Роспатент и Национальный патентно-информационный центр Таджикистана заключили соглашение о взаимодействии в области прав на интеллектуальную собственность.

Это стало возможным благодаря Меморандуму о взаимопонимании, который определил принципы и направления сотрудничества между ведомствами.

Подписание документа подтвердило стратегическое партнерство России и Таджикистана, что способствует повышению доступности патентной информации и развитию взаимодействия между экспертами.

Кроме того, стороны договорились о развитии обмена патентной документацией и информации об изменениях в национальном законодательстве. 

«В результате такого сотрудничества мы сможем перенять и использовать передовой опыт в данной сфере, обеспечить функционирование современной системы интеллектуальной собственности в Таджикистане», – заявил директор НПИЦентра Таджикистана Мирзо Исмоилзода. 

#вмире
#культурныйюристкошевая
#роспатент
#интеллектуальнаясобственность

Правопреемник отвечает за нарушения интеллектуальных прав на сайте, допущенные прежним владельцем

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2023 г. N С01-659/2023 по делу N А41-76277/2022. Суд оставил без изменения судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, поскольку, проанализировав условия лицензионного договора, суды соотнесли их с обстоятельствами допущенного ответчиком нарушения и пришли к обоснованному выводу о том, что размер компенсации в данном деле следует рассчитывать исходя из стоимости права использования фотографического произведения согласно представленному истцом лицензионному договору

С больницы потребовали взыскать компенсацию за нарушение прав на фотографию, размещенную на сайте.

Возражая, медучреждение сослалось на то, что фотографию размещало не оно. Нарушение допущено учреждением, которое присоединилось при реорганизации к ответчику. Кроме того, при определении размера компенсации надо учитывать строгий контроль за расходованием бюджетных средств.

СИП отклонил доводы больницы.
Ссылка ответчика на то, что непосредственно он не размещал спорную фотографию на сайте, несостоятельна.

Именно больница является правопреемником прежнего владельца указанного интернет-ресурса, в связи с чем она обязана отвечать за ранее совершенные неправомерные действия такого лица.

Довод больницы о необходимости учитывать вопрос о контроле за расходованием бюджетных средств также не принимается во внимание, т. к. не имеет значения для определения размера взыскиваемой компенсации.

#практикасип
#правопреемник
#культурныйюристкошевая
#юрист
#интеллектуальнаясобственность

С корабля на бал!
Номинанты премии «Лучшие юридические департаменты»
Не успела я сойти с Томской земли, как оказалась на юридической премии.
Конечно, я не смогла пройти мимо невероятной Елены Гринь она представляет образовательный сектор.
#лучшиеюридическиедепартаменты
#интеллектуальнаясобственность
#еленагринь
#культурныйюристкошевая

Со всемирным днем интеллектуальной собственности ✨✨✨

Для всех, кто причастен к миру искусства,к музыке, краскам картин и к кино 🎬🎤🎨🩰🎭
В апреле есть день, пленяющий чувства и сплетающий всех творцов мира в одно🎼 В этот день пожелать хотелось успехов, творческих взлетов и новых идей🌟 Пусть ваши открытия станут известны, пусть ваши работы чаруют людей!

Я в свою очередь помогу вам разобраться во всех хитросплетениях авторского права👌

@https://pozdravok.com/

#культурныйюристкошевая
#интеллектуальнаясобственность

Сегодня прям день - день!
Столько всего полезно в сфере интеллектуальной собственности 🌟

Вот еще одно мероприятие, только очное🌟 искренне рекомендую, спикеров знаю лично, подчерпните много новой информации и возможности задать вопрос по теме 👌

https://t.iss.one/digital_ip/1347

#культультурныйюристкошевая
#архитектура
#интеллектуальнаясобственность

По просьбе подписчиков, начинаю серию постов про искусственный интеллект 😎

Искусственный интеллект
Правовые вопросы 🌐🌐🌐

📌В России пока не определено законодательно, кому принадлежат права на произведения, созданные нейросетью.

⚡️Однако в октябре 2020 г. в Госдуму был внесён законопроект, согласно которому права на результаты интеллектуальной деятельности искусственного интеллекта должны принадлежать владельцу программы, но этот закон пока не был принят.

📌Юристы ещё спорят о том, кому на правовом уровне отдать авторство: программистам, разработчикам, пользователям или самому ИИ.

📌На данный момент авторские права в сфере нейросетей регулируются правилами и политиками, которые устанавливают сами разработчики этих систем.

Например, в условиях использования в пункте 3 (а) ChatGPT указано, что автор сохраняет права на контент, созданный с помощью этой модели, а права на саму модель принадлежат OpenAI. Поэтому при использовании ChatGPT авторские права на созданный контент будут принадлежать пользователю, однако подчеркиваю, что условия использования не меняют законодательства.

Нейросеть Кандинский от Сбербанка в пользовательском соглашении указывает, что  «исключительное право на сгенерированный контент, являющийся результатами интеллектуальной деятельности/средствами индивидуализации, принадлежит пользователю», но при этом вы предоставляете и создателям нейросети право поступать как угодно с этим контентом на основании простой (неисключительной) лицензии.

#культультурныйюристкошевая
#нейросеть
#искусство
#интеллектуальнаясобственность
#авторскоеправо

«Додо Франчайзинг» в мае подала иск в Арбитражный суд Республики Коми к Telegram FZ-LLC🍕🍕🍕

Компания просит у суда признать действия ответчика актами недобросовестной конкуренции и передаче телеграм-канала/юзернейм https://t.iss.one/dodopizza истцу, об обязании внести изменения в условия использования на https://fragment.com/terms, в соответствии с которым будет запрещено приобретать юзернеймы, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками правообладателей.

Предварительное судебное заседание назначено на 16 декабря 2024 г.

#культультурныйюристкошевая
#товарныйзнак
#интеллектуальнаясобственность
#додопицца

Продолжаю серию постов посвященных теме «Искусственного интеллекта»🌐

Так кого же считать автором произведения, созданного искусственным интеллектом?


📌Согласно статье 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации, автором произведения науки, литературы или искусства считается гражданин, творческим трудом которого это произведение было создано. Исходя из этого, закон предполагает, что автором любого произведения может быть только физическое лицо.

📌Верховный Суд РФ разъяснил, что при определении того, является ли конкретный результат интеллектуальной деятельности объектом авторского права, судам следует учитывать, что в соответствии со статьями 1228, 1257 и 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектом авторского права является только тот результат, который создан творческим трудом, и, пока не доказано обратное, результаты интеллектуальной деятельности считаются созданными творческим трудом.

В российском законодательстве объекты авторских прав включают в себя производные произведения — те, которые созданы на основе другого произведения.
Это могут быть переводы, обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и другие подобные произведения.
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, переводчик и другие авторы производных произведений имеют авторские права на свои работы.

📌При этом они должны уважать права авторов оригинальных произведений, использованных в их работе.

⚡️⚡️⚡️Исходя из этого, если пользователь искусственного интеллекта (ИИ) внёс значительный творческий вклад в созданный ИИ объект, который можно признать объектом права интеллектуальной собственности (например, переработал созданный ИИ объект, в результате чего появилось новое, производное произведение), то было бы справедливо признать авторское право за пользователем ИИ.

В этом случае ключевым вопросом было бы определение творческого характера вклада претендента на авторство и его существенности (объёма), которые следовало бы устанавливать в каждом конкретном случае с привлечением экспертов.

#культультурныйюристкошевая
#нейросеть
#искусство
#интеллектуальнаясобственность
#авторскоеправо

Новый обзор практики включает в себя 41 судебное решение по спорам за последние годы, которые так или иначе касаются защиты авторских прав от нарушений в интернете🌐

Коллеги, подготовили интересные карточки по темам, которые упоминаются в обзоре:
⚡️песня соавторов
⚡️копия копии
⚡️пересказ произведения
⚡️дизайн сайта
⚡️фотография в свободном доступе
⚡️частичное соавторство
⚡️музыка в эфире
⚡️на бумаге и в сети
⚡️информационные посредники
⚡️подсчет компенсации
⚡️неоднократное использование
⚡️кадрирование не создает новую фотографию
⚡️два действия- одно нарушение
⚡️солидарное взыскание за разные действия
⚡️моральный вред
⚡️как считать исковую давность
⚡️объединение однородных требований
⚡️достаточно скриншота
⚡️обеспечительные меры

#культультурныйюристкошевая
#интеллектуальнаясобственность
#судебнаяпрактика
#обзорвс

Коллеги, интересная информация для специалистов занимающихся интеллектуальной собственностью 🌐

📌Московский университет им. А. С. Грибоедова
📌Общероссийская общественная организация «Российское профессорское собрание»
📌 кафедра ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам НИУ ВШЭ

приглашает участвовать в IV Международной научно-практической конференции «Цифровая среда и политика университетов в сфере интеллектуальной собственности» 04 июля 2024 года с 10:00 до 16:00 (мск)  

Место: г. Москва, Космодамианская набережная, 26/55, стр.7.

Основные темы дискуссии:
- создание, охрана, постановка на учет объектов авторского права и смежных прав, объектов промышленной̆ собственности;
- создание и использование служебных произведений в университетах и научных учреждениях;
- практика работы патентных служб (отделов, специалистов) университетов и научных учреждений;
- практика работы по коммерциализации интеллектуальной собственности вузов и научных учреждений;
-  создание и охрана объектов ИС, созданных с помощью ИИ;
- использование ИИ в деятельности вузов и научных учреждений;
- локальные акты вузов в сфере управления интеллектуальной собственностью;
- преподавание права интеллектуальной̆ собственности в университетах.
- организация работы по созданию политики университетов (институтов), научных учреждений на основе Типовой Политики, утверждённой ВОИС и Министерством науки и высшего образования в 2018 году.
 

Для участия до 20 июня 2024 года отправьте заявку на электронную почту: [email protected]

#культультурныйюристкошевая
#интеллектуальнаясобственность
#конференция

Санкции ЕС в области интеллектуальной собственности⁉️

24 июня ЕС утвердил четырнадцатый пакет санкций в отношении России 🇷🇺

В него вошли меры, которые ранее не обсуждались в публичном поле, а именно серьезные ограничения в отношении интеллектуальной собственности (ИС).

Наиболее значимой мерой выступил запрет патентным ведомствам стран ЕС принимать новые заявки на регистрацию товарных знаков, изобретений, промышленных образцов и других объектов ИС от российских граждан, российских резидентов и юридических лиц («российские лица»), в том числе при совместных заявках от российских и нероссийских лиц.

Ведомствам также предписано «принять все усилия» для

(а) отказа российским лицам в принятии патентных заявок по Европейской патентной конвенции и их распространения на территорию ЕС, а также

(б) отказа российским лицам в принятии заявок со стороны Всемирной организации интеллектуальной собственности или самими офисами на основании международных соглашений в рамках организации.

Исключение предусмотрен и резидентов ЕС, Лихтенштейна, Исландии, Норвегии и Швейцарии.

Помимо этого, для европейских лиц вводится обязательное включение в договоры о распоряжении правами на ИС правила о недопустимости передачи соответствующих прав в Россию, если они затрагивают отдельно поименованные типы оборудования.

Также разъясняется, что меры не затрагивают действующие права ИС российских лиц.

В настоящий момент не ясно, что будет на практике означать «приложение всех усилий», однако уже сейчас очевидно, что новые европейские заявки российских лиц приниматься и рассматриваться не будут. Меры затронут российские организации, активно оперирующие на внешних рынках.

#культультурныйюристкошевая
#санкции
#интеллектуальнаясобственность

Завершаю серию постов посвященной теме «Искусственного интеллекта» выводами

📌в России законодательно не определено, кому принадлежат права на произведения, сгенерированные нейросетью

📌юристы ещё спорят о том, кому на правовом уровне отдать авторство: программистам, разработчикам, пользователям или самому ИИ

📌автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано (ст. 1257 ГК РФ). Таким образом, по смыслу закона автором любого произведения может быть только человек — физическое лицо

📌если пользователь ИИ внес существенный творческий вклад в созданный ИИ объект, который может быть признан объектом права интеллектуальной собственности, например, переработал созданный ИИ объект, в результате чего появилось новое (производное) произведение, то признание авторского права за пользователем ИИ — переработчиком было бы справедливым

📌если вы используете для создания контента нейросети, внимательно читайте политику использования самих нейросетей🌐

#культурныйюристкошевая
#нейросеть
#искусство
#интеллектуальнаясобственность
#авторскоеправо

Суд ограничил размер компенсации для аффилированных правообладателей

Правообладатели (2 аффилированных лица) требовали в суде взыскать с ответчика компенсацию в размере двукратной стоимости контрафакта за нарушение исключительных прав на товарный знак и на персонаж.

Две инстанции требования удовлетворили.

Суд по интеллектуальным правам в постановление СИП от 19.04.2024 по делу № А56-79129/2023 отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение посчитав, что удовлетворение исковых требований привело к взысканию компенсации в четырехкратном размере стоимости контрафакта, что в свою очередь противоречит постановлению Конституционного суда от 14.12.2023 № 57-П , который указал, что неоднократно взыскивать с нарушителя компенсацию за нарушение исключительного права по искам разных правообладателей, которым принадлежат похожие до степени смешения товарные знаки, и которые могут быть аффилированными лицами нельзя, при этом истцы не оспаривали, что являются аффилированными.

⁉️ СЛЕДОВАТЕЛЬНО если требования таких правообладателей о взыскании компенсации в размере двукратной стоимости одного и того же товара заявлены в рамках одного дела, суд ДОЛЖЕН определить общий размер компенсации в размере, не превышающем двукратную стоимость товара, и распределяет ее среди всех правообладателей в равных долях.

#судебнаяпрактика
#интеллектуальнаясобственность
#культурныйюристкошевая

Изучала сегодня увеличение госпошлин при обращении в суд🏦

📌Данное увеличение касается и исков связанных с защитой интеллектуальной собственности, тип иска называется имущественным.

Иски имущественного характера - это иски, по которым заявлены имущественные требования, например о взыскании денег или истребовании вещей.

Чтобы подать имущественный иск, который подлежит оценке, нужно будет уплатить:

📌10 тыс. руб. – при цене иска до 100 тыс. руб. включительно;

📌10 тыс. руб. плюс 5% суммы свыше 100 тыс. руб. – при цене иска более 100 тыс. руб. (до 1 млн руб. включительно);

📌55 тыс. руб. плюс 3% суммы свыше 1 млн руб. – при цене иска более 1 млн руб. (до 10 млн руб. включительно).

‼️Сейчас при цене иска, например, свыше 200 тыс. руб. (до 1 млн руб. включительно) госпошлина – 7000 руб. плюс 2% суммы свыше 200 тыс. руб.

Поправки вступят в силу через месяц со дня опубликования закона (проект Федерального закона № 577665-8 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 23.07.2024)

#культурныйюристкошевая
#госпошлина
#суд
#интеллектуальнаясобственность

Лето нас удивляет новостями, вот и музей Лондона сменил свой старый логотип на новый в виде голубя и …:)

Тема с ребрендингом очень актуальна в наше время, вот поэтому на наш традиционный кофе- брейк придет прекрасная Александра‼️

Гость — Александра Бахтиозина
✨старший юрист Seven Hills Legal
✨автор ТГ-канала "Закон в моде"
✨старший преподаватель НИУ "Высшая школа экономики"
✨патентный поверенный
✨магистр права и магистр философии и искусствоведения

Дата — 22 августа (четверг) в 19.00

Тема «Правила ребрендинга. Как юристам помочь бизнесу?»

Все течёт, все меняется. В том числе мода на айдентику. И ребрендинг, к которому все компании время от времени вынуждены прибегать, — это не только маркетинговый инструмент, — но ещё и вызов для юриста, которому нужно этот ребрендинг сопровождать.

Сегодня названия многих брендов (например, Шаума, Сьесс, Персил, Дав) русифицируются для российского рынка. И возникает вопрос, достаточно ли старых товарных знаков на латинице? Или надо подавать новые, уже в кириллице? Вторая очевидная тенденция — стремление к минимализму и упрощению. Аббревиатуры, обозначения без стилизации и графических элементов часто становятся головной болью для патентного поверенного. Но их так хочет использовать маркетинг — и не потому что так модно, в эпоху вэба на графику жалко тратить место и сама надпись важнее.

На встрече обсудим правовые вопросы ребрендинга, а Александра поделится опытом и расскажет:

📌как эффективно помочь бизнесу провести ребрендинг: от идеи до реализации
📌когда можно внести изменения в товарный знак, а когда придется регистрировать новый (а когда можно вообще ничего не делать!)
📌о чем подумать прежде чем затевать ребрендинг (например, как ребрендинг влияет на возможность признания товарного знака общеизвестным)
📌как угодить бизнесу, который хочет использовать минималистичные логотипы: простые аббревиатуры, надписи стандартным шрифтом
📌когда помогут промышленные образцы и авторское право
📌что делать, если сами старое название/ логотип использовать больше не будем, но и другим давать на нем паразитировать не хочется

Обсудим практические кейсы и примеры успешного ребрендинга.

Место - отдельная комната с камином в прекрасном ресторане «Листва» https://listvarest.ru/

Стоимость участия - 1500 рублей💳

Каждый самостоятельно оплачивает свой счет💫

#рубрикаcoffebreak
#ребрендинг
#товарныйзнак
#интеллектуальнаясобственность
#культурныйюристкошевая

Изучала сегодня увеличение госпошлин при обращении в суд🏦

📌Данное увеличение касается и исков связанных с защитой интеллектуальной собственности, тип иска называется имущественным.

Иски имущественного характера - это иски, по которым заявлены имущественные требования, например о взыскании денег или истребовании вещей.

Чтобы подать имущественный иск, который подлежит оценке, нужно будет уплатить:

📌10 тыс. руб. – при цене иска до 100 тыс. руб. включительно;

📌10 тыс. руб. плюс 5% суммы свыше 100 тыс. руб. – при цене иска более 100 тыс. руб. (до 1 млн руб. включительно);

📌55 тыс. руб. плюс 3% суммы свыше 1 млн руб. – при цене иска более 1 млн руб. (до 10 млн руб. включительно).

‼️Сейчас при цене иска, например, свыше 200 тыс. руб. (до 1 млн руб. включительно) госпошлина – 7000 руб. плюс 2% суммы свыше 200 тыс. руб.

Поправки вступят в силу через месяц со дня опубликования закона (проект Федерального закона № 577665-8 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 23.07.2024)

#культурныйюристкошевая
#госпошлина
#суд
#интеллектуальнаясобственность

Так радостно представить сборник посвященный вопросам интеллектуальной собственности и искусственного интеллекта 👐

В него вошла наша долгожданная статья с моей студенткой с РГГУ Рябининой Елизаветой

«Использование искусственного интеллекта в музейной сфере»

Стр. 73-84

Наслаждайтесь прочтением❤️

#культурныйюристкошевая
#музейноеправо
#искусственныйинтеллект
#интеллектуальнаясобственность
#академияправа