Правопреемник отвечает за нарушения интеллектуальных прав на сайте, допущенные прежним владельцем

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2023 г. N С01-659/2023 по делу N А41-76277/2022. Суд оставил без изменения судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, поскольку, проанализировав условия лицензионного договора, суды соотнесли их с обстоятельствами допущенного ответчиком нарушения и пришли к обоснованному выводу о том, что размер компенсации в данном деле следует рассчитывать исходя из стоимости права использования фотографического произведения согласно представленному истцом лицензионному договору

С больницы потребовали взыскать компенсацию за нарушение прав на фотографию, размещенную на сайте.

Возражая, медучреждение сослалось на то, что фотографию размещало не оно. Нарушение допущено учреждением, которое присоединилось при реорганизации к ответчику. Кроме того, при определении размера компенсации надо учитывать строгий контроль за расходованием бюджетных средств.

СИП отклонил доводы больницы.
Ссылка ответчика на то, что непосредственно он не размещал спорную фотографию на сайте, несостоятельна.

Именно больница является правопреемником прежнего владельца указанного интернет-ресурса, в связи с чем она обязана отвечать за ранее совершенные неправомерные действия такого лица.

Довод больницы о необходимости учитывать вопрос о контроле за расходованием бюджетных средств также не принимается во внимание, т. к. не имеет значения для определения размера взыскиваемой компенсации.

#практикасип
#правопреемник
#культурныйюристкошевая
#юрист
#интеллектуальнаясобственность