Глава комитета по контролю Государственной думы Олег Морозов в своём аккаунте в Телеграмме: «Латвийские политики заслуживают уголовного преследования за снос памятников советским войнам на территории Латвии».
В этой связи напомню, что сносимые латвийскими властями монументы советским солдатам, офицерам и партизанам, павшим в Латвии в боях с нацистами находятся под защитой незаконно приостановленной Сеймом Латвии статьи 13 российско-латвийского соглашения 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики, которая гласит: "С учетом международной практики латвийская сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения".
Подчеркну, что в этом Соглашении 1994-го года не предусмотрен механизм "приостановки", оно является неотъемлемой частью российско-латвийского договора 1994 года о выводе российских войск из Латвии, а в статье 15 самого документа говорится, что любые изменения в него возможно вносить лишь с согласия сторон.
Также стоит вспомнить, что снос всех перечисленных монументов подпадает под действие статьи 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества».
В этой связи напомню, что сносимые латвийскими властями монументы советским солдатам, офицерам и партизанам, павшим в Латвии в боях с нацистами находятся под защитой незаконно приостановленной Сеймом Латвии статьи 13 российско-латвийского соглашения 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики, которая гласит: "С учетом международной практики латвийская сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения".
Подчеркну, что в этом Соглашении 1994-го года не предусмотрен механизм "приостановки", оно является неотъемлемой частью российско-латвийского договора 1994 года о выводе российских войск из Латвии, а в статье 15 самого документа говорится, что любые изменения в него возможно вносить лишь с согласия сторон.
Также стоит вспомнить, что снос всех перечисленных монументов подпадает под действие статьи 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества».
В какую ловушку Борданс загоняет «Дождь»
В дискуссии попросили пояснить, в какую же ловушку министр юстиции от консерв Янис Борданс загоняет «Дождь»
«Здравствуйте, @tvrain редакция! Учитывая, что латышский народ предоставил вам убежище в своей стране и возможность вещать из свободного мира, Европы, хотелось бы узнать ваш ответ на вопрос: «Оккупировал ли СССР Латвийскую Республику в 1940 году?»», — написал Борданс в соцсетях.
И теперь, если «Дождь» ответит, то либо:
1. «Дождь» солидаризируется с надуманной радикальной официозной концепцией «оккупации», к которой у многих-то латышей вопросы (речь Ульманиса по радио, о том, что в Латвию входят дружественные войска, отсутствие какого-либо сопротивления и т.д.) , что сделает «Дождь» просто адептами латышских националистов
2. «Дождь» постарается подойти объективно и тут же попадёт под «отрицание оккупации» (которое подводится под статью 74 (1) Уголовного закона Латвии) , после чего Борданс на полном основании потребует закрытия «Дождя» и депортации «отрицающих оккупацию» журналистов редакции.
В дискуссии попросили пояснить, в какую же ловушку министр юстиции от консерв Янис Борданс загоняет «Дождь»
«Здравствуйте, @tvrain редакция! Учитывая, что латышский народ предоставил вам убежище в своей стране и возможность вещать из свободного мира, Европы, хотелось бы узнать ваш ответ на вопрос: «Оккупировал ли СССР Латвийскую Республику в 1940 году?»», — написал Борданс в соцсетях.
И теперь, если «Дождь» ответит, то либо:
1. «Дождь» солидаризируется с надуманной радикальной официозной концепцией «оккупации», к которой у многих-то латышей вопросы (речь Ульманиса по радио, о том, что в Латвию входят дружественные войска, отсутствие какого-либо сопротивления и т.д.) , что сделает «Дождь» просто адептами латышских националистов
2. «Дождь» постарается подойти объективно и тут же попадёт под «отрицание оккупации» (которое подводится под статью 74 (1) Уголовного закона Латвии) , после чего Борданс на полном основании потребует закрытия «Дождя» и депортации «отрицающих оккупацию» журналистов редакции.
Учитывая, что развернулась дискуссия по поводу «оккупации» Латвии в 1940-м, публикую ещё раз полный текст радио-обращения президента и премьер-министра Латвии Карлиса Ульманиса 17 июня 1940 года, после вступления советских войск в Латвию:
"Граждане, гражданки! События последних 24 часов взволновали все умы, посему я считаю своим долгом, как и всегда делал в значимые моменты, рассказать вам всем, что же правительство в этот момент думает и делает. В нашу страну с утра вошли советские войска. Это происходит с ведома и согласия правительства, что в свою очередь вытекает из существующих дружественных отношений между Латвией и Советским Союзом. Поэтому я хочу, чтобы и жители нашей страны на ввод воинских частей смотрели дружелюбно. В то же время вам следует знать, что движение войск должно проходить без помех, и вы этому можете способствовать, ограничив излишнее любопытство и воздержавшись от нарушений порядка. Сегодня утром вы также услышали новость о том, что правительство в полном составе подало мне прошение об отставке, и что я поручил министрам оставаться на своих местах до формирования нового правительства. Первая задача для всех нас заключается в том, чтобы в прежнем единодушии и воле к труду оставаться на своих местах и продолжать служить тому делу, которое для нас священно - интересам Латвии и нашего народа. Неизбежно то, что переживаемые события внесут известное волнение и помехи в течение нашей прежней спокойной жизни. Но это временные явления, которые через несколько дней останутся для нас позади.
В этот момент я призываю вас: докажите в мыслях, труде и поведении силу народной души, которую высвободили годы процветания восстановленной Латвии. Тогда я буду уверен: все, что происходит сейчас и произойдет в дальнейшем, пойдет на пользу будущему нашего государства и народа, нашим добрым и дружественным отношениям с великим восточным соседом - Советским Союзом. Это главнейшая наша общая задача, которая стоит над всеми повседневными мелочами. Посвятим ей в эти дни свою добрую волю и благие устремления. Однако данный момент требует также улаживания многих новых практических задач, причем срочного их упорядочения. Вот и сейчас я говорю во время перерыва в заседании правительства, на котором мы обсуждаем неотложные текущие вопросы. Я убежден, что вы поймете распоряжения, которые дает и будет давать правительство, пусть они в том или ином случае будут строгими и даже суровыми. Исполняйте их добросовестно, так как они не имеют иных целей, кроме вашего собственного мира и благополучия. Пусть вами всеми руководит сознание долга и упорство в труде. Мое сердце с вами, и я чувствую, что ваши сердца тоже бьются с дружественным откликом. Так мы пойдем вперед и будем выполнять свою работу. Я остаюсь на своем месте, вы остаетесь на своих!"
"Граждане, гражданки! События последних 24 часов взволновали все умы, посему я считаю своим долгом, как и всегда делал в значимые моменты, рассказать вам всем, что же правительство в этот момент думает и делает. В нашу страну с утра вошли советские войска. Это происходит с ведома и согласия правительства, что в свою очередь вытекает из существующих дружественных отношений между Латвией и Советским Союзом. Поэтому я хочу, чтобы и жители нашей страны на ввод воинских частей смотрели дружелюбно. В то же время вам следует знать, что движение войск должно проходить без помех, и вы этому можете способствовать, ограничив излишнее любопытство и воздержавшись от нарушений порядка. Сегодня утром вы также услышали новость о том, что правительство в полном составе подало мне прошение об отставке, и что я поручил министрам оставаться на своих местах до формирования нового правительства. Первая задача для всех нас заключается в том, чтобы в прежнем единодушии и воле к труду оставаться на своих местах и продолжать служить тому делу, которое для нас священно - интересам Латвии и нашего народа. Неизбежно то, что переживаемые события внесут известное волнение и помехи в течение нашей прежней спокойной жизни. Но это временные явления, которые через несколько дней останутся для нас позади.
В этот момент я призываю вас: докажите в мыслях, труде и поведении силу народной души, которую высвободили годы процветания восстановленной Латвии. Тогда я буду уверен: все, что происходит сейчас и произойдет в дальнейшем, пойдет на пользу будущему нашего государства и народа, нашим добрым и дружественным отношениям с великим восточным соседом - Советским Союзом. Это главнейшая наша общая задача, которая стоит над всеми повседневными мелочами. Посвятим ей в эти дни свою добрую волю и благие устремления. Однако данный момент требует также улаживания многих новых практических задач, причем срочного их упорядочения. Вот и сейчас я говорю во время перерыва в заседании правительства, на котором мы обсуждаем неотложные текущие вопросы. Я убежден, что вы поймете распоряжения, которые дает и будет давать правительство, пусть они в том или ином случае будут строгими и даже суровыми. Исполняйте их добросовестно, так как они не имеют иных целей, кроме вашего собственного мира и благополучия. Пусть вами всеми руководит сознание долга и упорство в труде. Мое сердце с вами, и я чувствую, что ваши сердца тоже бьются с дружественным откликом. Так мы пойдем вперед и будем выполнять свою работу. Я остаюсь на своем месте, вы остаетесь на своих!"
Forwarded from Олег Морозов
Как и обещал, направил депутатский запрос А.И.Бастрыкину по поводу уголовных преступлений, совершаемых латышскими упырями. Пусть знают, что при первой же возможности они будут экстрадированы в Россию и преданы суду.
Политическая жизнь теперь будет совсем новая на многие годы. От Риги до Вашингтона далеко, а до Питера близко!
📎
https://lv.sputniknews.ru/20220811/v-gulbenskom-krae-pochitateli-esesovtsev-poshli-boem-protiv-pamyati-latyshskikh-partizan-22475417.html
Политическая жизнь теперь будет совсем новая на многие годы. От Риги до Вашингтона далеко, а до Питера близко!
📎
https://lv.sputniknews.ru/20220811/v-gulbenskom-krae-pochitateli-esesovtsev-poshli-boem-protiv-pamyati-latyshskikh-partizan-22475417.html
Новости:
11 августа "Газпром" прокачал транзитом через Украину газ в объеме 41,6 млн куб. м в сутки.
11 августа "Газпром" прокачал транзитом через Украину газ в объеме 41,6 млн куб. м в сутки.
Россия может потребовать от Суоми компенсацию в 500 миллиардов евро
Ознакомившись с промежуточными результатами проходящего процесса вступления Суоми в НАТО, ещё раз повторюсь, что Россия имеет право потребовать от Суоми компенсацию в случае присоединения Финляндии к Альянсу.
Как я уже неоднократно отмечал, возможное вступление Суоми в НАТО противоречит Парижскому мирному договору, который ограничивает функции Сил обороны Суоми защитой собственно территории Финляндии. А вступление страны в НАТО – явное превышение этих функций.
Все ссылки Суоми на одностороннее нелегитимное заявление Кабмина Суоми от 1990-го года о якобы устаревании военных ограничений Парижского мирного договора абсолютно не имеют никакой правовой значимости.
В соответствии с положениями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года право участника денонсировать договор, выйти из него или приостановить его действие может быть использовано в отношении только всего договора, если его участники не условились об ином.
В соответствии со статьёй 22 Парижского мирного договора как и в 1990-м, и сейчас любые изменения в Договор могли и могут внесены лишь с согласия Совбеза ООН.
Отмечу, что закупка Финляндией танков «Леопард» является нарушением Парижского мирного договора, так как Суоми запрещено приобретать военную технику германского производства. Так же как и решение Суоми о закупке американских F-35 также противоречит договору, так как Финляндии запрещено приобретать бомбардировщики с устройствами для скрытой подвески бомб (а это как раз случай F-35).
Указанные нарушения дают основания России ставить вопрос о международно-правовой ответственности Суоми, которая выражается, в частности, в обязанности последней полностью возместить вред, в том числе в форме компенсации ущерба, вызванный упомянутым нарушением.
Так вот, Суоми должна будет компенсировать России расходы на создание мощной российской военной инфраструктуры в Карелии и Ленинградской области, которую Москва будет вынуждена отстраивать в ответ на вступление Суоми в НАТО. А также, на Балтике, учитывая сегодняшние заявления министра обороны Эстонии о планах по интеграции систем береговой обороны Суоми и Эстонии, реализация которых позволит закрыть для российских кораблей проход через Финский залив. А это, по самым скромным подсчётам, около 500 миллиардов евро. Которые Москва может потребовать от Суоми.
Ознакомившись с промежуточными результатами проходящего процесса вступления Суоми в НАТО, ещё раз повторюсь, что Россия имеет право потребовать от Суоми компенсацию в случае присоединения Финляндии к Альянсу.
Как я уже неоднократно отмечал, возможное вступление Суоми в НАТО противоречит Парижскому мирному договору, который ограничивает функции Сил обороны Суоми защитой собственно территории Финляндии. А вступление страны в НАТО – явное превышение этих функций.
Все ссылки Суоми на одностороннее нелегитимное заявление Кабмина Суоми от 1990-го года о якобы устаревании военных ограничений Парижского мирного договора абсолютно не имеют никакой правовой значимости.
В соответствии с положениями Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года право участника денонсировать договор, выйти из него или приостановить его действие может быть использовано в отношении только всего договора, если его участники не условились об ином.
В соответствии со статьёй 22 Парижского мирного договора как и в 1990-м, и сейчас любые изменения в Договор могли и могут внесены лишь с согласия Совбеза ООН.
Отмечу, что закупка Финляндией танков «Леопард» является нарушением Парижского мирного договора, так как Суоми запрещено приобретать военную технику германского производства. Так же как и решение Суоми о закупке американских F-35 также противоречит договору, так как Финляндии запрещено приобретать бомбардировщики с устройствами для скрытой подвески бомб (а это как раз случай F-35).
Указанные нарушения дают основания России ставить вопрос о международно-правовой ответственности Суоми, которая выражается, в частности, в обязанности последней полностью возместить вред, в том числе в форме компенсации ущерба, вызванный упомянутым нарушением.
Так вот, Суоми должна будет компенсировать России расходы на создание мощной российской военной инфраструктуры в Карелии и Ленинградской области, которую Москва будет вынуждена отстраивать в ответ на вступление Суоми в НАТО. А также, на Балтике, учитывая сегодняшние заявления министра обороны Эстонии о планах по интеграции систем береговой обороны Суоми и Эстонии, реализация которых позволит закрыть для российских кораблей проход через Финский залив. А это, по самым скромным подсчётам, около 500 миллиардов евро. Которые Москва может потребовать от Суоми.
В Латвии «в поддержку Украины» снесут монумент киевлянину и «сыну украинского народа»
Власти Гулбенского края вопреки международным обязательствам Латвии приняли решение снести до ноября месяца входящий в печальный список 69 памятников , утверждённых к демонтажу кабмином, монумент, установленный невдалеке от посёлка Друвиена на месте гибели киевлянина гвардии майора Петра Григорьевича Яковенко. На памятном камне высечены слова Райниса «Savos darbos dzīvosim tai tautai, kuru mīlējot, mēs ejam nāvē» («В своих трудах будем жить для того народа, любя который, мы идём на смерть»), а также сказано: Šeit krītīs, atbrīvojot Druvienas ciemu no fašistiem, ukraiņu tautas dēls majors Jakovenko Pēteris Grigorija d. 1902-1944 (Здесь погиб, освобождая Друвиенский сельсовет от фашистов, сын украинского народа майор Яковенко Пётр Григорьевич). Примечательно, что посольство Украины в Латвии никак не реагирует на готовящийся снос монумента.
Также стоит вспомнить, что снос монумента подпадает под действие статьи 243.4 УК РФ.
Власти Гулбенского края вопреки международным обязательствам Латвии приняли решение снести до ноября месяца входящий в печальный список 69 памятников , утверждённых к демонтажу кабмином, монумент, установленный невдалеке от посёлка Друвиена на месте гибели киевлянина гвардии майора Петра Григорьевича Яковенко. На памятном камне высечены слова Райниса «Savos darbos dzīvosim tai tautai, kuru mīlējot, mēs ejam nāvē» («В своих трудах будем жить для того народа, любя который, мы идём на смерть»), а также сказано: Šeit krītīs, atbrīvojot Druvienas ciemu no fašistiem, ukraiņu tautas dēls majors Jakovenko Pēteris Grigorija d. 1902-1944 (Здесь погиб, освобождая Друвиенский сельсовет от фашистов, сын украинского народа майор Яковенко Пётр Григорьевич). Примечательно, что посольство Украины в Латвии никак не реагирует на готовящийся снос монумента.
Также стоит вспомнить, что снос монумента подпадает под действие статьи 243.4 УК РФ.
Демократы любой ценой пытаются выбить Трампа из президентской гонки. Так как, если Трамп пойдёт на выборы, то он победит с очень большой долей вероятности.
Запад на перепутье: выдавать ли россиянам визы или нет
Тут Запад задумался о том, чтобы перестать выдавать россиянам Шенген, за исключением каких-то там случаев.
Но дальше на Западе стали думать (в наше время это достаточно редкий процесс ) и размышлять.
Дело в том, что Запад сейчас пытается смотреть на Россию через парадигму холодной войны. А во время холодной войны Запад делал всё, чтобы наоборот открыть каналы контактов с гражданами СССР, с тем чтобы как-то на них воздействовать. А вот Кремль в то время пытался делать всё, чтобы этого не особо допускать.
А тут ситуация обратная: Запад хочет наоборот зарубить поездки россиян в ЕС. А Кремль наоборот не воспринимает в качестве какой-то опасности поездки граждан России в Европу. Типа, пускай травелят, чего там граждане России нового увидят.
Вот и оказался Запад перед дилеммой. Сидят, думают. А последнее полезно.
Тут Запад задумался о том, чтобы перестать выдавать россиянам Шенген, за исключением каких-то там случаев.
Но дальше на Западе стали думать (в наше время это достаточно редкий процесс ) и размышлять.
Дело в том, что Запад сейчас пытается смотреть на Россию через парадигму холодной войны. А во время холодной войны Запад делал всё, чтобы наоборот открыть каналы контактов с гражданами СССР, с тем чтобы как-то на них воздействовать. А вот Кремль в то время пытался делать всё, чтобы этого не особо допускать.
А тут ситуация обратная: Запад хочет наоборот зарубить поездки россиян в ЕС. А Кремль наоборот не воспринимает в качестве какой-то опасности поездки граждан России в Европу. Типа, пускай травелят, чего там граждане России нового увидят.
Вот и оказался Запад перед дилеммой. Сидят, думают. А последнее полезно.
В Гулбенском крае власти снесут памятник латышам – героям борьбы с нацистами
Власти Гулбенского края вопреки международным обязательствам Латвии приняли решение снести до ноября месяца входящий в печальный список 69 памятников , утверждённых к демонтажу кабмином, монумент, установленный в Летесе на месте последнего боя, состоявшегося 18 июля 1943-его года, латышской партизанской группы с местными полицаями. На монументе высечены слова: «1943. gada 18. jūlijā Lētēs nevienāda cīņā krita Ziemeļlatvijas partizānu vienības komandieris komunists Voldemārs Ezernieks, viņabiedri Indriķis Stinkulis, Fjodors Prokofjevs, Ivans un Vasilijs. 18 июля 1943 года на хуторе Летес в неравном бою погибли командир партизанского отряда Северной Латвии коммунист Волдемар Езерниек и его товарищи Индрикис Стинкулис, Федор Прокофьев, Иван и Василий».
Тогда, летом 1943-го года в бою погибла группа под руководством латышского партизана Волдемара Езерниека. Талантливый партизанский командир, он родился в 1905-м году в Риге. С начала 1930-х годов Езерниекс – член латвийской коммунистической партии. В 1940-м – политрук Рижского пехотного училища.
После начала Великой Отечественной войны Езерниекс сражался на фронте, а затем, в 1942-м году был заброшен в Латвию для организации партизанского отряда.
Год боевых действий под носом у немцев и полицаев, десятки успешных боевых операций. В последнем разведывательном походе вместе Езернирексом был Индрикис Стинкулис , который родился в 1902-м году под Ригой. Он, как и его братья, вернувшиеся в Латвию после Гражданской войны красные латышские стрелки, в 1920-х годах присоединился к коммунистическому подполью.
В 1940 году был активным сторонником советской власти в Латвии, а в 1941-м вступил в 201-ю латышскую стрелковую дивизию РККА. В 1942-м году был заброшен за линию фронта в Латвию.
В костяк группы входил и Фёдор Прокофьев. Он родился в селе Виксна Балвского края в 1919-м году. В 1940-м стал активным сторонником советской власти, за что после отступления из Латвии РККА был схвачен айзсаргами. Сидел в рижской центральной тюрьме, саласпилсском концлагере. После побега присоединился к партизанам.
Все трое, Езерниекс, Стинкулис и Прокофьев – граждане довоенной Латвии, отметим это.
Командир отряда взял в рейд и двух вступивших в отряд бежавших от немцев советских военнопленных, Ивана и Василия. К сожалению, условия войны в тылу врага не позволили сохранить их фамилии.
Нацистские коллаборанты из числа местных жителей обнаружили партизанскую группу, и, стянув силы со всего Гулбенского края, окружили отряд и уничтожили его. В последнем бою против полицаев погибла вся группа, все пять человек.
Конечно же, в завершение отмечу, что монумент находится под защитой незаконно приостановленной Сеймом Латвии статьи 13 российско-латвийского соглашения 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики, которая гласит: "С учетом международной практики латвийская сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения".
Подчеркну, что в этом Соглашении 1994-го года не предусмотрен механизм "приостановки", оно является неотъемлемой частью российско-латвийского договора 1994 года о выводе российских войск из Латвии, а в статье 15 самого документа говорится, что любые изменения в него возможно вносить лишь с согласия сторон.
Также стоит вспомнить, что снос этого монумента подпадает под действие статьи 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества».
Власти Гулбенского края вопреки международным обязательствам Латвии приняли решение снести до ноября месяца входящий в печальный список 69 памятников , утверждённых к демонтажу кабмином, монумент, установленный в Летесе на месте последнего боя, состоявшегося 18 июля 1943-его года, латышской партизанской группы с местными полицаями. На монументе высечены слова: «1943. gada 18. jūlijā Lētēs nevienāda cīņā krita Ziemeļlatvijas partizānu vienības komandieris komunists Voldemārs Ezernieks, viņabiedri Indriķis Stinkulis, Fjodors Prokofjevs, Ivans un Vasilijs. 18 июля 1943 года на хуторе Летес в неравном бою погибли командир партизанского отряда Северной Латвии коммунист Волдемар Езерниек и его товарищи Индрикис Стинкулис, Федор Прокофьев, Иван и Василий».
Тогда, летом 1943-го года в бою погибла группа под руководством латышского партизана Волдемара Езерниека. Талантливый партизанский командир, он родился в 1905-м году в Риге. С начала 1930-х годов Езерниекс – член латвийской коммунистической партии. В 1940-м – политрук Рижского пехотного училища.
После начала Великой Отечественной войны Езерниекс сражался на фронте, а затем, в 1942-м году был заброшен в Латвию для организации партизанского отряда.
Год боевых действий под носом у немцев и полицаев, десятки успешных боевых операций. В последнем разведывательном походе вместе Езернирексом был Индрикис Стинкулис , который родился в 1902-м году под Ригой. Он, как и его братья, вернувшиеся в Латвию после Гражданской войны красные латышские стрелки, в 1920-х годах присоединился к коммунистическому подполью.
В 1940 году был активным сторонником советской власти в Латвии, а в 1941-м вступил в 201-ю латышскую стрелковую дивизию РККА. В 1942-м году был заброшен за линию фронта в Латвию.
В костяк группы входил и Фёдор Прокофьев. Он родился в селе Виксна Балвского края в 1919-м году. В 1940-м стал активным сторонником советской власти, за что после отступления из Латвии РККА был схвачен айзсаргами. Сидел в рижской центральной тюрьме, саласпилсском концлагере. После побега присоединился к партизанам.
Все трое, Езерниекс, Стинкулис и Прокофьев – граждане довоенной Латвии, отметим это.
Командир отряда взял в рейд и двух вступивших в отряд бежавших от немцев советских военнопленных, Ивана и Василия. К сожалению, условия войны в тылу врага не позволили сохранить их фамилии.
Нацистские коллаборанты из числа местных жителей обнаружили партизанскую группу, и, стянув силы со всего Гулбенского края, окружили отряд и уничтожили его. В последнем бою против полицаев погибла вся группа, все пять человек.
Конечно же, в завершение отмечу, что монумент находится под защитой незаконно приостановленной Сеймом Латвии статьи 13 российско-латвийского соглашения 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики, которая гласит: "С учетом международной практики латвийская сторона обеспечивает уход, благоустройство и сохранность мемориальных сооружений и мест массовых захоронений воинов на территории Латвийской Республики, а также не препятствует захоронению умерших военных пенсионеров и членов их семей и проведению ритуалов захоронения".
Подчеркну, что в этом Соглашении 1994-го года не предусмотрен механизм "приостановки", оно является неотъемлемой частью российско-латвийского договора 1994 года о выводе российских войск из Латвии, а в статье 15 самого документа говорится, что любые изменения в него возможно вносить лишь с согласия сторон.
Также стоит вспомнить, что снос этого монумента подпадает под действие статьи 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества».
В пятницу в Екабпилсе захоронят останки артиллеристов с разрушенной властями братской могилы в центре города
Как мне удалось узнать в ходе моего журналистского расследования, в эту пятницу в 11-00 в Екабпилсе будут захоронены останки артиллеристов с разрушенной властями братской могилы в центре города. Захоронение будет произведено на мемориале на улице Вароню.
Напомню, что 14 июля власти Екабпилса снесли полуразрушенный в результате прошлогоднего акта вандализма постамент с братской могилы павшим при освобождении города артиллеристам . Демонтированы и примыкающие к нему стеллы, посвященные памяти героев Советского Союза.
После чего при участии поискового клуба «Легенда» была уничтожена и братская могила. Останки захороненных артиллеристов были перенесены в местный морг.
При чём власти не получили разрешение на перезахоронение останков советских воинов у российской стороны, как то предписывается соглашением 2008 года между правительством Российской Федерации и правительством Латвийской Республики о статусе латвийских захоронений на территории Российской Федерации и российских захоронений на территории Латвийской Республики. И как это было сделано в прошлом году при перезахоронении в Мадоне праха гвардии генерал-майора Николая Якунина.
Что ж, учитывая, что монумент артиллеристам находится на воинском захоронении, демонтаж полуразрушенного монумента произведен в нарушение не только незаконно "приостановленной" 12 мая Сеймом Латвии статьи 13 российско-латвийского соглашения 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики, но и никем не денонсированного вышеупомянутого соглашения 2008 года.
В этой связи напомню, что даже фактически контролируемая националистами комиссия Сейма по иностранным делам отказалась поддержать денонсацию латвийско-российского соглашения 2008 года о военных захоронениях.
Отмечу и то, что действия властей Екабпилса и поискового отряда «Легенда» подпадают под статью 228 пункт 2 Уголовного закона Латвии, а именно осквернение могилы , совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Напомню в этой связи, что представитель Национального объединения Гундарс Калве, который 23-го февраля 2021 года украл орудие с монумента, так и не предстал перед судом по статье 228.3 , по которой в его отношении было возбуждено уголовное дело.
Как мне удалось узнать в ходе моего журналистского расследования, в эту пятницу в 11-00 в Екабпилсе будут захоронены останки артиллеристов с разрушенной властями братской могилы в центре города. Захоронение будет произведено на мемориале на улице Вароню.
Напомню, что 14 июля власти Екабпилса снесли полуразрушенный в результате прошлогоднего акта вандализма постамент с братской могилы павшим при освобождении города артиллеристам . Демонтированы и примыкающие к нему стеллы, посвященные памяти героев Советского Союза.
После чего при участии поискового клуба «Легенда» была уничтожена и братская могила. Останки захороненных артиллеристов были перенесены в местный морг.
При чём власти не получили разрешение на перезахоронение останков советских воинов у российской стороны, как то предписывается соглашением 2008 года между правительством Российской Федерации и правительством Латвийской Республики о статусе латвийских захоронений на территории Российской Федерации и российских захоронений на территории Латвийской Республики. И как это было сделано в прошлом году при перезахоронении в Мадоне праха гвардии генерал-майора Николая Якунина.
Что ж, учитывая, что монумент артиллеристам находится на воинском захоронении, демонтаж полуразрушенного монумента произведен в нарушение не только незаконно "приостановленной" 12 мая Сеймом Латвии статьи 13 российско-латвийского соглашения 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики, но и никем не денонсированного вышеупомянутого соглашения 2008 года.
В этой связи напомню, что даже фактически контролируемая националистами комиссия Сейма по иностранным делам отказалась поддержать денонсацию латвийско-российского соглашения 2008 года о военных захоронениях.
Отмечу и то, что действия властей Екабпилса и поискового отряда «Легенда» подпадают под статью 228 пункт 2 Уголовного закона Латвии, а именно осквернение могилы , совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Напомню в этой связи, что представитель Национального объединения Гундарс Калве, который 23-го февраля 2021 года украл орудие с монумента, так и не предстал перед судом по статье 228.3 , по которой в его отношении было возбуждено уголовное дело.
Прокуратура Латвии запуталась в показаниях по делу Гундарса Калве
Вот две публикации, первая , от 17.01.2022
Вот ссылка: https://jekabpilslaiks.lv/index.php?mod=1&op=out&id=31801&r=Jekabpils
В ней сообщается, что вина Калве доказана, он её признал, дело передано в прокуратуру, которая выдвинула Калве обвинение по этой же статье.
И вторая от 15.08.2022
Читаем: оказывается, что вина-то Калве в рамках предварительного следствия не доказана, так как не получены доказательства, что он знал, что разрушает могилу. Дело закрыто.
Ссылка: https://www.delfi.lv/news/national/criminal/izbeigta-kriminallieta-par-lielgabala-aizvaksanu-no-padomju-memoriala-jekabpili.d?id=54640992
Вот две публикации, первая , от 17.01.2022
Вот ссылка: https://jekabpilslaiks.lv/index.php?mod=1&op=out&id=31801&r=Jekabpils
В ней сообщается, что вина Калве доказана, он её признал, дело передано в прокуратуру, которая выдвинула Калве обвинение по этой же статье.
И вторая от 15.08.2022
Читаем: оказывается, что вина-то Калве в рамках предварительного следствия не доказана, так как не получены доказательства, что он знал, что разрушает могилу. Дело закрыто.
Ссылка: https://www.delfi.lv/news/national/criminal/izbeigta-kriminallieta-par-lielgabala-aizvaksanu-no-padomju-memoriala-jekabpili.d?id=54640992
Сегодня в Нарве националисты демонтировали памятник советским танкистам, павшим при освобождении города от нацистов.
Отмечу, что снос этого монумента подпадает под действие статьи 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества».
При чём власти совершенно подло не удосужились объяснить всем, кто принимал участие в сносе, что они становятся соучастниками данного преступления. Могли бы хотя бы разъяснить им, в какие страны теперь лучше не выезжать даже транзитом, чтобы не быть задержанными в рамках системы международного розыска.
Друзья, разъясняйте, пожалуйста своим знакомым, что снос памятников по российскому УК – преступление. Не надо позволять националистам втягивать людей в преступные авантюры!
Отмечу, что снос этого монумента подпадает под действие статьи 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества».
При чём власти совершенно подло не удосужились объяснить всем, кто принимал участие в сносе, что они становятся соучастниками данного преступления. Могли бы хотя бы разъяснить им, в какие страны теперь лучше не выезжать даже транзитом, чтобы не быть задержанными в рамках системы международного розыска.
Друзья, разъясняйте, пожалуйста своим знакомым, что снос памятников по российскому УК – преступление. Не надо позволять националистам втягивать людей в преступные авантюры!
Один из выводов этих месяцев: люди на нашем земном шарике очень хотят жить в чёрно-белой парадигме. И им нравится наличие определенного врага, которого своим миром , своим сообществом можно и нужно дружно ненавидеть.
Многие задаются вопросом: а почему в Латвии в правящей коалиции сейчас фактически определяют повестку дня в вопросе русофобской истерии NA и консервы.
Все просто, как NA, так и консервы – это партии политического модерна, который я когда-то определил как modern nouveau или модерн нуво.
А партии политического модерна в экстраординарной ситуации, во время идей политической мобилизации против внешних и внутренних врагов всегда будут доминировать над партиями постмодерна, к которым, конечно относятся и JV и «Развитию/За». Последние будут вынуждены быть хвостом партий модерна.
Если ситуация конструирования в Латвии государства фронтира продолжится, то политический постмодерн, боюсь, не останется даже в качестве декорации. Либо это будут по форме партии политического постмодерна, а по сути – того же модерна.
Но главная опасность тут в том, что политический модерн в Латвии, во многом по причине того, что время больших идеологий кануло в лету, он национально ориентированный. И именно поэтому партии модерна, как-то консервы, устраивают марафон русофобского националистического хайпа.
Все просто, как NA, так и консервы – это партии политического модерна, который я когда-то определил как modern nouveau или модерн нуво.
А партии политического модерна в экстраординарной ситуации, во время идей политической мобилизации против внешних и внутренних врагов всегда будут доминировать над партиями постмодерна, к которым, конечно относятся и JV и «Развитию/За». Последние будут вынуждены быть хвостом партий модерна.
Если ситуация конструирования в Латвии государства фронтира продолжится, то политический постмодерн, боюсь, не останется даже в качестве декорации. Либо это будут по форме партии политического постмодерна, а по сути – того же модерна.
Но главная опасность тут в том, что политический модерн в Латвии, во многом по причине того, что время больших идеологий кануло в лету, он национально ориентированный. И именно поэтому партии модерна, как-то консервы, устраивают марафон русофобского националистического хайпа.
Власти Огрского края снесли памятник советскому дипломатическому курьеру Теодору Нетте.
Этот снос памятника подпадает под статью 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет "уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих ПАМЯТЬ ПОГИБШИХ ПРИ ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА ИЛИ ЕГО ИНТЕРЕСОВ либо посвященных дням воинской славы России (в том числе мемориальных музеев или памятных знаков на местах боевых действий), а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвященных лицам, защищавшим Отечество или его интересы, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов".
Я обещал, что в рамках своего журналистского расследования я буду искать всех, кто причастен к сносу памятников в Латвии.
Поэтому публикую список, публично доступный на сайте Огрской краевой думы ( https://www.ogresnovads.lv/lv/media/100885/download ), из 21 депутатов, которые 21 апреля проголосовали за снос вопреки международным обязательствам Латвии монумента Теодору Нетте, трех памятников советским солдатам, офицерам и партизанам, павшим при освобождении Латвии от нацистов, и одного памятника жертвам нацистского террора.
Вот эти вандалы, соучастники преступления, сноса памятника Теодору Нетте:
1.Egils Helmanis (Эгилс Хелманис)
2. Gints Sīviņš (Гинтс Силиньш)
3. Dainis Širovs (Дайнис Шировс)
4. Pāvels Kotāns (Павелс Котанс)
5. Toms Āboltiņš (Томс Аболтиньш)
6. Valentīns Špēlis (Валентинс Шпелис)
7. Jānis Siliņš (Янис Силиньш)
8. Dace Māliņa (Даце Малиня)
9. Jānis Lūsis (Янис Лусис)
10. Edgars Gribusts (Эдгарс Грибустс)
11. Andris Krauja (Андрис Крауя)
12. Dace Nikolaisone (Даце Николайсоне)
13. Dace Kļaviņa (Даце Клявиня)
14. Ilmārs Zemnieks (Илмарс Земниекс)
15. Atvars Lakstīgala (Атварс Лакстигала)
16. Raivis Ūzuls (Райвис Узулс)
17. Jānis Iklāvs (Янис Иклавс)
18. Dzirkstīte Žindiga (Дзиркстите Жиндига)
19. Artūrs Mangulis (Артурс Мангулис)
20. Jānis Kaijaks (Янис Кайякс)
21. Indulis Trapiņš (Индулис Трапиньш)
Народ должен знать вандалов в лицо!
Этот снос памятника подпадает под статью 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет "уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих ПАМЯТЬ ПОГИБШИХ ПРИ ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА ИЛИ ЕГО ИНТЕРЕСОВ либо посвященных дням воинской славы России (в том числе мемориальных музеев или памятных знаков на местах боевых действий), а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвященных лицам, защищавшим Отечество или его интересы, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов".
Я обещал, что в рамках своего журналистского расследования я буду искать всех, кто причастен к сносу памятников в Латвии.
Поэтому публикую список, публично доступный на сайте Огрской краевой думы ( https://www.ogresnovads.lv/lv/media/100885/download ), из 21 депутатов, которые 21 апреля проголосовали за снос вопреки международным обязательствам Латвии монумента Теодору Нетте, трех памятников советским солдатам, офицерам и партизанам, павшим при освобождении Латвии от нацистов, и одного памятника жертвам нацистского террора.
Вот эти вандалы, соучастники преступления, сноса памятника Теодору Нетте:
1.Egils Helmanis (Эгилс Хелманис)
2. Gints Sīviņš (Гинтс Силиньш)
3. Dainis Širovs (Дайнис Шировс)
4. Pāvels Kotāns (Павелс Котанс)
5. Toms Āboltiņš (Томс Аболтиньш)
6. Valentīns Špēlis (Валентинс Шпелис)
7. Jānis Siliņš (Янис Силиньш)
8. Dace Māliņa (Даце Малиня)
9. Jānis Lūsis (Янис Лусис)
10. Edgars Gribusts (Эдгарс Грибустс)
11. Andris Krauja (Андрис Крауя)
12. Dace Nikolaisone (Даце Николайсоне)
13. Dace Kļaviņa (Даце Клявиня)
14. Ilmārs Zemnieks (Илмарс Земниекс)
15. Atvars Lakstīgala (Атварс Лакстигала)
16. Raivis Ūzuls (Райвис Узулс)
17. Jānis Iklāvs (Янис Иклавс)
18. Dzirkstīte Žindiga (Дзиркстите Жиндига)
19. Artūrs Mangulis (Артурс Мангулис)
20. Jānis Kaijaks (Янис Кайякс)
21. Indulis Trapiņš (Индулис Трапиньш)
Народ должен знать вандалов в лицо!
Вандалы во власти снесли стелу освободителям Риги
В Дрейлини (около границы с Ригой) снесли стелу, установленную в честь освободителей Риги.Данная стела находится под защитой незаконно приостановленной Сеймом Латвии на время специальной военной операции статьи 13 российско-латвийского соглашения 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики.
Опять же напомню, что никакого механизма «приостановки» в Соглашении 1994 года нет.
Также отмечу,что снос данного монумента подпадает под статью 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества».
Фото: 1.стела Освободителям Риги, раскрашенная 28.02.2022 вандалами в цвета украинского флага
2.Процесс сноса
В Дрейлини (около границы с Ригой) снесли стелу, установленную в честь освободителей Риги.Данная стела находится под защитой незаконно приостановленной Сеймом Латвии на время специальной военной операции статьи 13 российско-латвийского соглашения 1994 года по вопросам социальной защищенности военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийской Республики.
Опять же напомню, что никакого механизма «приостановки» в Соглашении 1994 года нет.
Также отмечу,что снос данного монумента подпадает под статью 243.4 УК РФ, которая в качестве преступления определяет «уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества».
Фото: 1.стела Освободителям Риги, раскрашенная 28.02.2022 вандалами в цвета украинского флага
2.Процесс сноса