Недавно как раз наткнулась на дискуссию чем отличается политтехнолог от политического консультанта.
Мне, вообще, нравится определение «специалист политической профессии». Оно шире что-ли, ёмче. Но это, конечно, скорее лирическое отступление в рамках этой темы.

Этот комментарий я давала, скорее, как специалист политической профессии. В данном случае суть не названии, конечно, а в смыслах, которые закладываются в комментарий и в каком контексте они даются. И смыслы эти могут быть весьма разными в разных обстоятельствах.

Да, многих в Справедливой России знаю лично. Особенно интересно наблюдать за коллегами, перешедшими в статус публичных политиков.


#коридорыивласти
#нескучноополитике

ЗВОНОК ОН ДЛЯ УЧИТЕЛЯ.




25 апреля истекает срок подачи документов для участия в предварительном голосовании партии Единая Россия (далее ПГ). Все, кто не подаст документы, априори теряют право быть впоследствии выдвинуты едром на выборах всех уровней в качестве кандидатов.

В этом году сроки выдвижения на ПГ по сравнению с предыдущими годами были предельно коротки.
Из-за президентской кампании, активная фаза процедур по ПГ сдвинулась на самый конец марта, то есть почти на месяц. Фактически, на то, чтобы набрать квоту кандидатского пула, собрать документы, выполнить все формальности у участников процесса было не более трех недель.

Некоторые исполкомы Единой России на выборных территориях уже со вчера перешли в упрощенный режим, когда собирают только дополнительные документы. Безусловно, если придет кто-то с документами первично, ему не откажут. Но это скорее исключение. Все «участники игры» были ознакомлены с правилами - документы на участие в ПГ представить до 21 апреля включительно.

Но в усвоенные всеми столь понятные правила, похоже, могут вкрасться значимые изменения.
Поговаривают, что срок выдвижения на ПГ будет продлен до 8 мая. Вроде как и решение уже принято, но только не озвучено. Это 25 апреля сюрприз будет.

Для кого-то, где по каким-либо причинам еще не все выдвиженцы выдвинуты эти дополнительные дни очень важны. Но гарантий, что 25 ничего не изменится и решение о продлении сроков выдвижения на ПГ опубличат, конечно, никто дать не может. Хотя и вероятность того, что решению принятому не дадут ход, тоже невелика.
Пока всех выдвинуть или всем выдвинуться - тут смотря с каков стороны смотреть - надо успеть к 25 апреля, то есть к послезавтра.
Как сказал один из руководителей одного из региональных исполкомов: звонок он для учителя.

Кому в таком формате доведения до общественности пригодится решение о продлении сроков выдвижения пока не очень понятно. Кому-то пригодится точно. Но кому-то и навредит. Ведь сейчас все происходит в адской спешке. А где нужна спешка знают, полагаю, все.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

МИР! ТРУД! ИНАУГУРАЦИЯ!



Страна уходит в затяжное небытие, так как длительные праздники - это всегда некоторая оторванность от ежедневного контекста жизни.

И хотя между майскими есть парочку рабочих дней, они всегда какие-то ненастоящие. Особенно это видно от отсутствию традиционных утренних пробок. На две недели страна начинает жить категорически иной жизнью.

В эти дни все внимание концентрируется на делах нетипичных для обычной жизни: отпуска, давно откладываемые встречи, домашние заботы, пикники, массовые гуляния, ремонты, конечно, дачи и многое-многое другое.
С точки зрения политической - это всегда время принятия ключевых решений, так как буквально через три недели по всей стране обычно стартуют избирательные кампании всех уровней.

В разгар этого майского хоровода в этом году случится важнейшее событие - инаугурация Президента. За ней последует предусмотренная Конституцией отставка Правительства. Ну и традиционный для этих дней губернаторопад. Часто он начинается еще в середине апреля и длится до 20-х чисел мая, заканчиваясь накануне назначения выборов высших должностных лиц в регионах.
В этом же году, видимо, все ключевые политический события будут сконцентрированы в двухнедельный период после инаугурации. И часть этого периода придется на стихию майских праздников.

Совсем скоро мы узнаем состав нового Правительства, а также те регионы, которым предстоит смена губернатора. Поговаривают, что первый в списке на освобождение от дальнейшего пребывания на должности стоит оренбургский глава с его «подмоченной» репутацией. А освободившиеся же кресла на «старой» территории России, ходят слухи, займут те, кто отработал на ее «новой» части.

Есть мнения, что и продление сроков выдвижения кандидатов на предварительное голосование Единой Росси до 8 мая (а выдвигаться от этой партии тем, кто не участвовал в праймериз, теперь невозможно) связано с тем, что некоторые, потерявшиеся свои насиженные места, перейдут в рамках договоренностей на места новые путем участия в выборах.
Но помимо этой причины, относящейся к высоким политическим материям, есть и весьма банальная - недобор кандидатов на муниципальных выборах во многих «сложных» регионах России. Как оказалось, желающих получить мандат и участвовать в жизни своего муниципалитета на общественных началах теперь немного.

В общем, тем, кто приближен к политическом процессам, не рекомендуется на этих майских отвлекаться надолго от новостной ленты, дабы оказаться расторопнее своих зазевавшихся коллег и не пропустить что-нибудь важное или даже эпохальное, с чем можно сенсационно выступить у себя в ленте.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

Сегодня нет желания и осознаний необходимости писать пафосные слова. Тем более, не хочется связи с современным контекстом. Для многих 9 мая - это абсолютный и безусловный праздник. Для кого-то - скорее, обычный выходной день. Каждый решает сам для себя. Хотя, наверное, невозможно найти человека, родившегося в нашей стране, чьи предки бы так или иначе не имели бы отношения к войне.

Поздравление было записано к 9 мая несколько лет назад. Но если вслушаться, оно имеет подтекст не только военный. В безумном жизненном ритме мы разучились ждать. Подождать ответа, подождать светофора, подождать изменений. В современности ожидание уже выглядит как сложная работа над собой.

В любом случае всем голубого неба и яркого солнца надо головой. Как бы то ни было - это атрибуты мирной, счастливой и беззаботной жизни.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

ЕЩЕ НЕМНОГО О НЕНОВЫХ УЖЕ НОВОСТЯХ.

Позволю себе тоже обобщить, скорее для себя, чем для публики.
Ленты пестрят обсуждениями кадровых перестановок, в связи с формированием нового состава правительства. Что они значат, какой курс предвещают, ожидают нас еще громкие уголовные дела или непредвиденные взлеты. Вопросов возникает много, часть из них риторические, часть - предмет дискуссии.

Любое из кадровых назначений, в целом, можно трактовать как угодно. Любые догадки - не более, чем догадки. Стоит ли за ними определенный сигнал - хочется надеяться, что да. Качество сигнала и его распознаваемость определяют во многом качество внутренней политики и квалификацию ее творцов.

Итого:

1. Самое обсуждаемое, пожалуй, это масштабные изменения в силовом блоке. Что означают они? Секретарь Совбеза Патрушев, перешедший в АП - это способ найти достойное место для Шойгу или реальная необходимость усиления в АП силовых представителей?

2. Сохранение должности премьера за Мишустиным не явилось сюрпризом. Сигнал ли это о поддержании действующего курса, в котором не предвидится особых изменений? Или временная мера, дабы не создавать сенсаций? И Мишустин не останется в кресле долго?

3. Был ли для Шойгу подписан приговор в момент пригожинского мятежа? И просто, дабы соблюсти политическое реноме, был выбран удобный случай? А Пригожину месть была быстрее и жестче? Или это скорее результат последних громких событий в ведомстве Шойгу?
В любом случае, переход Шойгу на должность секретаря Совбеза представляется, понижением, как статуса, так и его влияния на принятие ключевых решений.

4. Четыре губернатора в составе нового Правительства - новая традиция? И соответсвенно, сигнал для высших должностных лиц регионов о возможностях их карьерного роста?
Или это случайность, ничего не значащее совпадение?
Есть также версии, что это ослабление позиций большой парламентской четверки (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР) в составе губернаторского корпуса. Хотя это представительство носит уж больно условный характер в последнее время.

5. Назначение Белоусова всю жизнь занимавшегося экономическими вопросами министром обороны - одна из основных сенсаций. Военное ведомство нуждается в смене формата управления? Или экономическая просадка в делах военных слишком уж сильна и становится заметна? И как связаны уголовное дело в отношении носящего только по должности погоны и по сути являющегося гражданским Иванова, который в Министерстве обороны ведал невоенными делами, и назначение Белоусова?

6. Наконец, сбылось пророчество о том, что Дюмин вот-вот пойдет на повышение. Его и министром обороны видели и даже преемником, но теперь он помощник Президента. Преданный, верный, системный. И, пожалуй, это только начало для него.

То что происходит сегодня, завтра, как известно, станет историей и будет переоценено с высоты новых знаний и новых обстоятельств.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ПГ?


Совсем недолго осталось до официального старта избирательных кампаний по всей стране. Хотя много где начало подготовке к выборам уже положено и работа идет полным ходом.

По закону региональные выборы назначаются не ранее, чем за 100 дней и не позднее, чем за 90 дней до дня голосования.
Муниципальные выборы назначаются в промежуток 90-80 дней до дня голосования.
Единый день голосования в этом году - 8 сентября. По решению избирательной комиссии, организующей выборы, голосование может быть двух или трехдневным (не более трех дней). То есть выборы будут для кого-то проходить один день в ЕДГ 8 сентября, для кого-то 2 дня - 7 и 8 сентября, а кому-то предстоит трехдневный марафон - 6, 7 и 8 сентября.

Теоретически есть еще шансы на то, что под занавес случится остаточный «губернаторопад» и в списке выборов появится еще несколько кампаний по выборам ВДЛ.
Но в целом, электоральная картина вполне себе ясная. За исключением парочки итоговых штрихов.

Так, сегодня стартовало предварительное голосование ЕР (далее - ПГ). Оно проходит по двум моделям: первая - открытая, когда голосовать может любой гражданин, обладающий активным избирательным правом на соответствующей территории. Вторая - более закрытая, когда в список избирателей включаются члены ЕР, изъявшие желание проголосовать.

Голосование на ПГ закончится в 20.00 26 мая в воскресенье.
Голосование в этом году проходит исключительно электронно, хотя еще в 2021 году на выборах в Государственную Думу ПГ было комбинированным - электронным и классическим, на бумажных бюллетенях.
Безусловно, полный уход в технологичную электронную историю сильно экономит ресурсы, прежде всего, финансовые. Но несколько снижает доверие к не без того спорной процедуре. Хотя вопрос очень спорный, конечно.

И если с претендентами на пост губернатора все более или менее понятно. Тут процедура ПГ, в ее классическом понимании, вообще отсутствует. То с голосованием по открытой модели могут быть сюрпризы (открытая модель проводится там, где в избирательном округе зарегистрировано более 50 тысяч избирателей). К примеру, голоса участников СВО подсчитываются с повышающим коэффициентом в 25%.

В любом случае 27-28 мая мы узнаем итоговые списки тех, кто будет выдвинут на выборах от едра (за исключением нескольких регионов, где сроки ПГ перенесли). Выдвинуть лиц, не принимавших участие в ПГ, подразделения ЕР не могут от слова «совсем». Поэтому интригу сохранять нынче сложно, чем периодически пользуется оппозиция максимально затягивая выдвижение своих кандидатов до поднимания полной электоральной картины мира.

Как всегда, перед выборным сезоном, были внесены значимые изменения в избирательное законодательство. И если вопрос про запрет баллотироваться иностранным агентам у всех на слуху, то некоторые другие новеллы, весьма интересные с практической точки зрения, осталось без широкого освещения (об этом подробнее в следующий раз).
В общем, после ПГ жизнь только начинается.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

ВЫБОРЫ НАЗНАЧЕНЫ, ВЫБОРОВ БОЛЬШЕ НЕТ!



В прошедшую среду, 19 июня, истек 80-тидневный срок, к которому должны быть назначены все выборы, планируемые к проведению в ЕДГ 8 сентября. Муниципалка, как ее называют в проф.сообществе - самый низовой уровень избирательных кампаний, выборы в региональные парламенты, выборы глав регионов, а также довыборы в Государственную Думу по нескольким округам.
Далее возможно только назначение выборов в виде исключения по сокращенным срокам, что случается нечасто и обычно имеет какие-то предпосылки в виде локального политического кризиса, например.

На слуху, конечно, выборы в МГД, которые 5 лет назад прошли очень неоднозначно. С крупными протестами и спорными, по мнению многих, результатами.

Естественно, Петербург. Тут если не флеш рояль, то, как минимум, стрит флеш - муниципальные выборы по всему Петербургу и одновременно выборы градоначальника. А это, как говорят, две большие разницы. С точки зрения организации избирательной кампании муниципальные выборы, особенно кампании на многомандатных выборах, сильно отличаются от выборов ВДЛ. Что делать с явкой? Как выстраивать мобилизацию с учетом наличия нескольких мандатов на муниципальных округах? Пройдя подобную комбинацию, усиленную ДЭГ, в значительно менее протестном регионе, могу отметить, что ответы на эти вопросы не столь очевидны как кажется.

Помимо Петербурга и Москвы, внимание политической общественности будет приковано к Хакасии, тут, наверное, очевидно почему. Хакасский прошлогодний гамбит в виде новой комбинации скорее всего получит продолжение в году нынешнем.
Я буду поглядывать на Республику Алтай, тут не столько ход кампании или ее конкурентность, сколько личность основного претендента интересна. Как будет отыгрываться его столь неоднозначное и столь же неожиданное изменение места работы, какое будет позиционирование, на что упор?

Вслед за назначением выборов принимается одно из самых ключевых решений по формату их проведения - количество дней голосования: один, два или три.
Этот год будет четвертым по счету и пятым ЕДГ, когда применяется многодневное голосование. И если в первый год казалось, что это вот отголоски пандемии, то сейчас стало понятно, что это явление, придя случайно на злобу дня, останется с нами в серьез и надолго.

Москва и Петербург выбрали трехдневное голосование. При этом в Москве будет применяться формат ДЭГ (электронного голосования), в Петербурге же вот уже в который раз от использования электронного голосования отказываются.

Являются ли ДЭГ и количество дней голосования явлениями взаимосвязанными? Например, административная мобилизация максимально эффективно голосует в пятницу, а в воскресенье идет небольшой самоход. Или бесконкурентная кампания в отсутствии неконтролируемого ДЭГ вполне уложится в один день голосования? Или два дня голосования - это самый разумный компромисс? И ресурсы экономятся и подстраховка есть дополнительным днем?

Итак, список кампаний, в целом, финален. Основные вопросы с количеством дней голосования решены. Всё пока входит в активную фазу. Но, конечно, еще будет, что обсудить.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

ОПЫТ - чей он сын? И чей же друг ГЕНИЙ?

На днях в большинстве регионов закончилась подача кандидатами документов на выдвижение и регистрацию. В основном это касается муниципальных выборов, на выборах в региональные органы власти сроки более сокращенные. Хотя и здесь бывают исключения.

Если, например, провести пару кампаний в разных муниципалитетах одного региона, а потом переместиться в другой, то совершенной неожиданностью может стать то, что сроки, в которые кандидаты и избирательные объединения должны уложиться со всеми процедурами по выдвижению и регистрации, могут отличаться в два раза. В одном регионе - это может быть 20 дней, при этом в соседнем - 40 дней и больше.

А ведь более короткие сроки - это и пресечение возможности осуществить повторное выдвижение и лишение времени на юридическую «раскачку» и погружение в избирательное законодательство региона. Все гениальное просто, подчас парадоксально просто. Вопрос только, на чьей стороне этот «гений» играет.

Помимо сроков, в региональном избирательном законодательстве можно встретить и еще ряд особенностей.
Есть классическая структура региональных избирательных законов, соответствующая примерно структуре Федерального закона об основных гарантиях и, в целом, стадиям избирательного процесса - так это называется в теории избирательного права. Статьи, посвященные выдвижению и регистрации кандидатов и избирательных объединений, обычно идут следом за нормами об избирательных комиссиях и гласности в их деятельности. И ознакомление с законом в этой части дает понимание, какие действия нужно произвести кандидату и/или избирательному объединению для участия в выборах. Но иногда норм там слишком мало и выглядят они очень общё.

И тот самый опыт, который сын ошибок, хорошо, если подскажет, что неожиданности кроются в неожиданных местах. И статьи, конкретизирующие требования к документам, предоставляемым кандидатами или партиями, могут идти следом за статьями о подсчете голосов и подведении итогов выборов. То есть как бы уже и результаты подвели и тут - сюрприз.

В качестве сюрприза может быть требование об указании в решении о выдвижении полных паспортных данных кандидатов или, например, перечисление членов постоянно действующего руководящего партийного структурного подразделения. А может и вовсе должна быть информация о получении избирательным объединением согласия кандидата на выдвижение.
Тут все зависит от фантазии и опыта конкретных составителей регионального закона и глубины их «гения».

И еще характерно, что эти новинки появляются в региональных законах не в изначальной редакции закона, а постепенно, год от года. Иногда это просто новые пункты в статье, а иногда это целые новые блоки статей без соблюдения всякой логики законодательного «повествования».

А помимо этого есть еще более стандартные законодательные конструкции - выдвижение кандидатов списком или по отдельности, а отсюда следуют особенности подготовки заседания по выдвижению, образцы бюллетеней и голосования по ним, содержание документов на выдвижение. Если по каким-либо причинам эту разницу не учесть, исход выдвижения предрешен.

И, если юрист все эти мины замедленного действия обнаруживает, потому что имеет на это, как минимум, время и соответствующую квалификацию, то можно считать, что тест на внимательность, «прошаренность» и опытность пройден. Ну а если срок на все про все, например, 20 дней. А юрист приступил к работе, когда уже 5-7 дней из этих истекло, то велика вероятность того, что опыт может не спасти и возьмет и покажет, чей он сын. И как с этими новыми «родственными» связями дальше юристу карьеру строить будет вопросом риторическим.

Хотя любой опыт вполне может быть как парадоксально гениальным, так и наоборот.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

ВАМ ШАШЕЧКИ ИЛИ ЕХАТЬ?


Избирательная кампания подходит к концу, на днях наступит последний день подачи в суд заявлений об отмене регистрации кандидатов, и начнется время «беспредела», когда позволить можно чуть больше, чем до этого, пропорционально, скажем так.
Где-то еще рассматриваются апелляции на решения суда первой инстанции, где предметом являлось решение избирательной комиссии о регистрации кандидатов или об отказе в таковой. Где-то уже вовсю идут процессы об отмене регистрации кандидатов за нарушения. Времени на подачу заявления уже почти нет, а на рассмотрение еще более чем.
Кстати, эти понятия - отмена регистрации кандидата и отмена решения о регистрации кандидата часто путаются. Их путают даже суды. Да и я, грешна, когда-то давно не сразу поняла разницу.

Анализируя судебную практику этого сезона по оспариванию решений избирательных комиссий не могу не поделиться мыслями (многим они будут полезны, хотя, наверняка, и противники таких тезисов найдутся):

1. Нет такого, чего на выборах «не может быть»: странные документы, которых не должно быть, решения суда, в которых вообще отсутствует мотивировочная часть, партийцы, подписывающие по просьбе избирательной комиссии случайные документы, взамен заранее подготовленных и согласованных специалистами штаба.

2. Развязка у самой банальной обыденной ситуации на избирательной кампании может быть весьма неожиданная (отказ в регистрации, когда ничего не предвещало, решение суда, вопреки всему), просто потому что «смотри пункт 1».

3. Даже если избирательную кампанию сопровождает целый штат специалистов, если есть хоть малейшее подозрение, что участие кандидата или партии в кампании может вызывать вопросы, назовем это так, то все действия по выдвижению есть смысл снимать на видео, в том числе, и подачу документов в избирательную комиссию с демонстрацией крупным планом содержания и реквизитов всех документов.

4. Если кандидат или партия находятся в условиях из пункта 3, то лучше, как в старые добрые времена, сохранять в образцах документов, утвержденных или рекомендуемых избирательной комиссией все, от слова совсем все: размер шрифта, строк, подстрочников, пробелов, полей и чего только можно придумать.

5. Не пытаться переиграть невидимого «врага» - кто бы он ни был, везде он свой - предполагая, что враг этот не станет поступать именно так с этим кандидатом или партией. Почему? Потому что опять смотри пункт 1. И чем более невероятным кажется сценарий, тем вероятнее он может воплотиться в реальность на глазах удивленной публики.

6. На старте определитесь: вам шашечки или ехать. Кандидат или партия хотят быть зарегистрированы на выборах или проверить на прочность избирательное законодательство, выявить его пробелы и недостатки, проверить квалификацию избирательной комиссии? Если первое, то смотри пункты 3-5, если второе - то можно сразу узнавать режим работы и адрес суда, к чьей подсудности относятся избирательные споры на данных выборах.

Как говорится, все совпадения случайны, все обстоятельства вымышлены. Мнение автора - это мнение автора.

#коридорыивласти
#нескучноополитике

ОСЕННИЙ МАРАФОН - это не про кино, это теперь про выборы.

Хоть все это происходит не первый год, но до сих пор как-то непривычно, что дней голосования теперь может быть аж три, да еще и на выбор организующей выборы комиссии.

Выбор не то, чтобы большой, но он есть: один, два или три дня голосования. Санкт-Петербург и Москва, и следом и большая часть регионов остановились на трехдневке. Два дня выбрало меньше субъектов (например, говорят, из желания сэкономить такой выбор сделала Ленинградская область). Один день выбрало только пару регионов, например республика Бурятия.

То есть сегодня в бОльшей части выборных территорий самый разгар «праздника» - подходит к концу для кого-то первый, а для многих уже второй день и впереди еще сутки.

Сегодня от территории, где идет двухдневное голосование пришло мнение, что все-таки трехдневка предпочтительнее. Но, понятно, что это при определенных условиях. Для административных кампаний трехдневка - это кладезь возможностей.

Ресурсов физических и моральных от участников процесса (наблюдателей, технологов, юристов, членов УИК, чиновников) на три дня надо куда больше.

Участковые избирательные комиссии часто трехдневного марафона не выдерживают и начинают делать «роковые» ошибки, которыми иногда можно воспользоваться.
При этом у кандидатов больше времени на «разгон» резонанса по жалобам, соответсвенно больше шансов получить по ним нужный результат, хоть это и не безусловно.

Ну и наличие ДЭГ тоже влияет на выбор количества дней. Несмотря на антипропаганду, цифры регистрации на ДЭГ (не учитывая административную мобилизацию) растут. Часто из «двух зол» избиратель-таки выбирает зло электронное.

В конце только одна мысль - насколько сильно при наличии минимальных изменений в федеральном законе об основных гарантиях избирательных прав за четыре года все изменилось. То, во что сложно было поверить еще четыре года назад, сейчас воспринимается как само собой разумеющееся. Что же дальше?

#нескучноополитике
#коридорыивласти

КИМИРСЕНИЙ или КИМЧЕНИРИЙ?

Для тех, кто не в курсе, в заголовке это названия выведенных в Северной Корее цветов. Кимирсения (на фото) - гибрид орхидеи дендробиум, Кимченирия – гибрид бегонии луковичной.

Северная Корея глазами опытного туриста выглядит своеобразно, хотя многие вещи вполне ожидаемы.

В контексте злободневной темы об участии северокорейских военных на стороне России в СВО отмечу, что в достаточно милитаризованной Северной Корее вообще не видно военных ни на улице, ни в транспорте. Впрочем ровно как и детей и взрослых с ограниченными возможностями, какими-либо телесными изъянами, да и просто очень пожилых. Почти нет женщин с колясками.

Все улицы, ну по которым вообще иностранцам можно пройтись, наполнены бодро шагающими или едущими на велосипедах поджарыми (если не сказать больше - худощавыми) гражданами и гражданками со значками с изображением вождей. У кого-то два вождя, у кого-то один: значки различаются по рангу их носящего. Не менее бодро шагают и пионеры в галстуках. В публичных местах, а также при марше пионеров поют песни. Вот припев свежего произведения 2024 года:

Давайте споем о Ким Чен Ыне,
Нашем великом лидере,
Давайте похвастаемся Ким Чен Ыном,
Нашим дружелюбным отцом,
Мы все доверяем ему и следуем за ним всем сердцем,
Наш дружелюбный отец.

Глядя в эти напряженно-отстраненные лица, сложно понять, кто из нас двоих кому больше не верит. Я им - что им хорошо и весело живется, или они мне - что я не враг, хоть и исповедую чуждые им ценности.

«Наш товарищ Ким Ир Сен», только так зовут вождя и кланяются его статуе в пояс. «Американские империалисты» - так называют американцев и дружественные им страны и пренебрежительно кривят лицо.

Общество и государство сделало все, чтобы ограничить контакты с инакомыслием, возможно, при таком строе в этом есть смысл. Пребывание там было похоже на просмотр старого кино, не просто советского кино, а кино сталинского периода. Оттуда все: и отсутствие машин, и цвета и фасон одежды, и выражение лиц и какая-то неуловимая атмосфера. А они как на кадры из запрещенного южнокорейского кино смотрели на меня: в шортах, яркой майке, солнечных очках, с броским маникюром и макияжем.
Это тот случай, когда я не хочу как в кино. Хотят ли они - вопрос…

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#акакуних

НЕИТОГОВЫЕ ИТОГИ

В этом году участвовала в записи подкаста давнего знакомого социального психолога, маркетолога Михаила Вершинина про профессию электорального юриста.

Послушать можно по ссылке:
https://t.iss.one/urpub/171

Говорили мы не только о том, как ими становятся этими самыми электоральными юристами, где на них учатся, что они делают на избирательной кампании. Но и о том, каковы функции электорального юриста сейчас, в условиях, когда рынок политтехнологических услуг находится в несколько неопределенном положении.

Но, пожалуй, одним из самых интересных моментов подкаста назову наш диалог о том, сдохла ли все-таки лошадь… Ну то есть, умерла ли профессия политтехнолога или столь качественный «плач Ярославны» по ней - это не совсем то, на что стоит тратить сейчас время и силы.
В комментариях можем подискутировать на эту злободневную тему.

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#неитоговыеитоги

НЕИТОГОВЫЕ ИТОГИ

В уходящем году поразмышляла немного о политических процессах, проходящих с других странах.
Оценила шансы на возникновение нового конфликта вокруг Нагорного Карабаха между Азербайджаном и Арменией. А также высказалась о том, почему Германия столь часто несамостоятельна в своей внешней политике.

Комментарии про российских политические реалии для меня более привычны, но слава «международного обозревателя», видимо, не дает покоя.

Точки профессионального расширения возможны всегда - важный неитоговый итог этого года.


Почитать можно тут:

https://nospress.ru/vozmozhen-li-novyj-konflikt-mezhdu-armeniej-i-azerbajdzhanom-v-blizhajshie-gody-6496

И тут:

https://nospress.ru/pochemu-germaniyu-ispol-zuyut-drugie-strany-v-svoih-geopoliticheskih-interesah-6493

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#международныйобозреватель

УЧЕСТЬ ВСЕ ИНТЕРЕСЫ В НЫНЕШНЕЙ МИРОВОЙ СИТУАЦИИ ПРАКТИЧЕСКИ ТАКЖЕ НЕПРАКТИЧНО КАК ИЗМЕРИТЬ СРЕДНЮЮ ТЕМПЕРАТУРУ В БОЛЬНИЦЕ


А тем временем температура внешнеполитической повестки сейчас стремится к критической, своего рода Ковид, только политический. Есть предположение, что выживут не все и даже не все сильнейшие.

В этой повестке очень выделяется ее немецкая ветка, где все происходящее маркируется исключительно как угроза немецкой, да и в целом европейской, безопасности. Доминирующие сейчас слова «переговоры», «перемирие», «соглашение» воспринимаются исключительно в коннотации - проиграть, уступить, сдаться.
И это многократно усиливается в немецких СМИ, где Германия уже называет себя центром Третьей Мировой - со слов Марселя Бёнерта (заместитель председателя Ассоциации вооруженных сил Германии).

Безусловно, определяющее значение во второй половине 20 века в формировании немецких внешнеполитических ориентиров имел исторический контекст: раздел страны, столкновение двух идеологий, комплекс агрессора и нимб борца одновременно.

Германия, определяя себе место в послевоенном переустройстве, опиралась на необходимость стабильности и насаждении порядка как основы для своей государственной идеологии. Если к этому добавить сильную экономику, имеющую в арсенале как минимум машиностроение, автомобильное производство, то все складывалось в пользу того, что Германия становилась одним из лидеров мировой политики. Однако, все то, что Германию привело на международный пьедестал сильнейших государств, ее же с этого пьедестала свергло.

Есть ощущение, что у Германии нет собственного представления о том, какие цели стоят перед ней во внешнеполитическом поле. А если какая-то целевая активность и имеет место, то часто носит номинальный характер, такое еще в народе называется «имитация бурной деятельности». Можно наблюдать, как много последних лет внешнеэкономическая политика Германии заменяла политику внешнюю. Экономические партнеры и экономические выгоды априори рассматривались как необходимый фундамент всех внешнеполитических сношений. И сейчас, когда многие внешние экономические связи разрушены, по сути, разрушены и связи международные, политические. Конечно, таким пробелом не могут не пользоваться более дальновидные мировые игроки.

Но при этом менторский тон, позиция «сверху», уверенность в собственной правоте только прогрессирует год от года, от канцлера к канцлеру.
Все это указывает и на несколько специфическое геополитическое мышление немецкого руководства. На практике это мышление показывает себя как недальновидное и опять же не приносящее никаких внешнеполитических выгод для Германии.

До недавнего времени Германия охотно «прислонялась» к любой внешнеполитической повестке, не имея при этом собственной. У немецкого внешнеполитического руководства наблюдалось очевидное отсутствие понятных внешнеполитических целей и нежелание брать в расчет мировые геополитические процессы и встраиваться в них в своих интересах.

Стремительно меняющееся мироустройство, похоже, навело немецкие власти на мысль, что определяющее место в этом новом мире занимать будут, отнюдь не все. Открытие это было неожиданным и неприятным. Захотелось срочно что-то изменить. Захотелось, однозначно, как лучше. А вот получилось, возможно, еще хуже, чем как всегда.

Оставаясь максимально непредвзятой ко всем мировым государствам-мастодонтам, происходящее сейчас в немецком внешнем поле сложно назвать вдумчивой и стратегически выверенной позицией, ставящей во главу угла благополучие немецкого общества.
Мудрые говорили: торопись медленно. Великая истина.

#нескучноополитике
#политикавнешняя
#германия

Ежегодный ТОП-100 политтехнологов опубликован 5 дней назад.

Полагаю, что можно считать время на обжалование истекшим. А рейтинг вступившим в силу. Поэтому публикую.

Почетное 44 место - это значит я вошла в первые ТОП-50, что считаю неплохим результатом. Да и 44 - отличная цифра, хорошо запоминается.

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#рейтинг

КТО БУДЕТ ПЕРВЫМ?
(Часть первая)

С каждым днем все более широкий разворот в умах политизированных граждан принимает актуальнейшая сейчас интрига по подготовке к выборам в Государственную Думу осенью 2026 года.

Наибольший интерес представляет вопрос: кто войдет в федеральную часть списка и насколько сильной будет ротация территориальных групп?


В ЛДПР, понятно, что список хочет и может возглавить Слуцкий, в прошлый раз во главе стоял Жириновский, Слуцкий был второй. Всего с ними в федеральной части в 2021 году было 5 человек.
Кто Слуцкому может составить там компанию? Дегтярев, пожалуй. Ну и Ярослав Нилов, как и в прошлый раз. В этом смысле у ЛДПР, наверное, самая понятная в политическом партийном поле история.
Слуцкий получил в полное пользование универсальный бренд, которым распоряжается как хочет. И хоть даже у близких однопартийцев по этому поводу к нему есть масса вопросов, пока это так и вряд ли за год изменится.


С КПРФ дела обстоят вяло, тенденция на утрату коммунистами своих позиций, начиная от низового звена - от представительных органов МСУ - и выше, очевидна. Эти хоть и имеют понятного своего «вождя всех времен и народов», в современном понимании этого слова, но он уже настолько обронзовел, что тесновато ему даже на первом месте, в общем-то. Он ни брендом, ни эффективным партстроителем так и не стал. Внук до первого места, понятно, не дорос, но и два Зюгановых в федеральной части списка, очевидно, многовато. Есть еще очень медийные и представляющие собой самостоятельные политические единицы Харитонов и Останина. Харитонов в составе еще 15 человек, помимо Зюганова, входил в общефедеральную часть в прошлый раз.

В отношении СР все больше укрепляются слухи, что мандатов им не достанется в новом созыве вовсе. Свою миссию по перетягиванию коммунистического электората они выполнили. Ну или, если быть точнее, недовыпонили и больше в этом смысле помочь ничем не могут. И хоть социалисты имеют сейчас в своем распоряжении, парочку весьма харизматичных лидеров (например, Д.Гусев), которые поддерживают регулярно партийную медийную активность, их политического веса явно недостаточно для влияния на судьбу СР. В 2021 году в общефедеральную часть вошло 5 человек, в июле режиссер Владимир Меньшов умер и их осталось 4, во главе был, естественно, Миронов.

Новые люди на днях отметились громким принятием в свои ряды Анфисы Чеховой, известной в 2000-х в качестве ведущей телепередачи «об этом» (хотя там было и не только о нем) «Секс в большом городе». Это заявка если не на место в федеральной части списка, то точно на одномандатный столичный округ. В прошлый раз во главе списка был Нечаев, второй была Сардана Авксентьева. Дополнит ли в 2026 году эту компанию участник президентской гонки Даванков? Это было бы логично.

(Продолжение следует)

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#выборы2026
#депутатыимандаты

КТО БУДЕТ ПЕРВЫМ)
(Часть 2. Продолжение)

В ЕР, понятно, что списки будут самые «жирные» на громкие фамилии. В 2021 во главе было пять человек, первым был Шойгу.

Наверное, всем понятно, что Президент возглавлять список не будет. А вот вошедший на днях в историю хоккея Овечкин, забивший рекордное количество шайб, уже ощущается как претендент на место в федеральной части списка. Понятно, что без продолжения в виде мандата депутата, а в качестве «паровоза».

Свое место в общей части списка должна найти и женщина. Судя по повестке - очень многодетная и при этом социально активная мать. Снова Кузнецова? Возможно. А вот Шойгу, пожалуй, в федеральной части списка, тем более в его главе мы не увидим.

Отдельно стоит коснуться такой категории как участники СВО. Будет ли значительная часть списка кандидатов от ЕР участниками СВО? Сколько их войдет в Федеральную часть списка?


Представляется, что в федеральную часть списка ЕР войдет один, максимум два представителя этой категории, в территориальные группы по стране, конечно, значительно больше. Сейчас некоторые прогнозируют, что до трети уже избранных депутатов должны будут иметь статус участников СВО, но думается, что в итоге их будет на порядок меньше.
Хотя кандидатов, имеющих статус участника СВО, скорее всего, мы увидим во всех списках, есть некоторые сомнения только в отношении НЛ, они все-таки максимально сторонятся военной повестки.

Наверное, в выборах-2026 будут участвовать не только парламентские, но и еще несколько партий. Очень похоже, что весьма активны будут Зеленые. Во-первых, эта повестка свободна. Во-вторых, нужен противовес Новым людям. Ну и Богданов, естественно, со своими левоориентированными партийными проектами, не будет сидеть без дела, им будет отведено вполне понятное место в выборном сезоне 2026.

Сейчас проходит последний этап аппаратного согласования участников гонки за мандаты Государственной Думы по версии 2026 года. И хоть его официальные результаты мы узнаем еще больше, чем через год - в июне следующего года, сейчас многие кадровые решения будут все более очевидны день ото дня. Но сюрпризы, есть уверенность, все равно будут.

Выборы состоятся (если не изменится законодательство) - 20 сентября 2026 года и со всей долей вероятности голосование будет трехдневным - 18, 19 и 20 сентября.

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#выборы2026
#депутатыимандаты

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ЗАБЕГ-2025

Набирает обороты сезон ЕДГ-2025. Чуть больше, чем через месяц начнут приниматься решения о назначении выборов на единый по всей стране день - 14 сентября.

ЕР, как обладатель самых тяжеловесных довыборных процедур - праймериз, если быть точнее в - наименовании предварительное голосование - свои карты открывает немного раньше. Вчера регистрация кандидатов на праймериз завершилась. Это значит, что 99% выдвиженцев от «партии власти» на предстоящих выборах уже известно.
Почти все административные центры, имеющие определенные сложности с проявленностью оппозиции, да и многие крупные муниципалитеты перешли на 100% мажоритарную систему, когда все депутаты избираются по округам, списков нет. При чем бытует мнение, что округа эти лучше делать многомандатными, утверждение кажущееся спорным.

У других партий, где нет подобной ЕР предварительной процедуры, идет активный переговорный процесс по расстановке партийных мандатов, которые получит каждый из участников ЕДГ-2025 в том или ином представительном (законодательном) органе.

В прошлом сезоне на внутриполитическом секторе регионов лежала задача сделать представительство участников СВО в депутатском корпусе заметным и значительным. Такая задача ставилась руководством ЕР и ходят слухи, что считается, что она не была выполнена. И за это поплатился своей должностью крупный партийный руководитель ЕР.

Будет ли в этом году сделана работа над ошибками пока сказать сложно. Участие в праймериз обязательное условие для выдвижения в качестве претендента на депутатский мандат, но участие в праймериз не гарантирует участнику выдвижения. Все зависит от результатов предварительного голосования.

Само предварительное голосование пройдет, уже по традиции, электронно, с 19 по 25 мая. Сейчас еще идет процедура регистрации тех, кто желает проголосовать на праймериз. Зарегистрироваться можно только имея верифицированный аккаунт на Госуслугах.

Уже дал о себе знать губернаторопад, который, возможно, еще продолжится до начала, а, может быть, и середины мая. Это возможно с точки зрения законодательных сроков назначения выборов. Чтобы выборы назначить необходимо либо, чтобы полномочия действующего губернатора истекли либо, чтобы он был бы освобожден от должности. Решение о назначении выборов принимается не ранее, чем за 100 и не позднее, чем за 90 дней до дня голосования.

Пока конкурентные губернаторские кампании прогнозируют в республике Коми и Иркутской области. В обоих субъектах есть сильные кандидаты от КПРФ, которые на данный момент имеют устойчивые электоральные рейтинги. Хотя многие эксперты считают, что Левченко (Иркутск) не сможет составить конкуренцию занимающему уверенные позиции Кобзеву.

Традиционно самыми конкурентными будут, наверное, все же муниципальные кампании. И в том случае, где все 100% депутатов избираются по округам, и там, где сохранились партийные списки, на выборах в органы МСУ всегда есть парочку лидеров, разборки между которыми хоть и утратили былую остроту, но все равно интересны профессиональному глазу. На муниципальных выборных войнах до сих пор берут избирательные комиссии штурмом, физически выносят участников процесса из помещений, выдвигают и отменяют выдвижение - это лишь некоторые примеры из личного опыта в разных регионах за последние пару лет.

Для кого-то на носу майские, а там и лето, жизнь замедлится на отпусках и дачах, а для кого-то все только начинается и закончится только к середине сентября.


#нескучноополитике
#ЕДГ2025
#депутатыимандаты

Можно ли быть модным в политике - как-то так могла бы звучать тема вчерашнего эфира. Вопрос во многом риторический, но кое-какие тезисы выпишу здесь:

- многие в политике, и, будем частны, не только в ней, путают «модное» и «не устаревшее». Тезис, несмотря на всю легкомысленность темы, глубже, чем кажется. Здесь лучше вдуматься

- «классика» в одежде, столь любимая многими, выливается в образы как «из бабушкиного сундука» ну или «тетиного шифоньера». Особенно эта любовь к «классике» портит женщин-политиков. Зеркало редко врет, но часто ему не хочется верить. Можно сфотографироваться сзади - сразу многое прояснится

- пределы допустимого в деловом дресс-коде сильно смягчились за последние 20 лет. А вот в 2005 году меня в одном высоком кабинете отчитали за то, что я пришла в туфлях с открытым носом, где был виден педикюр с красным лаком

- есть такое понятие «насмотренность». Она применима ко многим сферам, в том числе и к теме моды в политике. Масштаб известности политика или амплуа специалиста политической профессии не имеют значения. Немного насмотренности и можно стать вполне эффективным самсебестилистом

- овердрессинг - это когда кто-то одет неуместно: слишком нарядно или, наоборот, слишком просто для какого-либо события. Одна моя клиентка - депутат Госдумы пришла на закрытое мероприятие увешанная дорогостоящими украшениями, но вдруг появилось не планировавшееся СМИ. Скорость и ловкость с которой эта дама сняла с себя все цацки меня изумила. И вот на фото - она в скромном платье оттенка пыльная роза

- мир стремительно меняется: совершенствуются гаджеты, бытовая техника, автомобили. Все пользуются этим с удовольствием. А вот фасон костюма или платья не меняются 25 лет? И он все эти годы по-прежнему вам очень идет? А как на счет желания изменить мир не имея сил изменить крой костюма? Эффективнее ответить честно.

Пы.Сы: возьмите запись процедуры инаугурации Президента в 2024 году. Сделайте скрин образа Валентины Матвиенко. А потом подставляйте к нему образы иных участниц. Не все, но большинство вызовут недоумение и многое будет понятно про сказанное выше: насмотренность, овердрессинг и, особенно, про «классику» (это мое любимое)

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#депутатыимандаты

ПОПУЛИЗМ VS ХАЙП





Случились у меня активные обсуждения внесенных на рассмотрение изменений в один закон и как квалифицирующий признак того, что их не примут звучало слово «популизм». Произнося его, я поймала себя на мысли, что говорю что-то типа: «не изволите ли откушать» вместо «есть будете?».

Являются ли популизмом многочисленные инициативы и идеи, которые льются как из рога изобилия в последнее время? В основном, они сводятся к тому, чтобы что-нибудь максимально неожиданное запретить или, наоборот, разрешить или урегулировать. Важную историю с самозапретом на кредиты, тут же предложили развить в самозапрете на покупки на маркет-плейсах, с активным киванием в сторону женщин, увлекающихся покупками там. Но и женщины не остались в долгу, предложив самозапрет на покупку алкоголя.

И часто очевидно, что эти новшества никогда не будут внедрены в жизнь (хотя за последнее время мы видели много чего, что раньше считали невозможным), но они явно затрагивают «за живое» десятки тысяч избирателей. Собственно на то и расчет. А если учесть, что «чтения» в Госдуме теперь превратились в скорочтения и законы принимаются быстрее, чем распечатывается их текст, то часть электората с присущим ей сниженным критическим мышлением, вполне может верить в почти немедленное наступление «светлого» будущего.

Интересную мысль высказал один из героев подкаста Михаила Вершинина (к сожалению, не помню кто) что следует отличать хайп от популизма. Это очень отзывается вопросом: то, что доминирует сейчас - это хайп или популизм?

Популизм явление давно устоявшееся, это апелляция к широким массам, с обещанием им легкого и быстрого решение социально значимых проблем. Он весьма эффективно долгое время использовался политическими лидерами, особенно во время избирательных кампаний.

Хайп - это в переводе «шумиха», то есть способ привлечь внимание широких масс к человеку, товару, услуге. Как будто бы это что-то из Запретграмма или Тик-Тока. Что-то, что не ассоциируется с системой, а скорее, противопоставляет себя ей.

Популизм и хайп имеют целью привлечение внимания и обретение популярности и, можно сказать, воздействие на массовое сознание. В случае с популизмом - за счет обещаний, с хайпом - за счет яркости и необычности подачи.

Как хайп, так и популизм явления в политике не сильно одобряемые, признаваться ни в том, ни в том не принято. Но оценка «это хайп» звучит сейчас чаще, чем «это популизм». И вроде как первое при всей неоднозначности имеет менее негативистский оттенок, чем второе. Но насколько явно отличимо одно от другого?

Такое смещение акцентов, конечно, имеет своих выгодоприобретателей. Ведь прослыть популистом до недавнего времени была такая себе история. Словить же хайп, вроде как, даже и плыть на волне современности.

Возможно, мы видим достаточно стремительное вытеснение несколько устаревающего термина, от которого веет тем, прежним мироустройством - «популизм» - на броское и дерзкое, характерное для нового мира - «хайп». Видится, что этот вопрос не долго будет риторическим.

#коридорыивласти
#нескучноополитике
#рассужденияиобсуждения