Константин Затулин: США хотят сместить Россию с позиции главного управляющего на Кавказе

Российские власти должны внимательно следить за событиями вокруг переговоров по армяно-азербайджанскому урегулированию, включая судьбу Зангезурского коридора, заявил RTVI первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. По его словам, США «не прочь сменить» Россию «в качестве главного управляющего на Кавказе».

На фоне обострения российско-азербайджанских отношений Москва должна взаимодействовать со странами, которые заинтересованы в сохранении её влияния в регионе, прежде всего с Ираном, считает Затулин.

По словам депутата, также нужно поддерживать контакты с Турцией. Затулин отметил, что у Анкары есть свои планы касательно дальнейших действий на Кавказе, и они «во многом конфликтуют» с российскими интересами. В частности, Россия должна предостерегать Турцию от того, чтобы она «подталкивала к каким-то авантюрам, связанным с дальнейшим продвижением Азербайджана в Армении или насильным открытием Зангезурского коридора», указал Затулин.

Мы должны, как мне кажется, понимать, что этот вопрос — тоже тема наших переговоров с США, которые не прочь сменить нас в качестве главного управляющего на Кавказе. И это тоже входит в пакет наших взаимоотношений с Соединенными Штатами,

— сказал первый зампред думского Комитета по делам СНГ.

Кроме того, российские власти должны понять, что, борясь против того, чтобы НАТО пришло на Украину, нельзя допустить, чтобы «НАТО пришло к нам на Кавказе», продолжил Затулин. «А на этот счёт, мне кажется, у нас до последнего времени был недостаточно верный взгляд на события», — выразил мнение депутат.

И с этой точки зрения меры, направленные на ограничения, связанные с поездками и всем остальным, носят вынужденный характер. Они совершенно не исключаются, особенно в период обострения отношений, например, предупреждение российских граждан о том, чтобы они не ездили в Азербайджан в создавшейся ситуации,

— добавил Затулин.

Источник: «RTVI»

Константин Затулин: В России осознали, что Баку не тот, за кого выдавал себя

Главное последствие эскалации конфликта России и Азербайджана — осознание, что Баку не тот, за кого выдавал себя, считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. Об этом депутат рассказал в беседе с «Лентой.ру».

Последствия этой эскалации могут быть разные. Но главное последствие, которое давно должно было наступить, — это осознание нами в России того факта, что Азербайджан не тот, за кого себя выдает в наших отношениях. В течение долгого периода нам пудрили мозги разговорами о стратегическом партнерстве, союзничестве и так далее. Мы комплементарно к этому относились,

— отметил Затулин.

Сегодня, по словам депутата, у Азербайджана пропала необходимость выдавать себя за лучшего друга России.

Они считают, что Россия сегодня слишком вовлечена в события на Украине, в конфронтацию с Западом, чтобы реагировать серьезно на действия Азербайджана, которые идут вразрез нашим национальным интересам,

— пояснил Константин Затулин

Азербайджан идет к тому, чтобы, выкрутив Армении руки, добиться своего, уйдя от прежних договоренностей, которые зафиксированы на бумаге. Например, что в случае, если открывается так называемый Зангезурский коридор, контроль за ним будут осуществлять российские миротворцы. Они сегодня намеренно обостряют отношения, чтобы не спрашивать у России, можно или нельзя, например, как это планирует сосед [президента Азербайджана Ильхама] Алиева [премьер-министр Армении Никол] Пашинян, отдать эту стратегическую трассу под контроль американцев. Эти планы премьер-министр Армении не скрывает,

— рассказал он.

Также Затулин сообщил, что Азербайджан сегодня реализует свои планы при поддержке Турции.

Можно только обсуждать, в какой мере это чисто азербайджанские, а в какой мере это уже турецкие планы. Турция, между прочим, это государство, которое не собирается из НАТО уходить. Если мы так внимательны к тому, чтобы НАТО не появилась на Украине, то почему мы настолько до сего дня были невзыскательны к тому, что Турция утверждалась на бывшем советском Кавказе?

— заключил депутат.

Источник: «Лента.ру»

«Манаты на Леонтьевском». Эксперты обсуждают азербайджанское лобби в российском экспертном сообществе и медиа

На фоне недавнего медиа-форума в Азербайджане и комплиментарных заявлений в адрес президента Ильхама Алиева со стороны некоторых представителей российского экспертного сообщества, в отечественном медиапространстве разгорелась острая дискуссия. Центральный вопрос — характер и масштабы влияния Баку на российских политических комментаторов и медийных лиц. Эксперты ставят под сомнение не только лояльность отдельных спикеров, но и эффективность всей государственной политики на кавказском направлении. Обсуждение вышло за рамки частного случая и затронуло системные проблемы: от «приватизации» оставленной без государственного заказа экспертной инфраструктуры до прямых обвинений в работе на интересы другого государства и призывов к кадровым чисткам в ответственных за регион структурах.

🔘 Константин Затулин, депутат Госдумы, директор Института стран СНГ: «Вещи должны быть названы своими именами»

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин высказался предельно жестко, заявив о необходимости прекратить «бесконечное мелькание на экранах» людей, «зарекомендовавших себя просто как агенты влияния Азербайджана». В качестве примера он прямо назвал главреда журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко. Затулин считает, что в российских структурах «некоторые люди» решили «смотреть сквозь пальцы» на деятельность таких агентов. Он задается вопросами, кто допустил такое развитие событий и несет ли за это кто-то ответственность. «Надо делать выводы», — подчеркнул депутат.

🔘 Алексей Чадаев, политолог: «Громкоговоритель на ножках»

Политолог Алексей Чадаев предлагает системный взгляд на проблему. По его мнению, вызвавший скандал политолог «М.» [прим. — Сергей Марков] является не самостоятельным субъектом, а скорее «инфраструктурой» — «громкоговорителем на ножках». Чадаев утверждает, что целая плеяда экспертов осталась без заказов и «без функции» после смены кураторов. Эту созданную государством, но впоследствии «забытую и брошенную» инфраструктуру, по его словам, неизбежно занимают другие игроки. Он заключает, что к «функции» не может быть претензий, так как она «выдает плюс-минус одинаковый результат в руках любого пользователя».

🔘 Сергей Марков, политолог: «Не лейте воду на мельницу врагов России»

Сам Сергей Марков в ответ на критику опубликовал пост в свою защиту. Он позиционирует себя как последовательного патриота России и «одного из самых ярких и прямых и убедительных сторонников Путина». Марков прямо заявляет, что критика в его адрес — это работа на врагов России. «Всем совет — не помогайте врагам России. Если у вас есть сомнения, что думать и делать и говорить, - просто почитайте Путина, Лаврова и Пескова. И так и думайте», — советует политолог. Он завершает мыслью: «если кто-то сильно ругает политолога Сергея Маркова — то он действует в интересах врагов России и врагов Путина».

🔘 Сергей Маркедонов, политолог: «Извлекать уроки из собственных иллюзий»

Политолог, специалист по этнополитическим процессам Сергей Маркедонов предлагает провести более глубокий анализ. По его словам, российские элиты сами попали в ловушку собственных иллюзий. «Кто там хотел заменить Азербайджаном Армению? Кто полагал, что лексика про «мощное государство», «суверенитет» и «независимую внешнюю политику» сродни «пролетарскому интернационализму»? Алиев и К говорили про свою независимость, а не про российскую, про свой суверенитет, а не про выгоды нашей страны!» — пишет Маркедонов. Он приходит к выводу, что вместо поиска «агентов» и «хайпа» России следует провести «холодный» анализ собственных просчетов и перестать жить «мечталками».

Сегодня в 15:05 Константин Затулин примет участие в эфире программы «Умные парни» на радиостанции «Говорит Москва»
Ведущая - Евгения Волгина

Аудио и видео трансляции будут доступны на сайте радиостанции «Говорит Москва», а также:

в группе радиостанции «ВКонтакте»

и в Telegram-канале «Говорит Москва»

Константин Затулин: «дружба» РФ и Азербайджана носила «условный характер»

Она длилась до тех пор, пока Баку не решил проблему Нагорного Карабаха в свою пользу.

Об этом Евгении Волгиной в эфире программы «Умные парни» на радиостанции «Говорит Москва» сообщил первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.

Никто всерьёз не озадачивался в течение долгого времени разницей между действительным и выдуманным, между так называемым союзничеством с Азербайджаном, которым мы себя утешали на разных этапах истории, и реальным положением вещей. Сейчас принято перечислять события последних месяцев, находить в них причину этих разногласий, обострений, эскалаций и всего остального. А причина не в этом совсем. Это поводы, даже такие трагические, как история с самолётом.

На самом деле причина заключается в том, что надо было всегда отдавать себе отчёт, что дружба с Азербайджана с Россией носит условный характер. Она длилась до того момента, пока Азербайджан в свою пользу не решил проблему, которая долгое время стояла перед ним как главная, а именно возвращение Нагорного Карабаха, который, надо сказать, на момент распада Советского Союза уже азербайджанским не был в 1991 году.

Источник: «Говорит Москва»

Константин Затулин в программе «Умные парни» на радио «Говорит Москва», эфир от 22.07.25

«Евгения Волгина: Давайте про российско-азербайджанские отношения начнём. В Кремле прокомментировали намерение Азербайджана подать иск в международные судебные органы в отношении России из-за крушения самолётов AZAL. Накануне намерение это представил президент Азербайджана Ильхам Алиев. И Песков говорит, что «если Азербайджан примет такое решение, в данном случае это право Азербайджана, мы будем ожидать официальных вердиктов всех разбирательств и следствия, которые идут». Но мы понимаем, что дело здесь не только в самолёте, а общий фон российско-азербайджанских отношений. Почему он такой?

Константин Затулин: Вообще, я должен посочувствовать Дмитрию Пескову. Его всё время огорчает Ильхам Алиев и Азербайджан. Уж как наш пресс-секретарь Президента любит Азербайджан, и вот огорчает он его из раза в раз.
Почему так происходит? Просто, наверное, потому, что никто, быть может, всерьёз не озадачивался в течение долгого времени разницей между действительным и выдуманным. Между так называемым союзничеством с Азербайджаном, которым мы себя утешали, на разных этапах истории и реальным положением вещей.

Сейчас принято перечислять события последних месяцев, находить в них причину этих разногласий, обострений, эскалаций и всего остального. Сегодня я прочёл уважаемого мной Михаила Ростовского в «Московском комсомольце». Я с большим всегда вниманием читаю его, с интересом. В этот раз он пошёл по пути наименьшего сопротивления, стал перечислять подробно, кто кому что сказал в прошлом месяце, позапрошлом, что там случилось с самолётом, что случилось с теми, кого задержали в Екатеринбурге и так далее.

Причина-то на самом деле не в этом совсем. Это поводы. Даже такие трагические, как и история с самолётом, — это не более чем поводы.
На самом деле причина заключается в том, что надо было отдавать всегда себе отчёт, что дружба наша с Азербайджаном носит условный характер. Она длится до того момента, пока Азербайджан в свою пользу не решил проблему, которая долгое время стояла перед ним как главная, а именно — возвращение, как они говорили, Нагорного Карабаха, который, надо сказать, на момент распада Советского Союза уже азербайджанским не был в 1991 году. Хотя числился за Азербайджаном в рамках ленинского решения национального вопроса в виде Нагорно-Карабахской автономной области.

Напомню, что конфликт начался в 1988 году. В 1994 году активная фаза конфликта прекратилась. Армяне захватили ещё пять районов по периметру Нагорно-Карабахской области, закрепились на этих высотах. С этого момента начался многолетний марафон переговорный, в котором мы принимали горячее участие, сформировав минскую группу вместе с Соединёнными Штатами и Францией, как посредники. Хочу заметить, что нигде, ни в каком случае так близки не были наши позиции с этим проклятым Западом, как в случае с решением нагорно-карабахского конфликта.

Дошло дело до 2011 года, когда должны были в Казани ударить по рукам, всё уже согласовали. Формула урегулирования состояла в следующем: районы вокруг Нагорного Карабаха, что никто не отрицал, азербайджанские районы, ему возвращаются, дискуссионным остаётся только Кельбаджарский и Лачинский районы, то есть коридорные районы соединяют Нагорный Карабах с территорией Армении. Другие районы возвращаются, объявляется пауза, в течение которой должен быть подготовлен референдум в Нагорном Карабахе, на территории той самой Нагорно-Карабахской автономной области, которая стала у армян называться Нагорно-Карабахская Республика или Республика Арцах. Вот там должен был пройти референдум. Причём пропорции участников референдума были зафиксированы на момент, когда начался конфликт. 75% населения там было — это армяне, 25% — азербайджанцы. Всем было очевидно, что Нагорный Карабах в результате референдума обретёт самоопределение, на котором он все эти годы настаивал, за которое он боролся...».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.

На видео: политолог Сергиз Марклы-заде (в титровке на российском телевидении — Сергей Марков) даёт комментарий азербайджанскому телевидению в рамках III Шушинского Глобального медиафорума, состоявшегося 19 июля в Степанакерте.

Депутат Государственной Думы, директор Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Умные парни» обратил внимание на агентов влияния Азербайджана в России:

Я сейчас просто предлагаю открыть какого-нибудь политолога Сергея Маркова или Игоря Коротченко, например, годичной, двухлетней давности и прочесть, кто такой Ильхам Алиев.

Или Слуцкого, например, Леонида Слуцкого, нашего уважаемого депутата, руководителя замечательной фракции партии ЛДПР, которая спуску никому не даёт в борьбе за национальные интересы. Что он говорил об Алиеве? Говорил, что лучшего друга у нас нет и быть не может, что это человек, который просто… Это он говорил уже после того, как свершилось всё с Карабахом, после того, как они переступили через красную черту, начали войну.

Всё это говорилось, говорилось в превосходных степенях. Приезжали депутации в Азербайджан, говорили, «мы на крыльях летим в Азербайджан». Это было сказано в апреле месяце одним высоким государственным деятелем нашим, не хочу его называть.

Константин Затулин: Запад недоволен ограничением прозападного органа на Украине

Антикоррупционное агентство изначально создавалось в качестве органа-надсмотрщика, а потому ограничение его деятельности вызывает определенное недовольство у западных стран. Об этом в беседе с «Газетой.Ru» рассказал депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Принятия закона, который по сути ограничивает прозападный орган, не может не вызывать недовольство западных союзников Украины. По сути, это своеволие со стороны марионеток, которые думают, что они действующие лица. Это была организация, которая создавалась, чтобы приглядывать за украинской политикой и помогать решать, кого поддерживать, а кому препятствовать в поисках власти и возможностей,

— пояснил депутат.

Он предполагает, что на Западе сейчас будут сталкиваться два мнения относительно дальнейших действий на Украине.

С одной стороны будут те, кто станет говорить, что это нарушение договоренностей и надо потребовать от властей Украины оставить в покое антикоррупционное бюро. А виновных в том, что оно оказывается под ударом примерно наказать. С другой стороны будут те, кто нашел еще способы влиять на Зеленского, и его режим. Они будут пытаться сгладить негативное впечатление и призывать уходить от репрессивных жестов,

— заявил Затулин.

Источник: «Газета.Ru»

Константин Затулин в программе «Умные парни» на радио «Говорит Москва», эфир от 22.07.25

«Е.ВОЛГИНА: Про постсоветское пространство. Интересно, что Грузия сейчас как-то отбивается от претензий. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе считает частью антигрузинской пропаганды обвинения правительства республики в пророссийских настроениях и действиях. Ему пеняют тем, что они запрещённое у нас ЛГБТ запрещают, закон об иноагентах принимают — и всё это элементы пророссийскости. Он говорит, «нет, я за Грузию», но его не слышат.

К.ЗАТУЛИН: Поскольку ситуация обостряется, конфронтация углубляется и так далее, и так далее, в том числе на данном этапе очередной всплеск надежд на то, что Трамп теперь одумался, и наконец-то Россия получит удар от могучего Запада на Украине. Конечно, одновременно с этим считают цыплят по осени, кто как себя ведёт. И на Западе просто чёрно-белое представление о постсоветском пространстве. Там считают, вот Грузия пример, что если правительство не антироссийское, значит, оно просто пророссийское.

Е.ВОЛГИНА: Линейная логика.

К.ЗАТУЛИН: Не антироссийское, значит, пророссийское. То есть оно должно быть демонстративно антироссийское.

Е.ВОЛГИНА: И не должно быть национальным.

К.ЗАТУЛИН: И тогда можно считать, что с ним можно вести дела. Вот только что вы говорили: почему Азербайджан так себя ведёт? Для того, чтобы его увидели как антироссийское государство и как бы пошли ему навстречу в тех вопросах, которые ему интересны.

Е.ВОЛГИНА: Но это же потеря национальной идентичности. Нет?

К.ЗАТУЛИН: Не уверен, что в случае с Азербайджаном речь идёт именно об этом. Пути этой национальной идентичности в иных случаях неисповедимы, как пути Господни.

Что касается Грузии, понятно, что Грузия в данном случае оказывается в уязвимом положении, потому что, с одной стороны, она не может сблизиться с Россией, вернуться к прежним закадычным временам, потому что между нами история, связанная с Абхазией и Южной Осетией. Никакое правительство Грузии не готово от этого отказаться, от претензий на Абхазию и Южную Осетию.

Разница состоит в том, что если Саакашвили пытался это решить в 2008 году своей молниеносной победоносной кампанией, то сегодняшнее правительство Грузии пытается найти какие-то пути для того, чтобы уговорить, так или иначе, Абхазию и Осетию вернуться. Но у Абхазии и Осетии свои интересы. Возвращаться, отказываться от своей независимости они не хотят. Они считают, что в кои-то веки в истории им выпал такой шанс, они за него всячески борются и держатся, особенно в Абхазии. В Южной Осетии хотят совсем не в Грузию, хотят в Россию, чтобы объединиться с Северной Осетией, чтобы была наконец общая Осетия, пусть в составе Российской Федерации, но общая, не разделённая границей.
Конечно, это предел возможного, когда дело касается сближения с Грузией. Но в Грузии разумно полагают, что вступать в войну с Россией или, как им обещали, кто-то из политических деятелей Грузии совсем недавно рассказывал, им объясняли, что они должны сделать на самом деле. Они должны вступить в войну с Россией…

Е.ВОЛГИНА: Сейчас?

К.ЗАТУЛИН: Да. Конечно, Грузия не победит, но она будет партизанить, она будет создавать проблемы.

Е.ВОЛГИНА: Чтобы что?

К.ЗАТУЛИН: Чтобы Россия отвлекалась на второй фронт.

Е.ВОЛГИНА: А Грузии за это что?

К.ЗАТУЛИН: А за это Запад будет её славословить, сохранять безвизовый режим для граждан Грузии, везде, на всех площадках говорить о том, что демократия под угрозой, ну и искать способы как-то более эффективно Грузии помочь, ну я не знаю, вступлением Грузии в НАТО, вступлением Грузии ещё куда-то. То, что до сих пор, кстати говоря, остаётся официальной целью грузинского государства — вступление в Евросоюз и в НАТО.

Но теперь о ЕС или НАТО, — ближайшее время,  по крайней мере, с этим правительством, — Грузии придётся забыть. А метастазы ведь глубоко ушли, и в грузинском обществе полным полно детей Сороса, внуков Сороса. Из-за чего возник сыр-бор такой в прошлом году? Из-за того, что был принят закон, списанный с американского, об иноагентах...».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.

Еду в поезде. Утром пришло известие, что Адлерский район Сочи подвергся атаке беспилотников. К большому сожалению, погибли две молодые женщины: девушка — сотрудница РЖД, направлявшаяся в машине на работу, и находившаяся с ней женщина, которая скончалась чуть позже в больнице. Это всё, что я пока знаю, связавшись с Мэром Сочи Андреем Прошуниным.

Киевский режим пытается посеять панику, избрав для этого Сочи и другие города Краснодарского края в разгар курортного сезона. Не получится. Но хочу выразить соболезнования и сделаю это, как только выясню имена погибших и адреса их семей.

Константин Затулин
24 июля 2025 года

Константин Затулин в программе «Умные парни» на радио «Говорит Москва», эфир от 22.07.25

«Е.ВОЛГИНА: Наш слушатель говорит: «Но дело-то в том, что, наверное, все постсоветские страны будут направлены, так или иначе, против России».

К.ЗАТУЛИН: Это не совсем точно. У нас, скажем, складываются определённым образом отношения с республиками Средней Азии, которые в нас заинтересованы. Заинтересованы экономически, заинтересованы сбрасывать сюда рабочую силу, которая здесь находит себе работу, и так далее. Надо на этом играть, конечно, надо на этом выстраивать. Они тоже хотят дружить со всеми. Они, в отличие от Кореи, не собираются воевать на нашей стороне. Это факт.

Но мы могли бы кое о чём их спросить, кое в чём их прижать и так далее. Но они уж, по крайней мере, не злоумышляют против нас, как сегодня это делает Азербайджан публично, против нас и наших союзников. В данном случае Армения, как бы она ни была, она наш союзник в соответствии с нашими принятыми документами, член ЕврАзЭс, член ОДКБ, хоть и с замороженным участием, и не было бы замороженного, если бы мы в своё время не пропустили мимо ушей и к власти господина Пашиняна».

Константин Затулин в программе «Умные парни» на радио «Говорит Москва», эфир от 22.07.25

«Е.ВОЛГИНА: Интересно, кстати, как просто проигрывается спустя 30 лет, мы говорили, что вам будет дарована независимость, а теперь те, соответственно, с кем эти страны постсоветские хотят сотрудничать, предлагают им отказаться от своей независимости в пользу того, чтобы быть антироссийскими.

Неужели пример Грузии, который тащится ещё с 2008 года, не становится таким ярким, например, для других постсоветских стран, которые прям именно в антироссийскую политику сейчас, увлечены антироссийской политикой?

К.ЗАТУЛИН: Если говорить о кандидатах на вот этот портрет, который вы нарисовали, то главные кандидаты — это Армения и Молдавия. Потому что, что касается Азербайджана, Азербайджан играет свою роль и с Западом и с нами. Главное, что он строит своё счастье с Турцией. Вот это вы должны понять, выучить и затвердить. Турция тоже, у неё сложные с Западом отношения, её там куда-то не пускают, например, в Европейский союз, а с другой стороны Турция член НАТО. Мы боремся против того, чтобы НАТО не пришло к нам на Украине, но НАТО пришло к нам на Кавказе. И речь о том, что не сегодня, завтра, да уже сегодня фактически турецкие войска, турецкие офицеры, генералы сегодня постоянно прописаны в Баку, в Азербайджане. Будет это называться базой Турция — НАТО или не будет называться — неважно. Но турецкие эмиссары для того, чтобы заслужить благодарность в кулуарах где-нибудь НАТО, говорят: это же не мы продвигаемся на Восток, это НАТО в нашем лице на Восток продвигается.

Теперь то, что касается Грузии и Молдовы. Очевидно, что эти страны по-разному реагируют на эти приглашения. В Грузии сделали определённый вывод из саакашвиливщины, поняли, что ни к чему хорошему это не приведёт, что всё равно нигде, кроме как в России, продукты Грузии, сами грузины не будут так приняты. Собственно говоря, это питательная среда для действующей партии власти.

А в Молдове, где совсем другая проблема, проблема заключается, как сделать так, чтобы Молдовы не было, чтобы была одна Румыния. И гражданка, которая возглавляет сегодня Молдову, президент Майя Санду, как мы все знаем, гражданка Румынии. Никто не скрывает уже, в Конституции Молдовы нет молдавского языка, а есть румынский язык. Это несмотря на то, что Молдова исторически раньше возникла, чем Румыния. Молдова существовала в средние века, а никакой Румынии не было. Но это всё сбрасывается со счетов, потому что главное — это войти в ворота Европы через Румынию. Может быть, вначале это будет, что называется, при формальном сохранении суверенитета, но завтра этого суверенитета не станет, потому что вопрос заключается в том, чтобы объединиться с Румынией. Вот к чему тянут...».

Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.

Константин Затулин поздравил с Днём Военно-Морского Флота Главнокомандующего Военно-Морским Флотом Российской Федерации, адмирала, Героя России Александра Моисеева, адмирала Игоря Касатонова, командующего Черноморским флотом, адмирала Сергея Пинчука, советника корпорации «Антей», адмирала Александра Витко, советника генерального директора АО «СПМБМ «Малахит», вице-адмирала Александра Федотенкова, начальника Черноморского высшего военно-морского училища им. П.С. Нахимова, контр-адмирала Александра Гринкевича — и всех, кто связал свою жизнь с Военно-Морским Флотом

«Поздравляю Вас с Днём Военно-Морского Флота России.

Со времён Петра Великого — и в дальнем походе, и у родных берегов — русские моряки утверждали на морях Андреевский флаг, честь и славу России. Сходя на землю, морская пехота ведёт за собой наши войска — вчера, сегодня и всегда.

Вы должны знать: друзья ВМФ в Севастополе и Кронштадте, Москве, Новороссийске, Владивостоке и Сочи, в каждом городе и селе — надеются и волнуются за вас, за наши корабли и экипажи, за тех, кто в море. Эти чувства объединяют тех, кто в строю, и тех, кто уже исполнил свой воинский долг.

Позвольте пожелать вам успехов, удачи и семи футов под килем».

Михаил Гусман освобожден от должности первого заместителя генерального директора ТАСС. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

На прошлой неделе Гусман выступал в азербайджанской Шуше на форуме, где задал президенту Азербайджана Алиеву вопрос в очень комплиментарной форме, практически сразу после того, как Алиев ответил на вопрос украинского журналиста Гордона (признан в РФ террористом и экстремистом), и посоветовал Украине «никогда не соглашаться на оккупацию». Вопрос-комментарий Гусмана звучал так:

«У меня вопрос немного шире. Сегодня Азербайджан, на мой взгляд, проводит совершенно уникальную внешнюю политику. И я даже не знаю, с каким другим государством можно сравнить.

В этом есть какой-то феномен, который не всем в мире понятен, и не все в мире это, мне кажется, по достоинству оценивают.

В этой связи у меня простой вопрос. Я понимаю, что спрашивать у Вас, как Вам это удается, – это все равно что спрашивать у виртуоза-скрипача, как он играет на скрипке. Он скажет: «Беру скрипку, смычок и играю». Но Ваша политика основана на определенных, мне кажется, очень четких, очень выверенных политических принципах, которые позволяют Вам вести эту многовекторную политику.

Вот могли бы Вы сказать 5-7 базовых политических принципов Президента Алиева, которые могут вести столь, как мне кажется, успешную внешнюю политику? Спасибо».

Михаил Гусман был до последнего момента на особом счету. Недавно модерировал встречу Владимира Путина с журналистами. Но даже это не спасло. Не надо забывать, где твоя Родина.

Олег Царёв. Подписаться.

Константин Затулин назвал отношения с РФ «питательной средой» для Грузии

В Грузии сделали определённый вывод из саакашвиливщины, поняли, что ни к чему хорошему это не приведёт, что всё равно нигде, кроме как в России, продукты Грузии, сами грузины не будут так приняты. Собственно говоря, это питательная среда для действующей партии власти.

Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Источник: «Говорит Москва»