💬 #ПрямаяРечь: Писатель Дмитрий Глуховский — об экранизации «Метро 2033»

Больше десяти лет продолжалась история моих взаимоотношений с кинематографистами. Изначально я, конечно, был ориентирован на голливудскую экранизацию. У меня был питчинг «Метро 2033» Дэвиду Финчеру в его офисе, переговоры с продюсерами «Джеймса Бонда», с представителями Барбары Брокколи, с Линдой Обст, которая продюсировала «Интерстеллар». Хотел даже снимать «Метро 2033» солист группы Limp Bizkit Фред Дерст.

Самая заметная попытка экранизации романа «Метро 2033» на Западе — киностудия MGM выкупила опцион на экранизацию и пыталась адаптировать сюжет книги «Метро 2033» под американские реалии. Они хотели перенести место действия в Вашингтон. Казалось бы, тут сам бог велел, тем более, что у них есть Пентагон, там где у нас Министерство обороны, у них есть Белый дом там, где у нас Кремль, у них есть библиотека Конгресса там, где у нас Ленинская библиотека, описанная у меня в романе. Казалось, что все пойдет нормально, но сценарист, которого они взяли для адаптации, снес просто весь сеттинг, который был у меня, и уничтожил историю героя с его трансформацией и заменил на что-то очень такое американское среднестатистическое, постапокалиптическое. Американский постапокалипсис — это, конечно, немного другой постапокалипсис. Он скорее про то, как снимаются рамки запретного и рамки дозволенного. А у нас, конечно, это тоска по безвременно сгинувшему прекрасному миру, в который мы мечтаем вернуться, тоска по утраченному раю или по потерянной империи. Так или иначе, адаптация не удалась, права вернулись ко мне.

Я решил, что российское кино про Москву в качестве экранизации романа «Метро 2033», наверное, будет лучшим вариантом. И ждал просто достойного предложения. Лучше пусть будет наш фильм про нас, чем их фильм про нас. Вот что я понял. Как бы точно и с какой бы любовью — за исключением, пожалуй, сериала «Чернобыль» — они бы ни пытались отразить наши реалии, выходило все время все равно немного «клюквенно». «Метро» — это антиутопия про приключения, и я боюсь, что их бы могло повести все-таки в сторону лубка какого-то. А в случае экранизации русской книги русским режиссером, находящимся в нашем культурном поле с детства, все тонко чувствующим, не нуждающимся в переобъяснении и так очевидных для нас вещей, я думаю, что просто выйдет более точно и более тонко.

#БольшеЧемЭфир

@kfm936

❗️ #ПрямаяРечь: Глава ЦИК Элла Памфилова — о срыве заседания экспертного совета*

Коль столь остро стоит вопрос, коль так много критики, каких-то высказываний, рассуждений разных известных политологов, обозревателей, политиков, то мы решили отойти от традиционной бюрократической процедуры и их всех собрать. Одно дело — на публику говорить, тем более, вводить в заблуждение не совсем искушенную публику. Ребята, приходите к нам, высказывайте свои аргументы, свою позицию, услышьте нашу. Наверное, сложнее вести такой предметный разговор, но мы на этом настаиваем, мы готовы к этому, мы хотим глаза в глаза это обсудить. Поэтому мы сделали одну попытку, вторую.

Я заранее объявила на прошлой неделе, что 27 августа всех ждем в гости. Из 80 членов научно-экспертного совета только 17 были готовы, откликнулись. Уж не знаю, конечно, это пора отпусков или разъезды — но это даже меньше, чем в прошлый раз. Из всех, кого мы приглашали, всего три человека откликнулись из тех, кто нас критиковал достаточно активно в общественном пространстве, в блогах, на известных радиостанциях. Всего три человека. И не самых жестких критиков. А мы бы хотели видеть самых жестких критиков, пусть они нам аргументируют свою позицию, а мы попытаемся свою позицию донести.

Я не буду сейчас называть фамилии. Если надо, потом мы просто опубликуем, кого приглашали, кто откликнулся. Если это надо будет. Я не хочу углублять конфронтацию. То есть мы настроены на диалог даже по самым острым проблемам. Как раз народ нас обвинял: ага, что-то там не так, опять отложили, наверное, ЦИК не хочет это до выборов. Хотите до выборов? Пожалуйста, до выборов мы попытались сделать. Можете как угодно это интерпретировать, в любом случае, коль не получилось до выборов, уж после выборов все равно состоится — мы будем подводить итоги, все равно мы всех пригласим, никому отказа не будет.

*Ранее стало известно, что Центризбирком второй раз подряд не смог поговорить со своими оппонентами. Заседание экспертного совета по поводу выборов в Мосгордуму должно было пройти во вторник, 27 августа, и ЦИК пригласил туда всех критиков своей работы. Но большинство из них не откликнулись, и комиссия отменила заседание.

@kfm936

❗️ #ПрямаяРечь: Валентин Рыбин, адвокат нескольких арестованных на Украине россиян — об обмене заключенными

Украина уже вся на ушах: люди в аэропортах, красные дорожки расстелены, хлеб-соль, вышиванки надели, как положено, а никто что-то от вас не прилетел пока. Насколько мне известно, никто никуда не поехал.

Да, процедуры готовятся, люди оформляются, но никто, насколько мне известно, из Москвы еще не вылетел в Киев. И я вам больше скажу, что никто из российских граждан и украинцев, которые будут принимать участие в обмене, тоже со своих мест не сдвинулся. Часть из них находится в пункте сбора под Киевом, а часть из них еще находится в следственных изоляторах и местах отбывания наказания. Поэтому говорить, что какой-то процесс пошел сегодня, наверное, рано, я считаю, что это обычный фальстарт и попытка отработать информационную технологию угроз. А может быть, кому-то очень хотелось, чтобы это произошло сегодня, и пытаются эту тему разогнать.

Приблизительно мне известно, в каком формате будет происходить обмен, но я даже это не могу называть. Участие Кирилла Вышинского в обмене с высокой долей вероятности подтверждаю, потому что недавно ему была изменена мера пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, а именно личное обязательство. Скорее всего, это личная победа Кирилла на пути к установлению справедливости и восстановлению всех его прав и свобод, но, скорее всего, в процессе договоренностей были достигнуты моменты, что он останется на территории Украины и будет доказывать свою невиновность, но делать это будет на свободе.

@kfm936

❗ #ПрямаяРечь: Издатель «Новой газеты» Дмитрий Муратов — о задержании журналиста Ильи Азара*

Кроме тех подробностей, которые понятны — пришли вечером, когда он был с ребенком один, предъявили обвинение по статье 20.2 [нарушение порядка организации либо проведения массовых акций], увезли в Красносельский ОВД — больше пока ничего не знаем. Телефон у него уже забрали, поэтому не могу у него ничего спросить. Уже вмешался в это дело уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович, так что с ребенком Ильи все будет нормально.

Но вообще хочу заметить, что так не делают: человек один с ребенком — ну подождите до утра, приедет жена… Это же административное правонарушение, преступлений против личности или против человечества он не совершал. Поэтому мы имеем дело с абсолютно избыточной непонятной жестокостью.

*Журналист Илья Азар сообщил о своем задержании в Telegram: «Прямо в домашней одежде и тапках повели в машину. То, что дома остался один ребенок, которому нет и двух лет, их не волнует»

@kfm936

🎙 Завершаем самопровозглашенный #ДеньШпиона в канале «Мнения и новости».

💬 #ПрямаяРечь: офицер американской разведки в отставке Глен Кэрл — о предполагаемом агенте в российской власти

Как говорил один из моих начальников, работа спецслужб — вербовать шпионов и красть секреты. Этим занимается ФСБ, этим занимается ЦРУ, этим занимается Ми-6.

[Вербовка] — это всегда индивидуально, возможны любые варианты. Мы смотрели шпионские фильмы, пусть и несколько романтизированные, читали шпионские романы. Опираются на образ жизни человека и особенности его характера. Будь ты профессор, который никогда не выходит из комнаты, или актер, который никогда не уходит со сцены — вообще не имеет значения.

У контрразведки сложная работа. Российские и американские шпионы хорошо делают свою работу. Сложно увидеть то, что в тени.

У любого агента на случай, если ему что-то угрожает, есть план отхода, это неудивительно. А Трамп действительно скомпрометировал себя связями с российскими спецслужбами. И ни один высокопоставленный офицер спецслужб не должен быть уверен, что информация, переданная американскому президенту, останется секретной.

Но ужасно, что все это стало известно. Ни один сотрудник спецслужб этого бы не хотел. Русские беспощадны. Я был бы очень осторожен на его месте.

@kfm936

❗️ #ПрямаяРечь: Константин Райкин, худрук Высшей школы сценических искусств — о приговоре Павлу Устинову*

Уже мне сообщили [о приговоре актеру Павлу Устинову]. Я, к сожалению, не мог сегодня присутствовать, потому что у меня была в это время неотложная репетиция к спектаклю, который сегодня должен идти. А так бы я был там. Но есть вещи, которые я не могу отменить. Я слышал про три с половиной года. Но мы будем дальше бороться за установление справедливости. Я скажу мягко, не буду говорить эмоционально, поскольку это может повредить делу, но я категорически считаю это несправедливым и не соответствующим действительности и истине. Для меня совершенно очевидна его невиновность. Я не понимаю, просто возмущен: невиновный человек должен просидеть почему-то три с половиной года, потому что попался под горячую руку кому-то. Я не буду дальше разворачивать, но считаю это просто преступной несправедливостью. Поэтому буду бороться, не я один, будем бороться всей школой, всеми силами, которые вокруг этой несправедливости собираются, чтобы ей противостоять.

*Актера Павла Устинова суд приговорил к  3,5 годам колонии за «применение насилия» на несогласованной акции протеста 3 августа 2019-го. Обвинение настаивало, что Устинов при задержании оказал сопротивление,  и боец Росгвардии получил вывих плеча. Сам актер утверждает, что просто стоял у метро и ждал друга, пока его не скрутили.

@kfm936

❗️ #ПрямаяРечь: Журналист Владимир Познер — о реакции деятелей культуры на приговор актеру Павлу Устинову*

Я считаю, что общество не только может, но и должно [повлиять на ситуацию]. Если вспоминать дело Голунова, то давайте согласимся: главное — добились, что его освободили, выпустили. Это было главное, и это сделали. Я полагаю, что наше общество, я имею в виду руководство, абсолютно еще не привыкло к тому, когда большое количество народа сопротивляется или выражает свое недовольство, не очень понимает, как с этим быть. И поэтому, в частности, применяет силу — главным образом, чтобы напугать. В нашей стране страх всегда был инструментом смирения общества. Это я говорю о России вообще — и в царские времена, и в советские, конечно. Это такая привычная вещь — надо как следует пугануть, чтобы люди себя вели правильно.

Когда люди не желают пугаться, когда, несмотря на попытки напугать — в частности, с помощью такого грубого физического насилия, которое было со стороны Росгвардии и полиции во время этих демонстраций, — тогда есть определенная растерянность, к этому не привыкли. И когда власть поймет, что общество больше не желает мириться с этими вещами, то власть будет менять свой подход. Я в этом абсолютно убежден.

Я никого не призываю выходить на улицу, потому что это каждый человек должен сам решать. Но мнение мое таково, что нужно выражать свое мнение. И если ты считаешь, что надо выйти — значит, надо выйти. И в конечном итоге, я полагаю, это приводит к результатам.

Если власть не обладает способностью понять, что происходит в обществе, которое она представляет, если власть проявляет в этом смысле определенную глухоту или слепоту, то в конечном итоге это становится для власти опасным. Но мы не находимся в этой ситуации сейчас, потому что то, о чем я говорю, в конце концов приводит к революциям, к бунтам. А сейчас не такая ситуация. И я просто хочу выразить надежду, что все-таки люди, находящиеся у власти, проявят понимание и будут принимать меры, которые можно считать цивилизованными.

#БольшеЧемЭфир

*Российские артисты и представители шоу-бизнеса вступились за актера Павла Устинова, которого накануне приговорили к 3,5 годам колонии за вывих плеча росгвардейцу. Представители театра и кино записывают в социальных сетях обращения, финальные поклоны в театрах заканчиваются словами в поддержку Устинова. 

@kfm936

🎙 #ПрямаяРечь: директор фонда «Дом с маяком» Лида Мониава — о причинах, по которым родители тяжелобольных детей до сих пор не могут оформить документы на покупку незарегистрированных препаратов

Родители приходят в поликлинику и просят их включить в списки на закупку.

Поликлиника спрашивает: «А есть у вас заключение федерального консилиума?»

Мамы отвечают, что нет. Потому что этого консилиума действительно у 90% семей нет.

И им в поликлинике говорят: «Тогда мы не можем вас включить».

На примере Миши Боголюбова, на чью маму было заведено уголовное дело два месяца назад: чтобы получить федеральный консилиум, нужно было записаться в федеральный центр где-то за месяц и платно. К счастью, все в порядке, им выдали нужные документы — этот федеральный консилиум. Я позвонила в департамент здравоохранения Москвы с вопросом, что дальше делать. Мне сказали, что нужно сдать оригинал этого консилиума в департамент здравоохранения. Это неправомочно — все равно что свидетельство о рождении у ребенка забирать. Тогда департамент здравоохранения говорит, что мама должна ехать в ту больницу, которая им выдала документ, и делать заверенную копию, а потом заверенную копию в оригинале везти в департамент здравоохранения. Но тоже не понятно, кому ее там отдавать, кому этим мамам звонить. Ждать конца октября тоже особо нет смысла, потому что уже видно, что, если у родителей не будет нужного документа на руках, то лекарство они так и не получат.

@kfm936

❗️ #ПрямаяРечь: Сенатор Константин Косачев — о проблемах с американской визой*

Документы на американскую визу были поданы нотой МИДа 30 июля этого года, то есть 55 дней назад. Срок более чем достаточный, чтобы рассмотреть заявку, и по форме абсолютно соответствует американским требованиям по подаче визовых документов.

Поездка уже сорвана. Даже если эти визы будут оформлены до конца дня или завтра, или послезавтра, я лично не собираюсь этой визой пользоваться, потому что программа моей работы на Генеральной ассамблее начиналась сегодня. И все эти мероприятия сорваны, оформление визы в более поздние сроки эту ситуацию никоим образом не улучшит и не исправит.

Я нахожу два объяснения. Мне, конечно, за американцев трудно рассуждать. Первое заключается в том, что Россия последовательно оппонирует концепции однополярного мира во главе с США. Наши разногласия по этому поводу общеизвестны, и Россия не стесняется роли оппонента, потому что мы принципиально не согласны с такого рода моделью, мы принципиально не согласны с тезисом о некой исключительности США. Второе объяснение: на мой взгляд, американцам очень важно всему миру демонстрировать, что все-таки они исключительны, что у них есть некая монополия на истину и на право вести себя особым образом в международных делах, включая Организацию Объединенных Наций. Вот мало ли что мы обещали, вот захотим —выдадим визы, захотим — не выдадим.

Нам, разумеется, нужно провести коллективную интеллектуальную атаку на эту ситуацию, обсудить все «за» и «против» той или иной линии поведения. Но то, что ответные действия будут, то, что реакция будет, у меня не вызывает ни малейшего сомнения. Обсуждать будем формы, а существо понятно: реакция будет, и она будет ощутимой, я бы сказал, болезненной для американцев.

#БольшеЧемЭфир

*Между Россией и США разгорелся новый дипломатический скандал: американское посольство в Москве не выдало визы десяти членам российской делегации, которая должна была сопровождать Сергея Лаврова в поездке в Нью-Йорк для участия в сессии Генассамблеи ООН.

@kfm936

⁉️ #ПрямаяРечь: Фигурант «московского дела» Павел Устинов — об условном сроке и своих дальнейших шагах

Мне кажется, судьи даже не приняли во внимание видеозаписи. Там конкретно видно, что я ничего не говорю, ничего не скандирую, меня просто выбрали из толпы — непонятно, зачем и почему. То есть изначально это задержание было неправомерным и незаконным.
 
Когда меня только посадили в автозак, за решетку в общий блок, два сотрудника ОМОНа — кто конкретно, я не могу сказать, потому что они все были в масках — обсуждали что-то, и потом я услышал текст наподобие: «Нужно выбрать кого-то посолиднее». Другой из них ткнул пальцем в мою сторону. И вот первый сказал, показав на меня: «Выходи». Я вышел, сел, соответственно, у входа в автозак на сидение, отдельно от всех, уже не за решеткой, с сотрудниками. Ко мне подошли, попросили паспорт, буквально десять минут еще что-то обсуждали между собой в стороне, подошли ко мне и, протягивая паспорт, сказали: «А вы сотруднику вывихнули плечо». Я не понимал, для чего это делается, а сейчас уже осознал, что это какой-то выбор. Меня выбрали.
 
Апелляция в любом случае будет. Не знаю, сколько это займет по срокам. Но, мне кажется, в конечном итоге люди должны принять здравое решение, правильное, потому что уже не только я, не только моя семья и мои друзья, а вся страна видит, насколько незаконно то, что я отсидел в тюрьме, то, что я сейчас нахожусь под сроком.
 
Когда это все закончится, я займусь дальше актерской профессией. Я буду сниматься в кино, играть в театре, участвовать в каких-то актерских проектах, развиваться в этой профессии.
 
Сейчас я, в первую очередь, хочу помочь другим ребятам, с которыми мы неожиданно случайно оказались в одном деле. Я считаю, что их дела тоже сфабрикованы. Сами понимаете, за пластиковый стаканчик людей не сажают в тюрьму и, тем более, не отправляют в колонию. Это просто нелепо.

#БольшеЧемЭфир

@kfm936