Внешняя политика: С середины 1930-х годов нацистская Германия начала позиционировать себя как лидера общеевропейского крестового похода против большевизма. Гражданская война в Испании (1936–1939) стала полигоном для этой идеологии. Нацистская пропаганда изображала войну как битву за европейскую цивилизацию против «иудео-масонско-большевистского» заговора. Антикоминтерновский пакт с Японией и Италией был призван формализовать этот союз.

Самым смертоносным воплощением мифа стала война против Советского Союза, начавшаяся в 1941 году. Эта война с самого начала задумывалась как «война на уничтожение» (Vernichtungskrieg) против идеологического и расового врага — иудео-большевистской системы.

Идеологическая подготовка: Приказы вермахта, такие как «Приказ о комиссарах», предписывали немедленный расстрел политработников Красной Армии, которых считали носителями «азиатской жестокости» и еврейской идеологии. Солдатам внушали, что они воюют не с обычным противником, а с «недочеловеками», управляемыми евреями.

Прямая связь с Холокостом: Миф об иудео-большевизме стал решающим фактором в переходе к геноциду. Приказы айнзацгруппам СС предписывали ликвидировать «евреев на партийных и государственных постах». На практике это быстро переросло в массовые расстрелы всех евреев-мужчин, а затем и женщин с детьми. Любой еврей считался потенциальным партизаном или носителем большевистской угрозы.

Роль коллаборационистов: Нацистская пропаганда находила отклик у части населения оккупированных территорий (в Литве, Латвии, Украине, Бессарабии), которое пережило короткий период советской власти (1939–1941). Воспоминания о репрессиях НКВД, депортациях и участии некоторых местных евреев в советской администрации были использованы нацистами для провоцирования погромов. Местные националисты и простые обыватели, движимые местью, жадностью и антисемитизмом, участвовали в массовых убийствах, оправдывая их как «возмездие» иудео-большевикам.

Таким образом, миф стал не просто пропагандой, а оперативным руководством к действию, которое санкционировало и поощряло геноцид.

Миф в послевоенном мире: Восток и Запад
После 1945 года траектория развития мифа разделилась вместе с разделением Европы на два блока.

1. На Западе: от «иудео-большевизма» к «иудео-христианской цивилизации»

После Холокоста открытый антисемитизм в стиле нацистов стал табу. Миф об иудео-большевизме в его прежнем виде исчез из официального политического лексикона. Однако его компоненты были пересобраны для нужд Холодной войны.

Трансформация антикоммунизма: Страх перед «азиатскими ордами» и «советским варварством» сохранился, но был очищен от явных расистских и антисемитских коннотаций. Бывшие нацистские пропагандисты, такие как Эберхард Тауберт (создатель фильма «Вечный жид»), смогли переквалифицироваться в борцов с коммунизмом на службе у западногерманских и американских спецслужб, просто убрав из своей риторики упоминания о евреях.

Возникновение концепции «иудео-христианской цивилизации»: Произошла поразительная инверсия. Если раньше иудаизм считался источником подрывного коммунизма, то теперь в США и Западной Европе он был включен в пантеон ценностей «свободного мира». Антикоммунизм стал преподноситься как защита общей иудео-христианской цивилизации от «безбожного атеистического коммунизма». Евреи из заговорщиков превратились в союзников и столпов Запада. Эта идеология позволяла интегрировать Западную Германию в атлантический альянс и проводить денацификацию, не затрагивая глубинных антикоммунистических настроений.

2. На Востоке: призрак во власти

В странах советского блока, особенно в Польше, Венгрии и Румынии, миф не исчез, а приобрел новые формы. Установление коммунистических режимов при поддержке советских войск многими воспринималось как подтверждение старых страхов.

Восприятие новой власти: Присутствие лиц еврейского происхождения в руководстве компартий и, особенно, в органах госбезопасности (Якуб Берман в Польше, Матьяш Ракоши в Венгрии, Ана Паукер в Румынии) воспринималось населением как доказательство того, что к власти пришли «евреи» и «чужаки». Это подпитывало антиправительственные настроения и привело к послевоенным погромам (например, в Кельце, Польша, в 1946 году).

Реакция компартий: Коммунистические лидеры осознавали эту проблему. Они пытались дистанцироваться от «еврейского» имиджа, цинично заигрывая с народным антисемитизмом, преуменьшая значение Холокоста в официальной памяти и активно вербуя в партию представителей титульных наций, в том числе бывших фашистов.

Внутренний враг: В позднесталинский период миф претерпел еще одну трансформацию. В ходе кампаний против «сионизма» и «космополитизма» он был обращен внутрь самих компартий. Теперь уже не все евреи, а «сионисты» и «космополиты» (что было эвфемизмом для евреев) объявлялись внутренними врагами, шпионами Запада. Кульминацией этого процесса стал показательный процесс над Рудольфом Сланским в Чехословакии (1952), где большинство обвиняемых были евреями. Позже, в 1968 году в Польше, антисионистская кампания была использована для подавления студенческих протестов и внутрипартийной борьбы, что привело к массовой эмиграции оставшихся в стране евреев.

Память о Холокосте и наследие мифа после 1989 года
С падением коммунизма миф снова трансформировался, переместившись в сферу политики памяти. В посткоммунистической Европе столкнулись два мощных нарратива о страданиях в XX веке: память о Холокосте и память о преступлениях коммунизма.

Конкуренция жертв: В Польше, Венгрии, Румынии и странах Балтии правые националисты начали активно продвигать идею о том, что евреи были не только жертвами нацизма, но и палачами в период коммунизма. Это породило дискурс «двойного геноцида» или «конкуренции жертв», где страдания титульной нации от коммунизма приравниваются или даже ставятся выше страданий евреев в Холокосте.

Атака на либеральные ценности: Миф об иудео-большевизме используется для критики либерализма и европейской интеграции. Память о Холокосте, ставшая в Западной Европе символом толерантности, прав человека и мультикультурализма, преподносится как «чуждая», «космополитическая» и «еврейская» повестка, навязываемая извне. Утверждения о «еврейской ответственности» за коммунизм становятся способом делегитимировать этот моральный авторитет и утвердить суверенную, национальную память, где титульная нация — главная жертва. Это ярко проявилось в дебатах вокруг книги Яна Гросса «Соседи» о погроме в Едвабне и в спорах о национальной памяти в Венгрии и Румынии.

В эпилоге Ханебринк проводит параллель между образом «еврея-большевика» в XX веке и образом «исламского фундаменталиста» в XXI. Он утверждает, что сама структура страха осталась прежней: страх перед этно-религиозной группой, воспринимаемой как носитель чуждой, враждебной идеологии, которая угрожает национальному суверенитету, культурной идентичности и всей европейской цивилизации изнутри и извне. Призрак, бродивший по Европе в образе иудео-большевика, не исчез, а лишь сменил облик.

Ссылка на файл (на английском): https://drive.google.com/file/d/1FRm25ZYvjptwDkfsKvvh9kXa43XEKFqG/view?usp=drive_link

Товарищи! Я сейчас запилю на Ю-Тьюб видос с разоблачением Сталина, а вы не забывайте слать донаты!
(вместо комментария)

Как бы комментировать воровство нынешнего русского Начальства - то можно этим заниматься 24/7, и все равно времени не хватит, но иногда все-таки масштабы поражают даже меня, хотя вся история послесоветской России - это история банды воров и жуликов, дорвавшихся до власти.

"Ленинский районный суд Владивостока принял решение об изъятии 821 объекта недвижимости бывшего мэра города Владимира Николаева и его родственников."

Может, именно поэтому русские так упрямо уважают одного секретаря ЦК ВКП(б), несмотря на все разоблачения?

Тем немногим, увы, кто все-таки старается разбираться в сложных вопросах путем чтения книг, а не через Ю-Тьюбы и блогеров-шмогеров, рекомендую данную книгу.

Книжка не просталинская, и не антисталинская, и, хотя не во всем с автором согласен, но он хорошо иллюстрирует одну мою мысль, до которой я сам дошел сравнительно поздно: что в политике выбор чаще всего не между хорошим и плохим, а между плохим и совсем плохим.

Файл fb2 в архиве.

https://drive.google.com/file/d/1muPyr989FQMS5Omcspfo2B161_geLlkA/view?usp=drive_link

(Так-то я на выборы не хожу, но в этот раз за Грудинина...) Меня AI ролики, даже левые, скорее раздражают, но вот этот чего-то понравился.


Старею. Сентиментальный стал.

Интересно будет сравнить первоначальное издание этой книги с более поздними советскими изданиями. Было бы, правда, время на всё это про всё.

Товарищ Рид, кстати, имел отношение и к Финляндии, о чем как-нибудь.

Но есть только два класса, и кто не на стороне одного класса, тот на стороне другого.

Это оттуда.

https://rabkrin.org/rid-dzhon-10-dnej-kotorye-potryasli-mir-1924-kniga/

У русского рабочего класса в 1917 году было два союзника - армия и флот.

"Слон проткнул мультимиллионера бивнями и затоптал его в южноафриканском заповеднике".

Когда выражение НАШ СЛОНЯРА верно во всех всех смыслах

Я, между тем, все продолжаю махать кулаками после драки - при этом проигранной нашими вчистую.

Несколько удивительная книга, в которой анализируется контрреволюционные выступления в Венгрии, Чехословакии и Польше.

Удивительна же она тем, что вышла в 1989 году, когда контрреволюция в СССР не просто подняла голову, а уже фактически побеждала. При том, что ее действия были как под копирку с тем, что было до этого в Восточной Европе - и не видеть этого мог только слепой. Как говорил, правда, по другому поводу, незабвенный Лаврентий Палыч, "кто не слеп, тот видит".

Объяснить могу только тем, что процессы в провинции происходили с запозданием - в принципе в 1989 и Украина считалась бастионом советского консерватизма, а уже через год не просто националисты, а просто самые настоящие нацисты-бандеровцы уже хозяйничали на улицах и площадях Советской Украины.

Под горбачевские мантры "нужно, товарищи, углублять и расширять..."

https://rabkrin.org/grishin-ya-ya-proiski-kontrrevolyuczii-i-zashhita-revolyuczionnyh-zavoevanij-1989-kniga/

Учим английский.

В Стреляющих Штатах Америки, как эту страну называли советские пропагандисты (и не врали) случилась очередная стрельба.

Какой-то там псих пострелял людей.

Об этом пресса американская написала: "в том числе была убита сотрудница (employee) компании Blackstone".

Комментирует американский товарищ - такой же озлобленный коммуняка, как и я:

Изменять «генерального директора» (CEO) на «сотрудника», чтобы попытаться вызвать сочувствие простых работяг, внушая мысль, что жертва — кто-то из нас, убитый бессмысленным насилием, а не тот, кем она была на самом деле — одной из главных причин того, что сегодня практически невозможно купить собственное жильё, — это позорище.

Да, пишут, что тётя возглавляла Blackstone Real Estate Income Trust (BREIT), управлявшую активами на десятки миллиардов долларов - то есть как раз недвижимость и вот это вот всё.

Пишут, что случилось радостное событие и цру-шное "Радио Свободы" возобновит вещание на средних волнах. Теперь, наверное, уже не цру-шное, а у Евросоюза харчеваться будут.

А мне буквально надысь такая картинка попалась.

В девичестве РС называлась "Освобождение", и рассказывала в эфире, как устраивать диверсии и все такое. Такая чисто подрывная деятельность.

А журнал "Сатирикон" в ФРГ издавался, бывшие власовцы и прочая сволочь на американские деньги.

(Этим стулом мастер Гамбс начинает новую...)

Сделаю серию постов про еврокоммунизм. Чего найду в Сети и у себя.

Вот первый.

https://rabkrin.org/stanchu-chezar-nikolae-chaushesku-i-istoki-evrokommunizma-2015-statya/

Клевещут, будто бы какой-то большой русский то ли начальник, то ли буржуй, а скорее всего и то и другое, при этом можно без хлеба, купил себе умоппромачительную недвигу в Дубаях, а в ней, в недвиге, хрупстальная ванна за целый мильон долларов.

Таким образом православная скрепная ванна супротив бандеровского золотого гальюна.

Ну, удачи обеим сторонам, как говорится.

А вот еще одна "карикатура" из цру-шного журнала "Сатирикон" за 1953-й год.

Интересный исторический момент, после смерти Сталина, но до расстреляния Лаврентия Палыча.

Булганин:
— Мальчишка уже совсем бойко ходит!

Берия:
— Да, но лишь при моей поддержке.

Кстати, в принципе расклад вороги передали верно, была связка Маленков-Берия, когда Маленков Берию отдал на съедение, то и сам ослаб, и Хрущев его сожрал.

Молотов прикольный.

Да, и новости с наших полей - не только у восточных славян все идет хорошо.

Мясной отдел в финском универмаге. Финн фотку выложил.

"Дорогое мясо приобретается через персонал".

В том смысле что ежели на полках его держать -то сопрут.
Подтверждаю и сам - в магазинах на расфасованном мясе говюжьем и свнинячьем появились магнитики-сигнализация. Чтобы ноги не приделали.

Финн вопрошает: Куда движется наша страна?

Ему отвечают:

Куда же, интересно, может направляться эта страна, если урезают жилищное пособие, пособие по безработице, студенческие льготы, а сокращение базовой социальной помощи ещё на подходе.

Правильно, нужно дохлому киевскому Бандере помогать, закупать американское оружие, нагнетать военную истерию: проклятые русские спят и видят, как напасть на маленькую, но гордую Суоми.

Длинные портянки все-таки выкладывать в соцсетях явно неформат, поэтому далее цикл "Нейросеть читает книги" продолжится на сайте Рабкрин.


Данная книга, точнее, трехтомник, вышла в 2014 году, с тех пор много чего изменилось - и не в лучшую сторону, в том числе и для левых.

Мнения, изложенные в тексте, могут совпадать, а могут не совпадать с моим мнением. Которое, в свою очередь, вообще ни с кем не совпадает.

https://rabkrin.org/kommunizm-v-xxi-veke-2014-referat/