Владивосток переходит от разбора противоречий в «Капитале» к провокационному мнению Ленина о революции! Следующие Марксистские чтения — уже 29 июля.
Но сначала — о том, что было.
Ранее на площадке FUN.Завод мы собрались, чтобы разобраться в том самом противоречии, касающемся цены производства в «Капитале», которое многие считают ошибкой Маркса.
Спойлер: ошибки нет.
Оказалось, что это диалектическое противоречие: в первом томе система рассматривается на одном уровне абстракции, в третьем — на другом. И если это понять, «Капитал» начинает звучать иначе.
Живая дискуссия вышла за рамки формул. Лектор объяснял сложное через простое: сравнивал ручное производство и заводы с роботами, разбирал логику типичного капиталиста («сначала недвижимость, потом такси — там, где выгоднее») и даже приводил примеры с шоколадками и айфонами, чтобы показать, как работает теория.
А теперь — главное.
🔴 В среду, 29 июля, в 19:00 мы встречаемся в помещении Комсомола на Партизанском проспекте, 12.
Обсуждаем одну из последних работ Ленина — «О нашей революции», которую он надиктовывал, уже будучи тяжело больным, в 1923 году.
И здесь начинается самое интересное.
Товарищи, которые готовят эту встречу, говорят: в этой статье Ленин выступает не так, как мы привыкли. Он не просто защищает Октябрь. Он говорит о цивилизационной задаче революции. О том, что Россия, не прошедшая классический путь капитализма, может и должна найти свой собственный путь в культуре и истории.
Это текст, где Ленин вплотную подходит к темам, которые сегодня обсуждают и патриоты, и мир-системщики, и марксисты. Где он, по сути, говорит о самобытном русском пути — но с марксистских позиций.
Провокационно? Ещё как✔️
Именно это и будем разбирать.
Можно прийти без подготовки. Но статья Ленина — всего 4 страницы. Мы уверены: вам не составит труда её прочитать, чтобы войти в дискуссию во всеоружии.
29 июля (среда), 19:00
Партизанский проспект, 12 (помещение ЛКСМ)
Вход свободный
Но сначала — о том, что было.
Ранее на площадке FUN.Завод мы собрались, чтобы разобраться в том самом противоречии, касающемся цены производства в «Капитале», которое многие считают ошибкой Маркса.
Спойлер: ошибки нет.
Оказалось, что это диалектическое противоречие: в первом томе система рассматривается на одном уровне абстракции, в третьем — на другом. И если это понять, «Капитал» начинает звучать иначе.
Живая дискуссия вышла за рамки формул. Лектор объяснял сложное через простое: сравнивал ручное производство и заводы с роботами, разбирал логику типичного капиталиста («сначала недвижимость, потом такси — там, где выгоднее») и даже приводил примеры с шоколадками и айфонами, чтобы показать, как работает теория.
А теперь — главное.
Обсуждаем одну из последних работ Ленина — «О нашей революции», которую он надиктовывал, уже будучи тяжело больным, в 1923 году.
И здесь начинается самое интересное.
Товарищи, которые готовят эту встречу, говорят: в этой статье Ленин выступает не так, как мы привыкли. Он не просто защищает Октябрь. Он говорит о цивилизационной задаче революции. О том, что Россия, не прошедшая классический путь капитализма, может и должна найти свой собственный путь в культуре и истории.
Это текст, где Ленин вплотную подходит к темам, которые сегодня обсуждают и патриоты, и мир-системщики, и марксисты. Где он, по сути, говорит о самобытном русском пути — но с марксистских позиций.
Провокационно? Ещё как
Именно это и будем разбирать.
Можно прийти без подготовки. Но статья Ленина — всего 4 страницы. Мы уверены: вам не составит труда её прочитать, чтобы войти в дискуссию во всеоружии.
29 июля (среда), 19:00
Партизанский проспект, 12 (помещение ЛКСМ)
Вход свободный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИИ-коммунизм наступает
Вам кажется, что ИИ-модели становятся доступнее? Это не прогресс, это заговор! По крайней мере, так считает топ-менеджер OpenAI, который разглядел в открытых весах китайских моделей… красную угрозу.
Один из топ-менеджеров OpenAI Дин В. Болл заявил, что появление открытых моделей вроде Kimi K3 и других открытых решений — это, по сути, «ИИ коммунизм». По словам Болла, это несет опасность, которую сегодня трудно представить. Он также раскритиковал китайские открытые модели, назвав их подход «причиной замедления крупных инвестиций» в такие компании как OpenAI.
Что же так напугало американского предпринимателя? Китайская компания Moonshot выпустила открытую модель Kimi K3, которая, судя по всему, уделала многих конкурентов по тестам. Модель содержит 2,8 триллиона параметров, поддерживает мультимодальность, обладает контекстным окном примерно в 1 миллион токенов и работает быстрее многих аналогов. На практике это обозначает, что нейросеть способна работать со значительными объёмами данных в различных форматах, как с текстовыми файлами, так и с изображениями. В ответ на это достижение глава стратегического будущего OpenAI Дин В. Болл заявил следующее:
Похоже, в понимании господина Болла «коммунизм» — это когда кто-то делает качественный продукт и выкладывает его в открытый доступ, чтобы пользоваться могли все желающие, а не только те, у кого есть подписка за $200 в месяц. Ну и, конечно, когда этот кто-то — китайцы. Показательно, что для топ-менеджера OpenAI сама мысль о том, что передовые технологии могут быть общедоступными, а не запертыми в корпоративном сейфе, вызывает настолько сильный экзистенциальный ужас, что единственным объяснением этому феномену в его голове становится «красная угроза».
А теперь посмотрим на тех, кто в этой гонке не паникует, а просто делает дело. Китайские разработчики, например, уже давно выбрали стратегию «идти вперёд и не оглядываться на страхи». Они активно работают с открытыми моделями, интегрируют их в продукты, запускают новые сервисы и не тратят время на придумывание пугающих терминов. Пока кто-то рисует мрачные картины будущего, где ИИ «принадлежит всем», другие просто берут и строят это будущее — прямо сейчас.
Ирония в том, что сама идея «ИИ коммунизма» звучит почти как комплимент скорости распространения технологий. Если раньше обновление модели было событием, о котором писали в пресс релизах и ждали месяцами, то сегодня новые версии появляются чуть ли не каждую неделю, а доступ к ним получают тысячи команд по всему миру. Это не заговор и не идеологическая угроза — это просто новая реальность, в которой скорость инноваций измеряется не кварталами, а днями.
Так что, пока кто-то продолжает пугаться «ИИ коммунизма», мир продолжает двигаться вперёд. И, возможно, именно эта открытость и станет тем самым двигателем, который позволит технологиям развиваться ещё быстрее. А мы будем следить за этим процессом, разбирать новинки и делиться самыми интересными находками — ведь в эпоху, когда модели становятся общедоступными, самое главное — не бояться пробовать новое.
Источник
Поддержать канал
@kom404
Вам кажется, что ИИ-модели становятся доступнее? Это не прогресс, это заговор! По крайней мере, так считает топ-менеджер OpenAI, который разглядел в открытых весах китайских моделей… красную угрозу.
Один из топ-менеджеров OpenAI Дин В. Болл заявил, что появление открытых моделей вроде Kimi K3 и других открытых решений — это, по сути, «ИИ коммунизм». По словам Болла, это несет опасность, которую сегодня трудно представить. Он также раскритиковал китайские открытые модели, назвав их подход «причиной замедления крупных инвестиций» в такие компании как OpenAI.
Что же так напугало американского предпринимателя? Китайская компания Moonshot выпустила открытую модель Kimi K3, которая, судя по всему, уделала многих конкурентов по тестам. Модель содержит 2,8 триллиона параметров, поддерживает мультимодальность, обладает контекстным окном примерно в 1 миллион токенов и работает быстрее многих аналогов. На практике это обозначает, что нейросеть способна работать со значительными объёмами данных в различных форматах, как с текстовыми файлами, так и с изображениями. В ответ на это достижение глава стратегического будущего OpenAI Дин В. Болл заявил следующее:
Вероятный исход мира, в котором доминируют модели с открытым весом, — это полный ИИ-коммунизм, и именно это предлагает Китай: вместо рыночного продукта ИИ становится „общественным благом“, которое в конечном счёте будет предоставляться государством
Похоже, в понимании господина Болла «коммунизм» — это когда кто-то делает качественный продукт и выкладывает его в открытый доступ, чтобы пользоваться могли все желающие, а не только те, у кого есть подписка за $200 в месяц. Ну и, конечно, когда этот кто-то — китайцы. Показательно, что для топ-менеджера OpenAI сама мысль о том, что передовые технологии могут быть общедоступными, а не запертыми в корпоративном сейфе, вызывает настолько сильный экзистенциальный ужас, что единственным объяснением этому феномену в его голове становится «красная угроза».
А теперь посмотрим на тех, кто в этой гонке не паникует, а просто делает дело. Китайские разработчики, например, уже давно выбрали стратегию «идти вперёд и не оглядываться на страхи». Они активно работают с открытыми моделями, интегрируют их в продукты, запускают новые сервисы и не тратят время на придумывание пугающих терминов. Пока кто-то рисует мрачные картины будущего, где ИИ «принадлежит всем», другие просто берут и строят это будущее — прямо сейчас.
Ирония в том, что сама идея «ИИ коммунизма» звучит почти как комплимент скорости распространения технологий. Если раньше обновление модели было событием, о котором писали в пресс релизах и ждали месяцами, то сегодня новые версии появляются чуть ли не каждую неделю, а доступ к ним получают тысячи команд по всему миру. Это не заговор и не идеологическая угроза — это просто новая реальность, в которой скорость инноваций измеряется не кварталами, а днями.
Так что, пока кто-то продолжает пугаться «ИИ коммунизма», мир продолжает двигаться вперёд. И, возможно, именно эта открытость и станет тем самым двигателем, который позволит технологиям развиваться ещё быстрее. А мы будем следить за этим процессом, разбирать новинки и делиться самыми интересными находками — ведь в эпоху, когда модели становятся общедоступными, самое главное — не бояться пробовать новое.
Источник
Поддержать канал
@kom404
Луна-1 и Луна-2. Пионеры космоса. Часть 1.
Луна всегда манила человечество. В XX веке она стала ареной противостояния СССР и США: зонды, луноходы, высадка, проекты баз. Теперь началась новая гонка: NASA, Китай, Россия, частники и даже небольшие страны. Луна – это радиоастрономия, опасные эксперименты и трамплин для дальних миссий.
Осенью 1958 года Советский Союз запустил первые в истории зонды к другому небесному телу – к Луне. Их главная задача была одновременно простой и амбициозной: долететь до Луны, врезаться в её поверхность и доставить на неё вымпел СССР. Для этих целей изготовили семь одинаковых аппаратов серии «Е-1». Пять из них так и не покинули Землю из-за аварий ракеты-носителя, но двум это удалось.
Конструкция зонда сильно напоминала первый спутник, и это не случайно – с момента его запуска прошло чуть больше года, зонды делали в спешке. Аппарат состоял из двух отполированных полусфер с торчащими во все стороны антеннами. Ключевое отличие от простого «Спутника-1» заключалось в научном оснащении. На борт установили магнитометр, счётчик Гейгера, ионные ловушки и детекторы микрометеоритов. В ходе короткого перелёта зонд должен был собрать максимум информации о космическом пространстве между Землёй и Луной.
Для запуска использовали модернизированную межконтинентальную баллистическую ракету Р-7 – ту самую, которая вывела на орбиту первый спутник, а позже отправит в полёт Юрия Гагарина. Современные ракеты «Союз» до сих пор остаются прямыми потомками этой легендарной МБР. Для полёта к Луне ракету оснастили дополнительной разгонной ступенью.
Особенность миссий «Е-1» заключалась в схеме полёта. В отличие от современной практики, когда корабль сначала выходит на орбиту Земли, проверяет системы и только потом отправляется к цели, «Луна-1» устремилась к спутнику прямо со старта. Ракета ложилась на курс к Луне без промежуточной остановки.
2 января 1959 года четвёртый по счёту аппарат серии, получивший позже имя «Луна-1», покинул пределы Земли и направился к Луне. Магнитометр и остальные датчики навострили «уши» и немедленно нашли работу.
По мере удаления от Земли магнитное поле планеты ослабевало, но на высоте 22 тысяч километров приборы неожиданно зафиксировали его рост. Так человечество узнало о существовании второго радиационного пояса Земли. Кроме того, зонд впервые в истории напрямую зафиксировал частицы солнечного ветра, измерил радиационную обстановку в межпланетном пространстве и –в качестве визуального доказательства своего существования для других стран – взорвал на борту килограмм натрия, создав небольшую искусственную комету.
Однако попасть в Луну зонду не было суждено. В спешке конструкторы не учли задержку радиосигналов при выдаче команды на коррекцию траектории. В результате зонд пролетел в 6000 километрах от цели, покинул зону притяжения Земли и стал первым искусственным спутником Солнца. Несмотря на промах, аппарат выполнил свою научную программу и, кроме того, стал первым в истории объектом, развившим скорость, достаточную для преодоления земной гравитации.
Ошибку, допущенную при полёте «Луны-1», в следующих аппаратах исправили. 14 сентября 1959 года зонд «Луна-2» на скорости 3,3 км/с врезался в лунную поверхность. На месте удара образовался кратер диаметром до ста метров. Сам аппарат, разумеется, был полностью разрушен.
Но главное было сделано. Эти простенькие, по современным меркам, аппараты доказали: полёт к другому небесному телу возможен.
Продолжение следует
Поддержать канал
@kom404
Луна всегда манила человечество. В XX веке она стала ареной противостояния СССР и США: зонды, луноходы, высадка, проекты баз. Теперь началась новая гонка: NASA, Китай, Россия, частники и даже небольшие страны. Луна – это радиоастрономия, опасные эксперименты и трамплин для дальних миссий.
Осенью 1958 года Советский Союз запустил первые в истории зонды к другому небесному телу – к Луне. Их главная задача была одновременно простой и амбициозной: долететь до Луны, врезаться в её поверхность и доставить на неё вымпел СССР. Для этих целей изготовили семь одинаковых аппаратов серии «Е-1». Пять из них так и не покинули Землю из-за аварий ракеты-носителя, но двум это удалось.
Конструкция зонда сильно напоминала первый спутник, и это не случайно – с момента его запуска прошло чуть больше года, зонды делали в спешке. Аппарат состоял из двух отполированных полусфер с торчащими во все стороны антеннами. Ключевое отличие от простого «Спутника-1» заключалось в научном оснащении. На борт установили магнитометр, счётчик Гейгера, ионные ловушки и детекторы микрометеоритов. В ходе короткого перелёта зонд должен был собрать максимум информации о космическом пространстве между Землёй и Луной.
Для запуска использовали модернизированную межконтинентальную баллистическую ракету Р-7 – ту самую, которая вывела на орбиту первый спутник, а позже отправит в полёт Юрия Гагарина. Современные ракеты «Союз» до сих пор остаются прямыми потомками этой легендарной МБР. Для полёта к Луне ракету оснастили дополнительной разгонной ступенью.
Особенность миссий «Е-1» заключалась в схеме полёта. В отличие от современной практики, когда корабль сначала выходит на орбиту Земли, проверяет системы и только потом отправляется к цели, «Луна-1» устремилась к спутнику прямо со старта. Ракета ложилась на курс к Луне без промежуточной остановки.
2 января 1959 года четвёртый по счёту аппарат серии, получивший позже имя «Луна-1», покинул пределы Земли и направился к Луне. Магнитометр и остальные датчики навострили «уши» и немедленно нашли работу.
По мере удаления от Земли магнитное поле планеты ослабевало, но на высоте 22 тысяч километров приборы неожиданно зафиксировали его рост. Так человечество узнало о существовании второго радиационного пояса Земли. Кроме того, зонд впервые в истории напрямую зафиксировал частицы солнечного ветра, измерил радиационную обстановку в межпланетном пространстве и –в качестве визуального доказательства своего существования для других стран – взорвал на борту килограмм натрия, создав небольшую искусственную комету.
Однако попасть в Луну зонду не было суждено. В спешке конструкторы не учли задержку радиосигналов при выдаче команды на коррекцию траектории. В результате зонд пролетел в 6000 километрах от цели, покинул зону притяжения Земли и стал первым искусственным спутником Солнца. Несмотря на промах, аппарат выполнил свою научную программу и, кроме того, стал первым в истории объектом, развившим скорость, достаточную для преодоления земной гравитации.
Ошибку, допущенную при полёте «Луны-1», в следующих аппаратах исправили. 14 сентября 1959 года зонд «Луна-2» на скорости 3,3 км/с врезался в лунную поверхность. На месте удара образовался кратер диаметром до ста метров. Сам аппарат, разумеется, был полностью разрушен.
Но главное было сделано. Эти простенькие, по современным меркам, аппараты доказали: полёт к другому небесному телу возможен.
Продолжение следует
Поддержать канал
@kom404
Forwarded from ДК Мысль | Дискуссионный клуб
Современное общество учит нас конкурировать, а не дружить. Мы привыкли, что «сам» — быстрее, чем «вместе». Что доверять — опасно. Что вкладываться в отношения — невыгодно.
Но правда в том, что без связей с другими людьми мы не можем делать ничего по-настоящему большого.
Ни экопроектов. Ни культурных событий. Ни фестивалей. Ни даже нормальной городской жизни.
В День дружбы мы решили не просто сказать «давайте дружить» — а разобраться, что с нами происходит и как это изменить.
Дискуссионный клуб «Мысль» приглашает на предметный разговор:
«Дружба против атомизации: сила горизонтальных связей»
Мы поговорим о том:
— Почему современное общество становится «обществом одиночек»?
— Как философия объясняет превращение отношений в товар?
— Где рождаются настоящие горизонтальные связи и почему они работают лучше вертикальных?
— Как находить союзников и масштабировать проекты?
— И главное — что движет людьми, которые всё равно продолжают делать добрые дела, несмотря ни на что?
Специальные гости:
🎤 Надежда Телелюева — депутат Законодательного собрания Приморского края. Человек, который знает, как устроена власть, но при этом остаётся живым и неравнодушным, сохраняя и укрепляя связи с жителями и помогая им озвучивать то, что волнует.
🎤 Андрей Морозов — координатор межрегиональной марксистской организации «Комната 404» во Владивостоке. Активист разберет процессы атомизации в обществе с философских позиций и расскажет, с какими вызовами сталкивается сегодня.
Участники дискуссии:
🗣 Алексей Васильев — председатель экоклуба «Биосфера».
🗣 Кира Король — автор и куратор проекта «Стихоразбор».
🗣 Мария Кабанова — кандидат философских наук.
🗣 Петр Кабанов — биолог-экспериментатор.
Кому это точно стоит услышать:
— Если ты устал быть одиноким в городе В.
— Если ты занимаешься проектом и ищешь единомышленников.
— Если тебе не безразличны происходящие в обществе процессы.
— Если ты просто хочешь быть в компании живых, думающих людей.
📅 30 июля (четверг), 19:00
📍 Коворкинг DOM (Светланская, 33)
🔗 Вход свободный.
Будет не просто разговор. Проверим, можем ли мы всё-таки быть вместе?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Один управленческий центр вместо конкуренции: уроки Лондона для Домодедово
Московский аэропорт Внуково станет партнёром Международного аэропорта Шереметьево в управлении Домодедово, который в начале этого года сменил собственника. Как сообщает РБК, для этого Внуково выкупит 25% долей ООО «Перспектива» — компании, которая в январе приобрела у Росимущества группу «Домодедово» за 66 млрд рублей.
Стоимость сделки составит 16,5 млрд рублей. Для её финансирования будут использованы как собственные, так и заёмные средства, одним из кредиторов выступил Сбербанк.
Позднее генеральный директор Шереметьево Михаил Василенко и председатель совета директоров Внуково Виталий Ванцев рассказали в интервью РБК, зачем решили стать партнёрами в управлении Домодедово.
По словам Василенко, Домодедово оказался гораздо более тяжёлым активом, чем могло показаться со стороны. Его фактическая стоимость составляет 141 млрд рублей: 66 млрд рублей Шереметьево заплатило государству на торгах, ещё около 75 млрд рублей приходится на долговые обязательства аэропорта. Только за первое полугодие новому собственнику уже пришлось направить 27 млрд рублей на погашение задолженности по облигациям и акциям. При этом, несмотря на принятые меры, аэропорт всё равно может закончить год с убытком около 5 млрд рублей. Именно поэтому, как объяснил Василенко, Шереметьево понадобился партнёр, обладающий опытом управления крупным аэропортом.
Интерес Внуково к Домодедово возник ещё до перехода аэропорта под контроль государства. Виталий Ванцев рассказывал РБК, что зимой—весной 2025 года вёл переговоры с прежним владельцем аэропорта Дмитрием Каменщиком. Обсуждались различные варианты консолидации активов — покупка всего аэропорта, доли в нём, части пакета или даже слияние. Последний разговор между ними состоялся 16 апреля: по словам Ванцева, Каменщик назвал сделанное предложение «хорошим» и пообещал подумать, однако к переговорам стороны больше не возвращались.
Ещё год назад Ванцев говорил, что считает консолидацию столичных аэропортов логичным шагом в условиях непростой ситуации на рынке и приводил в пример зарубежные авиаузлы, где несколько аэропортов работают под управлением одной компании. Он также напомнил, что около 12 лет назад бенефициары московских аэропортов Шереметьево, Внуково и Домодедово уже вели переговоры о создании единой управляющей компании столичного авиаузла.
— объяснял он логику такой модели.
История с покупкой Домодедово наглядно иллюстрирует, что зачастую крупный капитал прибегает к слиянию и координации, фактически создавая единый управленческий центр — то есть прибегает к тем же принципам, которые принято критиковать как «неэффективные» в плановой экономике. Оказывается, что объединённые ресурсы и централизованное управление становятся единственным инструментом спасения убыточного актива, что бизнесмены признают, даже рассуждая о «правильной работе и процессах» по примеру Лондона.
Источник
Поддержать канал
@kom404
Московский аэропорт Внуково станет партнёром Международного аэропорта Шереметьево в управлении Домодедово, который в начале этого года сменил собственника. Как сообщает РБК, для этого Внуково выкупит 25% долей ООО «Перспектива» — компании, которая в январе приобрела у Росимущества группу «Домодедово» за 66 млрд рублей.
Стоимость сделки составит 16,5 млрд рублей. Для её финансирования будут использованы как собственные, так и заёмные средства, одним из кредиторов выступил Сбербанк.
Позднее генеральный директор Шереметьево Михаил Василенко и председатель совета директоров Внуково Виталий Ванцев рассказали в интервью РБК, зачем решили стать партнёрами в управлении Домодедово.
По словам Василенко, Домодедово оказался гораздо более тяжёлым активом, чем могло показаться со стороны. Его фактическая стоимость составляет 141 млрд рублей: 66 млрд рублей Шереметьево заплатило государству на торгах, ещё около 75 млрд рублей приходится на долговые обязательства аэропорта. Только за первое полугодие новому собственнику уже пришлось направить 27 млрд рублей на погашение задолженности по облигациям и акциям. При этом, несмотря на принятые меры, аэропорт всё равно может закончить год с убытком около 5 млрд рублей. Именно поэтому, как объяснил Василенко, Шереметьево понадобился партнёр, обладающий опытом управления крупным аэропортом.
Интерес Внуково к Домодедово возник ещё до перехода аэропорта под контроль государства. Виталий Ванцев рассказывал РБК, что зимой—весной 2025 года вёл переговоры с прежним владельцем аэропорта Дмитрием Каменщиком. Обсуждались различные варианты консолидации активов — покупка всего аэропорта, доли в нём, части пакета или даже слияние. Последний разговор между ними состоялся 16 апреля: по словам Ванцева, Каменщик назвал сделанное предложение «хорошим» и пообещал подумать, однако к переговорам стороны больше не возвращались.
Ещё год назад Ванцев говорил, что считает консолидацию столичных аэропортов логичным шагом в условиях непростой ситуации на рынке и приводил в пример зарубежные авиаузлы, где несколько аэропортов работают под управлением одной компании. Он также напомнил, что около 12 лет назад бенефициары московских аэропортов Шереметьево, Внуково и Домодедово уже вели переговоры о создании единой управляющей компании столичного авиаузла.
Кризис наступил не в 2020-м, а в 2014-м. Если в хорошие времена, когда большой рост, подъём, всем места хватает, то в тяжёлые — бизнесмены пытаются как-то консолидироваться. Это касается не только авиации, но и любого бизнеса. Давайте возьмём Лондон: долгое время его основные аэропорты принадлежали одной компании, и они не конкурировали между собой, а думали, как организовать правильную работу и процессы
— объяснял он логику такой модели.
История с покупкой Домодедово наглядно иллюстрирует, что зачастую крупный капитал прибегает к слиянию и координации, фактически создавая единый управленческий центр — то есть прибегает к тем же принципам, которые принято критиковать как «неэффективные» в плановой экономике. Оказывается, что объединённые ресурсы и централизованное управление становятся единственным инструментом спасения убыточного актива, что бизнесмены признают, даже рассуждая о «правильной работе и процессах» по примеру Лондона.
Источник
Поддержать канал
@kom404
🤔3❤1😁1
Россия вошла в число лидеров по темпам роста числа долларовых миллионеров
По итогам 2025 года Россия с результатом 5,2% поднялась на пятую строчку в мире по темпам прироста числа долларовых миллионеров в стране. Об этом свидетельствует ежегодный доклад Global Wealth Report 2026 швейцарского банка UBS.
Лидером по этому показателю стала Литва с результатом 8%, далее идут Турция (6,4%), Латвия (5,7%) и Венгрия (5,3%). Ирландия набрала столько же процентов, сколько Россия, а глобальный рост количества новых миллионеров в мире составил 1,5 процента.
Таким образом, каждый день в мире появляется 2,6 тысячи новых людей с таким состоянием. Больше всего их в США, на которые приходится 40% (23,6 миллиона человек) от общего количества. Еще 25% (около 15 миллионов человек) проживают в Западной Европе, а почти девять процентов — в Китае (5,3 миллиона человек).
Число долларовых миллионеров среди россиян к концу прошлого года достигло 447 тысяч человек, что дает 18-е место в общем рейтинге в абсолютном значении.
Ранее сообщалось, что по итогам апреля наибольший разрыв в средних зарплатах российских регионов (разница между Чукоткой и Ингушетией) достиг максимальных 203 тысяч рублей.
Источник
Поддержать канал
@kom404
По итогам 2025 года Россия с результатом 5,2% поднялась на пятую строчку в мире по темпам прироста числа долларовых миллионеров в стране. Об этом свидетельствует ежегодный доклад Global Wealth Report 2026 швейцарского банка UBS.
Лидером по этому показателю стала Литва с результатом 8%, далее идут Турция (6,4%), Латвия (5,7%) и Венгрия (5,3%). Ирландия набрала столько же процентов, сколько Россия, а глобальный рост количества новых миллионеров в мире составил 1,5 процента.
Таким образом, каждый день в мире появляется 2,6 тысячи новых людей с таким состоянием. Больше всего их в США, на которые приходится 40% (23,6 миллиона человек) от общего количества. Еще 25% (около 15 миллионов человек) проживают в Западной Европе, а почти девять процентов — в Китае (5,3 миллиона человек).
Число долларовых миллионеров среди россиян к концу прошлого года достигло 447 тысяч человек, что дает 18-е место в общем рейтинге в абсолютном значении.
Ранее сообщалось, что по итогам апреля наибольший разрыв в средних зарплатах российских регионов (разница между Чукоткой и Ингушетией) достиг максимальных 203 тысяч рублей.
Источник
Поддержать канал
@kom404
🤔4
Обнаружена связь между бедностью и скоростью старения мозга человека.
Группа ученых из университетов Лозанны и Женевы (Швейцария) обнаружила связь между низким доходом людей и более быстрым старением мозга у них по сравнению с более обеспеченными людьми. Команда медиков изучила результаты диагностики головного мозга и сопоставила их с социально-экономическими условиями, в которых жили люди, а именно — уровнем дохода семьи. Отчет представлен в Journal of Neuroscience.
Согласно данным исследователей, более богатые люди в зрелом возрасте продемонстрировали в ходе тестов более высокие когнитивные способности.
Всего протестировали 751 мужчину и женщину в возрасте от 50 лет до 91 года. Ученые принимали во внимание не только возраст и пол добровольцев, но и образование, наличие сердечно-сосудистых проблем, депрессивных и тревожных расстройств, употребление психоактивных веществ. Определяющим фактором стал уровень жизни, то есть доход семьи. У тех, кто беднее, старение белого вещества головного мозга идет активнее.
Ранее нейробиологи из Университетского колледжа Корка в Ирландии выявили, что в возрасте 40–50 лет мозг претерпевает значительные молекулярные, клеточные и структурные изменения, многие из которых связаны со снижением когнитивных функций. И активная динамика в сторону деменции идет именно в среднем возрасте. Вовремя выполненные тесты и анализы крови на определенные биомаркеры способны заранее показать возможную деменцию. Открытие может позволить врачам объективно выявлять ухудшения у пациентов на ранней стадии. Предполагается, что терапия при этом будет более эффективна.
Источник
Поддержать канал
@kom404
Группа ученых из университетов Лозанны и Женевы (Швейцария) обнаружила связь между низким доходом людей и более быстрым старением мозга у них по сравнению с более обеспеченными людьми. Команда медиков изучила результаты диагностики головного мозга и сопоставила их с социально-экономическими условиями, в которых жили люди, а именно — уровнем дохода семьи. Отчет представлен в Journal of Neuroscience.
Согласно данным исследователей, более богатые люди в зрелом возрасте продемонстрировали в ходе тестов более высокие когнитивные способности.
Всего протестировали 751 мужчину и женщину в возрасте от 50 лет до 91 года. Ученые принимали во внимание не только возраст и пол добровольцев, но и образование, наличие сердечно-сосудистых проблем, депрессивных и тревожных расстройств, употребление психоактивных веществ. Определяющим фактором стал уровень жизни, то есть доход семьи. У тех, кто беднее, старение белого вещества головного мозга идет активнее.
Ранее нейробиологи из Университетского колледжа Корка в Ирландии выявили, что в возрасте 40–50 лет мозг претерпевает значительные молекулярные, клеточные и структурные изменения, многие из которых связаны со снижением когнитивных функций. И активная динамика в сторону деменции идет именно в среднем возрасте. Вовремя выполненные тесты и анализы крови на определенные биомаркеры способны заранее показать возможную деменцию. Открытие может позволить врачам объективно выявлять ухудшения у пациентов на ранней стадии. Предполагается, что терапия при этом будет более эффективна.
Источник
Поддержать канал
@kom404
💯6🤔2👍1🥱1
Доля неработающих американцев достигла исторического рекорда
Доля неработающих американцев достигла исторического рекорда в 105,8 миллиона человек, сообщает газета New York Post со ссылкой на подсчеты федерального резервного банка Сент-Луиса.
- пишет издание.
Издание поясняет, что в эту группу входят все американцы в возрасте 16 лет и старше, которые в настоящее время не работают, включая пенсионеров и студентов.
Только в июне рабочая сила США сократилась на 832 тысячи человек. Всего же без работы в настоящее время остаются больше американцев, чем в мировой экономический кризис 2008 года или пандемию, пишет газета.
При этом порядка 50% этих людей пенсионеры, около 22%, или более 23,3 миллиона человек, получают различные пособия.
Термин "взрослые" в этой статистике применяется к лицам от 16 лет, именно этот возраст является основным минимальным для большинства рабочих мест.
Источник
Поддержать канал
@kom404
Доля неработающих американцев достигла исторического рекорда в 105,8 миллиона человек, сообщает газета New York Post со ссылкой на подсчеты федерального резервного банка Сент-Луиса.
Число взрослых, которые "не входят в рабочую силу", поднялось до исторического максимума в июне, достигнув 105,8 миллиона человек
- пишет издание.
Издание поясняет, что в эту группу входят все американцы в возрасте 16 лет и старше, которые в настоящее время не работают, включая пенсионеров и студентов.
Только в июне рабочая сила США сократилась на 832 тысячи человек. Всего же без работы в настоящее время остаются больше американцев, чем в мировой экономический кризис 2008 года или пандемию, пишет газета.
При этом порядка 50% этих людей пенсионеры, около 22%, или более 23,3 миллиона человек, получают различные пособия.
Термин "взрослые" в этой статистике применяется к лицам от 16 лет, именно этот возраст является основным минимальным для большинства рабочих мест.
Источник
Поддержать канал
@kom404
🤔8
Луна-3: первый взгляд на обратную сторону. Часть 2.
4 октября 1959 года, ровно через два года после запуска первого спутника, с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Восток-Л» с автоматической межпланетной станцией «Луна-3». Задача у неё была же более сложной, чем у первых аппаратов: сфотографировать то, чего никто никогда не видел, – обратную сторону Луны.
С Земли видна всегда только одна сторона нашего спутника. Это не случайность, а результат так называемого приливного захвата: периоды вращения Луны вокруг своей оси и вокруг Земли совпадают. Из-за того, что орбита Луны не совпадает с экватором Земли можно разглядеть около 59% поверхности, но остальное оставалось тайной. Человечество знало, как выглядит половина Луны, но понятия не имело, что скрывается за её горизонтом.
Сам аппарат весил 278,5 килограмма. По форме он напоминал цилиндр с полусферическими крышками, а на его корпусе разместили солнечные батареи, антенны и иллюминаторы для фотоаппаратуры. Но главным техническим вызовом была даже не съёмка, а ориентация.
В отличие от «Луны-1» и «Луны-2», которые просто летели по баллистической траектории, «Луне-3» требовалось навести объективы точно на Луну и удерживать их в нужном положении в течение съёмки. Для этого на борту установили автономную систему ориентации «Чайка». В неё входили датчики солнечного и лунного света, датчики углового вращения, счётно-решающее устройство и микродвигатели на сжатом азоте. «Луна-3» стала первым в мире аппаратом, способным поддерживать ориентацию в космосе самостоятельно.
Ещё одной инженерной проблемой была передача изображений. Возвращать плёнку на Землю в спускаемой капсуле было слишком сложно. Поэтому на «Луне-3» установили фототелевизионное устройство «Енисей». Фотоаппарат АФА-Е1 делал снимки на плёнку, затем бортовое устройство автоматически проявляло, фиксировало, промывало и высушивало плёнку прямо на борту. После этого изображения сканировались и передавались на Землю по радио.
7 октября 1959 года «Луна-3» подошла к Луне на расстояние около 65 тысяч километров. В течение 40 минут станция вела съёмку, сделав 29 кадров. Затем система «Чайка» развернула аппарат антенной к Земле, и началась передача. Из-за проблем со связью и шумов на Земле удалось принять и расшифровать только 17 снимков.
Качество первых фотографий оставляло желать лучшего. Но различить кое-что можно было. Обратная сторона Луны оказалась совсем не похожей на видимую. Там почти не было тёмных областей – лунных морей. На видимой стороне их больше двадцати, они занимают почти треть поверхности. На обратной стороне – всего два моря, занимающие менее одного процента. Вместо привычных тёмных пятен – светлая, изрытая кратерами равнина.
Учёные смогли идентифицировать 499 деталей рельефа. Часть из них уже была известна, но остальное было совершенно новым. На первых картах обратной стороны появились Море Мечты, Море Москвы и кратер Циолковский – имена, которые до сих пор присутствуют на лунных картах.
Предыдущая часть
Поддержать канал
@kom404
4 октября 1959 года, ровно через два года после запуска первого спутника, с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Восток-Л» с автоматической межпланетной станцией «Луна-3». Задача у неё была же более сложной, чем у первых аппаратов: сфотографировать то, чего никто никогда не видел, – обратную сторону Луны.
С Земли видна всегда только одна сторона нашего спутника. Это не случайность, а результат так называемого приливного захвата: периоды вращения Луны вокруг своей оси и вокруг Земли совпадают. Из-за того, что орбита Луны не совпадает с экватором Земли можно разглядеть около 59% поверхности, но остальное оставалось тайной. Человечество знало, как выглядит половина Луны, но понятия не имело, что скрывается за её горизонтом.
Сам аппарат весил 278,5 килограмма. По форме он напоминал цилиндр с полусферическими крышками, а на его корпусе разместили солнечные батареи, антенны и иллюминаторы для фотоаппаратуры. Но главным техническим вызовом была даже не съёмка, а ориентация.
В отличие от «Луны-1» и «Луны-2», которые просто летели по баллистической траектории, «Луне-3» требовалось навести объективы точно на Луну и удерживать их в нужном положении в течение съёмки. Для этого на борту установили автономную систему ориентации «Чайка». В неё входили датчики солнечного и лунного света, датчики углового вращения, счётно-решающее устройство и микродвигатели на сжатом азоте. «Луна-3» стала первым в мире аппаратом, способным поддерживать ориентацию в космосе самостоятельно.
Ещё одной инженерной проблемой была передача изображений. Возвращать плёнку на Землю в спускаемой капсуле было слишком сложно. Поэтому на «Луне-3» установили фототелевизионное устройство «Енисей». Фотоаппарат АФА-Е1 делал снимки на плёнку, затем бортовое устройство автоматически проявляло, фиксировало, промывало и высушивало плёнку прямо на борту. После этого изображения сканировались и передавались на Землю по радио.
7 октября 1959 года «Луна-3» подошла к Луне на расстояние около 65 тысяч километров. В течение 40 минут станция вела съёмку, сделав 29 кадров. Затем система «Чайка» развернула аппарат антенной к Земле, и началась передача. Из-за проблем со связью и шумов на Земле удалось принять и расшифровать только 17 снимков.
Качество первых фотографий оставляло желать лучшего. Но различить кое-что можно было. Обратная сторона Луны оказалась совсем не похожей на видимую. Там почти не было тёмных областей – лунных морей. На видимой стороне их больше двадцати, они занимают почти треть поверхности. На обратной стороне – всего два моря, занимающие менее одного процента. Вместо привычных тёмных пятен – светлая, изрытая кратерами равнина.
Учёные смогли идентифицировать 499 деталей рельефа. Часть из них уже была известна, но остальное было совершенно новым. На первых картах обратной стороны появились Море Мечты, Море Москвы и кратер Циолковский – имена, которые до сих пор присутствуют на лунных картах.
Предыдущая часть
Поддержать канал
@kom404
👍5
Марксизм — это не догма и не набор цитат. Это инструмент, который позволяет понимать, как устроен мир: почему растут цены, почему вы чувствуете себя одиноким в толпе, почему ваша работа обесценивается, а чья-то прибыль растёт.
Это не про «веру» и не про «идеологию». Это про анализ, который работает в реальной жизни.
Это не университетская программа на годы — это база, которая даёт вам язык и инструмент для понимания происходящего.
Если вы:
▪️Хотите разбираться в марксизме не по пересказам, а по первоисточникам.
▪️Устали от поверхностных объяснений и хотите понимать глубинные причины событий.
▪️Готовы уделять учёбе около 3 часов в неделю — не больше, но регулярно.
▪️Хотите не просто знать, а применять знания в жизни, работе, активизме.
Понимание логики капитала
Вы перестаёте удивляться «несправедливости» — вы начинаете её анализировать и видеть, где можно влиять.
Диалектическое мышление
Вы учитесь видеть противоречия и связи между явлениями, а не просто «за» или «против».
Язык для описания реальности
Вы можете объяснить себе и другим, почему происходит то или иное событие, — без конспирологии и упрощений.
Практический выход
Курс построен так, чтобы вы могли быстро включиться в реальную работу, а не оставаться в «кружке теоретиков».
Продолжительность: 4 месяца.
Нагрузка: ~3 часа в неделю.
Форматы: офлайн и онлайн (зависит от вашего города и набранной группы).
1. Дальний Восток (офлайн / онлайн, Владивосток)
Контакты для записи:
📌 ВКонтакте: Андрей Морозов
📌 Telegram: @A_RizhikDV
2. Краснодар и Краснодарский край (офлайн / онлайн, Краснодар)
Контакты для записи:
📌 ВКонтакте: Артем Лютиков
📌 Telegram: @Antropomoose
3. Онлайн-обучение (для любых часовых поясов: Москва, Сибирь, ДВ и др.)
Контакты для записи:
📌 ВКонтакте: Андрей Морозов
📌 Telegram: @A_RizhikDV
Требования к участникам:
▪️Возраст от 18 лет.
▪️Искренний интерес к теме.
▪️Готовность учиться и задавать вопросы.
▪️Уважение к товарищам по группе (дискуссии — это круто, хамство — нет).
📅 Старт занятий — начало сентября.
Количество мест ограничено. Пишите куратору вашего региона сейчас, чтобы забронировать место.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Комната 404 pinned «📣 Старт набора на курс по основам марксизма. Зачем это вам? Марксизм — это не догма и не набор цитат. Это инструмент, который позволяет понимать, как устроен мир: почему растут цены, почему вы чувствуете себя одиноким в толпе, почему ваша работа обесценивается…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В этом видео — Андрей Морозов, координатор дальневосточного отделения «Комнаты 404» и руководитель направления обучения.
Он рассказывает главное:
— Кто мы и зачем строим сеть марксистских организаций по всей стране.
— Чем наше обучение отличается от «кружковщины» и бесконечных споров.
— Что конкретно вы получите за 4 месяца курса.
— И главное — зачем это вам, если вы чувствуете, что мир устроен несправедливо, но не знаете, что с этим делать.
Андрей говорит не как лектор-теоретик, а как человек, который сам строит реальные проекты. Поэтому в его словах нет абстракций. Только практика и опыт.
📌 Старт обучения — начало сентября.
Места ограничены.
❗️Подробная информация об обучении — по ссылке
Посмотрите видео до конца, а если оно откликнется — пишите куратору вашего региона.
Мы ждём тех, кто готов не просто читать, а действовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Учителя добились улучшений. А что дальше? Профсоюзный опыт из Хабаровска и международные стандарты
В рамках Марксистских чтений — необычная встреча.
Мы пригласили Евгению Кашину — профсоюзного деятеля из Хабаровского края, яркого представителя профсоюза «Учитель». Она не просто говорит о проблемах, а вместе со своей командой, товарищами по профсоюзу реально добилась изменений: улучшения условий труда учителей в своём регионе.
Но наша встреча — не только про локальный опыт.
Евгения расскажет о международной практике: о том, какие стандарты регулирования трудовых отношений зафиксированы в деятельности МОТ — Международной организации труда.
И здесь возникает главный вопрос:
📌 МОТ — это реальный инструмент или «бумажная» структура?
— Может ли МОТ реально влиять на условия труда в разных странах?
— Насколько эта организация демократична и независима?
— Считаются ли с её рекомендациями страны?
— А если нет — есть ли у МОТ рычаги воздействия?
Для кого эта встреча:
— Для педагогов и работников образования, кто сталкивается с несправедливостью на работе.
— Для профсоюзных активистов и тех, кто хочет ими стать.
— Для всех, кто интересуется реальной борьбой за права трудящихся.
— Для тех, кто сомневается: «а работает ли МОТ?»
📅 5 августа (среда), 19:00
📍 FUN.Завод (Камская, 33а, ст. 1)
🔗 Вход свободный
Приходите послушать человека, который не боится задавать неудобные вопросы — и добиваться ответов.
В рамках Марксистских чтений — необычная встреча.
Мы пригласили Евгению Кашину — профсоюзного деятеля из Хабаровского края, яркого представителя профсоюза «Учитель». Она не просто говорит о проблемах, а вместе со своей командой, товарищами по профсоюзу реально добилась изменений: улучшения условий труда учителей в своём регионе.
Но наша встреча — не только про локальный опыт.
Евгения расскажет о международной практике: о том, какие стандарты регулирования трудовых отношений зафиксированы в деятельности МОТ — Международной организации труда.
И здесь возникает главный вопрос:
📌 МОТ — это реальный инструмент или «бумажная» структура?
— Может ли МОТ реально влиять на условия труда в разных странах?
— Насколько эта организация демократична и независима?
— Считаются ли с её рекомендациями страны?
— А если нет — есть ли у МОТ рычаги воздействия?
Для кого эта встреча:
— Для педагогов и работников образования, кто сталкивается с несправедливостью на работе.
— Для профсоюзных активистов и тех, кто хочет ими стать.
— Для всех, кто интересуется реальной борьбой за права трудящихся.
— Для тех, кто сомневается: «а работает ли МОТ?»
📅 5 августа (среда), 19:00
📍 FUN.Завод (Камская, 33а, ст. 1)
🔗 Вход свободный
Приходите послушать человека, который не боится задавать неудобные вопросы — и добиваться ответов.
👍4
Великобритания национализирует British Steel
Правительство Великобритании национализировало British Steel, чтобы защитить будущее сталелитейной промышленности страны.
Как сообщается в пресс-релизе компании:
- отмечается в сообщении.
Правительство приняло решение, что государственная собственность является лучшим способом обеспечить будущее British Steel и защитить потенциал сталелитейной промышленности Великобритании и цепочки поставок.
После национализации предприятия закон требует назначения независимого оценщика для определения возможности выплаты компенсации владельцу. Схема компенсаций будет разработана посредством нормативных актов, которые, как ожидается, будут приняты осенью.
История завода в городе Сканторп была непростой: за последнее десятилетие было предпринято несколько неудачных попыток превратить его в прибыльный бизнес. Британская частная инвестиционная группа Greybull Capital приобрела предприятие у индийской Tata Steel в 2016 году всего за 1 фунт, но в 2019 году сталелитейная компания обанкротилась и была передана под внешнее управление. В марте 2020 года китайская Jingye Steel спасла завод от закрытия, купив British Steel у официального британского конкурсного управляющего примерно за 50 млн фунтов стерлингов ($67,5 млн).
Правительство взяло под контроль British Steel весной 2025 года на фоне опасений, что Jingye планирует уйти с завода в Сканторпе, который терпел убытки в размере 700 тыс. фунтов стерлингов в сутки. Это решение позволило сохранить рабочие места для 3,5 тыс. сотрудников предприятия, но расходы на содержание компании легли на плечи налогоплательщиков.
Правительство выделило 274 млн фунтов на поддержание работы British Steel, поставку сырья, выплату заработной платы и погашение неоплаченных счетов, в том числе для малых предприятий в цепочке поставок.
В дальнейшим британские СМИ сообщали, что правительство Великобритании ведет переговоры с банкирами о возможной продаже сталелитейного завода. Однако эксперты указывали на сложность этого процесса и то, что Jingye, вероятнее всего, потребует компенсацию, которая может превысить 1 млрд фунтов.
British Steel - единственная сталелитейная компания в Великобритании. Если два её завода будут закрыты, Британия станет единственной страной в G7 без собственных мощностей по выплавке стали.
Источник
Поддержать канал
@kom404
Правительство Великобритании национализировало British Steel, чтобы защитить будущее сталелитейной промышленности страны.
Как сообщается в пресс-релизе компании:
...министры пришли к выводу, что передача компании в государственную собственность необходима для защиты национальных интересов Великобритании.
Сталь играет жизненно важную роль в экономике Великобритании, поддерживая крупные строительные проекты, транспортные сети, энергетическую инфраструктуру, оборону и реализацию современной промышленной стратегии. Сохранение производства стали на заводе British Steel в Сканторпе считается необходимым для сохранения способности Великобритании производить сталь внутри страны
- отмечается в сообщении.
Правительство приняло решение, что государственная собственность является лучшим способом обеспечить будущее British Steel и защитить потенциал сталелитейной промышленности Великобритании и цепочки поставок.
После национализации предприятия закон требует назначения независимого оценщика для определения возможности выплаты компенсации владельцу. Схема компенсаций будет разработана посредством нормативных актов, которые, как ожидается, будут приняты осенью.
История завода в городе Сканторп была непростой: за последнее десятилетие было предпринято несколько неудачных попыток превратить его в прибыльный бизнес. Британская частная инвестиционная группа Greybull Capital приобрела предприятие у индийской Tata Steel в 2016 году всего за 1 фунт, но в 2019 году сталелитейная компания обанкротилась и была передана под внешнее управление. В марте 2020 года китайская Jingye Steel спасла завод от закрытия, купив British Steel у официального британского конкурсного управляющего примерно за 50 млн фунтов стерлингов ($67,5 млн).
Правительство взяло под контроль British Steel весной 2025 года на фоне опасений, что Jingye планирует уйти с завода в Сканторпе, который терпел убытки в размере 700 тыс. фунтов стерлингов в сутки. Это решение позволило сохранить рабочие места для 3,5 тыс. сотрудников предприятия, но расходы на содержание компании легли на плечи налогоплательщиков.
Правительство выделило 274 млн фунтов на поддержание работы British Steel, поставку сырья, выплату заработной платы и погашение неоплаченных счетов, в том числе для малых предприятий в цепочке поставок.
В дальнейшим британские СМИ сообщали, что правительство Великобритании ведет переговоры с банкирами о возможной продаже сталелитейного завода. Однако эксперты указывали на сложность этого процесса и то, что Jingye, вероятнее всего, потребует компенсацию, которая может превысить 1 млрд фунтов.
British Steel - единственная сталелитейная компания в Великобритании. Если два её завода будут закрыты, Британия станет единственной страной в G7 без собственных мощностей по выплавке стали.
Источник
Поддержать канал
@kom404
😁2🤔2
В АТОР не видят угрозы для рейсов иностранных авиакомпаний из-за санкций ЕС
Евросоюз в рамках 21-го пакета санкций запретил своему бизнесу любые транзакции с четырьмя российскими аэропортами: московским Шереметьевом, Ульяновском-Восточным, Платовым в Ростове-на-Дону и аэропортом Минеральных Вод.
В Ассоциации туроператоров России пояснили, что ограничения применяются только к юридическим и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией стран ЕС, и не распространяются на компании из третьих стран.
- говорится в сообщении.
При этом авиакомпании из стран ЕС не выполняют рейсы в Россию с 2022 года, констатировали в АТОР.
- добавили в ассоциации.
Источник
Поддержать канал
@kom404
Евросоюз в рамках 21-го пакета санкций запретил своему бизнесу любые транзакции с четырьмя российскими аэропортами: московским Шереметьевом, Ульяновском-Восточным, Платовым в Ростове-на-Дону и аэропортом Минеральных Вод.
В Ассоциации туроператоров России пояснили, что ограничения применяются только к юридическим и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией стран ЕС, и не распространяются на компании из третьих стран.
В АТОР не видят угрозы для рейсов иностранных авиакомпаний в Россию из-за новых санкций ЕС. В связи с сообщениями о введении санкций Евросоюза против ряда российских аэропортов, включая Шереметьево, в аналитической службе АТОР пояснили: новый пакет мер не должен повлиять на сложившееся расписание рейсов иностранных авиакомпаний
- говорится в сообщении.
При этом авиакомпании из стран ЕС не выполняют рейсы в Россию с 2022 года, констатировали в АТОР.
Угрозы отказа от полетов в Россию, в том числе в аэропорт Шереметьево, со стороны перевозчиков из третьих стран в АТОР сейчас не усматривают
- добавили в ассоциации.
Источник
Поддержать канал
@kom404
🤔3
Forwarded from Ленинский комсомол (ЛКСМ РФ) Приморский край
29 июля совместно с "Комнатой 404" провели очередные марксистские чтения. На этот раз темой дискуссии стала работа В. И. Ленина «О нашей революции»
Обсудили позицию Ленина относительно Октября, тезисно разобрали меньшевизм и оппортунизм Николая Суханова. В работе содержится вывод о том, что в случае возникновения революционной ситуации, партии необходимо решительно действовать, а не оправдывать защиту правящего класса россказнями о "незрелом капитализме" или "незрелой экономической базы для социализма", так как практический опыт Октябрьской революции доказал, что партия-авангард способна, возглавив страну, сама создать предпосылки для построения социалистического общества, в том числе экономические.
Разговор прошёл интересно и живо, мы приглашаем наших читателей так же принять участие в дальнейших совместных марксистских чтениях наших организаций. Напомним, что мероприятия проводятся раз в две недели на базе ЛКСМ РФ (Партизанский пр-кт, 12) или Комнаты 404 (кооператив "FUN.ЗВАВОД", ул. Камская, 33а). Следите за публикацией анонсов в нашем канале или канале "К404".
Обсудили позицию Ленина относительно Октября, тезисно разобрали меньшевизм и оппортунизм Николая Суханова. В работе содержится вывод о том, что в случае возникновения революционной ситуации, партии необходимо решительно действовать, а не оправдывать защиту правящего класса россказнями о "незрелом капитализме" или "незрелой экономической базы для социализма", так как практический опыт Октябрьской революции доказал, что партия-авангард способна, возглавив страну, сама создать предпосылки для построения социалистического общества, в том числе экономические.
Разговор прошёл интересно и живо, мы приглашаем наших читателей так же принять участие в дальнейших совместных марксистских чтениях наших организаций. Напомним, что мероприятия проводятся раз в две недели на базе ЛКСМ РФ (Партизанский пр-кт, 12) или Комнаты 404 (кооператив "FUN.ЗВАВОД", ул. Камская, 33а). Следите за публикацией анонсов в нашем канале или канале "К404".