РУСАЛ ПРОТИВ ФАС: ДЕЛО О ДВОЙНЫХ ЦЕННИКАХ

Друзья, ФАС возбудила антимонопольное дело против «Русала» – крупнейшего производителя алюминия в России. Суть претензий: компания продавала металл российским переработчикам дороже, чем зарубежным покупателям. Разница доходила до сотен долларов за тонну.

Схема ценообразования выглядела так: «Русал» ориентировался на европейские биржевые котировки, хотя после санкций основные поставки переключились на Азию и Ближний Восток, где цены ниже. Получалось, что российские заводы – потребители алюминия – платили по европейским ценам, а азиатские клиенты покупали дешевле. ФАС квалифицировала это как злоупотребление доминирующим положением.

В мае регулятор выдал «Русалу» предупреждение и потребовал изменить формулу расчёта цен. Компания дважды просила отсрочку – сначала до конца июня, потом до конца июля. Обещала скорректировать методику. Параллельно подала иск в арбитражный суд, оспаривая само предупреждение ФАС. Но регулятор не стал ждать – возбудил полноценное антимонопольное дело.

Теперь «Русалу» грозят оборотные штрафы до 15% от выручки по спорным контрактам. Учитывая масштабы поставок, сумма может исчисляться миллиардами рублей. Кроме того, ФАС традиционно намекает на возможность уголовного преследования топ-менеджеров по статье 178 УК – за монополизацию рынка предусмотрено до семи лет.

Финансовый контекст добавляет остроты: в 2025 году «Русал» зафиксировал убыток $455 млн из-за падения цен на алюминий и роста затрат. Компания рассчитывает вернуться к прибыли в 2026-м, но сейчас ведёт одновременно два судебных процесса с регулятором. Аналитики прогнозируют рост мировых цен на металл до $4 тыс. за тонну на фоне геополитической турбулентности – но вопрос в том, кто получит маржу от этого роста.

ФАС явно намерена добиться выравнивания условий для отечественных переработчиков. «Русал» пытается отстоять свою ценовую модель через суд. Пока что выглядит как попытка оспорить правила игры, находясь в статусе главного игрока на поле.

Источник

Поддержать канал

@kom404

БЕТОН, ЛОПАТЫ И СЕВЕРОМУЙСКИЙ ТОННЕЛЬ

Друзья, Росстат опубликовал майский доклад по экономике, и строительная отрасль выглядит там как пациент после неудачной операции. Объём работ упал на 7,4%, ввод жилья рухнул на 21,7%. Причём падение неравномерное – одни регионы строят как одержимые, другие сложили лопаты и ушли пить чай.

Всё дело в источнике денег. Где государство развернуло мегапроекты – там праздник. Чукотка выросла в 2,9 раза благодаря Баимскому ГОКу, Бурятия на 95,8% – строят второй Северомуйский тоннель длиной 15 км (первый, кстати, возводили 20 лет). Мурманская область прибавила 59,4% за счёт арктических портов, Хабаровский край 57,4% – опять БАМ, порты и обогатительные комбинаты. Инфраструктура за бюджетный счёт – вот кто сейчас король вечеринки.

А там, где строительство зависело от девелоперов и ипотеки, началась тихая катастрофа. Ивановская область просела на 55%, Ульяновская на 56%, Калужская на 49%. Льготную ипотеку свернули – застройщики свернули проекты. Логично, но грустно.

Жильё тоже обваливается: Петербург минус 56,6% (Москва выросла на 0,5% за счёт элитки), Иркутская область минус 52%. В плюсе регионы с индивидуальным жилищным строительством – Чечня плюс 46,7%, Севастополь плюс 44,2%. Люди строят сами, когда рынок не помогает.

Самое неприятное: стройка – крупнейший потребитель металла, цемента, техники. Её сжатие уже утянуло металлургию и производство стройматериалов. Мегапроекты держат статистику, но заместить рыночный спрос по всей стране не могут. Северомуйский тоннель, как ни крути, не купит арматуру у ивановского домостроительного комбината.

Источник

Поддержать канал

@kom404

КИТАЙСКИЙ РАЗУМ НА РОССИЙСКИХ СЕРВЕРАХ

Друзья, пока одни спорят о цифровом суверенитете, другие уже тихо прикручивают китайский искусственный интеллект к отечественным дата-центрам. MWS Cloud из МТС первыми в России развернули модель GLM 5.2 от китайской Z.AI – и, что важно, все данные остаются внутри страны. Никаких утечек в Поднебесную или к американским провайдерам. Технологический суверенитет в действии, товарищи.

Теперь о главном: GLM 5.2 по результатам тестов обошла GPT-5.5 и даже последнюю модель Anthropic Claude Fable 5 в слепом бенчмарке Design Arena. Представьте: китайская нейросеть бьёт американских конкурентов, работая на российской инфраструктуре. Это как если бы китайский повар готовил борщ на русской печи – и выиграл конкурс у французских шефов.

Особенно хороша модель в агентских задачах – то есть там, где ИИ должен не просто отвечать на вопросы, а самостоятельно планировать действия и решать сложные проблемы. Своего рода искусственный менеджер среднего звена, только без перекуров и корпоративов.

Самое забавное: пока Запад пытается ограничить Китай в доступе к технологиям, а Россию – в доступе к Западу, мы спокойно строим мост между Пекином и Москвой прямо через облачные серверы. Глобализация не умерла – она просто сменила маршрут.

Технологии, как водится, не спрашивают разрешения у геополитики. Они просто работают там, где им дают инфраструктуру и не мешают.

Добро пожаловать в мир, где китайский ИИ говорит по-русски и живёт в российском дата-центре. Санкции? Какие санкции?

Источник

Поддержать канал

@kom404

ЧЕРЕПОВЕЦ ПОСТАВИЛ ПАМЯТНИК СТАЛИНУ И БАРДИНУ: МЕТАЛЛУРГИЯ ПРОТИВ ЗАБВЕНИЯ

Друзья, в воскресенье Череповец открыл монумент Иосифу Сталину и Ивану Бардину – металлургу-академику, который построил «Северсталь». Композиция объединяет политического лидера СССР и главного инженера проекта. Без них крупнейшего металлургического предприятия региона просто не существовало бы.

Инициатива исходила от совета ветеранов. Губернатор Георгий Филимонов назвал это «восстановлением исторической справедливости». По его словам, регион воспринимает свою историю целостно – без вырезания неудобных страниц и без стеснения перед теми, кто создал экономическую основу города.

Показательно, что региональным властям сегодня куда проще и безопаснее возводить монументы вождю, чем возвращать ту систему социальных гарантий (доступное жилье, бесплатную медицину, путевки в санатории и полную занятость), которая существовала при нем. Однако и этот символический жест имеет оборотную сторону: чем чаще будут появляться такие памятники, тем сложнее будет удерживать в обществе однобокие, карикатурные мифы о Сталине. Памятники фиксируют факт его реального участия в истории — и рано или поздно вызывают здоровый интерес к подлинным документам, а не к пропагандистским штампам. Установка монументов — это не только дань уважения ветеранов, но и инструмент деконструкции лжи, которая десятилетиями навешивалась на образ Иосифа Виссарионовича.

Композиция символична: Сталин как руководитель индустриализации и Бардин как создатель металлургического гиганта. Череповецкий комбинат, заложенный в 1940 году, стал ключевым предприятием военной промышленности. Именно эта промышленная база позволила выиграть Великую Отечественную войну. Сегодня «Северсталь» остаётся градообразующим предприятием, обеспечивая работой десятки тысяч человек.

Без решений советской власти и инженерного таланта Череповец остался бы тихим провинциальным городком. Вместо этого он превратился в промышленный центр, который кормит регион до сих пор. Памятник фиксирует то, что реально произошло – превращение аграрной страны в индустриальную державу.

Город помнит, кто его построил. И не стесняется об этом говорить.

Источник

Поддержать канал

@kom404

ИИ-коммунизм наступает

Вам кажется, что ИИ-модели становятся доступнее? Это не прогресс, это заговор! По крайней мере, так считает топ-менеджер OpenAI, который разглядел в открытых весах китайских моделей… красную угрозу.

Один из топ-менеджеров OpenAI Дин В. Болл заявил, что появление открытых моделей вроде Kimi K3 и других открытых решений — это, по сути, «ИИ коммунизм». По словам Болла, это несет опасность, которую сегодня трудно представить. Он также раскритиковал китайские открытые модели, назвав их подход «причиной замедления крупных инвестиций» в такие компании как OpenAI.

Что же так напугало американского предпринимателя? Китайская компания Moonshot выпустила открытую модель Kimi K3, которая, судя по всему, уделала многих конкурентов по тестам. Модель содержит 2,8 триллиона параметров, поддерживает мультимодальность, обладает контекстным окном примерно в 1 миллион токенов и работает быстрее многих аналогов. На практике это обозначает, что нейросеть способна работать со значительными объёмами данных в различных форматах, как с текстовыми файлами, так и с изображениями. В ответ на это достижение глава стратегического будущего OpenAI Дин В. Болл заявил следующее:

Вероятный исход мира, в котором доминируют модели с открытым весом, — это полный ИИ-коммунизм, и именно это предлагает Китай: вместо рыночного продукта ИИ становится „общественным благом“, которое в конечном счёте будет предоставляться государством

Похоже, в понимании господина Болла «коммунизм» — это когда кто-то делает качественный продукт и выкладывает его в открытый доступ, чтобы пользоваться могли все желающие, а не только те, у кого есть подписка за $200 в месяц. Ну и, конечно, когда этот кто-то — китайцы. Показательно, что для топ-менеджера OpenAI сама мысль о том, что передовые технологии могут быть общедоступными, а не запертыми в корпоративном сейфе, вызывает настолько сильный экзистенциальный ужас, что единственным объяснением этому феномену в его голове становится «красная угроза».

А теперь посмотрим на тех, кто в этой гонке не паникует, а просто делает дело. Китайские разработчики, например, уже давно выбрали стратегию «идти вперёд и не оглядываться на страхи». Они активно работают с открытыми моделями, интегрируют их в продукты, запускают новые сервисы и не тратят время на придумывание пугающих терминов. Пока кто-то рисует мрачные картины будущего, где ИИ «принадлежит всем», другие просто берут и строят это будущее — прямо сейчас.

Ирония в том, что сама идея «ИИ коммунизма» звучит почти как комплимент скорости распространения технологий. Если раньше обновление модели было событием, о котором писали в пресс релизах и ждали месяцами, то сегодня новые версии появляются чуть ли не каждую неделю, а доступ к ним получают тысячи команд по всему миру. Это не заговор и не идеологическая угроза — это просто новая реальность, в которой скорость инноваций измеряется не кварталами, а днями.

Так что, пока кто-то продолжает пугаться «ИИ коммунизма», мир продолжает двигаться вперёд. И, возможно, именно эта открытость и станет тем самым двигателем, который позволит технологиям развиваться ещё быстрее. А мы будем следить за этим процессом, разбирать новинки и делиться самыми интересными находками — ведь в эпоху, когда модели становятся общедоступными, самое главное — не бояться пробовать новое.

Источник

Поддержать канал

@kom404

Луна-1 и Луна-2. Пионеры космоса. Часть 1.

Луна всегда манила человечество. В XX веке она стала ареной противостояния СССР и США: зонды, луноходы, высадка, проекты баз. Теперь началась новая гонка: NASA, Китай, Россия, частники и даже небольшие страны. Луна – это радиоастрономия, опасные эксперименты и трамплин для дальних миссий.

Осенью 1958 года Советский Союз запустил первые в истории зонды к другому небесному телу – к Луне. Их главная задача была одновременно простой и амбициозной: долететь до Луны, врезаться в её поверхность и доставить на неё вымпел СССР. Для этих целей изготовили семь одинаковых аппаратов серии «Е-1». Пять из них так и не покинули Землю из-за аварий ракеты-носителя, но двум это удалось.

Конструкция зонда сильно напоминала первый спутник, и это не случайно – с момента его запуска прошло чуть больше года, зонды делали в спешке. Аппарат состоял из двух отполированных полусфер с торчащими во все стороны антеннами. Ключевое отличие от простого «Спутника-1» заключалось в научном оснащении. На борт установили магнитометр, счётчик Гейгера, ионные ловушки и детекторы микрометеоритов. В ходе короткого перелёта зонд должен был собрать максимум информации о космическом пространстве между Землёй и Луной.

Для запуска использовали модернизированную межконтинентальную баллистическую ракету Р-7 – ту самую, которая вывела на орбиту первый спутник, а позже отправит в полёт Юрия Гагарина. Современные ракеты «Союз» до сих пор остаются прямыми потомками этой легендарной МБР. Для полёта к Луне ракету оснастили дополнительной разгонной ступенью.

Особенность миссий «Е-1» заключалась в схеме полёта. В отличие от современной практики, когда корабль сначала выходит на орбиту Земли, проверяет системы и только потом отправляется к цели, «Луна-1» устремилась к спутнику прямо со старта. Ракета ложилась на курс к Луне без промежуточной остановки.

2 января 1959 года четвёртый по счёту аппарат серии, получивший позже имя «Луна-1», покинул пределы Земли и направился к Луне. Магнитометр и остальные датчики навострили «уши» и немедленно нашли работу.

По мере удаления от Земли магнитное поле планеты ослабевало, но на высоте 22 тысяч километров приборы неожиданно зафиксировали его рост. Так человечество узнало о существовании второго радиационного пояса Земли. Кроме того, зонд впервые в истории напрямую зафиксировал частицы солнечного ветра, измерил радиационную обстановку в межпланетном пространстве и –в качестве визуального доказательства своего существования для других стран – взорвал на борту килограмм натрия, создав небольшую искусственную комету.

Однако попасть в Луну зонду не было суждено. В спешке конструкторы не учли задержку радиосигналов при выдаче команды на коррекцию траектории. В результате зонд пролетел в 6000 километрах от цели, покинул зону притяжения Земли и стал первым искусственным спутником Солнца. Несмотря на промах, аппарат выполнил свою научную программу и, кроме того, стал первым в истории объектом, развившим скорость, достаточную для преодоления земной гравитации.

Ошибку, допущенную при полёте «Луны-1», в следующих аппаратах исправили. 14 сентября 1959 года зонд «Луна-2» на скорости 3,3 км/с врезался в лунную поверхность. На месте удара образовался кратер диаметром до ста метров. Сам аппарат, разумеется, был полностью разрушен.

Но главное было сделано. Эти простенькие, по современным меркам, аппараты доказали: полёт к другому небесному телу возможен.

Продолжение следует

Поддержать канал

@kom404

Один управленческий центр вместо конкуренции: уроки Лондона для Домодедово

Московский аэропорт Внуково станет партнёром Международного аэропорта Шереметьево в управлении Домодедово, который в начале этого года сменил собственника. Как сообщает РБК, для этого Внуково выкупит 25% долей ООО «Перспектива» — компании, которая в январе приобрела у Росимущества группу «Домодедово» за 66 млрд рублей.

Стоимость сделки составит 16,5 млрд рублей. Для её финансирования будут использованы как собственные, так и заёмные средства, одним из кредиторов выступил Сбербанк.

Позднее генеральный директор Шереметьево Михаил Василенко и председатель совета директоров Внуково Виталий Ванцев рассказали в интервью РБК, зачем решили стать партнёрами в управлении Домодедово.

По словам Василенко, Домодедово оказался гораздо более тяжёлым активом, чем могло показаться со стороны. Его фактическая стоимость составляет 141 млрд рублей: 66 млрд рублей Шереметьево заплатило государству на торгах, ещё около 75 млрд рублей приходится на долговые обязательства аэропорта. Только за первое полугодие новому собственнику уже пришлось направить 27 млрд рублей на погашение задолженности по облигациям и акциям. При этом, несмотря на принятые меры, аэропорт всё равно может закончить год с убытком около 5 млрд рублей. Именно поэтому, как объяснил Василенко, Шереметьево понадобился партнёр, обладающий опытом управления крупным аэропортом.

Интерес Внуково к Домодедово возник ещё до перехода аэропорта под контроль государства. Виталий Ванцев рассказывал РБК, что зимой—весной 2025 года вёл переговоры с прежним владельцем аэропорта Дмитрием Каменщиком. Обсуждались различные варианты консолидации активов — покупка всего аэропорта, доли в нём, части пакета или даже слияние. Последний разговор между ними состоялся 16 апреля: по словам Ванцева, Каменщик назвал сделанное предложение «хорошим» и пообещал подумать, однако к переговорам стороны больше не возвращались.

Ещё год назад Ванцев говорил, что считает консолидацию столичных аэропортов логичным шагом в условиях непростой ситуации на рынке и приводил в пример зарубежные авиаузлы, где несколько аэропортов работают под управлением одной компании. Он также напомнил, что около 12 лет назад бенефициары московских аэропортов Шереметьево, Внуково и Домодедово уже вели переговоры о создании единой управляющей компании столичного авиаузла.

Кризис наступил не в 2020-м, а в 2014-м. Если в хорошие времена, когда большой рост, подъём, всем места хватает, то в тяжёлые — бизнесмены пытаются как-то консолидироваться. Это касается не только авиации, но и любого бизнеса. Давайте возьмём Лондон: долгое время его основные аэропорты принадлежали одной компании, и они не конкурировали между собой, а думали, как организовать правильную работу и процессы

— объяснял он логику такой модели.

История с покупкой Домодедово наглядно иллюстрирует, что зачастую крупный капитал прибегает к слиянию и координации, фактически создавая единый управленческий центр — то есть прибегает к тем же принципам, которые принято критиковать как «неэффективные» в плановой экономике. Оказывается, что объединённые ресурсы и централизованное управление становятся единственным инструментом спасения убыточного актива, что бизнесмены признают, даже рассуждая о «правильной работе и процессах» по примеру Лондона.

Источник

Поддержать канал

@kom404

Россия вошла в число лидеров по темпам роста числа долларовых миллионеров

По итогам 2025 года Россия с результатом 5,2% поднялась на пятую строчку в мире по темпам прироста числа долларовых миллионеров в стране. Об этом свидетельствует ежегодный доклад Global Wealth Report 2026 швейцарского банка UBS.

Лидером по этому показателю стала Литва с результатом 8%, далее идут Турция (6,4%), Латвия (5,7%) и Венгрия (5,3%). Ирландия набрала столько же процентов, сколько Россия, а глобальный рост количества новых миллионеров в мире составил 1,5 процента.

Таким образом, каждый день в мире появляется 2,6 тысячи новых людей с таким состоянием. Больше всего их в США, на которые приходится 40% (23,6 миллиона человек) от общего количества. Еще 25% (около 15 миллионов человек) проживают в Западной Европе, а почти девять процентов — в Китае (5,3 миллиона человек).
Число долларовых миллионеров среди россиян к концу прошлого года достигло 447 тысяч человек, что дает 18-е место в общем рейтинге в абсолютном значении.

Ранее сообщалось, что по итогам апреля наибольший разрыв в средних зарплатах российских регионов (разница между Чукоткой и Ингушетией) достиг максимальных 203 тысяч рублей.

Источник

Поддержать канал

@kom404

Обнаружена связь между бедностью и скоростью старения мозга человека.

Группа ученых из университетов Лозанны и Женевы (Швейцария) обнаружила связь между низким доходом людей и более быстрым старением мозга у них по сравнению с более обеспеченными людьми. Команда медиков изучила результаты диагностики головного мозга и сопоставила их с социально-экономическими условиями, в которых жили люди, а именно — уровнем дохода семьи. Отчет представлен в Journal of Neuroscience.

Согласно данным исследователей, более богатые люди в зрелом возрасте продемонстрировали в ходе тестов более высокие когнитивные способности.

Всего протестировали 751 мужчину и женщину в возрасте от 50 лет до 91 года. Ученые принимали во внимание не только возраст и пол добровольцев, но и образование, наличие сердечно-сосудистых проблем, депрессивных и тревожных расстройств, употребление психоактивных веществ. Определяющим фактором стал уровень жизни, то есть доход семьи. У тех, кто беднее, старение белого вещества головного мозга идет активнее.

Ранее нейробиологи из Университетского колледжа Корка в Ирландии выявили, что в возрасте 40–50 лет мозг претерпевает значительные молекулярные, клеточные и структурные изменения, многие из которых связаны со снижением когнитивных функций. И активная динамика в сторону деменции идет именно в среднем возрасте. Вовремя выполненные тесты и анализы крови на определенные биомаркеры способны заранее показать возможную деменцию. Открытие может позволить врачам объективно выявлять ухудшения у пациентов на ранней стадии. Предполагается, что терапия при этом будет более эффективна.

Источник

Поддержать канал

@kom404

Доля неработающих американцев достигла исторического рекорда

Доля неработающих американцев достигла исторического рекорда в 105,8 миллиона человек, сообщает газета New York Post со ссылкой на подсчеты федерального резервного банка Сент-Луиса.

Число взрослых, которые "не входят в рабочую силу", поднялось до исторического максимума в июне, достигнув 105,8 миллиона человек

- пишет издание.

Издание поясняет, что в эту группу входят все американцы в возрасте 16 лет и старше, которые в настоящее время не работают, включая пенсионеров и студентов.

Только в июне рабочая сила США сократилась на 832 тысячи человек. Всего же без работы в настоящее время остаются больше американцев, чем в мировой экономический кризис 2008 года или пандемию, пишет газета.
При этом порядка 50% этих людей пенсионеры, около 22%, или более 23,3 миллиона человек, получают различные пособия.

Термин "взрослые" в этой статистике применяется к лицам от 16 лет, именно этот возраст является основным минимальным для большинства рабочих мест.

Источник

Поддержать канал

@kom404

🔥 Учителя добились улучшений. А что дальше? Профсоюзный опыт из Хабаровска и международные стандарты

В рамках Марксистских чтений — необычная встреча.

Мы пригласили Евгению Кашину — профсоюзного деятеля из Хабаровского края, яркого представителя профсоюза «Учитель». Она не просто говорит о проблемах, а вместе со своей командой, товарищами по профсоюзу реально добилась изменений: улучшения условий труда учителей в своём регионе.

Но наша встреча — не только про локальный опыт.
Евгения расскажет о международной практике: о том, какие стандарты регулирования трудовых отношений зафиксированы в деятельности МОТ — Международной организации труда.
И здесь возникает главный вопрос:

📌 МОТ — это реальный инструмент или «бумажная» структура?
— Может ли МОТ реально влиять на условия труда в разных странах?
— Насколько эта организация демократична и независима?
— Считаются ли с её рекомендациями страны?
— А если нет — есть ли у МОТ рычаги воздействия?

Для кого эта встреча:
— Для педагогов и работников образования, кто сталкивается с несправедливостью на работе.
— Для профсоюзных активистов и тех, кто хочет ими стать.
— Для всех, кто интересуется реальной борьбой за права трудящихся.
— Для тех, кто сомневается: «а работает ли МОТ?»

📅 5 августа (среда), 19:00
📍 FUN.Завод (Камская, 33а, ст. 1)
🔗 Вход свободный

Приходите послушать человека, который не боится задавать неудобные вопросы — и добиваться ответов.

Скоро выступаем! Ждём в 13:10 на основной сцене