Затевают что-то.

Александр Храмов описывает восстание против современного мира, которое мы заслужили. Хотя вру. Не заслужили. Никто не заслужил.

На самом деле это не просто ностальгия по СССР. Так выглядит возрождение тоталитаризма. Неуклюже, кургузо, эстетически отталкивающе? Ну, как умеют, так и возрождают.

В Мариуполе людям не выдают квартиры даже после решений о компенсации.

Уже писал о жилищно-бюрократическом кошмаре в Мариуполе, и вот ещё один его аспект. Многие жители города, получившие положительные решения о компенсации квартир, до сих пор их не получили. Причём хуже всего дело обстоит с двух- и трёхкомнатными квартирами: очередь на них не двигается с марта, то есть уже полгода. А недавно вообще была приостановлена.

История для примера: женщина с ребёнком до начала боевых действий жили на Азовстальской, 17. Это левый берег Мариуполя, недалеко от завода «Азовсталь». Домов в этом районе почти не осталось, весь левый берег очень сильно пострадал.

Но женщине повезло: у неё есть положительное решение о компенсации двухкомнатной квартиры, уничтоженной во время боёв. Решение приняли аж в январе. Когда она первый раз пришла в администрацию узнать, каков срок ожидания — ей просто ответили «ждите». Ждёт уже восемь месяцев. Каждый подобный поход в администрацию заканчивается ничем.

Сейчас семья снимает однокомнатную квартиру в Мариуполе. У сына женщины 1 группа инвалидности, он совсем не может разговаривать, и ему нужна ежедневная реабилитация. Поэтому жить за городом семья не может. Льгот на квартирную очередь по инвалидности мальчика тоже нет, так что — «ждите».

Можно подумать, что Мариуполь просто не успевают восстанавливать, но это не так. Прямо сейчас в городе несколько готовых микрорайонов с отстроенными домами.

Например, дом на Урицкого, 93а стоит уже пустой больше полугода. Работы там закончены, даже распределены квартиры между людьми, но ключей до сих пор никто не видел. Такие же дома стоят на Ялтинской, бульваре Шевченко, проспекте Ленина. Застройщики говорят, что они передали дома на баланс городу сразу после окончания работ.

Почему квартиры не выдают тем, кто уже получил положительные решения? Не отвечает ни администрация города, ни правительство ДНР, а все обращения президенту спускаются именно на уровень ДНР.

Снова прошу распространить этот пост. Витринный Мариуполь — это, конечно, здорово, но за витринами не манекены, а люди — и им нужно где-то жить.

Тут в личку скинули очередную новость в духе паблика Многонационал.

Всё по классике. Мы снова наблюдаем разборки импульсивных южан, оказавшихся в наших северных широтах.

Как они сюда попадают? Куда смотрит Бастрыкин? Когда государство наконец разберётся с распоясавшимся этнокриминалом?

Касательно выборов.

На эти мэрские выборы в Москве я не иду, так как уехал на дачу, а голосовать электронно реноме не позволяет.

Если вы всё-таки в Москве, то можете сходить проголосовать в оффлайне за того, кто более вам симпатичен. Это будет самым правильным поведением с точки зрения общественного блага.

Но так как оппозиция эти выборы проигнорировала и создать давление на власть в ходе них не удастся, то даже в голосовании по ДЭГ ради получения подарков ничего дурного не вижу. Голосование конкретно на этих выборах практически никакого смысла не имеет.

На муниципальных выборах в Новой Москве, если вы прописаны в нужных районах, голосуйте за команду ОБ. Традиционным способом на участке бюллетенем. Желательно в воскресенье.

С президентскими выборами в следующем году всё может получиться намного интереснее.

Что касается президентских выборов, то здесь надо разделить два момента — национальные интересы и политтехнологическую реальность.

Сразу оговорюсь, что описываю сценарий в ситуации, если боевые действия до выборов не прекратятся.

С точки зрения национальных интересов России всё однозначно. Любой новый президент будет для страны лучше, чем действующий. Так как очевидно окажется более компетентен, последователен, не отягощён ошибками, негативным опытом и коррупционными связями инкумбента.

Скорее всего в качестве оппозиционных кандидатов выступят лидеры системных партий. Слуцкий и Зюганов всегда выступали с последовательных ястребиных позиций. Алексей Нечаев напротив олицетворяет более проевропейский и миролюбивый курс. Это может повлиять на тактику ведения переговоров с Украиной и Западом. Тем не менее и Нечаеву, и Зюганову со Слуцким будет проще заставить элиты Запада пойти на них и добиться для России более выгодных условий, так как за ними нет шлейфа путинских ошибок, слабостей и неудач. Они не проявляли нерешительность в 2014 и СВО в 2022 не начинали. В этом смысле они чисты.

У консервативных граждан могут возникнуть опасения, что смена лидера во время войны может вызвать кризис. Но они пустые. Во-первых, на положение дел на фронте не повлиял даже вооружённый мятеж Пригожина и захват штаба СВО. Во-вторых, существует масса примеров, когда законная смена правителя во время большой войны никак не помещала нации добиться мира на выгодных условиях. Напомню, Рузвельт умер в апреле 1945, и это не помешало американцам дожать японцев и немцев, а Черчилль и вовсе продул выборы летом 1945, и формально ВМВ закончилась без него.

Ну, вот сменился засидевшийся на должности непутёвый и доверчивый политик на кого-то посвежее в рамках законной процедуры. И ничего. Электробусы по Москве ходят, чиновники в Минпромторге справки выдают, полицейские в ОВД заявления о преступлениях принимают.

Это картинка в ситуации, если бы выборы проходили у нас плюс-минус, как должны в нормальном демократическом государстве.

Однако у нас всё, говоря политкорректно, сложнее.

Поэтому особенно остро встаёт вопрос политтехнологический. О нём — в следующем посте.

Чтош, президентская кампания потихоньку стартует. Как и любой политик, он хочет ассоциироваться с чем-то нейтральным и положительным и уж точно не с затянувшейся неудачной и тягостной войной. Только он не за должность сити-менеджера борется. Президент отвечает за вопросы войны и мира.

Увидел дискуссию о том, какими должны быть выборы в России.

У меня есть всевозможный опыт наблюдения на выборах. Как член избирательной комиссии я выезжал на надомное голосование, был членом комиссии на участке московского ДЭГ с 2 млн избирателей, входил в комиссию Общественной палаты по разбору ДЭГ, участвовал в организации многодневного наблюдения на дюжине УИКов, будучи кандидатом.

Этот опыт сформировал у меня железную убеждённость в том, что выборы в России должны проходить строго одним днём в оффлайне с использованием только бумажного бюллетеня и без всяких приколов вроде выездного голосования. Более того, считаю, что даже привычное досрочное голосование должно быть отменено.

Максимальная простота. Приходишь на участок, голосуешь, уходишь.

Это не панацея от классических фальсификаций вроде вбросов и каруселей, но такого рода фальсификации на порядок проще вскрыть и пресечь, чем фальсификации на выборах с усложнениями.

Как только мы открываем ящик Пандоры, ссылаясь на псевдогуманизм или заботу о ну очень занятых избирателях, то выборы стремительно превращаются в мусор.

Хочет пожилой больной человек проголосовать? Отлично, соцработники помогут ему добраться до участка.

Не может гражданин проголосовать в день выборов на участке, потому что у него командировка, дача или болит нога? Ну, значит, для гражданина комфорт, развлечения или карьера важнее, чем изъявление политической воли. Бывает. Ничего страшного.

Попытки повысить инклюзивность выборов всегда используются, чтобы усложнить наблюдение и злонамеренно исказить результаты.

Поэтому никаких уступок и компромиссов тут быть не может.

Один день. Бумажный бюллетень. Голосование на участке. Денежный залог вместо сбора подписей для регистрации кандидата. И, конечно, возвращение членов комиссии с ПСГ. Это то, на чём должен стоять каждый сторонник свободных и честных выборов в России.

С утра в полусне слышу приближающиеся шаги, чувствую, что надо сгруппироваться, иначе раздавят-растопчут в процессе обнимашек.

– ПАПА, С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, ПАПА!

Это значит, сегодня мне уже не 34, а 35.

Многое к этому моменту уже сделано, чего-то уже удалось достичь, а где-то ещё нужно хорошенько потрудиться. В том числе и на ниве околополитической публицистики.

Если вам нравится, что я делаю, можете сделать мне подарок:

2202203644626311 (Сбер)

Со своей стороны обещаю продолжать радовать (или злить) вас своим контентом.

Фраза о том, что в жить в учебнике истории не слишком комфортно, уже набила оскомину. Но это так. Правда, как и все испытания, проходить через исторические перипетии проще вместе. Я рад, что вы у меня есть!

Уточняю: этот опрос не о том, за кого бы вы проголосовали, а о том, верите ли вы, что Зюганов на самом деле выиграл выборы 1996 года, и победу Ельцину нарисовали

Тут прислали грустный пост Угольного:

С таким подходом скоро телеграмщикам в лица будут харкать — и абсолютное право на это иметь будут. Русский Z телеграмм — это абсолютная сублимация собственной неустроенности в жизни нарративами экзистенциальной войны (а она такой для РФ не является, шито поделать?) на трибуне национальной трагедии.

Ты был никем, потом русские люди начали умирать на войне, и вот, ты Z-инфлюенсер. Это омерзительно.

Я вижу, как это дерьмо разъедает людские души: читателей моих, друзей моих, меня самого. Мне это ничерта не нравится. "Информационная война" затаскивает нас в себя, служа симулякром войны настоящей, заставляя забывать о войне настоящей в пользу симулякра.

Нам всем необходимо смирение. Слишком много гордыни, ресентимента и амбиций в Z-телеге. А всё это — грех.

Там потом извинения перед Апачевым-Гасановым и что-то про убийства хохлов.

Но главное сказано в этих абзацах, эту саморефлексию уже не вырубить топором.

Мы победили?

Чутка позлорадствовал и хватит.

Я подтрунивал над Владиславом из-за того, что реальный облик этого парнишки не соответствал образу, созданному его каналом. Однако это ерунда и дело хотя бы частично точно поправимое. Штанга и обильное питание творят чудеса.

При этом у Владислава без сомнения есть сильные стороны. Это умный, интеллегентный и эрудированный молодой человек с несомненным писательским талантом. Более того, знаток хоть и нишевой, но обширной и важной темы – истории конфликта на территории Донбасса.

В силу того, что в отличии от большинства Z-хайпожоров Владислав обладает трёхзначным IQ, он неизбежно испытывает метания и терзания из-за несоответствия сложной реальности кособокому и примитивному нарративу, распространённому в среде, где он обитает.

Я это точно знаю, так как внимательно слушал подкаст с ним у Саввы Федосеева. Иллюзий относительно предмета своего научного интереса у Владислава нет. И это его не может не беспокоить.

Поэтому для радикальной части Z Владислав на глубинном уровне чужой.

Таким же чужаком для своей аудитории был, например, господин Нестеров (если вы знаете, о ком я).

Я искренне сочувствую Владу, так как сам по внутреннему складу ботаник-книгочей. И желаю ему только добра.

Дам ему маленькую рекомендацию. Как человек, получивший потоки ругани от его аудитории, считаю, что имею на это полное право.

Не надо рвать со своей аудиторией. Не надо при этом пытаться ей угодить и продолжать изображать из себя фанатичного ура-патриота. Аудиторию надо поднимать, образовывать, делать лучше. А не разрушать себя ради неё ложью и манипуляциями.

Русская история очень богата и интересна. А Z-блогеров попроще, которые без моральных терзаний дадут своим подписчикам тот контент, который они хотят, пруд пруди. Зачем отбирать у них хлеб?

По моему куда лучше взять пример с того же Ватоадмина. Он пишет не про актуалочку, но при этом дела у него идут тоже неплохо. И это выглядит весьма достойно.

Подумай об этом, Влад.

Забавно. Дерипаска говорит ровно то же самое, что я озвучил в посте выше. Эта мысль лежит на поверхности, крутится на языке, её невозможно игнорировать, как слона в комнате.

— Ок, а дальше-то что? Какой план на будущее? Куда идём? Где ориентир?

Она простая и очевидная. Не надо быть олигархом или политизированным блогером, чтобы прийти к ней.

Это видео уже разлетелось по всем тг-каналам.

Оно подтверждает два моих тезиса, к которым часть подписчиков в своё время отнеслась скептически.

Во-первых, Шаман — крутой.

Во-вторых, СВО при всех своих минусах запустила процесс этнической консолидации русского народа (не путать со сплочением граждан вокруг флага).

Напоминаю всем, кто не ходил на выборы в 2018, что вас В ОТКРЫТУЮ обо всём предупреждали. Но вы почему-то решили явное предостережение проигнорировать.

Рекомендую в 2024 на выборы всё же сходить на всякий случай. Обращаю внимание, что ещё не все угрозы из этого памятного ролика сбылись. Стоит ли рисковать?

Три года назад был убит Тесак. Нет, он не был самоубийцей, и все это прекрасно понимают. Судьба Тесака очень показательна. Система пыталась сначала интегрировать его в себя через Спасибо Еву, потом, когда стало невыгодно, закрыла и зверски убила.

Схема борьбы с неугодными у нас такая: запереть, сделать так, чтобы тебя забыли и убить, когда ты находишься в безвыходности.

Главное оружие системы - довести оппонента до беспомощности и сравнять его с пустым местом. Выбор конкретных методов зависит от масштаба личности оппозиционера и степени его опасности для системы. Кого-то можно просто напугать и выгнать из страны, кого-то заморить в тюрьме и убить через несколько лет, а для кого-то дело не терпит отлагательств и политическое убийство совершается моментально.

Сегодня мы должны почтить память Максима. Я помню, как в момент его смерти, в значительной части оппозиции сложился широкий консенсус - как бы мы не относились к взглядам Максима, он стал жертвой и трагедия имеет под собой политический мотив.

Каждый раз, когда наступает дата памяти очередного убийства, мы должны напоминать себе, что наше поколение должно сделать все, чтобы Россия в будущем стала по-настоящему правовым государством и ни один оппозиционер не был убит по политическим причинам.