Кто кого?

https://youtu.be/bpFyiBmGuFo?si=XC2uk0aGG_nslYXR

Истинные хозяева России похищают человека на глазах у публики посреди вокзала. Ни полиции, ни Росгвардии на горизонте не видно. Пока Соловьёв и Симоньян рассказывают доверчивым пожилым россиянам о том, как мы сражаемся с нацизмом на дальних поступах, в столице РФ завелась самая настоящая высшая раса, которая не подвластна законам смердов и делает с теми, кого считает низшими, что по кайфу. Этого в передаче Соловьёва, транслируемой по гос. ТВ за бюджетные деньги, не покажут.

⚡️Очевидцы сообщают о задержании похитителей Арега Щепихина - BAZA.

По предварительным данным черный «Мерседес» с номерами АМР задержан в районе Киевского шоссе. Находится ли в автомобиле сам Арег, пока неизвестно. Официальной информации пока нет.

В абсолютно очевидной ситуации с похищением началась игра, как в меме «поднять ворота/опустить ворота». Попробую спрогнозировать, чем она закончится.

Против армянина возбудят дело за разжигание розни и вражды. Чуваков, запихнувших его в багажник, признают потерпевшими. Местоположение преступника не будет установлено.

На этом всё и закончится.

В современном правовом обществе это так не работает.

Даже если человек подозревается в совершении преступления, то задержанием занимаются коллеги из другого субъекта и потом этапируют уже по месту совершения преступления. А если уж ты оказался на чужой территории и обнаружил правонарушение, то ты должен сообщить коллегам и дождаться их.

Так, например, согласно п. 4 ч. 3 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
И я уж молчу о том, что задержание производится в соответствии со ст. 14 ФЗ «О полиции».
Но никак не варварскими методами, подрывающими законодательную базу.

Пишут, на Щёлковской стреляли. Романтика 90-ых is back.

Кто дестабилизатор?

Православные москвичи вступились за отца Гавриила и потребовали проверить речи Апти Алаудинова на предмет разжигания межнациональной розни.

Чеченские политики и силовики жалуются, что российское общество несправедливо к чеченцам и настроено по отношении к ним ксенофобски. Но кто в реальности наводит суету и раскачивает лодку?

Чтобы соблюсти объективность, надо сравнивать подобное с подобным. Поэтому предлагаю сравнить медийную и политическую активность элиты Чеченской Республики с активностью элит максимально похожей республики — Ингушетии. Как и Чечня, Ингушетия — этнически гомогенная мусульманская республика с молодым населением. В ней также были проблемы с террористическим подпольем, а экономика испытывает трудности — бюджет республики наполняется за счёт федеральных дотаций даже в большей степени, чем чеченский. Причин для социальной напряжённости там не меньше, чем в Чечне. Но...

Когда вы в последний раз слышали о скандалах и конфликтах, в которых оказывались замешаны ингушские политики и силовики? Скорее всего последнее, что вы слышали про Ингушетию, — это приграничный конфликт с… чеченскими силовиками. Ингушские силовики не похищают микроблогеров на улицах Москвы, не вступают с ними в публичные перепалки с использованием тюремного жаргона, не оскорбляют православных священников. Скорее всего вы даже понятия не имеете, как зовут нынешнего главу Ингушетии и его сыновей. Вы не увидите «юмористических» тиктоков с родственниками главы Ингушетии, рассекающими на дорогостоящих иномарках. В тюрьмах Ингушетии публично не избивают заключённых. Я ничего не слышал и том, что уроженок Ингушетии похищают за то, что те встречаются с русскими парнями. Я специально изучил вопрос, последний и по сути единственный скандал с извинениями в ингушском контексте случился в 2017 году — 8 лет назад.

Оказывается, в России может существовать полностью мусульманский регион, чьё руководство не вмешивается в дела других субъектов федерации и не занимается борьбой за интересы иностранных мусульман в христианских регионах России. При этом вы ничего не слышали о том, чтобы в Ингушетии были какие-то возмущения из-за того, что местные власти недостаточно активны в этом направлении. Удивительное дело, ингуши не устраивают митинги из-за того, что сотрудники республиканского МВД не вступаются за среднеазиатских гастарбайтеров в Москве.

Возникает вопрос, какая политика в сфере межнациональных отношений больше способствует поддержанию межнационального мира в России: чеченская или ингушская?

Пример Ингушетии показывает, что конфликты и скандалы возникают не из-за того, что российские мусульмане какие-то особенно горячие и опасные и их надо специально задабривать и поощрять, иначе они рассвирепеют и устроят беспредел и самосуд (такую оптику нам хотят навязать). Конфликты и скандалы возникают вокруг руководителей одной конкретной республики, которые пытаются позиционировать себя защитниками вообще всех мусульман, включая иностранных мигрантов.

Если бы в России была по-настоящему решительная и последовательная миграционная политика, а руководство Чечни не подливало бы масла в огонь, то в здесь вообще не было бы конфликтов на национальной почве, либо они были бы на минимальном уровне. Медийная активность чеченского начальства и поведение местных силовиков вызывают исключительно этническую и конфессиональную мобилизацию со стороны немусульман и больше ничего.

Обиженный Иран: фу таким быть

У Александра Дугина истерика:

Реакция во всем мире на удар Израиля по Ирану свидетельствует о каком-то необъятном слабоумии. Я легко пойму, если Господь решит с таким человечеством больше не считаться и предоставит его самому себе (для скорого и тотального самоистребления). Взрываются ядерные объекты, а люди едят шашлыки.

Так получилось, я и впрямь ел сегодня шашлыки. И совершенно не переживал из-за проблем нашего геострагетического партнёра. И вот почему.

В реальности Иран — страна, которая натерпелась от иностранцев больше всего несправедливостей в современной истории. Чужаки устроили в этой стране государственный переворот, организовали внешнее вторжение и долгую кровопролитную изматывающую войну, обложили жесточайшими санкциями по самые уши. Про многочисленные теракты и сбитый американцами гражданский самолёт и говорить неловко, настолько это мелочи в сравнении с остальным.

Невзирая на это на Иран всем, в том числе русским... совершенно плевать. Это государство не вызывает сочувствия. Людей, конечно, жалко, а так — нет.

Просто потому, что режим, существующий в этой стране, а) максимально непривлекателен, идеологически чужд 99,9% человечества и не имеет пересечений с умонастроениями русского народа б) явно не соответствует реальным чаяниям и интересам иранцев в) является главным препятствием на пути развития самого Ирана.

Каждый из этих тезисов лежит на поверхности.

Политически шиитский исламизм за пределами Ирана никому не интересен. Аятоллы идеологически могут влиять разве что на часть единоверцев в регионе (и то не на всех) и очень специфическое палестинское движение (ограниченно). Даже Сирия Башара Асада и то обладала большей мягкой силой за счёт светскости и борьбы с бармалеями. А что там предлагают аятоллы... никому не интересно. Включая, предполагаю, самих аятолл.

Касательно отношения иранцев к господствующей идеологии, то лучше всего его отражает уровень рождаемости в Иране — 1,68 рождений на женщину. В России он ненамного ниже — 1,42. Иран — урбанизированная страна, где в городах проживает 74% граждан с советующей культурой и ментальностью. Протесты против хиджабов — вишенка на торте реальной иранской светскости. Когда пишут о том, как иранские нормисы повсеместно за закрытыми дверьми устраивают вечеринки с алкоголем и западной музыкой, в это охотно веришь. Сочувствовать обычным современным иранцам легко и приятно. А вот тем, кто за ними бегает с полицейской дубинкой, чтобы навязать мораль иранской глубинки 1970-ых, — нет.

При этом иранский режим выгоден всем, кроме иранцев. Для нефтеносных соседей и России удобно, что эта страна сидит под санкциями ООН — тем самым сдерживаются цены на нефть. Китаю выгодно иметь такого союзника — его политическое влияние держится как раз на поддержке авторитарных режимов. Даже Израилю выгодно, чтобы Иран находился в таком положении. Лишить его возможности получить ядегхку и обнулить политический потенциал — это дело, но вот смена режима в Тегеране — штука рисковая.

Словом, сочувствовать Ирану как-то совершенно не получается. При этом с точки зрения голого прагматизма и национальных интересов нам выгодно, чтобы иранцы мариновались в таком вот тухлом государстве. Но Бог с иранцами. Куда печальнее наблюдать, когда иранский путь проповедуют как нечто хорошее и правильное для русского народа. Оттого приятно, когда эти горе-проповедники рвут на себе волосы. Никто не хочет быть Ираном. И это правильно.

Ватный Либерал возмущается из-за того, что беглые российские либералы поддерживают Израиль, и призывает критиковать еврейское государство с позиции национальных интересов России.

Ничего за беглых либералов сказать не могу, но хочу поделиться общими наблюдениями за ситуацией.

Дисклеймер: действия Израиля — чистая агрессия, а режим аятолл выгоден России, потому что не даёт Ирану наводнить рынок дешёвой нефтью.

А теперь к сути.

Эмоции и чёткая последовательность во взглядах — явления невзаимосвязанные. Как правило обычные люди руководствуются именно эмоциями, поэтому совершенно неудивительно, отчего многие в этом конфликте встали на сторону израильтян. Опустим аспект этнической и конфессиональной солидарности — я говорю именно об отношении к конфликту со стороны неевреев и немусульман.

Правда в том, что Ираном многие десятилетия правят очень неприятные люди. Причём правят вопреки воле значимой части иранского общества. Это видно и по массовым протестам, и по репрессивной политике иранского правительства, и по тому, насколько иранское клерикальное законодательство не соответствует местным бытовым и демографическим реалиям сегодняшнего дня. В 1979 идеологически власть аятолл соответствовала настроениям большинства иранцев (по крайней мере политически активной их части). В 2025 это не так.

Иранский режим брутален к оппозиции внутри страны. Особо буйных протестующих иранские силовики вешают на подъёмных кранах. Отлупить до смерти дубинками какую-нибудь феминистку для них — раз плюнуть. Что неудивительно. Если у тебя под контролем мужики с пушками, то побить и замучить безоружных оппонентов — задача несложная.

Но если ты беспощадно вешаешь безоружных врагов, то будь готов вывозить против врагов вооружённых. Особенно если на борьбе с ними строишь свою идеологию и так обосновываешь своё пребывание во власти.

И вот враги подкидывают свечку — наносят безо всякой иронии вероломный удар. Самое время сплачивать общество и устраивать ралли вокруг флага. Но это работает, если за поднятием флага следует ответ. И пока ответ грозных иранских борцов с сионизмом выглядит как манная каша.

Израильтяне уничтожили армейское командование Ирана, перебили топовых физиков-ядерщиков, нанесли куда больший урон военной и ядерной инфраструктуре противника, чем прилетело с иранской стороны. Разумеется, сейчас всё покрыто туманом войны, обе стороны нагло врут и точно подсчитать, что к чему можно будет только спустя какое-то время. Но глобально счёт на табло уже виден, видно бессилие иранских властей перед серьёзным противником. Несколько разрушенных зданий и дюжина погибших еврейских обывателей — не тот результат, который можно счесть удовлетворительным.

Что в кино, что в реальной жизни могут быть харизматичные злодеи. Тёмное обаяние — тоже обаяние. Но чтобы его излучать нужно демонстрировать силу, компетентность и успех. Иран этого не демонстрирует. Напротив все видят слабость, неэффективность, трусость. Вот поэтому никто из обывателей не будет искренне рвать на себе рубаху за иранских братушек. Обидели чуваков, которые вешают своих сограждан на подъёмных кранах? Ну-ну.

Можно справедливо указывать на то, что Макаревич, Эйдельман и Галкин (признаны иноагентами) — лицемеры и руководствуются исключительно этнической солидарностью (100% правда!), симпатий к иранским властям это не добавит. Исключительно по причине их деловых и моральных качеств. А Израиль можно критиковать сколько угодно. Но пока он ведёт по очкам, вся критика ему будет нипочём, это пустая трата времени. А пока что по всем признакам он таки ведёт.

UPD: Пришёл с прогулки, и тут две новости: израильтяне ликвидировали главу иранской разведки, а иранцы разбомбили синагогу. Разница в эффективности систем налицо.

Кстати верховному лидеру Ирана Сейеду Али Хосейни Хаменеи 86 лет.

Eurasismo Autismo

Ролик про этнозамещение в Калифорнии:

https://youtu.be/2s1bZYKrwQA?si=7div_FCEExTcTbkE

Посмотрите на РФ и найдите 10 отличий, что называется.

Красивые парады, традиционные ценности, воинствующее антизападничество, угрожающая риторика: "пусть попробуют только тронуть", "утопим в крови", "откроем врата ада", "устроим Судный день" (с) Д.Медведев.

А на выходе - пшик. В час Х оказалось, что вся эта мишура прикрывала некомпетентность, коррупцию и отсутствие политической воли. 

Это я про Иран, если что. Но аналогии напрашиваются. 

Русского читателя пугают западной угрозой. Мол, расширение НАТО на восток, милитаризация стран ЕС и антироссийская риторика — предвестники большой войны.

Я давно говорю, что не США и не Китай, а Евросоюз — наш главный экзистенциальный противник. Поэтому за увеличением его «оборонных» бюджетов надо следить внимательнее. Но стоит ли ожидать прямой военной эскалации? И как её ещё можно предотвратить? Об этом в новом видео.

Ютуб:
https://youtu.be/QrsYfP-HwDw

ВК:
https://vkvideo.ru/video-228094258_456239036

Сопротивление мягкой силе ЕС:
Спонср | Трибьют обычный | Трибьют крупный

Наблюдая за невероятными приключениями азербайджанцев в России, пришёл к ряду умозаключений:

— Оказывается, в России можно убить несколько человек в ходе разборок за овощебазу и ходить на свободе 25 лет.

— Посадить бандитов с овощебазы на длительные сроки без эксцессов в виде трупов — сложнейшая задача.

— Среди огромной иностранной диаспоры, известной своими «авторитетными бизнесменами», невозможно найти хотя бы парочку заметных «авторитетов» для показательной порки. Как только заносится кнут для экзекуциии, выясняется, что у «авторитета» настолько высокие связи, что провести сию процедуру, не огорчив ну очень важных людей, никак нельзя.

— Если ты сын главы диаспоры, то тебе можно давить машиной силовиков — никаких санкций за это не предусмотрено (трэш-стримеры с несдержанным языком, е@ало к осмотру).

— Иностранный диктатор может без последствий бить и унижать русских, на что МИД выразит глубокую озабоченность или что они там обычно выражают.

Особенно комично и трагично, что это происходит со страной, которая даже в текущих условиях находится в невыгодном положении. В Азербайджане мало русских, а те, что есть, сплошь туристы, релоканты-айтишники и журналисты. В России же полно азербайджанцев — как гастарбайтеров, так и, что важнее, жирных котов, контролирующих прибыльные бизнесы и недвижимость. Как можно напропускать ударов в таком спарринге — уму непостижимо. Тут недюжинный талант нужен.

Пишут, Маск хочет создать новую политическую партию.

С учётом того, насколько американцы устали от республиканцев и демократов, идея могла бы оказаться рабочей, но при одном условии. Новая партия должна быть левой в вопросах экономики и правой в сфере культурной политики и социальных отношений.

Судя по риторике Маска, строить он собирается партию жёсткого фискального консерватизма. То есть предлагает американцам урезать социалку и бюджетные траты в целом. В вопросах культуры и идентичности Маск плавает. Твёрдой позиции ни по одному важному для консерваторов вопросу он не имеет. Вероятно партия Маска будет чрезвычайно гибкой в этом отношении.

Проблема в том, что партия, выступающая за фискальный консерватизм в экономике и плюрализм в сфере культуры, в Америке уже существует. Это Либертарианская партия США. Она постоянно участвует в выборах, набирает ничтожные проценты и по сути является мелким спойлером против республиканцев.

Поэтому Маск партию-то может и создаст — в Америке партии регистрируют легко. Но вот получить поддержку американцев ему будет чрезвычайно сложно — ниша преполагаемой новой партии узкая и уже занята.

Подписчики из Красноярска — не пропустите!

Всесибирская конференция

Вторая Всесибирская конференция Общества.Будущее пройдёт уже совсем скоро — 26 июля в Красноярске.

В рамках конференции мы:
— Расскажем, зачем существует наше Движение и что значит быть граждански активным
— Подведём итоги работы ОБ в Красноярске и поделимся, чем мы живём
— Поговорим о том, как устроен политический активизм сегодня
— Обсудим, с чего начинается участие в общественной жизни: от небольших акций до собственных проектов и бизнеса

Вместе с красноярскими сторонниками выступят сооснователь движения Роман Юнеман, гости из других регионов и представители местных организаций.

Приходите — ждём всех!
⏰ 26 июля в 14:00
📍 Точное место проведения мы сообщим после регистрации
❗️ Для безопасности возможен паспортный контроль.

Увидимся в Красноярске!

Советский Союз был погублен совком.

Совок — не идеология марксизма-ленинизма, не левая идея сама по себе, а комплекс бытовых ограничений и неудобств, который, как гирю на ноги, советская власть навешивала на рядового советского гражданина. Сначала ты вынужден покупать джинсы за сумму, эквивалентную месячной зарплате, а затем тебя не пускали в этих джинсах в ресторан, потому что «джинсы — рабочая одежда». Из-за таких дикостей вся коммунистическая система оказалась дискредитирована сверху донизу.

Нынешняя российская власть долгое время возрождения совка избегала и очевидных бытовых неудобств дорогим россиянам старалась не причинять. Зачем мешать людям шить и носить джинсы, печь торты, стричь друг друга в барбершопах и даже читать блоги и смотреть ролики в интернете, если вертикали власти это не угрожает? Хватало контроля за телевизором и точечных электоральных спецопераций. То, что власть отказывалась лезть гражданам в быт, было свидетельством её силы.

Сейчас тонких мер уже не хватает. По крайней мере часть лиц, принимающих решения, этого боится. Поэтому и решили устроить погром цифровых сервисов, как слоны в посудной лавке. Побочный эффект — причинили массу неудобств русским нормисам от школьников, смотрящих ролики про Майнкрафт, до пенсионерок, смотрящих ролики с рецептами приготовления пирогов. И собираются причинить ещё больше вреда.

Доступ к удобным цифровым сервисам в 2025 — такая же нормальная бытовая потребность, как покупка джинсов или поход в ресторан в 1985. Фактический запрет на джинсы Ютуб, Телеграм и Воцап — чистое беспримесное возрождение бытового совка, погубившего советское государство, невзирая на весь его ядерный и прочий арсенал. Система, которая вредит гражданам в быту, неизбежно становится хрупкой и уязвимой. Просто потому, что в случае кризиса любой игрок внутри системы, который пообещает бесящие народ ограничения убрать, получит такой буст поддержки, что легко легко сможет сломать систему изнутри.

Возрождение совка — не сила, а слабость.