Forwarded from Отряд Ковпака
Пора напомнить Киеву о Новороссии как исторических русских землях!
Вчера был опубликован указ Зеленского «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации». В документе перечислены российские регионы - Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская и Ростовская области. В указе они объединены формулировкой «Кубань, Стародубщина, Северная и Восточная Слобожанщина». Также вновь упоминается «тысячелетняя история украинской государственности», на «защиту» которой и направлен «документ». При том, что Украина именно как государство возникло лишь в 1991 году, после распада СССР. А термин «украинец» вошёл в широкое употребление в XX веке, уже при советской власти. Естественно, сами жители Малороссии себя так не называли ещё в начале XX века.
Как Россия должна ответить на эти бредовые инициативы? А напомнить о территориях, на самом деле населённых русскими людьми! Это как для начала (русский Киев-то тоже отдавать нельзя!) – историческая Новороссия. Здесь, в отличие от «тысячелетней укрогосударственности» выдумывать ничего не надо. Следует просто напомнить. Собственно, напоминают им об этом уже скоро как 10 лет.
Только теперь это надо сделать не в форме подразумевания, а оформить юридически. Описать. Опубликовать на сайте Президента России соответствующий указ. Это – как раз тот случай, когда действовать зеркально можно и нужно!
Когда по итогам майдана 2014 года стало ясно, что мятежники, модерируемые из Вашингтона, взяли верх, а в центре Киева, в квартале правительственных зданий Банковой улицы засела вооруженная хунта (именно эти понятия наиболее точно передают произошедшее), в регионах Юго-Востока теперь уже бывшей Украины, населённых в основном русскими, встал вопрос о формировании нового, отличного от Украины политического проекта.
Предпосылками для этого стали необходимость сохранения собственной, русской идентичности под угрозой принудительной украинизации, нежелание двигаться на Запад – в НАТО, ЕС, к ценностям либерализма и ЛГБТ и стремление воссоединиться с Большой Россией, восстановив исторические границы.
Всё это представляло собой контуры идеологические основы нового политического образования – уже не Украины, которая окончательно встала на путь агрессивной русофобии, подстрекаемой Западом, но ещё и не Россия в её тогдашнем, олигархическо-либеральном виде.
Россия на момент майдана 2014 сама нуждалась в серьёзных идеологических трансформациях, ибо, в конечном счёте, именно благодаря неучастию России в делах Украины. Абсолютная непривлекательность олигархического капитализма, который, во многом, был инсталлирован на Украине из России, и сделало возможным для западных стратегов совершение переворота.
Жителям же Юго-Востока и Крыма начавшей стремительно дезинтегрироваться Украины необходимы были совершенно иные ценности – не украинство и бандеровщина майданных властей, но и не оголтелый олигархический капитализм и корпоративисткая клановость всё ещё постельцинской (не смотря на почти 15 лет правления Путина) России, но нечто иное.
Вот ценности, которые стали подлинной мотивацией для русских Юго-Востока, исторически входившего в состав имперской Новороссии:
- Русский мир – стремление к восстановлению русского цивилизационного присутствия за пределами границ РФ;
- народовластие - признание русских народом (лаос, надэтническая общность), восстановление его исторической и цивилизационной субъектности;
- социальная справедливость (не капитализм, не олигархия, не нажива в основе общественного устройства).
Вот три базовых идеологических принципа формирования Новороссии – как политического проекта, восстанавливающего в общих чертах историческое единство Большой России в границах её Юго-Западных рубежей.
С политической точки зрения этот запрос русского большинства был вполне обоснован. В том числе, и глядя на Крым, на приход туда российской государственность, естественным был запрос именно на новый тип русской государственности, который и должен был воплотиться в политпроекте Новороссия.
@otryadkovpaka #украина #бывшаяукраина #русские #Новороссия #риднаненька
Вчера был опубликован указ Зеленского «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации». В документе перечислены российские регионы - Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская и Ростовская области. В указе они объединены формулировкой «Кубань, Стародубщина, Северная и Восточная Слобожанщина». Также вновь упоминается «тысячелетняя история украинской государственности», на «защиту» которой и направлен «документ». При том, что Украина именно как государство возникло лишь в 1991 году, после распада СССР. А термин «украинец» вошёл в широкое употребление в XX веке, уже при советской власти. Естественно, сами жители Малороссии себя так не называли ещё в начале XX века.
Как Россия должна ответить на эти бредовые инициативы? А напомнить о территориях, на самом деле населённых русскими людьми! Это как для начала (русский Киев-то тоже отдавать нельзя!) – историческая Новороссия. Здесь, в отличие от «тысячелетней укрогосударственности» выдумывать ничего не надо. Следует просто напомнить. Собственно, напоминают им об этом уже скоро как 10 лет.
Только теперь это надо сделать не в форме подразумевания, а оформить юридически. Описать. Опубликовать на сайте Президента России соответствующий указ. Это – как раз тот случай, когда действовать зеркально можно и нужно!
Когда по итогам майдана 2014 года стало ясно, что мятежники, модерируемые из Вашингтона, взяли верх, а в центре Киева, в квартале правительственных зданий Банковой улицы засела вооруженная хунта (именно эти понятия наиболее точно передают произошедшее), в регионах Юго-Востока теперь уже бывшей Украины, населённых в основном русскими, встал вопрос о формировании нового, отличного от Украины политического проекта.
Предпосылками для этого стали необходимость сохранения собственной, русской идентичности под угрозой принудительной украинизации, нежелание двигаться на Запад – в НАТО, ЕС, к ценностям либерализма и ЛГБТ и стремление воссоединиться с Большой Россией, восстановив исторические границы.
Всё это представляло собой контуры идеологические основы нового политического образования – уже не Украины, которая окончательно встала на путь агрессивной русофобии, подстрекаемой Западом, но ещё и не Россия в её тогдашнем, олигархическо-либеральном виде.
Россия на момент майдана 2014 сама нуждалась в серьёзных идеологических трансформациях, ибо, в конечном счёте, именно благодаря неучастию России в делах Украины. Абсолютная непривлекательность олигархического капитализма, который, во многом, был инсталлирован на Украине из России, и сделало возможным для западных стратегов совершение переворота.
Жителям же Юго-Востока и Крыма начавшей стремительно дезинтегрироваться Украины необходимы были совершенно иные ценности – не украинство и бандеровщина майданных властей, но и не оголтелый олигархический капитализм и корпоративисткая клановость всё ещё постельцинской (не смотря на почти 15 лет правления Путина) России, но нечто иное.
Вот ценности, которые стали подлинной мотивацией для русских Юго-Востока, исторически входившего в состав имперской Новороссии:
- Русский мир – стремление к восстановлению русского цивилизационного присутствия за пределами границ РФ;
- народовластие - признание русских народом (лаос, надэтническая общность), восстановление его исторической и цивилизационной субъектности;
- социальная справедливость (не капитализм, не олигархия, не нажива в основе общественного устройства).
Вот три базовых идеологических принципа формирования Новороссии – как политического проекта, восстанавливающего в общих чертах историческое единство Большой России в границах её Юго-Западных рубежей.
С политической точки зрения этот запрос русского большинства был вполне обоснован. В том числе, и глядя на Крым, на приход туда российской государственность, естественным был запрос именно на новый тип русской государственности, который и должен был воплотиться в политпроекте Новороссия.
@otryadkovpaka #украина #бывшаяукраина #русские #Новороссия #риднаненька
Forwarded from Отряд Ковпака
📖❗️ Про «украинцев» ❗️📖
Убедительная просьба! Уважаемые читатели! Прежде чем комментировать – внимательно дочитайте пост до конца!
Итак, про них, болезных. Редакция Telegram-канала «Отряд Ковпака» не сомневается, что кое-кто уже приподнял лапки над клавиатурой и приготовился написать что-то из серии «я сам украинец, бабушка моя украинка» и тд. Но давайте разбираться!
❗️Дело в том, что термин «украинец» - поздний. ❗️ Публично озвучен он был впервые в конце 19 века. И не в Российской Империи, а в одном из региональных парламентов Австро-Венгрии. А в язык 99,9% населения России вошёл в лучшем случае на заре советской власти (на самом деле ещё позже). Это был чисто политический проект, задача которого изначально – отрыв региона от России путём навязывания населению некой особой, отличной от русской, идентичности. В дальнейшем с историей Советской Украины тоже не всё было так благостно, как кажется. В частности – в плане искусственной украинизации населения, то есть записи «украинцами» и настаиванием на изучении общепринятого на тот момент варианта южнорусского диалекта, так называемой «мовы».
И, возвращаясь к «украинцам» и их условным «бабушкам»: а как же себя называла бабушка этой бабушке? Украинкой явно не могла! На территории бывшей Украины исторически проживало огромное количество народов и этносов. И условная прапрабабушка современного «украинца» скорее всего называла себя русской либо по принадлежности к конкретному этносу – русины, гуцулы, бойки и тд. У каждого их них – своя версия южнорусского диалекта, свои бытовые традиции, суеверия, песни и тд – своя развитая культура и чёткая идентичность, то есть ответ на вопрос – «кто я?». Ещё в 80-х годах- XX века на Западной Украине были посёлки, наречение которых не полностью понимали соседние населённые пункты.
Термин «Украина» также является поздним, хотя в источниках он обнаруживается чуть раньше, чем термин «украинцы». При этом общеупотребительным даже в среде образованных в области истории и географии он также не был.
То есть, утверждение, что «Украина» и «украинцы» были всегда, не выдерживает никакой критики. Эти термины, повторимся, являются результатом определённых политических процессов, преимущественно XX века.
⁉️ Кто же такой «украинец»? 🤷🏻 Вопрос не праздный! Ответов тут, очевидно, на сегодняшний день может быть два:
1️⃣ Обладатель синего паспорта с вилкой. То есть – гражданин Украины, то же самое, что россиянин. При этом по происхождению может быть кто угодно – хоть англосакс, хоть негр, хоть вьетнамец, хоть таджик и тд.
2️⃣ Лицо, разделяющее нацистскую сектантскую идеологию украинства. То есть – веру в существование некой отдельной «украинской нации» и её превосходство. Как и любой сектант, этот персонаж может быть какого угодно происхождения и гражданства. Известно немало случаев, когда этой идеологией заражались люди, проживающие на территории бывшей Украины, но являющиеся выходцами из других регионов бывшего СССР.
К сожалению, раскрыть столь сложную тему в формате поста проблематично. Это и тема идентичности, и различие между понятиями «этнос», «народ», «нация», «национальность».
❗️ В завершение отметим лишь, что каждому, кто говорит про себя «украинец», стоит подумать, как себя называли его прадедушки и прабабушки в чуть боле ста лет назад – в конце XIX-начале XX века. А ещё лучше, если есть семейные легенды или доступ к архивам - задуматься о более ранних временах. ❗️
PS Мы ещё не раз вернёмся к этой теме! Следите за обновлениями Telegram-канала «Отряд Ковпака»!
@otryadkovpaka #украина #бывшаяукраина #усср #эксусср #украинцы #идентичность #риднаненька
Убедительная просьба! Уважаемые читатели! Прежде чем комментировать – внимательно дочитайте пост до конца!
Итак, про них, болезных. Редакция Telegram-канала «Отряд Ковпака» не сомневается, что кое-кто уже приподнял лапки над клавиатурой и приготовился написать что-то из серии «я сам украинец, бабушка моя украинка» и тд. Но давайте разбираться!
❗️Дело в том, что термин «украинец» - поздний. ❗️ Публично озвучен он был впервые в конце 19 века. И не в Российской Империи, а в одном из региональных парламентов Австро-Венгрии. А в язык 99,9% населения России вошёл в лучшем случае на заре советской власти (на самом деле ещё позже). Это был чисто политический проект, задача которого изначально – отрыв региона от России путём навязывания населению некой особой, отличной от русской, идентичности. В дальнейшем с историей Советской Украины тоже не всё было так благостно, как кажется. В частности – в плане искусственной украинизации населения, то есть записи «украинцами» и настаиванием на изучении общепринятого на тот момент варианта южнорусского диалекта, так называемой «мовы».
И, возвращаясь к «украинцам» и их условным «бабушкам»: а как же себя называла бабушка этой бабушке? Украинкой явно не могла! На территории бывшей Украины исторически проживало огромное количество народов и этносов. И условная прапрабабушка современного «украинца» скорее всего называла себя русской либо по принадлежности к конкретному этносу – русины, гуцулы, бойки и тд. У каждого их них – своя версия южнорусского диалекта, свои бытовые традиции, суеверия, песни и тд – своя развитая культура и чёткая идентичность, то есть ответ на вопрос – «кто я?». Ещё в 80-х годах- XX века на Западной Украине были посёлки, наречение которых не полностью понимали соседние населённые пункты.
Термин «Украина» также является поздним, хотя в источниках он обнаруживается чуть раньше, чем термин «украинцы». При этом общеупотребительным даже в среде образованных в области истории и географии он также не был.
То есть, утверждение, что «Украина» и «украинцы» были всегда, не выдерживает никакой критики. Эти термины, повторимся, являются результатом определённых политических процессов, преимущественно XX века.
⁉️ Кто же такой «украинец»? 🤷🏻 Вопрос не праздный! Ответов тут, очевидно, на сегодняшний день может быть два:
1️⃣ Обладатель синего паспорта с вилкой. То есть – гражданин Украины, то же самое, что россиянин. При этом по происхождению может быть кто угодно – хоть англосакс, хоть негр, хоть вьетнамец, хоть таджик и тд.
2️⃣ Лицо, разделяющее нацистскую сектантскую идеологию украинства. То есть – веру в существование некой отдельной «украинской нации» и её превосходство. Как и любой сектант, этот персонаж может быть какого угодно происхождения и гражданства. Известно немало случаев, когда этой идеологией заражались люди, проживающие на территории бывшей Украины, но являющиеся выходцами из других регионов бывшего СССР.
К сожалению, раскрыть столь сложную тему в формате поста проблематично. Это и тема идентичности, и различие между понятиями «этнос», «народ», «нация», «национальность».
❗️ В завершение отметим лишь, что каждому, кто говорит про себя «украинец», стоит подумать, как себя называли его прадедушки и прабабушки в чуть боле ста лет назад – в конце XIX-начале XX века. А ещё лучше, если есть семейные легенды или доступ к архивам - задуматься о более ранних временах. ❗️
PS Мы ещё не раз вернёмся к этой теме! Следите за обновлениями Telegram-канала «Отряд Ковпака»!
@otryadkovpaka #украина #бывшаяукраина #усср #эксусср #украинцы #идентичность #риднаненька
Forwarded from Отряд Ковпака
🐽🇵🇱Беженцы с бывшей Украины рвутся к власти в Польше
Председатель Томашув-Любельского городского совета с говорящей фамилией Гжегож Зелинский предложил дать возможность украинским беженцам, легально находящимся в Польше, поступать на службу в полицию и избираться в муниципальные органы власти.
Такая необходимость, по мнению чиновника, давно назрела. 7.06.2024 президент Польши Анджей Дуда подписал закон о внесении изменений в Закон о помощи гражданам б.Украины в связи с продолжающимися боевыми действиями. Закон гарантирует, что любой гражданин б.Украины, легально проживающий в Польше, может легально работать у любого работодателя без необходимости получения разрешения на работу.
«Наш город давно сотрудничает с украинскими партнерами, - заявил Зелинский. - Представители Департамента территориального сотрудничества Министерства развития, Департамента межрегиональных программ Министерства развития, Национального института местного самоуправления давно говорят о том, что возможность гражданам Украины быть выбранным в органы местного самоуправления поможет более тесной интеграции двух стран. Опыт Румынии и Молдовы показывает здесь положительный пример. Служба в полиции, армии и Государственной противопожарной службе также должна стать доступной для украинцев до получения ими польского гражданства».
Однако польское законодательство в этой области должно быть усовершенствовано, чтобы полностью снять все ограничения с украинских граждан, отметил он, приведя внушительный перечень документов, подлежащих корректировке. Это, в частности: закон «О государственной службе» и закон «О внесении изменений в закон о помощи гражданам Украины в связи с вооруженным конфликтом на территории этого государства».
«Нашей инициативе уже выразили поддержку государственный секретарь Министерства развития и технологий Яцек Ежи Томчак, ректор Люблинского католического университета проф. Mirosław Kalinowski и многие другие государственные служащие. Заместитель государственного секретаря Министерства внутренних дел и администрации Мацей Душчик пообещал подготовить поправку в закон и внести ее на голосование в Сейм в конце этого года», - подытожил глава Томашув-Любельского горсовета.
Беженцы с территории б.Украины ещё до начала Россией Спецоперации стали большой проблемой для поляков. В связи с этим инициатива Зелинского вызвала неоднозначную реакцию среди местных жителей. СМИ также не остались в стороне, причём – не только польские. Ещё бы! Теперь бывшие бандеровцы-полицаи, уничтожавшие поляков во время Второй мировой войны, станут легальными полицаями в Польше.
@otryadkovpaka #Польша #Зелинский #Украина #бывшаяУкраина #украинцы #поляки #беженцы #риднаненька
Председатель Томашув-Любельского городского совета с говорящей фамилией Гжегож Зелинский предложил дать возможность украинским беженцам, легально находящимся в Польше, поступать на службу в полицию и избираться в муниципальные органы власти.
Такая необходимость, по мнению чиновника, давно назрела. 7.06.2024 президент Польши Анджей Дуда подписал закон о внесении изменений в Закон о помощи гражданам б.Украины в связи с продолжающимися боевыми действиями. Закон гарантирует, что любой гражданин б.Украины, легально проживающий в Польше, может легально работать у любого работодателя без необходимости получения разрешения на работу.
«Наш город давно сотрудничает с украинскими партнерами, - заявил Зелинский. - Представители Департамента территориального сотрудничества Министерства развития, Департамента межрегиональных программ Министерства развития, Национального института местного самоуправления давно говорят о том, что возможность гражданам Украины быть выбранным в органы местного самоуправления поможет более тесной интеграции двух стран. Опыт Румынии и Молдовы показывает здесь положительный пример. Служба в полиции, армии и Государственной противопожарной службе также должна стать доступной для украинцев до получения ими польского гражданства».
Однако польское законодательство в этой области должно быть усовершенствовано, чтобы полностью снять все ограничения с украинских граждан, отметил он, приведя внушительный перечень документов, подлежащих корректировке. Это, в частности: закон «О государственной службе» и закон «О внесении изменений в закон о помощи гражданам Украины в связи с вооруженным конфликтом на территории этого государства».
«Нашей инициативе уже выразили поддержку государственный секретарь Министерства развития и технологий Яцек Ежи Томчак, ректор Люблинского католического университета проф. Mirosław Kalinowski и многие другие государственные служащие. Заместитель государственного секретаря Министерства внутренних дел и администрации Мацей Душчик пообещал подготовить поправку в закон и внести ее на голосование в Сейм в конце этого года», - подытожил глава Томашув-Любельского горсовета.
Беженцы с территории б.Украины ещё до начала Россией Спецоперации стали большой проблемой для поляков. В связи с этим инициатива Зелинского вызвала неоднозначную реакцию среди местных жителей. СМИ также не остались в стороне, причём – не только польские. Ещё бы! Теперь бывшие бандеровцы-полицаи, уничтожавшие поляков во время Второй мировой войны, станут легальными полицаями в Польше.
@otryadkovpaka #Польша #Зелинский #Украина #бывшаяУкраина #украинцы #поляки #беженцы #риднаненька
Forwarded from Туранский экспресс
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Обратите внимание на цвета повязок, которые носят наступающие на Алеппо террористы из "Хийят Тахрир аш-Шам" (ХТШ) (запрещённая в России группировка) 🟦🟨
Как говорит в таком случае один известный телеведущий: "Совпадение? Не думаю!"
Факт сотрудничества боевиков ХТШ со спецслужбами украинских нацистов вовсе не секрет полишинеля. Известно, что идлибские террористы воюют в качестве наёмников на стороне формирований киевского режима.
🏴 Террористический интернационал никуда не делся. И фронт под Алеппо сейчас не менее важен, чем фронт под Купянском или Курахово. Ибо террористическое "чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй".
#Евразия #Сирия #ХТШ #терроризм #бывшаяукраина
@turan_express
Как говорит в таком случае один известный телеведущий: "Совпадение? Не думаю!"
Факт сотрудничества боевиков ХТШ со спецслужбами украинских нацистов вовсе не секрет полишинеля. Известно, что идлибские террористы воюют в качестве наёмников на стороне формирований киевского режима.
🏴 Террористический интернационал никуда не делся. И фронт под Алеппо сейчас не менее важен, чем фронт под Купянском или Курахово. Ибо террористическое "чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй".
#Евразия #Сирия #ХТШ #терроризм #бывшаяукраина
@turan_express