🌸🕊️Когда я редачила роман «Цветущие в вечности», самыми запоминающимися для меня стали эмоции, испытанные при чтении.

Противоречивые, как и само содержание: нежные и хрупкие цветы, которые, казалось бы, должны излучать свет, должны дарить любовь и нежность, здесь предстают жестокими, кровожадными и бессердечными.

Этот оксюморон стал благодатной почвой для других: боль счастья, любовь от ненависти или ненависть от любви, взрослый в детстве, жизнь в смерти.
Эта игра пленяла и отталкивала, влюбляла и заставляла отрекаться, вселяла ужас и дарила надежду.

🌸Если бы меня попросили отразить роман в одной картине (и если бы я умела рисовать), я бы написала тюльпан, одиноко лежащий на выжженной земле, а над ним тучи, сквозь которые проскальзывает луч света, падающий на стебель цветка. С его лепестков бы стекала капля крови, но он бы улыбался, так, как может улыбаться счастье. И у этого счастья были бы зелено-серые глаза.

#отзыв_мильтон #ворчун_редачит

А вообще в ночи еще прочитала «Зверь» Селины Аллен. Но так как фактически это было уже 1 октября, не стала добавлять в сентябрь)

⚡️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️⚡️
СЕЛИНА АЛЛЕН

Как грится, из разряда «скажу, что случайно прочитала, чтобы ниче вдруг обо мне не подумали».
Но нет, не случайно, я искала нечто подобное: на вечер, отвлечься, забыться, отключить голову, поулыбаться над «тестостероновым недоразумением», ахами-вахами и все в классике жанра слр.

Но из списка современных романчиков эту выбрала действительно случайно. Я с опаской к ним отношусь, потому что зачастую, как бы я ни говорила, что в таких историях мне не важна логика, все равно хочется что-то адекватное. Без истерик, тупизма и переизбытка «желаний». Хотя как бы парадоксально ни звучало, я чаще всего при выборе книг опираюсь на неведомую "чуйку". И она не подвела.

В принципе, в «Звере» все в меру: и харизма, и химия, и троп «от ненависти до любви», и «огромный... мужик», и юмор, и даже пару психологических моментов, которые прям отозвались (попытка героини оправдать ожидания матери, что-то кому-то доказать в ущерб себе и тд).

Единственное, меня чуть-чуть напрягало постоянное «мой парень» и тп, но мы, закаленные «истинными парами» через слово и не такое проходили, так что впечатлений это не смазало. К тому же, для себя я решила, что это вполне могло быть хорошим дополнением к психологическому портрету героини.

В целом, я получила то, что искала: смех, волнение, рукалицо и отвлечение — эмоции, скрасившие еще одну бессонную ночь, отвлекающие от гложущих и разрушающих мыслей.

Для любителей прям советую.

💚 И к моей любимой рубрике "случайности не случайны" очередное совпадение: дочитала, в эпилоге подумала про задел следующей истории про других персов, а утром в блоге у Маши (Хижина Ежа) увидела, что автор начала публиковать черновик. Жаль, я не терпелива и не умею читать по главам. Подожду полную и, если не остыну, то с удовольствием прочитаю. Мне понравился живой и легкий слог Селины.

#отзыв_мильтон

Ну какая прелесть, а ☕️

Милейшая история, хоть и затрагивающая болезненные (для меня) темы. Вообще довольно удивительно, что поднято столько проблем, но выдержан баланс.

Я ревела и ржала, мило улыбалась и злилась, грустила и чувствовала счастье, завидовала и чертовски искренне радовалась ⏺
История попала в меня по всем параметрам. Даже некоторые моменты и поступки, которые сперва мне показались глупыми, импульсивными, после размышлений оказались естественными и оправданными. Я честно не ожидала, особенно после прочитанных двадцати подряд слр (Ноттингем не в счет), что в этой череде мне выпадет что-то настолько теплое. Реально латте, жаль клубнику не люблю.

Возможно, в другое время я бы обратила внимание на развязку, которая могла бы показаться волшебной (я не верю, что люди меняются и учатся признавать ошибки), но мне настолько было хорошо с этой историей, что я не придала значения и просто искренне порадовалась, что хотя бы в книге у героев пару разговоров могут все наладить.

🖋🖋А главное: если бы у каждого в жизни была такая бабушка Грета, жить стало бы намного легче. Мировая тетка, я бы хотела вступить в ее книжный клуб, где на др подают пирожные в форме гробов, а на досуге обсуждают, какая Фейра дура. Ой, забыла сказать, что участницам клуба за семьдесят. Старость моей мечты.

#отзыв_мильтон #книжныйотзыв

Я думала, что не могу читать книги на определенные темы. Но оказалось, дело было не в темах.

Потому что в цикле «Парни из Манчестера» мне ничего не помешало из моих «стопов».
Абсолютно.

Потому что Саммер Холланд пишет невероятно.
Жизненно.
Контрастно.
Чувственно.
Ты веришь.
Ты живешь вместе с ними.
Ты боишься вместе с ними.
Ты любишь и ненавидишь, страдаешь и горюешь, испытываешь счастье и находишь в себе надежду.

Да. Саммер пишет так, что ты чувствуешь себя частью этой семьи.

И я рада, что нашла в себе силы открыть финал после пережитого.

Все еще больно, но мне кажется, скорбь постепенно переходит в стадию светлой тоски

💙Картинка
#отзыв_мильтон

🌟🌟Мы — те, кто смотрит
🌟🌟в тень, пока другие
🌟🌟щурятся на свет.
#отзыв_мильтон

Я очарована.
И, пожалуй, даже обольщена.

🌟🌟
🌟🌟о т з ы в (раскройте цитату)

«Джулиус и Фелтон» — это не просто охота на нечисть. Это путешествие по туманным улицам прошлого, где истина шепчет сквозь страницы, а реальность трескается по швам, открывая взгляду то, что не предназначалось живым.

С первых глав я будто попала в викторианский роман, где время замирает в густом чае и запахе старых пергаментов. Автор не просто стилизует — он живёт этим языком. Я ощущала, как у слов появляется вес, как фразы становятся почти ритуальными, и всё повествование дышит духом Шерлока Холмса, с лёгкой примесью Джекаби (помните, кстати, его?) и атмосферой «Сверхъестественного» (понимаете, да, что это значит, если я привела такое сравнение?!).

Главные герои — очевидный омаж Шерлоку и Ватсону, но с приятной авторской поправкой. Джулиус — он как лезвие скальпеля: холодный, отстранённый, и в этом пугающе обаятельный. Его социофобия — не поза, а защита, укрытие, способ быть, не растворившись в шуме чужих эмоций (но треснуть пару раз хочется). Он режет истину, как ткань, без жалости. А Фелтон — это луч солнца в этом пыльном кабинете. Он не просто «второй», он — якорь. Душевный, внимательный, не наивный, но верящий. В таких, как Джулиус. В таких, как мы.

Что касается сюжета — всё начинается как типичное «монстр-недели» чтиво: охота за нечистью, расследования, странности. Но чем дальше, тем плотнее атмосфера и глубже подтекст. И всё бы осталось в рамках жанра, если бы не финал.
Твист не просто удивил — он заново зажёг сюжет в моей голове. Не буду спойлерить, но скажу одно: концовка не просто удивила, она элегантно закольцевала весь сюжет так, что захотелось сразу перечитать с новым взглядом. Внезапно всё встало на свои места, и каждый намёк, каждое «почему он так сказал» обрело форму. Автор играет с темой идентичности, памяти, мифа — и делает это тонко, без занудства.

Иногда охотники на чудовищ сами были частью древней охоты.

Это не просто книга. Это зеркало, в которое лучше не смотреть ночью. Это рассказ о нашей природе: о страхе быть одиноким, о границах памяти и о том, кем мы становимся, когда теряем самих себя.

Я закрыла последнюю страницу, но осталась там. На той стороне.
В дымке, среди теней и шагов, глухо отдающихся в подсознании.

🌟 Настоятельно рекомендую тем, кто тоскует по хорошей готике с современной начинкой, кто любит «Шерлока», «Джекаби» и атмосферу старых дневников с кровавыми пятнами.

😏Ни на что нет сил, времени и настроения, но я принесла пару слов про "Дом чудной на улице Лесной".
Конечно, могла бы ограничиться простым "моё!", но, пожалуй, добавлю еще несколько фраз.

Повествование у Богатиковой, конечно, особенное — тёплое и ненавязчивое. Язык такой тонкий, почти невесомый, с теплом и лёгким юмором, без пафоса и нравоучений. И магия здесь такая естественная часть повседневности, где чудеса происходят между чашкой чая и случайной доброй фразой. Вообще сильнее всего зацепила вот эта тихая доброта, которая пронизывает весь дом: в соседской помощи, в участливом слове, в том, что магические существа оказываются до смешного человечными. Тут нет громкой драмы — но в каждой главе своя маленькая капля волшебства.

Персонажи не картонные «герои фэнтези», а люди, пусть и с "особенностями". У каждого свои светлые и тёмные стороны, своя история и решения, которые чувствуются правильными именно для них. Ты веришь им, переживаешь за них, споришь с ними и иногда улыбаешься сквозь лёгкую грусть.

Очень вовремя, конечно, попала ко мне история. Такая книга‑плед: тёплая, уютная, с верой в чудеса.

#отзыв_мильтон

📚💀Кстати, дослушала ж вчера «Чуму» Камю.
Вот не знай я кто автор и о чем книга, то решила б что про ковид вещает. Один в один меры, эмоции, правила, ощущения, отношение людей.
Не передать просто.
#отзыв_мильтон

Журналист спросил, предохраняет ли маска хоть от чего-нибудь, и Тарру ответил: нет, зато действует на других успокоительно.

🤩Ну а если серьезно, то "Чума" Камю не столько о болезни, сколько о людях и их выборе перед лицом абсурда. Как в этой безвыходной ситуации герои находят смысл — просто оставаться людьми и помогать друг другу. Читаешь и понимаешь, что речь не только и не столько о чуме, а обо всём абстрактном (и даже конкретном) зле, которое всегда вокруг нас и которое можно преодолеть только солидарностью.

Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена. Люди – они скорее хорошие, чем плохие, и, в сущности, не в этом дело. Но они в той или иной степени пребывают в неведении, и это-то зовется добродетелью или пороком, причем самым страшным пороком является неведение, считающее, что ему все ведомо, и разрешающее себе посему убивать. Душа убийцы слепа, и не существует ни подлинной доброты, ни самой прекрасной любви без абсолютной ясности видения.

И зацепила одна фраза, о которой я думаю до сих пор:

"... привычка к отчаянию куда хуже, чем само отчаяние"

Вот таки дела!
Как прошла ваша неделя? Что делали, что читали, о чем думали?