Forwarded from Мишутки Палыча
📌 Ой, да как же это так получилось?
Закон «о мыслепреступлении» (резонансные штрафы в интернете по использованию VPN и поиску экстремистских материалов) в третьем чтении на заседании Госдумы поддержало двумя руками ЗА (помимо «Единой России»):
☝️ И только лишь в КПРФ ни один депутат не проголосовал ЗА этот репрессивный законопроект.
Закон «о мыслепреступлении» (резонансные штрафы в интернете по использованию VPN и поиску экстремистских материалов) в третьем чтении на заседании Госдумы поддержало двумя руками ЗА (помимо «Единой России»):
👉 4 члена фракции ЛДПР (Журавлёв, Наумов, Свинцов, Шайхутдинов);
👉 2 члена фракции «Новые люди» (Леонов, Чемерис);
👉 4 члена фракции «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (Гусев, Ким, Лантратова, Терентьев).
☝️ И только лишь в КПРФ ни один депутат не проголосовал ЗА этот репрессивный законопроект.
Forwarded from Юрий Афонин
Кто на кого напал в Первой мировой войне?
И почему Ленин был прав, говоря о двух шайках разбойников?
Продолжаю дискуссию с политологом Евгением Минченко по поводу Ленина в контексте Первой мировой войны.
В предыдущем посте я показал, что людские потери России в Первой мировой не «около 2 миллионов», как утверждает мой оппонент, а, скорее, 5-7 млн. человек.
Помимо огромных людских потерь Первая мировая ознаменовалась гигантской растратой ресурсов нашей страны. Расходы России на один день той войны эквивалентны примерно 10 тоннам золота! В ходе войны страна была ввергнута в чудовищные долги. Проценты по ним мы, вероятно, платили бы до сих пор. Если бы большевики не послали западных кредиторов куда подальше.
Ленин смотрел на эту войну как на огромное бедствие, как на пожар, в котором ради интересов отечественных и «союзных» капиталистов сжигают миллионы русских рабочих и крестьян.
Чтобы оправдать участие России в Первой мировой, мой оппонент несколько раз повторил: «на Россию вероломно напали», «наша страна подверглась агрессии». То бишь якобы не было выбора, кроме как воевать. Но он не хочет касаться никаких обстоятельств начала войны и предшествующих событий международной политики. И понятно, почему. Потому что, если всего это коснуться, то слова об «агрессии» и «вероломстве» жалко повиснут в воздухе.
Да, 1 августа 1914 года Германия объявила войну России. Но в ответ на что? В ответ на начало Россией всеобщей мобилизации и отказ её прекратить.
А что такое мобилизация? «Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной, приказ правительства об объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны». Это не я сказал, а великий военный теоретик Борис Михайлович Шапошников, начальник советского Генштаба в годы Великой Отечественной.
Слова «вероломное нападение» точно описывают то, что случилось 22 июня 1941 года. А вот пытаться натягивать их на 1914 год не стоит. Не налезут.
А главное: чтобы понять, кто на кого напал и кто виноват в начале войны, надо обязательно посмотреть на десятилетия перед Первой мировой. Уже в конце XIX века сложились два блока – Антанта и блок держав вокруг Германии, которые нацелились на войну друг с другом. Оба блока откровенно строили захватнические планы: чего бы захапать друг у друга в Европе, Африке, Азии, даже в Океании!
Главными союзниками Германии в Первой мировой стали Австро-Венгрия и Турция. А почему? Вроде бы у Австрии была смертельная обида на Берлин, чья армия разгромила её в 1866 году и лишила доминирования в германском мире. А Турция традиционно ориентировалась на Англию и Францию, а вовсе не на Германию. Почему же они сгрудились вокруг Германии?
А потому что царская Россия смотрела на них как на еду. В Петербурге были не прочь расчленить «лоскутную» Австро-Венгрию и превратить её в россыпь зависимых от России государств. А у Турции Петербург хотел забрать Дарданеллы и Босфор вместе с турецкой столицей Стамбулом. Без этой угрозы со стороны России Австрия и Турция могли бы и не стать союзниками Берлина. А рискнула бы Германия начать войну вообще без союзников, одна фактически против половины мира? Едва ли.
Таким образом, на правящих кругах царской России, с их влажными мечтами господствовать на Балканах и захватить Проливы, лежит очень существенная доля вины за сползание мира к Первой мировой войне.
Конечно, это нисколько не обеляет германских капиталистов и юнкеров, захватнические планы которых были вообще колоссальными. И летом 1914 года именно Берлин проявил наибольшую агрессивность, доведя дипломатический кризис до войны. Россия и Франция предпочли бы начать войну через пару лет, завершив расширение и перевооружение своих армий.
«Два разбойника (Германия, Австрия) напали раньше, чем трое (Франция, Россия, Британия) успели получить заказанные ими новые ножи», – так блестяще описал начало Первой мировой Ленин.
А вывод такой: среди главных участников Первой мировой войны правых не было. Все виноватые. Две группировки капиталистов столкнули мир в чудовищную бойню.
Продолжение следует.
И почему Ленин был прав, говоря о двух шайках разбойников?
Продолжаю дискуссию с политологом Евгением Минченко по поводу Ленина в контексте Первой мировой войны.
В предыдущем посте я показал, что людские потери России в Первой мировой не «около 2 миллионов», как утверждает мой оппонент, а, скорее, 5-7 млн. человек.
Помимо огромных людских потерь Первая мировая ознаменовалась гигантской растратой ресурсов нашей страны. Расходы России на один день той войны эквивалентны примерно 10 тоннам золота! В ходе войны страна была ввергнута в чудовищные долги. Проценты по ним мы, вероятно, платили бы до сих пор. Если бы большевики не послали западных кредиторов куда подальше.
Ленин смотрел на эту войну как на огромное бедствие, как на пожар, в котором ради интересов отечественных и «союзных» капиталистов сжигают миллионы русских рабочих и крестьян.
Чтобы оправдать участие России в Первой мировой, мой оппонент несколько раз повторил: «на Россию вероломно напали», «наша страна подверглась агрессии». То бишь якобы не было выбора, кроме как воевать. Но он не хочет касаться никаких обстоятельств начала войны и предшествующих событий международной политики. И понятно, почему. Потому что, если всего это коснуться, то слова об «агрессии» и «вероломстве» жалко повиснут в воздухе.
Да, 1 августа 1914 года Германия объявила войну России. Но в ответ на что? В ответ на начало Россией всеобщей мобилизации и отказ её прекратить.
А что такое мобилизация? «Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной, приказ правительства об объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны». Это не я сказал, а великий военный теоретик Борис Михайлович Шапошников, начальник советского Генштаба в годы Великой Отечественной.
Слова «вероломное нападение» точно описывают то, что случилось 22 июня 1941 года. А вот пытаться натягивать их на 1914 год не стоит. Не налезут.
А главное: чтобы понять, кто на кого напал и кто виноват в начале войны, надо обязательно посмотреть на десятилетия перед Первой мировой. Уже в конце XIX века сложились два блока – Антанта и блок держав вокруг Германии, которые нацелились на войну друг с другом. Оба блока откровенно строили захватнические планы: чего бы захапать друг у друга в Европе, Африке, Азии, даже в Океании!
Главными союзниками Германии в Первой мировой стали Австро-Венгрия и Турция. А почему? Вроде бы у Австрии была смертельная обида на Берлин, чья армия разгромила её в 1866 году и лишила доминирования в германском мире. А Турция традиционно ориентировалась на Англию и Францию, а вовсе не на Германию. Почему же они сгрудились вокруг Германии?
А потому что царская Россия смотрела на них как на еду. В Петербурге были не прочь расчленить «лоскутную» Австро-Венгрию и превратить её в россыпь зависимых от России государств. А у Турции Петербург хотел забрать Дарданеллы и Босфор вместе с турецкой столицей Стамбулом. Без этой угрозы со стороны России Австрия и Турция могли бы и не стать союзниками Берлина. А рискнула бы Германия начать войну вообще без союзников, одна фактически против половины мира? Едва ли.
Таким образом, на правящих кругах царской России, с их влажными мечтами господствовать на Балканах и захватить Проливы, лежит очень существенная доля вины за сползание мира к Первой мировой войне.
Конечно, это нисколько не обеляет германских капиталистов и юнкеров, захватнические планы которых были вообще колоссальными. И летом 1914 года именно Берлин проявил наибольшую агрессивность, доведя дипломатический кризис до войны. Россия и Франция предпочли бы начать войну через пару лет, завершив расширение и перевооружение своих армий.
«Два разбойника (Германия, Австрия) напали раньше, чем трое (Франция, Россия, Британия) успели получить заказанные ими новые ножи», – так блестяще описал начало Первой мировой Ленин.
А вывод такой: среди главных участников Первой мировой войны правых не было. Все виноватые. Две группировки капиталистов столкнули мир в чудовищную бойню.
Продолжение следует.
Forwarded from Коммунистический мир
🇨🇺72 года назад, 26 июля 1953 года, отряд вооружённых повстанцев под командованием Фиделя Кастро предпринял штурм казарм Монкада в городе Сантьяго-де-Куба.
По замыслу Фиделя, захват казарм должен был послужить первым шагом к свержению проамериканского диктатора Батисты.
Однако после двухчасового боя с превосходящими силами противника отряд потерпел поражение. Часть повстанцев была убита, многие ранены, некоторым удалось уйти, но в течение следующих дней они были захвачены военными патрулями. Фидель и ряд других повстанцев были приговорены к длительным срокам тюремного заключения.
Фидель Кастро на суде защищал себя сам (по образованию адвокат, он имел на это право) и произнес легендарную речь в свою защиту, известную во всем мире под названием "История меня оправдает". Человек со стальной волей, честный и нетерпимый к несправедливости, готовый насмерть драться за свои идеалы — таким его помнят сегодня близкие и друзья.
Вскоре Батиста был вынужден амнистировать осуждённых, и они вышли на свободу. Эмигрировав в Мексику, Фидель и Рауль Кастро начали готовить новое революционное выступление против проамериканского режима. Именно тогда к их организации, получившей название «Движение 26 июля», примкнул Эрнесто Гевара, будущий команданте Че.
26 июля 1953 года считается одной из самых знаменательных дат в современной истории Кубы, отправной точкой Кубинской революции. После ее победы в 1959 году день 26 июля стали отмечать на Кубе как один из важнейших государственных праздников — День национального восстания.
По замыслу Фиделя, захват казарм должен был послужить первым шагом к свержению проамериканского диктатора Батисты.
Однако после двухчасового боя с превосходящими силами противника отряд потерпел поражение. Часть повстанцев была убита, многие ранены, некоторым удалось уйти, но в течение следующих дней они были захвачены военными патрулями. Фидель и ряд других повстанцев были приговорены к длительным срокам тюремного заключения.
Фидель Кастро на суде защищал себя сам (по образованию адвокат, он имел на это право) и произнес легендарную речь в свою защиту, известную во всем мире под названием "История меня оправдает". Человек со стальной волей, честный и нетерпимый к несправедливости, готовый насмерть драться за свои идеалы — таким его помнят сегодня близкие и друзья.
Вскоре Батиста был вынужден амнистировать осуждённых, и они вышли на свободу. Эмигрировав в Мексику, Фидель и Рауль Кастро начали готовить новое революционное выступление против проамериканского режима. Именно тогда к их организации, получившей название «Движение 26 июля», примкнул Эрнесто Гевара, будущий команданте Че.
26 июля 1953 года считается одной из самых знаменательных дат в современной истории Кубы, отправной точкой Кубинской революции. После ее победы в 1959 году день 26 июля стали отмечать на Кубе как один из важнейших государственных праздников — День национального восстания.
Forwarded from Коммунистический мир
Кубинский плакат в честь годовщины штурма казарм Монкада:
"Да, мы читаем Ленина. А тот, кто не читает Ленина, — невежда".
- Фидель Кастро на суде по делу о захвате казарм Монкада.
"Да, мы читаем Ленина. А тот, кто не читает Ленина, — невежда".
- Фидель Кастро на суде по делу о захвате казарм Монкада.
❤1
Forwarded from Коммунистический мир
66% румын считают Чаушеску хорошим лидером страны
Спустя почти 36 лет после контрреволюционных событий в Румынии и казни Николае Чаушеску и его жены капиталистическое варварство вызывает у большинства румын ностальгию по временам, существовавшим до 1989 года.
Недавний опрос агентства INSCOP показал, что 66% румын считают Чаушеску хорошим лидером, в то время как лишь 24% оценивают его негативно. Исследование под названием «Общественное восприятие коммунизма: маркеры ностальгии» было проведено в июле 2025 года с участием 1500 респондентов.
Опрос INSCOP выявил серьезное недовольство населения политикой капитализма, что привело к значительному возрождению ностальгии по периоду до 1989 года, когда основные социальные права были гарантированы.
В частности, согласно исследованию:
— Жизнь до 1989 года: 48,4% респондентов считают, что до (контр)революции 1989 года жизнь была лучше, против 34,7%, которые с этим не согласны.
— Коррупция: 65,1% заявляют, что при режиме Чаушеску уровень коррупции был ниже.
— Общественная безопасность: 75,1% считают, что в коммунистическую эпоху общественная безопасность была выше.
— Эффективность государства: 58,7% считают, что государственные институты функционировали более эффективно при Чаушеску.
— Экономический рост: Более 68% считают, что Румыния производила больше товаров и услуг до 1989 года.
— Культурная идентичность: 71,3% считают, что Румыния в последние годы утратила свою культурную идентичность.
— Образование и здравоохранение: 49,9% считают, что образование было более доступным, а 48,6% считают, что здравоохранение было лучше при коммунизме.
Сегодня, спустя три с половиной десятилетия после псевдосудебной расправы, в результате которой он был отправлен на расстрел, Чаушеску, похоже, берет впечатляющий реванш над контрреволюционерами, свергнувшими его власть.
Спустя почти 36 лет после контрреволюционных событий в Румынии и казни Николае Чаушеску и его жены капиталистическое варварство вызывает у большинства румын ностальгию по временам, существовавшим до 1989 года.
Недавний опрос агентства INSCOP показал, что 66% румын считают Чаушеску хорошим лидером, в то время как лишь 24% оценивают его негативно. Исследование под названием «Общественное восприятие коммунизма: маркеры ностальгии» было проведено в июле 2025 года с участием 1500 респондентов.
Опрос INSCOP выявил серьезное недовольство населения политикой капитализма, что привело к значительному возрождению ностальгии по периоду до 1989 года, когда основные социальные права были гарантированы.
В частности, согласно исследованию:
— Жизнь до 1989 года: 48,4% респондентов считают, что до (контр)революции 1989 года жизнь была лучше, против 34,7%, которые с этим не согласны.
— Коррупция: 65,1% заявляют, что при режиме Чаушеску уровень коррупции был ниже.
— Общественная безопасность: 75,1% считают, что в коммунистическую эпоху общественная безопасность была выше.
— Эффективность государства: 58,7% считают, что государственные институты функционировали более эффективно при Чаушеску.
— Экономический рост: Более 68% считают, что Румыния производила больше товаров и услуг до 1989 года.
— Культурная идентичность: 71,3% считают, что Румыния в последние годы утратила свою культурную идентичность.
— Образование и здравоохранение: 49,9% считают, что образование было более доступным, а 48,6% считают, что здравоохранение было лучше при коммунизме.
Сегодня, спустя три с половиной десятилетия после псевдосудебной расправы, в результате которой он был отправлен на расстрел, Чаушеску, похоже, берет впечатляющий реванш над контрреволюционерами, свергнувшими его власть.
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ Кибератака на «Аэрофлот» – тревожный сигнал для всей страны
Сегодняшняя масштабная кибератака на цифровую инфраструктуру «Аэрофлота» – это не просто технический сбой. Это серьёзный вызов, который ставит под сомнение не только устойчивость критически важных отраслей экономики, но и стабильность общественных процессов.
Ответственность за произошедшее уже взяли на себя хакерские группировки. Злоумышленники утверждают, что на протяжении года находились внутри корпоративной сети «Аэрофлота» и похитили более 20 терабайт данных – от истории перелётов и служебных переписок до аудиозаписей и видео с камер наблюдения. Заявлено также об уничтожении семи тысяч серверов, что фактически парализовало цифровую платформу крупнейшего российского авиаперевозчика.
Нет сомнений: это не хулиганская выходка хакеров-одиночек, а тщательно спланированная операция, за которой стоят западные спецслужбы. Её цель очевидна – дестабилизировать важный сектор экономики, подорвать доверие людей к государственным институтам и нанести удар по суверенитету страны. Такая гибридная война против России ведётся давно, и сегодняшний инцидент – её очередной и очень серьёзный эпизод.
Но тревогу вызывает не только атака на «Аэрофлот». Этот случай обнажил куда более широкую проблему – колоссальную уязвимость любой цифровой системы. И это касается не только авиаперевозок, банков и агрегаторов доставки еды, но и системы дистанционного электронного голосования.
⁉️ Ведь если даже такую высокотехнологичную и, казалось бы, надёжно защищённую структуру, как «Аэрофлот», можно вывести из строя, то можно ли быть уверенными в безопасности цифровой платформы, на которой фиксируется воля миллионов избирателей?
КПРФ последовательно выступает против дистанционного электронного голосования. Мы убеждены, что оно не обеспечивает ни прозрачности, ни подлинного общественного контроля, ни доверия. Его архитектура технически уязвима, а процесс абсолютно закрыт для наблюдения. В таких условиях любая атака, любой сбой могут не просто сорвать избирательную кампанию, но и подорвать легитимность выборов как таковых.
Поэтому инцидент с системами «Аэрофлота» должен стать тревожным сигналом для власти. Отказ от цифровых экспериментов на выборах – неотложная мера, если мы хотим сохранить доверие общества, обеспечить подлинную демократию и суверенитет страны. В противном случае судьба следующих выборов может решиться не на избирательных участках, а на экранах компьютеров западных разведцентров.
Я искренне желаю коллективу «Аэрофлота» быстрой и полной ликвидации последствий атаки, а пассажирам – благополучного возвращения к своим маршрутам, планам и близким людям.
А вот власти – сделать серьёзные выводы. И предпринять действия для устранения угроз.
Сегодняшняя масштабная кибератака на цифровую инфраструктуру «Аэрофлота» – это не просто технический сбой. Это серьёзный вызов, который ставит под сомнение не только устойчивость критически важных отраслей экономики, но и стабильность общественных процессов.
Ответственность за произошедшее уже взяли на себя хакерские группировки. Злоумышленники утверждают, что на протяжении года находились внутри корпоративной сети «Аэрофлота» и похитили более 20 терабайт данных – от истории перелётов и служебных переписок до аудиозаписей и видео с камер наблюдения. Заявлено также об уничтожении семи тысяч серверов, что фактически парализовало цифровую платформу крупнейшего российского авиаперевозчика.
Нет сомнений: это не хулиганская выходка хакеров-одиночек, а тщательно спланированная операция, за которой стоят западные спецслужбы. Её цель очевидна – дестабилизировать важный сектор экономики, подорвать доверие людей к государственным институтам и нанести удар по суверенитету страны. Такая гибридная война против России ведётся давно, и сегодняшний инцидент – её очередной и очень серьёзный эпизод.
Но тревогу вызывает не только атака на «Аэрофлот». Этот случай обнажил куда более широкую проблему – колоссальную уязвимость любой цифровой системы. И это касается не только авиаперевозок, банков и агрегаторов доставки еды, но и системы дистанционного электронного голосования.
⁉️ Ведь если даже такую высокотехнологичную и, казалось бы, надёжно защищённую структуру, как «Аэрофлот», можно вывести из строя, то можно ли быть уверенными в безопасности цифровой платформы, на которой фиксируется воля миллионов избирателей?
КПРФ последовательно выступает против дистанционного электронного голосования. Мы убеждены, что оно не обеспечивает ни прозрачности, ни подлинного общественного контроля, ни доверия. Его архитектура технически уязвима, а процесс абсолютно закрыт для наблюдения. В таких условиях любая атака, любой сбой могут не просто сорвать избирательную кампанию, но и подорвать легитимность выборов как таковых.
Поэтому инцидент с системами «Аэрофлота» должен стать тревожным сигналом для власти. Отказ от цифровых экспериментов на выборах – неотложная мера, если мы хотим сохранить доверие общества, обеспечить подлинную демократию и суверенитет страны. В противном случае судьба следующих выборов может решиться не на избирательных участках, а на экранах компьютеров западных разведцентров.
Я искренне желаю коллективу «Аэрофлота» быстрой и полной ликвидации последствий атаки, а пассажирам – благополучного возвращения к своим маршрутам, планам и близким людям.
А вот власти – сделать серьёзные выводы. И предпринять действия для устранения угроз.
Forwarded from Красная Скифия
Дюковщина — это псевдонаучный антиленинизм
Все эти модные сегодня "разоблачения Ленина", которые продвигают Александр Дюков и ему подобные, на самом деле ничего нового не несут. Это калька со старой эмигрантской публицистики времён Гражданской войны и не более. Уже тогда существовал типаж — "разочарованный левый", который якобы "прозрел" и теперь рассказывает, как Ленин с большевиками разрушили Россию, отдали страну "нацменам" и заложили бомбу под государственность. Неонародник Сергей Мельгунов, например, писал примерно то же самое, только немного другим языком.
Дюков работает по этим же лекалам: выдёргивает архивный документ, подаёт один абзац как сенсацию, делает громкий заголовок — и всё, готов "инсайд". Смысл не в исследовании, а в эффекте. Никто не показывает целый документ, не объясняет контекст, не сравнивает с другими источниками. И уж точно никто не скажет, что большинство "выводов" рушатся при минимальной проверке.
Вот любимый приём: берётся какое-то письмо Ленина, где он, например, спорит со Сталиным о будущем союзных республик. Вырывается одна фраза, трактуется как "вот, Ленин хотел развалить Россию" — и подаётся как открытие. Хотя, если читать дальше, видно, что речь шла о тактическом компромиссе для удержания окраин под общим контролем. Или другой пример: Ленин защищает Донцова — значит, поддерживает украинский национализм. Только вот "защита" — это протест против репрессий в 1913 году, когда Донцов был ещё марксистом, а не нацистом. И сам Ленин позже называл его "буржуазным шовинистом". Таких примеров масса. "Ленин — русофоб", "советы — этнократия против русских", "национальная политика — бомба под империю"… Всё это звучит эффектно, но исторически не выдерживает критики. На деле в республиках центр имел большой вес, кадры были как и русские, так и национальные, а риторика равноправия народов и их дружбы была реальной.
Почему всё это "работает"? Потому что подаётся просто, эмоционально, без лишнего. Клиповое мышление требует коротких выводов: Ленин плохой, архив вподтвердил — верим. Настоящий исторический анализ сложнее, скучнее и не всегда даёт однозначный ответ. Дюковщина же — это моральные ярлыки, образы врагов и скриншоты как доказательства.
Если хочется действительно разобраться — читайте не только Телеграм, но и нормальные исследования, Жукова, Земскова и тд. Там нет желтых сенсаций, зато есть понимание, и методология.
Дюковщина конечно же не является наукой. Это явление, очень удобное, эмоциональное — но пустое по сути. И с этим надо уметь работать: проверять, думать, сравнивать. И только так их можно победить.
Все эти модные сегодня "разоблачения Ленина", которые продвигают Александр Дюков и ему подобные, на самом деле ничего нового не несут. Это калька со старой эмигрантской публицистики времён Гражданской войны и не более. Уже тогда существовал типаж — "разочарованный левый", который якобы "прозрел" и теперь рассказывает, как Ленин с большевиками разрушили Россию, отдали страну "нацменам" и заложили бомбу под государственность. Неонародник Сергей Мельгунов, например, писал примерно то же самое, только немного другим языком.
Дюков работает по этим же лекалам: выдёргивает архивный документ, подаёт один абзац как сенсацию, делает громкий заголовок — и всё, готов "инсайд". Смысл не в исследовании, а в эффекте. Никто не показывает целый документ, не объясняет контекст, не сравнивает с другими источниками. И уж точно никто не скажет, что большинство "выводов" рушатся при минимальной проверке.
Вот любимый приём: берётся какое-то письмо Ленина, где он, например, спорит со Сталиным о будущем союзных республик. Вырывается одна фраза, трактуется как "вот, Ленин хотел развалить Россию" — и подаётся как открытие. Хотя, если читать дальше, видно, что речь шла о тактическом компромиссе для удержания окраин под общим контролем. Или другой пример: Ленин защищает Донцова — значит, поддерживает украинский национализм. Только вот "защита" — это протест против репрессий в 1913 году, когда Донцов был ещё марксистом, а не нацистом. И сам Ленин позже называл его "буржуазным шовинистом". Таких примеров масса. "Ленин — русофоб", "советы — этнократия против русских", "национальная политика — бомба под империю"… Всё это звучит эффектно, но исторически не выдерживает критики. На деле в республиках центр имел большой вес, кадры были как и русские, так и национальные, а риторика равноправия народов и их дружбы была реальной.
Почему всё это "работает"? Потому что подаётся просто, эмоционально, без лишнего. Клиповое мышление требует коротких выводов: Ленин плохой, архив вподтвердил — верим. Настоящий исторический анализ сложнее, скучнее и не всегда даёт однозначный ответ. Дюковщина же — это моральные ярлыки, образы врагов и скриншоты как доказательства.
Если хочется действительно разобраться — читайте не только Телеграм, но и нормальные исследования, Жукова, Земскова и тд. Там нет желтых сенсаций, зато есть понимание, и методология.
Дюковщина конечно же не является наукой. Это явление, очень удобное, эмоциональное — но пустое по сути. И с этим надо уметь работать: проверять, думать, сравнивать. И только так их можно победить.
Forwarded from Red.Парфенов
Аэрофлот: Иллюзия «импортозамещения» столкнулась с реальностью
Утром 28 июля в Шереметьево был объявлен чрезвычайный сбой информационных систем «Аэрофлота». Пресс‑служба компании сообщила, что вынуждена отменить 42 пары рейсов из и в Москву и предложила пассажирам либо вернуть деньги, либо переоформить билеты в течение десяти дней (позднее СМИ сообщили еще о семи). Отменённые маршруты включают как внутрироссийские направления (Екатеринбург, Казань, Красноярск, Мурманск, Челябинск, Уфа и др.), так и международные рейсы в Минск и Ереван. Люди несколько часов блуждали между стойками регистрации и кассами, пытаясь сдать билеты, но из‑за сбоя сделать это было невозможно.
Практически одновременно хакерская группировка объявила в своём канале о годовой операции по взлому IT‑инфраструктуры «Аэрофлота». По их заявлениям, в результате атаки были уничтожены около 7000 физических и виртуальных серверов, похищено свыше 20 ТБ данных, включая историю перелётов, записи телефонных разговоров и видео с камер наблюдения . Компьютерные преступники утверждают, что находились в корпоративной сети около года, развивая доступ до уровня Tier0, и что восстановление систем потребует десятков миллионов долларов. «Аэрофлот» пока не подтвердил эти слова, ограничившись сообщением о техническом сбое.
Стоит вспомнить, что всего три месяца назад «Аэрофлот» отчитался о полном переходе на отечественное программное обеспечение. Согласно экспертному материалу Forbes, смена американской платформы Sabre IX на российскую Platform V от «СберТеха» позволила авиакомпании сократить time‑to‑market новых сервисов в три раза (с трёх месяцев до одного), снизить нагрузку на команду поддержки в пять раз и проводить обновления без остановки систем. Тогда это подавалось как пример успеха политики импортозамещения и цифрового суверенитета. Теперь же оказывается, что переход на новое ПО не коснулся проблемы устойчивости и защищённости инфраструктуры.
Очевидно, что нужно проводить проверку и задать вопрос компетентным органам о том, как отечественные компании переходят на новое ПО, и насколько защищены такие решения. Неоднократно мы поднимали вопрос о кибербезопасности в связи с внедрением электронных систем в выборный процесс. Этой весной хакеры положили на месяц государственную систему «Правосудие», а теперь парализовали национального перевозчика. Когда критически важная инфраструктура зависит от узкого круга частных подрядчиков, а коммерческие интересы превалируют над общественной безопасностью, любой внешнеполитический удар (санкции, угроза с Запада) превращается в уязвимость. Общество должно контролировать ключевые технологические платформы, а не полагаться на формальные отчёты чиновников, рапортующих о головокружительных успехах. На этом фоне вновь во весь рост встаёт проблема электронного голосования. Ведь никто не даст 100% гарантии от вмешательства в него как изнутри, так и извне.
Планирую в рамках грядущего депутатского запроса требовать прозрачных ответов: какие именно системы внедряются, кто несёт ответственность за их защиту и почему итогом «втрое ускоренного» импортозамещения оказались сорванные рейсы и тысячи пострадавших пассажиров.
🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
Утром 28 июля в Шереметьево был объявлен чрезвычайный сбой информационных систем «Аэрофлота». Пресс‑служба компании сообщила, что вынуждена отменить 42 пары рейсов из и в Москву и предложила пассажирам либо вернуть деньги, либо переоформить билеты в течение десяти дней (позднее СМИ сообщили еще о семи). Отменённые маршруты включают как внутрироссийские направления (Екатеринбург, Казань, Красноярск, Мурманск, Челябинск, Уфа и др.), так и международные рейсы в Минск и Ереван. Люди несколько часов блуждали между стойками регистрации и кассами, пытаясь сдать билеты, но из‑за сбоя сделать это было невозможно.
Практически одновременно хакерская группировка объявила в своём канале о годовой операции по взлому IT‑инфраструктуры «Аэрофлота». По их заявлениям, в результате атаки были уничтожены около 7000 физических и виртуальных серверов, похищено свыше 20 ТБ данных, включая историю перелётов, записи телефонных разговоров и видео с камер наблюдения . Компьютерные преступники утверждают, что находились в корпоративной сети около года, развивая доступ до уровня Tier0, и что восстановление систем потребует десятков миллионов долларов. «Аэрофлот» пока не подтвердил эти слова, ограничившись сообщением о техническом сбое.
Стоит вспомнить, что всего три месяца назад «Аэрофлот» отчитался о полном переходе на отечественное программное обеспечение. Согласно экспертному материалу Forbes, смена американской платформы Sabre IX на российскую Platform V от «СберТеха» позволила авиакомпании сократить time‑to‑market новых сервисов в три раза (с трёх месяцев до одного), снизить нагрузку на команду поддержки в пять раз и проводить обновления без остановки систем. Тогда это подавалось как пример успеха политики импортозамещения и цифрового суверенитета. Теперь же оказывается, что переход на новое ПО не коснулся проблемы устойчивости и защищённости инфраструктуры.
Очевидно, что нужно проводить проверку и задать вопрос компетентным органам о том, как отечественные компании переходят на новое ПО, и насколько защищены такие решения. Неоднократно мы поднимали вопрос о кибербезопасности в связи с внедрением электронных систем в выборный процесс. Этой весной хакеры положили на месяц государственную систему «Правосудие», а теперь парализовали национального перевозчика. Когда критически важная инфраструктура зависит от узкого круга частных подрядчиков, а коммерческие интересы превалируют над общественной безопасностью, любой внешнеполитический удар (санкции, угроза с Запада) превращается в уязвимость. Общество должно контролировать ключевые технологические платформы, а не полагаться на формальные отчёты чиновников, рапортующих о головокружительных успехах. На этом фоне вновь во весь рост встаёт проблема электронного голосования. Ведь никто не даст 100% гарантии от вмешательства в него как изнутри, так и извне.
Планирую в рамках грядущего депутатского запроса требовать прозрачных ответов: какие именно системы внедряются, кто несёт ответственность за их защиту и почему итогом «втрое ускоренного» импортозамещения оказались сорванные рейсы и тысячи пострадавших пассажиров.
🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube
Forwarded from Военная хроника
Россия получит вторую Польшу в лице Японии.
С 2026 года Япония начнёт размещение ракет дальностью до 1000 км на островах Кюсю и Окинава — формально для «сдерживания КНР». Речь может идти как о локально разработанных ракетах, так и об американских системах, включая мобильные пусковые комплексы MRC Typhon с модифицированными крылатыми ракетами SM-6 и Tomahawk. Но, скорее всего, Китай тут ни при чём.
Стратегическая диспозиция говорит о другом: это решение адресовано не только и не столько Пекину.
Размещение Японией ракет средней дальности — это не просто шаг в рамках антикитайской стратегии. Это системный элемент новой архитектуры регионального сдерживания, в которой Россия рассматривается как основное (хотя внешне второстепенное) направление.
Возможность оперативного переназначения целей, мобильность пусковых платформ и география развертывания делают японский архипелаг ключевым компонентом для ударного давления на объекты стратегических ядерных сил РФ на Дальнем Востоке. Это значит, что Россия уже де-факто получает второй «польский» фланг — только в Азиатско-Тихоокеанском исполнении.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
😡 Подписаться на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK
С 2026 года Япония начнёт размещение ракет дальностью до 1000 км на островах Кюсю и Окинава — формально для «сдерживания КНР». Речь может идти как о локально разработанных ракетах, так и об американских системах, включая мобильные пусковые комплексы MRC Typhon с модифицированными крылатыми ракетами SM-6 и Tomahawk. Но, скорее всего, Китай тут ни при чём.
Стратегическая диспозиция говорит о другом: это решение адресовано не только и не столько Пекину.
При размещении американских ракет на Кюсю, прежде всего, в зоне поражения оказывается база Тихоокеанского флота ВМФ РФ во Владивостоке.
При размещении ракет MRC Typhon на севере, например, в Саппоро, в зоне поражения окажется база в Вилючинске (Камчатка).
Там базируются стратегические ракетоносцы проекта 955 «Борей» и многоцелевые ПЛАРК проекта 885 «Ясень», входящие в состав 25-й дивизии подводных лодок Тихоокеанского флота.
Размещение Японией ракет средней дальности — это не просто шаг в рамках антикитайской стратегии. Это системный элемент новой архитектуры регионального сдерживания, в которой Россия рассматривается как основное (хотя внешне второстепенное) направление.
Возможность оперативного переназначения целей, мобильность пусковых платформ и география развертывания делают японский архипелаг ключевым компонентом для ударного давления на объекты стратегических ядерных сил РФ на Дальнем Востоке. Это значит, что Россия уже де-факто получает второй «польский» фланг — только в Азиатско-Тихоокеанском исполнении.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
⠀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Такое чувство, что идеи с запретом VPN, наказание за гуглинг нехороших материалов, запрет WhatsApp, и прочие интернет запреты, идут параллельно с расширением возможностей иностранных хакеров копаться и взламывать сетевую инфраструктуру стратегически важных компаний.
Чем больше начинают с чем то бороться, тем больше проблем и обвал в этой сфере.
Стали бороться за повышение демографии - рождаемость в стране упала до минимума. Стали бороться с разводами - поставили рекорд по числу разводов. Стали усиленно бороться за сохранность персональных данных, и они начали массово гулять по интернету. "Борьба за безопасный интернет"- взломали всю сеть Аэрофлота. И прочее, прочее, прочее.
Ваши ЦК
Чем больше начинают с чем то бороться, тем больше проблем и обвал в этой сфере.
Стали бороться за повышение демографии - рождаемость в стране упала до минимума. Стали бороться с разводами - поставили рекорд по числу разводов. Стали усиленно бороться за сохранность персональных данных, и они начали массово гулять по интернету. "Борьба за безопасный интернет"- взломали всю сеть Аэрофлота. И прочее, прочее, прочее.
Ваши ЦК
Forwarded from Красная Линия
В северной столице состоялось знаковое событие - официальное открытие площади имени великого вождя вьетнамского народа, героя национально-освободительной борьбы и убеждённого коммуниста Хо Ши Мина. Площадь расположена на пересечении улицы Хошимина и проспекта Просвещения. Ранее здесь был установлен памятник лидеру Вьетнама.
В торжественной церемонии открытия участвовали супруга генерального секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама Нго Фыонг Ли, посол Вьетнама в РФ Данг Минь Кхой с супругой Ле Линь Лан, а также руководство города.
Хо Ши Мин дважды посещал Санкт-Петербург – в 1923 и 1957 году. В первый раз он ехал учиться в Советский Союз. В 1957 году Хо Ши Мин посетил Ленинград уже как президент Вьетнама.
Теперь, спустя сто лет, в городе, где он начинал свой путь к социализму, открыта площадь его имени. Это не только историческая справедливость, но и открытый ответ всем тем, кто пытается вычеркнуть из народной памяти героев мировой борьбы за свободу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КПРФ
Кандидат от КПРФ Константин Ушаков получил ультиматум об увольнении.
25 июля Константину Ушакову, кандидату в депутаты Госсовета Республики Коми и горсовета Ухты от КПРФ, поступило требование от работодателя уволиться по собственному желанию. Предполагается, что это требование связано с его выдвижением на выборы. Ушаков работает инженером по строительному надзору в ООО «Транснефть Надзор», которое сотрудничает с «Техническим бюро 22».
Ушаков прокомментировал ультиматум, заявив, что когда люди сталкиваются с проблемами (например, изношенными теплосетями или неисправными лифтами), они остаются с ними один на один, в то время как ответственные лица бездействуют. Однако, по его словам, когда он решил стать депутатом, чтобы реально противостоять проблемам, все, кто поддерживает бездействие, оперативно объединились против него.
Мы расцениваем сложившуюся ситуацию как признак неуверенности наших политических оппонентов в достижении победы честным путем, что привело к попытке лишить кандидата работы. Несмотря на давление со стороны работодателя, Ушаков отказывается увольняться по собственному желанию.
25 июля Константину Ушакову, кандидату в депутаты Госсовета Республики Коми и горсовета Ухты от КПРФ, поступило требование от работодателя уволиться по собственному желанию. Предполагается, что это требование связано с его выдвижением на выборы. Ушаков работает инженером по строительному надзору в ООО «Транснефть Надзор», которое сотрудничает с «Техническим бюро 22».
Ушаков прокомментировал ультиматум, заявив, что когда люди сталкиваются с проблемами (например, изношенными теплосетями или неисправными лифтами), они остаются с ними один на один, в то время как ответственные лица бездействуют. Однако, по его словам, когда он решил стать депутатом, чтобы реально противостоять проблемам, все, кто поддерживает бездействие, оперативно объединились против него.
Мы расцениваем сложившуюся ситуацию как признак неуверенности наших политических оппонентов в достижении победы честным путем, что привело к попытке лишить кандидата работы. Несмотря на давление со стороны работодателя, Ушаков отказывается увольняться по собственному желанию.
Forwarded from КПРФ
«Абсурд запредельного свойства»: Заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков разоблачает политическую расправу над депутатом-коммунистом Иваном Апостолевским.
Напомним, что руководителя фракции КПРФ в Заксобрании Ленобласти задержали на Московском вокзале в Санкт-Петербурге из-за поста восьмилетней давности в социальных сетях. Его обвиняют в «экстремизме», однако странность заключается в том, что пост, о котором идет речь, критиковал Алексея Навального*, используя цитату Ленина о либералах.
❗️Новиков называет это политической провокацией и выделяет пять нелепостей дела.
ЧИТАТЬ НА САЙТЕ
*включён в список экстремистов и террористов
Напомним, что руководителя фракции КПРФ в Заксобрании Ленобласти задержали на Московском вокзале в Санкт-Петербурге из-за поста восьмилетней давности в социальных сетях. Его обвиняют в «экстремизме», однако странность заключается в том, что пост, о котором идет речь, критиковал Алексея Навального*, используя цитату Ленина о либералах.
❗️Новиков называет это политической провокацией и выделяет пять нелепостей дела.
ЧИТАТЬ НА САЙТЕ
*включён в список экстремистов и террористов
kprf.ru
Дмитрий Новиков о суде над Иваном Апостолевским: “Абсурд запредельного свойства”
Сегодня на Московском вокзале Санкт-Петербурга был задержан полицией и позднее препровождён в суд Иван Апостолевский, руководитель фракции КПРФ в Законодательном...
Forwarded from КПРФ
Приморские коммунисты провели акцию по благоустройству могил революционеров.
26 июля члены Бюро краевого комитета КПРФ во главе с первым секретарем Анатолием Долгачевым совместно с членами краевого отделения ЛКСМ РФ и ВЖС "Надежда России" выехали на Морское кладбище г. Владивостока. Целью выезда было благоустройство могил приморских революционеров, как отдавших свои жизни в борьбе за установление советской власти на Дальнем Востоке, так и ушедших уже в мирное время.
Ранее, в 2022 году, Приморский краевой комитет КПРФ к 100-летию окончания Гражданской войны на Дальнем Востоке установил новые памятники на местах захоронений приморских борцов за власть Советов взамен старых, пришедших в негодность по причине времени.
Как пояснили в пресс-службе крайкома, проводимые мероприятия осуществляются как для сохранения памяти об ушедших товарищах, беззаветно боровшихся за светлое будущее грядущих поколений, так и для того, чтобы не допустить переписывания советского периода истории нашей страны в угоду современной, капиталистической, буржуазной историографии.
Краевой комитет КПРФ будет и впредь неуклонно проводить в жизнь политику партии, направленную на сохранение советского исторического наследия и недопущения фальсификации отечественной истории в угоду сиюминутной политической конъюнктуре.
26 июля члены Бюро краевого комитета КПРФ во главе с первым секретарем Анатолием Долгачевым совместно с членами краевого отделения ЛКСМ РФ и ВЖС "Надежда России" выехали на Морское кладбище г. Владивостока. Целью выезда было благоустройство могил приморских революционеров, как отдавших свои жизни в борьбе за установление советской власти на Дальнем Востоке, так и ушедших уже в мирное время.
Ранее, в 2022 году, Приморский краевой комитет КПРФ к 100-летию окончания Гражданской войны на Дальнем Востоке установил новые памятники на местах захоронений приморских борцов за власть Советов взамен старых, пришедших в негодность по причине времени.
Как пояснили в пресс-службе крайкома, проводимые мероприятия осуществляются как для сохранения памяти об ушедших товарищах, беззаветно боровшихся за светлое будущее грядущих поколений, так и для того, чтобы не допустить переписывания советского периода истории нашей страны в угоду современной, капиталистической, буржуазной историографии.
Краевой комитет КПРФ будет и впредь неуклонно проводить в жизнь политику партии, направленную на сохранение советского исторического наследия и недопущения фальсификации отечественной истории в угоду сиюминутной политической конъюнктуре.
Forwarded from ЛКСМ РФ | Хабаровский край
На днях прокуратура сообщила, что вынесла обвинительное заключение по делу с театром и направило дело в суд. Но именно как мы и предупреждали - судить будут не владельца и руководителя фирмы-подрядчика. А рядового работника и начальника участка! Первый обвиняется в "в неосторожном уничтожении чужого имущества в крупном размере", а второй в "организации незаконного пребывания мигрантов и нарушении правил безопасности при проведении строительных работ".
Ещё в январе мы писали о том, что их выпустили из под стражи, хотя в октябре 2024 года на них реально завели уголовные дела по ч. 1 ст. 216 УК и п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК. Вся эта история очень сильно пахнет горелым.
А господа Мансуровы, по всей видимости, продолжат успешно заниматься строительным бизнесом, привлекая неквалифицированных мигрантов, пока снова что-нибудь или кого-нибудь не сожгут. "Одним - обрушение крыш и карающей длани закона, другим - снисхождение."
Просим жителей Хабаровского края максимально распространить информацию об этом!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM