Апазіцыя доўга казала пра акно магчымасцяў. Цяпер вось адчынілася хай сабе не акно, а фортка ў пытанні вызвалення палітвязняў. І варта выкарыстаць момант напоўніцу.

Разважаю на "Свабодзе", чаму Лукашэнка вызваліў Ціханоўскага, ці чакаць выхаду на волю Бабарыкі, Калеснікавай ды іншых, пра што яшчэ спецпрадстаўнік ЗША Кіт Келаг мог гаварыць з правіцелем Беларусі.

Улеглася эйфарыя ад вызвалення Ціханоўскага і яшчэ 13 вязняў, і паўсталі цяжкія пытанні. Ці выйдуць на волю Бабарыка, Бяляцкі, Калеснікава, Статкевіч ды іншыя? Што хоча за гэта Лукашэнка і ці яму гэта дадуць (і ці варта даваць)?

Над гэтымі ды іншымі праблемамі разважаю на "Позірку".

✂️ Если процесс будет продолжаться, западным переговорщикам наверняка следует поставить перед Минском эти вопросы: чтобы выходящие из тюрем получали паспорта и другие документы, имели возможность выбирать — уезжать или оставаться на родине.

Также стоит добиваться, чтобы знаковые политзаключенные были выведены из режима инкоммуникадо, чтобы посетить узников могли западные дипломаты, представители Международного Красного Креста.

✂️ В спорах на тему политзаключенных часто звучал тезис «зачем торговаться за этих, если Лукашенко наберет новых?» Тезис сомнительный в моральном отношении.

Да, от режима всего можно ожидать, он коварен и подл. Так что, бросать нынешних политзеков на произвол судьбы, обрекать на пытки и, возможно, смерть?

✂️ Продолжать усилия стоит хотя бы из чисто гуманитарных соображений.

А завтра всякое может быть. Вдруг ослабнет российская поддержка (экономика РФ уже затормаживается) — и вождь станет заметно сговорчивее? В конце концов, вождь не вечен, а новые люди во власти могут отойти от нынешнего жесткача.

Во всяком случае, на сегодня сочетание давления с дипломатией, как видим, более плодотворно, чем просто давление.

А каждый новый выход на свободу — это и радость для конкретного человека, его близких, и порция позитива для всех, кто хочет перемен в Беларуси.

🔑 Чытаць без VPN

Напісаў для "Позірку" трохі правакацыйны артыкул.

✂️ Тихановскому, пообещавшему сломать этот режим, придется через какое-то время отвечать на элементарный и в то же время адски трудный вопрос: а как?

Уже скоро — очередная конференция “Новая Беларусь“. Нетрудно представить, что он, освобожденный герой 2020 года, станет на ней одним из главных ораторов, а возможно, и возмутителем спокойствия.

К тому времени Тихановский получит немало информации о кухне оппозиционных штабов, их траблах, инертности, что может настроить его на критичный лад.

Но главным все равно останется проклятый вопрос: что делать?

🔑 Чытаць без VPN

Ціханоўскі зрабіў рызыкоўную заяву — паабяцаў праз тры тыдні нанесці моцны ўдар па лукашызме. Таксама ён абвесціў, што збірае каманду.

Ці ўдасца гэтаму харызматычнаму дзеячу абудзіць беларусаў? Ці не пачне ён барацьбу за актыў і рэсурсы ўнутры апазіцыйнага лагеру? Што працуе на вызваленне палітвязняў — санкцыі ці дыпламатыя?

Над гэтымі ды іншымі пытаннямі разважаю на "Еўрарадыё".

Калі б Ціханоўскі сказаў, што яму трэба акрыяць пасля турмы, насыціцца інфармацыяй, мяркую, яго б многія зразумелі. Але гэты пасіянарый рвецца ў палітычны бой. І сам сабе паставіў жорсткі дэдлайн — паабяцаў нанесці магутны ўдар па лукашызме ўжо праз тры тыдні.

Пішу на "Позірку":

✂️ Итак, как прогнозировал автор этих строк, харизматичный блогер-политик вступил в состязание за актив и ресурсы.

✂️ Под его видео размещена форма, которую предложено заполнить желающим присоединиться к команде или помочь ей.

Рискну предположить, что белорусы внутри страны массово заполнять эту форму вряд ли станут.

✂️ Многие же из белорусов, которые вынуждены были выехать за рубеж, опасаясь преследования за участие в протестах или другую деятельность, что против шерсти режиму, тоже отошли от политики. Они погружены в проблемы выживания, адаптации к новой, не всегда приветливой среде.

Остается в основном тот актив, который уже втянут в какие-то организационные формы. И вот за него может развернуться конкуренция.

✂️ А уж лишних денег у политической эмиграции точно нет. 200 тысяч евро на “первый удар“ Тихановский на волне повышенного интереса к нему, возможно, соберет. Но он сам трезво полагает, что от этого удара режим не развалится. То есть речь идет о марафоне, на который потребуются новые и новые ресурсы.

И вот здесь конкуренция может оказаться особенно жесткой.

✂️ И потом, чем зажигать? Если только звонкими лозунгами, без сильной программы действий, то скоро угаснет интерес и у тех, кто сегодня вдохновлен выходом на волю злейшего личного врага Лукашенко.

Лукашэнка даў волю пачуццям: упісаўся за рэжым аятолаў і "безабаронную Газу", прапясочыў Трампа.

Гэта трохі нечаканы каскад выпадаў. Лукашэнка стараўся трымаць язык за зубамі датычна ізраільска-іранскай вайны, а наконт Трампа выказваўся кампліментарна. Чаму ж цяпер такі фантан рыторыкі?

Разважаю на "Позірку":

✂️ Александр Лукашенко решил показать своему электорату, что не прогибается даже перед могущественной Америкой.

✂️ Против Владимира Путина, “старшего брата“, белорусский вождь не попрет. А вот по Трампу можно и пройтись. Он вряд ли будет изучать речи мелкого диктатора на далеком континенте.

✂️ Кроме того, все эти эскапады Лукашенко были и косвенным оправданием перед собственными силовиками.

✂️ Главное — как бы автократ ни хорохорился, а заложников отпускает — партию за партией. И важно, чтобы процесс продолжался.

Этот процесс вызывает у Лукашенко дискомфорт. Правитель, как видим, комплексует и пытается сохранить лицо. Получается довольно неуклюже.

🔑 Чытаць без VPN

З майго каментару:

✂️ На маю думку, рэалістычны шлях — у спалучэнні ціску і дыпламатыі. Каб паказваць Лукашэнку нейкую пакрокавую стратэгію (а ён хоча выйсці з ізаляцыі, аднавіць гандаль з Еўропай, узмацніць сваю палітычную суб’ектнасць).

Санкцыі — гэта не фетыш, не карга-культ, на які трэба маліцца і яго абсалютызаваць, а інструмент, яго можна выкарыстоўваць і так, і так. Як нож, які бяруць для забойства альбо каб парэзаць кілбасу і зрабіць смачныя бутэрброды.

Ціханоўскі папракнуў беларусаў за тое, што мала яму данацяць.

Пішу на "Позірку":

✂️ За пять лет многие белорусы прошли через ад, так что им не до кричалок, как в пионерлагере.

✂️ Политику стоит учитывать реальное состояние общества, а не пытаться реанимировать дух событий пятилетней давности. Не те условия. Тот поезд ушел. И перемены в Беларуси будут происходить уже совсем по другим сценариям.

✂️ Знает ли Тихановский, что за эти годы было много проколов, когда люди, записавшись во вроде бы секретные оппозиционные инициативы, в итоге оказывались за решеткой?

✂️ Этот враг режима, как и его вождь, решил упрекать рядовых белорусов.

Ну, Лукашенко-то неисправим. Посмотрим, сможет ли Тихановский учиться на своих ошибках.

🔑 Чытаць без VPN

Ціханоўская заклікала Трампа мацней ціснуць на Лукашэнку, пакараць яго, а не заахвочваць. Што выклікала ў некаторых яе апанентаў з'едлівыя рэмаркі кшталту "Мужа выпусцілі, астатнія хай пасядзяць!"

Разважаю на "Позірку" пра маральную калізію праціўнікаў рэжыму ў гэтым кантэксце.

✂️ На самом деле, вероятно, своя правда есть у каждой из сторон. Если бы не вводились ограничительные меры, то не было бы возможности стимулировать автократа перспективой их отмены или приостановки.

Но и одно лишь давление на режим в Беларуси — без переговоров, с ультимативными требованиями — никогда не приносило видимого эффекта.

✂️ Альтернатива такова: или американцы послушают и прервут контакты с правителем, или будут в какой-то мере ублажать его самолюбие визитами, возможно — возвращением посольства, чтобы на свободу вышли новые политические узники.

Что важнее?

✂️ Да, можно назвать подход американцев по схеме сделки циничным.

А можно назвать и более гуманистичным, чем позиция максималистов, которая невольно обрекает политических узников на продолжение страданий, потерю здоровья и, возможно, смерть.

Тут каждый выбирает свою оптику.

🔑 Чытаць без VPN

Вось хтосьці кажа: не варта крытыкаваць Ціханоўскага, бо бачыце, у якім ён стане пасля пяці гадоў турмы. Але ж ён сам рвецца ў палітычны бой, хоча кіраваць лёсамі іншых людзей, а гэта не жартачкі.

І калі ён здатны вучыцца на памылках, то крытычны аналіз першых крокаў будзе толькі на карысць.

Гэты аналіз — у маім відэакаментары.

Атрымаўшы зваротную сувязь, Ціханоўскі падкарэктаваў некаторыя свае гарачыя выказванні, але нагаварыў новых рэзкасцяў. І ўсё адно ставіць сабе жорсткія дэдлайны.

Пішу на "Позірку":

✂️ При этом нотки разочарования и обиды в высказываниях Тихановского все равно проскальзывают.

✂️ Уже налицо ссора Тихановского с оппозиционным ветераном Зяноном Пазьняком. Тот несколько раз весьма нелицеприятно высказался о вышедшем на свободу блогере, за что получил жесткую ответку.

✂️ Герой 2020 года попал в жестокую реальность иного времени, когда в стране свирепствует государственный террор, внимание мира к белорусской проблеме явно ослабло, а Кремль готов всеми средствами удерживать “белорусский балкон“ в своем распоряжении.

Несгибаемость Тихановского в заключении приумножила его политический капитал. Сейчас он азартно ставит этот капитал на кон.

🔑 Чытаць без VPN

Лукашэнка ў сваім рэпертуары: збіраецца спытаць з ураду за "свавольствы" з цэнамі. Хоць бедлам у эканоміцы спараджаецца менавіта самім аўтакратам з ягоным ідэфіксам рэгулявання цэн.

Пішу на "Позірку":

✂️ Почему Лукашенко с таким упорством раз за разом наступает на грабли ценового регулирования?

Одна из причин — в его неискоренимых антирыночных взглядах, советском образовательном бэкграунде.

✂️ Второй момент: этот жестокий авторитарий свято верит в силу принуждения. Он полагает: стоит щелкнуть кнутом, пригрозить наручниками — и подчиненные в блин разобьются, чтобы сделать невозможное возможным.

✂️ Есть и еще один момент, который заставляет Лукашенко время от времени сечь правительство за “шалости“ с ценами. Это сидящий в натуре автократа популизм.

✂️ При этом инфляция в соседних странах ЕС заметно ниже, чем в Беларуси. Хотя там главы государств наручниками министрам не угрожают и вывести формулу “справедливой цены“ не требуют.

🔑 Чытаць без VPN

Цяпер, калі каманда Трампа пачала перамовы з Лукашэнкам, у рыторыцы апазіцыйных лідараў, у тым ліку Ціханоўскай, зноў загучала тэма нацыянальнага дыялогу, круглага стала — кшталту таго, што быў у Польшчы.

Наколькі рэалістычная гэта ідэя? Якая мусіць быць дарожная мапа?

Пішу на "Позірку":

✂️ При этом Тихановская апеллирует к Трампу с призывом продолжать давление на Лукашенко, наказать его, не допустить его легитимации. Мотивы такой позиции понятны. Но насколько это совмещается с идеей подтолкнуть режим к переговорам с оппонентами?

Получается, Вашингтон должен говорить белорусскому автократу: мы тебя не признаём и покараем, но давай вот начинай переговоры с теми, кто грозит посадить тебя на кол.

✂️ Пока Лукашенко у руля, какой-то сепаратный диалог условно прогрессивного крыла его номенклатуры с “экстремистами“ и “террористами“ немыслим. Глава режима сразу открутит головы таким “инициативным“ подчиненным.

✂️ Западные игроки прежде всего преследуют свои интересы. В частности, Трамп мыслит категориями сделки, а не продвижения демократии. Напрашивается банальный вывод: никто не решит проблемы белорусов за белорусов.

В перспективе, если страну не проглотит Россия, белорусам предстоит сшивать нацию, искать исторический компромисс. Это будет длинный и тернистый путь.

🔑 Чытаць без VPN

Чым тлумачыцца ўзмацненне рэпрэсій напярэдадні заканчэння тэрмінаў даўніны за ўдзел у пратэстах 2020 года? Ці перашкаджаюць Ціханоўскія амерыканцам размаўляць з Лукашэнкам? Якія перадумовы нацыянальнага прымірэння, да якога заклікаў Алесь Бяляцкі?

Пра гэта ды іншае размаўляю на "Свабодзе" з Юрыем Дракахрустам.

✂️ Думаю, што нацыянальны дыялог стане магчымым, напэўна, ужо пасля адыходу Лукашэнкі, калі нехта з ягоных пераемнікаў вырашыць, што ўжо прыйшоў час троху адкруціць гайкі і пачаць нейкую хаця б адносную адлігу.

✂️ Так ці інакш, без гэтага дыялогу не абысціся, хаця многім гэта цяжка ўявіць. Але ж менавіта такім быў досвед трансфармацыі многіх аўтарытарных рэжымаў — скажам, у Іспаніі і ў шэрагу краін былога сацыялістычнага лагеру.

✂️ Не ўсе будуць задаволеныя, але без таго, каб сшыць, злучыць нацыю, расколатую, разарваную сёння, проста не будзе будучыні ў Беларусі.

⏯️ Глядзець на "Ютубе"

Ці варта было амерыканцам піць гарэлку з Лукашэнкам, ці этычна крытыкаваць Ціханоўскага, якія сапраўдныя погляды ў Турчына і Рыжанкова — пра гэта ды іншае разважаю ў эфіры "Обычного утра" (з адзнакі 1:21:51).

✂️ "Калі пасля дзвюх чарак гарэлкі выходзяць [з турмы] 14 чалавек — дык яно таго вартае, на мой погляд".

З маіх разваг у эфіры ОУ:

✂️ Некаторыя кажуць: маўляў, Лукашэнка ўжо не можа ў прынцыпе сцішыць рэпрэсіі. Я думаю, не зусім так.

Народ, скажам наўпрост, запалоханы. І калі ў два-тры разы зменшыцца маштаб рэпрэсій, усё адно яшчэ шмат часу павінна прайсці, каб людзі трохі вальней пачалі дыхаць і ўзнялі галовы.

✂️ Тыя, умоўна кажучы, тэхнакраты, якія знаходзяцца ва ўладзе, маладзейшае пакаленне,  разумеюць, што нельга душыць эканоміку валюнтарысцкімі рашэннямі, узмацняць «рэпрэсняком» адток кадраў — колькі там паехала з краіны, ці 500 тысяч чалавек, ці ўжо нашмат болей?

Гэта вялікая дэмаграфічная дзірка, вялікія праблемы на рынку працы.

Сёння акурат тры тыдні ад абяцання Ціханоўскага нанесці магутны ўдар па рэжыме праз тры тыдні.

Пішу на "Позірку":

✂️ Режим оказался гораздо устойчивее, чем многим казалось в горячие дни 2020-го, в эйфории мирного восстания.

Он отмечает, что пронес через тюрьму настроение того времени. Однако трудно сказать, плюс это или минус, если речь идет о мироощущении человека, который претендует на роль вожака противников режима сегодня, после пяти лет крушения иллюзий. Известна ведь ироническая присказка о генералах, которые всегда готовятся к минувшей войне.

✂️ Ему наверняка больно слышать и читать критику в свой адрес. Но ведь он сам отмахнулся поначалу от советов заняться прежде всего здоровьем и поглощением информации. Сразу стал претендовать на роль политического лидера, на то, чтобы вести за собой других. То есть во многом предопределять их судьбу. В ряде случаев — ставить под удар.

Борьба против царящего в Беларуси режима — дело рискованное. Уже и так много сломанных судеб. И с политика, который хочет вести людей в такой жестокий бой, спрос должен быть по гамбургскому счету, без скидок.

🔑 Чытаць без VPN

Ну вось, дачакаліся: дрон з выбухоўкай упаў на дом у Мінску.

Каментую на "Позірку":

✂️ Власти изо всех сил пытаются представить дело так, что “братская“ Россия к инциденту не имеет отношения. Хотя какая к черту разница? Лишь чудом никто не погиб.

✂️ Похоже, что цель поначалу прохлопали. А когда спохватились, то “обезвредили“ начиненный взрывчаткой БПЛА так “филигранно“, что он рухнул посреди двухмиллионного города.

✂️ Действия белорусской ПВО представляются неуклюжими. Если они вообще были. Можно допустить, что беспилотник упал сам по себе.

✂️ Режим печется в первую очередь не о безопасности граждан, а о том, чтобы шило не вылезло из мешка.

🔑 Чытаць без VPN

Выступаючы перад сваімі дыпламатамі, Лукашэнка агарошыў заявай, што быў гатовы вызваліць тысячы палітзняволеных, але амерыканцы, маўляў, заўпарціліся.

Гэта ды іншыя гучныя выказванні аўтакрата аналізую на "Позірку":

✂️ Рассуждения правителя о политике США и ЕС резко различаются. В первом случае сквозят уважение к силе и расчет на прагматизм Трампа с его пристрастием к сделкам в духе реалполитик.

Во втором случае слышатся нотки презрения. Белорусский автократ очевидно считает политиков Старого Света слабаками, уповает на раздрай в ЕС.

✂️ Вашингтон, зная норов Лукашенко, показывает ему пряник, оппозиция же в лице своих главных штабов демонстративно грозит кнутом. Но кнут — скорее бутафорский, а пряников у нее, пожалуй, и вовсе нет.

✂️ Оппозиция сталкивается с мучительным моральным выбором: незыблемо стоять на радикальной позиции — или в меру сил способствовать тому, чтобы через компромисс на свободе, пусть и за рубежом, оказалось как можно больше узников режима.

🔑 Чытаць без VPN