Forwarded from Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ (Asperger)
Сбор админам Каргача на службу в подразделение НМ ЛНР — Шпага и Валера едут на войну!
Необходимо: 250к рублей (+-).
Собрано: 0 рублей.
В этот сбор войдет (так как на двух бойцов, то всего по 2):
Покупка обуви (Lowa Zephyr Z-6S)
Броня: плиты (грудные и боковые) для 6б45 и шлема
Гарнитура: активные наушники и противоосколочные очки
Медицина бытовая (боевую выслал бесплатно Добрый Русский Человек)
Рюкзаки
Спальные мешки, карематы и поджопники
Разгрузки и подсумки
Форма, термобелье
Необходимая бытовая мелочь
Реквизиты:
Крипта:
TON:
Крайний срок: 12 марта
Необходимо: 250к рублей (+-).
Собрано: 0 рублей.
В этот сбор войдет (так как на двух бойцов, то всего по 2):
Покупка обуви (Lowa Zephyr Z-6S)
Броня: плиты (грудные и боковые) для 6б45 и шлема
Гарнитура: активные наушники и противоосколочные очки
Медицина бытовая (боевую выслал бесплатно Добрый Русский Человек)
Рюкзаки
Спальные мешки, карематы и поджопники
Разгрузки и подсумки
Форма, термобелье
Необходимая бытовая мелочь
Реквизиты:
4276 5400 2666 2415
- Сбер5536 9141 1561 2545
- ТиньКрипта:
TON:
EQClUKdZoZNYly4-aqfwTPveBR-T_NeqhljDGaxmPfbA9mO_
BTC: bc1qlty58c6rm5da73hdy4jfdp0z5ggkmm40cfdq8t
ETH: 0x4DD67aaA3078C4D803bd2D8D4b0c14e201209F68
USDT-BEP20: 0x0Ac46b50136b9D00d0B4a78A65e40c8bfCe3945A
USDT TRC-20: TKC764BcJ4gVztn4cbDDxvNtk2FRZAsuja
В случае, если все необходимое будет куплено и средства останутся, то они будут переданы в подразделение. Кроме того, сбор может быть завершен досрочно.Крайний срок: 12 марта
Forwarded from ТЕОРИКОН
"Говорят, Теорикон был настолько крут, что сейчас делают Теорикон 2."
Легендарный античный подкаст возвращается с новыми эпизодами, гостями, участниками и децентрализованным киберполисом прямо внутри Телеграм.
Новый эпизод уже вышел. Следующий – уже на этой неделе.
Попасть внутрь можно на бусти https://boosty.to/teorikon
Легендарный античный подкаст возвращается с новыми эпизодами, гостями, участниками и децентрализованным киберполисом прямо внутри Телеграм.
Новый эпизод уже вышел. Следующий – уже на этой неделе.
Попасть внутрь можно на бусти https://boosty.to/teorikon
Forwarded from Фенитто-снайперитто
Приветствую всех, кто сейчас это читает.
На данный момент я можно сказать восстановился после аварии и готов ехать в следующий заезд, но мне требуется помощь в покупке своих инструментов для работы и некоторых необходимых вещах, а именно :
Прицел ПОСП 8x42 - 1шт
Зрительная труба Meade Wilderness 20-60x80 - 1 шт
Сошки Harris S BRM6-9 - 1шт
Радиостанция двухдиапазонная армейская ANPRC-152 10W - чем больше, тем лучше, но хотя бы 2 было бы прекрасно
Пятиточечник с кевларом - 1шт - Один добрый русский человек подогнал
Дальномер. Если получится, то будет приобретен дальномер с возможностью переноса данных в стрелок ПРО (да и достаёт он до 2км). Henrich 1500(17.690)/Henrich 2000BT (32 150.)
Ботинки Prabos Greyman - 1 пара
Итого : 165 (179) тысяч
Реквизиты :
Михаил Андреевич
XMR: 44NW5Hyi8bAMuYMd7uRaDjEd42E8ihZ5wTkk9z5FFCdDjnNJ4c96iaZKSgPZ3byFLt9vvLiV9u9zvN695GZgTGwe3m2Rpxh
Если получится собрать сумму больше, то будут приобретены дополнительные комплекты радиостанций.
P.S : При наличии вопросов спокойно отвечу @ComradeKrieger
На данный момент я можно сказать восстановился после аварии и готов ехать в следующий заезд, но мне требуется помощь в покупке своих инструментов для работы и некоторых необходимых вещах, а именно :
Прицел ПОСП 8x42 - 1шт
Зрительная труба Meade Wilderness 20-60x80 - 1 шт
Сошки Harris S BRM6-9 - 1шт
Радиостанция двухдиапазонная армейская ANPRC-152 10W - чем больше, тем лучше, но хотя бы 2 было бы прекрасно
Дальномер. Если получится, то будет приобретен дальномер с возможностью переноса данных в стрелок ПРО (да и достаёт он до 2км). Henrich 1500(17.690)/Henrich 2000BT (32 150.)
Ботинки Prabos Greyman - 1 пара
Итого : 165 (179) тысяч
Реквизиты :
5536 9140 1027 6719
Михаил Андреевич
XMR: 44NW5Hyi8bAMuYMd7uRaDjEd42E8ihZ5wTkk9z5FFCdDjnNJ4c96iaZKSgPZ3byFLt9vvLiV9u9zvN695GZgTGwe3m2Rpxh
Если получится собрать сумму больше, то будут приобретены дополнительные комплекты радиостанций.
P.S : При наличии вопросов спокойно отвечу @ComradeKrieger
Forwarded from 🏊VолжZкий Фэйрплэй🤺
Эпохами, поколениями, наши русские предки побеждали; порою триумфально, порою вопреки. Независимо от того, насколько враг был силён, мотивирован и обеспечен, наши пра-пра-прадеды, прадеды и отцы выходили победителями из самых сложных и, казалось бы, заведомо проигранных войн.
Мы — их потомки, мы — воинство Христово, а это значит, что наша победа неизбежна.
С Днём Победы!☺️
Мы — их потомки, мы — воинство Христово, а это значит, что наша победа неизбежна.
С Днём Победы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кирилл Каминец [АКД]
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья! Наши товарищи с самого горячего участка свинореза прислали отчёт по прошлому сбору, который был закрыт вами настолько быстро, что я даже не успел выложить его здесь - он есть на канале Влада. Мы с вами собрали бойцам на боевую колесницу, и вот на видео они её показывают и объясняют, для чего она нужна. Они сердечно благодарят всех вас, не только за этот сбор, но и за зимний. Также у них появилась возможность приобрести ещё один транспорт для нужд подразделения, для чего мы и продолжаем сбор.
Необходимо в весьма сжатые сроки собрать 150 тысяч рублей.
Присоединяйтесь!
Получатель: Олег К.
Сбербанк:
Необходимо в весьма сжатые сроки собрать 150 тысяч рублей.
Присоединяйтесь!
Получатель: Олег К.
Сбербанк:
2202202386195675
Тинькофф: 2200700418212220
Forwarded from Студия 2022
ZOZZ: Открывающий эфир уже в ВК
VK
Студия 2022. Запись со стены.
ZOZZ: открывающий эфир
Forwarded from Студия 2022
Погружение. Эпизод 1: Тони Блэр. Начало
Это первый эпизод подкаста «Погружение».
В нём Андрей и его таинственный соведущий поведают вам о политических деятелях, структурах и тайных обществах которые конструируют мир вокруг и определяют будущее.
В первом эпизоде мы начнем разбирать личность и деятельность бывшего премьер-министра Великобритании.
– Как он стал премьер-министром?
– Отказ от идеологии как путь к власти?
– Бешеный принтер британского парламента
– Крепко ли спится ночью после бомбардировок ближнего востока?
Приятного прослушивания на всех площадках
💬 Вконтакте
💳 Бусти
📹 YouTube
💸 Дзен
💬 Телеграм (аудио)
Это первый эпизод подкаста «Погружение».
В нём Андрей и его таинственный соведущий поведают вам о политических деятелях, структурах и тайных обществах которые конструируют мир вокруг и определяют будущее.
В первом эпизоде мы начнем разбирать личность и деятельность бывшего премьер-министра Великобритании.
– Как он стал премьер-министром?
– Отказ от идеологии как путь к власти?
– Бешеный принтер британского парламента
– Крепко ли спится ночью после бомбардировок ближнего востока?
Приятного прослушивания на всех площадках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вероятно, сейчас максимально неподходящий день для объявления о восстановлении канала и в каком-то смысле его перезапуске, но в одном чатике я обещал сделать это сегодня — значит так и будет.
За то длительное время, что я ничего не постил по основной, архитектурной теме (а теперь будут и другие), мне удалось многое узнать, дополнить, структурировать и переосмыслить, так что это сообщение заодно будет служить некоей чертой, отделяющей "архив" старых постов, который следует воспринимать с определённой долей скепсиса, от более актуальных и продуманных идей.
Это не значит, что вот так просто отказываюсь от всех своих слов, а всё что было раньше, теперь заслуживает лишь отправления на помойку, разумеется нет, но я считаю правильным дать честное предупреждение, что часть из старых идей требуют дополнения или пересмотра, что постепенно и будет сделано. Думаю, это нормально и было бы более странно, если за прошедшие 1,5 года совсем ничего не изменилось бы.
За то длительное время, что я ничего не постил по основной, архитектурной теме (а теперь будут и другие), мне удалось многое узнать, дополнить, структурировать и переосмыслить, так что это сообщение заодно будет служить некоей чертой, отделяющей "архив" старых постов, который следует воспринимать с определённой долей скепсиса, от более актуальных и продуманных идей.
Это не значит, что вот так просто отказываюсь от всех своих слов, а всё что было раньше, теперь заслуживает лишь отправления на помойку, разумеется нет, но я считаю правильным дать честное предупреждение, что часть из старых идей требуют дополнения или пересмотра, что постепенно и будет сделано. Думаю, это нормально и было бы более странно, если за прошедшие 1,5 года совсем ничего не изменилось бы.
Пара слов о терминах
Сегодня явно не лучший день для больших, глубокомысленных постов, так что для начала хотелось бы разобраться с одним, более простым вопросом.
Все, кто хоть самую малость интересовался архитектурой видят, что существует огромная и очевидная визуальная разница между архитектурными стилями/языками существовавшими до эпохи мировых войн и после, то есть между условно "традиционной" архитектурой и условно "современной". Эта разница на самом деле есть и она даже более фундаментальна, чем кажется на первый взгляд, но об этом мы поговорим позднее, пока достаточно лишь зафиксировать, что это разделение существует.
А теперь сам вопрос: какими терминами наиболее понятно и точно для не погружённого в данную тематику человека, следовало бы охарактеризовать эти два "вида" архитектуры и постоянно их использовать?
1)Традиционная и Модернистская — пожалуй, это самый распространённый сейчас вариант, но не вполне точно отражающий суть
2)Классика и Авангард — вероятно, наиболее исчерпывающе раскрывает смысл того и другого "вида", но использует эти слова в несколько более широком и нестандартном значении, на мой взгляд кажется самым оптимальным, но возможно вы проголосуете иначе и это заставит меня подумать ещё
3) Классика и Модернизм — компромисс и синтез первого и второго, также широко распространён и довольно понятен
4) Примордиальная/Эссенциальная и Модернистская/Авангардная — довольно точно отражает суть, но очень непривычно видеть эти слова в контексте обсуждений архитектуры, впрочем, если вариант наберёт много голосов, то можно рассмотреть его подробнее
Можно подобрать ещё более экзотичные варианты, но думаю этого достаточно.
Сегодня явно не лучший день для больших, глубокомысленных постов, так что для начала хотелось бы разобраться с одним, более простым вопросом.
Все, кто хоть самую малость интересовался архитектурой видят, что существует огромная и очевидная визуальная разница между архитектурными стилями/языками существовавшими до эпохи мировых войн и после, то есть между условно "традиционной" архитектурой и условно "современной". Эта разница на самом деле есть и она даже более фундаментальна, чем кажется на первый взгляд, но об этом мы поговорим позднее, пока достаточно лишь зафиксировать, что это разделение существует.
А теперь сам вопрос: какими терминами наиболее понятно и точно для не погружённого в данную тематику человека, следовало бы охарактеризовать эти два "вида" архитектуры и постоянно их использовать?
1)Традиционная и Модернистская — пожалуй, это самый распространённый сейчас вариант, но не вполне точно отражающий суть
2)Классика и Авангард — вероятно, наиболее исчерпывающе раскрывает смысл того и другого "вида", но использует эти слова в несколько более широком и нестандартном значении, на мой взгляд кажется самым оптимальным, но возможно вы проголосуете иначе и это заставит меня подумать ещё
3) Классика и Модернизм — компромисс и синтез первого и второго, также широко распространён и довольно понятен
4) Примордиальная/Эссенциальная и Модернистская/Авангардная — довольно точно отражает суть, но очень непривычно видеть эти слова в контексте обсуждений архитектуры, впрочем, если вариант наберёт много голосов, то можно рассмотреть его подробнее
Можно подобрать ещё более экзотичные варианты, но думаю этого достаточно.
Какие термины вам больше нравится?
Anonymous Poll
49%
Традиционная и Модернистская архитектуры
20%
Классика и Авангард
43%
Классика и Модернизм
19%
Примордиальная/Эссенциальная и Модернистская/Авангардная архитектуры
Китежградец pinned «Вероятно, сейчас максимально неподходящий день для объявления о восстановлении канала и в каком-то смысле его перезапуске, но в одном чатике я обещал сделать это сегодня — значит так и будет. За то длительное время, что я ничего не постил по основной, архитектурной…»
Образцы
В типичном дискурсе, касающемся классической (в самом широком смысле этого понятия) архитектуры, присутствует одна, довольно раздражающая вещь — это постоянная концентрация только на знаковых и общеизвестных постройках. Можно раскопать сколько угодно информации об Акрополе, церкви Покрова на Нерли, какой-нибудь Стокгольмской ратуше, Колизее, Петербургском Адмиралтействе и т.д. Чья значимость и шедевральнось конечно несомненны, но порой создаётся ощущение будто ничего другого и не было, 90% всей когда-либо построенной классики, пребывает в полной безвестности, что кажется крайне несправедливым.
В то же время, аналогичный дискурс вокруг архитектуры модернизма (также в широком смысле), наоборот в большей мере концентрируется на освящении построек заурядного назначения, обычных домах и офисах, которые количественно тотально преобладают над всякими театрами, музеями и административными зданиями. От этого перекоса создаётся навязанное, ложное впечатление, будто бы вся рядовая архитектура (т.е. почти все здания в принципе) может существовать только в модернистском исполнении, а классика это только очень небольшая часть застройки из старых эпох.
Кроме того, если у современного архитектора или его клиента возникает потребность ответа вопрос "А как вообще сделать правильный классический фасад для обычного, не претендующего ни на что здания?", то на что он должен смотреть? Как искать образцы того, где это сделано хорошо, в Версале? В Большом театре? Из этого информационного вакуума отчасти выросли удивительно уродские, перегруженные и безграмотные недоклассические фасады условной "лужковской эпохи". Причём, по мере улучшения вкуса заказчиков, большинству оказалось проще и быстрее воспользоваться тупой калькой современного западного модернизма, вместо перехода на стилевые языки нормальной, настоящей классики, которая кстати, в некоторых своих вариантах может быть очень минималистичной, стильной и сдержанной, как сейчас модно.
Короче говоря, мне не нравится это положение дел и поскольку вся классическая архитектура строится на обращении к образцам, то под хештегом #образцы, я теперь буду выкладывать хорошие и грамотно выполненные примеры фасадов обычных и малоизвестных городских зданий со всего мира в самых разных классических языках, которые покажутся мне достаточно интересными для использования их в качестве объекта вдохновения в рядовой и не только, русской архитектуре будущего. Или даже, для прямого копирования, почему бы и нет? По-хорошему, это абсолютно естественно и существовало на протяжении всей истории архитектуры, такие вещи должны вызывать жжение, только у насквозь промытых своей тупой идеологией модернистов.
В типичном дискурсе, касающемся классической (в самом широком смысле этого понятия) архитектуры, присутствует одна, довольно раздражающая вещь — это постоянная концентрация только на знаковых и общеизвестных постройках. Можно раскопать сколько угодно информации об Акрополе, церкви Покрова на Нерли, какой-нибудь Стокгольмской ратуше, Колизее, Петербургском Адмиралтействе и т.д. Чья значимость и шедевральнось конечно несомненны, но порой создаётся ощущение будто ничего другого и не было, 90% всей когда-либо построенной классики, пребывает в полной безвестности, что кажется крайне несправедливым.
В то же время, аналогичный дискурс вокруг архитектуры модернизма (также в широком смысле), наоборот в большей мере концентрируется на освящении построек заурядного назначения, обычных домах и офисах, которые количественно тотально преобладают над всякими театрами, музеями и административными зданиями. От этого перекоса создаётся навязанное, ложное впечатление, будто бы вся рядовая архитектура (т.е. почти все здания в принципе) может существовать только в модернистском исполнении, а классика это только очень небольшая часть застройки из старых эпох.
Кроме того, если у современного архитектора или его клиента возникает потребность ответа вопрос "А как вообще сделать правильный классический фасад для обычного, не претендующего ни на что здания?", то на что он должен смотреть? Как искать образцы того, где это сделано хорошо, в Версале? В Большом театре? Из этого информационного вакуума отчасти выросли удивительно уродские, перегруженные и безграмотные недоклассические фасады условной "лужковской эпохи". Причём, по мере улучшения вкуса заказчиков, большинству оказалось проще и быстрее воспользоваться тупой калькой современного западного модернизма, вместо перехода на стилевые языки нормальной, настоящей классики, которая кстати, в некоторых своих вариантах может быть очень минималистичной, стильной и сдержанной, как сейчас модно.
Короче говоря, мне не нравится это положение дел и поскольку вся классическая архитектура строится на обращении к образцам, то под хештегом #образцы, я теперь буду выкладывать хорошие и грамотно выполненные примеры фасадов обычных и малоизвестных городских зданий со всего мира в самых разных классических языках, которые покажутся мне достаточно интересными для использования их в качестве объекта вдохновения в рядовой и не только, русской архитектуре будущего. Или даже, для прямого копирования, почему бы и нет? По-хорошему, это абсолютно естественно и существовало на протяжении всей истории архитектуры, такие вещи должны вызывать жжение, только у насквозь промытых своей тупой идеологией модернистов.
Китежградец
Образцы В типичном дискурсе, касающемся классической (в самом широком смысле этого понятия) архитектуры, присутствует одна, довольно раздражающая вещь — это постоянная концентрация только на знаковых и общеизвестных постройках. Можно раскопать сколько угодно…
#образцы
Начнём с Санкт-Петербурга, какой-то доходный дом начала 20 века на 10 линии Васильевского острова, выполненный в языке неоклассицизма прошедшего через влияние модерна, обычно для подобных зданий используют термины "неоампир" или "классицизированный модерн", я лично предпочитаю "неоклассический модерн". Интересен своей сдержанной красотой, вдохновлённой русским ампиром начала 19 века, золотого времени для нашей Империи. Кроме того, этот дом показывает, что фасад даже претендующего на определённую помпезность здания, способен оставаться более чем экономичным и простым.
Начнём с Санкт-Петербурга, какой-то доходный дом начала 20 века на 10 линии Васильевского острова, выполненный в языке неоклассицизма прошедшего через влияние модерна, обычно для подобных зданий используют термины "неоампир" или "классицизированный модерн", я лично предпочитаю "неоклассический модерн". Интересен своей сдержанной красотой, вдохновлённой русским ампиром начала 19 века, золотого времени для нашей Империи. Кроме того, этот дом показывает, что фасад даже претендующего на определённую помпезность здания, способен оставаться более чем экономичным и простым.
#образцы
Один из флигелей в Петербургском подворье Свято-Троицкого Творожковского монастыря, здесь упрощённый до предела мотив неорусского модерна (орнамент из треугольников в уровне третьего этажа), применён в качестве разделительного пояса, в стандартной классической разбивке фасада на членения. Представляет интерес, как пример достижения реально стильного и неплохого эстетического результата с помощью минимально возможных средств, только работа с пропорциями проёмов и крошечное применение декора, придумать более простое и дешёвое решение определённо было бы непросто. Думаю, этот приём из языка древнерусской архитектуры северо-запада, явно заслуживает большего распространения, особенно для максимально дешёвых, малоэтажных зданий.
Один из флигелей в Петербургском подворье Свято-Троицкого Творожковского монастыря, здесь упрощённый до предела мотив неорусского модерна (орнамент из треугольников в уровне третьего этажа), применён в качестве разделительного пояса, в стандартной классической разбивке фасада на членения. Представляет интерес, как пример достижения реально стильного и неплохого эстетического результата с помощью минимально возможных средств, только работа с пропорциями проёмов и крошечное применение декора, придумать более простое и дешёвое решение определённо было бы непросто. Думаю, этот приём из языка древнерусской архитектуры северо-запада, явно заслуживает большего распространения, особенно для максимально дешёвых, малоэтажных зданий.
Вот это интересная новость:
"Мы приступили к разработке архитектурной доктрины, которая будет сочетать в себе глубину традиций и современные архитектурные технологии", - сказал Комов.
По его словам, пилотные проекты и результаты планируется реализовать в городах новых регионов."
Но не очень-то очевидно, что из этого получится, учитывая откровенно говоря, отвратительный уровень архитектурной красоты большей части того, что прямо сейчас что строится/восстанавливается в наших "новых" причерноморских регионах (+- дешманские разноцветные "миничеловейники" 15-10 летней давности с глубочайшим налётом провинциальности, в самом худшем смысле этого слова); с натяжкой, исключая быть может, пару не самых плохих кварталов в Мариуполе с белыми пятиэтажками, которые постоянно показывают.
Кто, за чей счёт и на каких мощностях будет это воплощать в реальность и контролировать качество исполнения, хоть на "новых" территориях, хоть на "старых"? Существующие девелоперы (которые естественно всё порежут и исказят ради копеечной экономии)? Какие-то новые, несуществующие гос.компании (а они вообще смогут так с ходу чёт реальное построить в масштабах целого города)? Мне пока непонятно. Даже, если проекты в "новом архитектурном стиле" действительно выйдут удачными и красивыми, что кстати вполне возможно, учитывая страничку Алексея Комова и высказываемые им воззрения.
П.С. Там ещё эфир занятный с обсуждением темы имеется https://crimea24tv.ru/content/glavnoe-specvipusk-arkhitekturnoe-vo/, прям добротный такой ура-патриотизм)
"Мы приступили к разработке архитектурной доктрины, которая будет сочетать в себе глубину традиций и современные архитектурные технологии", - сказал Комов.
По его словам, пилотные проекты и результаты планируется реализовать в городах новых регионов."
Но не очень-то очевидно, что из этого получится, учитывая откровенно говоря, отвратительный уровень архитектурной красоты большей части того, что прямо сейчас что строится/восстанавливается в наших "новых" причерноморских регионах (+- дешманские разноцветные "миничеловейники" 15-10 летней давности с глубочайшим налётом провинциальности, в самом худшем смысле этого слова); с натяжкой, исключая быть может, пару не самых плохих кварталов в Мариуполе с белыми пятиэтажками, которые постоянно показывают.
Кто, за чей счёт и на каких мощностях будет это воплощать в реальность и контролировать качество исполнения, хоть на "новых" территориях, хоть на "старых"? Существующие девелоперы (которые естественно всё порежут и исказят ради копеечной экономии)? Какие-то новые, несуществующие гос.компании (а они вообще смогут так с ходу чёт реальное построить в масштабах целого города)? Мне пока непонятно. Даже, если проекты в "новом архитектурном стиле" действительно выйдут удачными и красивыми, что кстати вполне возможно, учитывая страничку Алексея Комова и высказываемые им воззрения.
П.С. Там ещё эфир занятный с обсуждением темы имеется https://crimea24tv.ru/content/glavnoe-specvipusk-arkhitekturnoe-vo/, прям добротный такой ура-патриотизм)
РИА Новости
Архитектор анонсировал создание в России нового стиля
В России приступили к разработке нового архитектурного стиля, сообщил РИА Новости член президиума Союза архитекторов России Алексей Комов. РИА Новости, 25.08.2023