По итогам 2022 года объединение государств БРИКС (BRICS), в которое входят Бразилия и Россия, Индия, Китай и Южная Африка, обогнало клуб стран G7 по показателю ВВП по паритету покупательной способности. В мировой экономике у БРИКС оказалась доля в 31,5%, а у G7 – 30,7%. Этой информации можно верить, поскольку статистика опубликована американо-британским глобальным поставщиком данных о финансовом рынке и инфраструктуре Refinitiv.

Долгое время именно страны «Большой семерки» были лидирующей экономической структурой на планете. Однако, как и Древний Рим, существовавший порядка 400 лет, Запад теряет свои позиции, эпоха несомненного лидерства G7 постепенно уходит в прошлое. Новым лидером становится достаточно молодая межгосударственная структура так называемых «Не западных стран» - BRICS. Эти государства уже сейчас занимают 26% всей территории планеты, где проживает 42% всего населения Земли.

Аналитики не только опираются на сухие цифры объема ВВП, но и учитывают также условность и неравномерность сравнения государств и регионов, где свои собственные ВВП могут иметь значительные отличия. Однако, уже сейчас понятно, что экономическая мощь и независимость не западного мира растет. Наряду с высоким уровнем самодостаточности Российской Федерации, наметившийся тренд на превышение ВВП «не западных стран» над «Большой семеркой» во многом объясняет, почему экономические санкции Запада против нашей страны не дали ожидаемого в Брюсселе и Вашингтоне результата.

По большому счету, не корректно оценивать состояние экономики страны только по показателю ВВП. Вместе с тем, «цивилизованный» Запад и его сателлиты теперь лишились одного из своих основных статистических преимуществ, позволявших воздействовать на общественное мнение, восхваляя свою экономическую систему в пропагандистских целях.

G7 (США и Канада, Япония и Великобритания, Франция, Италия и Германия) уступает даже при условии, что ВВП больше в тех странах, где выше цены. Нет сомнений, что львиная доля ВВП BRICS – это Китай.

Устойчивый рост удельного веса совокупного ВВП стран БРИКС в мировой экономике отмечается с 2015 года. При этом, ВВП рассчитывался по паритету покупательной способности, как это и должно быть.

Примечательно, что BRICS открыта для приема новых государств. Иран рассматривает возможность вступления в межгосударственное объединение, а Мексика уже подала соответствующее заявление.

Несмотря на рост экономической самостоятельности «не западных стран», даже члены БРИКС по-прежнему опасаются выступать против требований «Большой семерки». На днях Индия заявила, что не будет нарушать установленный Западом «потолок цен» на российскую нефть.

Правительство РФ расширило программу поддержки зеленых инвестпроектов. Получить финансирование смогут проекты, оказывающие минимальное воздействие на окружающую среду. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Так, льготное финансирование будет доступно проектам, которые связаны со строительством энергоэффективного жилья, созданием и модернизацией инфраструктуры для прямого улавливания парниковых газов из окружающей среды, расчисткой и восстановлением водных объектов, а также с улавливанием и утилизацией свалочного газа для последующего получения энергии.

Получить финансирование могут проекты, связанные с производством аккумуляторов, их утилизацией и повторным использованием, а также модернизацией и ремонтом инфраструктуры для транспортировки водорода.

Отмечается также, что претендовать на льготное финансирование смогут и проекты с использованием технологии электрических тепловых насосов, которая позволяет накопленному в грунте и водоемах теплу преобразовываться в тепловую энергию для отопления здания.

Квартиру четы Зеленских в Крыму передадут малообеспеченным или многодетным семьям. Об этом рассказал глава региона Аксенов.

По его словам, лишить президента Украины Зеленского квартиры – это не самоцель.

«Цель у нас — это победить их, и мы победим, это без вариантов», — подчеркнул Аксенов.

А что касаемо квартиры киевского властителя, то ее отдадут малообеспеченным либо многодетным семьям. Речь идет о недвижимости в поселке Ливадия в Ялтинском регионе на Южном берегу Крыма.

Нужно напомнить, что данную квартиру прибрела Елена Зеленская в 2013 году. Затем эту недвижимость официально задекларировал ее муж и тогдашний украинский актер Зеленский.

Заявление Аксенова – это четкий месседж президенту Украины, его окружению и стоящему за ними коллективному Западу. Его суть проста – Крым является неотъемлемой частью России, а его жители, поддержавшие на всенародном референдуме вхождение полуострова в 2014 году в состав РФ – российские граждане РФ. Поэтому с иллюзиями о захвате Крыма киевскому режиму придется расстаться.

Эстонское некоммерческое объединение «Slava Ukraini» решило приостановить оказание финансовой помощи киевскому режиму. У эстонцев возникли подозрения в нецелевом использовании средств украинской стороной. Консультативный совет и правление объединения «получили тревожные сигналы», якобы свидетельствующие о ненадежности двух партнеров с Украины.

«После заседания совета НКО было принято решение об организации аудиторской проверки и приостановлении денежных переводов на территорию Украины», — говорится в сообщении НКО.

НКО «Slava Ukraini» с начала российской спецоперации собрало 6,5 млн € пожертвований для киевского режима. А глава НКО Йоханна-Мария Лехтме на прошедших 5 марта 2023 года выборах в парламент Эстонии получила 5260 голосов в списке партии «Эстония 200», что обеспечило ей депутатский мандат. Если информация о нецелевом использовании собранных пожертвований распространится, это может сказаться на ее политической карьере.

Эта сумма выглядит незначительной в сравнении с хищениями средств, поступающих от Вашингтона и Брюсселя Киеву. Дело дошло до того, что американский обозреватель Том О’Коннор призвал на страницах еженедельника Newsweek власти США срочно организовать контроль целевого использования военно-финансовой помощи, направляемой в Киев. По его мнению, подкрепленному заключениями американских экспертов, в противном случае миллиарды долларов будут разворованы так же, как это случилось в Афганистане.

Напомним, США за 20 лет самой долгой войны, в которой когда-либо участвовала Америка, потратили минимум 134 млрд $ на попытки поддержать афганское правительство. Когда американские военнослужащие покинули страну, оказалось, что около 19 млрд $ этой помощи попросту исчезли из-за бездумных трат, коррупции и злоупотреблений властью. По мнению американских экспертов, сейчас история повторяется в другом воюющем государстве, Украине.

Более того, Глава Агентства США по международному развитию (USAID) Саманта Пауэр ужаснулась, подсчитав траты украинских властей. По ее словам, Киев ежемесячно тратит от пяти до шести млрд $. А при таких темпах расходования, даже масштабной помощи Вашингтона не хватит надолго.

При этом Минфин США заявляет, что вместе с Киевом работает над обеспечением гарантий использования американской помощи по назначению. Якобы в Вашингтоне продолжают вместе со Всемирным банком отслеживать пути использования украинскими властями полученных от США средств, чтобы предотвратить их попадание в распоряжение коррупционеров.

Нет сомнений, что ежемесячно «исчезающие» 5-6 млрд $ - это та плата, которую Зеленский и его соратники берут с Вашингтона за продолжение украинской трагедии. Их, как и американских хозяев, не беспокоит, будут ли выплачены зарплаты бюджетникам в Ирпене или Гостомеле.

Если даже аудиторская проверка и выявит нарушения, то эстонское НКО вряд ли обнародует эту информацию. Иначе это может разрушить старательно создаваемый на Западе и в Прибалтике образ украинских националистов, столь близких потомкам зверствовавших на Псковщине эстонских полицаев.

России пора выходить из ВТО. Об этом дал понять глава фракции «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме Миронов.

По его мнению, решение Москвы вступить в ВТО было ошибочным, а сейчас в условиях продолжения специальной военной операции членство в данной международной организации чревато еще более пагубными последствиями.

Дело в том, что Россия взяла на себя обязательства, которые выгодны только ограниченному кругу экспортеров. При этом остальная отечественная экономика, по сути, превратилась в заложницу коллективного Запада.

ВТО изначально создавалась как инструмент однополярного мира для реализации западной неоколониальной экономической модели. В ней России была отведена роль сырьевого придатка. На фоне СВО санкционное давление Запада увеличилось многократно, а ВТО говорит, что это, якобы, не противоречит ее базовым принципам.

В сложившихся на сегодня условиях России нет никакого смысла оставаться в рядах Всемирной торговой организации. Поэтому выход нашей страны из ее состава – дело ближайшего времени.

На прошедшей 12 марта 2023 года ежегодной церемонии вручения «Оскаров», премию в категории «Лучший документальный полнометражный фильм» киноакадемики присудили американской кинокартине «Навальный». Оказывается, на Западе и не думали забывать о Навальном (внесен Минюстом РФ в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремизму). Просто ждали своего времени.

Поскольку на кон поставлена глобальная игра большей части цивилизованного Запада против России, награждение премией «Оскар» в этом году не смогла обойтись без попытки унизить страну. Жюри Американской киноакадемии признало лучшим документальным фильмом картину, посвященную оппозиционеру, который отбывает наказание за уголовное преступление.

Фильм снят канадским режиссером Дэниэлом Роэром при участии HBO Max и CNN Films. Картина освещает небольшой отрезок жизни Алексея Навального - с лета 2020 года, когда оппозиционер оказался в больнице после отравления, по январь 2021-го, когда он вернулся из ФРГ в Россию и был задержан. Может, американская киноакадемия немного перепутала, а «Оскар» следовало давать не фильму, а самому Навальному за исполнение роли самого себя. Особенно за то, как он сыграл отравленного в самолете, каким страдальцем выглядел этот «пациент» немецкой клиники.

Судя по тому, как раскручивали этот добротно сделанный по всем канонам Голливуда фильм на ведущих западных каналах все минувшие недели, было понятно, что он просто обречен на получение «Оскара». Хотя к искусству он имеет мало отношения.

Награждение фильма о российском оппозиционном деятеле даже вызвало недовольство со стороны украинцев, активно выражаемого ими в соцсетях. Более того, Всемирный конгресс украинцев в специальном заявлении потребовал исключить с конкурсной программы фильм «Топ Ган 2: Маверик» из-за того, что одним из инвесторов якобы был российский олигарх Дмитрий Рыболовлев, против которого Киев ранее ввел санкции. Как только не предложили номинировать на «Оскар» Зеленского за исполнение роли президента Незалежной?

Документальные номинации на сегодняшний день едва ли не единственные, в которых киноакадемии могут дать понять, какие именно реальные истории интереснее всего. Казалось бы, следует радоваться тому, что мир интересует нарратив о России, а не об Украине. Если бы не явная политическая подоплека этого несомненного шедевра западной киноиндустрии. Странно как-то получается, в топе новостей уже больше года сообщения с театра военных действий на Украине, а премию получает фильм о «мышиной возне» вокруг оппозиционера.

Подтверждением постановочного характера награждения премией стал и выход на сцену вслед за «Оскаром» всей семьи «сидельца-оппозиционера». Скорбных лиц у них не получилось, они просто сверкали широченными улыбками. Заранее заготовленную для западной публики речь Юлия Навальная проговорила с улыбкой и без трагических пауз – ну не смогла она сыграть роль безутешной жены приговоренного «революционера».

«Алексей, я мечтаю о дне, когда ты окажешься на свободе, и наша страна будет свободной. Оставайся сильным, моя любовь», - едва ли не отчеканила она в микрофон, без полагающихся пауз.

Вряд ли отбывающий наказание Навальный ее услышал. Тем более что и жены-декабристки из Юлии особо не получилось. Ее часто видели весело отдыхающей за границей, а не оббивающей пороги колонии с котомками.

Казалось, что о Навальном уже подзабыли. Однако, оказалось, что его фигуру лишь придерживали до определенного момента. А теперь его выставляют на острие атаки на Россию, подобно Тихановской в Белоруссии. Ему в премьеры уже сосватали и иноагента Ходорковского. Уникальный тандем образуется.

Теперь следует ожидать обращения западной общественности об освобождении Навального? А затем и очередного обращения Байдена к гражданам России с призывом бороться за демократию?

Американская пресса узнала, что в отношениях США и Украины усилились противоречия.
Усиливающиеся разногласия не выносятся на публику. Они касаются целей военного конфликта и возможных путей его завершения.

По утверждению осведомленных источников издания Politico в правительстве США, Вашингтон считает, что Украина тратит слишком много сил на оборону не столь важного Бахмута, а также не разделяет амбиции Киева по возвращению под контроль Украины Крыма.

Спустя год после начала российской специальной военной операции на Украине союз Вашингтона и Киева по-прежнему прочный, но появляются трещины, признал высокопоставленный собеседник Politico в администрации Байдена. Многие чиновники правительства, например, считают, что огромные траты людей и боеприпасов на оборону Бахмута могут помешать способности Украины провести крупное контрнаступление весной.

Также правительство США дало Киеву понять, что считает недопустимыми «определенные акты насилия» за пределами границ Украины, сообщает Politico. Издание связывает это с информацией в The New York Times о том, что разведка США установила ответственность «проукраинской группы» за атаку на российские газопроводы «Северный поток» и «Северный поток 2». При этом разведка США не считает, что президент Украины Зеленский или его окружение причастны к диверсии.

Кроме того, два собеседника Politico в Белом доме сообщили о раздражении из-за того, что Киев постоянно просит новые поставки оружия, а Зеленский порой не проявляет «должной благодарности».

Наконец, Вашингтон не согласен с мнением Зеленского, что Киев должен вернуть под свой контроль все территории, включая Крым: такая позиция только затянет конфликт, говорят источники Politico. По их словам, госсекретарь США Блинкен дал понять украинским властям, что попытка захвата Крыма станет «красной линией» для Путина и потенциально может привести к резкому росту эскалации. Пентагон при этом неоднократно высказывал сомнения в том, что Украина сможет выбить российскую армию из Крыма, который уже 9 лет находится под контролем России.

Представитель Совета по национальной безопасности США Эдриенн Уотсон заявила Politico, что Белый дом находится в «постоянной коммуникации» с Украиной и поддерживает ее суверенитет и территориальную целостность. Учитывая, что Россия не показывает признаков сворачивания «спецоперации», лучшее, что могут сделать США, это продолжить помогать Украине, чтобы она «была в наиболее выгодной возможной позиции за столом переговоров, когда настанет для них время», отметила Уотсон.

Издание отмечает, что на публике между президентами Соединенных Штатов и Украины разногласий нет, особенно после визита американского лидера в Киев. Но, по данным Politico, между главами стран возникают «точки напряжения». В связи с этим источники издания отмечают, что единство между Вашингтоном и Киевом «непрочное».

Байден пообещал Украине твердую поддержку, но Киеву дали понять, что Штаты не смогут «бесконечно» финансировать страну на таком же уровне.

По данным Пентагона, с начала боевых действий размер американской военной помощи Украине превысил $31,7 млрд.

Россия вновь заявила о том, что готова в очередной раз продлить зерновую сделку. Единственное изменение позиции Кремля заключается в том, что соглашение о создании безопасного морского коридора для вывоза украинского зерна из черноморских портов будет заключено на 60 дней.

По словам сообщившего эту новость замминистра иностранных дел Сергея Вершинина, позиция России впредь будет зависеть от прогресса по нормализации российского сельхозэкспорта, то есть, прохождения банковских транзакций, наличия созданных Евросоюзом барьеров в логистике и в страховании морских перевозок отечественного зерна. А также от процесса размораживания финансовой деятельности и возобновления экспорта по аммиакопроводу Тольятти-Одесса. В общем, кроме продолжительности сделки, ничего нового.

При этом российская дипломатия ссылается на якобы пакетный характер предложенных генсекретарем ООН Антониу Гутерришем стамбульских договоренностей. Но почему-то не слышит заявлений представительства Евросоюза в Москве, где четко дают понять, что им плевать на то, что подписал Гутерриш. Мол, в ЕС считают, что в Стамбуле были подписаны два отдельных соглашения. Поскольку подписанты двух соглашений разные, то для еврочиновников является нормальным выполнение первой части, касающейся безопасного вывоза украинского зерна, с одновременной блокировкой второй части соглашения, касающейся устранения преград для российского экспорта.

В МИД РФ признают, что заявленные санкционные послабления для удобрений и продовольствия со стороны США, Евросоюза и Великобритании в реальности не работают. Но при этом они продолжают рекомендовать Кремлю продолжать сделку. Странная позиция, если не сказать больше. Лишний раз подтверждающая соглашательский характер деятельности отечественной дипломатии.

В поддержку продления сделки отечественные эксперты приводят совсем уж никчемные доводы. Мол, зерновая сделка важна не только для российской и украинской стороны, но и для Турции, Европы и неких нуждающихся государств. Вот только не понятно, в чем интерес России?

В качестве дивидендов, которые дает России зерновая сделка приводятся данные, мало относящиеся к этой договоренности. Мол экспорт продовольствия в 2022-м в денежном выражении вырос на 15% по сравнению с предыдущим годом. Но ведь экспортные поставки выросли не через порты Черноморского бассейна.

Действительно действие зернового соглашения позволило снизить цены на продовольствие на мировых рынках. Цены на зерно сократились с рекордных €438 за тонну в мае 2022 года до €280 за тонну в январе 2023-го. Якобы это стабилизировало социально-политическую обстановку в дружественных РФ странах. Но последнее голосование в Генассамбеле ООН показало, что у России всего 6 дружественных стран, проголосовавших против антироссийской резолюции. Так кто мешает поставлять зерно в эти страны по низким ценам, а не сбивать цены на мировых биржах? Ведь это снижение Брюссель записал в свой актив, а Россию в очередной раз обманули.

Или же успехом можно считать принятое в конце февраля Евросоюзом решение, разрешающее ряду банков, которые не подпадают под блокирующие санкции (среди них Россельхозбанк), применять альтернативы SWIFT? Действительно, значительное достижение российского МИДа…

Даже интересно, какую аргументацию будут использовать советники и эксперты в следующий раз, когда и через 60 дней ничего не изменится?

Министр экономики Сербии Раде Баста призвал правительство определиться по вопросу санкций в отношении России, поскольку отказ от присоединения к охватившей Европу русофобии якобы дорого обходится стране. Представитель блока Социалистической партии Сербии и «Единой Сербии» недвусмысленно призвал министров и президента Вучича совершить предательство в отношении России.

По словам Басты, ситуация становится невыносимой, а давление на президента Сербии Александра Вучича, якобы все усиливается. Возникает вопрос, там пули уже свистят? Или не хватает совести осознать, что спецоперация проводится и ради Сербии, ради того, чтобы Косово вновь стало сербской территорией?

И пусть официальный представитель МИД России Мария Захарова называет это «странной позицией», взывая к здравомыслию, указывая, что давление на Белград оказывает Вашингтон, а санкции будут вводиться в отношении РФ, это не меняет сути дела. Стремясь сохранить свой статус, а то и находящиеся вне пределов Сербии активы, сербская политическая элита уже готова сдать с потрохами Россию, наплевав на братские отношения между народами двух стран.

Можно вспомнить уже порядком устаревшее изречение о том, что сербский народ не виновен в том, что власти ведут соглашательскую политику. Но ведь каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Или эта фраза из письма посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра от 27 августа 1811 года распространяется только на русский народ?

Даже в утвержденном решении сербского Совбеза говорится, что «Сербия считает весьма ошибочным нарушение территориальной целостности любой страны, включая Украину». Если политики некогда великой Югославии страдают недержанием мочи от одной лишь мысли о том, чтобы защитить проживающих в насильно отторгнутом Косово сербов от насилия косоваров, то при чем здесь нарушение территориальной целостности Украины? В Белграде позабыли об издевательствах над мирными сербами, которые с попустительства НАТО творят в Косово? Тогда им и не понять стремление России защитить своих соотечественников, тем более, проживающих на исконно русских землях.

В общем, в политической элите Белграда наметился явный тренд на отказ от дружественных отношений с Россией. Действительно, явной выгоды от этого в ближайшее время уже не будет. Выгодный контракт с «Газпромом» уже подписан.

В заявления Захаровой о том, что Россия, в отличие от США, всегда уважительно относилась как к Сербии, так и к ее народу, не окажут какого-либо влияние на решение Белграда. Это будет лишь очередным провалом современной российской дипломатии.

Что поделаешь, если у многих современных политиков короткая память. Поляки не помнят спасенный от уничтожения Краков. Чехи позабыли, как взывали к Советской армии о помощи во время Пражского восстания. Сербские правители позабыли, что именно защищая Сербию от Австро-Венгрии Российская империя в 1914 году ввязалась в губительную для себя Первую мировую войну.

По большому счету, этого следовало ожидать. Лишний раз убеждаешься в правоте российского императора Александра III, заявившего, что «У России есть только два союзника — ее армия и флот».

Это ещё надо доказать. Может дрон просто сломался, а самолеты ВКС РФ просто пролетали рядом.

Если дрон выполнял там "рутинную работу", то американцам стоит повременить как минимум до окончания СВО с такими работами у российских границ.

Крах трех крупных американских банков создал угрозу банкротства многих других западных финансовых структур. Последовал обвал ведущих фондовых рынков и индексов. Вряд ли это угрожает обрушить экономику всего Запада. Хотя негативное развитие ситуации несомненно ослабит западные экономики.

Действительно, поводов для беспокойства в западных странах предостаточно. Всего за одну неделю марта обанкротились сразу три банка:
- 8 марта – Silvergate Bank (Сан Диего, штат Калифорния), управлявший активами в 16 млрд $;
- 10 марта – рухнул Silicon Valley Bank (Санта Клара, штат Калифорния) с активами 209 млрд $;
- 12 марта – Signature Bank (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк) с активами 118 млрд $.

Хуже всего мировые биржи отреагировали на закрытие Silicon Valley Bank, который занимал 16-е место в рейтинге крупнейших банков США. Американские власти, включая президента Байдена, пытаются успокоить людей и бизнес, заявляя, что они держат ситуацию под контролем, что будут приняты все необходимые меры и все люди получат свои депозиты.

Президент США Джо Байден после того, как правительство пообещало заплатить всем клиентам, потерявшим средства в результате краха трех банков, даже выступил с 5-минутной речью о состоянии американской банковской системы. Заявлено, что налогоплательщики не будут платить за банкротства этих банков, деньги поступят из сборов страхового фонда.

Хозяин Белого дома напомнил, что министр финансов Джанет Йеллен и другие банковские регуляторы предприняли «немедленные» действия. Однако, инвесторам обанкротившихся банков не следует рассчитывать на эти меры защиты.

«Они сознательно пошли на риск, а когда риск не окупается, инвесторы теряют свои деньги», — сказал президент. То есть, потеря денег акционерами - это их проблема, поскольку капитализм.

Эксперты отмечают, что нынешние проблемы банковской системы США носят системный характер. Их первопричина – политика повышения ставки Федеральной резервной системы Америки, которая велась в течение последнего года для сдерживания инфляции. Во время пандемии коронавируса экономику США накачали дешевыми деньгами. Теперь же требуется сократить денежную массу, поскольку только повышение процентной ставки ФРС не дает желаемого эффекта в краткосрочной перспективе. Не решили ли в администрации Байдена за счет отказа в компенсации потерь инвесторам, начать вырезать деньги из экономики?

Получается определенное несоответствие. Деньги во время пандемии направляли потребителям. Это во многом и разогнало инфляцию. А теперь предпринимается попытка сократить денежную массу за счет венчурных компаний. Которым требуется и за аренду платить, и зарплату сотрудникам выдавать.

Значит ли это, что подобный подход вынудит инвесторов быть более осторожными? Вряд ли они уйдут с фондового рынка США. Даже тот факт, что развивающиеся рынки подкреплены сырьевыми ресурсами, вряд ли приведет к массовому бегству инвесторов с Уолл-стрит.

У нынешнего банковского кризиса имеются и свои особенности. Дело не только в том, что в 2008 году рухнули несколько крупных системообразующих финансовых учреждений, таких как Lehman Brothers, а сейчас под ударом оказались несколько крупных, но региональных банков в США.

Подтверждается истинность афоризма о том, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Ведь главный административный директор «лопнувшего» сейчас Silicon Valley Bank Джозеф Джентиле до 2007 года занимал в Lehman Brothers пост финансового директора.

Второй особенностью является то, что в своей речи Байден не стал давать обещание, что первое с 2008 года масштабное банкротство банков не повлечет за собой цепной реакции во всем мире.

Существуют ли потенциальные риски для российской банковской системы? Биржи в РФ сейчас застрахованы от опасного падения из-за отсутствия на них крупных иностранных игроков. Именно нерезиденты ранее быстрее всех поддавались панике и сливали активы российских компаний.