Путин поручил правительству дополнительно выделить на борьбу с лесными пожарами 24 млрд рублей. Это 100% выполнение обязательств федеральных властей по выплате субвенций регионам, а фактически - двукратное увеличение финансирования защиты леса от огня.
Правительству также поручено определить полномочия разных уровней власти в этой сфере, разработать механизмы своевременной помощи регионам при возникновении ЧС со стороны МЧС и других ведомств. Глава страны заявил о необходимости извлечь уроки из опыта лесных пожаров, чтобы кардинально усилить систему охраны леса.
Значит ли это, что принято решение восстановить единую централизованную службу Лесной охраны на федеральном уровне, обеспечив ее достаточной материально-технической базой и финансированием?
Путин также отметил, что для борьбы с огнем потребуется создать специальную «авиационную группировку», которая позволит переломить ситуацию в борьбе с лесными пожарами. Главное, чтобы ее использовали в первую очередь для тушения горящих лесов России, а не Турции.
Ведь в России дело дошло до того, что на некоторые категории пожаров даже не реагируют. Если расчеты покажут, что расходы на тушение будут выше, чем стоимость причиненного ущерба, пожарами разрешено не заниматься.
По состоянию на 24 августа, в стране зафиксировано 176 лесных пожаров. Огнем пройдена площадь в 1,05 млн га. Больше всего возгораний по-прежнему не потушено в республике Якутия — 32 очага на землях лесного фонда (территория в 956,5 тыс. га).
Возможно, что принятые меры помогут постепенно взять под контроль ситуацию с российской тайгой, где ежегодно сгорают миллионы гектаров леса. По крайней мере, позволит уменьшить масштабы бедствия.
Правительству также поручено определить полномочия разных уровней власти в этой сфере, разработать механизмы своевременной помощи регионам при возникновении ЧС со стороны МЧС и других ведомств. Глава страны заявил о необходимости извлечь уроки из опыта лесных пожаров, чтобы кардинально усилить систему охраны леса.
Значит ли это, что принято решение восстановить единую централизованную службу Лесной охраны на федеральном уровне, обеспечив ее достаточной материально-технической базой и финансированием?
Путин также отметил, что для борьбы с огнем потребуется создать специальную «авиационную группировку», которая позволит переломить ситуацию в борьбе с лесными пожарами. Главное, чтобы ее использовали в первую очередь для тушения горящих лесов России, а не Турции.
Ведь в России дело дошло до того, что на некоторые категории пожаров даже не реагируют. Если расчеты покажут, что расходы на тушение будут выше, чем стоимость причиненного ущерба, пожарами разрешено не заниматься.
По состоянию на 24 августа, в стране зафиксировано 176 лесных пожаров. Огнем пройдена площадь в 1,05 млн га. Больше всего возгораний по-прежнему не потушено в республике Якутия — 32 очага на землях лесного фонда (территория в 956,5 тыс. га).
Возможно, что принятые меры помогут постепенно взять под контроль ситуацию с российской тайгой, где ежегодно сгорают миллионы гектаров леса. По крайней мере, позволит уменьшить масштабы бедствия.
Обязательную плату за выбросы СО2 решено не включать в базовый сценарий стратегии низкоуглеродного развития РФ до 2050 года. Такое решение принято в Минэкономики. В ведомстве его обусловили возможностью снижения парниковой эмиссии на 25% от уровня 2019 года за счет их поглощения лесами и болотами.
Технологическое сокращение выбросов предусмотрено только в электроэнергетике и ЖКХ. Между тем, в сценарии прослеживается тенденция роста выбросов СО2 к 2050 году. Увеличение прогнозируются во всех отраслях: от сельского хозяйства до металлургии. Потому вся надежда на способность лесов и болот поглощать вредные продукты техногенной деятельности человека.
Предполагается появление рынка обращения и стоимости углеродных единиц, выпускаемых по результатам реализации добровольных климатических проектов. Речь идет о высадке лесов, сокращении пожаров и мелиорации высохших болот, что позволит поглотить 1,1 млрд тонн СО2. Затраты на реализацию базового сценария составят 1,5% от ВВП.
Одновременно с этим Россия не отказывается от проработки проектов альтернативных источников – ветроэнергетики, солнечной энергии, водорода. Практику других стран и регионов, связанных с ЕС, в Минэкономики критикуют: они делают акцент на сокращении выбросов, а не на наращивании их поглощения, отмечают в Центре энергетики МШУ «Сколково».
Сегодня ЕС выпускает в воздух вдвое больше парниковых газов, чем Россия (4,1 млрд тонн против 2,1 млрд тонн), и, даже если ЕС достигнет климатической нейтральности к 2050 году, отыграть этот разрыв будет трудно.
В то же время поглощение в землепользовании и лесном хозяйстве — важнейший вопрос. К сожалению, в мировом соглашении о выбросах такой вклад ряда стран, включая и РФ, не учитывается. Для признания российских проектов в этой сфере требуется наличие серьезной доказательной базы и работающей системы мониторинга, полагают в Сколково. Россия не готова к запуску системы торговли квотами, слепо копирующей европейскую систему.
Технологическое сокращение выбросов предусмотрено только в электроэнергетике и ЖКХ. Между тем, в сценарии прослеживается тенденция роста выбросов СО2 к 2050 году. Увеличение прогнозируются во всех отраслях: от сельского хозяйства до металлургии. Потому вся надежда на способность лесов и болот поглощать вредные продукты техногенной деятельности человека.
Предполагается появление рынка обращения и стоимости углеродных единиц, выпускаемых по результатам реализации добровольных климатических проектов. Речь идет о высадке лесов, сокращении пожаров и мелиорации высохших болот, что позволит поглотить 1,1 млрд тонн СО2. Затраты на реализацию базового сценария составят 1,5% от ВВП.
Одновременно с этим Россия не отказывается от проработки проектов альтернативных источников – ветроэнергетики, солнечной энергии, водорода. Практику других стран и регионов, связанных с ЕС, в Минэкономики критикуют: они делают акцент на сокращении выбросов, а не на наращивании их поглощения, отмечают в Центре энергетики МШУ «Сколково».
Сегодня ЕС выпускает в воздух вдвое больше парниковых газов, чем Россия (4,1 млрд тонн против 2,1 млрд тонн), и, даже если ЕС достигнет климатической нейтральности к 2050 году, отыграть этот разрыв будет трудно.
В то же время поглощение в землепользовании и лесном хозяйстве — важнейший вопрос. К сожалению, в мировом соглашении о выбросах такой вклад ряда стран, включая и РФ, не учитывается. Для признания российских проектов в этой сфере требуется наличие серьезной доказательной базы и работающей системы мониторинга, полагают в Сколково. Россия не готова к запуску системы торговли квотами, слепо копирующей европейскую систему.
Согласно текущей ценовой ситуации, опубликованной МЭР, инфляция на потребительском рынке за неделю с 17 по 23 августа составила 0,1%, против дефляции на -0,01% неделей ранее. С начала месяца цены выросли на 0,07%, в годовом выражении инфляция составила 6,68% (г/г по состоянию на 23 августа).
Основным влияющим на рост цен фактором стала динамика цен на непродовольственные товары (+0,2% после +0,1% неделей ранее) и продукты питания за исключением плодоовощной продукции (+0,3%, рост на +0,1% в течение двух предшествующих недель). При этом темпы роста цен на бензин замедлились, хотя и остаются повышенными (+0,3% после +0,4% неделей ранее). Сдерживающее влияние продолжает оказывать сезонное снижение цен на плодоовощную продукцию.
Основным влияющим на рост цен фактором стала динамика цен на непродовольственные товары (+0,2% после +0,1% неделей ранее) и продукты питания за исключением плодоовощной продукции (+0,3%, рост на +0,1% в течение двух предшествующих недель). При этом темпы роста цен на бензин замедлились, хотя и остаются повышенными (+0,3% после +0,4% неделей ранее). Сдерживающее влияние продолжает оказывать сезонное снижение цен на плодоовощную продукцию.
Росфинмониторинг зафиксировал в стране всплеск незаконного обналичивания денег по новой схеме – через институт медиации, нотариально заверенные соглашения, предполагающие урегулирование конфликта без суда с привлечением третьей стороны.
В ведомстве уточнили, что в первом полугодии 2021 года количество таких обналичиваний выросло на 70%. Урегулирование споров с помощью медиации пока редко используют законопослушные граждане, но механизм уже востребован мошенниками для осуществления незаконных бизнес-операций.
По данным банка России, в прошлом году на 20% сократились объемы сомнительных операций в банковском секторе. Регулятор отмечает снижение объемов незаконного обналичивания. Но все чаще для мошеннических целей используются исполнительные документы - теневые операции с их применением возросли в сравнении с 2019 годом более чем на 60%, их объем достиг 25 млрд рублей.
Схема предполагает создание фиктивной задолженности между организацией и физическим лицом. Проводится процедура медиации, стороны заключают соглашение о досудебном урегулировании спора. Физическое лицо обращается в кредитную организацию, предъявляет нотариально удостоверенное медиативное соглашение (его копию), которое относится к числу исполнительных документов. После этого банк переводит денежные средства на счет физлица. Фактически проводится обналичивание денег.
В качестве основания для проведения медиации чаще всего используются договоры подряда, имеющие признаки фиктивных. Должники при этом имеют все признаки компаний-однодневок.
На сегодня больше всего официально оформляется медиаций по спорам, связанным с семейными отношениями – разводам, выполнением родительских обязанностей и разделом имущества.
В стране институт медиации еще находится в стадии развития. Особенно интенсивно его стали применять во время пандемии, когда количество конфликтов выросло, но участники спора не всегда могли разрешить его в судах из-за коронавирусных ограничений.
В ведомстве уточнили, что в первом полугодии 2021 года количество таких обналичиваний выросло на 70%. Урегулирование споров с помощью медиации пока редко используют законопослушные граждане, но механизм уже востребован мошенниками для осуществления незаконных бизнес-операций.
По данным банка России, в прошлом году на 20% сократились объемы сомнительных операций в банковском секторе. Регулятор отмечает снижение объемов незаконного обналичивания. Но все чаще для мошеннических целей используются исполнительные документы - теневые операции с их применением возросли в сравнении с 2019 годом более чем на 60%, их объем достиг 25 млрд рублей.
Схема предполагает создание фиктивной задолженности между организацией и физическим лицом. Проводится процедура медиации, стороны заключают соглашение о досудебном урегулировании спора. Физическое лицо обращается в кредитную организацию, предъявляет нотариально удостоверенное медиативное соглашение (его копию), которое относится к числу исполнительных документов. После этого банк переводит денежные средства на счет физлица. Фактически проводится обналичивание денег.
В качестве основания для проведения медиации чаще всего используются договоры подряда, имеющие признаки фиктивных. Должники при этом имеют все признаки компаний-однодневок.
На сегодня больше всего официально оформляется медиаций по спорам, связанным с семейными отношениями – разводам, выполнением родительских обязанностей и разделом имущества.
В стране институт медиации еще находится в стадии развития. Особенно интенсивно его стали применять во время пандемии, когда количество конфликтов выросло, но участники спора не всегда могли разрешить его в судах из-за коронавирусных ограничений.
Израиль накрыла новая волна коронавирусной инфекции, хотя там вакцинировано почти 90% взрослых. Сейчас начали делать прививки и детям – разрешенный возраст снизили с 16 до 12 лет. Но уровень заболеваемости все равно поднялся до пиковых значений сентября 2020 года и февраля 2021 года. В стране с 9-миллионным населением ежедневно фиксируется более 9 тыс. новых случаев заражения COVID-19. Получается, что американская вакцина не столь эффективна? Или израильтяне поверили в победу над инфекцией и расслабились? Главной причиной возникновения новой волны COVID-19 называют распространение более заразного варианта Delta.
Как пишет Times Of Israel, израильские ученые смогли определить, что три дозы вакцины защищают организм человека от COVID-19 в 10 раз больше, чем две дозы. И теперь власти уверены, что уровень заболеваемости можно снизить до тех показателей, которые были до возникновения Delta-штамма, если 5 млн израильтян сделают третью прививку. А ВОЗ призывает мир отказаться от третьей прививки, в то время как в бедных странах большинство населения не получило и одной дозы.
«Индийский» штамм коронавируса с повышенной заразностью спровоцировал всплеск заболеваемости не только в Израиле, но и Великобритании, где самый высокий в Европе уровень вакцинации – почти 85% взрослого населения. Но и там в день заболевают более 30 тыс. человек.
В то же время специалисты признают, что благодаря массовой вакцинации уровень смертности в Израиле исчисляется десятыми долями процента. А в России ежедневно умирают порядка 800 человек в день. Если дело пойдет так и дальше, то доля умерших россиян среди заболевших может достичь 5%. Таких показателей смертности нет в других странах мира.
Четвертая волна эпидемии вызвала в Израиле серьезную тревогу властей и медиков. Они опасаются, что в сентябре, во время еврейских религиозных праздников количество госпитализаций удвоится. И тогда система здравоохранения может приблизиться к критической точке, достигнутой в январе. Качество лечения заболеваний, не связанных с Covid, уже снижается, — пишет корреспондент Le Monde в Иерусалиме.
Специалисты склоняются к мнению, что коллективного иммунитета невозможно достичь без вакцинации детей, которые тоже могут быть переносчиками инфекции. Руководитель Школы общественного здравоохранения университета имени Бен-Гуриона, эксперт правительства Надав Давидович говорит: «Урок, который мы усвоили, заключается в том, что вакцина работает, но этого недостаточно». В конце 2020 года Израиль с уникальной в мире скоростью провел вакцинацию населения прививкой американской лаборатории Pfizer, но она не смогла остановить распространение «индийского» штамма, хотя и ограничила его последствия: серьезных случаев, как и смертельных исходов, остается все меньше.
В то же время Le Monde пишет, что, по предварительным израильским исследованиям, со временем вакцина Pfizer теряет свою эффективность, особенно по прошествии более 5 месяцев. Отсюда и ставка на третью дозу, тем более новый израильский премьер Беннет решительно настроен против нового локдауна, который «разрушит будущее страны». Третья доза доступна с 30 июля для лиц старше 60 лет и тех, кто находится в группе риска, а с 20 августа – и для лиц старше 40 лет. Третью дозу получили уже более 1 млн израильтян.
Как пишет Times Of Israel, израильские ученые смогли определить, что три дозы вакцины защищают организм человека от COVID-19 в 10 раз больше, чем две дозы. И теперь власти уверены, что уровень заболеваемости можно снизить до тех показателей, которые были до возникновения Delta-штамма, если 5 млн израильтян сделают третью прививку. А ВОЗ призывает мир отказаться от третьей прививки, в то время как в бедных странах большинство населения не получило и одной дозы.
«Индийский» штамм коронавируса с повышенной заразностью спровоцировал всплеск заболеваемости не только в Израиле, но и Великобритании, где самый высокий в Европе уровень вакцинации – почти 85% взрослого населения. Но и там в день заболевают более 30 тыс. человек.
В то же время специалисты признают, что благодаря массовой вакцинации уровень смертности в Израиле исчисляется десятыми долями процента. А в России ежедневно умирают порядка 800 человек в день. Если дело пойдет так и дальше, то доля умерших россиян среди заболевших может достичь 5%. Таких показателей смертности нет в других странах мира.
Четвертая волна эпидемии вызвала в Израиле серьезную тревогу властей и медиков. Они опасаются, что в сентябре, во время еврейских религиозных праздников количество госпитализаций удвоится. И тогда система здравоохранения может приблизиться к критической точке, достигнутой в январе. Качество лечения заболеваний, не связанных с Covid, уже снижается, — пишет корреспондент Le Monde в Иерусалиме.
Специалисты склоняются к мнению, что коллективного иммунитета невозможно достичь без вакцинации детей, которые тоже могут быть переносчиками инфекции. Руководитель Школы общественного здравоохранения университета имени Бен-Гуриона, эксперт правительства Надав Давидович говорит: «Урок, который мы усвоили, заключается в том, что вакцина работает, но этого недостаточно». В конце 2020 года Израиль с уникальной в мире скоростью провел вакцинацию населения прививкой американской лаборатории Pfizer, но она не смогла остановить распространение «индийского» штамма, хотя и ограничила его последствия: серьезных случаев, как и смертельных исходов, остается все меньше.
В то же время Le Monde пишет, что, по предварительным израильским исследованиям, со временем вакцина Pfizer теряет свою эффективность, особенно по прошествии более 5 месяцев. Отсюда и ставка на третью дозу, тем более новый израильский премьер Беннет решительно настроен против нового локдауна, который «разрушит будущее страны». Третья доза доступна с 30 июля для лиц старше 60 лет и тех, кто находится в группе риска, а с 20 августа – и для лиц старше 40 лет. Третью дозу получили уже более 1 млн израильтян.
Иран не может заплатить России за строительство АЭС «Бушер» из-за санкций США.
Средства Тегерана заблокированы в банках Японии и Южной Кореи. Сумма долга составляет $500 млн., поэтому Иран не может погасить долг. Об этом сообщил посол России в Иране Леван Джагарян.
И добавил, что Москва и Тегеран пока не урегулировали вопрос с задолженностью. Иранские власти пока никаких официальных заявлений не сделали. Посол добавил, что персонал АЭС продолжает работать в штатном режиме.
Одновременно некоторые открытые источники распространили сведения о том, что «деньги удержаны в качестве компенсации по ковидным делам». Иранские и российские спецслужбы якобы занесли штамм коронавируса в Китай. В вышедшей из-под контроля ситуации Иран обвинил Россию и счел, что она должна за это ответить в виде штрафа в $10 млрд долларов, а $500 млн невозврата – только еще начало. «Теперь Иран в открытую шантажирует Путина, а он вынужден смириться и платить».
От версии за версту несет конспирологией и вряд ли кто возьмется рассматривать ее серьезно. Во всяком случае, комментарии из Кремля пока не звучали. АЭС «Бушер» расположена вблизи одноименного города. Мощность - 1000 МВт, работает 1 энергоблок и строятся еще 2. Первая АЭС в Иране и на всём Ближнем Востоке. Строительство начал в 1975 году западногерманский концерн Kraftwerk Union. После длительного перерыва, вызванного политическими событиями в стране, стройка возобновилась в 1995 году согласно контракту между «Зарубежатомэнергостроем» и Организацией по атомной энергии Ирана.
В 2011 году в присутствии министра атомной энергетики Ирана и представителей ЗАО «Атомстройэкспорт» в активной зоне реактора запущена самоподдерживающаяся цепная реакция деления ядер топлива. В ноябре 2014 года Россия и Иран подписали соглашение о постройке двух новых энергоблоков суммарной мощностью 2,1 тысячи МВт и общей стоимостью около $10 млрд.
Строительство второго блока планируется завершить в 2024 году, третьего блока — в 2026 году, приемка назначена соответственно на август 2025 года и февраль 2027 года.
Имеющийся на площадке незавершённый энергоблок №2 немецкого проекта к достройке не пригоден и в последующем подлежит разборке. Также с 2013 года действует договоренность о поставке Ирану ядерного топлива.
Средства Тегерана заблокированы в банках Японии и Южной Кореи. Сумма долга составляет $500 млн., поэтому Иран не может погасить долг. Об этом сообщил посол России в Иране Леван Джагарян.
И добавил, что Москва и Тегеран пока не урегулировали вопрос с задолженностью. Иранские власти пока никаких официальных заявлений не сделали. Посол добавил, что персонал АЭС продолжает работать в штатном режиме.
Одновременно некоторые открытые источники распространили сведения о том, что «деньги удержаны в качестве компенсации по ковидным делам». Иранские и российские спецслужбы якобы занесли штамм коронавируса в Китай. В вышедшей из-под контроля ситуации Иран обвинил Россию и счел, что она должна за это ответить в виде штрафа в $10 млрд долларов, а $500 млн невозврата – только еще начало. «Теперь Иран в открытую шантажирует Путина, а он вынужден смириться и платить».
От версии за версту несет конспирологией и вряд ли кто возьмется рассматривать ее серьезно. Во всяком случае, комментарии из Кремля пока не звучали. АЭС «Бушер» расположена вблизи одноименного города. Мощность - 1000 МВт, работает 1 энергоблок и строятся еще 2. Первая АЭС в Иране и на всём Ближнем Востоке. Строительство начал в 1975 году западногерманский концерн Kraftwerk Union. После длительного перерыва, вызванного политическими событиями в стране, стройка возобновилась в 1995 году согласно контракту между «Зарубежатомэнергостроем» и Организацией по атомной энергии Ирана.
В 2011 году в присутствии министра атомной энергетики Ирана и представителей ЗАО «Атомстройэкспорт» в активной зоне реактора запущена самоподдерживающаяся цепная реакция деления ядер топлива. В ноябре 2014 года Россия и Иран подписали соглашение о постройке двух новых энергоблоков суммарной мощностью 2,1 тысячи МВт и общей стоимостью около $10 млрд.
Строительство второго блока планируется завершить в 2024 году, третьего блока — в 2026 году, приемка назначена соответственно на август 2025 года и февраль 2027 года.
Имеющийся на площадке незавершённый энергоблок №2 немецкого проекта к достройке не пригоден и в последующем подлежит разборке. Также с 2013 года действует договоренность о поставке Ирану ядерного топлива.
Telegram
Генерал СВР
Дорогие подписчики и гости канала! Власти Ирана отказались выплачивать России долг 500 миллионов долларов за работы по строительству атомной электростанции (АЭС) "Бушер-2". Официальная причина крайне неубедительна: якобы средства заморожены американскими…
В Аргентине использовалась российская вакцина «Спутник V». Благодаря исследованию ученых установлен любопытный факт: через полгода после вакцинации «Спутником V» защита от COVID-19 усиливается.
В исследовании участвовали ученые из различных институтов и медицинских учреждений Аргентины, а также их коллеги из американского Университета Вашингтона в Сент-Луисе. Они изучили 1,8 тыс. образцов сыворотки крови пациентов, привитых «Спутником V». Кровь брали на анализ с января по август 2021 года.
Исследователи определяли наличие антител и их способность нейтрализовать коронавирус. Причем изучалась активность антител по отношению не только штаммов «альфа» (британский), «бета» (южноафриканский), «гамма» (бразильский), но и по отношению к штаммам «дельта» (индийский) и «лямбда» (перуанский).
Как известно, новые штаммы коронавируса, содержащие мутации, позволяют обходить природный защитный иммунитет человека. На сайте РФПИ говорится, что после вакцинации «Спутником V» защита организма от этих штаммов увеличивается в течение 6 месяцев. Наблюдения показали, что в этот период продолжается созревание антител и увеличивается их нейтрализующая эффективность.
Сама статья о результатах исследования размещена на сайте medRxiv. В ней утверждается, что общее количество специфических антител IgG с течением времени уменьшается, но их сопротивляемость растет. Особенно они активны против бета- и гамма-штаммов, которые отличаются повышенной способностью избегать обнаружения иммунной системой зараженного.
По данным Минздрава России, эффективность «Спутника V» при тяжелом течении болезни составляет более 95%, а против дельта-штамма COVID-19 — 83%. РФПИ оценивает ее эффективность на уровне 97,6%. Причем в самой России отечественными вакцинами полностью привиты лишь 35 млн человек (хотя бы 1 укол сделали 43 млн жителей страны).
За минувшие сутки в России от последствий коронавируса скончались 830 человек. Это максимальное значение с начала распространения COVID-19.
К вакцинации человечеству придется привыкнуть. Иммунолог из высшей технической школы Цюриха Сай Редди заявил, что в 2022 году появится новый вариант коронавируса COVID-19, который спровоцирует более опасную фазу пандемии. Об этом пишет газета Blick. По словам Редди, новый коронавирус будет намного опаснее тех, которые циркулируют сегодня. Ученый считает, что совсем скоро бета- и гамма-штаммы, которые уже мутировали, станут еще более заразными, а дельта-штамм вообще «сможет обходить иммунитет». По его мнению, все эти изменения уже неизбежны.
В исследовании участвовали ученые из различных институтов и медицинских учреждений Аргентины, а также их коллеги из американского Университета Вашингтона в Сент-Луисе. Они изучили 1,8 тыс. образцов сыворотки крови пациентов, привитых «Спутником V». Кровь брали на анализ с января по август 2021 года.
Исследователи определяли наличие антител и их способность нейтрализовать коронавирус. Причем изучалась активность антител по отношению не только штаммов «альфа» (британский), «бета» (южноафриканский), «гамма» (бразильский), но и по отношению к штаммам «дельта» (индийский) и «лямбда» (перуанский).
Как известно, новые штаммы коронавируса, содержащие мутации, позволяют обходить природный защитный иммунитет человека. На сайте РФПИ говорится, что после вакцинации «Спутником V» защита организма от этих штаммов увеличивается в течение 6 месяцев. Наблюдения показали, что в этот период продолжается созревание антител и увеличивается их нейтрализующая эффективность.
Сама статья о результатах исследования размещена на сайте medRxiv. В ней утверждается, что общее количество специфических антител IgG с течением времени уменьшается, но их сопротивляемость растет. Особенно они активны против бета- и гамма-штаммов, которые отличаются повышенной способностью избегать обнаружения иммунной системой зараженного.
По данным Минздрава России, эффективность «Спутника V» при тяжелом течении болезни составляет более 95%, а против дельта-штамма COVID-19 — 83%. РФПИ оценивает ее эффективность на уровне 97,6%. Причем в самой России отечественными вакцинами полностью привиты лишь 35 млн человек (хотя бы 1 укол сделали 43 млн жителей страны).
За минувшие сутки в России от последствий коронавируса скончались 830 человек. Это максимальное значение с начала распространения COVID-19.
К вакцинации человечеству придется привыкнуть. Иммунолог из высшей технической школы Цюриха Сай Редди заявил, что в 2022 году появится новый вариант коронавируса COVID-19, который спровоцирует более опасную фазу пандемии. Об этом пишет газета Blick. По словам Редди, новый коронавирус будет намного опаснее тех, которые циркулируют сегодня. Ученый считает, что совсем скоро бета- и гамма-штаммы, которые уже мутировали, станут еще более заразными, а дельта-штамм вообще «сможет обходить иммунитет». По его мнению, все эти изменения уже неизбежны.
Коммерсантъ
РФПИ: защита от COVID-19 усиливается через полгода после вакцинации «Спутником V»
Защита организма от штаммов коронавируса усиливается в течение шести месяцев после вакцинации российской вакциной «Спутник V», сообщил Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) по итогам исследований в Аргентине. Ученые анализировали формирование антител и…
В ходе борьбы ЦБ с онлайн-казино лицензий лишились 28 финансовых организаций. Это на 87% больше, чем годом ранее. Данные по итогам первых шести месяцев 2021 года приводит «Эксперт РА». По прогнозу аналитиков, аналогичная динамика сохранится и в ближайшем году.
Только в апреле—июне Банк России принудительно отозвал или аннулировал лицензии по запросу у 20 кредитных организаций — в 2,5 раза больше, чем в первом квартале 2021 года. Для сравнения: за весь 2020 год без работы остались 38 банковских и небанковских кредитных организаций. Специфика нынешних уходов в том, что они произошли из-за отзыва лицензий по регуляторным основаниям. Главный признак - вовлеченность в проведение сомнительных операций. В эти рамки укладывается обслуживание азартных игр, ставок, букмекерских контор, зачастую не зарегистрированных по закону.
Охоту на кредитные, преимущественно небанковские, организации ЦБ открыл в 2020 году, но из-за пандемии был вынужден взять паузу. К расчистке вернулись уже летом того же года.
В конце 2020 года группе QIWI и платежному сервису «ЮМани» запретили переводить деньги клиентов в адрес иностранных интернет-магазинов. В 2021 году ЦБ стал прямо сообщать о причастности некоторых игроков к расчетам с нелегальными игровыми площадками.
На чистую воду удалось вывести банки РФИ и «Современные стандарты бизнеса», и четыре небанковские кредитные организации — «Нарат», «Сетевая расчетная палата», РИБ, Красноярский краевой расчетный центр.
В ближайшие 12 месяцев «в зоне особого внимания» будут находиться до 30 банков или 8,7% действующих участников рынка. Черный список не раскрывается. Причины ухода могут быть разными — отзыв лицензии, добровольная сдача, присоединение к другому банку. Также в поле зрения ЦБ остаются организации с признаками низкого качества активов.
Массового отъема лицензий, тем не менее, не ожидается, полагают эксперты. Темпы ухода кредитных организаций с рынка и так высоки, а «пропускная способность» ЦБ в этом отношении имеет свои пределы.
По состоянию на 1 июля 2021 года индекс здоровья банковского сектора от «Эксперт РА» достиг 91,3%. Значение соответствует тому, какая доля действующих игроков продолжит работать в течение 12 месяцев. С начала года индекс прибавил 0,3 процентного пункта.
По мере ускорения темпов консолидации сектора рост индекса также может ускориться, но его ограничивает текущая операционная среда.
Только в апреле—июне Банк России принудительно отозвал или аннулировал лицензии по запросу у 20 кредитных организаций — в 2,5 раза больше, чем в первом квартале 2021 года. Для сравнения: за весь 2020 год без работы остались 38 банковских и небанковских кредитных организаций. Специфика нынешних уходов в том, что они произошли из-за отзыва лицензий по регуляторным основаниям. Главный признак - вовлеченность в проведение сомнительных операций. В эти рамки укладывается обслуживание азартных игр, ставок, букмекерских контор, зачастую не зарегистрированных по закону.
Охоту на кредитные, преимущественно небанковские, организации ЦБ открыл в 2020 году, но из-за пандемии был вынужден взять паузу. К расчистке вернулись уже летом того же года.
В конце 2020 года группе QIWI и платежному сервису «ЮМани» запретили переводить деньги клиентов в адрес иностранных интернет-магазинов. В 2021 году ЦБ стал прямо сообщать о причастности некоторых игроков к расчетам с нелегальными игровыми площадками.
На чистую воду удалось вывести банки РФИ и «Современные стандарты бизнеса», и четыре небанковские кредитные организации — «Нарат», «Сетевая расчетная палата», РИБ, Красноярский краевой расчетный центр.
В ближайшие 12 месяцев «в зоне особого внимания» будут находиться до 30 банков или 8,7% действующих участников рынка. Черный список не раскрывается. Причины ухода могут быть разными — отзыв лицензии, добровольная сдача, присоединение к другому банку. Также в поле зрения ЦБ остаются организации с признаками низкого качества активов.
Массового отъема лицензий, тем не менее, не ожидается, полагают эксперты. Темпы ухода кредитных организаций с рынка и так высоки, а «пропускная способность» ЦБ в этом отношении имеет свои пределы.
По состоянию на 1 июля 2021 года индекс здоровья банковского сектора от «Эксперт РА» достиг 91,3%. Значение соответствует тому, какая доля действующих игроков продолжит работать в течение 12 месяцев. С начала года индекс прибавил 0,3 процентного пункта.
По мере ускорения темпов консолидации сектора рост индекса также может ускориться, но его ограничивает текущая операционная среда.
Москвичи нервно отреагировали на публикации в СМИ на тему строительства столичной подземки.
Предметом недовольства стал материал ТАСС, рассказывающий о хорошей работе китайского подрядчика.
Жители Раменок до сих пор возмущены условиями контракта. Одним из них стало разрешение китайской стороне построить в этом же месте три 105-метровые высотки. Граждане размещали публикации в соцсетях и пикетировали китайское посольство с лозунгами типа «Раменки не Шанхай». Противники строительства утверждали, что небоскребы «увеличат плотность населения в квартале Раменки-36 почти в полтора раза и закроют солнце домам, которые построены 35 лет назад».
Напомним, в 2017 году китайская железнодорожно-строительная корпорация (CRCC) выиграла тендер на строительство юго-западного участка восточной части Большой кольцевой линии Московского метрополитена. Это был первый случай, когда китайское предприятие смогло получить подряд на проектирование и возведение метрополитена в Европе. В публикации ТАСС совместный проект назван «эталоном китайско-российского сотрудничества». Китайцев хвалили за качество, технологии, скорость и даже позволили им украсить станцию «Мичуринский проспект» листами из нержавейки с китайскими орнаментами и диодной подсветкой.
Граждане в сосцсетях окрестили материал «приторным панегириком». Чем так не угодила Поднебесная раменцам, судить трудно. То ли люди, считающие район своим, действительно устали от уплотнительной застройки, то ли их стало раздражать все китайское.
Исход оказался предсказуем, пар ушел в гудок, а три 50-этажные высотки объемом 174 663 кв. м на 1303 квартиры с подземным паркингом на 942 машины построили и ввели в эксплуатацию в декабре 2020 года. В зоне притяжения квартала обновилась инфраструктура, появились деловые, торговые, социальные объекты, общественные пространства, зеленые зоны, лучше стали дороги и инженерные сети.
Между прочим, подобная транснациональная практика не нова и известна еще со времен самодержавия. Так, в 1903 году французская фирма «Батиньоль» построила в Петербурге Троицкий мост в знак мира и дружбы между народами. Еще до этого в России протестовали против «офранцуживания» общества, но польза от сотрудничества все же перевесила критический отклик.
В данном случае возмущаться должны не граждане, а метростроители. Если бы им по контрактам так же давали рядом со станциями метро землю для жилой застройки, то, возможно, они и метро бы строили бесплатно, и не только в Москве.
Предметом недовольства стал материал ТАСС, рассказывающий о хорошей работе китайского подрядчика.
Жители Раменок до сих пор возмущены условиями контракта. Одним из них стало разрешение китайской стороне построить в этом же месте три 105-метровые высотки. Граждане размещали публикации в соцсетях и пикетировали китайское посольство с лозунгами типа «Раменки не Шанхай». Противники строительства утверждали, что небоскребы «увеличат плотность населения в квартале Раменки-36 почти в полтора раза и закроют солнце домам, которые построены 35 лет назад».
Напомним, в 2017 году китайская железнодорожно-строительная корпорация (CRCC) выиграла тендер на строительство юго-западного участка восточной части Большой кольцевой линии Московского метрополитена. Это был первый случай, когда китайское предприятие смогло получить подряд на проектирование и возведение метрополитена в Европе. В публикации ТАСС совместный проект назван «эталоном китайско-российского сотрудничества». Китайцев хвалили за качество, технологии, скорость и даже позволили им украсить станцию «Мичуринский проспект» листами из нержавейки с китайскими орнаментами и диодной подсветкой.
Граждане в сосцсетях окрестили материал «приторным панегириком». Чем так не угодила Поднебесная раменцам, судить трудно. То ли люди, считающие район своим, действительно устали от уплотнительной застройки, то ли их стало раздражать все китайское.
Исход оказался предсказуем, пар ушел в гудок, а три 50-этажные высотки объемом 174 663 кв. м на 1303 квартиры с подземным паркингом на 942 машины построили и ввели в эксплуатацию в декабре 2020 года. В зоне притяжения квартала обновилась инфраструктура, появились деловые, торговые, социальные объекты, общественные пространства, зеленые зоны, лучше стали дороги и инженерные сети.
Между прочим, подобная транснациональная практика не нова и известна еще со времен самодержавия. Так, в 1903 году французская фирма «Батиньоль» построила в Петербурге Троицкий мост в знак мира и дружбы между народами. Еще до этого в России протестовали против «офранцуживания» общества, но польза от сотрудничества все же перевесила критический отклик.
В данном случае возмущаться должны не граждане, а метростроители. Если бы им по контрактам так же давали рядом со станциями метро землю для жилой застройки, то, возможно, они и метро бы строили бесплатно, и не только в Москве.
Немецкий медиаконцерн Axel Springer приобрел базирующееся в Вашингтоне издание Politico. Цена сделки составила $1 млрд, что является рекордной суммой в области слияния СМИ за последнее время, пишет CNN.
Axel Springer и Politico уже совместно работают в Европе. В компании Politico в Северной Америке, ее совместном предприятии в Европе и Protocol (новостной сайт в области технологий) работают более 500 журналистов. Нынешний владелец Politico Роберт Олбриттон объяснил, что решил продать издание, т.к. ему стало очевидно, что с задачами развития бизнеса в глобальном масштабе, лучшего обслуживания аудитории и расширения возможностей для сотрудников более крупная компания со значительным глобальным присутствием и амбициями справится лучше, чем он сам, как владелец семейного бизнеса. В Axel ожидают, что сделка вступит в силу к концу года.
Axel Springer и Politico уже совместно работают в Европе. В компании Politico в Северной Америке, ее совместном предприятии в Европе и Protocol (новостной сайт в области технологий) работают более 500 журналистов. Нынешний владелец Politico Роберт Олбриттон объяснил, что решил продать издание, т.к. ему стало очевидно, что с задачами развития бизнеса в глобальном масштабе, лучшего обслуживания аудитории и расширения возможностей для сотрудников более крупная компания со значительным глобальным присутствием и амбициями справится лучше, чем он сам, как владелец семейного бизнеса. В Axel ожидают, что сделка вступит в силу к концу года.
CNN
Politico will be sold to Axel Springer for over $1 billion | CNN Business
Axel Springer, the German media conglomerate, has agreed to buy the Washington-based Politico franchise for more than $1 billion.
ФАС наложила на сервис по бронированию гостиничных номеров Booking.com оборотный штраф 1,3 млрд руб. Как говорится в сообщении ведомства, «Booking.com навязывал российским гостиницам и отелям невыгодные условия договоров, в соответствии с которыми они были обязаны предоставлять компании и соблюдать со своей стороны паритет цен, наличия номеров и условий во всех каналах продаж и распространения своих услуг».
Каналы продаж – это мета-поисковики, туристические агентства, иные агрегаторы информации, сайты самих отелей и других средств размещения. По мнению ФАС, такая политика Booking.com препятствовала гостиницам и другим средствам размещения поставить цену на свои услуги ниже, чем на Booking. Сервису бронирования вменена ч. 2 ст. 14.31 КоАП (Злоупотребление доминирующим положением на рынке) на основании жалобы, поступившей в ФАС от «Опоры России». Общественная организация обвинила Booking.com в том, что он требует от сотрудничающих с ним отелей давать лучшие цены только этому сервису: даже если клиент будет бронировать ночевку напрямую, гостиница не вправе предоставить ему такие же расценки.
ФАС счел обвинение справедливым – сервис злоупотребил своим доминирующим положением на рынке. В свою очередь Booking.com продолжает считать свою политику справедливой, решение ФАС было им оспорено в Арбитражном суде Москвы и более того, владелец сервиса не упоминал претензии ФАС ни в одном из своих ежеквартальных отчетов, хотя претензии к сервису в других странах (в частности, в Израиле и Германии) в отчетности компании учитываются.
Каналы продаж – это мета-поисковики, туристические агентства, иные агрегаторы информации, сайты самих отелей и других средств размещения. По мнению ФАС, такая политика Booking.com препятствовала гостиницам и другим средствам размещения поставить цену на свои услуги ниже, чем на Booking. Сервису бронирования вменена ч. 2 ст. 14.31 КоАП (Злоупотребление доминирующим положением на рынке) на основании жалобы, поступившей в ФАС от «Опоры России». Общественная организация обвинила Booking.com в том, что он требует от сотрудничающих с ним отелей давать лучшие цены только этому сервису: даже если клиент будет бронировать ночевку напрямую, гостиница не вправе предоставить ему такие же расценки.
ФАС счел обвинение справедливым – сервис злоупотребил своим доминирующим положением на рынке. В свою очередь Booking.com продолжает считать свою политику справедливой, решение ФАС было им оспорено в Арбитражном суде Москвы и более того, владелец сервиса не упоминал претензии ФАС ни в одном из своих ежеквартальных отчетов, хотя претензии к сервису в других странах (в частности, в Израиле и Германии) в отчетности компании учитываются.
Цены на газ в Европе поднялись до рекордных значений, и свою долю сверхприбыли хотят получить конкуренты «Газпрома», который является единственным экспортером газа в России. Но монополист успешно отбивал все предыдущие попытки влезть в его экспортную трубу.
Теперь уже «Роснефть» не претендует на право напрямую продавать газ за границу, а лишь просит разрешить экспортировать голубое топливо через агентское соглашение с «Газпромом». Как выяснил “Коммерсант”, глава «Роснефти» Игорь Сечин еще 13 августа обратился с письмом к Путину и попросил разрешить его компании экспортировать 10 млрд кубометров газа в год. И предлагает платить налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) значительно больше, чем «Газпром». По оценкам Сечина, бюджет мог бы дополнительно получить 37 млрд рублей в год.
При этом «Роснефть» не собирается отбивать клиентов у «Газпрома», а намерена заключать договоры с новыми покупателями. В 2022 году компания Сечина планирует существенно нарастить добычу газа. Еще в 2017 году «Роснефть» подписала с BP меморандум о возможности поставок в Европу 10 млрд кубометров газа в год.
Издание утверждает, что Путин поручил вице-премьеру Новаку и главе Минфина Силуанову изучить предложение Сечина и доложить свое мнение. Понятно, что глава «Роснефти» пытается «соблазнить» правительство дополнительными налогами. Но, по сути, предлагается передать маржу от одной госкомпании другой. Одновременно возникает вопрос, а почему «Газпром» платит НДПИ меньше, чем согласна платить «Роснефть»?
Сечин в своем письме пишет, что текущие поступления в бюджет от экспорта газа «не в полной мере отражают благоприятную рыночную конъюнктуру». И предлагает платить НДПИ на экспортируемый «Роснефтью» газ «согласно фактической рыночной конъюнктуре». При текущих ценах на газ в Европе ставка НДПИ может составить «около 5 тыс. рублей» на 1 тыс. кубометров, что «более чем в 3,5 раза» выше текущей ставки НДПИ для «Газпрома». «Роснефть» даже готова увеличить экспортные поставки в будущем и обеспечить рост дополнительных доходов бюджета до 150 млрд рублей.
По оценкам издания, средняя ставка НДПИ для «Газпрома» составляет около 1,2 тыс. рублей на 1 тыс. кубометров газа. Согласно отчетности «Роснефти», в первом полугодии ее средняя ставка НДПИ на газ составляла 0,6 тыс. рублей. В своем письма Сечин предлагает напрямую привязать размер НДПИ для экспортируемого из РФ газа к его биржевой цене в Европе, внеся поправки в Налоговый кодекс.
Еще один довод в пользу предложения Сечина - поставки газа «Роснефтью» «будут способствовать снятию ограничений» со стороны антимонопольного законодательства ЕС в отношении допустимой загрузки газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2», а также Opal (продолжение «Северного потока-1»). «Коммерсант» отмечает, что сейчас незадействованная мощность Opal составляет как раз 12,8 млрд кубометров в год.
Теперь уже «Роснефть» не претендует на право напрямую продавать газ за границу, а лишь просит разрешить экспортировать голубое топливо через агентское соглашение с «Газпромом». Как выяснил “Коммерсант”, глава «Роснефти» Игорь Сечин еще 13 августа обратился с письмом к Путину и попросил разрешить его компании экспортировать 10 млрд кубометров газа в год. И предлагает платить налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) значительно больше, чем «Газпром». По оценкам Сечина, бюджет мог бы дополнительно получить 37 млрд рублей в год.
При этом «Роснефть» не собирается отбивать клиентов у «Газпрома», а намерена заключать договоры с новыми покупателями. В 2022 году компания Сечина планирует существенно нарастить добычу газа. Еще в 2017 году «Роснефть» подписала с BP меморандум о возможности поставок в Европу 10 млрд кубометров газа в год.
Издание утверждает, что Путин поручил вице-премьеру Новаку и главе Минфина Силуанову изучить предложение Сечина и доложить свое мнение. Понятно, что глава «Роснефти» пытается «соблазнить» правительство дополнительными налогами. Но, по сути, предлагается передать маржу от одной госкомпании другой. Одновременно возникает вопрос, а почему «Газпром» платит НДПИ меньше, чем согласна платить «Роснефть»?
Сечин в своем письме пишет, что текущие поступления в бюджет от экспорта газа «не в полной мере отражают благоприятную рыночную конъюнктуру». И предлагает платить НДПИ на экспортируемый «Роснефтью» газ «согласно фактической рыночной конъюнктуре». При текущих ценах на газ в Европе ставка НДПИ может составить «около 5 тыс. рублей» на 1 тыс. кубометров, что «более чем в 3,5 раза» выше текущей ставки НДПИ для «Газпрома». «Роснефть» даже готова увеличить экспортные поставки в будущем и обеспечить рост дополнительных доходов бюджета до 150 млрд рублей.
По оценкам издания, средняя ставка НДПИ для «Газпрома» составляет около 1,2 тыс. рублей на 1 тыс. кубометров газа. Согласно отчетности «Роснефти», в первом полугодии ее средняя ставка НДПИ на газ составляла 0,6 тыс. рублей. В своем письма Сечин предлагает напрямую привязать размер НДПИ для экспортируемого из РФ газа к его биржевой цене в Европе, внеся поправки в Налоговый кодекс.
Еще один довод в пользу предложения Сечина - поставки газа «Роснефтью» «будут способствовать снятию ограничений» со стороны антимонопольного законодательства ЕС в отношении допустимой загрузки газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2», а также Opal (продолжение «Северного потока-1»). «Коммерсант» отмечает, что сейчас незадействованная мощность Opal составляет как раз 12,8 млрд кубометров в год.
Коммерсантъ
Из экспортивного интереса
Как выяснил “Ъ”, глава «Роснефти» Игорь Сечин на фоне рекордно высоких цен на газ в Европе попросил президента Владимира Путина разрешить компании экспортировать 10 млрд кубометров газа в год через агентское соглашение с «Газпромом». Топ-менеджер предлагает…
Страны G20 и ОЭСР одобрили введение глобального налогообложения транснациональных корпораций в размере 15%. Историческую налоговую реформу министры финансов стран "большой двадцатки" согласовали 20 августа 2021 года по итогам встречи в Венеции.
Участники встречи призвали страны, отвергавшие новацию, присоединиться к соглашению, которое должно создать "более стабильную и справедливую международную налоговую архитектуру". К ним примкнули 130 стран, на долю которых приходится 90% мировой экономики.
Напомним, речь - о так называемом цифровом налоге на прибыль транснациональных компаний в сфере цифровой экономики. Цель нормы - положить конец ситуации, когда крупные IT-корпорации, такие как Apple, Google, Amazon или Facebook, платят налог по месту регистрации, а не там где они получают доход. В итоге многие компании регистрировали штаб-квартиры в странах с низкими ставками.
Ряд стран оказали ожесточенное сопротивление общему решению. Соглашение не подписали Венгрия и Ирландия. В последней минимальная налоговая ставка равна 12,5%. Это чрезвычайно привлекательно для таких представителей BigTech, как Facebook, Google и Apple. Еще ниже номинальные ставки в Венгрии и Болгарии. Благодаря этому Дублин процветает, разместив у себя европейские штаб-квартиры множества американских компаний, технологических и фармацевтических гигантов. При этом премьер-министр Ирландии оставляет возможность для диалога. «Мы ведем конструктивные обсуждения с ОЭСР, и мы продолжим их».
Французский президент Макрон заметил, что «уважает экономическую модель Ирландии». По его словам, в последние десятилетия страна добилась «исключительных результатов, но сейчас «ситуация совершенно иная и требует глубоких изменений в наших традиционных экономических моделях», пишет Le Figaro. Макрон выразил надежду, что Ирландии вместе с другими странами удастся найти правильный путь к достижению общих рамок и минимального налога. Все детали реформы должны быть согласованы до октября для реализации с 2023 года.
Читатели Le Figaro не поверили своему президенту и заявили, что он «постоянно лжет, говоря, что не оказывает давление на Ирландию. Все потому, что любой налог - это враг экономической деятельности и, следовательно, источник страданий», говорится в комментариях к статье.
Участники встречи призвали страны, отвергавшие новацию, присоединиться к соглашению, которое должно создать "более стабильную и справедливую международную налоговую архитектуру". К ним примкнули 130 стран, на долю которых приходится 90% мировой экономики.
Напомним, речь - о так называемом цифровом налоге на прибыль транснациональных компаний в сфере цифровой экономики. Цель нормы - положить конец ситуации, когда крупные IT-корпорации, такие как Apple, Google, Amazon или Facebook, платят налог по месту регистрации, а не там где они получают доход. В итоге многие компании регистрировали штаб-квартиры в странах с низкими ставками.
Ряд стран оказали ожесточенное сопротивление общему решению. Соглашение не подписали Венгрия и Ирландия. В последней минимальная налоговая ставка равна 12,5%. Это чрезвычайно привлекательно для таких представителей BigTech, как Facebook, Google и Apple. Еще ниже номинальные ставки в Венгрии и Болгарии. Благодаря этому Дублин процветает, разместив у себя европейские штаб-квартиры множества американских компаний, технологических и фармацевтических гигантов. При этом премьер-министр Ирландии оставляет возможность для диалога. «Мы ведем конструктивные обсуждения с ОЭСР, и мы продолжим их».
Французский президент Макрон заметил, что «уважает экономическую модель Ирландии». По его словам, в последние десятилетия страна добилась «исключительных результатов, но сейчас «ситуация совершенно иная и требует глубоких изменений в наших традиционных экономических моделях», пишет Le Figaro. Макрон выразил надежду, что Ирландии вместе с другими странами удастся найти правильный путь к достижению общих рамок и минимального налога. Все детали реформы должны быть согласованы до октября для реализации с 2023 года.
Читатели Le Figaro не поверили своему президенту и заявили, что он «постоянно лжет, говоря, что не оказывает давление на Ирландию. Все потому, что любой налог - это враг экономической деятельности и, следовательно, источник страданий», говорится в комментариях к статье.
Telegram
Кролик с Неглинной
Страны G20 и ОЭСР одобрили введение глобального налогообложения транснациональных корпораций в размере 15%, сообщает Le Figaro.
Открытый софт предложили приравнять к российскому. Стратегию поддержки открытого ПО Минцифры должно представить к октябрю 2021 года. Предлагается распространить на него привилегии, которые сейчас имеют российские программы.
Проект поддержки развития открытого программного обеспечения и открытой архитектуры (OS и OA) разработали Минцифры и АНО «Цифровая экономика». Среди предложений - приравнять решения OS и OA к отечественному софту и микроэлектронике по ограниченному перечню согласованных направлений. Сейчас госструктуры при закупках должны отдавать предпочтение продуктам из реестров отечественного ПО и микроэлектроники. При этом даже там, где нет отечественных разработок, не всегда можно использовать решения OS и OA (оплачивать внедрение, техническую поддержку и т.д.). Предлагается создать юридический механизм, который позволит использовать такие решения. Следует определить якорных заказчиков OS и OA с массовым спросом и подготовить для них соответствующие проекты.
Госкомпании обяжут исполнять правила в директивном порядке, другим игрокам предложат гранты. Размещение в открытом доступе заказного ПО, сделанного с привлечением государственных средств, будет обязательным. Компании, осуществляющих техническое сопровождение, сервис и доработку продуктов на базе OS и OA, поддержат, производители программно-аппаратных комплексов получат льготы.
Напомним, свободным называют софт, распространяемый на условиях свободного лицензионного договора, когда пользователь получает право использовать программу в любых, не запрещенных законом целях. Он имеет доступ к исходному коду программы для его изучения или переработки, внесения изменений (в отличие от проприетарного, то есть несвободного ПО, принадлежащего правообладателю). Открытая архитектура предназначена для простого добавления, обновления или замены компонентов и блоков компьютеров, периферийных устройств и др. оборудования.
Участники рынка скептически отнеслись к инициативе. В центре компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ уверены, что отрасль будет против такого решения.
Зачастую свободное ПО размещается в зарубежных репозиториях, что неизбежно влечет вопрос правообладания. В нишевых зонах, где нет отечественных аналогов, можно использовать и свободное, и даже закрытое ПО. Но для получения тех же прав, что и российское ПО, свободный софт должен разрабатываться российской компанией, базироваться в отечественном хранилище, не получать принудительных обновлений из-за рубежа, иметь техподдержку в России и так далее.
Сегодня отечественный софт нередко представляет собой готовые иностранные решения, минимально переработанные с заменой иконок и названий приложений по схеме «тех же щей да пожиже влей». Поэтому некоторые игроки уже просили Минцифры, Минпромторг и Центр компетенций по импортозамещению ужесточить процедуру включения софта в реестр отечественного. Открытый и бесплатный софт - это не одно и то же, о чем участники рынка были вынуждены напомнить скорому на инициативы государству. Для получения качественного результата недостаточно одномоментных директив: для этого требуется последовательная кропотливая работа.
Проект поддержки развития открытого программного обеспечения и открытой архитектуры (OS и OA) разработали Минцифры и АНО «Цифровая экономика». Среди предложений - приравнять решения OS и OA к отечественному софту и микроэлектронике по ограниченному перечню согласованных направлений. Сейчас госструктуры при закупках должны отдавать предпочтение продуктам из реестров отечественного ПО и микроэлектроники. При этом даже там, где нет отечественных разработок, не всегда можно использовать решения OS и OA (оплачивать внедрение, техническую поддержку и т.д.). Предлагается создать юридический механизм, который позволит использовать такие решения. Следует определить якорных заказчиков OS и OA с массовым спросом и подготовить для них соответствующие проекты.
Госкомпании обяжут исполнять правила в директивном порядке, другим игрокам предложат гранты. Размещение в открытом доступе заказного ПО, сделанного с привлечением государственных средств, будет обязательным. Компании, осуществляющих техническое сопровождение, сервис и доработку продуктов на базе OS и OA, поддержат, производители программно-аппаратных комплексов получат льготы.
Напомним, свободным называют софт, распространяемый на условиях свободного лицензионного договора, когда пользователь получает право использовать программу в любых, не запрещенных законом целях. Он имеет доступ к исходному коду программы для его изучения или переработки, внесения изменений (в отличие от проприетарного, то есть несвободного ПО, принадлежащего правообладателю). Открытая архитектура предназначена для простого добавления, обновления или замены компонентов и блоков компьютеров, периферийных устройств и др. оборудования.
Участники рынка скептически отнеслись к инициативе. В центре компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ уверены, что отрасль будет против такого решения.
Зачастую свободное ПО размещается в зарубежных репозиториях, что неизбежно влечет вопрос правообладания. В нишевых зонах, где нет отечественных аналогов, можно использовать и свободное, и даже закрытое ПО. Но для получения тех же прав, что и российское ПО, свободный софт должен разрабатываться российской компанией, базироваться в отечественном хранилище, не получать принудительных обновлений из-за рубежа, иметь техподдержку в России и так далее.
Сегодня отечественный софт нередко представляет собой готовые иностранные решения, минимально переработанные с заменой иконок и названий приложений по схеме «тех же щей да пожиже влей». Поэтому некоторые игроки уже просили Минцифры, Минпромторг и Центр компетенций по импортозамещению ужесточить процедуру включения софта в реестр отечественного. Открытый и бесплатный софт - это не одно и то же, о чем участники рынка были вынуждены напомнить скорому на инициативы государству. Для получения качественного результата недостаточно одномоментных директив: для этого требуется последовательная кропотливая работа.
Рассекреченная версия доклада американской разведки о происхождении вируса поражает своей информативностью.
Согласно секретной сводке, сообщает AP, четыре члена разведывательного сообщества США с низкой уверенностью заявляют, что вирус изначально передавался от животного человеку. Пятое разведывательное управление с умеренной уверенностью полагает, что первое заражение человека было связано с лабораторией. Аналитики не считают, что вирус был разработан как биологическое оружие, и большинство из них считают, что вирус не был создан с помощью генной инженерии.
В то же время в управлении директора национальной разведки заявили, что Китай «продолжает препятствовать глобальному расследованию, сопротивляться обмену информацией и обвинять другие страны, включая Соединенные Штаты». В офисе заявили, что для того, чтобы сделать вывод о том, что вызвало вирус, вероятно, потребуется сотрудничество со стороны Китая. Как принято говорить в подобных случаях, «спасибо, кэп!».
Таким образом, выводы расследования разведслужб США, о котором распорядился в мае Байден, ничем не отличаются от тех, что высказывались ранее всеми предыдущими расследованиями. Чего и следовало ожидать. Может, вирус из лаборатории, а может, и не из лаборатории – шансы 50Х50, возможно, вирус естественного происхождения, а, возможно, искусственного (хотя вряд ли) – в, общем, чёрт его знает, впрочем, даже чёрт не может знать наверняка, пока Китай не раскрывает данные.
Интересно, какой бюджет был освоен разведкой при проведении этого расследования, по результатам которого были сделаны настолько «сенсационные» выводы. Хотя истинная его цель наверняка была не столько в освоении бюджета, сколько в создании видимости, что президент Байден не сидит, сложа руки, а бдит и делает всё возможное, чтобы найти и прищучить истинного виновника пандемии.
Согласно секретной сводке, сообщает AP, четыре члена разведывательного сообщества США с низкой уверенностью заявляют, что вирус изначально передавался от животного человеку. Пятое разведывательное управление с умеренной уверенностью полагает, что первое заражение человека было связано с лабораторией. Аналитики не считают, что вирус был разработан как биологическое оружие, и большинство из них считают, что вирус не был создан с помощью генной инженерии.
В то же время в управлении директора национальной разведки заявили, что Китай «продолжает препятствовать глобальному расследованию, сопротивляться обмену информацией и обвинять другие страны, включая Соединенные Штаты». В офисе заявили, что для того, чтобы сделать вывод о том, что вызвало вирус, вероятно, потребуется сотрудничество со стороны Китая. Как принято говорить в подобных случаях, «спасибо, кэп!».
Таким образом, выводы расследования разведслужб США, о котором распорядился в мае Байден, ничем не отличаются от тех, что высказывались ранее всеми предыдущими расследованиями. Чего и следовало ожидать. Может, вирус из лаборатории, а может, и не из лаборатории – шансы 50Х50, возможно, вирус естественного происхождения, а, возможно, искусственного (хотя вряд ли) – в, общем, чёрт его знает, впрочем, даже чёрт не может знать наверняка, пока Китай не раскрывает данные.
Интересно, какой бюджет был освоен разведкой при проведении этого расследования, по результатам которого были сделаны настолько «сенсационные» выводы. Хотя истинная его цель наверняка была не столько в освоении бюджета, сколько в создании видимости, что президент Байден не сидит, сложа руки, а бдит и делает всё возможное, чтобы найти и прищучить истинного виновника пандемии.
AP News
US intelligence still divided on origins of coronavirus
U.S. intelligence agencies are still divided on the origins of the coronavirus, but believe China’s leaders did not know about the virus before the start of the global pandemic.
В советское время говорили, что в пединститут поступают только те, кто не может поступить в другие вузы, настолько малооплачиваемой и непрестижной была работа учителя. Среди педагогов почти не было мужчин. Эти времена возвращаются, по крайней мере, в отдаленные регионы России с недостаточной бюджетной обеспеченностью. Ведь финансирование среднего образование идет через региональные, а чаще всего муниципальные бюджеты.
Вот и в Туве остро ощущается нехватка школьных учителей, и там вынуждены разрабатывать новую систему оплаты труда педагогов. Небольшие зарплаты являются главной причиной кадрового дефицита в школах, говорит врио главы республики Ховалыг. Учителя с маленьким стажем получают на руки менее 20 тыс. рублей в месяц. В рамках совершенствования системы оплаты труда первым делом нужно повысить оклады. Учитель при минимальной 18-часовой нагрузке должен получать не менее 24,5 тысячи рублей, — заявил Ховалыг.
40% зарплаты учителей определяется по решению директора школы, поэтому следующим шагом должна быть минимизация субъективного подхода при определении стимулирующей части оплаты труда. Тувинские чиновники планируют включить в новую систему дифференциацию в зависимости от квалификации и нагрузки педагогов.
На днях московские власти сообщили, что среднемесячная зарплата столичных учителей составляет 117 тыс. рублей. Эта цифра сильно отличается от показателей в других регионах. Если в Магаданской области, Ненецком и Ханты–Мансийском округе школьным педагогам начисляют в среднем 73–80 тыс. рублей, то в Дагестане и Мордовии – не более 20 тыс. По данным за 2018 год, в районных центрах зарплата учителя составляла 15–20 тыс. рублей, а на селе и того меньше – от 8 до 10 тыс.
В каждом конкретном случае зарплата учителя зависит от стажа работы, количества отработанных часов, наличия особых заслуг, дополнительной нагрузки и уровня квалификации. Нынешний низкий уровень оплаты труда учителей не поддерживает на должном уровне престиж профессии и подрывает авторитет образованности. Впрочем, существует и другая точка зрения. Когда премьер-министром России был Дмитрий Медведев, он говорил, что учитель – это призвание, и много денег ему не нужно.
Вот и в Туве остро ощущается нехватка школьных учителей, и там вынуждены разрабатывать новую систему оплаты труда педагогов. Небольшие зарплаты являются главной причиной кадрового дефицита в школах, говорит врио главы республики Ховалыг. Учителя с маленьким стажем получают на руки менее 20 тыс. рублей в месяц. В рамках совершенствования системы оплаты труда первым делом нужно повысить оклады. Учитель при минимальной 18-часовой нагрузке должен получать не менее 24,5 тысячи рублей, — заявил Ховалыг.
40% зарплаты учителей определяется по решению директора школы, поэтому следующим шагом должна быть минимизация субъективного подхода при определении стимулирующей части оплаты труда. Тувинские чиновники планируют включить в новую систему дифференциацию в зависимости от квалификации и нагрузки педагогов.
На днях московские власти сообщили, что среднемесячная зарплата столичных учителей составляет 117 тыс. рублей. Эта цифра сильно отличается от показателей в других регионах. Если в Магаданской области, Ненецком и Ханты–Мансийском округе школьным педагогам начисляют в среднем 73–80 тыс. рублей, то в Дагестане и Мордовии – не более 20 тыс. По данным за 2018 год, в районных центрах зарплата учителя составляла 15–20 тыс. рублей, а на селе и того меньше – от 8 до 10 тыс.
В каждом конкретном случае зарплата учителя зависит от стажа работы, количества отработанных часов, наличия особых заслуг, дополнительной нагрузки и уровня квалификации. Нынешний низкий уровень оплаты труда учителей не поддерживает на должном уровне престиж профессии и подрывает авторитет образованности. Впрочем, существует и другая точка зрения. Когда премьер-министром России был Дмитрий Медведев, он говорил, что учитель – это призвание, и много денег ему не нужно.
ИА REGNUM
В Туве к 1 сентября разработают новую систему оплаты труда учителей
В Туве работают над проектом новой системы оплаты труда учителей. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе регионального правительства, прое...
Переболевшие коронавирусом приобретают лучшую защиту, нежели те, которые привились.
С таким утверждением выступил Минздрав. В ведомстве полагают, что постковидный иммунитет защищает лучше, чем антитела, выработанные посредством вакцинации.
Об отличиях антител у переболевших коронавирусом и привитых рассказала главный внештатный специалист по терапии и врачебной практике Минздрава Оксана Драпкина.
По ее словам, эффект связан с тем, что в случае заражения иммунной системе пришлось противостоять настоящему живому вирусу. При вакцинации же использовался убитый патоген, и реакция на него была соответствующей. В дальнейшем предсказуемо иммунный ответ был бы максимально жестким, поскольку организм уже был знаком с реальной опасностью и подготовлен к встрече с ней. При вакцинации же иммунным клеткам приходилось иметь дело с неким «муляжом», не существующим в действительности, и, следовательно, распознать живого врага иммунитету было бы куда труднее.
Тем не менее, эксперт рекомендовала выбирать вакцинацию, поскольку другого средства избежать заражения пока еще не придумали. Чума 21 века еще недостаточно изучена для того, чтоб медицина могла эффективно противостоять ей. Поэтому неудивительно, что ранее, рекламируя прививки, врачи утверждали обратное. Стремительные мутации патогена продолжают обгонять ход научной мысли, и каждый новый виток пандемии приносит новые знания и открытия.
Масла в огонь подлили и многочисленные сообщения о якобы смертельных случаях среди вакцинированных. В итоге в мире расцвело движение антиваксеров, чем не замедлили воспользоваться некоторые силы. Сегодня единое мнение мирового научного сообществе о пользе либо о вреде вакцинации отсутствует, хотя ситуация меняется стремительно. И если недавно всех призывали просто уколоться, то теперь речь повсеместно идет о ревакцинации, то есть повторной прививке.
Тем временем Израиль зовет своих граждан уже на третью прививку, несмотря на призыв ВОЗ отказаться от бустерной политики, поскольку вакцины в мире стало не хватать. Требование обусловлено и проблемами социального неравенства – в то время как бедным странам не хватает одной дозы, богатые колются трижды.
Очевидно, что в ситуации царят разброд и шатание, и никто не знает что делать. Поэтому где ставить точку во фразе «бояться нельзя прививаться» - покажет только время, однако очевидно, что побочных эффектов, которыми обычно пугают антипрививочники, нет и следовательно по возможности привиться стоит.
С таким утверждением выступил Минздрав. В ведомстве полагают, что постковидный иммунитет защищает лучше, чем антитела, выработанные посредством вакцинации.
Об отличиях антител у переболевших коронавирусом и привитых рассказала главный внештатный специалист по терапии и врачебной практике Минздрава Оксана Драпкина.
По ее словам, эффект связан с тем, что в случае заражения иммунной системе пришлось противостоять настоящему живому вирусу. При вакцинации же использовался убитый патоген, и реакция на него была соответствующей. В дальнейшем предсказуемо иммунный ответ был бы максимально жестким, поскольку организм уже был знаком с реальной опасностью и подготовлен к встрече с ней. При вакцинации же иммунным клеткам приходилось иметь дело с неким «муляжом», не существующим в действительности, и, следовательно, распознать живого врага иммунитету было бы куда труднее.
Тем не менее, эксперт рекомендовала выбирать вакцинацию, поскольку другого средства избежать заражения пока еще не придумали. Чума 21 века еще недостаточно изучена для того, чтоб медицина могла эффективно противостоять ей. Поэтому неудивительно, что ранее, рекламируя прививки, врачи утверждали обратное. Стремительные мутации патогена продолжают обгонять ход научной мысли, и каждый новый виток пандемии приносит новые знания и открытия.
Масла в огонь подлили и многочисленные сообщения о якобы смертельных случаях среди вакцинированных. В итоге в мире расцвело движение антиваксеров, чем не замедлили воспользоваться некоторые силы. Сегодня единое мнение мирового научного сообществе о пользе либо о вреде вакцинации отсутствует, хотя ситуация меняется стремительно. И если недавно всех призывали просто уколоться, то теперь речь повсеместно идет о ревакцинации, то есть повторной прививке.
Тем временем Израиль зовет своих граждан уже на третью прививку, несмотря на призыв ВОЗ отказаться от бустерной политики, поскольку вакцины в мире стало не хватать. Требование обусловлено и проблемами социального неравенства – в то время как бедным странам не хватает одной дозы, богатые колются трижды.
Очевидно, что в ситуации царят разброд и шатание, и никто не знает что делать. Поэтому где ставить точку во фразе «бояться нельзя прививаться» - покажет только время, однако очевидно, что побочных эффектов, которыми обычно пугают антипрививочники, нет и следовательно по возможности привиться стоит.
Lenta.RU
Названо отличие антител у переболевших коронавирусом и привитых
Главный внештатный специалист по терапии и врачебной практике Минздрава Оксана Драпкина назвала отличие между антителами у переболевших коронавирусом и привитых. По ее словам, иммунитет после перенесенного полноценного заболевания является более сильным и…
Национальный центр физики и математики будет создан в России. Новое учреждение появится согласно поручению президента Владимира Путина. Соответствующее постановление об образовании НЦФМ уже утверждено российским правительством.
Цель организации - «получение новых научных результатов мирового уровня» и «укрепление научного потенциала» России. Также центр будет призван готовить ученых высшей квалификации.
В создании НЦФМ примут участие специалисты «Росатома», Российской академии наук, МГУ, Курчатовского института и других научных и образовательных организаций. Локацию будущему наукограду определили в технопарке «Саров» в Нижегородской области на базе Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (ВНИИЭФ). Там же разместится создаваемый филиал Московского государственного университета имени Ломоносова. Координировать деятельность Центра будет межведомственный совет.
В обязанности Совета войдут утверждение научной программы и программы развития НЦФМ, обеспечение взаимодействия с научными организациями. Планы по созданию центра стали известны в декабре 2020 года. Идея родилась в недрах «Росатома». В госкомпании эту работу понимают «как создание академгородка нового типа, своеобразной долины знаний за пределами физической защиты собственного федерального ядерного центра Сарова»,— говорит гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев.
Предполагается, что центр станет точкой притяжения ученых и молодых специалистов из вузов и образовательных центров России. Однако те же законы физики говорят о том, что когда в одном месте прибудет, в другом убудет. Проще говоря, в случае с НЦФМ «изъятие» ученых из учебных заведений сделает процесс обучения для талантливых студентов не интересным и бесполезным.
В мировом опыте научный потенциал институтов и университетов используется на их базе, что стимулирует и учебную, и научную работу. У нас решили сделать наоборот: снять «сливки» и перенести их пока на пустое место.
Интересно, что почти 70 лет назад в Саров уже загнали научную мысль силой. Тогда это было предпринято во исполнение решения ГКО о начале работ по созданию атомной бомбы. Группу, получившую в народе название «научная шарашка» возглавил Лаврентий Берия, главой атомного проекта стал Игорь Курчатов, главным конструктором - Юлий Харитон. Теперь на святом месте, которое не бывает пусто, хотят поселить новую шарашку.
Саров — город в Нижегородской области, основан в 1706 году. Закрытое административно-территориальное образование. В 1946 году после размещения объекта по разработке ядерного оружия попал под гриф секретности. В документах именовался: база №112, Горький-130, Кремлёв, Арзамас-75, Арзамас-16, с 1995 года — Саров. Градообразующее предприятие - РФЯЦ-ВНИИЭФ, разработчик и производитель ядерных боеприпасов.
Цель организации - «получение новых научных результатов мирового уровня» и «укрепление научного потенциала» России. Также центр будет призван готовить ученых высшей квалификации.
В создании НЦФМ примут участие специалисты «Росатома», Российской академии наук, МГУ, Курчатовского института и других научных и образовательных организаций. Локацию будущему наукограду определили в технопарке «Саров» в Нижегородской области на базе Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (ВНИИЭФ). Там же разместится создаваемый филиал Московского государственного университета имени Ломоносова. Координировать деятельность Центра будет межведомственный совет.
В обязанности Совета войдут утверждение научной программы и программы развития НЦФМ, обеспечение взаимодействия с научными организациями. Планы по созданию центра стали известны в декабре 2020 года. Идея родилась в недрах «Росатома». В госкомпании эту работу понимают «как создание академгородка нового типа, своеобразной долины знаний за пределами физической защиты собственного федерального ядерного центра Сарова»,— говорит гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев.
Предполагается, что центр станет точкой притяжения ученых и молодых специалистов из вузов и образовательных центров России. Однако те же законы физики говорят о том, что когда в одном месте прибудет, в другом убудет. Проще говоря, в случае с НЦФМ «изъятие» ученых из учебных заведений сделает процесс обучения для талантливых студентов не интересным и бесполезным.
В мировом опыте научный потенциал институтов и университетов используется на их базе, что стимулирует и учебную, и научную работу. У нас решили сделать наоборот: снять «сливки» и перенести их пока на пустое место.
Интересно, что почти 70 лет назад в Саров уже загнали научную мысль силой. Тогда это было предпринято во исполнение решения ГКО о начале работ по созданию атомной бомбы. Группу, получившую в народе название «научная шарашка» возглавил Лаврентий Берия, главой атомного проекта стал Игорь Курчатов, главным конструктором - Юлий Харитон. Теперь на святом месте, которое не бывает пусто, хотят поселить новую шарашку.
Саров — город в Нижегородской области, основан в 1706 году. Закрытое административно-территориальное образование. В 1946 году после размещения объекта по разработке ядерного оружия попал под гриф секретности. В документах именовался: база №112, Горький-130, Кремлёв, Арзамас-75, Арзамас-16, с 1995 года — Саров. Градообразующее предприятие - РФЯЦ-ВНИИЭФ, разработчик и производитель ядерных боеприпасов.
Исследования ВЦИОМ свидетельствуют, что предвыборные программы партий изучает только 13% россиян. Для избирателей важнее образы партий и их лозунги. А содержанием программ, с которыми партии идут на выборы, «занимаются» эксперты. Кто для объективного анализа, а кто и для дискредитации конкурента.
Так и произошло в рамках «круглого стола», организованного Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ). ЛДПР раскритиковали за отсутствие наполненности конкретными механизмами предложения о возвращении «бывших территорий СССР», а также намерение добиться «роспуска НАТО».
Пункт программы «Справедливой России — За правду» о повышении минимального размера оплаты труда до 31 тыс. рублей участники «круглого стола» назвали «невыполнимыми благопожеланиями». Малоперспективной признана и программа «Яблока», в которую включены «непопулярные в российском обществе» идеи о выстраивании отношений с США, отказе от разработки нефтегазовых месторождений в Арктике и прекращении «вмешательства во внутренние дела Украины».
Больше всего от экспертов досталось предвыборной программе КПРФ. Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин назвал ее чрезмерно радикальной и опасной, а включенные в нее пункты непрофессиональными и популистскими. До этого, он расхваливал «Единую Россию» всего лишь за предложение «создать систему гарантированного контроля соблюдения прав работников предпенсионного возраста», а также обещание провести капремонт в 7 тыс. российских школ. А тезис программы коммунистов о реализации плана «второй целины», произвел на Данилина воздействие, подобное красной тряпке на быка. Хотя КПРФ предлагает принять меры по вовлечению в оборот земель сельхозназначения. А заброшенных полей в России предостаточно. Даже Минсельхоз отмечает постоянное снижение посевных площадей.
Также эксперту не понравилось предложение КПРФ поэтапно ликвидировать НДС. По словам Данилина, поступления от этого налога составляют 25% доходов бюджета. Да и собирать его легче, чем вводить налог на роскошь или прогрессивную шкалу налогообложения, собирать налоговые отчисления с чрезмерно высоких доходов граждан и сверхприбылей компаний.
Так и произошло в рамках «круглого стола», организованного Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ). ЛДПР раскритиковали за отсутствие наполненности конкретными механизмами предложения о возвращении «бывших территорий СССР», а также намерение добиться «роспуска НАТО».
Пункт программы «Справедливой России — За правду» о повышении минимального размера оплаты труда до 31 тыс. рублей участники «круглого стола» назвали «невыполнимыми благопожеланиями». Малоперспективной признана и программа «Яблока», в которую включены «непопулярные в российском обществе» идеи о выстраивании отношений с США, отказе от разработки нефтегазовых месторождений в Арктике и прекращении «вмешательства во внутренние дела Украины».
Больше всего от экспертов досталось предвыборной программе КПРФ. Директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин назвал ее чрезмерно радикальной и опасной, а включенные в нее пункты непрофессиональными и популистскими. До этого, он расхваливал «Единую Россию» всего лишь за предложение «создать систему гарантированного контроля соблюдения прав работников предпенсионного возраста», а также обещание провести капремонт в 7 тыс. российских школ. А тезис программы коммунистов о реализации плана «второй целины», произвел на Данилина воздействие, подобное красной тряпке на быка. Хотя КПРФ предлагает принять меры по вовлечению в оборот земель сельхозназначения. А заброшенных полей в России предостаточно. Даже Минсельхоз отмечает постоянное снижение посевных площадей.
Также эксперту не понравилось предложение КПРФ поэтапно ликвидировать НДС. По словам Данилина, поступления от этого налога составляют 25% доходов бюджета. Да и собирать его легче, чем вводить налог на роскошь или прогрессивную шкалу налогообложения, собирать налоговые отчисления с чрезмерно высоких доходов граждан и сверхприбылей компаний.
Сбер представил очередное непрофильное детище - панель «Туризм».
Совместный с РБК проект позиционирован как «аналитический инструмент развития туризма». Панель предназначена для глав субъектов РФ, их профильных заместителей, представителей администраций и отраслевых министерств.
Проект «с глубоким охватом данных на облачной платформе СберАналитика помогает определять приоритеты развития туристской инфраструктуры», говорится в обосновании. Он также призван помочь регионам конкурировать за инвестиции и оценивать вклад туризма в экономику региона. Продукт уже был представлен в рамках международной туристической выставки MITT.
Пользователям обещаны ключевые индексы туризма (количество поездок, сумма трат, число уникальных туристов) в разрезе регионов и стран, структура туристического потока и трат.
Предлагается сравнение любых временных периодов по ключевым индексам, геоаналитика — выделение точек туристического притяжения, тепловые карты привлекательности и эффективности инфраструктуры.
Местным органам власти сулят актуальную информацию о состоянии отрасли, помогающую, по замыслу авторов, совершенствовать стратегию развития туризма у себя и сразу же отслеживать эффективность принимаемых мер. Преимуществами продукта его изготовители называют достоверность, широкий охват, разностороннюю оценку и оперативность. По уверению авторов, наглядно ознакомиться с панелью «Туризм» можно в деморежиме.
Вот тут доверчивых туристов и ждут первые препятствия, согласно поговорке «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Кнопка деморежима на сайте отсутствует. Зато имеется карта РФ, при первом взгляде на которую холодный пот прошибает того, кто хоть раз стоял на школьном уроке географии перед немой географической картой, не выучив домашнего задания.
Правда, при наведении мышки на ту или иную область на ней всплывают загадочные числительные, по всей вероятности, те самые индексы. Логику вычисления тех или иных показателей понять невозможно.
Москва там оказалась на уровне деревни, отыскать Санкт Петербург можно только с лупой, ну а чтобы найти Кострому, входящую, между прочим, в Золотое кольцо России, надо быть, как минимум Сусаниным. Туризм не разбит на категории, экстремалов смешали с любителями пляжного отдыха, семейный отдых вообще оказался за бортом. Расчеты безлики и поэтому выглядят применимыми для всех регионов.
Методология проекта, которую предлагается скачать с сайта, настолько объемна и наукообразна, что за ее изучением может незаметно пролететь все время, отведенное на отпуск. Похоже, авторы проекта руководствовались принципом: самые интересные приключения начинаются со слов «я знаю самую короткую дорогу». Поэтому храбрецам, решившимся взять за основу «аналитическую панель», не худо будет для начала запастись компасом, радиомаяком и двухнедельным пайком. При этом их, наверное, при определенном везении и будет ждать успех, чего не скажешь про собственников Сбера, если они захотят найти смысл в столь нецелевом расходовании банковских денег. Греф так увлекся айтишными игрушками, что уже не понятно, нужен ли ему банк и является ли Сбер банком, или это высокорисковая венчурная компания, готовая тратить оборотные деньги на любую блажь своего руководителя.
Совместный с РБК проект позиционирован как «аналитический инструмент развития туризма». Панель предназначена для глав субъектов РФ, их профильных заместителей, представителей администраций и отраслевых министерств.
Проект «с глубоким охватом данных на облачной платформе СберАналитика помогает определять приоритеты развития туристской инфраструктуры», говорится в обосновании. Он также призван помочь регионам конкурировать за инвестиции и оценивать вклад туризма в экономику региона. Продукт уже был представлен в рамках международной туристической выставки MITT.
Пользователям обещаны ключевые индексы туризма (количество поездок, сумма трат, число уникальных туристов) в разрезе регионов и стран, структура туристического потока и трат.
Предлагается сравнение любых временных периодов по ключевым индексам, геоаналитика — выделение точек туристического притяжения, тепловые карты привлекательности и эффективности инфраструктуры.
Местным органам власти сулят актуальную информацию о состоянии отрасли, помогающую, по замыслу авторов, совершенствовать стратегию развития туризма у себя и сразу же отслеживать эффективность принимаемых мер. Преимуществами продукта его изготовители называют достоверность, широкий охват, разностороннюю оценку и оперативность. По уверению авторов, наглядно ознакомиться с панелью «Туризм» можно в деморежиме.
Вот тут доверчивых туристов и ждут первые препятствия, согласно поговорке «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Кнопка деморежима на сайте отсутствует. Зато имеется карта РФ, при первом взгляде на которую холодный пот прошибает того, кто хоть раз стоял на школьном уроке географии перед немой географической картой, не выучив домашнего задания.
Правда, при наведении мышки на ту или иную область на ней всплывают загадочные числительные, по всей вероятности, те самые индексы. Логику вычисления тех или иных показателей понять невозможно.
Москва там оказалась на уровне деревни, отыскать Санкт Петербург можно только с лупой, ну а чтобы найти Кострому, входящую, между прочим, в Золотое кольцо России, надо быть, как минимум Сусаниным. Туризм не разбит на категории, экстремалов смешали с любителями пляжного отдыха, семейный отдых вообще оказался за бортом. Расчеты безлики и поэтому выглядят применимыми для всех регионов.
Методология проекта, которую предлагается скачать с сайта, настолько объемна и наукообразна, что за ее изучением может незаметно пролететь все время, отведенное на отпуск. Похоже, авторы проекта руководствовались принципом: самые интересные приключения начинаются со слов «я знаю самую короткую дорогу». Поэтому храбрецам, решившимся взять за основу «аналитическую панель», не худо будет для начала запастись компасом, радиомаяком и двухнедельным пайком. При этом их, наверное, при определенном везении и будет ждать успех, чего не скажешь про собственников Сбера, если они захотят найти смысл в столь нецелевом расходовании банковских денег. Греф так увлекся айтишными игрушками, что уже не понятно, нужен ли ему банк и является ли Сбер банком, или это высокорисковая венчурная компания, готовая тратить оборотные деньги на любую блажь своего руководителя.
Михаил Мишустин подписал распоряжение о расширении списка с/х продукции для проведения государственных интервенций. Перечень такой продукции пополнился позицией «сахар белый свекловичный в твердом состоянии без вкусоароматических или красящих добавок».
Ранее в этот список уже были включены несколько видов молока, сливочное масло и сыры без вкусовых наполнителей. Начало формирования государственного интервенционного фонда запланировано на 2022 год.
«Интервенции используются как инструмент регулирования цен и поддержки сельхозпроизводителей. Когда цены низкие, государство закупает у аграриев продукцию в интервенционный фонд. В случае заметного роста цен — продает, тем самым стабилизируя ситуацию на рынке»,— сообщается на сайте правительства.
Ранее в этот список уже были включены несколько видов молока, сливочное масло и сыры без вкусовых наполнителей. Начало формирования государственного интервенционного фонда запланировано на 2022 год.
«Интервенции используются как инструмент регулирования цен и поддержки сельхозпроизводителей. Когда цены низкие, государство закупает у аграриев продукцию в интервенционный фонд. В случае заметного роста цен — продает, тем самым стабилизируя ситуацию на рынке»,— сообщается на сайте правительства.