Прирост добычи газа в Китае эквивалентен мощности «Силы Сибири»
Добыча газа в КНР по итогам первых восьми месяцев 2024 г. выросла на 7,1%, до 163,8 млрд куб. м – это на 39,8 млрд куб. м больше, чем за январь-август 2020 г., согласно данным Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ).
Для сравнения: проектная мощность газопровода «Сила Сибири», по которому «Газпром» осуществляет поставки в Китай, составляет 38 млрд куб. м в год.
С учетом того, что потребление газа в КНР по итогам первых восьми месяцев 2024 г. достигло 283 млрд куб. м, на долю собственной добычи в Китае приходится уже свыше половины внутреннего спроса.
Наряду со стабилизацией цен в Азии и Европе и грядущим масштабным вводом СПГ-мощностей в Северной Америке, это объясняет промедление переговоров по западной ветке «Силы Сибири».
Инфографика – из последнего месячного отчета ФСЭГ.
Добыча газа в КНР по итогам первых восьми месяцев 2024 г. выросла на 7,1%, до 163,8 млрд куб. м – это на 39,8 млрд куб. м больше, чем за январь-август 2020 г., согласно данным Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ).
Для сравнения: проектная мощность газопровода «Сила Сибири», по которому «Газпром» осуществляет поставки в Китай, составляет 38 млрд куб. м в год.
С учетом того, что потребление газа в КНР по итогам первых восьми месяцев 2024 г. достигло 283 млрд куб. м, на долю собственной добычи в Китае приходится уже свыше половины внутреннего спроса.
Наряду со стабилизацией цен в Азии и Европе и грядущим масштабным вводом СПГ-мощностей в Северной Америке, это объясняет промедление переговоров по западной ветке «Силы Сибири».
Инфографика – из последнего месячного отчета ФСЭГ.
Цены на газ для промышленности в США сравнялись с ценами в России – с поправкой на валютный курс
«Газпром» не прошел мимо первого за, как минимум, четверть века сокращения сланцевой газодобычи в США. Компания, переставшая публиковать данные по поставкам газа в Европу, выпустила по этому поводу специальный пресс-релиз.
Однако «Газпром» вряд ли выпустит релиз о том, что цены на газ для промышленности практически сравнялись в США и России – с поправкой на валютный курс.
По данным Управления энергетической информации (EIA), средняя цена на газ для промышленности в США в июле 2024 г. составила $125 за тыс. куб. м.
Для сравнения: средняя цена на газ для промышленности в России в июле 2024 г. составила $82 за тыс. куб. м – с учетом фактического среднемесячного валютного курса ($87,5 руб. за долл. США). Если бы валютный курс составлял 60 руб. за долл. США – а это вполне реалистичный сценарий при спокойном геополитическом фоне – средняя цена на газ для промышленности в РФ составляла бы $120 руб. за тыс. куб. м.
По данным Energy Institute, Россия почти втрое превосходит США по доле в мировых запасах природного газа (19,9% VS 6,7%), но существенно уступает по доле в мировой газодобыче (14,4% VS 25,5% в 2023 г.). И в этом – вся разница между конкурентной и олигопольной моделями газового рынка.
✔️Цены на газ для российской промышленности взяты из сводки Росстата «Средние цены на приобретенные организациями отдельные виды товаров».
✔️Цены на газ для промышленности США – по сводке United States Natural Gas Industrial Price от Управления энергетической информации (EIA).
✔️Курс рубля – по официальной сводке ЦБ.
«Газпром» не прошел мимо первого за, как минимум, четверть века сокращения сланцевой газодобычи в США. Компания, переставшая публиковать данные по поставкам газа в Европу, выпустила по этому поводу специальный пресс-релиз.
Однако «Газпром» вряд ли выпустит релиз о том, что цены на газ для промышленности практически сравнялись в США и России – с поправкой на валютный курс.
По данным Управления энергетической информации (EIA), средняя цена на газ для промышленности в США в июле 2024 г. составила $125 за тыс. куб. м.
Для сравнения: средняя цена на газ для промышленности в России в июле 2024 г. составила $82 за тыс. куб. м – с учетом фактического среднемесячного валютного курса ($87,5 руб. за долл. США). Если бы валютный курс составлял 60 руб. за долл. США – а это вполне реалистичный сценарий при спокойном геополитическом фоне – средняя цена на газ для промышленности в РФ составляла бы $120 руб. за тыс. куб. м.
По данным Energy Institute, Россия почти втрое превосходит США по доле в мировых запасах природного газа (19,9% VS 6,7%), но существенно уступает по доле в мировой газодобыче (14,4% VS 25,5% в 2023 г.). И в этом – вся разница между конкурентной и олигопольной моделями газового рынка.
✔️Цены на газ для российской промышленности взяты из сводки Росстата «Средние цены на приобретенные организациями отдельные виды товаров».
✔️Цены на газ для промышленности США – по сводке United States Natural Gas Industrial Price от Управления энергетической информации (EIA).
✔️Курс рубля – по официальной сводке ЦБ.
Forwarded from Родионов
Цены на газ для промышленности в США сравнялись с ценами в России – с поправкой на валютный курс
«Газпром» не прошел мимо первого за, как минимум, четверть века сокращения сланцевой газодобычи в США. Компания, переставшая публиковать данные по поставкам газа в Европу, выпустила по этому поводу специальный пресс-релиз.
Однако «Газпром» вряд ли выпустит релиз о том, что цены на газ для промышленности практически сравнялись в США и России – с поправкой на валютный курс.
По данным Управления энергетической информации (EIA), средняя цена на газ для промышленности в США в июле 2024 г. составила $125 за тыс. куб. м.
Для сравнения: средняя цена на газ для промышленности в России в июле 2024 г. составила $82 за тыс. куб. м – с учетом фактического среднемесячного валютного курса ($87,5 руб. за долл. США). Если бы валютный курс составлял 60 руб. за долл. США – а это вполне реалистичный сценарий при спокойном геополитическом фоне – средняя цена на газ для промышленности в РФ составляла бы $120 руб. за тыс. куб. м.
По данным Energy Institute, Россия почти втрое превосходит США по доле в мировых запасах природного газа (19,9% VS 6,7%), но существенно уступает по доле в мировой газодобыче (14,4% VS 25,5% в 2023 г.). И в этом – вся разница между конкурентной и олигопольной моделями газового рынка.
✔️Цены на газ для российской промышленности взяты из сводки Росстата «Средние цены на приобретенные организациями отдельные виды товаров».
✔️Цены на газ для промышленности США – по сводке United States Natural Gas Industrial Price от Управления энергетической информации (EIA).
✔️Курс рубля – по официальной сводке ЦБ.
«Газпром» не прошел мимо первого за, как минимум, четверть века сокращения сланцевой газодобычи в США. Компания, переставшая публиковать данные по поставкам газа в Европу, выпустила по этому поводу специальный пресс-релиз.
Однако «Газпром» вряд ли выпустит релиз о том, что цены на газ для промышленности практически сравнялись в США и России – с поправкой на валютный курс.
По данным Управления энергетической информации (EIA), средняя цена на газ для промышленности в США в июле 2024 г. составила $125 за тыс. куб. м.
Для сравнения: средняя цена на газ для промышленности в России в июле 2024 г. составила $82 за тыс. куб. м – с учетом фактического среднемесячного валютного курса ($87,5 руб. за долл. США). Если бы валютный курс составлял 60 руб. за долл. США – а это вполне реалистичный сценарий при спокойном геополитическом фоне – средняя цена на газ для промышленности в РФ составляла бы $120 руб. за тыс. куб. м.
По данным Energy Institute, Россия почти втрое превосходит США по доле в мировых запасах природного газа (19,9% VS 6,7%), но существенно уступает по доле в мировой газодобыче (14,4% VS 25,5% в 2023 г.). И в этом – вся разница между конкурентной и олигопольной моделями газового рынка.
✔️Цены на газ для российской промышленности взяты из сводки Росстата «Средние цены на приобретенные организациями отдельные виды товаров».
✔️Цены на газ для промышленности США – по сводке United States Natural Gas Industrial Price от Управления энергетической информации (EIA).
✔️Курс рубля – по официальной сводке ЦБ.
Минфин опасается бюджетных потерь при использовании внебиржевых индексов СПбМТСБ для определения обязательств по НДПИ на уголь, хотя угольная отрасль существенно менее значима для доходов бюджета, чем нефтегазовый сектор.
Например, в 2023 г. общие поступления по НДПИ составили 9881 млрд руб., из них лишь 69 млрд руб. (0,7%) приходилось на НДПИ на уголь, тогда как поступления по НДПИ на нефть достигли 7787 млрд руб., по НДПИ на газ – 1219 млрд руб., а по НДПИ на газовый конденсат – 459 млрд руб. (еще 347 млрд руб. приходилось на поступления по НДПИ на все прочие виды полезных ископаемых).
Плановый дефицит федерального бюджета на 2024 г. составляет 3,30 трлн руб., что на две трети эквивалентно ликвидной части Фонда национального благосостояния (ФНБ). Поэтому Минфин будет закручивать гайки по всем фронтам.
Например, в 2023 г. общие поступления по НДПИ составили 9881 млрд руб., из них лишь 69 млрд руб. (0,7%) приходилось на НДПИ на уголь, тогда как поступления по НДПИ на нефть достигли 7787 млрд руб., по НДПИ на газ – 1219 млрд руб., а по НДПИ на газовый конденсат – 459 млрд руб. (еще 347 млрд руб. приходилось на поступления по НДПИ на все прочие виды полезных ископаемых).
Плановый дефицит федерального бюджета на 2024 г. составляет 3,30 трлн руб., что на две трети эквивалентно ликвидной части Фонда национального благосостояния (ФНБ). Поэтому Минфин будет закручивать гайки по всем фронтам.
Ведомости
Минфин хочет использовать данные Argus для расчета налога на добычу угля
Это может создать риск переплаты в условиях антироссийских санкций
Forwarded from Деньги и песец
Спор Минфина и ФАС о выборе котировок для расчета повышающих коэффициентов по НДПИ на уголь напоминает дискуссию о том, в каких тапочках хоронить клиента – в лаптях, сланцах или в продукции Zara Home, полагает Кирилл @kirillrodionov Родионов.
Самой обсуждаемой темой последних дней в угольной отрасли стал спор между Минфином и ФАС вокруг правил расчета НДПИ на уголь. Речь идет об экспортных котировках для расчета повышающих коэффициентов на антрацит и битуминозный энергетический уголь, которые с 2025 г. будут применяться в формуле расчета НДПИ.
ФАС предлагает использовать три вида котировок: котировки международного ценового агентства Argus, внебиржевые индексы биржи СПбМТСБ и котировки АЦ ТЭК – близкого к Минэнерго аналитического центра.
Минфин же считает возможным только применение котировок Argus, и в этом есть резон: СПбМТСБ используется преимущественно для закупок угля электростанциями на внутреннем рынке, а у российских аналитических структур может быть дефицит данных о внебиржевых сделках на зарубежных рынках.
Однако не менее резонным был бы и другой вопрос: зачем вообще вводить повышающие коэффициенты по НДПИ, когда угольная отрасль «вползает» в самый тяжелый за 30 лет кризис? Такая формулировка – не преувеличение, с учетом того, что:
✔️ Российская угольная отрасль официально стала убыточной: если по итогам первых восьми месяцев 2023 г. сальдо прибылей и убытков российских угледобывающих предприятий составило 351,8 млрд руб., то за аналогичный период 2024 г. «чистый» убыток достиг 4,9 млрд руб.;
✔️ Добыча антрацита по итогам первых девяти месяцев 2024 г. сократилась на 18,2% (год к году), до 15,8 млн т, а добыча битуминозного энергетического угля – на 7,2% (до 143 млн т), согласно данным Росстата. Чуть лучше обстоят дела в сегменте коксующегося угля, однако на его долю приходится лишь четверть российской угледобычи.
Потери российских угольщиков связаны с введением импортных пошлин на энергетический (6%) и коксующийся (3%) уголь в КНР, а также падением цен в Азии: средняя цена энергетического угля на крупнейшем в АТР хабе Ньюкасл (Австралия) в январе-сентябре 2024 г. была на 60% ниже, чем в январе-сентябре 2022 г. ($135 VS $336 за т). Негативную роль также играют санкционные дисконты на российский уголь и дефицит пропускной способности Восточного полигона РЖД.
Мировые цены на уголь возвращаются к многолетней норме, при этом в международной торговле углем усиливаются риски спада из-за наращивания собственной добычи в КНР и скачка в развитии ВИЭ в странах Южной и Восточной Азии. В этой ситуации спор о котировках для расчета угольного НДПИ выглядит как дискуссия о форме тапочек, в которой стоит хоронить клиента: будут ли это лапти, советские сланцы или пара стильных домашних тапок из Zara Home.
Всё это – признак не только «жадности» Минфина, стремящегося найти лишнюю копейку на фоне рисков исчерпания ликвидной части ФНБ, но и инерции регуляторов, которые живут реалиями 2000-х и 2010-х гг., когда угольная отрасль переживала экспортный бум. Хотя уже скоро придется закрывать нерентабельные шахты в Кузбассе и вновь, как и в 1990-е гг., переселять жителей моногородов.
Самой обсуждаемой темой последних дней в угольной отрасли стал спор между Минфином и ФАС вокруг правил расчета НДПИ на уголь. Речь идет об экспортных котировках для расчета повышающих коэффициентов на антрацит и битуминозный энергетический уголь, которые с 2025 г. будут применяться в формуле расчета НДПИ.
ФАС предлагает использовать три вида котировок: котировки международного ценового агентства Argus, внебиржевые индексы биржи СПбМТСБ и котировки АЦ ТЭК – близкого к Минэнерго аналитического центра.
Минфин же считает возможным только применение котировок Argus, и в этом есть резон: СПбМТСБ используется преимущественно для закупок угля электростанциями на внутреннем рынке, а у российских аналитических структур может быть дефицит данных о внебиржевых сделках на зарубежных рынках.
Однако не менее резонным был бы и другой вопрос: зачем вообще вводить повышающие коэффициенты по НДПИ, когда угольная отрасль «вползает» в самый тяжелый за 30 лет кризис? Такая формулировка – не преувеличение, с учетом того, что:
✔️ Российская угольная отрасль официально стала убыточной: если по итогам первых восьми месяцев 2023 г. сальдо прибылей и убытков российских угледобывающих предприятий составило 351,8 млрд руб., то за аналогичный период 2024 г. «чистый» убыток достиг 4,9 млрд руб.;
✔️ Добыча антрацита по итогам первых девяти месяцев 2024 г. сократилась на 18,2% (год к году), до 15,8 млн т, а добыча битуминозного энергетического угля – на 7,2% (до 143 млн т), согласно данным Росстата. Чуть лучше обстоят дела в сегменте коксующегося угля, однако на его долю приходится лишь четверть российской угледобычи.
Потери российских угольщиков связаны с введением импортных пошлин на энергетический (6%) и коксующийся (3%) уголь в КНР, а также падением цен в Азии: средняя цена энергетического угля на крупнейшем в АТР хабе Ньюкасл (Австралия) в январе-сентябре 2024 г. была на 60% ниже, чем в январе-сентябре 2022 г. ($135 VS $336 за т). Негативную роль также играют санкционные дисконты на российский уголь и дефицит пропускной способности Восточного полигона РЖД.
Мировые цены на уголь возвращаются к многолетней норме, при этом в международной торговле углем усиливаются риски спада из-за наращивания собственной добычи в КНР и скачка в развитии ВИЭ в странах Южной и Восточной Азии. В этой ситуации спор о котировках для расчета угольного НДПИ выглядит как дискуссия о форме тапочек, в которой стоит хоронить клиента: будут ли это лапти, советские сланцы или пара стильных домашних тапок из Zara Home.
Всё это – признак не только «жадности» Минфина, стремящегося найти лишнюю копейку на фоне рисков исчерпания ликвидной части ФНБ, но и инерции регуляторов, которые живут реалиями 2000-х и 2010-х гг., когда угольная отрасль переживала экспортный бум. Хотя уже скоро придется закрывать нерентабельные шахты в Кузбассе и вновь, как и в 1990-е гг., переселять жителей моногородов.
Топливный рынок: рост цен ускоряется
Цены на автомобильный бензин в период с 22 по 28 октября 2024 г. вторую неделю подряд выросли на 0,2%, а цены на дизельное топливо (ДТ) – и вовсе на 0,3%: в последний раз столь же сильный недельный прирост цен на ДТ фиксировался в период со 23 по 29 июля 2024 г.
Ускорение топливных цен – признак того, что нефтяники хотят компенсировать потери «здесь и сейчас», не дожидаясь отмены запрета на экспорт автобензина, который будет действовать до конца декабря. По данным Росстата, баланс прибылей и убытков российских НПЗ по итогам первых восьми месяцев 2024 г. сократился на 33,6% (год к году), до 1819,6 млрд руб. Рост издержек напрямую связан с ущербом инфраструктуре НПЗ и внеплановыми ремонтами, сроки которых растягиваются из-за санкций на поставку оборудования для нефтепереработки.
Российский топливный рынок живет по административному циклу. Вслед за ускорением топливных цен регулятор устанавливает запрет на экспорт, для снятия которого нефтяникам нужно продемонстрировать существенное торможение цен в рознице. На фоне замедления цен регулятор отменяет запрет на экспорт, после чего нефтяники начинают «отыгрывать» недополученную маржу. Это подталкивает регулятора к повторному запрету на экспорт, после чего цикл повторяется вновь.
Проблема в том, что в этот раз запрет на экспорт оказался чересчур длительным. Предыдущий запрет на экспорт бензина действовал с 1 марта по 17 мая 2024 г., а нынешний – действует с августа 2024 г., то есть уже на протяжении трех месяцев. Если за десять недель, прошедших с 21 мая по 29 июля 2024 г., розничные цены на бензин выросли на 3,8%, то за последующие 10 недель – на 2,2%. Однако ресурс на «хорошее поведение» у нефтяников, по всей видимости, иссяк, что и подтолкнуло текущее ускорение роста топливных цен.
В целом, это еще один признак того, что нынешняя модель регулирования топливного рынка изжила себя. У нефтяников нет серьезных рыночных стимулов для сдерживания цен: в оптовом сегменте всё держится на демпфере, который действует только в отношении бензина АИ-92 и дизельного топлива, из-за чего прирост биржевых цен на АИ-95 является опережающим; в рознице единственным инструментом является угроза запрета на экспорт, но и она перестает работать на более-менее длинном горизонте.
При этом всё это «хозяйство» субсидируется из бюджета: так, в 2023 г. субсидии российским НПЗ – по демпферу, обратному акцизу и инвестиционной надбавке – достигли 1,7% ВВП. Для сравнения: по оценке Всемирного банка, в 1993 г. субсидии хронически убыточной (на тот момент) угольной отрасли составляли 1,1% ВВП.
Цены на автомобильный бензин в период с 22 по 28 октября 2024 г. вторую неделю подряд выросли на 0,2%, а цены на дизельное топливо (ДТ) – и вовсе на 0,3%: в последний раз столь же сильный недельный прирост цен на ДТ фиксировался в период со 23 по 29 июля 2024 г.
Ускорение топливных цен – признак того, что нефтяники хотят компенсировать потери «здесь и сейчас», не дожидаясь отмены запрета на экспорт автобензина, который будет действовать до конца декабря. По данным Росстата, баланс прибылей и убытков российских НПЗ по итогам первых восьми месяцев 2024 г. сократился на 33,6% (год к году), до 1819,6 млрд руб. Рост издержек напрямую связан с ущербом инфраструктуре НПЗ и внеплановыми ремонтами, сроки которых растягиваются из-за санкций на поставку оборудования для нефтепереработки.
Российский топливный рынок живет по административному циклу. Вслед за ускорением топливных цен регулятор устанавливает запрет на экспорт, для снятия которого нефтяникам нужно продемонстрировать существенное торможение цен в рознице. На фоне замедления цен регулятор отменяет запрет на экспорт, после чего нефтяники начинают «отыгрывать» недополученную маржу. Это подталкивает регулятора к повторному запрету на экспорт, после чего цикл повторяется вновь.
Проблема в том, что в этот раз запрет на экспорт оказался чересчур длительным. Предыдущий запрет на экспорт бензина действовал с 1 марта по 17 мая 2024 г., а нынешний – действует с августа 2024 г., то есть уже на протяжении трех месяцев. Если за десять недель, прошедших с 21 мая по 29 июля 2024 г., розничные цены на бензин выросли на 3,8%, то за последующие 10 недель – на 2,2%. Однако ресурс на «хорошее поведение» у нефтяников, по всей видимости, иссяк, что и подтолкнуло текущее ускорение роста топливных цен.
В целом, это еще один признак того, что нынешняя модель регулирования топливного рынка изжила себя. У нефтяников нет серьезных рыночных стимулов для сдерживания цен: в оптовом сегменте всё держится на демпфере, который действует только в отношении бензина АИ-92 и дизельного топлива, из-за чего прирост биржевых цен на АИ-95 является опережающим; в рознице единственным инструментом является угроза запрета на экспорт, но и она перестает работать на более-менее длинном горизонте.
При этом всё это «хозяйство» субсидируется из бюджета: так, в 2023 г. субсидии российским НПЗ – по демпферу, обратному акцизу и инвестиционной надбавке – достигли 1,7% ВВП. Для сравнения: по оценке Всемирного банка, в 1993 г. субсидии хронически убыточной (на тот момент) угольной отрасли составляли 1,1% ВВП.
Как остановить рост цен: пять шагов для топливного рынка
Выйти из замкнутого круга можно за счет глубокой реформы топливного рынка, которая бы включала:
✔️Резкое повышение нормативов биржевых продаж: с нынешних 15% для бензина и 16% для дизеля до 50% и 33% соответственно (с учетом различной роли экспорта в этих сегментах). Повышение нормативов – по крайней мере, для НПЗ в европейской части России – усилит конкуренцию на бирже и повысит доступность топлива для независимых АЗС, не входящих в состав крупных ВИНКов. Результатом станет торможение цен в рознице;
✔️Снятие ограничений на бизнес топливных трейдеров, которые могут сыграть важную роль в разрушении региональных топливных монополий; в случае резкого повышения нормативов топливо станет более доступным для трейдеров, которые будут перепродавать его по более низким ценам, чем у доминирующих – в том или ином регионе – поставщиков, даже с учетом затрат на логистику;
✔️Двукратное сокращение и последующую пятилетнюю заморозку топливных акцизов; частично компенсировать потери региональных бюджетов можно с помощью перевода 100% поступлений по акцизам на уровень регионов, на долю которых сейчас приходится 74,9% поступлений по акцизам на автомобильный бензин и ДТ;
✔️Полную отмену субсидий для НПЗ, включая демпфер, обратный акциз и инвестнадбавку. Производство нефтепродуктов – (потенциально) высокомаржинальный бизнес; если отмена субсидий делает этот бизнес нерентабельным, то у нефтяников есть возможность продать НПЗ;
✔️Демонополизацию производства и сбыта нефтепродуктов: выделение НПЗ из состава ВИНКов и последующей продажей частным инвесторам с запретом на покупку более чем одного НПЗ для аффилированных лиц и мониторингом недопоставок нефти со стороны нефтедобывающих компаний (на той стадии, пока не будет осуществлена демонополизация в сегменте Upstream); сюда же относится и конкурентная продажа АЗС и нефтебаз, принадлежащих госкомпаниям.
Топливная реформа не даст в полной мере необходимый эффект без снятия санкций на поставку оборудования для НПЗ; до тех пор, пока ограничения не будут отменены, нефтяникам будет сложно наращивать выпуск топлива.
Выйти из замкнутого круга можно за счет глубокой реформы топливного рынка, которая бы включала:
✔️Резкое повышение нормативов биржевых продаж: с нынешних 15% для бензина и 16% для дизеля до 50% и 33% соответственно (с учетом различной роли экспорта в этих сегментах). Повышение нормативов – по крайней мере, для НПЗ в европейской части России – усилит конкуренцию на бирже и повысит доступность топлива для независимых АЗС, не входящих в состав крупных ВИНКов. Результатом станет торможение цен в рознице;
✔️Снятие ограничений на бизнес топливных трейдеров, которые могут сыграть важную роль в разрушении региональных топливных монополий; в случае резкого повышения нормативов топливо станет более доступным для трейдеров, которые будут перепродавать его по более низким ценам, чем у доминирующих – в том или ином регионе – поставщиков, даже с учетом затрат на логистику;
✔️Двукратное сокращение и последующую пятилетнюю заморозку топливных акцизов; частично компенсировать потери региональных бюджетов можно с помощью перевода 100% поступлений по акцизам на уровень регионов, на долю которых сейчас приходится 74,9% поступлений по акцизам на автомобильный бензин и ДТ;
✔️Полную отмену субсидий для НПЗ, включая демпфер, обратный акциз и инвестнадбавку. Производство нефтепродуктов – (потенциально) высокомаржинальный бизнес; если отмена субсидий делает этот бизнес нерентабельным, то у нефтяников есть возможность продать НПЗ;
✔️Демонополизацию производства и сбыта нефтепродуктов: выделение НПЗ из состава ВИНКов и последующей продажей частным инвесторам с запретом на покупку более чем одного НПЗ для аффилированных лиц и мониторингом недопоставок нефти со стороны нефтедобывающих компаний (на той стадии, пока не будет осуществлена демонополизация в сегменте Upstream); сюда же относится и конкурентная продажа АЗС и нефтебаз, принадлежащих госкомпаниям.
Топливная реформа не даст в полной мере необходимый эффект без снятия санкций на поставку оборудования для НПЗ; до тех пор, пока ограничения не будут отменены, нефтяникам будет сложно наращивать выпуск топлива.
Telegram
Родионов
Топливный рынок: рост цен ускоряется
Цены на автомобильный бензин в период с 22 по 28 октября 2024 г. вторую неделю подряд выросли на 0,2%, а цены на дизельное топливо (ДТ) – и вовсе на 0,3%: в последний раз столь же сильный недельный прирост цен на ДТ фиксировался…
Цены на автомобильный бензин в период с 22 по 28 октября 2024 г. вторую неделю подряд выросли на 0,2%, а цены на дизельное топливо (ДТ) – и вовсе на 0,3%: в последний раз столь же сильный недельный прирост цен на ДТ фиксировался…
Анонс: во вторник утром выйдет мой текст о том, как предстоящие выборы повлияют на энергетическую политику США и энергетические рынки в целом.
Критики, точите ножи!
Критики, точите ножи!
Forwarded from Деньги и песец
Ключевые события и тренды из мира энергетики – в недельном обзоре Кирилла @kirillrodionov Родионова
✔️«Газпром» не прошел мимо первого за, как минимум, четверть века сокращения сланцевой газодобычи в США. Компания выпустила по этому поводу пресс-релиз. Однако «Газпром» вряд ли опубликует релиз о том, что цены на газ для промышленности практически сравнялись в США и России – с поправкой на валютный курс.
✔️Почти половина установленной мощности электростанций Кубы приходится на мазутные ТЭС, введенные в строй до распада СССР. В их числе – электростанция Antonio Guiteras на 330 МВт, введенная в эксплуатацию в 1989 г. и являющаяся крупнейшей на Кубе; выход из строя именно этой электростанции стал триггером блэкаута 18 октября 2024 г. Вместе с тем, на долю Antonio Guiteras приходится лишь 8% установленной мощности кубинских электростанций; а значит, ключевую роль могла сыграть ветхость электросетевой инфраструктуры, модернизация которой, по всей видимости, не поспевала за вводом новых генерирующих мощностей.
✔️Мировые цены на уголь возвращаются к многолетней норме, при этом в международной торговле углем усиливаются риски спада из-за наращивания собственной добычи в КНР и скачка в развитии ВИЭ в странах Южной и Восточной Азии. В этой ситуации спор о котировках для расчета угольного НДПИ выглядит как дискуссия о форме тапочек, в которой стоит хоронить клиента: будут ли это лапти, советские сланцы или пара стильных домашних тапок из Zara Home. Всё это – признак не только «жадности» Минфина, стремящегося найти лишнюю копейку на фоне рисков исчерпания ликвидной части ФНБ, но и инерции регуляторов, которые живут реалиями 2000-х и 2010-х гг., когда угольная отрасль переживала экспортный бум. Хотя уже скоро придется закрывать нерентабельные шахты в Кузбассе и вновь, как и в 1990-е гг., переселять жителей моногородов.
✔️Российский топливный рынок живет по административному циклу. Вслед за ускорением топливных цен регулятор устанавливает запрет на экспорт, для снятия которого нефтяникам нужно продемонстрировать существенное торможение цен в рознице. На фоне замедления цен регулятор отменяет запрет на экспорт, после чего нефтяники начинают «отыгрывать» недополученную маржу. Это подталкивает регулятора к повторному запрету на экспорт, после чего цикл повторяется вновь. Выйти из замкнутого круга можно за счет глубокой реформы, которая бы включала резкое повышение нормативов биржевых продаж, снятие ограничений на бизнес топливных трейдеров, двукратное сокращение топливных акцизов, полную отмену субсидий для НПЗ, а также демонополизацию производства и сбыта нефтепродуктов.
✔️Добыча газа в КНР по итогам первых восьми месяцев 2024 г. выросла на 7,1%, до 163,8 млрд куб. м – это на 39,8 млрд куб. м больше, чем за январь-август 2020 г., согласно данным Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ). Для сравнения: проектная мощность газопровода «Сила Сибири», по которому «Газпром» осуществляет поставки в Китай, составляет 38 млрд куб. м в год. С учетом того, что потребление газа в КНР по итогам первых восьми месяцев 2024 г. достигло 283 млрд куб. м, на долю собственной добычи в Китае приходится уже свыше половины внутреннего спроса.
Выпуск от 3 ноября 2024 г. Специально для @moneyandpolarfox
✔️«Газпром» не прошел мимо первого за, как минимум, четверть века сокращения сланцевой газодобычи в США. Компания выпустила по этому поводу пресс-релиз. Однако «Газпром» вряд ли опубликует релиз о том, что цены на газ для промышленности практически сравнялись в США и России – с поправкой на валютный курс.
✔️Почти половина установленной мощности электростанций Кубы приходится на мазутные ТЭС, введенные в строй до распада СССР. В их числе – электростанция Antonio Guiteras на 330 МВт, введенная в эксплуатацию в 1989 г. и являющаяся крупнейшей на Кубе; выход из строя именно этой электростанции стал триггером блэкаута 18 октября 2024 г. Вместе с тем, на долю Antonio Guiteras приходится лишь 8% установленной мощности кубинских электростанций; а значит, ключевую роль могла сыграть ветхость электросетевой инфраструктуры, модернизация которой, по всей видимости, не поспевала за вводом новых генерирующих мощностей.
✔️Мировые цены на уголь возвращаются к многолетней норме, при этом в международной торговле углем усиливаются риски спада из-за наращивания собственной добычи в КНР и скачка в развитии ВИЭ в странах Южной и Восточной Азии. В этой ситуации спор о котировках для расчета угольного НДПИ выглядит как дискуссия о форме тапочек, в которой стоит хоронить клиента: будут ли это лапти, советские сланцы или пара стильных домашних тапок из Zara Home. Всё это – признак не только «жадности» Минфина, стремящегося найти лишнюю копейку на фоне рисков исчерпания ликвидной части ФНБ, но и инерции регуляторов, которые живут реалиями 2000-х и 2010-х гг., когда угольная отрасль переживала экспортный бум. Хотя уже скоро придется закрывать нерентабельные шахты в Кузбассе и вновь, как и в 1990-е гг., переселять жителей моногородов.
✔️Российский топливный рынок живет по административному циклу. Вслед за ускорением топливных цен регулятор устанавливает запрет на экспорт, для снятия которого нефтяникам нужно продемонстрировать существенное торможение цен в рознице. На фоне замедления цен регулятор отменяет запрет на экспорт, после чего нефтяники начинают «отыгрывать» недополученную маржу. Это подталкивает регулятора к повторному запрету на экспорт, после чего цикл повторяется вновь. Выйти из замкнутого круга можно за счет глубокой реформы, которая бы включала резкое повышение нормативов биржевых продаж, снятие ограничений на бизнес топливных трейдеров, двукратное сокращение топливных акцизов, полную отмену субсидий для НПЗ, а также демонополизацию производства и сбыта нефтепродуктов.
✔️Добыча газа в КНР по итогам первых восьми месяцев 2024 г. выросла на 7,1%, до 163,8 млрд куб. м – это на 39,8 млрд куб. м больше, чем за январь-август 2020 г., согласно данным Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ). Для сравнения: проектная мощность газопровода «Сила Сибири», по которому «Газпром» осуществляет поставки в Китай, составляет 38 млрд куб. м в год. С учетом того, что потребление газа в КНР по итогам первых восьми месяцев 2024 г. достигло 283 млрд куб. м, на долю собственной добычи в Китае приходится уже свыше половины внутреннего спроса.
Выпуск от 3 ноября 2024 г. Специально для @moneyandpolarfox
ОПЕК+: в попытках оттянуть неизбежное
Страны ОПЕК+ еще на один месяц отложили решение об увеличении квот: первоначально альянс планировал приступить к наращиванию добычи с октября 2024 г., затем этот срок был сдвинут на декабрь 2024 г., а теперь – и вовсе на январь 2025 г.
Страны ОПЕК+ тем самым пытаются поддержать цены на нефть, которые стали снижаться во второй половине 2024 г. Средняя спотовая цена Brent в Европе снизилась с $85,2 за баррель в июле 2024 г. до $80,4 в августе и $74,0 в сентябре, а по итогам первых четырех недель октября 2024 г. составила $76,1 за баррель. В этих условиях повышение квот стало бы официальным признанием ОПЕК+ в неспособности сбалансировать рынок, что привело бы к падению цен.
Однако рост добычи в странах, не участвующих в распределении квот ОПЕК+, неизбежно снижает эффективность сделки, из-за чего участникам альянса приходится «туго затягивать пояса»: добыча нефти – без учета газового конденсата и легких углеводородов (этан, пропан, бутан) – в странах ОПЕК+ в III квартале 2024 г. была на 2,3 млн баррелей в сутки (б/с) ниже, чем в III квартале 2022 г. По данным Управления энергетической информации (EIA), доля ОПЕК+ в структуре глобального предложения нефти за тот же период снизилась с 29,2% до 26,3% (без учета Анголы, объявившей о выходе из ОПЕК в конце 2023 г., и Мексики, переставшей участвовать в распределении квот после прохождения пика пандемии COVID-19).
Для сравнения: добыча нефти в Кувейте, пятом по величине производителе нефти среди стран ОПЕК+, в III квартале 2024 г. составляла 2,4 млн б/с.
Ввод новых плавучих установок для добычи, хранения и отгрузки (FPSO) нефти в Гайане и Бразилии; строительство экспортного нефтеналивного терминала SPOT (Мексиканский залив), благодаря которому США после 2026-2027 гг. станут вторым по величине экспортером нефти; рост добычи в Аргентине (за счет освоения сланцевой формации Vaca Muerta); весьма вероятное торможение спроса на нефть в транспортном секторе Китая, где минувшим летом продажи автомобилей на новых источниках энергии впервые превысили продажи авто на ДВС – эти факторы будут оказывать всё большее воздействие на нефтяной рынок.
В этой ситуации у стран ОПЕК+ есть выбор: сдерживать добычу, безуспешно пытаясь поддержать цены; или признать неизбежность падения цен, но при этом восстановить утраченную долю на рынке. Рано или поздно, крупнейшие участники сделки выберут второй вариант. Поэтому распад сделки ОПЕК+ является неизбежным.
Страны ОПЕК+ еще на один месяц отложили решение об увеличении квот: первоначально альянс планировал приступить к наращиванию добычи с октября 2024 г., затем этот срок был сдвинут на декабрь 2024 г., а теперь – и вовсе на январь 2025 г.
Страны ОПЕК+ тем самым пытаются поддержать цены на нефть, которые стали снижаться во второй половине 2024 г. Средняя спотовая цена Brent в Европе снизилась с $85,2 за баррель в июле 2024 г. до $80,4 в августе и $74,0 в сентябре, а по итогам первых четырех недель октября 2024 г. составила $76,1 за баррель. В этих условиях повышение квот стало бы официальным признанием ОПЕК+ в неспособности сбалансировать рынок, что привело бы к падению цен.
Однако рост добычи в странах, не участвующих в распределении квот ОПЕК+, неизбежно снижает эффективность сделки, из-за чего участникам альянса приходится «туго затягивать пояса»: добыча нефти – без учета газового конденсата и легких углеводородов (этан, пропан, бутан) – в странах ОПЕК+ в III квартале 2024 г. была на 2,3 млн баррелей в сутки (б/с) ниже, чем в III квартале 2022 г. По данным Управления энергетической информации (EIA), доля ОПЕК+ в структуре глобального предложения нефти за тот же период снизилась с 29,2% до 26,3% (без учета Анголы, объявившей о выходе из ОПЕК в конце 2023 г., и Мексики, переставшей участвовать в распределении квот после прохождения пика пандемии COVID-19).
Для сравнения: добыча нефти в Кувейте, пятом по величине производителе нефти среди стран ОПЕК+, в III квартале 2024 г. составляла 2,4 млн б/с.
Ввод новых плавучих установок для добычи, хранения и отгрузки (FPSO) нефти в Гайане и Бразилии; строительство экспортного нефтеналивного терминала SPOT (Мексиканский залив), благодаря которому США после 2026-2027 гг. станут вторым по величине экспортером нефти; рост добычи в Аргентине (за счет освоения сланцевой формации Vaca Muerta); весьма вероятное торможение спроса на нефть в транспортном секторе Китая, где минувшим летом продажи автомобилей на новых источниках энергии впервые превысили продажи авто на ДВС – эти факторы будут оказывать всё большее воздействие на нефтяной рынок.
В этой ситуации у стран ОПЕК+ есть выбор: сдерживать добычу, безуспешно пытаясь поддержать цены; или признать неизбежность падения цен, но при этом восстановить утраченную долю на рынке. Рано или поздно, крупнейшие участники сделки выберут второй вариант. Поэтому распад сделки ОПЕК+ является неизбежным.
Forwarded from Шклюдов 🌲☃️🎅🏻
Трамп номер ноль
Если 5 ноября сего года Дональд Трамп победит на президентских выборах, то он станет вторым политиком в истории Америки с двойным порядковым номером, то есть 45-м и 47-м президентом США одновременно. Первым уникумом, то есть тем, кто, проиграв свое переизбрание на второй срок и покинув Белый дом, смог после перерыва опять в него вернуться, был Гровер Кливленд (1837-1908) – 22-й и 24-й президент США, чьи сроки, соответственно, пришлись на 1885-1889 и 1893-1897 годы. Посмотрим, какой была «политтехнология» возвращения на Пенсильвания авеню в первый раз. И убедимся снова, что «всё уже было…».
Написал большой и душный текст в честь приближающихся выборов.
ЗЫ. В "Музее голов" в "Футураме" у Гровера Кливленда две головы, как у 22-го и 24-го президента США. Между ними голова президента Бенджамина Гаррисона.
Если 5 ноября сего года Дональд Трамп победит на президентских выборах, то он станет вторым политиком в истории Америки с двойным порядковым номером, то есть 45-м и 47-м президентом США одновременно. Первым уникумом, то есть тем, кто, проиграв свое переизбрание на второй срок и покинув Белый дом, смог после перерыва опять в него вернуться, был Гровер Кливленд (1837-1908) – 22-й и 24-й президент США, чьи сроки, соответственно, пришлись на 1885-1889 и 1893-1897 годы. Посмотрим, какой была «политтехнология» возвращения на Пенсильвания авеню в первый раз. И убедимся снова, что «всё уже было…».
Написал большой и душный текст в честь приближающихся выборов.
ЗЫ. В "Музее голов" в "Футураме" у Гровера Кливленда две головы, как у 22-го и 24-го президента США. Между ними голова президента Бенджамина Гаррисона.
Forwarded from Simply Formula | Формула-1 | Автоспорт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Макс Ферстаппен:
- У меня вопрос тут. Я рад, что вы здесь, но где британская пресса? Им нужно срочно в аэропорт, или они не знают, в какой комнате проходит пресс-конференция?
💀
- У меня вопрос тут. Я рад, что вы здесь, но где британская пресса? Им нужно срочно в аэропорт, или они не знают, в какой комнате проходит пресс-конференция?
💀
Родионов
Макс Ферстаппен: - У меня вопрос тут. Я рад, что вы здесь, но где британская пресса? Им нужно срочно в аэропорт, или они не знают, в какой комнате проходит пресс-конференция? 💀
Пикантность в том, что по бокам от голландца Макса Ферстаппена – французы Эстебан Окон и Пьер Гасли из Alpine.
Живы традиции...
Живы традиции...
Есть общий вайб, не правда ли?)
По ссылке - источник первой картинки (за наводку – спасибо @longviewecon)
По ссылке - источник первой картинки (за наводку – спасибо @longviewecon)
В колонке для Forbes – о том, как президентские выборы в США повлияют на мировую энергетику
Вне зависимости от исхода выборов президента США в ближайшие годы будут наращивать экспорт нефти и газа. Наряду с бумом в развитии ВИЭ и электротранспорта, это обеспечит стабилизацию цен и усиление роли низкоуглеродной энергетики. Однако итоги голосования повлияют на отношения Штатов и Китая, от которых в немалой степени зависит роль России на мировых энергетических рынках.
Полный текст доступен по ссылке
Вне зависимости от исхода выборов президента США в ближайшие годы будут наращивать экспорт нефти и газа. Наряду с бумом в развитии ВИЭ и электротранспорта, это обеспечит стабилизацию цен и усиление роли низкоуглеродной энергетики. Однако итоги голосования повлияют на отношения Штатов и Китая, от которых в немалой степени зависит роль России на мировых энергетических рынках.
Полный текст доступен по ссылке
Forbes.ru
После углеводородов: как президентские выборы в США повлияют на мировую энергетику
Вне зависимости от исхода выборов президента США в ближайшие годы будут наращивать экспорт нефти и газа. Наряду с бумом в развитии возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и электротранспорта это обеспечит стабилизацию цен и усиление роли низкоуглерод
После углеводородов: как президентские выборы в США повлияют на мировую энергетику (Часть 1).
«Тренды важнее персоналий» — к такой формуле можно свести итоги энергетической политики администрации Джозефа Байдена. Наглядный пример — нефтяная отрасль. Байден начал свое президентство с отмены разрешения на строительство нефтепровода Keystone XL, который должен был стать частью трубопроводной системы, предназначенной для транспортировки сырья из канадской провинции Альберта к экспортным портам на побережье Мексиканского залива. Канада — один из пяти крупнейших производителей нефти, но из-за дефицита экспортных мощностей канадское сырье фактически «заперто» на рынке Северной Америки, а ключевой сорт нефти Western Canadian Select торгуется с дисконтом к Brent в более чем $20 за баррель.
Запрет проекта Keystone XL, о котором было объявлено в день инаугурации Байдена, отложил решение этих проблем и косвенно облегчил балансировку рынка для альянса ОПЕК+. Однако это подстегнуло модернизацию нефтепровода TMPL, который также предназначен для транспортировки сырья из Альберты к экспортным портам, но при этом полностью пролегает по территории Канады. К маю 2024 года мощность TMPL была увеличена с 300 000 до 890 000 баррелей в сутки (б/с), что эквивалентно почти 20% канадской нефтедобычи. В результате канадские производители смогли нарастить поставки на мировой рынок.
При этом за время президентства Байдена ряд стран, не участвующих в распределении квот, смогли резко нарастить добычу и экспорт нефти. Речь идет о Бразилии, Гайане и Аргентине, которые в 2023 году добывали нефти и газового конденсата в общей сложности на 1,3 млн б/с больше, чем в 2019-м. По данным Energy Institute, общая доля этих стран в структуре мировой добычи выросла с 4% до 6%: сказалось освоение аргентинской сланцевой формации Vaca Muerta, которая схожа по ряду параметров с крупнейшими сланцевыми формациями США, а также ввод плавучих установок для добычи, хранения и отгрузки нефти (FPSO) в территориальных водах Бразилии и Гайаны.
В самих США добыча по итогам 2023 года превысила доковидный уровень (12,9 млн б/с против 12,3 млн б/с). Что самое главное, администрация Байдена в апреле 2024 года выдала лицензию для проекта глубоководного экспортного терминала SPOT мощностью 2 млн б/с. Терминал, который должен быть введен в строй к 2027 году на побережье Мексиканского залива, сможет обслуживать сверхкрупные танкеры (класса VLCC) и позволит увеличить экспорт нефти из США с нынешних 4 млн б/с до 6 млн б/с. В результате США станут вторым после Саудовской Аравии экспортером нефти, что будет снижать эффективность сделки ОПЕК+, если последняя к тому времени вообще сохранится.
Полный текст – на сайте Forbes
«Тренды важнее персоналий» — к такой формуле можно свести итоги энергетической политики администрации Джозефа Байдена. Наглядный пример — нефтяная отрасль. Байден начал свое президентство с отмены разрешения на строительство нефтепровода Keystone XL, который должен был стать частью трубопроводной системы, предназначенной для транспортировки сырья из канадской провинции Альберта к экспортным портам на побережье Мексиканского залива. Канада — один из пяти крупнейших производителей нефти, но из-за дефицита экспортных мощностей канадское сырье фактически «заперто» на рынке Северной Америки, а ключевой сорт нефти Western Canadian Select торгуется с дисконтом к Brent в более чем $20 за баррель.
Запрет проекта Keystone XL, о котором было объявлено в день инаугурации Байдена, отложил решение этих проблем и косвенно облегчил балансировку рынка для альянса ОПЕК+. Однако это подстегнуло модернизацию нефтепровода TMPL, который также предназначен для транспортировки сырья из Альберты к экспортным портам, но при этом полностью пролегает по территории Канады. К маю 2024 года мощность TMPL была увеличена с 300 000 до 890 000 баррелей в сутки (б/с), что эквивалентно почти 20% канадской нефтедобычи. В результате канадские производители смогли нарастить поставки на мировой рынок.
При этом за время президентства Байдена ряд стран, не участвующих в распределении квот, смогли резко нарастить добычу и экспорт нефти. Речь идет о Бразилии, Гайане и Аргентине, которые в 2023 году добывали нефти и газового конденсата в общей сложности на 1,3 млн б/с больше, чем в 2019-м. По данным Energy Institute, общая доля этих стран в структуре мировой добычи выросла с 4% до 6%: сказалось освоение аргентинской сланцевой формации Vaca Muerta, которая схожа по ряду параметров с крупнейшими сланцевыми формациями США, а также ввод плавучих установок для добычи, хранения и отгрузки нефти (FPSO) в территориальных водах Бразилии и Гайаны.
В самих США добыча по итогам 2023 года превысила доковидный уровень (12,9 млн б/с против 12,3 млн б/с). Что самое главное, администрация Байдена в апреле 2024 года выдала лицензию для проекта глубоководного экспортного терминала SPOT мощностью 2 млн б/с. Терминал, который должен быть введен в строй к 2027 году на побережье Мексиканского залива, сможет обслуживать сверхкрупные танкеры (класса VLCC) и позволит увеличить экспорт нефти из США с нынешних 4 млн б/с до 6 млн б/с. В результате США станут вторым после Саудовской Аравии экспортером нефти, что будет снижать эффективность сделки ОПЕК+, если последняя к тому времени вообще сохранится.
Полный текст – на сайте Forbes
Forbes.ru
После углеводородов: как президентские выборы в США повлияют на мировую энергетику
Вне зависимости от исхода выборов президента США в ближайшие годы будут наращивать экспорт нефти и газа. Наряду с бумом в развитии возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и электротранспорта это обеспечит стабилизацию цен и усиление роли низкоуглерод
После углеводородов: как президентские выборы в США повлияют на мировую энергетику. Часть 2
Серьезного влияния на энергетические рынки не оказала и приостановка выдачи новых лицензий на экспорт сжиженного природного газа (СПГ) в январе 2024 года. Ограничение, отмененное полгода спустя Окружным судом штата Луизиана, не распространялось на уже реализуемые проекты, которые сильно изменят баланс спроса и предложения на мировом рынке. По оценке Управления энергетической информации (EIA), общая мощность технологических линий по производству СПГ в Северной Америке по итогам 2028 года увеличится более чем вдвое, с нынешних 320 млн до 680 млн куб. м в сутки (в регазифицированном эквиваленте). Три четверти прироста обеспечат США, а остальную четверть — Канада и Мексика.
Для сравнения: по данным Европейской сети операторов газотранспортных систем (ENTSOG), общий импорт газа в ЕС по итогам первых девяти месяцев 2024 года достиг почти 800 млн куб. м в сутки, из которых 296 млн куб. м в сутки приходилось на СПГ, а 98 млн куб. м в сутки — на поставки «Газпрома». Ввод новых проектов повысит доступность газа в Европе, где к тому же появляются новые игроки.
В их числе Турция, которая в 2020 году открыла в Черном море газовое месторождение Сакарья, запасы которого составляют не менее 540 млрд куб. м газа. Текущая добыча газа на Сакарье уже около 5 млн куб. м в сутки, но уже к концу 2020-х она должна увеличиться до 60 млн куб. м в сутки, что превосходит текущий объем импорта СПГ в Турции. В результате Турция может начать поставки газа на европейский рынок, что помогло бы долговременной стабилизации цен.
Полный текст – на сайте Forbes
Серьезного влияния на энергетические рынки не оказала и приостановка выдачи новых лицензий на экспорт сжиженного природного газа (СПГ) в январе 2024 года. Ограничение, отмененное полгода спустя Окружным судом штата Луизиана, не распространялось на уже реализуемые проекты, которые сильно изменят баланс спроса и предложения на мировом рынке. По оценке Управления энергетической информации (EIA), общая мощность технологических линий по производству СПГ в Северной Америке по итогам 2028 года увеличится более чем вдвое, с нынешних 320 млн до 680 млн куб. м в сутки (в регазифицированном эквиваленте). Три четверти прироста обеспечат США, а остальную четверть — Канада и Мексика.
Для сравнения: по данным Европейской сети операторов газотранспортных систем (ENTSOG), общий импорт газа в ЕС по итогам первых девяти месяцев 2024 года достиг почти 800 млн куб. м в сутки, из которых 296 млн куб. м в сутки приходилось на СПГ, а 98 млн куб. м в сутки — на поставки «Газпрома». Ввод новых проектов повысит доступность газа в Европе, где к тому же появляются новые игроки.
В их числе Турция, которая в 2020 году открыла в Черном море газовое месторождение Сакарья, запасы которого составляют не менее 540 млрд куб. м газа. Текущая добыча газа на Сакарье уже около 5 млн куб. м в сутки, но уже к концу 2020-х она должна увеличиться до 60 млн куб. м в сутки, что превосходит текущий объем импорта СПГ в Турции. В результате Турция может начать поставки газа на европейский рынок, что помогло бы долговременной стабилизации цен.
Полный текст – на сайте Forbes
Forbes.ru
После углеводородов: как президентские выборы в США повлияют на мировую энергетику
Вне зависимости от исхода выборов президента США в ближайшие годы будут наращивать экспорт нефти и газа. Наряду с бумом в развитии возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и электротранспорта это обеспечит стабилизацию цен и усиление роли низкоуглерод
После углеводородов: как президентские выборы в США повлияют на мировую энергетику. Часть 3
Глобальные и технологические тренды определяли также развитие низкоуглеродной энергетики. По оценке Международного агентства по ВИЭ (IRENA), среднемировая стоимость ввода наземных ветрогенераторов с 2020 по 2023 год снизилась на 25%, а солнечных панелей — на 26%. Это во многом объясняет, почему установленная мощность ветроустановок в США увеличилась за последние четыре года почти на 30%, со 118 до 152 гигаватт (ГВт), а мощность крупных солнечных электростанций — в два с половиной раза (с 46 до 113 ГВт).
Этот показатель не учитывает жилищный сектор, который является драйвером развития малой генерации. По данным EIA, установленная мощность автономных солнечных панелей в США за тот же период увеличилась с 28 ГВт до 52 ГВт, из которых 36 ГВт к сентябрю 2024-го приходилось на домохозяйства. В 2023 году Конгресс продлил почти на 10 лет действие федеральной программы, позволяющей вычитать часть затрат на покупку и установку автономных солнечных панелей из обязательств граждан по подоходному налогу. Поэтому бум автономной солнечной генерации будет продолжаться в США вне зависимости от исхода президентских выборов.
То же самое справедливо и в отношении сегмента хранения энергии, который оказался особенно востребованным после энергетического кризиса начала 2020-х, когда ВИЭ не справлялись с постковидным скачком спроса. Установленная мощность накопителей в электроэнергетике США выросла с 1,5 ГВт в декабре 2020 года до 24,5 ГВт в сентябре 2024-го. Необходимость балансировать использование ВИЭ в часы пасмурной и безветренной погоды обеспечит дальнейший рост использования накопителей. Как следствие, общая доля ветровой и солнечной генерации, увеличившаяся c 11,6% в 2020 году до 15,5% в 2023-м, также будет расти.
При этом США будут играть важную роль на рынке атомной энергетики, где формируется новая ниша спроса. ИТ-гиганты, которым необходимо снабжать дата-центры низкоуглеродной энергией в режиме 24/7, в ближайшие годы станут крупными заказчиками малых модульных реакторов (ММР). Одним из производителей ММР является американская NuScale, которая уже начала экспортировать собственные технологии за рубеж: минувшим летом контракт на строительство ММР подписала Румыния; интерес к реакторам NuScale проявляет и Турция, которая планирует замещать угольную генерацию за счет ввода новых АЭС.
Наконец, общие тренды будет задавать и развитие электротранспорта. Здесь яркой иллюстрацией удешевления технологий являются решения европейских и американских регуляторов о введении пошлин на китайские электромобили. Доля электрокаров и подключаемых гибридов в продажах новых легковых авто в США выросла c 2,3% в 2020-м до 9,5% в 2023 году, а в структуре автопарка — с 0,8% до 2,1%. Согласно базовому прогнозу МЭА, основанному на анализе уже действующих трендов и регуляторных норм, к 2030 году эти показатели достигнут 55% и 17% соответственно.
Полный текст – на сайте Forbes
Глобальные и технологические тренды определяли также развитие низкоуглеродной энергетики. По оценке Международного агентства по ВИЭ (IRENA), среднемировая стоимость ввода наземных ветрогенераторов с 2020 по 2023 год снизилась на 25%, а солнечных панелей — на 26%. Это во многом объясняет, почему установленная мощность ветроустановок в США увеличилась за последние четыре года почти на 30%, со 118 до 152 гигаватт (ГВт), а мощность крупных солнечных электростанций — в два с половиной раза (с 46 до 113 ГВт).
Этот показатель не учитывает жилищный сектор, который является драйвером развития малой генерации. По данным EIA, установленная мощность автономных солнечных панелей в США за тот же период увеличилась с 28 ГВт до 52 ГВт, из которых 36 ГВт к сентябрю 2024-го приходилось на домохозяйства. В 2023 году Конгресс продлил почти на 10 лет действие федеральной программы, позволяющей вычитать часть затрат на покупку и установку автономных солнечных панелей из обязательств граждан по подоходному налогу. Поэтому бум автономной солнечной генерации будет продолжаться в США вне зависимости от исхода президентских выборов.
То же самое справедливо и в отношении сегмента хранения энергии, который оказался особенно востребованным после энергетического кризиса начала 2020-х, когда ВИЭ не справлялись с постковидным скачком спроса. Установленная мощность накопителей в электроэнергетике США выросла с 1,5 ГВт в декабре 2020 года до 24,5 ГВт в сентябре 2024-го. Необходимость балансировать использование ВИЭ в часы пасмурной и безветренной погоды обеспечит дальнейший рост использования накопителей. Как следствие, общая доля ветровой и солнечной генерации, увеличившаяся c 11,6% в 2020 году до 15,5% в 2023-м, также будет расти.
При этом США будут играть важную роль на рынке атомной энергетики, где формируется новая ниша спроса. ИТ-гиганты, которым необходимо снабжать дата-центры низкоуглеродной энергией в режиме 24/7, в ближайшие годы станут крупными заказчиками малых модульных реакторов (ММР). Одним из производителей ММР является американская NuScale, которая уже начала экспортировать собственные технологии за рубеж: минувшим летом контракт на строительство ММР подписала Румыния; интерес к реакторам NuScale проявляет и Турция, которая планирует замещать угольную генерацию за счет ввода новых АЭС.
Наконец, общие тренды будет задавать и развитие электротранспорта. Здесь яркой иллюстрацией удешевления технологий являются решения европейских и американских регуляторов о введении пошлин на китайские электромобили. Доля электрокаров и подключаемых гибридов в продажах новых легковых авто в США выросла c 2,3% в 2020-м до 9,5% в 2023 году, а в структуре автопарка — с 0,8% до 2,1%. Согласно базовому прогнозу МЭА, основанному на анализе уже действующих трендов и регуляторных норм, к 2030 году эти показатели достигнут 55% и 17% соответственно.
Полный текст – на сайте Forbes
Forbes.ru
После углеводородов: как президентские выборы в США повлияют на мировую энергетику
Вне зависимости от исхода выборов президента США в ближайшие годы будут наращивать экспорт нефти и газа. Наряду с бумом в развитии возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и электротранспорта это обеспечит стабилизацию цен и усиление роли низкоуглерод
После углеводородов: как президентские выборы в США повлияют на мировую энергетику. Часть 4.
В целом, ни настороженное отношение демократов к традиционной энергетике, ни слегка консервативный взгляд республиканцев на развитие ВИЭ не смогут всерьез изменить доминирующие тренды: рост экспорта нефти и газа в США наряду с глобальным скачком в развитии ВИЭ и электротранспорта будут способствовать стабилизации рынков углеводородов. В низкоуглеродной энергетике ключевой «историей» станет бум в сфере хранения энергии, который сделает более надежным использование ВИЭ. Вишенкой на торте можно считать появление новых ниш спроса на рынке атомной энергии, где у США есть технологические компетенции, в том числе за счет одного из первых в мире проектов по строительству натриевых реакторов, который реализуется американской TerraPower.
Однако выборы в США могут всерьез повлиять на экологическую повестку и регулирование энергетических рынков. Речь идет о взаимоотношениях США и Китая, которые особенно важны для «чистой» энергетики. Китай — крупный производитель и переработчик металлов и минералов для низкоуглеродной энергетики и транспорта, в том числе кремния, лития, графита и редкоземельных металлов. В случае победы Дональда Трампа США наверняка предпримут меры для снижения зависимости мирового рынка от поставок из КНР. При этом Трамп также будет усиливать давление на Китай из-за строительства там угольных электростанций, темпы ввода которых, правда, в последние годы существенно замедлились.
Контекст противостояния США и Китая очень важен для российского энергетического сектора. Новая холодная война — если она станет реальностью — может облегчить реинтеграцию России в мировую экономику, особенно в случае урегулирования крупнейшего за 80 лет вооруженного конфликта в Европе. От снятия санкций зависит, сможет ли Россия реализовать возможности для наращивания энергетического экспорта в предстоящие пять лет, пока спрос на нефть будет еще расти.
Полный текст – на сайте Forbes
В целом, ни настороженное отношение демократов к традиционной энергетике, ни слегка консервативный взгляд республиканцев на развитие ВИЭ не смогут всерьез изменить доминирующие тренды: рост экспорта нефти и газа в США наряду с глобальным скачком в развитии ВИЭ и электротранспорта будут способствовать стабилизации рынков углеводородов. В низкоуглеродной энергетике ключевой «историей» станет бум в сфере хранения энергии, который сделает более надежным использование ВИЭ. Вишенкой на торте можно считать появление новых ниш спроса на рынке атомной энергии, где у США есть технологические компетенции, в том числе за счет одного из первых в мире проектов по строительству натриевых реакторов, который реализуется американской TerraPower.
Однако выборы в США могут всерьез повлиять на экологическую повестку и регулирование энергетических рынков. Речь идет о взаимоотношениях США и Китая, которые особенно важны для «чистой» энергетики. Китай — крупный производитель и переработчик металлов и минералов для низкоуглеродной энергетики и транспорта, в том числе кремния, лития, графита и редкоземельных металлов. В случае победы Дональда Трампа США наверняка предпримут меры для снижения зависимости мирового рынка от поставок из КНР. При этом Трамп также будет усиливать давление на Китай из-за строительства там угольных электростанций, темпы ввода которых, правда, в последние годы существенно замедлились.
Контекст противостояния США и Китая очень важен для российского энергетического сектора. Новая холодная война — если она станет реальностью — может облегчить реинтеграцию России в мировую экономику, особенно в случае урегулирования крупнейшего за 80 лет вооруженного конфликта в Европе. От снятия санкций зависит, сможет ли Россия реализовать возможности для наращивания энергетического экспорта в предстоящие пять лет, пока спрос на нефть будет еще расти.
Полный текст – на сайте Forbes
Forbes.ru
После углеводородов: как президентские выборы в США повлияют на мировую энергетику
Вне зависимости от исхода выборов президента США в ближайшие годы будут наращивать экспорт нефти и газа. Наряду с бумом в развитии возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и электротранспорта это обеспечит стабилизацию цен и усиление роли низкоуглерод