Я фанатею по аниме-девушкам

Но только по одной — Lofi Girl. Да и любовь эта скорее продажная: когда слушаю её фоном, я продуктивнее.

Даже исследования проводили: 86% слушателей Зевсом поклялись, что Lo-Fi подавляет тревожность и умножает сосредоточенность. Подтверждаю! Правда, допускаю, что плацебо. Но не всё ли равно? Главное, работает.

А даже если нет, это +100 к атмосфере. Причём не к той, которая прям заволакивает и вот это всё — не распыляет. Разве что трек иногда украсть хочется, поэтому отвлекаешься на пару минут. Но не больше.

В общем, когда редачу информационнки или мониторю что-то, включаю. Если я не один такой, ставьте ❤️

Вроде и круто: человек разбирается. Что не так? А то, что понимают месседж только копирайтеры, и то, давайте честно, не все. Но текст-то для кого? Тудум!

Заказчик редко смотрит, что под капотом: тонкости чужой профессии — скукотища. Скорее всего, он прочтёт это описание по диагонали, пока стоит где-нибудь в очереди. И вот что он подумает: «Чё-то не понял, эти тексты ВЗОРВУТ ПРОДАЖИ или нет?»

Ну и не могу не заметить, что владелец этого профиля прямо на месте показывает, что на самом деле не умеет превращать свойства в выгоды. Sad story.

Мэттью Макконахи устал зарабатывать копейки в Голливуде и решил заняться реальным бизнесом: прямо сейчас он ведёт вебинар почти на 400.000 (!) человек. Оффер — «Как сократить разрыв между тем, где мы находимся, и тем, где хотим быть».

Как там всё продумано! Слова, музыка, аплодисменты, смех... По сути, голливудский фильм смотрю. Да и сам Макконахи будто играет на моноспектакле. Жаль, не в образе Марка Ханна из «Волка с Уолл-стрит» 😆

А чат — просто другая реальность: комменты летят каждую долю секунды. Мне кажется, 6 из 10 пришли просто потусоваться и посмотреть на Растина Коула.

Кстати, Макконахи работает с лучшими на американском рынке инфобиза. Чувствуется. Поэтому присмотритесь к посадочной этого проекта. Я вот так и сделаю — если нарою чего интересного, отпишу.

Зрелым людям это кажется кринжом, да. А ещё это принято считать кринжом, чтобы прослыть зрелым. Чтобы никто не подумал, что ты такой заурядный и пошлый, раз ведёшься на такое. Даже ты сам.

Вот только средний психологический возраст жителя СНГ — примерно 10-12 лет. Поэтому «жопа», «говно», «шлюха» и тэдэ — волшебные слова, поднимающие открываемость до вершины Бурдж-Халифы.

А представьте ревнивого, закомплексованного, живущего инстинктами нормиса. Мало таких? Я вас умоляю! Так вот, такой заголовок его за глотку схватит. И он не вернётся к своим делам, пока не узнает, что там за техника такая. Потому что а вдруг?

Массами управляют страх и эго, а их мир крутится вокруг отношанек и социального успеха. Поэтому видеть в ЦА сократов — сидеть без денег.

Только что факапнулся с заказчиком. Ну как факапнулся? Чуть-чуть просчитался.

Почему-то нет-нет да забуду, что и в текстах, и в переписке правила одни: есть ЦА и её хочухи и есть месседж, который надо доставить. Так вот, чтобы последний дошёл, лучше скакать от первого.

Ситуация: сделал часть работы, но оплату не получил — дальше пахать страшно: вдруг кинут?

И вот как вышел: говорю «Нужны гарантии». Ошибка! Потому что где тот самый язык выгод-то? Не эгоцентричное «Нужны гарантии», а клиентоориентированное «Чтобы без задних мыслей мог выдавать лучшее из возможного».

Пустяк? Ну да. Но масштаб в мелочах.

Кстати, кое-что всё-таки сделал правильно. Вы же у меня разбираетесь? Что именно?

«Поcтавьте лайк, подпишитесь на канал и поставьте колокольчик»

Не люблю, когда авторы блогов провоцируют писать комменты и ставить реакции. Как по шаблону. Под каждым постом. Такое ощущение, что твоё мнение на самом-то деле никому не нужно, а призыв — просто инструмент вовлечения. Ну а кому нравится, когда им манипулируют? Как к человеку хочется, чтобы относились, а не как к вещице.

Если автор запостил, значит, ждёт реакций. Если открыл комменты, значит, хочет обсуждать. Если активно отвечает, шутит и задаёт вопросы, значит, искренне интересуется аудиторией. Всё!

С другой стороны, дитя не плачет — мать не разумеет. Точно знаю, что многие посты заценивают, но реакции не ставят только потому что забывают. А напомнишь — тыкнут. Но. Это что, так важно?

Да, высокая активность = сильная мотивация автора. Да, другие вовлекаются, когда видят двузначные цифры. Да, CTA — целый раздел в маркетинге. Да, конверсия выше. Да, я бы пальцем у виска покрутил, если бы увидел, что призыв убирают в продажнике.

Но! Блог — это ведь не посадочная. Или посадочная..? Понятно, что авторы стучат по кнопкам не потому что так велит религия, а ради дивидендов. Но многие ведь вкладывают в это душу. И вот когда видишь такие манипуляции, задумываешься: а есть ли она там на самом деле? Или искренность — тоже приём?

В общем, чувствую себя дауном каждый раз, когда вымучиваю из себя это «А вы...?» и клянчу реакции. Будто бы 🅰️ не уверен, что и так поставят и прокомментируют (и сильно из-за этого переживаю) 🅱️ залезаю в ваши головы. Причём залезаю примитивно. А делать такое с теми, кто в этом разбирается — ну какое-то неуважение, что ли.

А ВЫ ЧТО ОБ ЭТОМ ДУМАЕТЕ?

Не шантаж, а найти точки соприкосновения.

Вообще, хоть и кажется примитивом, это — универсальный «дедлайн». Не брезгует даже Эвальдо Альбукерк, который за «просто тексты», на секундочку, гребёт от 1.000.000$.

Так вот, пока вы мнётесь, кто-то берёт «тупые» фишки и зарабатывает больше, чем «умные».

Будь я инфоцыганом, — тьфу-тьфу-тьфу, — пояснял бы за важность «дедлайна» на примере Уолтера Уайта из «Во все тяжкие».

Номинант Нобелевской премии, а работаю школьным учителем? Ну, бывает. Такой мягкий, что не уважает даже сын? Потерплю. Настолько нищий, что жена перепродаёт барахло на eBay? ОК!

РАК ЛЁГКИХ? ОСТАЛОСЬ ЖИТЬ 2 ГОДА?

Создам наркоимперию, убью 200 человек, отравлю ребёнка, предам друзей, стану самым разыскиваемым преступником США.

P.S. Cериалу 15 лет, а остаётся одним из лучших.

Like Центр Аяза Шабутдинова занял 3 место в рейтинге EdTech-компаний и 1 место в рейтинге бизнес-образования с отрывом почти в 10 раз.

Лица хейтеров представили? Ладно мы с вами почти по-доброму угараем над его текстами, а некоторые ведь называют их последними потугами и отчаянием. 2.2 миллиарда рублей за квартал... А можно и мне такого отчаяния, пожалуйста?

Короче, Аяз — массбренд и явно хорошо это понимает. Отсюда все игры на низменных чувствах, «Вы издеваетесь?» и прочие кеки. Последнее время только и говорю, что хомячков такие тексты валят наповал. Вот вам подтверждение.

И не забывайте: Аяз — сбитый лётчик. То есть понимаете, да? Его маркетинг хорош настолько, что Wordstat выдаёт всего 2.870 результатов по запросу «аяз шабутдинов разоблачение». Круто, блин!

Пробил час минетологов.

Перед этим ВП хотел выкатить жёсткий пост типа «Как же заебали эти своры админов-халявщиков со своими папками». А через час написать «Это был прогрев». И только потом, минут через 10, разместить рекламный.

Но чё-то сдрейфил.

А ведь мог получиться яркий эмоционально заряженный контент — базис вовлечения аудитории, вообще-то.

Вот мы думали, что профессор Снейп — коварный Пожиратель смерти, а он оказался глубоко законспирированным агентом Дамблдора.

Мозг от таких вещей кайфует!

Но токсичность отпугивает, да и по факту папки ругать как будто и не за что. Короче, прогнулся под «А что люди подумают?» и побоялся негатива.

Вот только фишка в том, что без врагов нет и союзников — те, кто остаётся после такой жести, пойдут за вами даже на край света тренинг Аяза Шабутдинова. Это они читают каждый пост, ставят реакции, комментируют и покупают. Такие дела.

Не тряситесь за подписчиков, как я. Губительно.

«Твой пост выглядит как публичная порка»

Вот общаетесь вы с девушкой. Она красивая, богатая, умная. Идеальная. Как с картинки. И вы такие напряглись: закажу побольше, типа я не нищеброд, а если спросит про старый пиджак, скажу, что это подарок погибшего друга.

Как рядом с ней расслабиться? Да никак! Она слишком хороша, а вы-то — нет.

Поэтому меня тошнит от рафинированной экспертности. Люблю живое и несовершенное. Да и интересно не любой ценой доказать, что я крутой, а сделать что-то самобытное и аутентичное (чтобы доказать, что я крутой, получается?).

Короче, слабая позиция — это как раз страх потерять статус эксперта. А я достаточно уверен в себе, чтобы не корчить супергероя.

— Меня бросила девушка
— Изменял, унижал, поднимал руку?
— Да
— Забей, она просто непригодная

Этот кринжовый мужской коуч учит так: если женщина ушла — она непригодная. Для него все мужики — идеальные партнёры. А даже если нет, девушка должна умолять, просить, терпеть. Но не уходить. Иначе предательница. Табу.

То есть понимаете, да? Не надо никаких свиданий даже после 5 лет отношений и цветов с доставкой к двери. И Олимпы никакие покорять тоже не надо. Ушла — непригодная! Точка.

«ВЫ НЕ ВИНОВАТЫ».

А когда кто-то снимает ответственность и даже перекладывает её на другого, с ним чувствуешь себя ой как хорошо. Вдобавок ещё и дружишь против этого «другого». Поэтому лайк-подписка-колокольчик. А там и до продаж недалеко.

​​Этот пост мог быть хейтом Молянова. Но не будет. Короче, час назад он рассказал о языке выгод — практически правиле №1 в копирайтинге. Первое, чего хочется — поругать за «примитивность», «очевидность» и «поверхностность».

Вот только это — когда коллеги бухтят — верный показатель: контент ПРАВИЛЬНЫЙ. Ведь Молянов-то у нас кто? Правильно — инфобизнесмен. Поэтому не новаторский подход и фишки, — не оценят, — а точечное решение проблемы. Результат.

Потенциальные клиенты визжат от восторга, читая такие посты.

Благо я вам ничего продавать не собираюсь, поэтому блог никогда не превратится в серию натужных «каков».

У Маши и ПМ жарко: срутся в прямом эфире. Искренне? Да нет конечно. И, по-моему, этого не скрывают (и правильно).

Короче, в чём фишка? Владельцы каналов собачатся друг с другом и собирают трафик. Много трафика! Конфликт-то — двигатель сюжета, все дела.

А самое интересное, что позавчера Маша выпустила пост ровно на эту тему. Совпадение? Не думаю.

Так она будто говорит: «да, конфликт постановочный, просто собираю охваты — за идиотов вас не держу». Подкупает. Обнажённость приёма — вообще хоть и старая, но действенная штука. А если кто совсем дремучий и «ДА КАК ТАК МОЖНА!!!1», это ведь тоже в плюс: они комментируют и вовлекают тех, кто хочет поспорить и продемонстрировать, какой он умный.

В общем, толсто очень и примитивно. Но приросту в рот не смотрят. Да и не «Дом-2» это, как у инстаграмщиков. Так почему бы и нет? В таком виде даже сатирой можно считать. А института репутации у нас не существует, да и Маша всегда правила нарушала, так что о чём вообще речь?

Не согласен. У меня вот много потока мыслей и наблюдений. И им не нужен заг. Зачем? Будто формализм какой-то.

Плюс блог — личное пространство, а сам Телеграм — всё ещё мессенджер: люди здесь общаются с друзьями и перекидываются мемасами в чатах. А когда формат строгий, этот вайб будто бы исчезает, и канал летит в архив.

Когда вижу, что всё аккуратненько и по линеечке, такое чувство, будто автор пишет по контент-плану. А это — как дружить с пикапером. Да и просто «Чего такой серьёзный?»

Короче, если бы продвигался, как Маша, и не хотел бы спалиться, начал бы примерно так.

Тему для спора выбрал такую, чтобы 🅰️ у всех читателей точно было своё мнение 🅱️ оба суетолога были правы, а отличался только подход.

Так аудитория гарантированно разделится на два лагеря и будет наблюдать за происходящим, как за битвой при Винтерфелле Хельмовой Пади. А обсуждать тему можно долго, поэтому переход к горячей фазе выглядел бы органично.

Ну а сходу кидать ссылку — тумач. Грел бы пару дней перед этим. Да и вообще, у той же Маши есть кейс, где она и без прямого упоминания принесла оппоненту 400 подписок за сутки. Всё зарешал нормальный. Зрелищный. Конфликт.

P.S. Канал Христины крупнее в 15 раз, а ещё она главред — не ищите там ответ: ей априори поебать, что я тут кукарекаю.

Гений: и аутентично отработал протухший инфоповод, и «продал» digital-лайфстайл, и стебанул коллег-шаблонистов.

В общем, вставил оригинальный контент в оригинальный контент, чтобы вы заценивали, пока зацениваете. А что неделю назад было — не баг, а фича: это я такой слоупок.

Будете смеяться, но эта «самопрезентация» принесла мне два лида. На днях увидел нетворкинг-пост в одном канале и по фану оставил сообщение. По сути, просто мимо проходил.

Удивительная штука — жизнь...

Или нет? Как думаете, это случайность или что-то конкретное заставило написать не 133 другим, а мне? Если да, что?