Киллер-оффер
1.8K subscribers
216 photos
18 videos
124 links
Продаю текстом. За месяц реализовываю 5-15 миллионов рекламного бюджета в Телеграме. Здесь пишу про маркетинг.

Для связи: @sonofsomedy
Download Telegram
Киллер-оффер
Ладно, че уж тут, мой канал — днище. Ха-ха, повелись? Да это ж моя профессия — кликбейтить. Но, без шуток, вечный протест — а я на этом чуть ли не весь блог выстроил (привет олдам), — ну такое. Мне не не нравится, что в этом будто есть какие-то снобизм и высокомерие.…
Кстати, этот пост стал рекордным по количеству отписок (30+). Я, конечно, знаю, что заголовок обычно прямь сквозь-насквозь формирует реакцию на текст. Но такого шо-то не ожидал.

В общем, свой канал днищем не называем. А то люди думают: раз автор сказал, что днище, значит, надо отписываться. Это все еще полезный пост про маркетинг, и все еще for real.
1😁3413👍8🔥3🦄1
Я видел много заголовков с манипуляцией сексом. Ну типа написал что-то про письку, сиську или что там еще — и вовлеченность повышается до моего «любимого» питерского Лахта-центра (самое высокое здание в РФ, чуваки). Да вы и этот пост начали читать по такому же принципу. Кто считает, что нет — скорее всего, вами манипулировать еще проще, чем «гоями».

Так вот, я видел много заголовков с манипуляцией сексом. Но ЭТОТ (см. скриншот) — ну чтоб мне сдохнуть. Дело рук моего товарища. И вот уж не знаю, правильная гипотеза или нет (циферки говорят, что да), но будто он подобрал идеальную метафору для мужиков с авто, потому что коня своего они часто любят даже больше, чем женщину. Я аж загуглил перед тем, как писать пост, и нашел подтверждение этого тейка — теперь-то точно не осталось сомнений! — в интернет-журналах. Поэтому введение круто вызывает чувство вины. А штука это сильная.

Чтобы набрать побольше лайков, я мог бы сейчас закончить каким-нибудь пафосным «Мы должны понимать аудиторию лучше, чем она сама себя понимает». И это и вправду было бы ценным замечанием (хоть и жесть каким банальным).

Но вот незадача: когда ты креативщик в Телеграме, и немаленькая часть твоей работы — продвигать массовые медиа с заделом отливать много-много миллионов, этим «инсайтом» можно почти подтереть задницу. Потому что задача там — попадать во всех, кого только можно. Вообще. А задеть эти ваши глубинные триггеры, когда глубины-то и нет — ну довольно-таки сложно, правда? Типа продать подписку на канал про отношения для одиноких женщин 30+ — одно, а для всех почти мимокрокодилов — вот прям принципиально другое.

Короче, дар и проклятье. А товарищ мой — красавчик.
127🦄14👍9🔥4
Про тексты от ИИ в блоге говорят две штуки: 1) фу, хочу читать живых людей 2) какая разница, кто писал, если пост крутой и «на контроле». Не хочу вклиниваться, потому что понимаю обе стороны (хотя эмоционально, чего уж тут, больше на первой).

Но объясню, почему не представляю (и не хочу представлять) такой модели у себя и почему это вообще, как мне кажется, история здорового человека, а ИИ и это все — курильщика.

Вот есть два типа писателей — «архитекторы» и «садовники». Первые всё-всё планируют, всё-всё намечают: как будет вбит первый гвоздь, на что будет похож дом, где будет гардеробная — они знают заранее всё. А «садовники» выкапывают ямку, закладывают в нее семечко и наблюдают за тем, что ж там такое вырастет. Нет, они знают, какое семя посадили. Но вообще хз, насколько большим оно будет и какую форму примет.

Так вот, я больше «садовник», чем «архитектор».

Когда сажусь писать, у меня есть сама тема и какой-то общий посыл. Но в 90% случаев процесс вовлекает так, что вот я хочу вставить еще такую детальку. А еще такую. А еще вот такую. И чтобы донести эти мысли четче (а от этого зависит, будешь ли ты вообще доволен тем, что написал), мне надо занырнуть в свои записи, вспомнить и найти чужой материал, где это раскрыто прям суперкруто, подумать и прочее-прочее-прочее.

Мне сложно представить, чтобы это работало по-другому. То есть я не понимаю, какую там задачу поставить этому ИИ, чтобы он запустил все эти процессы. Он не сможет (?). Да и нафиг как бы надо. Потому что занимаясь всей этой «дрочильней» (а я уверен, что многие авторы назовут это так), я неплохо развиваю прежде всего себя, не говоря о вас.
241👍12🦄6💯4🔥3😁3
Участвую в конкурсе авторских телеграм-каналов.

Вообще, блог свой то люблю, то ненавижу. Иногда я весь такой собираюсь, начинаю вести его как профессионал. А потом скатываюсь в какой-то пьяный треш-ток. Ну и в целом. Я завел канал в 26, через полгода мне 29 — за многие посты стыдно.

Но будто это и делает его как раз-таки авторским, живым, всё такое. Словами не передать, сколько всего я тут надумал сделать (когда-нибудь, но не сегодня), так что цепляюсь за возможность. И такое FOMO лучше, чем покупать подарки в Телеграм, ребята.

Там, кстати, в правилах есть пункт «Участники не должны нарушать нормы морали и базовые представления о вменяемости». Так что до последнего сомневался, что меня возьмут. На удивление, я в танцах. Авторы, го со мной: @tg_contest_main
🔥2115👍6🦄3
Киллер-оффер
Про тексты от ИИ в блоге говорят две штуки: 1) фу, хочу читать живых людей 2) какая разница, кто писал, если пост крутой и «на контроле». Не хочу вклиниваться, потому что понимаю обе стороны (хотя эмоционально, чего уж тут, больше на первой). Но объясню,…
Кстати, о продажах текстом (вспомнил вдруг, какая тут «главная тема блога»). Больно нравится мне, как я тут повыпендривался своей эрудицией вставил эту штуку про «архитекторов» и «садовников».

Но сначала контекст. Ну не принимают люди нейросеть вместо блогера. Там, где просто постят всякое полезное — хз, возможно. В целом, одна фигня. Но там, где показывают эмоции, видение, философию — нет. Там уже химия. А для кого-то даже дружба (время сегодня такое). И да, идите нафиг, ребят, короткие предложения — не всегда нейросетевой артефакт; так работает динамика в тексте, почитайте Роя Питера Кларка.

Так вот. По сути, мы — блогеры — резко столкнулись с необходимостью, так сказать, «отработать возражение». И можно было, конечно, написать «Мамой клянусь, нейронки тут ноги не будет» (видел такое). Но вот уж не знаю, как вы, а я нашему брату почти не доверяю. Уж тем более — если это ребята, связанные с маркетингом. И вам искренне рекомендую.

Другое дело — когда мотивацию автора оправдывает какой-то «официальный термин». Типа «Ага, он "садовник" — ну тут спорить трудно». Так псевдоэксперты собирают вокруг себя паству, сводя все «счастья» и «успехи» к дофамину, серотонину, тестостерону (самый яркий пример — Арсен Маркарян).

И хотя ваш автор был вполне искренен (но мы помним, что нельзя доверять блогерам), я бы никогда не узнал о «садовниках» и «архитекторах», если бы однажды моя задница не сгорела из-за того, что Джордж Мартин не выпускает «Ветра зимы» и не пошел бы искать причины в интернете.

Отсюда мысль, которую озвучивали почти все известные мне крутые рекламщики: лучшие копирайтеры — те, кто интересуется всем вокруг. Поэтому они видят взаимосвязи там, где никто не видит. И поэтому делают прорывные штуки.

P.S. Если не лень — почитайте это эссе Пола Грэма. Любой, кто хочет развиваться в своем деле, — а настоящий профессионал не перестает учиться никогда, — должен писать в блог сам.
121🔥15🦄7
Киллер-оффер
Кстати, о продажах текстом (вспомнил вдруг, какая тут «главная тема блога»). Больно нравится мне, как я тут повыпендривался своей эрудицией вставил эту штуку про «архитекторов» и «садовников». Но сначала контекст. Ну не принимают люди нейросеть вместо блогера.…
Бля, как же сложно работать в этих рамках «Один пост — одна мысль». Ну вот нихуя не получается. Кто против мата (я с недавних пор тоже) — извините. Но если вам это знакомо (а вам это знакомо, суки) — не пиздите. В общем, эмоции. Эмоции. Это нормально.
1😁32💯128🔥3🤡3😭1🦄1
Меня, кстати, очень смешит весь этот галдеж а-ля «Как теперь писать так, чтобы не было похоже на нейросеть?» Там до абсурда доходит. Типа написал слишком «литературно» — ИИ. Поставил тире, а не дефис — ИИ. Закавычил «ёлочками» вместо «лапок» — ИИ!!! Хотя делает это всё просто грамотный человек.

И вам не надо сознательно превращаться в быдло, чтобы никто #ГосподиБоже не подумал, что автор — нейросеть))0

Просто как бы подумайте. Кроме всевозможных экспертных каналов и канальчиков (так называю то, за чем слежу, чтобы просто быть в контексте), я читаю разную профессиональную публицистику. Это и про кино, и про литературу, и про философию. Всякое. Все авторы — тотально грамотные.

Отбирал их по одному принципу, который рекомендую всем. Это умение интерпретировать, обогащать собственным видением и находить большие смыслы. Я подозреваю, поэтому они на своих местах (и, возможно, поэтому грамотные).

Так вот, лол, мне даже близко не надо, чтобы они хоть как-то меняли своё письмо. Я больше скажу. У меня бы из-за этого скорее знатно подгорело, потому что я не люблю извращенцев.

Короче, проблема не в том, как выглядит текст, а в том, кто его опубликовал. Нейросети у меня сейчас почти №1 по приоритетам в рабочее время — скажу из своего опыта: писать они могут в ЛЮБОМ стиле. Но у них плохо с оригинальностью.

Потому что ее определяют культура, мировоззрение, индивидуальные особенности личности, опыт + способность всё это анализировать, синтезировать и выражать в едином потоке.

Ну и как говорит уже куча авторитетных ребят, связанных с продвижением экспертов, наступает эпоха брендов. Я это как-то интуитивно понял еще два года назад, когда заводил блог. Поэтому почти всегда писал о своих мыслях, чувствах и опыте.
122👍15🦄7🔥5💯1
Киллер-оффер
Участвую в конкурсе авторских телеграм-каналов. Вообще, блог свой то люблю, то ненавижу. Иногда я весь такой собираюсь, начинаю вести его как профессионал. А потом скатываюсь в какой-то пьяный треш-ток. Ну и в целом. Я завел канал в 26, через полгода мне…
Про конкурс авторских каналов: кому нравится мой блог и кто хочет поддержать меня — это можно сделать тут.

На кону там ого-го, поэтому буду суперблагодарен тем, кто отдаст искренний голос (побеждают там сейчас не самые большие, а те, у кого больше всего лояльных читателей).

P.S. Надо оставить почту, ссылку на личный аккаунт в Телеге и подписаться на канал конкурса, так что если кто не готов немного повозиться — вообще пофиг, всё понимаю.
313👍4🦄3🔥1
Всем привет! Зовут Иван, фамилия — Большаков. И я знаю, что самые богатые и влиятельные люди в мире — это маркетологи.

Известен как один из эффективнейших креативщиков в Телеграме, пишу рекламу в составе @ruslanandco. До этого отвечал за контент в медиа с аудиторией от 100.000 до 1.000.000 читателей, участвовал в запусках инфопродуктов, вел блоги известных экспертов. А моя главная суперсила в том, что умею готовить яичницу так, чтобы желточек не растекался.

Почти во всем мне помогало/ет то, что чего-то понимаю в том, как работает поведение человека: как вызвать интерес, сопричастность, доверие; в общем, всё-всё, что в итоге ведет к сакральному — желанию. Этим может быть подписка на канал. Этим может быть потребление контента. Этим может быть расставание с деньгами. И этим может быть практически всё, что только можно представить (Клод Хопкинс «с нуля» научил миллионы людей чистить зубы, Эдвард Бернейс — курить).

Продюсеры охереют, но я не посвящаю канал строго тому, в чем преуспел больше всего — продажам текстом. А мои цели (или влажные мечты) амбициознее, чем создать личнобренд копирайтера и годами писать одно и то же разными словами.

Оставляю за собой право не превращать канал в агрегатор «четких прикладных инструкций». Здесь мои: практика, наблюдения, мнение, немного личного (но я не Леди Гага, чтобы вываливать всё подряд, — даже несмотря на то, что такой контент безумно популярен у экспертов-2025, — только в рамках профессиональной жизни). А мой любимый формат — эдьютейнтмент: когда и весело, и полезно, и интересно.

Могу и буду ошибаться. Как и все, впадаю в когнитивные искажения, генерализирую, упрощаю, etc. «Я знаю всё лучше всех, слушайте только меня» — это почти всегда маркетинговая стратегия. И как бы офигенно правильная, — я на такой сделал первую шестизначную сумму за одну рекламу, — но штука в том, что чтобы знать всё лучше всех и быть полезным, надо почаще себе говорить, что нифига ты не самый крутой.

Могу не публиковаться регулярно. Компилировать советы (особенно для людей «не в теме») и вечно мелькать, «чтобы не забыли» — легко. Но я стараюсь нести ответственность за всё транслируемое. И это не говоря о том, что делать достойный контент в 2025, когда он везде, — для меня бремя. Ну и я бываю слишком занят, иногда мне лень и всякое такое.

В общем, кто ищет «фишечки» — нам не по пути. А кому интересно думать, разбираться и расти вместе со мной — тут будет увлекательно. Всех обнимаю и спасибо, что вы здесь.
1340🔥23👍13🦄1
Киллер-оффер pinned «Всем привет! Зовут Иван, фамилия — Большаков. И я знаю, что самые богатые и влиятельные люди в мире — это маркетологи. Известен как один из эффективнейших креативщиков в Телеграме, пишу рекламу в составе @ruslanandco. До этого отвечал за контент в медиа с…»
Киллер-оффер
Участвую в конкурсе авторских телеграм-каналов. Вообще, блог свой то люблю, то ненавижу. Иногда я весь такой собираюсь, начинаю вести его как профессионал. А потом скатываюсь в какой-то пьяный треш-ток. Ну и в целом. Я завел канал в 26, через полгода мне…
Благодаря вам я забрал победу в голосовании.

Кайф, что поддержать попросил только парочку ближайших друзей; это те, кому можно написать «Не проголосуешь — гей» и получить «Справедливо» в ответ. То есть не стал подымать связи, да и в принципе как-либо напрягаться.

А по-особенному греет мою грешную продаванскую душу вот что: пост-просьба вышел довольно-таки «безяйцевым». Я не манипулировал а-ля «ВЫ ЧТО МЕНЯ НЕ ЛЮБИТЕ!1». Не давал громких обещаний. Еще и усложнил процедуру отдачи голоса, что ну просто неслыханно, если не подбирать слово жестче.

Не выпендриваюсь. Просто даже такой мини-кейс подтверждает, насколько важно сегодня строить эмоциональную связь и насколько это снимает необходимость конвертировать классическими — не всегда приятными — методами. Да и работают они всё слабее. Говорю и как креативщик, и как тот, кто знает внутрянку бизнесов.

Спасибо всем, кто голосовал! Пост со списком всех победителей выйдет в крупных каналах (я по наивности ожидал, что будет немного по-другому) — нас станет чуть-чуть, но больше.
33🔥15🦄11
Киллер-оффер
Известен как один из эффективнейших креативщиков
Я самовлюбленный придурок, ведь назвал себя одним из эффективнейших креативщиков. Еще оценка — яд, лучше заменить на факты, бла-бла. Короче, Ильяхов в шоке.

И всё это могло бы быть справедливо, не относись я с таким уважением к Николаю Молчанову (кто не читал его книги — рекомендую поскорее это исправить). Потому что сам думал примерно так же, пока не прочитал этот ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ пост. Ну и пока циферки на моем счету не начали зеленеть благодаря рекламе с формулировками «культовый», «легендарный», «топовый», «один из немногих» и всякими такими другими.

Нет, это типа ничего не меняет. Когда люди сами делают нужные выводы — оно всегда лучше. Но чего бы им не помочь?

Вот на моем примере. Я ж не просто наклеил на себя ярлык. Есть ссылка на легендарное агентство — там кейсы, цифры, прочее.

Но и это, на самом деле, отдельная тема. Ну вот типа "факты". Есть у меня знакомая-редактор, — Дарья, ты в телеке, — работала в пиар-отделе одной соцсети. И с полтора года назад попросила она ей помочь — написать нативку в небезызвестный канал «НЕБОЖЕНА». Я согласился. Сделал. И проверяли мой текст самые что ни на есть представители Администрации Президента. Ну вот такой там проект.

Так вот. Захоти я крикнуть о себе прям супергромко, вывернул бы этот сам по себе нихера не стоящий факт так, что ваш автор — копирайтер Владимира Владимировича. И получилось бы.

Короче, в чем суть. Оценка, факт, социальное доказательство... что бы там ни считалось «вызывающим доверие», обдурить народ — ну как нефиг. И уж позвольте мне не пускаться во всякую «научную» аргументацию этого тейка. Я и так надушнил.

P.S. Когда сделал этот закреп, мне написал потенциальный клиент с бюджетом 35.000-45.000$ на этот месяц. Думайте.
20👍14🔥13🦄3
Киллер-оффер
Я самовлюбленный придурок, ведь назвал себя одним из эффективнейших креативщиков. Еще оценка — яд, лучше заменить на факты, бла-бла. Короче, Ильяхов в шоке. И всё это могло бы быть справедливо, не относись я с таким уважением к Николаю Молчанову (кто не…
Опять не смог в одну мысль, сорри. Я причем там готов был еще дальше крутить так, что до бесконечности. Но ладно, короче. Кто в ночном Телеграме? Ставьте лайки или что там. Можно коммент написать. Я отвечу (будто мой ответ кому-то нужен).
🔥2011👍7🦄2😁1💯1💔1
Я понял, что стал взрослым, когда заиграла «Розовое вино», и мне захотелось блевануть. «Я хочу тебя, а еще хочу сижку»... Сколько там Элджею тогда было? Не верю, что это ат души, а не работа с целевой аудиторией. Сук, а ведь когда-то топил за «Похрен, что там за текст; главное, звучит нормально».
6💯137👎7🤡6🔥5😁3👍2😭1🦄1
Киллер-оффер
Я понял, что стал взрослым, когда заиграла «Розовое вино», и мне захотелось блевануть. «Я хочу тебя, а еще хочу сижку»... Сколько там Элджею тогда было? Не верю, что это ат души, а не работа с целевой аудиторией. Сук, а ведь когда-то топил за «Похрен, что…
Пацаны, секрет подката к девушкам официально раскрыт (посмотрите на количество дизлайков, я с тлф и не дома, мне лень морочиться со скрином). Благословляю вас.
1😁8🔥5👍2👎21🦄1
Как определить херового креатора. Мой «личный» способ.

И для кого-то — скандальный, ведь тем, о чем расскажу, наоборот, выпендриваются. В общем, по мотивам поста, который недавно прочитал в блоге одного копирайтера.

Там — очередная — тирада оскорбленного гения: «У меня украли заход! Сложно придумать что-то свое? 🤬🤬🤬». Ну а в конце аккуратненькое предложение собственных услуг. Типа «У меня все воруют — они черти! И бездари! А я национальный герой в категории "Инновации"». («Непроходимая глупость»).

Заказчики-то на такое, окей, оргазмируют (в каком-то смысле я быкую зря). Но уголки рта, хоть убей, сами растягиваются в стороны. Ну и просто за профессию как-то грустно, что ли.

Вот что вообще такое «копирайтинг» (а мы в Телеге не особо-то креативим; мы именно копирайтим)? Откуда взялось это слово? И почему меня всё ещё бомбит с того, что им обзывают в СНГ?

Копирайтер — тот, кто копирует. Копирайтер — копировать. Понимаете? Немаленькая часть нашей работы в том, чтобы брать проверенные штуки и собирать из них свои рабочие решения как LEGO. Это нормально. Ненормально — этого не делать. Блять, даже легенды нашего ремесла адаптировали.

Посмотрите сами. Скриншот №1: слева реклама Дэна Кеннеди, справа Гэри Бенсивенги. Скриншот №2: слева Максвелл Скаем, справа снова Гэри Бенсивенга. Скриншот №3: оба объявления — Джон Кейплз. Скопировал сам себя, но одна фигня.

Короче. Я последовательно топлю за то, у чего в норм копирайтинге даже есть название — «свайпинг». Поэтому тупо непрофессионально бухтеть из-за того, что кто-то что-то у тебя взял. Я пока этот пост писал — без шуток — увидел, как вышла ПОЛНОСТЬЮ сворованная у нас реклама. И это type shit.

Причем лень даже реагировать. Ну вот чтобы что вообще? У нас есть влияние, чтобы «дать пенделя», и иногда отхватывают. Но только когда на пост закупают одновременно с нами: это срезает наш трафик. После нас — да других дел нет, что ли. Писать о каждом таком случае в блог — тем более, лол.

По Шопенгауэру, талантливый человек — это мастер, решающий сложнейшие задачи по уже известным структурам. Он может делать то, что другим не под силу, но в пределах понятного, видимого, доступного. А гений — тот, кто видит скрытое от остальных. Он открывает новые горизонты, смыслы.

Ну вот я genius только по воскресеньям (яблоко на макушку падает не так часто, дипли сорри). И мне норм быть просто мастером, поэтому я адаптировал, комбинировал и буду это делать дальше, за что абсолютно не стыдно. Как Энштейн. Как Джордж Лукас. Как Тарантино. Да хотя бы даже как Big Baby Tape.

Короче, хорош заниматься детским садом, ребята.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
22👍10🔥8