Решил стать тем самым чуваком с охуевшим прайсом и раздутым самомнением — поднимаю цену на рекламу до 8к. Здесь выйдет еще буквально парочка размещений, а потом, скорее всего, будет сильное-сильное затишье (но не по контенту).

Лол, судя по этому кейсу, даже цена в 8к — все еще не оверпрайс. Так что покупайте, ребят! Ошибка выжившего — миф для лохов.

Моя главная боль в контент-мейкинге

Люди — тупые (отвечаю, кто-то воспримет как личное оскорбление и отпишется). Не все, но большинство. Для них стеб — агрессия. Сарказм — агрессия. Ирония — агрессия.

Вчера от меня отписалось пять человек, потому что, видимо, подумали, что этот пост — продажи (что, кстати, и вправду ими стало, — у меня забронировали два места на рекламу по обновленному прайсу (ОПЯТЬ ПРОДАЖИ!!1), — хотя я вообще так не задумывал и хотел просто поржать и похвастаться прикольным кейсом; это мой рекорд и пока единичный случай — не гарантирую, что у всех будет так же).

У меня в целом репутация токсичного автора, хотя этот ярлык вешают куда ни попадя (я знаю, поверьте; меня и женщины называли абьюзером за конструктивную критику и твердое обозначение границ). Клеится он по простому принципу: не нравится, что говоришь, неприятно слышать — токсик; посмел иметь свое неудобное мнение и высказать его прямо — токсик.

Короче, что надо знать о реальной токсичности: она не подразумевает другой точки зрения, дискуссии или обмена мнениями. Понимая это, внезапно обнаруживаешь: обвинение в токсичности — самое токсичное заявление в мире, ведь это и есть отказ от диалога. Ты здесь — априори ублюдок, «жертва» — априори в белом пальто. Конец истории.

От меня постоянно отписываются прикольные авторы, владельцы классных проектов, просто когда-то вовлеченные ребята. Это — неприятно, но такова цена за живой контент. Не готовы ее заплатить — не стоит даже лезть сюда в 2024.

P.S. Че-то как-то похер на «правильное» время для постинга и вот это все.

Короче, моя знакомая тут делает интересные дела вместе с фондом поддержки предпринимательства. Если узнали себя в описании — предлагаю поучаствовать. Бесплатная консультация у Лены — не хиханьки да хаханьки.

ШОК: ИНСТАГРАМ И ЮТЬЮБ ЗАБЛОКИРУЮТ! Смотрю, наставники по Телеграму наводят суету новостями эры мезозоя (слухи ходят с начала СВО).

Ну, триггер и триггер. Типа мы боимся что-то упустить и любим быть хитрее остальных: «Вот я купил бензопилу по скидке за шесть тыщ, а остальные дурачки брали по 12». Считается, что благодаря FOMO делается от 60% продаж.

Но, ребят, что Телеграм рулит — не просто факт. Это уже просто пошлость какая-то. Зачем агрессивно создавать спрос на то, что и так супервостребовано? Это как открыть кинотеатр и повесить на дверь объявление «"Слово пацана" запретят! Спешите!», когда все и так, блять, его смотрят, лол.

Короче, единственная причина это делать — конкретно у тебя продажи настолько херовые, что по-другому просто не вывезти. Для меня выглядит как тотальное отчаяние.

Отец знакомого работает в ФСБ. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю, что происходит, но, мне кажется, началось...

«Ёбидоёби». Мороженое Twix. Надеждин.

Читаю тут рассылку и кайфую от этого подхода (см. скриншот). Интересно, какой процент кандидатов в профи учится вот так? Вопрос типа риторический.

Штука-то просто вот в чем: люди потребляют инфу гигабайтами, даже — ничего себе — добавляют ее в «Сохраненные», но продолжают скроллить и искать какой-то секрет, чтобы потом наконец ка-а-а-а-а-к начать, как стартануть, как рвануть, как порвать, как заработать, как задоминировать!

Мозг всегда выделяет больше дофамина на новое (чем, кстати, пользуются продавцы «авторских» методов). А старое? Ну, это старое. Типа уже видел. Хотя секрет всех норм спецов — беспрерывное самосовершенствование в этом самом «старом».

Меня, если что, Брюс Ли тоже не шибко испугается (не заставляйте объяснять и вставлять эту пошлую цитату про один удар и десять тысяч раз). Тоже грешен. Но получаю тут в рабочей переписке инфу про медийных чуваков, которые уже несколько лет не в состоянии нормально выполнить свою работу, и всерьез подумываю о каких-то курсах по системному обучению (то, с чего, по идее, надо вообще начинать). Ну и я бы даже что-нибудь посоветовал, но мне не завезли.

Вижу, как крупные маркетинг-инфлюенсеры говорят, что пишут пост за 15 минут. Типа как два пальца. У меня так получалось крайне редко (при том, что мои тексты супердалеки от идеала). Но, в принципе, верю.

Не нравится мне вот что: у начинающих блогеров может сложиться впечатление, что у них будет так же. Типа пишешь какую-то хрень за несколько минут — профит. Так вот, вряд ли.

Потому что мастодонты завели канал вовремя, привели подписчиков по низкой цене, а сейчас почивают на лаврах.

Много кто не согласится, но чтобы вас заметили сегодня (среди десятков и сотен других), надо быть в том числе сумасшедшим публицистом. Я себя к таким не причисляю вообще, поэтому собираюсь читать Нору Галь, Корнея Чуковского, Исаака Бабеля и еще дохера кого. Раньше думал, что Ильяхова для этих дел с головой. Сейчас не думаю.

Меня одного бесят названия типа «PRO Telegram», «PRO копирайтинг», «PRO маркетинг»? По-моему, формулировка стала штампом еще в допотопные времена, — в шоке с того, что вообще высказываюсь на эту тему, — но за последнюю неделю видел таких штуки четыре.

По задумке, это, видимо, должно выглядеть нестандартно: а-ля не просто «про», а «PRO»! Типа здесь становятся профи и все такое. Типа созвучно. Я, конечно, тоже владелец будто бы самовлюбленного «Киллер-оффер», но оно хотя бы неизбито, да и вообще МЕНЯ ЗАСТАВИЛИ.

Короче, есть всем известное понятие «баннерная слепота» — когда человек не видит рекламу. Тупо не замечает. С клише такая же штука: вижу эту приписку → машинально закрываю канал. Выглядит дешево и неинтересно (особенно смешно, когда ее делают люди, связанные с продвижением).

Самое печальное, что такое название вполне может быть и у ребят с сильным продуктом. Дипли сорри, но даже если так, лучше почитаю PRO маркетинг где-нибудь еще.

Есть мнение, что триггерный контент — создающийся для вовлечения — треш и манипуляции. Типа фу таким быть. Справедливо. Но, камон, маркетинг — как бы в принципе про манипуляции (это триггер?) А активность в канале — не просто «Посмотрите, какой я классный и как много у меня комментариев»: когда люди оставляют обратную связь, они заходят посмотреть, что им ответили, кто согласен/не согласен и все такое. Это — вложения; больше вложений — сильнее привязанность (на вас тратят время, а потом — и деньги).

В общем, без триггерных тем маховик запустить трудно. Особенно в сегодняшней инфопомойке под названием «Телеграм».

Что реально плохо, так это то, что триггерят часто грубо. Откровенно натягивают сову на глобус (что вижу я, но, судя по реакциям, не видит аудитория). И будто бы (опять же, не уверен) чем больше таких авторов, тем хуже прием работает.

Мне в этом смысле понравился свежий пост Дмитрия Румянцева (совсем не факт, что у него была какая-то тактика, и он ее придерживался).

Это — разоблачение мошенничества в инфобизе. Выглядит как просто «держу в курсе». Радикального мнения нет. Политики нет. Идеологии нет. Короче, на поверхности триггеров нет. Но косвенно там затрагиваются деньги и несправедливость — эти темы всегда вызывают взрыв вовлечения. Так и вышло.

Короче, по-моему, триггерный контент нужен. Но в длинной гонке победит тот, кто рулит незаметно. У меня, к слову, обычно стреляли не посты с четкой стратегией вовлечь, а «радикальные» имхо, которые РЕАЛЬНО «радикальные» имхо (впрочем, кто знает, может быть, я сейчас просто напиздел).

У ребят появился новый инфоповод: в России массовый сбой интернет-сайтов, И ТОЛЬКО ТЕЛЕГРАМ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ!

P.S. В прошлый раз от меня отписалось несколько таких телеграмщиков, но я ж ничему не учусь (похер).

Самое тупое у спецов — цена за консультацию. Часто это пять тысяч или около того (иногда бывает прям значительно меньше).

Ребят, даже если у вас пару лет опыта, это уже стоит дохерища. Вы продаете десятки и сотни часов копания в говне и отделения зерен от плевел за пять, блять, тысяч. Вы серьезно?

Столько стоит переустановка Windows или эротический массаж. Вы равняете свой труд этим услугам? ПОЧЕМУ?

Вот вам совет от эксперта по контенту. Я как не эксперт (см. описание) дам прямо противоположный: лучше будьте не уверены в своих мыслях и опыте, но постите именно их.

Только так контент станет тем самым УНИКАЛЬНЫМ. У вас же авторский блог, елы-палы. Копируя, в сердца людей не попадешь: это делаете не только вы, но и куча других — ценность минимальная.

Мне интересно читать каналы, где есть свой взгляд на проблему, свое особое мнение, свое видение. Даже если не согласен и считаю, что автор забыл выпить таблетки.

Недавно мне предложили работу с норм окладом и взрослой прибавкой за каждый рабочий рекламный текст. В моей нише такое — редкость: здесь даже штатные копирайтеры обычно получают либо сдельную, либо % за выполненную задачу.

Вот вроде принять предложение — взрослое решение: стремновато полностью зависеть от работ, дающих только оговоренный результат. Но есть нюанс.

Я уже работаю над похожими проектами в связке с очень опытным копирайтером. Оклада здесь нет. Гарантий нет. Официальных договоров нет. Но есть поддержка и наставничество. Есть безвозмездные вложения (в меня как в партнера). Есть товарищество.

Все, с кем советовался, говорили «Выбирай стабильность», а я послушал себя и сделал наоборот. Причем не в последнюю очередь из-за «пацанских» понятий, где «кидать своих» — по-чушпански (всю жизнь в похожих ситуациях поступаю по каким-то книжно-благородным принципам; будь я в «Игре престолов», мне бы уже отрубили голову, как Нэду Старку).

Типа мораль (на деле всем это, скорее всего, понятно, но я же тут должен делиться ИНСАЙТАМИ и внутрянкой, иначе все подумают, что я балабол): не гонитесь за сиюминутной выгодой в ущерб развитию и отношениям. И не теряйте связь с реальностью, когда вам делают соблазнительное предложение. Ну, или теряйте. Мало ли кто что сказал, думайте сами.

Что-то давно голых мужиков не выкладывал. Вот, исправляюсь. Вообще, Женя (на фото он) отправил мне тезисы: типа адекватное похудение без всяких «секретов» и «легендарных восточных методик», есть яркие кейсы, сильная научная база, 12 лет опыта и все такое. Я почитал у него постов 30, и, похоже, это правда. Но зачем писать всю эту скучную хрень, когда есть такое фото? Чувак — сам кейс своего продукта, лол.

А рекомендовать искренне мне хочется, когда есть эмоциональная связь. И мы ее установили. Вот почему:

1. Женя — тренер — купил дорогущую рекламу в моем канале про маркетинг, потому что давно за вами наблюдает, и вы ему очень нравитесь
1. Женя знает, как продавать в охеренных объемах, но не делает этого, потому что не хочет манипулировать аудиторией (вот, почитайте этот пост).
2. Часто я подыхаю от скуки, когда изучаю канал рекламодателя, но Женя постоянно отжигает и рассказывает что-то интересное. С грустью за профессиональное комьюнити выношу вердикт: гребанный тренер ведет блог интереснее некоторых маркетологов.
3. Я дважды факапнул сроки по тексту, а Женя только культурно поинтересовался, все ли у меня в порядке.

Короче, подписался. Здесь должен быть призыв к действию с обоснованием типа «чтобы быстро сделать красивое тело и сваливать всех вокруг с ног». Ну, вот: @trener_burpee

Как-то всегда не любил дайджесты в телеграм-каналах. Кто не знает, это такой сборник лучших постов за неделю или около того.

Потому что ну зачем? Да, кто-то, возможно, что-то пропустил, кто-то — еще что-то. Будто бы какая-то забота. Ну и типа охваты, репосты: повышается ER и все такое.

И все-таки нет.

НО! Сейчас понял, что у дайджейста есть одно нечестное преимущество: им можно без напряга перекрыть рекламу.

5 ЛУЧШИХ КНИГ ДЛЯ МАРКЕТОЛОГА

1. Д. Огилви «О рекламе»
2. Д. Кеннеди К. Уэлш-Филлипс «Жёсткий SMM. Как выжать из соцсетей максимум»
3. Ф. Барден "Взлом Маркетинга"
4. Ф. Котлер «Основы маркетинга»
1. Любой советский учебник логики

Потому что без нее все без толку. И да, я тоже думал, что у меня-то, типа умного, с этим точно все в порядке. Вот только бытовая логика и формальная примерно как монашка и путана.

Короче, годик прилежных стараний — и отожмете себе облюбованную нишу (ну, или не отожмете; я не Аяз, чтобы давать такие обещания). Правда в том, что люди от рождения не логичны и делать с этим ничего не хотят. Как говорится, думайте (это не только присказка-мем, но и напутствие).

P.S. Так можно прийти к выводу, что подборки книг в телеграм-каналах — хрень: выбирая одного учителя-мастера, растешь сильно быстрее. Потому что перенимаешь только одну систему (его), а не плетешь что-то из нескольких разных от разных людей с разным мировоззрением и разным багажом опыта. Беря одну, начинаешь находить собственные фишки (это неизбежно и связано с личными особенностями). А уже после шире смотришь на другие и реально что-то понимаешь.