Как ChatGPT превращает безработицу в деньги

Слышали ведь о ChatGPT? Этот бот взорвал IT-сообщество, как США — Хиросиму и Нагасаки. Все в шоке с того, что он сдаёт экзамены по программе MBA, пишет топовые статьи для The Guardian, идеально заменяет Junior-разработчика...

Короче, он слишком умный. Поэтому люди паникуют: «***, а вдруг через неделю этот жопатэ постучится в дверь нашего офиса? И что тогда? Давай до свидания?!»

Я вот — раз уж пошёл разговор — не думаю, что это случится так скоро и что штормом накроет крутых узких специалистов. Но ни я, ни вы, ни все остальные человеки разумные не в счёт, потому что только 14% населения мыслит самостоятельно.

В общем, к чему я это всё? Да к тому, что страх — наимощнейшая эмоция: поддавшись ему, малообразованные сапиенсы отправляют миллионы даже мошенникам «из „Сбербанка“». А мы-то вроде как аж копирайтеры!

Покажу неплохой кейс. Когда в России началась мобилизация, я написал для IT-канала «Нажми Enter» вот этот рекламный пост.

Если вкратце, месседж там такой: «Система распознавания лиц уже обнаружила 5 уклонистов, поэтому подписывайтесь и качайте чудо-программу, чтобы не стать мясом на войне».

Этот пост конвертил подписчика за 6 рублей! В чём секрет? Страх. Инстинкт выживания. Рептилий мозг. Или всё вместе.

Так вот. ChatGPT — такой же «Рагнарёк». Да, он пока ещё не на пороге, как это было с мобилизацией, но сейчас, когда СМИ подняли такой кипиш, я уверен: это сработает. На инфузорий-туфелек, коих 86% — гарантированно. Вот прям железно!

Я бы 100% написал рекламный пост для каналов типа «Эксплойта» или «Бэкдора», потому что технологии — как раз их тема. Типа вот, катастрофа, проснитесь, из-за ChatGPT десятки миллионов потеряют работу, а те, кто щас вникнет во все эти ваши ИИ — илита и сверхразумы, поэтому будут на коне ещё 5-10 лет.

Причём это прокатит не только с IT. Взять, например, всяких бизнес-блогеров. Почему нет? ChatGPT захватывает рынок, а значит, что? Выживут только капиталисты! Поэтому подписывайтесь там, узнавайте секреты денежного мышления.

Психологи — то же самое: «Вы теряете ценность как специалисты — качайте soft skills, чтобы конкурировать!»

В общем, захотите — подвяжете эту историю к любой теме: она для этого даже чересчур глобальная. Главное, сделайте это быстро, потому что время — тик-так. Вообще, лучше вчера.

От такой ночной базы вы не захотите спать: те самые 86% из поста выше — это накопленный за 23 года рейтинг поддержки Владимира Путина. Беда в том, что он такой один.

А я безобидно напомню, что секрет сильного предложения — существительное‑субъект, глагол действия и лихо закрученный сюжет.

Причём норм автор напичкает клиффхэнгерами даже обзор на сырок. Если захочет и если постарается. Не верите? Почитайте заголовки топовых статей на vc.ru и поймёте, о чём я.

Кстати, а ведь кое-кто просит денег за эту "тайную информацию" из раздела «Популярное». Видели? «Как копирайтеру привлекать клиентов через публикации на vc» и тэдэ. Получается, конкретно на этом сайте продающий текст работает как-то иначе? Бред. Но это отдельная тема.

P.S. Первое предложение последнего абзаца — клиффхэнгер. А ведь у нас здесь не упоротые криминальные сводки из Питера.

Я неспроста написал так многа букафф о ChatGPT и страхе как наимощнейшей мотивации. Ещё раз: большинство людей живёт в тихом отчаянии. Так сказал Генри Дэвид Торо и повторил я. А ещё один человек из этой гениальной компании — Дэн Кеннеди — писал вот что: «Заставьте людей почувствовать себя несчастными, а потом освободите их». Он называл это самым надёжным подходом в продажах.

Но в книжках и "умных" блогах не всегда пишут правду. Может, проверим? Как видите, я насочинял тот самый пост о ChatGPT-Скайнет. А ещё нашёл того, кто закупит на него трафик. Он уже сделал это! Поэтому завтра-послезавтра ждите отчёт.

P.S. Падения Икара не будет: подготовил стальные оправдательные аргументы на случай, если текст не залетит.

↳ На скрине — ответ на вопрос, как нашёл того, кто закупит трафик. И, да, я мог дать объявление и продать этот текст. Но!

Вот скажите, почему все такие продвинутые и читали «Психологию влияния» Чалдини, а правилом взаимного обмена — базовым и мощнейшим — не пользуются?

Для тех, кто не репостил списки книг от успешно успешных миллиардеров: 70-90% людей следует закону «услуга за услугу». Потому что ну как иначе-то? Ведь если нет, подумают, что мудак. Неприлично же! Обижать не хочется. Совесть.

Вообще, Чалдини объясняет это биологической прошивкой: будь мы неблагодарными, человечество закончилось бы ещё в каменном веке. Другие социологи под этим подписываются.

Короче, правило взаимного обмена работает.

Правда, я честно сказал, что написал текст практически случайно, хотя мог притвориться: «Вот, вник в вашу задачу и сделал специально для вас — служу Отечеству!».

Может, поэтому спонсор нашего исследования даже не поблагодарил, а ответил только через день и только после уточняющего вопроса? Или Чалдини — балабол? Загадка от Жака Фреско... А! Может, текст — говно? Да неее, не может быть.

В общем, главное, он правда использовал наш пост для промо. Я видел. А это значит, что 🅰️ Чалдини всё-таки не соврал 🅱️ мы проверим мои великие экспертные советы на практике.

Такие дела. Но «неплохо» — понятие растяжимое. Во сколько подписчик-то вышел? Инфу запросил. Ждём.

И, да, вот вам правило взаимного обмена в действии. Ну вот зачем предлагать оплату? Я ведь не просил. А затем, что чувствует: «Блин, этот чел мне реально помог». И ему некомфортно — крайне! — от мысли, что он не оказал ответной услуги.

Так что Чалдини, если ещё не читали, ждёт вас на торрентах. Ноги в руки! Кстати, его «Социальная психология» — тоже крутейшая. Вот только вокруг неё хайпа нет. А зря.

Приятное.

Увидел тут вот такой рекламный пост. Его автор, — как и я со своим ChatGPT, — зашёл через страх. Но, увы, попытка эта — так себе.

Дело в чём? Читатель должен ярко представить катафалк, стоящий у его дверей. А прочитав плохо продуманный текст на 3 строки, люди не запаникуют. Только взбесятся. Типа «***, чел, в школе расскажешь, как там рептилоиды планетой управляют». Они поймут, что их пытаются обмануть.

Почему пост о ChatGPT влетает с двух ног? Потому что до него шла длительная медийная обработка: изо дня в день и из месяца в месяц СМИ трубили, как ИИ нагибает систему. Поэтому когда админ запустил кампанию, люди уже переживали — их прогрели — и поэтому она сработала.

Вот представьте, что к вам пришёл страховой агент и машет руками: «Вас завтра убьют! Застрахуйте себя, чтобы не оставить семью без денег!» Смешно? Смешно. Так вот, «интернет по паспорту» — примерно такое же заявление. Где пруфы, Билли?

Дайте контакты программиста, который сделает так, чтобы это вылезало каждый раз, когда я залипаю на Ютьюбе 😂

Наткнулся на пример, как надо оформлять список клиентов на самом деле. Обычно так и пишут: «Наши клиенты» или «Нас выбирают». Почему это — не очень?

Потому что копирайтер всегда пишет текст для читателя, а читатель всегда ищет выгоду. Зачем ему знать, с кем там кто-то работает? Типа «У вас заказывал Илон Маск? Молодцы! А я здесь причём? Я свои проблемы хочу решить. Где тут обо мне?»

По этой же причине я никогда не озаглавливаю блок с преимуществами «Наши преимущества». Ещё раз: читатель должен чувствовать, что всё в тексте для него и ради него.

Поэтому «Наши клиенты» — показушно и нарциссично. А «Вы в хорошей компании» — заботливо, на языке выгод и просто мило.

Одно местоимение «вы» здесь уже решает: чем чаще оно звучит в голове читателя, тем ближе он к покупке. С этим словом практически невозможно переборщить.

P.S. Для тех, кто вообще не в теме: перечень элитных клиентов как бы сигнализирует — «Раз известные люди пользуются этим продуктом, значит, он вправду хороший». Это триггер «Авторитет».

Бывшая жена Гуфа Айза Долматова запустила обучение по запуску интернет-магазина. Что обещает? Говорит, уже через 2 месяца ученики выйдут на 100.000₽ в месяц. Амбициозно!

Оффер сильный, — думаю я, — интересно, чем докажут. А подтвердить есть чем: посмотрите на скрин — говорят, у них 100500 аргументов. Вот только... им не надо ничего доказывать!

Да-да, мы пообещаем золотые горы, но верить или нет — ваш выбор. Мы потратим кучу денег на продвижение, и у нас есть неоспоримые аргументы, но нет, приводить их не будем. Принцип такой! Осознанно фильтруем людей с головой.

Короче, если не доказывать преимущества, компания похожа на восьмиклассника, который рассказывает, что у него был секс. И, да, «не хотите — не верьте» — рабочая манипуляция: уверенный человек не нуждается. Но у нас тут маркетинг, продажи, деньги, и все понимают, что продавец — заинтересованная сторона. Поэтому не надо так.

Чтобы вы понимали, Дэн Кеннеди писал продающее письмо минимум 3 месяца. Минимум! Потому что «у вас должен быть перевес доказательств на каждое заявление». Как-то так.