Forwarded from ССОРА/22.03/ИОНОТЕКА
Надеюсь вы отдохнули!
Ведь мы возвращаемся к вам с новой датой!
Не такой близко,но и не такой далёкой 22 марта!
22meow! / Ваня Рей
отголосок прошлого / ФРИКЛАВ
topk1d / Андрюха Углов
kikkiroma / BLINK-OFF
Последний шанс
А так же спец.гость о котором вы узнаете в начале марта!
Билеты вы можете приобрести уже сейчас на сайте , а так же по промокоду «ЕДИНИЦА» у вас будет скидка!
Санки-Петербург, Лиговский 50К16
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
14 февраля — это день, когда становится видно, кто кому действительно нужен. Не на словах, а по действиям. Кто получает внимание, инициативу, подарки, приглашения. А кто остаётся без этого. В такие даты особенно заметно, что влечение не создаётся правильными словами или хорошим характером. Оно возникает, когда другой человек на уровне нервной системы воспринимает тебя как привлекательный вариант c более высоким SMV.
Люди не принимают решения о симпатии логикой. Сначала срабатывает оценка: внешность, физическое состояние, уверенность, поведение, социальное положение, ощущение силы или слабости. Это происходит быстро и почти автоматически. Уже потом подключается объяснение — «мне с ним интересно», «она добрая», «он надёжный». Но если первичного импульса нет, объяснения ничего не меняют.
Поэтому в День влюблённых обостряется разница между теми, кого выбирают, и теми, кого держат рядом без серьёзных вложений. Становится ясно, кто инициирует встречи, кто вкладывает ресурсы, кто старается произвести впечатление, а кто пишет только когда ему удобно. Это не про справедливость. Это про текущую позицию каждого в системе гипергамии и уровня SMV.
Самое неприятное — быть в ситуации, где ты заинтересован больше, чем в тебе. В обычное время это можно игнорировать. Но 14 февраля требует определённости. Либо человек делает шаги навстречу, либо нет. Либо он считает тебя ценным вариантом, либо рассматривает как запасной.
Многие реагируют защитно. Кто-то обесценивает праздник. Кто-то обвиняет противоположный пол. Кто-то говорит, что «любви не существует». Это способ снизить напряжение. Но факт остаётся: желание распределяется неравномерно. Одни получают больше внимания, другие меньше.
При этом положение не фиксировано навсегда. Привлекательность — это совокупность факторов, которые можно усиливать. Внешность, физическая форма, стиль, поведение, социальный круг, уровень дохода, навыки общения — всё это влияет на то, как тебя воспринимают. Это не гарантия получения любви от конкретного человека, но это влияет на общее количество возможностей и варианты выбора партнера.
14 февраля не создаёт проблему. Он её показывает. Если в этот день ничего не происходит, это не судьба и не проклятие. Это показатель текущего уровня востребованности. Вопрос не в том, чтобы обижаться или искать оправдания. Вопрос в том, устраивает ли тебя твоя позиция и готов ли ты её менять.
Люди не принимают решения о симпатии логикой. Сначала срабатывает оценка: внешность, физическое состояние, уверенность, поведение, социальное положение, ощущение силы или слабости. Это происходит быстро и почти автоматически. Уже потом подключается объяснение — «мне с ним интересно», «она добрая», «он надёжный». Но если первичного импульса нет, объяснения ничего не меняют.
Поэтому в День влюблённых обостряется разница между теми, кого выбирают, и теми, кого держат рядом без серьёзных вложений. Становится ясно, кто инициирует встречи, кто вкладывает ресурсы, кто старается произвести впечатление, а кто пишет только когда ему удобно. Это не про справедливость. Это про текущую позицию каждого в системе гипергамии и уровня SMV.
Самое неприятное — быть в ситуации, где ты заинтересован больше, чем в тебе. В обычное время это можно игнорировать. Но 14 февраля требует определённости. Либо человек делает шаги навстречу, либо нет. Либо он считает тебя ценным вариантом, либо рассматривает как запасной.
Многие реагируют защитно. Кто-то обесценивает праздник. Кто-то обвиняет противоположный пол. Кто-то говорит, что «любви не существует». Это способ снизить напряжение. Но факт остаётся: желание распределяется неравномерно. Одни получают больше внимания, другие меньше.
При этом положение не фиксировано навсегда. Привлекательность — это совокупность факторов, которые можно усиливать. Внешность, физическая форма, стиль, поведение, социальный круг, уровень дохода, навыки общения — всё это влияет на то, как тебя воспринимают. Это не гарантия получения любви от конкретного человека, но это влияет на общее количество возможностей и варианты выбора партнера.
14 февраля не создаёт проблему. Он её показывает. Если в этот день ничего не происходит, это не судьба и не проклятие. Это показатель текущего уровня востребованности. Вопрос не в том, чтобы обижаться или искать оправдания. Вопрос в том, устраивает ли тебя твоя позиция и готов ли ты её менять.
❤5🥰3🤡2🔥1
Эти скрины не просто случайный набор жертв абьюзеров.
Это один и тот же биологический сценарий, который снова и снова повторяют люди, не знакомые друг с другом и никогда не договаривавшиеся.
разрешала измену, умоляла остаться, платила за мужика, сосала, соглашалась на унижения, терпела игнор, стирала себя в ноль. И при этом это не выглядит как истории «глупых». У многих есть образование, интеллект, нормальная жизнь.
Психологи-милениаллы любят объяснять это «непроработанностью» и «отсутствием границ». Но вопрос вообще не в этом.
Главный вопрос - почему их организм отдаёт одинаковую команду, независимо от личности, воспитания и уровня мышления.
Для человека сосущего в инстаграме годами тему отношений ответ будет неприятный, но простой:
Сексуальный инстинкт стоит выше личности и его образования и точка
Когда человек выбирает партнёра с более высоким SMV, в мозге одновременно активируются дофамин, привязанность и страх потери. Получается почти наркотический коктейль. В этот момент правила поведения переписываются автоматически. Включается режим удержания ресурса любой ценой.
Самоуважение перестаёт быть обязательным. Унижение становится допустимой платой за доступ к высокому SMV.
Формула проста: риск потери ценного партнера > гордость = формула абьюза или называйте как хотите.
Весь ответ кроется в SMV и только в нем и для того, что бы не прыгать перед очередной обезьяной, унижаясь и убегая от чувства одиночества, человеку стоит заниматься повышением уровня своей сексуально-социальной востребованности, но никак не выстраиванием границ
Все реакции женщин на скринах это алгоритм мозга, который оценил риск потери сильнейшим ударом
Ни один коуч по отношениям или психолог не способны это перекрыть, если инстинкт уже активирован, ведь не существует в природе стимула выше сексуального инстинкта, тем более если это какая-то выдуманная гордость
Вот именно поэтому они не сговаривались, ведь им не нужно было договариваться, но психологи этого не расскажут
Стыдно в 2026 этого не понимать
Это один и тот же биологический сценарий, который снова и снова повторяют люди, не знакомые друг с другом и никогда не договаривавшиеся.
разрешала измену, умоляла остаться, платила за мужика, сосала, соглашалась на унижения, терпела игнор, стирала себя в ноль. И при этом это не выглядит как истории «глупых». У многих есть образование, интеллект, нормальная жизнь.
Психологи-милениаллы любят объяснять это «непроработанностью» и «отсутствием границ». Но вопрос вообще не в этом.
Главный вопрос - почему их организм отдаёт одинаковую команду, независимо от личности, воспитания и уровня мышления.
Для человека сосущего в инстаграме годами тему отношений ответ будет неприятный, но простой:
Сексуальный инстинкт стоит выше личности и его образования и точка
Когда человек выбирает партнёра с более высоким SMV, в мозге одновременно активируются дофамин, привязанность и страх потери. Получается почти наркотический коктейль. В этот момент правила поведения переписываются автоматически. Включается режим удержания ресурса любой ценой.
Самоуважение перестаёт быть обязательным. Унижение становится допустимой платой за доступ к высокому SMV.
Формула проста: риск потери ценного партнера > гордость = формула абьюза или называйте как хотите.
Весь ответ кроется в SMV и только в нем и для того, что бы не прыгать перед очередной обезьяной, унижаясь и убегая от чувства одиночества, человеку стоит заниматься повышением уровня своей сексуально-социальной востребованности, но никак не выстраиванием границ
Все реакции женщин на скринах это алгоритм мозга, который оценил риск потери сильнейшим ударом
Ни один коуч по отношениям или психолог не способны это перекрыть, если инстинкт уже активирован, ведь не существует в природе стимула выше сексуального инстинкта, тем более если это какая-то выдуманная гордость
Вот именно поэтому они не сговаривались, ведь им не нужно было договариваться, но психологи этого не расскажут
Стыдно в 2026 этого не понимать
❤5👏4🤷♂3🤣1
Нормисы думают, что жизнь это фильм disney.
Назовем это «менталитетом диснейленда». Это вера в то, что хороший парень всегда побеждает, а слабый в итоге обязательно «отомстит» обидчику. Что для каждого в этом мире существует вторая половинка уготованная судьбой, просто еще не пришло их время, а также вера в то что плохим людям все воздастся бумерангом. Этого не будет) по крайней мере далеко не в каждом случае.
Эта наивность как будто уходит в понимание самой природы жизни. многие считают что у них есть какой то особое предназначение как во всех этих фильмах. Люди думают, что у них есть «природное призвание» к какой-то профессии и что нужно "найти себя" и в этом и есть суть жизни человека, хотя большинство профессий никогда и не существовало. В реальности всё живое занято двумя вещами: выживанием и размножением. когда вы слышите пение птиц, они ищут партнёра или еду. когда вы слышите «пение» людей это поиск признания, статуса, ресурсов и, в конечном итоге, доступа к партнёрам. Поэтому любовь и влечение самые сильные чувства, это тоже биология: ведь секс в природе всегда кончается беременностью. Другими словами, если вас кто-то привлекает это значит что вы хотите от него детей. вас раздражает эта мысль? интересно почему...
Идея, что мир справедлив и всё зависит только от усилий, — это иллюзия. иногда зависит, но далеко не всегда.
Интересно, что дети чувствуют это интуитивно. Говорят что дети самые жестокие создания. Они жестоки, потому что их взгляд на мир ближе к природному. Но воспитание, культура и кинематограф ломает эту естественную, врожденную программу, говоря что «каждый получит своё», «на каждого есть вторая половинка» и «если усердно стараться, ты обязательно станешь кем-то великим», это постепенно формирует более комфортную, но не всегда реалистичную картину мира.
Забавно, что многие мифы и реальные истории, которые легли в основу фильмов и мультфильмов 21 века которые воспитали в нас эту наивность, в оригинале были куда более мрачными, жестокими и трагичными, чем их экранизации. То, что сегодня подают как вдохновляющую историю, изначально нередко представляло собой довольно brutal сюжет про смерть, предательство, голод или насилие, и это читали детям на ночь.
Русалочка в оригинальной сказке не получает принца. Принц женится на другой. А она умирает превращаясь в морскую пену.
Геркулес в мифе Геракл в безумии убивает жену и детей, а подвиги это искупление за убийство. В версии disney он добрый герой без этой трагедии, с романтичным хэппи-эндом.
Стив джобс в кино показывают гениального визионера. В реальности джобса часто описывали как жёсткого, холодного и склонного к манипуляциям руководителя.
Волк с уолл стрит показан как харизматичный, дерзкий успех.
В реальности Джордан Белфорт осуждённый мошенник, чья история успеха построена на обмане и разрушенных жизнях.
Наверное, поэтому люди так склонны к наивной «позитивизации» всего вокруг: с детства они обучаются на смягчённых, «хэппи-эндных» версиях оригинальных историй где трагедии превращаются в истории успеха, а реальность жизни почти полностью игнорируется. В итоге такой психике просто не хватит ресурсов, чтобы позже принять, что в жизни часто всё происходит не так.
Все это не значит, что жизнь серая, безнадёжная и нужно быть песимистом. Это значит лишь то, что она гораздо многогранней и интереснее, чем
Назовем это «менталитетом диснейленда». Это вера в то, что хороший парень всегда побеждает, а слабый в итоге обязательно «отомстит» обидчику. Что для каждого в этом мире существует вторая половинка уготованная судьбой, просто еще не пришло их время, а также вера в то что плохим людям все воздастся бумерангом. Этого не будет) по крайней мере далеко не в каждом случае.
Эта наивность как будто уходит в понимание самой природы жизни. многие считают что у них есть какой то особое предназначение как во всех этих фильмах. Люди думают, что у них есть «природное призвание» к какой-то профессии и что нужно "найти себя" и в этом и есть суть жизни человека, хотя большинство профессий никогда и не существовало. В реальности всё живое занято двумя вещами: выживанием и размножением. когда вы слышите пение птиц, они ищут партнёра или еду. когда вы слышите «пение» людей это поиск признания, статуса, ресурсов и, в конечном итоге, доступа к партнёрам. Поэтому любовь и влечение самые сильные чувства, это тоже биология: ведь секс в природе всегда кончается беременностью. Другими словами, если вас кто-то привлекает это значит что вы хотите от него детей. вас раздражает эта мысль? интересно почему...
Идея, что мир справедлив и всё зависит только от усилий, — это иллюзия. иногда зависит, но далеко не всегда.
Интересно, что дети чувствуют это интуитивно. Говорят что дети самые жестокие создания. Они жестоки, потому что их взгляд на мир ближе к природному. Но воспитание, культура и кинематограф ломает эту естественную, врожденную программу, говоря что «каждый получит своё», «на каждого есть вторая половинка» и «если усердно стараться, ты обязательно станешь кем-то великим», это постепенно формирует более комфортную, но не всегда реалистичную картину мира.
Забавно, что многие мифы и реальные истории, которые легли в основу фильмов и мультфильмов 21 века которые воспитали в нас эту наивность, в оригинале были куда более мрачными, жестокими и трагичными, чем их экранизации. То, что сегодня подают как вдохновляющую историю, изначально нередко представляло собой довольно brutal сюжет про смерть, предательство, голод или насилие, и это читали детям на ночь.
Русалочка в оригинальной сказке не получает принца. Принц женится на другой. А она умирает превращаясь в морскую пену.
Геркулес в мифе Геракл в безумии убивает жену и детей, а подвиги это искупление за убийство. В версии disney он добрый герой без этой трагедии, с романтичным хэппи-эндом.
Стив джобс в кино показывают гениального визионера. В реальности джобса часто описывали как жёсткого, холодного и склонного к манипуляциям руководителя.
Волк с уолл стрит показан как харизматичный, дерзкий успех.
В реальности Джордан Белфорт осуждённый мошенник, чья история успеха построена на обмане и разрушенных жизнях.
Наверное, поэтому люди так склонны к наивной «позитивизации» всего вокруг: с детства они обучаются на смягчённых, «хэппи-эндных» версиях оригинальных историй где трагедии превращаются в истории успеха, а реальность жизни почти полностью игнорируется. В итоге такой психике просто не хватит ресурсов, чтобы позже принять, что в жизни часто всё происходит не так.
Все это не значит, что жизнь серая, безнадёжная и нужно быть песимистом. Это значит лишь то, что она гораздо многогранней и интереснее, чем
топ-10 фильмов которые надо посмотреть. И чем раньше человек это понимает, тем больше у него свободы и меньше разочарований. Потому что тогда он перестаёт ждать справедливости и начинает строить свою реальную жизнь🤯3🔥1