Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - Трамп говорит, что слушания по выборам в Аризоне показали достаточно «мошенничества и нарушений при голосовании», чтобы изменить исход выборов😁
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Игорь Шишкин, историк, специально для Незыгаря.
Москва рассекретила документы, свидетельствующие о подготовке Англией и Францией в конце 1939 – начале 1940 войны против СССР.
Операция на Юге — уничтожение главного центра советской нефтедобычи (массированные бомбардировки Баку, Грозного, вторжение армии ген. Вейгана с опорой на восстания антисоветских сил Кавказа).
Операция на Севере – высадка экспедиционного корпуса в Петсамо, совместный с финнами захват Карелии, провоцирование гражданской войны («Карелия могла бы стать местом, где антисталинские силы объединятся» - адм. Дарлан).
Это не стандартное для штабов планирование операций на все случаи жизни. Планы разрабатывались по прямому указанию высшего политического руководства.
Англия объясняет планы нападения на СССР благородными целями:
1. лишить Гитлера доступа к советской нефти;
2. помочь финнам отразить агрессию СССР. Все претензии к Сталину: он заключил Пакт с Гитлером, поставлял ему нефть и напал на Финляндию. Эта версия активно внедряется в общественное сознание.
На самом деле в 1940 г. потребление нефти в Германии около 10 млн. т. (стратегический запас 6 млн.). Поставлено из СССР 669 тыс. т. (при технической невозможности увеличения). Из Румынии 1.442 млн. т. (при возможности двукратного увеличения). 72,8% потребностей покрывало производство искусственного горючего (будет доведено до 97%). Эти цифры знали в Москве, еще лучше их знали в Лондоне.
Лондон и Париж, находясь в состоянии войны с Берлином, готовят войну против СССР, чтобы в самом лучшем случае сократить поставки нефти в Рейх на некритичную величину. Глупость?
В сентябре 1939 г. Франция и Англия при гарантированной победе (абсолютное превосходство над немецкими войсками прикрытия) не вступили в бой за Польшу вопреки союзническим обязательствам. Через три месяца Англия и Франция решили костьми лечь в операции, имевшей крайне малые шансы на успех, за территориальную целостность не союзной им Финляндии. Опять глупость?
«Глупой» власти не бывает. Если власть кажется «глупой», значит ее оценивают не в той системе координат, в которой она действует. Судят, исходя из декларируемых, а не реальных целей.
«Политика умиротворения» - не «глупость», а последовательная стратегия усиливать Гитлера для уничтожения СССР (добить обессиленного победителя должна была Франция).
Английский сценарий Второй мировой сломал Сталин пактом Молотова-Риббентропа. Немецко-польская война не переросла в войну с СССР. Англия и Франция оказались неожиданно для себя в положении войны с вскормленным ими Гитлером при советском нейтралитете.
Планы нападения на СССР – попытка спастись, переведя «странную войну» в общеевропейский поход против большевизма. Уничтожение центра нефтедобычи привело бы примерно в течение 9 мес. «к коллапсу военной, промышленной и сельскохозяйственной систем России» (ген. Гамелен). Не воспользоваться такой возможностью пропитанный антикоммунизмом Рейх не смог бы (потом все по прежнему английскому сценарию).
Для СССР эти планы были опасней «Барбароссы». Воевать пришлось бы не только с Рейхом и его сателлитам. Но и с Англией и Францией, при совершенно еще не готовой к большой войне армии и экономике. Характер же войны – на уничтожение – остался бы неизменным.
Цели и планы Лондона и Парижа были известны Москве («поддержка бело-финнов, создание очага войны на юге Советского Союза, направление Германии на Восток» - Сводка 5-го Упр. КА, февраль 1940). Что и позволило их сорвать. Финляндию вывели из войны раньше, чем был готов экспедиционный корпус. Усиление армии и ПВО в Закавказье вынудило англо-французское командование для лучшей подготовки передвинуть срок нападения на конец июня 1940, но 14 июня вермахт вошел в Париж, «странная война» закончилась. Сталин доказал справедливость поговорки «Не копай яму другому».
P.S. Лондон уже к апрелю понял провал планов общеевропейской войны против СССР и стал искать другие варианты. 20 июня он предложил Москве присоединить к СССР кроме Бессарабии и все нефтеносные районы Румынии.
Москва рассекретила документы, свидетельствующие о подготовке Англией и Францией в конце 1939 – начале 1940 войны против СССР.
Операция на Юге — уничтожение главного центра советской нефтедобычи (массированные бомбардировки Баку, Грозного, вторжение армии ген. Вейгана с опорой на восстания антисоветских сил Кавказа).
Операция на Севере – высадка экспедиционного корпуса в Петсамо, совместный с финнами захват Карелии, провоцирование гражданской войны («Карелия могла бы стать местом, где антисталинские силы объединятся» - адм. Дарлан).
Это не стандартное для штабов планирование операций на все случаи жизни. Планы разрабатывались по прямому указанию высшего политического руководства.
Англия объясняет планы нападения на СССР благородными целями:
1. лишить Гитлера доступа к советской нефти;
2. помочь финнам отразить агрессию СССР. Все претензии к Сталину: он заключил Пакт с Гитлером, поставлял ему нефть и напал на Финляндию. Эта версия активно внедряется в общественное сознание.
На самом деле в 1940 г. потребление нефти в Германии около 10 млн. т. (стратегический запас 6 млн.). Поставлено из СССР 669 тыс. т. (при технической невозможности увеличения). Из Румынии 1.442 млн. т. (при возможности двукратного увеличения). 72,8% потребностей покрывало производство искусственного горючего (будет доведено до 97%). Эти цифры знали в Москве, еще лучше их знали в Лондоне.
Лондон и Париж, находясь в состоянии войны с Берлином, готовят войну против СССР, чтобы в самом лучшем случае сократить поставки нефти в Рейх на некритичную величину. Глупость?
В сентябре 1939 г. Франция и Англия при гарантированной победе (абсолютное превосходство над немецкими войсками прикрытия) не вступили в бой за Польшу вопреки союзническим обязательствам. Через три месяца Англия и Франция решили костьми лечь в операции, имевшей крайне малые шансы на успех, за территориальную целостность не союзной им Финляндии. Опять глупость?
«Глупой» власти не бывает. Если власть кажется «глупой», значит ее оценивают не в той системе координат, в которой она действует. Судят, исходя из декларируемых, а не реальных целей.
«Политика умиротворения» - не «глупость», а последовательная стратегия усиливать Гитлера для уничтожения СССР (добить обессиленного победителя должна была Франция).
Английский сценарий Второй мировой сломал Сталин пактом Молотова-Риббентропа. Немецко-польская война не переросла в войну с СССР. Англия и Франция оказались неожиданно для себя в положении войны с вскормленным ими Гитлером при советском нейтралитете.
Планы нападения на СССР – попытка спастись, переведя «странную войну» в общеевропейский поход против большевизма. Уничтожение центра нефтедобычи привело бы примерно в течение 9 мес. «к коллапсу военной, промышленной и сельскохозяйственной систем России» (ген. Гамелен). Не воспользоваться такой возможностью пропитанный антикоммунизмом Рейх не смог бы (потом все по прежнему английскому сценарию).
Для СССР эти планы были опасней «Барбароссы». Воевать пришлось бы не только с Рейхом и его сателлитам. Но и с Англией и Францией, при совершенно еще не готовой к большой войне армии и экономике. Характер же войны – на уничтожение – остался бы неизменным.
Цели и планы Лондона и Парижа были известны Москве («поддержка бело-финнов, создание очага войны на юге Советского Союза, направление Германии на Восток» - Сводка 5-го Упр. КА, февраль 1940). Что и позволило их сорвать. Финляндию вывели из войны раньше, чем был готов экспедиционный корпус. Усиление армии и ПВО в Закавказье вынудило англо-французское командование для лучшей подготовки передвинуть срок нападения на конец июня 1940, но 14 июня вермахт вошел в Париж, «странная война» закончилась. Сталин доказал справедливость поговорки «Не копай яму другому».
P.S. Лондон уже к апрелю понял провал планов общеевропейской войны против СССР и стал искать другие варианты. 20 июня он предложил Москве присоединить к СССР кроме Бессарабии и все нефтеносные районы Румынии.
В связи с отпуском (на фото я с лебедями и лебёдками), не смог вовремя напомнить про то, что вышел очередной макроэкономический обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/3144/ . На этот раз аналитическая часть получилась очень большой -- картина мировой экономики всё более проясняется!
Forwarded from Zhanna Podsh
Производители хлеба предупредили о росте цен на 7-12% с августа. При этом в Минсельхозе опровергли эти прогнозы. Страны ОПЕК+ договорились добывать больше нефти до конца 2021 года. Что будет с нефтью и долларом в августе?
О главных изменениях в экономике рассуждает экономист, президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин.
Сегодня в 11:05 смотрите и слушайте программу «Экономика»:
https://youtu.be/DJ-Q7STZB7Y
О главных изменениях в экономике рассуждает экономист, президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин.
Сегодня в 11:05 смотрите и слушайте программу «Экономика»:
https://youtu.be/DJ-Q7STZB7Y
YouTube
«ЭКОНОМИКА (16+)» 19.07/ВЕДУЩИЙ: Михаил Хазин
Программа об экономической ситуации в России. Предназначена для лиц старше шестнадцати лет.ВЕДУЩИЙ:Михаил Хазинhttps://www.instagram.com/khazin.ru/#МИХАИЛХАЗ...
Колонка от 19 июля 2021 года.
Тут развитие событий подтолкнуло меня к воспоминаниям. Поводом для моего знакомства со Славой Сурковым (почти 20 лет назад) стала проблема, с которой он столкнулся. Состояла она в том, что, отвечая за социально-политическое состояние в регионах, он обнаружил, что никак не может повлиять на их финансовое положение, Грубо говоря, те губернаторы, которых он хвалил, денег недополучали (Минфин под руководством Кудрина их обижал), а те, кого ругал, напротив, финансово процветали. И его интересовало, что тут можно сделать.
В моё время такая проблема тоже была, но нужно учесть, что на пост заместителя руководителя Администрации Президента Лившиц пришёл с позиции министра финансов, а у меня в Экономическом управлении, тоже хватало специалистов. В результате, мы много чего знали такого, про что даже министр финансов не очень знал, и, главное, всегда могли поймать чиновников Минфина на некомпетентности. И, соответственно, жёстко их строили. У Суркова такой команды не было — соответственно, он и мучился.
Ясное дело, что ситуация продолжается и сейчас. Да, чиновникам Администрации стало немножко полегче (денег вообще стало побольше), но проблема осталась. И вот я, с большим интересом, посмотрел на решение, которое принял Мишустин — о назначении кураторов территорий со стороны вице-премьеров. Я ни в коем случае не хочу обсуждать кто, куда, кто от этого выиграл, а кто проиграл, каково от этого будет губернаторам и полпредам, это пусть политологи суетятся. Я здесь вижу только одно: принято управленческое решение, которое резко сократит влияние лично Силуанова не региональную политику.
Разумеется, проблемы могут (частично) остаться, поскольку у вице-премьеров тоже могут быть свои соображения, отличные от позиции, скажем, Кириенко. Но! во-первых, они все подчиняются Мишустину (значительно более конкретно, чем министр финансов), во-вторых, куда более договороспособны (среди них уже нет откровенных либералов, демонстративно работающих на МВФ, как Силуанов), в-третьих, они отвечают за конкретные результаты работы в регионах (реализацию конкретных программ), на которые Силуанову и другим министрам финансов было всегда откровенно наплевать.
Именно по этой причине я с таким интересом на это решение (которое уже пару недель обсуждается) смотрел. Поскольку основные комментаторы (которые все сплошь политологи) видят в этом решении политику, а я вижу конкретное управление. Впрочем, политологи вообще имеют весьма отдалённое представление об управленческих проблема правительства и Администрации, чтобы не сказать, что не знают о них ничего.
Может быть, принято и не самое эффективное решение (я Суркову советовал другой вариант). Но обращаю внимание, оно проведено на уровне правительства, вообще без участия Администрации. Что говорит о высоком аппаратном уровне Мишустина (что мы и так знаем) и о повышении его политического статуса. Поскольку никто в Администрации не вякнул. А ведь многие там поддерживали именно Силуанова. Кириенко, как все хорошо знают, крипто-либерал, пусть и технократ, и даже если сам в либеральных играх не играет, многих игроков на этом поле не может не поддерживать.
В общем, как управленец и, я бы даже сказал, политический управленец, Мишустин одержал очередную победу и при этом создал ситуацию, при которой можно решить одну очень застарелую проблему, существенно повышающую эффективность работы с регионами. Да и регионам тоже полегче, поскольку постоянна война между Минфином и Администрацией создавала им реальные сложности. Ну а получится ли реально повысить эффективность работы мы вскоре увидим
Тут развитие событий подтолкнуло меня к воспоминаниям. Поводом для моего знакомства со Славой Сурковым (почти 20 лет назад) стала проблема, с которой он столкнулся. Состояла она в том, что, отвечая за социально-политическое состояние в регионах, он обнаружил, что никак не может повлиять на их финансовое положение, Грубо говоря, те губернаторы, которых он хвалил, денег недополучали (Минфин под руководством Кудрина их обижал), а те, кого ругал, напротив, финансово процветали. И его интересовало, что тут можно сделать.
В моё время такая проблема тоже была, но нужно учесть, что на пост заместителя руководителя Администрации Президента Лившиц пришёл с позиции министра финансов, а у меня в Экономическом управлении, тоже хватало специалистов. В результате, мы много чего знали такого, про что даже министр финансов не очень знал, и, главное, всегда могли поймать чиновников Минфина на некомпетентности. И, соответственно, жёстко их строили. У Суркова такой команды не было — соответственно, он и мучился.
Ясное дело, что ситуация продолжается и сейчас. Да, чиновникам Администрации стало немножко полегче (денег вообще стало побольше), но проблема осталась. И вот я, с большим интересом, посмотрел на решение, которое принял Мишустин — о назначении кураторов территорий со стороны вице-премьеров. Я ни в коем случае не хочу обсуждать кто, куда, кто от этого выиграл, а кто проиграл, каково от этого будет губернаторам и полпредам, это пусть политологи суетятся. Я здесь вижу только одно: принято управленческое решение, которое резко сократит влияние лично Силуанова не региональную политику.
Разумеется, проблемы могут (частично) остаться, поскольку у вице-премьеров тоже могут быть свои соображения, отличные от позиции, скажем, Кириенко. Но! во-первых, они все подчиняются Мишустину (значительно более конкретно, чем министр финансов), во-вторых, куда более договороспособны (среди них уже нет откровенных либералов, демонстративно работающих на МВФ, как Силуанов), в-третьих, они отвечают за конкретные результаты работы в регионах (реализацию конкретных программ), на которые Силуанову и другим министрам финансов было всегда откровенно наплевать.
Именно по этой причине я с таким интересом на это решение (которое уже пару недель обсуждается) смотрел. Поскольку основные комментаторы (которые все сплошь политологи) видят в этом решении политику, а я вижу конкретное управление. Впрочем, политологи вообще имеют весьма отдалённое представление об управленческих проблема правительства и Администрации, чтобы не сказать, что не знают о них ничего.
Может быть, принято и не самое эффективное решение (я Суркову советовал другой вариант). Но обращаю внимание, оно проведено на уровне правительства, вообще без участия Администрации. Что говорит о высоком аппаратном уровне Мишустина (что мы и так знаем) и о повышении его политического статуса. Поскольку никто в Администрации не вякнул. А ведь многие там поддерживали именно Силуанова. Кириенко, как все хорошо знают, крипто-либерал, пусть и технократ, и даже если сам в либеральных играх не играет, многих игроков на этом поле не может не поддерживать.
В общем, как управленец и, я бы даже сказал, политический управленец, Мишустин одержал очередную победу и при этом создал ситуацию, при которой можно решить одну очень застарелую проблему, существенно повышающую эффективность работы с регионами. Да и регионам тоже полегче, поскольку постоянна война между Минфином и Администрацией создавала им реальные сложности. Ну а получится ли реально повысить эффективность работы мы вскоре увидим
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - ️ 🇺🇸Пересчет голосов на выборах Шок и гнев Сенат Аризоны. Свыше 74000 бюллетеней появилось буквально из воздуха. Больше всего для Джо Байдена. Это только часть из тысяч сомнительных бюллетеней, обнаруженных при пересчете. Демократов посадят в тюрьму.
BitChute
Election Ballot Recount Shock and Anger Arizona Senate
Over 74000 ballots appeared out of thin air. Most for Joe Biden. This is only part of the thousands of questionable ballots found in the recount. Democrats are going to jail.
Forwarded from Немейнстрим (Andrey Ionin)
НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ
Не «либеральные эксперты», приготовиться. Скоро ваш выход… Может быть.
Вывод сразу. Национальная экспертная поляна зачищается от 30-летней монополии либеральной мысли. Самое время создавать не либеральные мозговые центры.
Давно ожидаемое: приведение в чувство «либеральной экспертной мафии» (это не мое определение, так у автора этой статьи, но я, в целом, согласен). Имя им легион: ВШЭ, РАНХиГС, Институт Гайдара с их несчетными институтами, центрами, дочками, внучками и региональными клонами.
Какие факты на виду? Традиционно российское – «коррупционное»: поставленные на поток с декабря 2020 уголовные дел на топов ВШЭ и РАНХиГС. Масштабы для сферы образования впечатляют: «скромный завкафедрой РАНХиГС», которых там несколько сот, а дело его тянет на 1.4 млрд. В мае еще «черная метка»: отказ премьера Мишустина войти в Ученый совет РАНХиГС. И крайнее на сегодня: отставка «вечного» (без года 30 лет) ректора ВШЭ Кузьминова.
В статье есть и длинный список экспертных провалов «либеральной мафии» за последние годы, с которым трудно, имея голову, а на ней глаза и уши, не согласиться.
Стратегия 2020, оставшаяся нереализованной, да и не тянула она на уровень национальной стратегии для такой страны, как Россия.
«Болонская система», прямо способствующая утечке умов и, значит, бюджетных денег на образование.
ЕГЭ, который, если и путь к выравниванию стартовых позиций в высшем образовании, то не факт, что самый эффективный, но главное, ЕГЭ мотивирует не «понимать», а «запоминать» информацию, что контрпродуктивно для людей в эпоху цифровой экономики, ибо так люди проигрывают экономическую конкуренцию роботам и ИИ, которые априори лучше и больше «запоминают», а вот «понимать», как раз не умеют.
44 ФЗ о госзакупках якобы для «борьбы с коррупцией», который значительно усложнил жизнь всем законопослушным компаниям, а коррупционеры быстро выстроили обходные пути на дырах в законе.
Пенсионная реформа, напрямую касающаяся всех граждан, но введенная в спешке, без обсуждения, без аргументов (кроме, «как на Западе»), по сути, продавленная, что подорвало доверие к власти – после такого «нахлобучивания» наивно ожидать очередей на вакцинацию. Начавшаяся же встык громкая и как бы всерьез дискуссия о «переходе на 4-дневную рабочую неделю» в нашей небогатой стране выглядит даже не схоластически, а издевательски.
К этому длинному списку от себя добавил бы еще «создание национальной системы институтов развития»: РВК, Роснано, Сколково, НТИ и иже. Так и не заработавших на страну, но зато ставших симбионтами ВШЭ и РАНХиГС с перетоком бюджетных денег, кадров и экспертов.
Итого: чего не хватишься, того и нет. Все надергано с Запада, но не адаптировано под российские реалии, хаотично, не закончено, не просчитано по рискам и сценариям.
Но главное, на мой взгляд, все равно не это, а иное. Во всем на словах ратуя за конкуренцию, «либеральная экспертная мафия» не допускала НИКАКОЙ конкуренции в части экспертизы, стратегий, создания национальных мозговых центров. В результате в стране существует большое число (априори избыточное, ибо в них на всех уровнях одни и те же лица) нескрываемо либеральных (прозападных) мозговых центров — причем щедро финансируемых через заказы и напрямую из бюджета, и (практически) НИ ОДНОГО мозгового центра не либеральной направленности.
В результате к началу новой Холодной войны (теперь, минимум, за технологической суверенитет и, максимум, за технологическое лидерство) Россия подошла полностью неготовой — без национальной стратегии, без союзников, без технологических «армий».
Все даже хуже, чем летом 1941 — просто ныне технологические и стратегические поражения не столь публичны: наши люди не гибнут, наши города (пока) не бомбят.
Одно у нас спасение сейчас – «наше русское везение»: слава богу, что в этой новой Холодной (технологической) войне не мы на острие главного удара объединенных западных армий, как в 1941. Хотя многие пикейные эксперты из телевизора нас тянут именно на передний край.
Не «либеральные эксперты», приготовиться. Скоро ваш выход… Может быть.
Вывод сразу. Национальная экспертная поляна зачищается от 30-летней монополии либеральной мысли. Самое время создавать не либеральные мозговые центры.
Давно ожидаемое: приведение в чувство «либеральной экспертной мафии» (это не мое определение, так у автора этой статьи, но я, в целом, согласен). Имя им легион: ВШЭ, РАНХиГС, Институт Гайдара с их несчетными институтами, центрами, дочками, внучками и региональными клонами.
Какие факты на виду? Традиционно российское – «коррупционное»: поставленные на поток с декабря 2020 уголовные дел на топов ВШЭ и РАНХиГС. Масштабы для сферы образования впечатляют: «скромный завкафедрой РАНХиГС», которых там несколько сот, а дело его тянет на 1.4 млрд. В мае еще «черная метка»: отказ премьера Мишустина войти в Ученый совет РАНХиГС. И крайнее на сегодня: отставка «вечного» (без года 30 лет) ректора ВШЭ Кузьминова.
В статье есть и длинный список экспертных провалов «либеральной мафии» за последние годы, с которым трудно, имея голову, а на ней глаза и уши, не согласиться.
Стратегия 2020, оставшаяся нереализованной, да и не тянула она на уровень национальной стратегии для такой страны, как Россия.
«Болонская система», прямо способствующая утечке умов и, значит, бюджетных денег на образование.
ЕГЭ, который, если и путь к выравниванию стартовых позиций в высшем образовании, то не факт, что самый эффективный, но главное, ЕГЭ мотивирует не «понимать», а «запоминать» информацию, что контрпродуктивно для людей в эпоху цифровой экономики, ибо так люди проигрывают экономическую конкуренцию роботам и ИИ, которые априори лучше и больше «запоминают», а вот «понимать», как раз не умеют.
44 ФЗ о госзакупках якобы для «борьбы с коррупцией», который значительно усложнил жизнь всем законопослушным компаниям, а коррупционеры быстро выстроили обходные пути на дырах в законе.
Пенсионная реформа, напрямую касающаяся всех граждан, но введенная в спешке, без обсуждения, без аргументов (кроме, «как на Западе»), по сути, продавленная, что подорвало доверие к власти – после такого «нахлобучивания» наивно ожидать очередей на вакцинацию. Начавшаяся же встык громкая и как бы всерьез дискуссия о «переходе на 4-дневную рабочую неделю» в нашей небогатой стране выглядит даже не схоластически, а издевательски.
К этому длинному списку от себя добавил бы еще «создание национальной системы институтов развития»: РВК, Роснано, Сколково, НТИ и иже. Так и не заработавших на страну, но зато ставших симбионтами ВШЭ и РАНХиГС с перетоком бюджетных денег, кадров и экспертов.
Итого: чего не хватишься, того и нет. Все надергано с Запада, но не адаптировано под российские реалии, хаотично, не закончено, не просчитано по рискам и сценариям.
Но главное, на мой взгляд, все равно не это, а иное. Во всем на словах ратуя за конкуренцию, «либеральная экспертная мафия» не допускала НИКАКОЙ конкуренции в части экспертизы, стратегий, создания национальных мозговых центров. В результате в стране существует большое число (априори избыточное, ибо в них на всех уровнях одни и те же лица) нескрываемо либеральных (прозападных) мозговых центров — причем щедро финансируемых через заказы и напрямую из бюджета, и (практически) НИ ОДНОГО мозгового центра не либеральной направленности.
В результате к началу новой Холодной войны (теперь, минимум, за технологической суверенитет и, максимум, за технологическое лидерство) Россия подошла полностью неготовой — без национальной стратегии, без союзников, без технологических «армий».
Все даже хуже, чем летом 1941 — просто ныне технологические и стратегические поражения не столь публичны: наши люди не гибнут, наши города (пока) не бомбят.
Одно у нас спасение сейчас – «наше русское везение»: слава богу, что в этой новой Холодной (технологической) войне не мы на острие главного удара объединенных западных армий, как в 1941. Хотя многие пикейные эксперты из телевизора нас тянут именно на передний край.
octagon.media
В сфере высшего образования начались чистки
Категорический отказ премьер-министра Михаила Мишустина войти в учёный совет Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), новый виток криминального скандала, потрясшего это учебное заведение в декабре прошлого года, и отставка…
Колонка от 20 июля 2021 года
Почему я не согласен с пессимистическим подходом Володи Лепехина ( https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/93009-obvala-vlasti-ne-budet-prosto-sgniem-khazin-lepekhin )? А очень просто, это однозначно следует из теории Власти и сложившейся в мире ситуации.
Схватка внутри элиты происходит постоянно и в этом смысле по мере того, как будет формироваться Евразийская валютная зона, либеральные властные группировки будут лишаться власти. Просто потому, что главный их ресурс — связь с элитой «Западного» глобального проекта, транснациональными банкирами, которые, в лице Байдена, пошли на сговор с Путиным. И этот сговор (см. речь Путина 9 мая на Красной площади) включает в себя независимость внутренней власти от внешних сил. То есть, места для либеральных элит в стране просто не будет (хотя «западники» могут и остаться, но именно в логике XIX века, то есть порядки ближе к западным, но абсолютно независимо от него).
Для Лепехина это не аргумент — поскольку он считает, что менять порядки не будут и новые властные группировки, новые представители элиты. И вот тут в дело вступает реальность. Дело в том, что сохранить status quo не получится, поскольку вся наша финансовая экономическая модель имманентно встроена в бреттон-вудскую модель, созданную элитами «Западного» проекта под свои интересы. И по мере выбывания либералов мы будем терять все рычаги управления системой. А альтернативной модели просто нет. Вообще.
Аналогичная ситуация была в середине 20-х годов. Сталину и многим экспертам было очевидно, что эта модель не позволит выжить СССР в предстоящей большой войне, а «старым большевикам» хотелось сохранить удобный им порядок. И именно отсюда проявился феномен «выдвиженцев», который и заставил «старых большевиков» устроить «большой террор», как последнюю попытку остановить Сталина. Не вышло, хотя и у Сталина из-за них не получилось создать более демократическое общество (от идеи альтернативных выборов пришлось отказаться).
Сейчас ситуация такая же. Есть «выдвиженцы» (точнее, их первая волна), в основном — силовики и сотрудники близких к путинской команде корпораций. Но они не являются носителями системных и концептуальных схем развития. И не должны ими быть, к слову. Это означает, что такие носители неминуемо появятся и под них будут выстроены новые институты, которые только и смогут перевести страну в долгосрочное развитие. Либеральные элитные группы пару десятилетий (в реальности, даже больше) такие институты давили, но объективные обстоятельства скоро возьмут верх.
К слову, в интернете тут несколько дней назад появился вброс про некоторый новый состав лекторов общества «Знание». Список этот насквозь патриотичен (что вызвало истерику у либералов), но, скорее всего, это именно вброс, поскольку я про это ничего не слышал, хотя кто-то меня в этот список включил. Я уж не знаю, зачем это было сделано, но направление мысли понятно: перечислены, пусть и далек не все, люди, которые могут направить мысль на конструктив. Грубо говоря, у которых в голове относительно правильный (хотя бы по направлению) образ будущего. А уж сделали это патриоты (чтобы показать, о чём они думают) или либералы (чтобы напугать и сплотить своих сторонников), это вопрос второй.
Так что ждите, дорогие товарищи. И включайтесь в работу, те, кому есть что сказать. Чует моё сердце, что скоро соответствующая работа будет востребована!
Почему я не согласен с пессимистическим подходом Володи Лепехина ( https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/93009-obvala-vlasti-ne-budet-prosto-sgniem-khazin-lepekhin )? А очень просто, это однозначно следует из теории Власти и сложившейся в мире ситуации.
Схватка внутри элиты происходит постоянно и в этом смысле по мере того, как будет формироваться Евразийская валютная зона, либеральные властные группировки будут лишаться власти. Просто потому, что главный их ресурс — связь с элитой «Западного» глобального проекта, транснациональными банкирами, которые, в лице Байдена, пошли на сговор с Путиным. И этот сговор (см. речь Путина 9 мая на Красной площади) включает в себя независимость внутренней власти от внешних сил. То есть, места для либеральных элит в стране просто не будет (хотя «западники» могут и остаться, но именно в логике XIX века, то есть порядки ближе к западным, но абсолютно независимо от него).
Для Лепехина это не аргумент — поскольку он считает, что менять порядки не будут и новые властные группировки, новые представители элиты. И вот тут в дело вступает реальность. Дело в том, что сохранить status quo не получится, поскольку вся наша финансовая экономическая модель имманентно встроена в бреттон-вудскую модель, созданную элитами «Западного» проекта под свои интересы. И по мере выбывания либералов мы будем терять все рычаги управления системой. А альтернативной модели просто нет. Вообще.
Аналогичная ситуация была в середине 20-х годов. Сталину и многим экспертам было очевидно, что эта модель не позволит выжить СССР в предстоящей большой войне, а «старым большевикам» хотелось сохранить удобный им порядок. И именно отсюда проявился феномен «выдвиженцев», который и заставил «старых большевиков» устроить «большой террор», как последнюю попытку остановить Сталина. Не вышло, хотя и у Сталина из-за них не получилось создать более демократическое общество (от идеи альтернативных выборов пришлось отказаться).
Сейчас ситуация такая же. Есть «выдвиженцы» (точнее, их первая волна), в основном — силовики и сотрудники близких к путинской команде корпораций. Но они не являются носителями системных и концептуальных схем развития. И не должны ими быть, к слову. Это означает, что такие носители неминуемо появятся и под них будут выстроены новые институты, которые только и смогут перевести страну в долгосрочное развитие. Либеральные элитные группы пару десятилетий (в реальности, даже больше) такие институты давили, но объективные обстоятельства скоро возьмут верх.
К слову, в интернете тут несколько дней назад появился вброс про некоторый новый состав лекторов общества «Знание». Список этот насквозь патриотичен (что вызвало истерику у либералов), но, скорее всего, это именно вброс, поскольку я про это ничего не слышал, хотя кто-то меня в этот список включил. Я уж не знаю, зачем это было сделано, но направление мысли понятно: перечислены, пусть и далек не все, люди, которые могут направить мысль на конструктив. Грубо говоря, у которых в голове относительно правильный (хотя бы по направлению) образ будущего. А уж сделали это патриоты (чтобы показать, о чём они думают) или либералы (чтобы напугать и сплотить своих сторонников), это вопрос второй.
Так что ждите, дорогие товарищи. И включайтесь в работу, те, кому есть что сказать. Чует моё сердце, что скоро соответствующая работа будет востребована!
Forwarded from Vladimir Kozlov
ИА «АВРОРА» объявляет пятый набор на закрытый двухдневный карьерный тренинг «ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ», разработанный психологом Игорем Романовым и бизнес-консультантом Григорием Трусовым на основе бестселлера «Лестница в небо» Михаила Хазина. Тренинг для тех, кто только начинает свой путь во Власть и тех, кто уже видит вершину, но кому не хватает «мастерства интриги» для достижения желаемой цели. Регистрируйтесь по ссылке, осталось всего 10 мест : https://bit.do/fRpSh
AURORA.NETWORK
Михаил Хазин, Григорий Трусов, Игорь Романов: «Движение вверх. Инструменты усиления личной власти и управления карьерой»
Редакция ИА «АВРОРА» объявляет шестой набор на закрытый двухдневный карьерный тренинг «ДВИЖЕНИЕ...
Forwarded from Ньюсач/Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Якутия в огне, видео с вертолёта.
Смотрю я в мiр и вижу большие бюджеты, которые умные люди выделяют, чтобы мочить российские вакцины. А не очень умные люди их берут и мочат российские вакцины.
Сейчас, кстати, доедают по моим подсчётам, майский транш. По содержанию мочилова видно очень. Там методичка отстает: про "дельту" в ней не успели написать. А тексты заранее согласовали.
Транснациональная компания проворачивается медленно.Я знаю. Я в них работал и с ними работал. ТНК, в действительности, очень предсказуемы.
Я, кстати, кейсы студентам "из жизни глобальной фармы" давал. Хороший образовательный материал.
Ничего, думаю, в августе ещё бюджетов подвезут.
А есть еще неумные люди, считающие себя дюже хитрыми. Они думают, что они перепостами отработают. Типа, мол, вроде я, а вроде и не я..... Да-да: и рыбку, и не рыбку.
Да, нет, дурашка. С западной фармой так не получится - коготок увяз, всей птичке пропасть.
У них все ходы записаны, даже те, которые еще не сделаны. И им плевать, блогер ты, публицист, медиаолигарх в веригах, православный активист или ты зачем-то в депутаты собрался....
Для них ты, дурашка, - "актив". Который они купили. А надо будует - перепродадут. И крутить они тобой будут до посинения. Твоего. И не вырваться.
Говорите, я циничен? О, да.... Еще как.
Сейчас, кстати, доедают по моим подсчётам, майский транш. По содержанию мочилова видно очень. Там методичка отстает: про "дельту" в ней не успели написать. А тексты заранее согласовали.
Транснациональная компания проворачивается медленно.Я знаю. Я в них работал и с ними работал. ТНК, в действительности, очень предсказуемы.
Я, кстати, кейсы студентам "из жизни глобальной фармы" давал. Хороший образовательный материал.
Ничего, думаю, в августе ещё бюджетов подвезут.
А есть еще неумные люди, считающие себя дюже хитрыми. Они думают, что они перепостами отработают. Типа, мол, вроде я, а вроде и не я..... Да-да: и рыбку, и не рыбку.
Да, нет, дурашка. С западной фармой так не получится - коготок увяз, всей птичке пропасть.
У них все ходы записаны, даже те, которые еще не сделаны. И им плевать, блогер ты, публицист, медиаолигарх в веригах, православный активист или ты зачем-то в депутаты собрался....
Для них ты, дурашка, - "актив". Который они купили. А надо будует - перепродадут. И крутить они тобой будут до посинения. Твоего. И не вырваться.
Говорите, я циничен? О, да.... Еще как.
Forwarded from Буровая
Институт РУССТРАТ опубликовал материал на тему возможного ухода Китая с мирового рынка углеводородов.
Перед США в самое ближайшее время ребром встанет вопрос – прогнуться под давлением китайской геополитической экспансии или безоговорочно пойти на большую войну.
Геологическая служба Министерства земельных и природных ресурсов Китая сообщила об успешном проведении эксперимента по добыче газовых гидратов с месторождения на дне Южно-Китайского моря. К настоящему моменту добыто 120 тыс. кубических метров природного газа с содержанием метана до 99,5%.
Добыча ведется китайской нефтедобывающей компанией Offshore Oil Engineering (CNOOC) с использованием собственных технологий и оборудования, исключающих санкционную уязвимость.
Причин для резкого усиления эскалации китайско-американского противостояния две. Первая - объем нефтегазовых месторождений под дном Южно-Китайского моря. Эксперты говорят о наличии там минимум 58 трлн кубометров газа. Это в 17 раз больше, чем добывается газа на всей планете и перекрывает совокупное потребление природного газа Китаем на следующие 189,5 лет. Вторая - там же найдено 29 млрд тонн запасов нефти, что Китаю хватит тоже надолго, учитывая тот факт, что сегодня КНР потребляет 642 тыс. тонн в год.
Китай - это 13,04% мирового потребления нефти и 29% природного газа. Что случится с мировым рынком углеводородов в случае ухода с него Китая, руководству нефтедобывающих транснациональных корпораций объяснять не надо. Будет больно всем. Очень больно.
Есть одна закавыка, в этой гладкой истории. Месторождения находятся в спорных акваториях. CNOOC проводит свой эксперимент в 300 километрах к юго-востоку от Гонконга (спорные воды с Тайванем и Филиппинами). Китай наглядно показал, зачем он так старательно напрягается по обеспечению переноса очертаний территориальных вод (насыпные острова) и достижению международного признания их новой конфигурации. Однако нефте- и газодобывающие платформы – дело совершенно другое. Это не просто территории, это удар по ключевому элементу мирового господства США. Здесь (в территориальном вопросе) США и будут наносить ответный удар.
Буровая: Речь не только об энергетическом (читай - геополитеческом) суверенитете Китая.
Если газовые гидраты извлекаемы при современном уровне технологий, то это реальный прорыв. Запасы замороженного газа колоссальны. Земная кора хранит 23 000 трлн кубометров гидратов метана, большая часть из которых расположена в российских водах шельфа Арктики и на российских приарктических территориях (вечная мерзлота). Для сравнения мировые запасы традиционного газа оцениваются в 200 трлн, а сланцевого - в 500 трлн кубометров.
Американские нефтяные гиганты лет 5 назад начали ставить гидраты на свой баланс. Это стало сигналом, что технология их добычи не за горами.
Гидраты метана переформатируют ещё одну трендовую сегодня тему - глобальное потепление. Ведущий мировой учёный в области Арктики, но в России практически незамечаемый, Сергей Афанасьевич Зимов давно говорит о необходимости заботы в первую очередь о "русской" вечной мерзлоте. Если теория антропогенного глобального потепления верна, то на поверхность могут вырваться гигантские объемы метана, которые моментально превратят планету в рай для динозавров. Метан в 30 раз токсичней СО2 для атмосферы Земли.
Зимов убежден, что всю глобальную повестку потепления необходимо сконцентрировать на реальных угрозах и поиске реальных путей их преодоления. Пока же Запад умудряется глобальную угрозу (если она существует) превратить в свои же локальные выгоды.
У России появилась серьезная возможность для переформатирования климатической повестки. Однако есть серьезные опасения, что у наших типа элит нет ни ума, ни воли для такой масштабной игры.
Экономический блок способен только "мелочь по карманам тырить в рабочих раздевалках". А многочисленные якобы аналитические структуры за пределы задаваемой на Западе интеллектуальной повестки и прогнозного тренда выйти не в состоянии.
Во всяком случае, в публичном пространстве таких структур не видно от слова "совсем".
Перед США в самое ближайшее время ребром встанет вопрос – прогнуться под давлением китайской геополитической экспансии или безоговорочно пойти на большую войну.
Геологическая служба Министерства земельных и природных ресурсов Китая сообщила об успешном проведении эксперимента по добыче газовых гидратов с месторождения на дне Южно-Китайского моря. К настоящему моменту добыто 120 тыс. кубических метров природного газа с содержанием метана до 99,5%.
Добыча ведется китайской нефтедобывающей компанией Offshore Oil Engineering (CNOOC) с использованием собственных технологий и оборудования, исключающих санкционную уязвимость.
Причин для резкого усиления эскалации китайско-американского противостояния две. Первая - объем нефтегазовых месторождений под дном Южно-Китайского моря. Эксперты говорят о наличии там минимум 58 трлн кубометров газа. Это в 17 раз больше, чем добывается газа на всей планете и перекрывает совокупное потребление природного газа Китаем на следующие 189,5 лет. Вторая - там же найдено 29 млрд тонн запасов нефти, что Китаю хватит тоже надолго, учитывая тот факт, что сегодня КНР потребляет 642 тыс. тонн в год.
Китай - это 13,04% мирового потребления нефти и 29% природного газа. Что случится с мировым рынком углеводородов в случае ухода с него Китая, руководству нефтедобывающих транснациональных корпораций объяснять не надо. Будет больно всем. Очень больно.
Есть одна закавыка, в этой гладкой истории. Месторождения находятся в спорных акваториях. CNOOC проводит свой эксперимент в 300 километрах к юго-востоку от Гонконга (спорные воды с Тайванем и Филиппинами). Китай наглядно показал, зачем он так старательно напрягается по обеспечению переноса очертаний территориальных вод (насыпные острова) и достижению международного признания их новой конфигурации. Однако нефте- и газодобывающие платформы – дело совершенно другое. Это не просто территории, это удар по ключевому элементу мирового господства США. Здесь (в территориальном вопросе) США и будут наносить ответный удар.
Буровая: Речь не только об энергетическом (читай - геополитеческом) суверенитете Китая.
Если газовые гидраты извлекаемы при современном уровне технологий, то это реальный прорыв. Запасы замороженного газа колоссальны. Земная кора хранит 23 000 трлн кубометров гидратов метана, большая часть из которых расположена в российских водах шельфа Арктики и на российских приарктических территориях (вечная мерзлота). Для сравнения мировые запасы традиционного газа оцениваются в 200 трлн, а сланцевого - в 500 трлн кубометров.
Американские нефтяные гиганты лет 5 назад начали ставить гидраты на свой баланс. Это стало сигналом, что технология их добычи не за горами.
Гидраты метана переформатируют ещё одну трендовую сегодня тему - глобальное потепление. Ведущий мировой учёный в области Арктики, но в России практически незамечаемый, Сергей Афанасьевич Зимов давно говорит о необходимости заботы в первую очередь о "русской" вечной мерзлоте. Если теория антропогенного глобального потепления верна, то на поверхность могут вырваться гигантские объемы метана, которые моментально превратят планету в рай для динозавров. Метан в 30 раз токсичней СО2 для атмосферы Земли.
Зимов убежден, что всю глобальную повестку потепления необходимо сконцентрировать на реальных угрозах и поиске реальных путей их преодоления. Пока же Запад умудряется глобальную угрозу (если она существует) превратить в свои же локальные выгоды.
У России появилась серьезная возможность для переформатирования климатической повестки. Однако есть серьезные опасения, что у наших типа элит нет ни ума, ни воли для такой масштабной игры.
Экономический блок способен только "мелочь по карманам тырить в рабочих раздевалках". А многочисленные якобы аналитические структуры за пределы задаваемой на Западе интеллектуальной повестки и прогнозного тренда выйти не в состоянии.
Во всяком случае, в публичном пространстве таких структур не видно от слова "совсем".
Колонка от 21 июля 2021 года
В последние дни все политологи обсуждаю «украинскую» сделку США и Германии. Всех интересует, как она будут защищать Украину, обеспечивать транзит и так далее, и тому подобное. Накал страстей дошёл до того, что США официально предупредили Украину, чтобы она не раскрывала информацию о параметрах этой сделки (реальных или мнимых) с целью повлиять на неё. Ну и, разумеется, разговоры сопровождаются воплями типа: «Украину предали!», «Всё пропало!», «Гипс снимают, клиент уезжает!» и так далее.
Тема эта, конечно, благодатная, но я мелкими политическими спекуляциями не занимаюсь. Системно же этот вопрос уже решён и, как мне кажется, всем серьёзным людям после текста Путина это ясно. Ещё раз, для тех кто недопонял: не Путин своим текстом изменил ситуацию, а изменившаяся ситуация (возможно, после Женевы, но не исключено, что и раньше) привела к тому, что все серьёзные игроки стали свои позиции в соответствии с ней менять. Ну а несерьёзным или не игрокам (типа Украины или стран Прибалтики) остаётся только вопить.
Интересно же другое. Дело в том, что эта сделка затрагивает вполне конкретные энергетические потоки, которые для ЕС (в нынешней его конфигурации) принципиально важны. Но их баланс (который первичен при определении параметров сделки) будет в среднесрочной перспективе серьёзно меняться. В пользу повышения потребности в российских носителях.
Экономический кризис никуда не делся, доля государства в формировании частного спроса растёт (в США — критически, см. последний обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro ) и это значит, что объём денег, который идёт на дотации альтернативным производителям тоже должен расти. А денег уже нет. И потому, есть у меня серьёзное подозрение, что доля традиционных источников энергии снова станет быстро расти. Тем более, что попытки организовать «углеродный налог» явно запаздывают.
И потому, в критических условиях, придётся и ограничения на «Северные потоки» отменять, и радикально менять условиях прокачки по украинской и белорусской веткам. В пользу снижения стоимости транзита. Поскольку если сейчас главная задача — чтобы Москва оплачивала существование нынешнего киевского режима, то через год, весьма вероятно, задача будет — любой ценой обеспечить поставку дешёвого газа. И немецкие бюргеры совершенно без восторга примут идею оплачивать более дорогой газ ради существования нынешней Украины.
Это типичный пример того, как сложно заключать соглашения в условиях резких экономических кризисов. Ты долго обо всём договариваешься, но уже к моменту заключения соглашения становится понятно, что всё нужно менять. Разумеется, есть простой выход, не подмешивать политические условия в торговые сделки, но это не выход для ЕС и США. Для них возможность диктовать свои политические условия — наиважнейший признак статуса и отказывать от этого они не будут. Но, как следствие, будут пожинать от них весь негатив.
Дело в том, что все политические элиты стран Восточной Европы получили свой статус через продажу народам обещаний, данных США и Германией. И сейчас, когда эти обещания начинают массово нарушаться, это создаёт серьёзную политическую напряженность. Где-то элиты и общества это понимают (в Польше, например), где-то пока закрывают на это глаза, хотя реальность уже стучится в дверь (Чехия), где-то имеет место агрессивное неприятие этого факта (Украина, Прибалтика). Но суть от этого не меняется.
А потому — я жду в ближайшее время (буквально пару лет) начала мощнейшего переформирования политических элит Восточной Европы. Не исключено, что в процессе и до войн дело дойдёт. Ну а нам нужно быть к этому готовым.
В последние дни все политологи обсуждаю «украинскую» сделку США и Германии. Всех интересует, как она будут защищать Украину, обеспечивать транзит и так далее, и тому подобное. Накал страстей дошёл до того, что США официально предупредили Украину, чтобы она не раскрывала информацию о параметрах этой сделки (реальных или мнимых) с целью повлиять на неё. Ну и, разумеется, разговоры сопровождаются воплями типа: «Украину предали!», «Всё пропало!», «Гипс снимают, клиент уезжает!» и так далее.
Тема эта, конечно, благодатная, но я мелкими политическими спекуляциями не занимаюсь. Системно же этот вопрос уже решён и, как мне кажется, всем серьёзным людям после текста Путина это ясно. Ещё раз, для тех кто недопонял: не Путин своим текстом изменил ситуацию, а изменившаяся ситуация (возможно, после Женевы, но не исключено, что и раньше) привела к тому, что все серьёзные игроки стали свои позиции в соответствии с ней менять. Ну а несерьёзным или не игрокам (типа Украины или стран Прибалтики) остаётся только вопить.
Интересно же другое. Дело в том, что эта сделка затрагивает вполне конкретные энергетические потоки, которые для ЕС (в нынешней его конфигурации) принципиально важны. Но их баланс (который первичен при определении параметров сделки) будет в среднесрочной перспективе серьёзно меняться. В пользу повышения потребности в российских носителях.
Экономический кризис никуда не делся, доля государства в формировании частного спроса растёт (в США — критически, см. последний обзор Фонда Хазина: https://fondmx.pro ) и это значит, что объём денег, который идёт на дотации альтернативным производителям тоже должен расти. А денег уже нет. И потому, есть у меня серьёзное подозрение, что доля традиционных источников энергии снова станет быстро расти. Тем более, что попытки организовать «углеродный налог» явно запаздывают.
И потому, в критических условиях, придётся и ограничения на «Северные потоки» отменять, и радикально менять условиях прокачки по украинской и белорусской веткам. В пользу снижения стоимости транзита. Поскольку если сейчас главная задача — чтобы Москва оплачивала существование нынешнего киевского режима, то через год, весьма вероятно, задача будет — любой ценой обеспечить поставку дешёвого газа. И немецкие бюргеры совершенно без восторга примут идею оплачивать более дорогой газ ради существования нынешней Украины.
Это типичный пример того, как сложно заключать соглашения в условиях резких экономических кризисов. Ты долго обо всём договариваешься, но уже к моменту заключения соглашения становится понятно, что всё нужно менять. Разумеется, есть простой выход, не подмешивать политические условия в торговые сделки, но это не выход для ЕС и США. Для них возможность диктовать свои политические условия — наиважнейший признак статуса и отказывать от этого они не будут. Но, как следствие, будут пожинать от них весь негатив.
Дело в том, что все политические элиты стран Восточной Европы получили свой статус через продажу народам обещаний, данных США и Германией. И сейчас, когда эти обещания начинают массово нарушаться, это создаёт серьёзную политическую напряженность. Где-то элиты и общества это понимают (в Польше, например), где-то пока закрывают на это глаза, хотя реальность уже стучится в дверь (Чехия), где-то имеет место агрессивное неприятие этого факта (Украина, Прибалтика). Но суть от этого не меняется.
А потому — я жду в ближайшее время (буквально пару лет) начала мощнейшего переформирования политических элит Восточной Европы. Не исключено, что в процессе и до войн дело дойдёт. Ну а нам нужно быть к этому готовым.
Откровенно либерастический канал КБ начал хвалить "конкурс" "Лидеры России": https://t.iss.one/kremlebezBashennik/23063 . Поскольку все знают, что там всё заранее решено, вывод: это попытка вывести "наверх" новую генерацию либерастической молодёжи, которая формально не связана ни с чубайсятами, ни с "семейными". Люди, будьте бдительны!
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Инициативная кадровая политика
Вот, что нужно нашему государству, чтобы начать выходить из кризиса, как экономического, так и политического. При этом, я говорю не только об органах госвласти, но и о партиях, которые ведут борьбу за власть.
В АП это понимают…
Вот, что нужно нашему государству, чтобы начать выходить из кризиса, как экономического, так и политического. При этом, я говорю не только об органах госвласти, но и о партиях, которые ведут борьбу за власть.
В АП это понимают…
Forwarded from Теория Большого Шока
Что происходит?
🔺 Прокурор по выборам Дэвид Шестокас: «Законодательные собрания штата обладают полной властью над выборами - Палата представителей и Сенат могут отказаться от сертификации совместным решением».
🔺 Джо Байден использовал личную учетную запись Gmail для отправки правительственной информации компании Son Hunter, ведущей зарубежные сделки.
🔺 Сенатор штата Аризона Венди Роджерс: «Сокрытие всегда хуже преступления - мы должны привлечь к ответственности округ Марикопа».
🔺 «Патриот» - это разжигание ненависти: MSNBC предупреждает зрителей, чтобы они были внимательны к онлайн-группам, использующим слово «патриот».
🔺 Директор по коммуникациям Белого дома Байдена / Обамы считает, что BIG TECH должны нести ответственность за дезинформацию на их платформах.
🔺 Президент Трамп объявляет «проигравшей» Лиз Чейни - на следующей неделе он встречается с кандидатами в Палату представителей штата Вайоминг в Бедминстере.
🔺 Байден говорит, что с помощью демократии он создаст рабочие места и вырастит средний класс во всем мире.
🔺 Во вторник федералы арестовали 74-летнего миллиардера, инвестора в недвижимость Томаса Барака, и обвинили его в том, что он действовал в качестве незарегистрированного иностранного агента в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ).
Томас Барак был председателем инаугурационного фонда Трампа в 2017 году.
🔺 80-летний мужчина найден мертвым в Нью-Йорке с нацарапанной на груди надписью «Я трогаю маленьких девочек».
🔺 Псаки говорит, что Белый дом все ещё проходит тестирование на COVID каждые 2 недели, хотя все вакцинированы.
🔺 Полицейские арестовали грузовик с 105 нелегальными иммигрантами, незаконно ввезеннымиф в США.
🔺 «Это не может быть оставлено в силе» - представитель штата Марк Финчем призывает к действиям законодательный орган штата после сокрушительных аудиторских слушаний в Аризоне.
🔺 Третья мировая? КПК угрожает ядерным ударом Японии в «полномасштабной» войне, если они вмешаются в дела Тайваня: «Мирных переговоров не будет».
🔺 Администрация Байдена угрожает арестом группе американцев, которые планируют в эти выходные отправить флотилию с продовольствием на Кубу.
🔺 Ветераны афганской войны публично сжигают свои медали, требуя от правительства вывезти из Афганистана переводчиков из мирного населения, помогавшим солдатам.
🔺 Ещё 10 случаев заражения Covid-19 выявлено на Олимпиаде в Токио.
🔺 Лидер NXIVM Кейт Раньер приказал выплатить 3,5 миллиона долларов 21 жертве сексуальной торговли, в эту сумму входит стоимость хирургического удаления шрамов от ритуалов брендинга, проводимых секретным женским обществом.
🔺 Журналисты в Великобритании могут быть приговорены к тюремному заключению на срок до 14 лет за утечку историй, ставящих в неловкое положение правительство в рамках планов реформирования Закона о государственной тайне.
🔺 Прокурор по выборам Дэвид Шестокас: «Законодательные собрания штата обладают полной властью над выборами - Палата представителей и Сенат могут отказаться от сертификации совместным решением».
🔺 Джо Байден использовал личную учетную запись Gmail для отправки правительственной информации компании Son Hunter, ведущей зарубежные сделки.
🔺 Сенатор штата Аризона Венди Роджерс: «Сокрытие всегда хуже преступления - мы должны привлечь к ответственности округ Марикопа».
🔺 «Патриот» - это разжигание ненависти: MSNBC предупреждает зрителей, чтобы они были внимательны к онлайн-группам, использующим слово «патриот».
🔺 Директор по коммуникациям Белого дома Байдена / Обамы считает, что BIG TECH должны нести ответственность за дезинформацию на их платформах.
🔺 Президент Трамп объявляет «проигравшей» Лиз Чейни - на следующей неделе он встречается с кандидатами в Палату представителей штата Вайоминг в Бедминстере.
🔺 Байден говорит, что с помощью демократии он создаст рабочие места и вырастит средний класс во всем мире.
🔺 Во вторник федералы арестовали 74-летнего миллиардера, инвестора в недвижимость Томаса Барака, и обвинили его в том, что он действовал в качестве незарегистрированного иностранного агента в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ).
Томас Барак был председателем инаугурационного фонда Трампа в 2017 году.
🔺 80-летний мужчина найден мертвым в Нью-Йорке с нацарапанной на груди надписью «Я трогаю маленьких девочек».
🔺 Псаки говорит, что Белый дом все ещё проходит тестирование на COVID каждые 2 недели, хотя все вакцинированы.
🔺 Полицейские арестовали грузовик с 105 нелегальными иммигрантами, незаконно ввезеннымиф в США.
🔺 «Это не может быть оставлено в силе» - представитель штата Марк Финчем призывает к действиям законодательный орган штата после сокрушительных аудиторских слушаний в Аризоне.
🔺 Третья мировая? КПК угрожает ядерным ударом Японии в «полномасштабной» войне, если они вмешаются в дела Тайваня: «Мирных переговоров не будет».
🔺 Администрация Байдена угрожает арестом группе американцев, которые планируют в эти выходные отправить флотилию с продовольствием на Кубу.
🔺 Ветераны афганской войны публично сжигают свои медали, требуя от правительства вывезти из Афганистана переводчиков из мирного населения, помогавшим солдатам.
🔺 Ещё 10 случаев заражения Covid-19 выявлено на Олимпиаде в Токио.
🔺 Лидер NXIVM Кейт Раньер приказал выплатить 3,5 миллиона долларов 21 жертве сексуальной торговли, в эту сумму входит стоимость хирургического удаления шрамов от ритуалов брендинга, проводимых секретным женским обществом.
🔺 Журналисты в Великобритании могут быть приговорены к тюремному заключению на срок до 14 лет за утечку историй, ставящих в неловкое положение правительство в рамках планов реформирования Закона о государственной тайне.
Forwarded from Мир в Моменте
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
☝️☢️🗣 - Бомба от Сета Кешеля
Трамп выиграл Пенсильванию на 6-8% 💥
Трамп выиграл Пенсильванию на 6-8% 💥