Forwarded from Мем
Что еще задумал Китай, начиная национализацию Big Data
DigiChina (Cyber Policy Center при Стэнфордском университете) выложил в сеть полный аннотированный перевод с китайского важнейшего нового «Закона о безопасности данных», вступающего в силу 1 сентября.
Этот закон повлияет не только на развитие цифрового авторитаризма Китая. Его важнейшим следствием станет проведение, по сути, национализации больших данных, собираемых в Китае технологическими гигантами: как китайскими, так и иностранными.
Но что еще важнее, — этот закон станет образцом для подражания, когда Запад, не желая проиграть конкурентную борьбу Китаю, начнет национализацию своих больших данных
DigiChina (Cyber Policy Center при Стэнфордском университете) выложил в сеть полный аннотированный перевод с китайского важнейшего нового «Закона о безопасности данных», вступающего в силу 1 сентября.
Этот закон повлияет не только на развитие цифрового авторитаризма Китая. Его важнейшим следствием станет проведение, по сути, национализации больших данных, собираемых в Китае технологическими гигантами: как китайскими, так и иностранными.
Но что еще важнее, — этот закон станет образцом для подражания, когда Запад, не желая проиграть конкурентную борьбу Китаю, начнет национализацию своих больших данных
DigiChina
Translation: Data Security Law of the People's Republic of China (Effective Sept. 1, 2021) - DigiChina
Effective September 1, 2021
Forwarded from Банкста
Со стороны стран Запада наблюдаются попытки спровоцировать экономический кризис в России, что создает угрозу национальной безопасности. Об этом заявил помощник секретаря Совбеза Александр Абелин.
Обеспечение экономической безопасности на основе укрепления экономического суверенитета и парирования угроз, способных нанести ущерб национальным интересам России, является важнейшим стратегическим национальным приоритетом страны, подчеркнул Абелин.
Российская экономика критически зависит от импорта высокотехнологичной продукции и ситуации на мировых рынках сырья - в первую очередь углеводородов; при этом высокие темпы технологического развития и усиление конкуренции в мире представляют из себя вызов, который может перерасти «перерасти в угрозы экономической безопасности и утраты экономического суверенитета», заявил Абелин.
Решать стоящие перед страной экономические проблемы власти намерены с «опорой на внутренний потенциал» и через «самостоятельно решение» возникающих задач. Пункт о «привлечении иностранных инвестиций, который присутствовал в стратеги-2016, в новой версии документа изъят. При этом подчеркивается необходимость «усиления контроля» за зарубежными инвесторами в стратегические отрасли, «сокращении использования доллара» и «преодолении критической зависимости от импорта технологий, оборудования и комплектующих». @banksta
Обеспечение экономической безопасности на основе укрепления экономического суверенитета и парирования угроз, способных нанести ущерб национальным интересам России, является важнейшим стратегическим национальным приоритетом страны, подчеркнул Абелин.
Российская экономика критически зависит от импорта высокотехнологичной продукции и ситуации на мировых рынках сырья - в первую очередь углеводородов; при этом высокие темпы технологического развития и усиление конкуренции в мире представляют из себя вызов, который может перерасти «перерасти в угрозы экономической безопасности и утраты экономического суверенитета», заявил Абелин.
Решать стоящие перед страной экономические проблемы власти намерены с «опорой на внутренний потенциал» и через «самостоятельно решение» возникающих задач. Пункт о «привлечении иностранных инвестиций, который присутствовал в стратеги-2016, в новой версии документа изъят. При этом подчеркивается необходимость «усиления контроля» за зарубежными инвесторами в стратегические отрасли, «сокращении использования доллара» и «преодолении критической зависимости от импорта технологий, оборудования и комплектующих». @banksta
Хазин
Со стороны стран Запада наблюдаются попытки спровоцировать экономический кризис в России, что создает угрозу национальной безопасности. Об этом заявил помощник секретаря Совбеза Александр Абелин. Обеспечение экономической безопасности на основе укрепления…
Саша Абелин, старый госплановец, так просто ничего не скажет.
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - Новый поворот в шоу по крипто регулированию:
ФБР США предупреждает о хакерских атаках на крипто биржи и другие платформы на этой неделе
ФБР США предупреждает о хакерских атаках на крипто биржи и другие платформы на этой неделе
BleepingComputer
FBI warns cryptocurrency owners, exchanges of ongoing attacks
The Federal Bureau of Investigation (FBI) warns cryptocurrency owners, exchanges, and third-party payment platforms of threat actors actively targeting virtual assets in attacks that can lead to significant financial losses.
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇫🇷🇺🇸Антимонопольный регулятор Франции оштрафовал Google на €500 млн. евро ($593 млн долларов).
Поисковый гигант не выполнил предписание о заключении честной сделки с издателями на использование их новостного контента на своей платформе.
Подразделение Alphabet Inc. проигнорировало решение 2020 года о добросовестном ведении переговоров о показе фрагментов статей на своем сервисе Google News.
Поисковый гигант не выполнил предписание о заключении честной сделки с издателями на использование их новостного контента на своей платформе.
Подразделение Alphabet Inc. проигнорировало решение 2020 года о добросовестном ведении переговоров о показе фрагментов статей на своем сервисе Google News.
Колонка от 13 июля.
Президент России написал текст про русский народ, в том числе —Украину и Россию. Как и следовало ожидать, колоссальное количество блогеров-провокаторов (кто — по должности и за деньги, кто — от большого ума или по идеологическим причинам) начали этот текст интерпретировать. Начиная с того, что он является доказательством «естественной агрессивности» России и заканчивая тем, что это ностальгия советского человека по советской же версии истории.
У меня же совершенно иной взгляд. Разумеется, это моё личное мнение, с ним могут не согласиться, но, тем не менее. И построено оно на очень простой вещи: я уверен, что Путин начал ощущать свою силу, причём он видит, что её ощущают и другие люди и государства. И он эту свою силу от силы России не отделяет.
Нет, я отдаю себе отчёт (даже, быть может, лучше многих оголтелых критиков) в слабых местах нашей страны. Это и экономика, и финансы, и, особенно, социальная политика. С этими недостатками я, по мере возможности, борюсь. Но! Политика — это искусство возможного и если речь идёт о взаимодействии со внешними субъектами, нужно оценивать не только наши слабые места, но и их. А их слабые места сильно увеличились за последние годы и даже месяцы.
Путин это знает и понимает много лучше нас, в том числе и потому, что они сами ему об этом говорят, когда просят помочь. И поэтому его ощущение силы носит, во многом, очень личный характер. Но ровно потому, что он свою силу от России не отделяет, он понимает, что нужно радикально менять внутреннюю политику, прежде всего в тех направлениях, которые я выше перечислил.
И вот здесь я готов повторить то, что уже сказал в передаче про Кудрина ( https://khazin.ru/articles/150-rassledovanija/92867-razoblachenie-goda-dejatel-nost-kudrina-oplachivalas-zapadom ): построение нашей управленческой машины основано на ультра-либеральной идеологии 90-х годов. И поэтому невозможно предъявлять претензии к конкретным чиновникам и прочим персонажам за оскорбления граждан и компрадорство — они имманентным образом входят в эту модель 90-х. Если ты не украл денег, то ты лох, которого можно и нужно доить! А деньги нужно вывозить, поскольку … Ну, поскольку они мои, то что хочу, то и делаю, не ваше дело! А Россия никому не интересна, это феодальная, дикая и отсталая Рашка, которая никому не нужна!
Так вот, до начала реформ нужно менять базовую идеология. То есть, грубо говоря, чётко объяснить, что если вы хотите быть со страной, то, должны вести себя так, а не иначе. А если нет — то должны соблюдать все законы (напомню, что в либеральной логике 90-х законы должны соблюдать только лохи, «серьёзные пацаны» всегда могут откупиться). И, соответственно, награбленное вернуть.
Так вот, уже стало понятно, что до тех пор, пока Путин не объяснит, что это за идеология, никто этому не поверит. И я воспринимаю текст Путина как первый шаг в формулировании такой идеологии, по крайней мере в части русского народа, Украины и Белоруссии. Почему он начал именно с этой точки — есть много разных вариантов, от того, что это базовая конструкция, «кто есть мы», до того, что просто именно этот вопрос стоит первым на повестке дня. Причём, возможно, и не по нашей инициативе.
Так вот, текст Путина — это просто объяснение всем и каждому, как в дальнейшем нужно интерпретировать понятия русского народа! И это не угроза, не интерпретация, это просто описание, что отныне будет так! А кто не спрятался — Путин (и Россия) не виноват (а)! И за все последствия несогласные теперь будут отвечать самостоятельно.
И если раньше наши чиновники и олигархи могли себе позволить, например, говорить о том, что они не согласны с «аннексией Крыма» или ещё что, то теперь это будет расцениваться как антироссийская деятельность. Прямо направленная против нашего государства, со всеми вытекающими последствиями. Разумеется, в полной мере это проявится не завтра, но за все слова и/или действия, которые этой концепции не соответствуют, отвечать придётся со вчерашнего дня!
Президент России написал текст про русский народ, в том числе —Украину и Россию. Как и следовало ожидать, колоссальное количество блогеров-провокаторов (кто — по должности и за деньги, кто — от большого ума или по идеологическим причинам) начали этот текст интерпретировать. Начиная с того, что он является доказательством «естественной агрессивности» России и заканчивая тем, что это ностальгия советского человека по советской же версии истории.
У меня же совершенно иной взгляд. Разумеется, это моё личное мнение, с ним могут не согласиться, но, тем не менее. И построено оно на очень простой вещи: я уверен, что Путин начал ощущать свою силу, причём он видит, что её ощущают и другие люди и государства. И он эту свою силу от силы России не отделяет.
Нет, я отдаю себе отчёт (даже, быть может, лучше многих оголтелых критиков) в слабых местах нашей страны. Это и экономика, и финансы, и, особенно, социальная политика. С этими недостатками я, по мере возможности, борюсь. Но! Политика — это искусство возможного и если речь идёт о взаимодействии со внешними субъектами, нужно оценивать не только наши слабые места, но и их. А их слабые места сильно увеличились за последние годы и даже месяцы.
Путин это знает и понимает много лучше нас, в том числе и потому, что они сами ему об этом говорят, когда просят помочь. И поэтому его ощущение силы носит, во многом, очень личный характер. Но ровно потому, что он свою силу от России не отделяет, он понимает, что нужно радикально менять внутреннюю политику, прежде всего в тех направлениях, которые я выше перечислил.
И вот здесь я готов повторить то, что уже сказал в передаче про Кудрина ( https://khazin.ru/articles/150-rassledovanija/92867-razoblachenie-goda-dejatel-nost-kudrina-oplachivalas-zapadom ): построение нашей управленческой машины основано на ультра-либеральной идеологии 90-х годов. И поэтому невозможно предъявлять претензии к конкретным чиновникам и прочим персонажам за оскорбления граждан и компрадорство — они имманентным образом входят в эту модель 90-х. Если ты не украл денег, то ты лох, которого можно и нужно доить! А деньги нужно вывозить, поскольку … Ну, поскольку они мои, то что хочу, то и делаю, не ваше дело! А Россия никому не интересна, это феодальная, дикая и отсталая Рашка, которая никому не нужна!
Так вот, до начала реформ нужно менять базовую идеология. То есть, грубо говоря, чётко объяснить, что если вы хотите быть со страной, то, должны вести себя так, а не иначе. А если нет — то должны соблюдать все законы (напомню, что в либеральной логике 90-х законы должны соблюдать только лохи, «серьёзные пацаны» всегда могут откупиться). И, соответственно, награбленное вернуть.
Так вот, уже стало понятно, что до тех пор, пока Путин не объяснит, что это за идеология, никто этому не поверит. И я воспринимаю текст Путина как первый шаг в формулировании такой идеологии, по крайней мере в части русского народа, Украины и Белоруссии. Почему он начал именно с этой точки — есть много разных вариантов, от того, что это базовая конструкция, «кто есть мы», до того, что просто именно этот вопрос стоит первым на повестке дня. Причём, возможно, и не по нашей инициативе.
Так вот, текст Путина — это просто объяснение всем и каждому, как в дальнейшем нужно интерпретировать понятия русского народа! И это не угроза, не интерпретация, это просто описание, что отныне будет так! А кто не спрятался — Путин (и Россия) не виноват (а)! И за все последствия несогласные теперь будут отвечать самостоятельно.
И если раньше наши чиновники и олигархи могли себе позволить, например, говорить о том, что они не согласны с «аннексией Крыма» или ещё что, то теперь это будет расцениваться как антироссийская деятельность. Прямо направленная против нашего государства, со всеми вытекающими последствиями. Разумеется, в полной мере это проявится не завтра, но за все слова и/или действия, которые этой концепции не соответствуют, отвечать придётся со вчерашнего дня!
продолжение
Ещё раз повторю, это всё не угрозы. Это просто констатация новой для многих реальности. Мы не собираемся разрушать Украину, она с этим сама справится, лучше нас. Но те, кто будет уже сегодня противоречить этой концепции не сможет уже довольно скоро жить на территории проживания русского народа. Поскольку ему будет плохо.
В общем, где-то так.
Forwarded from Пул N3
Хватит стоять на коленях, пора начинать платить: «Власти Ямайки намерены предъявить Великобритании требование о выплате компенсации за торговлю рабами в этой бывшей британской колонии. Как заявила министр Ямайки по делам спорта, молодежи и культуры Оливия Грейндж, «Ямайка надеется на справедливую компенсацию во всех возможных формах, гарантирующих, что несправедливость в отношении наших предков будет исправлена».
Члена парламента Майка Генри подсчитал, что размер компенсации должен составить около £7,6 млрд.
Петиция, уже получившая одобрение Национального совета по репарациям Ямайки, будет официально зарегистрирована после консультаций с генеральным прокурором, затем прокурор передаст эту петицию королеве Елизавете II»
Члена парламента Майка Генри подсчитал, что размер компенсации должен составить около £7,6 млрд.
Петиция, уже получившая одобрение Национального совета по репарациям Ямайки, будет официально зарегистрирована после консультаций с генеральным прокурором, затем прокурор передаст эту петицию королеве Елизавете II»
Forwarded from Теория Большого Шока
Франция оштрафовала Google на 593 миллиона долларов за использование контента издателей в соответствии с правилами ЕС об авторском праве. Технологическому гиганту США грозят дополнительные штрафы в размере до 1 миллиона долларов в день, если он не начнёт соблюдать правила в течение следующих двух месяцев.
Forwarded from Maggy
А так же комментарий Шевченко с его канала:
Статья Путина о российско-украинских отношениях состоит из нескольких кусков:
- исторической мифологии, когда «времена Бояновы» выдаются за реальную историю;
- глумливого антисоветизма с искажением мотивов и сути решений, принимавшихся советской властью;
- примитивных рассуждений о происхождении нации и национального сознания;
- вульгарной украинофобии, отказывающей украинцам в праве на самостоятельное историческое бытие;
- справедливых претензий к современной украинской власти с ее дикой политикой украинизации и потаканием свихнувшимся русофобам;
- разумных геополитических рассуждений о роли Запада в пожирании и подчинении кусков бывшего СССР;
- неприкрытых геополитических угроз современной Украине.
Не знаю точно, кто писал Путину первую часть статьи, но, имея и щедро финансируя в РФ Институт этнологии РАН, можно было бы и поинтересоваться, что, кроме «славян» (которых Путин почему-то считает единственным этническим субстратом древнерусского государства) на этих огромных просторах жили финно-угорские и тюркские народы, о которых в статье вообще не упоминается.
И ещё вопрос, кто более поучаствовал в формировании народа и элиты.
Говоря о русских, Путин упрямо говорит о «славянах», возводя таким образом русский этногенез к абсолютно мифологическому вопросу практически расовой чистоты некоего выдуманного восточно-славянского суперэтноса.
Это невероятное искажение реальности, которое очевидно просто при анализе преимущественно финно-угорских топонимов на большей части современной исторической России.
Славянских названий рек, озёр и городов к северу и к востоку от Смоленска не так уж и много.
Или Суздаль, Кострома, Вологда, Кинешма, Вычегда и так далее - понятные славянскому уху слова?
Для любого коми или вепса они очевидны и легко разъяснимы.
Это их родные слова, из их языков.
Насильственная государственная и политическая русификация огромных финно-угорских пространств явление драматическое, объективное и вполне историческое. Завершилось оно, по сути, при столь нелюбимой Путиным советской власти, создавшей единую систему обязательного среднего образования и перемешавшей людей в городах и на стройках.
По Путину же русские состоят только из славян - непонятных великорусских славян, славян-малороссов и славян-белоруссов.
Финно-уграм и тюркам вновь отказано в историческом праве формировать единый русский суперэтнос наравне со славянами.
Да и немцам с евреями, кстати, тоже (а уж они точно в этом поучаствовали, по крайней мере, в части интеллигенции).
Очень уж хочется оправдать актуальную политическую ситуацию ссылками на древнюю историю.
К сожалению, Владимиру Владимировичу не сказали, что древняя история, как правило, выдумана придворными пропагандистами.
В статье есть много забавных вещей. Например, представление империи Готторп-Голштинской династии (известной под именем поздних Романовых) как национального русского государства.
Путин прямо пишет о существовании некоей «русской нации» в этой империи франко и германо-говорящих господ, продававших русский народ как скот на рабских торгах.
К счастью, эта «нация», известная под именем русского народа, блистательно описана великой русской литературой. И волосы дыбом становятся от того, в каком положении эта «нация» (неграмотными были около 80%) находилась в столь возвеличиваемую Путиным эпоху.
А вообще, смысл этой странной статьи один - отвлечь внимание россиян от чудовищного социально-экономического кризиса, в котором находится страна по вине ельцинско-путинского режима, и переложить ответственность за все беды народа «на хохлов».
Особенно изумила мысль о том, что, благодаря украинским националистам, численность русских будет снижаться на десятки и сотни тысяч.
Эта численность, к сведению ВВП, только в прошлом году снизилась на 600 с лишним тысяч по вине преступных действий именно кремлевской власти. А так, год за годом, русский народ уменьшается и вымирает. Кто виноват, где искать виновных в этом бандеровцев?
Не в Кремле ли случайно?
https://www.kremlin.ru/events/president/news/66181
Статья Путина о российско-украинских отношениях состоит из нескольких кусков:
- исторической мифологии, когда «времена Бояновы» выдаются за реальную историю;
- глумливого антисоветизма с искажением мотивов и сути решений, принимавшихся советской властью;
- примитивных рассуждений о происхождении нации и национального сознания;
- вульгарной украинофобии, отказывающей украинцам в праве на самостоятельное историческое бытие;
- справедливых претензий к современной украинской власти с ее дикой политикой украинизации и потаканием свихнувшимся русофобам;
- разумных геополитических рассуждений о роли Запада в пожирании и подчинении кусков бывшего СССР;
- неприкрытых геополитических угроз современной Украине.
Не знаю точно, кто писал Путину первую часть статьи, но, имея и щедро финансируя в РФ Институт этнологии РАН, можно было бы и поинтересоваться, что, кроме «славян» (которых Путин почему-то считает единственным этническим субстратом древнерусского государства) на этих огромных просторах жили финно-угорские и тюркские народы, о которых в статье вообще не упоминается.
И ещё вопрос, кто более поучаствовал в формировании народа и элиты.
Говоря о русских, Путин упрямо говорит о «славянах», возводя таким образом русский этногенез к абсолютно мифологическому вопросу практически расовой чистоты некоего выдуманного восточно-славянского суперэтноса.
Это невероятное искажение реальности, которое очевидно просто при анализе преимущественно финно-угорских топонимов на большей части современной исторической России.
Славянских названий рек, озёр и городов к северу и к востоку от Смоленска не так уж и много.
Или Суздаль, Кострома, Вологда, Кинешма, Вычегда и так далее - понятные славянскому уху слова?
Для любого коми или вепса они очевидны и легко разъяснимы.
Это их родные слова, из их языков.
Насильственная государственная и политическая русификация огромных финно-угорских пространств явление драматическое, объективное и вполне историческое. Завершилось оно, по сути, при столь нелюбимой Путиным советской власти, создавшей единую систему обязательного среднего образования и перемешавшей людей в городах и на стройках.
По Путину же русские состоят только из славян - непонятных великорусских славян, славян-малороссов и славян-белоруссов.
Финно-уграм и тюркам вновь отказано в историческом праве формировать единый русский суперэтнос наравне со славянами.
Да и немцам с евреями, кстати, тоже (а уж они точно в этом поучаствовали, по крайней мере, в части интеллигенции).
Очень уж хочется оправдать актуальную политическую ситуацию ссылками на древнюю историю.
К сожалению, Владимиру Владимировичу не сказали, что древняя история, как правило, выдумана придворными пропагандистами.
В статье есть много забавных вещей. Например, представление империи Готторп-Голштинской династии (известной под именем поздних Романовых) как национального русского государства.
Путин прямо пишет о существовании некоей «русской нации» в этой империи франко и германо-говорящих господ, продававших русский народ как скот на рабских торгах.
К счастью, эта «нация», известная под именем русского народа, блистательно описана великой русской литературой. И волосы дыбом становятся от того, в каком положении эта «нация» (неграмотными были около 80%) находилась в столь возвеличиваемую Путиным эпоху.
А вообще, смысл этой странной статьи один - отвлечь внимание россиян от чудовищного социально-экономического кризиса, в котором находится страна по вине ельцинско-путинского режима, и переложить ответственность за все беды народа «на хохлов».
Особенно изумила мысль о том, что, благодаря украинским националистам, численность русских будет снижаться на десятки и сотни тысяч.
Эта численность, к сведению ВВП, только в прошлом году снизилась на 600 с лишним тысяч по вине преступных действий именно кремлевской власти. А так, год за годом, русский народ уменьшается и вымирает. Кто виноват, где искать виновных в этом бандеровцев?
Не в Кремле ли случайно?
https://www.kremlin.ru/events/president/news/66181
Хазин
А так же комментарий Шевченко с его канала: Статья Путина о российско-украинских отношениях состоит из нескольких кусков: - исторической мифологии, когда «времена Бояновы» выдаются за реальную историю; - глумливого антисоветизма с искажением мотивов и сути…
Вот типичная ошибка. Путин не историю излагает, а новый идеологический базис. Как и в случае с Великой Отечественной войной. Историки пусть спорят и историческую правду излагают (никто угро-финнов не обижал, они просто реально стали частью народа, как и тюрки; просто их мало было), Путин про другое.
Forwarded from Буровая
The Wall Street Journal пишет, что рекордные цены на природный газ встряхнули рынки электроэнергии. Борьба за природный газ создает очаги дефицита на мировом рынке, что приводит к росту цен на топливо и электроэнергию, вырабатываемую за счет его сжигания.
Рост спроса в Китае, жара на тихоокеанском Северо-Западе и засуха в Бразилии создали очаги дефицита природного газа для выработки электроэнергии.
В Пакистане нехватка газа и задержка наступления летнего муссона привели к перебоям в подаче электроэнергии. Из-за роста поставок СПГ в Азию морскими путями покупатели в Европе испытывают трудности с пополнением резервов после зимы.
По словам аналитика Argus Media Наташи Филдинг, уровень запасов в хранилищах Европы является самым низким для этого времени года за последнее десятилетие.
Рост спроса в Китае, жара на тихоокеанском Северо-Западе и засуха в Бразилии создали очаги дефицита природного газа для выработки электроэнергии.
В Пакистане нехватка газа и задержка наступления летнего муссона привели к перебоям в подаче электроэнергии. Из-за роста поставок СПГ в Азию морскими путями покупатели в Европе испытывают трудности с пополнением резервов после зимы.
По словам аналитика Argus Media Наташи Филдинг, уровень запасов в хранилищах Европы является самым низким для этого времени года за последнее десятилетие.
Forwarded from Теория Большого Шока
Гарланд Фаворито, основатель группы по обеспечению честности выборов VoterGA, объявил, что при пересчете голосов в округе Фултон, штат Джорджия, уровень сообщений об ошибках составил 60%.
VoterGA также обнаружили ТЫСЯЧИ поддельных бюллетеней Байдена.
Большинство новых обвинений и доказательств основаны на анализе данных бюллетеней округа, отправленных по почте в ноябре 2020 года, проведенного группой VoterGA после того, как петиционеры выиграли судебное постановление 13 апреля, а лоббистские усилия VoterGA привели к тому, что Генеральная ассамблея Джорджии опубликовала все изображения в Open Records. Запросы начинаются 25 марта.
Анализ команды показал, что 923 из 1539 пакетных файлов бюллетеней, отправленных по почте, содержали голоса, неправильно указанные в официальных результатах Фултона от 3 ноября 2020 года. Эти неточности вызваны расхождениями в голосах за Дональда Трампа, Джо Байдена и общем количестве поданных голосов по сравнению с отчетными результатами аудита для соответствующих партий. Таким образом, количество сообщений об ошибках при проверке подсчета рук Фултона составляет колоссальные 60%.
VoterGA также обнаружили ТЫСЯЧИ поддельных бюллетеней Байдена.
Большинство новых обвинений и доказательств основаны на анализе данных бюллетеней округа, отправленных по почте в ноябре 2020 года, проведенного группой VoterGA после того, как петиционеры выиграли судебное постановление 13 апреля, а лоббистские усилия VoterGA привели к тому, что Генеральная ассамблея Джорджии опубликовала все изображения в Open Records. Запросы начинаются 25 марта.
Анализ команды показал, что 923 из 1539 пакетных файлов бюллетеней, отправленных по почте, содержали голоса, неправильно указанные в официальных результатах Фултона от 3 ноября 2020 года. Эти неточности вызваны расхождениями в голосах за Дональда Трампа, Джо Байдена и общем количестве поданных голосов по сравнению с отчетными результатами аудита для соответствующих партий. Таким образом, количество сообщений об ошибках при проверке подсчета рук Фултона составляет колоссальные 60%.
Какие любопытные вопросы: https://t.iss.one/aurora_network/25824 !
Telegram
АВРОРА
У Центробанка хотят выяснить судьбу 15 млрд долларов
Все политики прекрасно знают, что граждане страны хотят иметь крепкий рубль и рассчитывать на наличие серьезных золотовалютных запасов на черный день. Если стабильности национальной валюты что-то начинает…
Все политики прекрасно знают, что граждане страны хотят иметь крепкий рубль и рассчитывать на наличие серьезных золотовалютных запасов на черный день. Если стабильности национальной валюты что-то начинает…
А парень-то не дурак и хорошие книги читает: https://sharij.net/reper-serega-nazval-stalina-velikim-gumanistom-artista-zakidali-dizlajkami !
Forwarded from Мир в Моменте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️☢️🗣 - Байден намекнул, что продолжающиеся претензии Трампа к результатам выборов - это непатриотично и эгоистично
«Всё чисто! Ни одни другие выборы не подвергались такому тщательному изучению и не проводились по таким высоким стандартам. В Америке, если вы проигрываете, вы принимаете этот результат. Вы следуете Конституции. Вы не называете факты ложными. Это не искусство управления государством. Это эгоизм. Утверждения о фальсификациях - большая ложь.
Мы сталкиваемся с самым значительным испытанием нашей демократии со времен Гражданской войны. Это не преувеличение. Конфедераты тогда не штурмовали Капитолий, как это сделали 6 января мятежники»
Просто любопытно, есть ли у кого-нибудь видео или даже фотография, на которой толпа поддержки во время сегодняшней «эпической» речи Джо Байдена?
Моя любимая часть - это когда он кашляет в руку в конце 😂
«Всё чисто! Ни одни другие выборы не подвергались такому тщательному изучению и не проводились по таким высоким стандартам. В Америке, если вы проигрываете, вы принимаете этот результат. Вы следуете Конституции. Вы не называете факты ложными. Это не искусство управления государством. Это эгоизм. Утверждения о фальсификациях - большая ложь.
Мы сталкиваемся с самым значительным испытанием нашей демократии со времен Гражданской войны. Это не преувеличение. Конфедераты тогда не штурмовали Капитолий, как это сделали 6 января мятежники»
Просто любопытно, есть ли у кого-нибудь видео или даже фотография, на которой толпа поддержки во время сегодняшней «эпической» речи Джо Байдена?
Моя любимая часть - это когда он кашляет в руку в конце 😂
Хазин
☝️☢️🗣 - Байден намекнул, что продолжающиеся претензии Трампа к результатам выборов - это непатриотично и эгоистично «Всё чисто! Ни одни другие выборы не подвергались такому тщательному изучению и не проводились по таким высоким стандартам. В Америке, если…
Вот интересно, это намёк Трампу, чтобы он сдавался "как все", или он так реально думает?
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - Donald J. Trump: Байден только что сказал, что на президентских выборах 2020 года проголосовало 150 человек (мошенничество!). Если исходить из предположения, что он имел в виду 150 миллионов человек, и исходя из того факта, что я получил 75 миллионов +++, это будет означать, что Байден получил 75 миллионов голосов, что на 6 миллионов голосов меньше, чем они заявили. Так о чем все это? Они уже уступают 6 миллионов голосов?