🎬Netflix анонсировал новую часть детектива «Достать ножи» с необычайно звездным актерским составом.
Кроме Дэниэла Крейга, к франшизе присоединились Джереми Реннер, Мила Кунис, Гленн Клоуз и Эндрю Скотт (Мориарти из «Шерлока»). По слухам, переговоры об участии в проекте ведут Том Харди и Линдси Лохан. К размаху обязывают инвестиции: после феноменального успеха первого фильма Netflix купил права на сиквелы за $450 млн. На тот момент это была одна из самых дорогих сделок в индустрии.
Оригинальные «Ножи» доказали, что камерный детектив в стиле «кто это сделал», прославленный Агатой Кристи, вовсе не умер и даже может приятно удивить. Фильм украшали незаурядные актерские работы, авторская самоирония и легкий социально-политический подтекст.
Проблема в том, что во второй части актуальную повестку вывели на второй план, и «Стеклянная луковица» морально устарела, едва успев выйти на стриминге. Шутки про пандемию и Илона Маска вызывали неловкость, а вся детективная интрига была практически похоронена нечестным сюжетным приемом. Как будто вся способность удивлять иссякла после первой серии, но как-то выкручиваться было нужно. Конечно, «Луковицу» не назовешь плохим фильмом, но для франшизы это точно стало шагом назад.
Хотя многие с этим могут не согласиться. Картина получила в целом теплый прием критиков, номинации на «Оскар» и «Золотой Глобус», 300 млн просмотров за первый месяц и место в топ-5 Netflix за всю историю. Так что продолжение, которое выпустят в следующем году, можно смело записывать в самые ожидаемые релизы. Кстати, режиссер обещал, что оно будет сильно отличаться по тону и направленности от первых двух серий. На это намекает и мрачноватый тизер. Что из этого получится, #стоитпосмотреть.
Илья Сизов специально для @kfm936
Кроме Дэниэла Крейга, к франшизе присоединились Джереми Реннер, Мила Кунис, Гленн Клоуз и Эндрю Скотт (Мориарти из «Шерлока»). По слухам, переговоры об участии в проекте ведут Том Харди и Линдси Лохан. К размаху обязывают инвестиции: после феноменального успеха первого фильма Netflix купил права на сиквелы за $450 млн. На тот момент это была одна из самых дорогих сделок в индустрии.
Оригинальные «Ножи» доказали, что камерный детектив в стиле «кто это сделал», прославленный Агатой Кристи, вовсе не умер и даже может приятно удивить. Фильм украшали незаурядные актерские работы, авторская самоирония и легкий социально-политический подтекст.
Проблема в том, что во второй части актуальную повестку вывели на второй план, и «Стеклянная луковица» морально устарела, едва успев выйти на стриминге. Шутки про пандемию и Илона Маска вызывали неловкость, а вся детективная интрига была практически похоронена нечестным сюжетным приемом. Как будто вся способность удивлять иссякла после первой серии, но как-то выкручиваться было нужно. Конечно, «Луковицу» не назовешь плохим фильмом, но для франшизы это точно стало шагом назад.
Хотя многие с этим могут не согласиться. Картина получила в целом теплый прием критиков, номинации на «Оскар» и «Золотой Глобус», 300 млн просмотров за первый месяц и место в топ-5 Netflix за всю историю. Так что продолжение, которое выпустят в следующем году, можно смело записывать в самые ожидаемые релизы. Кстати, режиссер обещал, что оно будет сильно отличаться по тону и направленности от первых двух серий. На это намекает и мрачноватый тизер. Что из этого получится, #стоитпосмотреть.
Илья Сизов специально для @kfm936
🎬В сети появился первый трейлер нового «Сайлент Хилла». Его снимает режиссер первой части.
Ее в свое время разгромили критики (только треть оценок на Rotten Tomatoes — положительные), но на самом деле это очень неплохое кино. Возможно, просто нужно было время, чтобы это осознать.
Ругают «Сайлент Хилл», конечно, справедливо. Здесь и правда ходульный сценарий и большие проблемы с логикой. Главной героине можно смело присваивать звание «мать года» за решение вылечить дочку поездкой в город-призрак. А очевидные сюжетные дыры и претенциозные диалоги добавляют особого шарма.
Но многие недостатки можно оправдать тем, что это экранизация компьютерной игры. Вот и фильм получился своего рода квестом, линейным и слегка обрывистым, с поиском подсказок и перемещением между локациями.
Ну а то, как эти локации устроены и какими ужасами населены — неоспоримое достоинство «Сайлент Хилла». Авторы создали масштабный и мрачный мир, который до смерти пугает сам по себе, даже когда в кадре нет разнообразных монстров, тоже выглядящих великолепно. Пронзительная музыка усиливает тяжелую тоску, накрывающую зрителя, как злополучный то ли туман, то ли смог из Сайлент Хилла. Наконец, этому фильму удается затронуть непростые темы и оставить пространство для нескольких трактовок происходящего.
Должно быть, увидев вторую часть «Сайлент Хилла», критики первой поняли, что такое по-настоящему плохое кино. А теперь в режиссерское кресло возвращается автор оригинального фильма. И уже есть ощущение, что новую картину #стоитпосмотреть.
Илья Сизов специально для @kfm936
Ее в свое время разгромили критики (только треть оценок на Rotten Tomatoes — положительные), но на самом деле это очень неплохое кино. Возможно, просто нужно было время, чтобы это осознать.
Ругают «Сайлент Хилл», конечно, справедливо. Здесь и правда ходульный сценарий и большие проблемы с логикой. Главной героине можно смело присваивать звание «мать года» за решение вылечить дочку поездкой в город-призрак. А очевидные сюжетные дыры и претенциозные диалоги добавляют особого шарма.
Но многие недостатки можно оправдать тем, что это экранизация компьютерной игры. Вот и фильм получился своего рода квестом, линейным и слегка обрывистым, с поиском подсказок и перемещением между локациями.
Ну а то, как эти локации устроены и какими ужасами населены — неоспоримое достоинство «Сайлент Хилла». Авторы создали масштабный и мрачный мир, который до смерти пугает сам по себе, даже когда в кадре нет разнообразных монстров, тоже выглядящих великолепно. Пронзительная музыка усиливает тяжелую тоску, накрывающую зрителя, как злополучный то ли туман, то ли смог из Сайлент Хилла. Наконец, этому фильму удается затронуть непростые темы и оставить пространство для нескольких трактовок происходящего.
Должно быть, увидев вторую часть «Сайлент Хилла», критики первой поняли, что такое по-настоящему плохое кино. А теперь в режиссерское кресло возвращается автор оригинального фильма. И уже есть ощущение, что новую картину #стоитпосмотреть.
Илья Сизов специально для @kfm936