❗️ #ПрямаяРечь: Сенатор Константин Косачев — о проблемах с американской визой*
Документы на американскую визу были поданы нотой МИДа 30 июля этого года, то есть 55 дней назад. Срок более чем достаточный, чтобы рассмотреть заявку, и по форме абсолютно соответствует американским требованиям по подаче визовых документов.
Поездка уже сорвана. Даже если эти визы будут оформлены до конца дня или завтра, или послезавтра, я лично не собираюсь этой визой пользоваться, потому что программа моей работы на Генеральной ассамблее начиналась сегодня. И все эти мероприятия сорваны, оформление визы в более поздние сроки эту ситуацию никоим образом не улучшит и не исправит.
Я нахожу два объяснения. Мне, конечно, за американцев трудно рассуждать. Первое заключается в том, что Россия последовательно оппонирует концепции однополярного мира во главе с США. Наши разногласия по этому поводу общеизвестны, и Россия не стесняется роли оппонента, потому что мы принципиально не согласны с такого рода моделью, мы принципиально не согласны с тезисом о некой исключительности США. Второе объяснение: на мой взгляд, американцам очень важно всему миру демонстрировать, что все-таки они исключительны, что у них есть некая монополия на истину и на право вести себя особым образом в международных делах, включая Организацию Объединенных Наций. Вот мало ли что мы обещали, вот захотим —выдадим визы, захотим — не выдадим.
Нам, разумеется, нужно провести коллективную интеллектуальную атаку на эту ситуацию, обсудить все «за» и «против» той или иной линии поведения. Но то, что ответные действия будут, то, что реакция будет, у меня не вызывает ни малейшего сомнения. Обсуждать будем формы, а существо понятно: реакция будет, и она будет ощутимой, я бы сказал, болезненной для американцев.
#БольшеЧемЭфир
Документы на американскую визу были поданы нотой МИДа 30 июля этого года, то есть 55 дней назад. Срок более чем достаточный, чтобы рассмотреть заявку, и по форме абсолютно соответствует американским требованиям по подаче визовых документов.
Поездка уже сорвана. Даже если эти визы будут оформлены до конца дня или завтра, или послезавтра, я лично не собираюсь этой визой пользоваться, потому что программа моей работы на Генеральной ассамблее начиналась сегодня. И все эти мероприятия сорваны, оформление визы в более поздние сроки эту ситуацию никоим образом не улучшит и не исправит.
Я нахожу два объяснения. Мне, конечно, за американцев трудно рассуждать. Первое заключается в том, что Россия последовательно оппонирует концепции однополярного мира во главе с США. Наши разногласия по этому поводу общеизвестны, и Россия не стесняется роли оппонента, потому что мы принципиально не согласны с такого рода моделью, мы принципиально не согласны с тезисом о некой исключительности США. Второе объяснение: на мой взгляд, американцам очень важно всему миру демонстрировать, что все-таки они исключительны, что у них есть некая монополия на истину и на право вести себя особым образом в международных делах, включая Организацию Объединенных Наций. Вот мало ли что мы обещали, вот захотим —выдадим визы, захотим — не выдадим.
Нам, разумеется, нужно провести коллективную интеллектуальную атаку на эту ситуацию, обсудить все «за» и «против» той или иной линии поведения. Но то, что ответные действия будут, то, что реакция будет, у меня не вызывает ни малейшего сомнения. Обсуждать будем формы, а существо понятно: реакция будет, и она будет ощутимой, я бы сказал, болезненной для американцев.
#БольшеЧемЭфир
*Между Россией и США разгорелся новый дипломатический скандал: американское посольство в Москве не выдало визы десяти членам российской делегации, которая должна была сопровождать Сергея Лаврова в поездке в Нью-Йорк для участия в сессии Генассамблеи ООН.@kfm936
⁉️ #ПрямаяРечь: Фигурант «московского дела» Павел Устинов — об условном сроке и своих дальнейших шагах
Мне кажется, судьи даже не приняли во внимание видеозаписи. Там конкретно видно, что я ничего не говорю, ничего не скандирую, меня просто выбрали из толпы — непонятно, зачем и почему. То есть изначально это задержание было неправомерным и незаконным.
Когда меня только посадили в автозак, за решетку в общий блок, два сотрудника ОМОНа — кто конкретно, я не могу сказать, потому что они все были в масках — обсуждали что-то, и потом я услышал текст наподобие: «Нужно выбрать кого-то посолиднее». Другой из них ткнул пальцем в мою сторону. И вот первый сказал, показав на меня: «Выходи». Я вышел, сел, соответственно, у входа в автозак на сидение, отдельно от всех, уже не за решеткой, с сотрудниками. Ко мне подошли, попросили паспорт, буквально десять минут еще что-то обсуждали между собой в стороне, подошли ко мне и, протягивая паспорт, сказали: «А вы сотруднику вывихнули плечо». Я не понимал, для чего это делается, а сейчас уже осознал, что это какой-то выбор. Меня выбрали.
Апелляция в любом случае будет. Не знаю, сколько это займет по срокам. Но, мне кажется, в конечном итоге люди должны принять здравое решение, правильное, потому что уже не только я, не только моя семья и мои друзья, а вся страна видит, насколько незаконно то, что я отсидел в тюрьме, то, что я сейчас нахожусь под сроком.
Когда это все закончится, я займусь дальше актерской профессией. Я буду сниматься в кино, играть в театре, участвовать в каких-то актерских проектах, развиваться в этой профессии.
Сейчас я, в первую очередь, хочу помочь другим ребятам, с которыми мы неожиданно случайно оказались в одном деле. Я считаю, что их дела тоже сфабрикованы. Сами понимаете, за пластиковый стаканчик людей не сажают в тюрьму и, тем более, не отправляют в колонию. Это просто нелепо.
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Мне кажется, судьи даже не приняли во внимание видеозаписи. Там конкретно видно, что я ничего не говорю, ничего не скандирую, меня просто выбрали из толпы — непонятно, зачем и почему. То есть изначально это задержание было неправомерным и незаконным.
Когда меня только посадили в автозак, за решетку в общий блок, два сотрудника ОМОНа — кто конкретно, я не могу сказать, потому что они все были в масках — обсуждали что-то, и потом я услышал текст наподобие: «Нужно выбрать кого-то посолиднее». Другой из них ткнул пальцем в мою сторону. И вот первый сказал, показав на меня: «Выходи». Я вышел, сел, соответственно, у входа в автозак на сидение, отдельно от всех, уже не за решеткой, с сотрудниками. Ко мне подошли, попросили паспорт, буквально десять минут еще что-то обсуждали между собой в стороне, подошли ко мне и, протягивая паспорт, сказали: «А вы сотруднику вывихнули плечо». Я не понимал, для чего это делается, а сейчас уже осознал, что это какой-то выбор. Меня выбрали.
Апелляция в любом случае будет. Не знаю, сколько это займет по срокам. Но, мне кажется, в конечном итоге люди должны принять здравое решение, правильное, потому что уже не только я, не только моя семья и мои друзья, а вся страна видит, насколько незаконно то, что я отсидел в тюрьме, то, что я сейчас нахожусь под сроком.
Когда это все закончится, я займусь дальше актерской профессией. Я буду сниматься в кино, играть в театре, участвовать в каких-то актерских проектах, развиваться в этой профессии.
Сейчас я, в первую очередь, хочу помочь другим ребятам, с которыми мы неожиданно случайно оказались в одном деле. Я считаю, что их дела тоже сфабрикованы. Сами понимаете, за пластиковый стаканчик людей не сажают в тюрьму и, тем более, не отправляют в колонию. Это просто нелепо.
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
⁉️ #ПрямаяРечь: глава РУСАДА Юрий Ганус — о подмене допинг-проб российских спортсменов
Все материалы, включая электронную базу данных, находились под контролем Следственного комитета Российской Федерации. Я вам могу сказать, Следственному комитету совершенно невыгодно вносить изменения в базу данных.
И в этой связи теперь представьте себе, что это должны были быть за силы, какими властными полномочиями они должны были быть наделены, чтобы войти в лабораторию и вносить изменения. Это первое. Потому что изменения вносились в январе, прямо накануне передачи, и в декабре 2018 года — тогда, когда якобы WADA приехало с несертифицированным оборудованием.
Что у нас сейчас на чаше весов? У нас на чаше весов спортсмены бывшие, материалы которых, собственно, и отражены в электронных баз данных. А с другой стороны у нас кто? Настоящие сегодняшние спортсмены и будущее поколение спортсменов. Олимпиада у нас не то что под вопросом, по ней уже вопросов, по-моему, нет никаких. Хотя надо дождаться исполкома WADA теперь.
Так вот, когда на чаше весов с одной стороны — прошлое, а с другой стороны — настоящее и будущее, скажите мне, что это за такая ставка? Что это за люди, какими полномочиями они наделены, чтобы войти в базу, контролируемую Следственным комитетом, внести изменения, кому? Я думаю, что эта логика очевидна, просто мало кто об этом хочет говорить. Кого закрывали, кого спасали? Какие материалы хранились в электронных базах? Что это должны были быть за спортсмены?
Все понимают, что таким образом шло сокрытие лиц. Для чего это делалось? Слушайте, есть криминалистические признаки, есть мотивы. Каковы мотивы подобных действий? Они очевидны: это должны быть значимые спортсмены. А что это за значимые спортсмены? Те спортсмены, лучшие спортсмены, которые сейчас обладают определенными властными полномочиями в тех или иных структурах.
Я об этом обязан говорить, потому что я директор Российского антидопингового агентства. И мы все должны беспокоиться о нашем спорте, который пятый год уже находится в тяжелейшем кризисе. Сейчас мы уже выглядим не просто нарушителями, мы рецидивисты, мы манипулируем базами данных уже в электронном виде. Раньше было доказана физическая манипуляция, сейчас с этим.
Наши спортсмены заслужили это? Теперь второе. Удар нанесен только по спортивной организации? Нет. Почему об этом не говорят? Удар нанесен по репутации нашей власти.
Президент ставит задачи какие? Вовлечение в спорт все большего количества людей, формирование спортивного резерва, восстановление легкой атлетики до декабря и масса других задач. Это, что, в интересах решения тех задач, которые были поставлены? Да они разрушают эти задачи. Почему об этом никто не говорит?
Надо нам самим прекратить врать себе. Надо думать о реальном спорте, а не о том, как удобно текущему министру спорта либо кому-либо еще там услужить. Не нужно путать государственные национальные интересы и интересы определенных лиц, которые пытаются сейчас загладить и скрыть какие-то свои просчеты и ошибки.
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Все материалы, включая электронную базу данных, находились под контролем Следственного комитета Российской Федерации. Я вам могу сказать, Следственному комитету совершенно невыгодно вносить изменения в базу данных.
И в этой связи теперь представьте себе, что это должны были быть за силы, какими властными полномочиями они должны были быть наделены, чтобы войти в лабораторию и вносить изменения. Это первое. Потому что изменения вносились в январе, прямо накануне передачи, и в декабре 2018 года — тогда, когда якобы WADA приехало с несертифицированным оборудованием.
Что у нас сейчас на чаше весов? У нас на чаше весов спортсмены бывшие, материалы которых, собственно, и отражены в электронных баз данных. А с другой стороны у нас кто? Настоящие сегодняшние спортсмены и будущее поколение спортсменов. Олимпиада у нас не то что под вопросом, по ней уже вопросов, по-моему, нет никаких. Хотя надо дождаться исполкома WADA теперь.
Так вот, когда на чаше весов с одной стороны — прошлое, а с другой стороны — настоящее и будущее, скажите мне, что это за такая ставка? Что это за люди, какими полномочиями они наделены, чтобы войти в базу, контролируемую Следственным комитетом, внести изменения, кому? Я думаю, что эта логика очевидна, просто мало кто об этом хочет говорить. Кого закрывали, кого спасали? Какие материалы хранились в электронных базах? Что это должны были быть за спортсмены?
Все понимают, что таким образом шло сокрытие лиц. Для чего это делалось? Слушайте, есть криминалистические признаки, есть мотивы. Каковы мотивы подобных действий? Они очевидны: это должны быть значимые спортсмены. А что это за значимые спортсмены? Те спортсмены, лучшие спортсмены, которые сейчас обладают определенными властными полномочиями в тех или иных структурах.
Я об этом обязан говорить, потому что я директор Российского антидопингового агентства. И мы все должны беспокоиться о нашем спорте, который пятый год уже находится в тяжелейшем кризисе. Сейчас мы уже выглядим не просто нарушителями, мы рецидивисты, мы манипулируем базами данных уже в электронном виде. Раньше было доказана физическая манипуляция, сейчас с этим.
Наши спортсмены заслужили это? Теперь второе. Удар нанесен только по спортивной организации? Нет. Почему об этом не говорят? Удар нанесен по репутации нашей власти.
Президент ставит задачи какие? Вовлечение в спорт все большего количества людей, формирование спортивного резерва, восстановление легкой атлетики до декабря и масса других задач. Это, что, в интересах решения тех задач, которые были поставлены? Да они разрушают эти задачи. Почему об этом никто не говорит?
Надо нам самим прекратить врать себе. Надо думать о реальном спорте, а не о том, как удобно текущему министру спорта либо кому-либо еще там услужить. Не нужно путать государственные национальные интересы и интересы определенных лиц, которые пытаются сейчас загладить и скрыть какие-то свои просчеты и ошибки.
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
💬 #ПрямаяРечь: режиссер Александр Сокуров — о ситуации вокруг «Ленфильма»*
Если на студии произойдет дефолт, то это будет большая беда для меня лично, потому что я себя оторвать от студии, хоть я и не очень люб и не очень дорог этой студии, не могу. Это просто беда как кинематографиста и как русского человека.
Мне кажется, не найдена формула экономической деятельности. К сожалению, Министерство культуры не стало поддерживать «Ленфильм», не выделяло никаких денег вообще на капитальный ремонт, на реконструкцию, реставрацию студии. Шаг за шагом в этих обстоятельствах студия пришла к тому, к чему она пришла. Я сейчас не критикую руководство студии, потому что понимаю: там есть какие-то и субъективные, и объективные обстоятельства. Но «Ленфильм» является национальным достоянием. И, конечно, надо было бы тут поднавалиться и поставить на ноги студию, провести реставрацию, провести ремонты — много там проблем. Но, видимо, людей, которые с удовольствием наблюдают за медленным угасанием студии и за борьбой ее в неравных обстоятельствах, так много, что победить трудно.
Не знаю, какую позицию займет президент сейчас, потому что сейчас только он своим решением может остановить эту деструктивную ситуацию. Мы его уже измучили, по-моему, этими всеми обращениями из Петербурга о помощи. Если он возьмет в руки эту ситуацию, то мы уцелеем. Нет — тяжело предсказать, что будет.
Выстояли же в блокаду, не разграбили студию, не погибла она. Мы ведь не можем не оглядываться назад, какие у нас были годы-то. Тяжелое время было. Устояли-устояли-устояли-устояли. В 90-е годы устояли. Горько просто, горько.
У меня отношения с Министерством культуры просто разрушены. Я как член Совета по правам человека являюсь руководителем комиссии по культурным правам. У меня конфликтные отношения с Минкультом, поскольку я считаю, что линия поведения Минкульта как государственного органа, который имеет государственные задания вполне определенные, была выбрана неправильно — по отношению к кинематографу, например, она деструктивна. Он не защищает нас. Я наверное, не все знаю, естественно, в деятельности Минкульта, конечно, но что касается кинематографа — по-моему, никакой государственной линии поведения нет.
Вот и объяснение, почему Министерство культуры не помогает «Ленфильму» — они просто не любят студию, они просто не хотят, чтобы кинематограф развивался по стране. Они сторонники развития только московского кинематографического вот садика, а все остальное может погибать и загибаться, засыхать.
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Если на студии произойдет дефолт, то это будет большая беда для меня лично, потому что я себя оторвать от студии, хоть я и не очень люб и не очень дорог этой студии, не могу. Это просто беда как кинематографиста и как русского человека.
Мне кажется, не найдена формула экономической деятельности. К сожалению, Министерство культуры не стало поддерживать «Ленфильм», не выделяло никаких денег вообще на капитальный ремонт, на реконструкцию, реставрацию студии. Шаг за шагом в этих обстоятельствах студия пришла к тому, к чему она пришла. Я сейчас не критикую руководство студии, потому что понимаю: там есть какие-то и субъективные, и объективные обстоятельства. Но «Ленфильм» является национальным достоянием. И, конечно, надо было бы тут поднавалиться и поставить на ноги студию, провести реставрацию, провести ремонты — много там проблем. Но, видимо, людей, которые с удовольствием наблюдают за медленным угасанием студии и за борьбой ее в неравных обстоятельствах, так много, что победить трудно.
Не знаю, какую позицию займет президент сейчас, потому что сейчас только он своим решением может остановить эту деструктивную ситуацию. Мы его уже измучили, по-моему, этими всеми обращениями из Петербурга о помощи. Если он возьмет в руки эту ситуацию, то мы уцелеем. Нет — тяжело предсказать, что будет.
Выстояли же в блокаду, не разграбили студию, не погибла она. Мы ведь не можем не оглядываться назад, какие у нас были годы-то. Тяжелое время было. Устояли-устояли-устояли-устояли. В 90-е годы устояли. Горько просто, горько.
У меня отношения с Министерством культуры просто разрушены. Я как член Совета по правам человека являюсь руководителем комиссии по культурным правам. У меня конфликтные отношения с Минкультом, поскольку я считаю, что линия поведения Минкульта как государственного органа, который имеет государственные задания вполне определенные, была выбрана неправильно — по отношению к кинематографу, например, она деструктивна. Он не защищает нас. Я наверное, не все знаю, естественно, в деятельности Минкульта, конечно, но что касается кинематографа — по-моему, никакой государственной линии поведения нет.
Вот и объяснение, почему Министерство культуры не помогает «Ленфильму» — они просто не любят студию, они просто не хотят, чтобы кинематограф развивался по стране. Они сторонники развития только московского кинематографического вот садика, а все остальное может погибать и загибаться, засыхать.
#БольшеЧемЭфир
* Киностудия «Ленфильм» оказалась на грани дефолта: ФНС заблокировала счета студии, так как компания задолжала около 7 млн руб. различных сборов; также студия должна выплатить кредит ВТБ на 1,5 млрд руб., который она взяла шесть лет назад.@kfm936
👀 #СвоимиГлазами: Корреспондент #ЪFM Владимир Расулов — о новом рассмотрении дела "Седьмой студии"
Сегодня День сурка в деле "Седьмой студии", учитывая, что на доследование дело не отправляли. Но в Мещанском суде произошло в связи с делом два изменения. Во-первых, судья — теперь это дело рассматривает Олеся Менделеева. И поменялся этаж, на котором проходят заседания.
Прокурор в самом начале заседания попросил для всех четверых фигурантов дела избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. Он мотивировал это тем, что, в частности, Юрий Итин, например, живет и работает в Ярославле, а у Алексея Малобродского, по словам прокурора, есть гражданство Израиля. И на свободе все фигуранты могут скрыться, уничтожить какие-либо доказательства. Свое ходатайство прокурор мотивировал тяжестью статьи, которая вменяется всем четверым фигурантам дела. Но после этого судья попросила выразить мнение всех фигурантов по поводу этого ходатайства. Все четверо выступили, естественно, против того, чтобы их снова помещали под подписку о невыезде, поскольку еще в сентябре тот же самый Мещанский суд, а потом и Мосгорсуд эту меру отменили.
Кирилл Серебренников заявил в своей короткой речи, что, в первую очередь, фигуранты заинтересованы в течение всех этих лет доказывать свою невиновность в суде, не пропускать заседания суда. А вот, например, прокуроры, как заявил Серебренников, наоборот, исчезали, поменялся их состав. И Серебренников попросил судью не слушать гособвинителей и эту самую меру пресечения не избирать.
К слову, сегодня режиссер пришел на заседание в черном худи с изображением памятника "Рабочий и колхозница" на фоне глобуса и надписью "Миру — мир" на спине и в традиционной черной шапочке. Перед заседанием журналисты спросили его об ожиданиях от процесса, он ответил вопросом: "Вы к Хеллоуину снимаете?"- спросил Серебренников телевизионщиков, которые попросили его прокомментировать ожидания от процесса
В итоге Мещанский суд не стал назначать фигурантам дела "Седьмой студии" меру пресечения в виде подписки о невыезде.
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Сегодня День сурка в деле "Седьмой студии", учитывая, что на доследование дело не отправляли. Но в Мещанском суде произошло в связи с делом два изменения. Во-первых, судья — теперь это дело рассматривает Олеся Менделеева. И поменялся этаж, на котором проходят заседания.
Прокурор в самом начале заседания попросил для всех четверых фигурантов дела избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. Он мотивировал это тем, что, в частности, Юрий Итин, например, живет и работает в Ярославле, а у Алексея Малобродского, по словам прокурора, есть гражданство Израиля. И на свободе все фигуранты могут скрыться, уничтожить какие-либо доказательства. Свое ходатайство прокурор мотивировал тяжестью статьи, которая вменяется всем четверым фигурантам дела. Но после этого судья попросила выразить мнение всех фигурантов по поводу этого ходатайства. Все четверо выступили, естественно, против того, чтобы их снова помещали под подписку о невыезде, поскольку еще в сентябре тот же самый Мещанский суд, а потом и Мосгорсуд эту меру отменили.
Кирилл Серебренников заявил в своей короткой речи, что, в первую очередь, фигуранты заинтересованы в течение всех этих лет доказывать свою невиновность в суде, не пропускать заседания суда. А вот, например, прокуроры, как заявил Серебренников, наоборот, исчезали, поменялся их состав. И Серебренников попросил судью не слушать гособвинителей и эту самую меру пресечения не избирать.
К слову, сегодня режиссер пришел на заседание в черном худи с изображением памятника "Рабочий и колхозница" на фоне глобуса и надписью "Миру — мир" на спине и в традиционной черной шапочке. Перед заседанием журналисты спросили его об ожиданиях от процесса, он ответил вопросом: "Вы к Хеллоуину снимаете?"- спросил Серебренников телевизионщиков, которые попросили его прокомментировать ожидания от процесса
В итоге Мещанский суд не стал назначать фигурантам дела "Седьмой студии" меру пресечения в виде подписки о невыезде.
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
👀 #СвоимиГлазами: Корреспондент #ЪFM Владимир Расулов — о показаниях бывшего главы столичного главка СК Александра Дрыманова в суде*
Александр Дрыманов рассказал, что сотрудники ФСБ при обыске его дома спрашивали у жены, где бочка с деньгами и драгоценностями, и кто им на вертолете привозил артистов на день рождения хозяина.
Со слов жены и односельчан Дрыманов узнал, что во время обысков в доме, пристройках и на участке под Тулой двое сотрудников оперативно-следственной группы после посещения подвала в гараже, где хранились спиртные напитки, оказались пьяны. После этого на воротах гаража они написали "Вор".
После таких показаний судья спросил, нет ли возражений, чтобы провести дальнейший допрос с закрытом режиме. А прокурор заявил ходатайство вообще закрыть процесс, поскольку в словах Дрыманова проскальзывала информация, связанная с материалами дела под грифом "Секретно".
#БольшеЧемЭфир
Александр Дрыманов рассказал, что сотрудники ФСБ при обыске его дома спрашивали у жены, где бочка с деньгами и драгоценностями, и кто им на вертолете привозил артистов на день рождения хозяина.
Со слов жены и односельчан Дрыманов узнал, что во время обысков в доме, пристройках и на участке под Тулой двое сотрудников оперативно-следственной группы после посещения подвала в гараже, где хранились спиртные напитки, оказались пьяны. После этого на воротах гаража они написали "Вор".
После таких показаний судья спросил, нет ли возражений, чтобы провести дальнейший допрос с закрытом режиме. А прокурор заявил ходатайство вообще закрыть процесс, поскольку в словах Дрыманова проскальзывала информация, связанная с материалами дела под грифом "Секретно".
#БольшеЧемЭфир
*Александр Дрыманов обвиняется в получении взяток в крупном и особо крупном размере. Дело рассматривает Мосгорсуд@kfm936
🎙 #ПрямаяРечь: глава Сбербанка Герман Греф — о взаимодействии человека и биометрических систем
Эта сфера [взаимодействия человека и умных систем] подлежит еще тщательному описанию и регулированию. В стадии зарождения технологий всегда бывают парадоксы.
Если говорить о моем личном мнении, то да, конечно [у человека должно быть право отказать в использовании своих биометрических данных]. Собственно, у нас система сбора биометрической информации так и построена: нужно получить согласие письменное, только после этого ты можешь собрать биометрическую информацию и использовать ее ровно в тех целях, на которые человек дал согласие. И на мой взгляд, точно так же человек может в любое время отозвать это согласие, и соответствующие биометрические образцы должны быть изъяты.
Но мы сейчас говорим об идентификации. Если говорить о праве на изображение — это более сложная тема, она очень слабо отрегулирована. Вот вы меня сейчас снимаете, можете использовать как угодно мое изображение. К сожалению, мои шансы оспорить это равны нулю. В этом смысле эта сфера всегда была значительно более демократична, с этим я пока не понимаю, как бороться. И нужно ли с этим бороться — вопрос.
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Эта сфера [взаимодействия человека и умных систем] подлежит еще тщательному описанию и регулированию. В стадии зарождения технологий всегда бывают парадоксы.
Если говорить о моем личном мнении, то да, конечно [у человека должно быть право отказать в использовании своих биометрических данных]. Собственно, у нас система сбора биометрической информации так и построена: нужно получить согласие письменное, только после этого ты можешь собрать биометрическую информацию и использовать ее ровно в тех целях, на которые человек дал согласие. И на мой взгляд, точно так же человек может в любое время отозвать это согласие, и соответствующие биометрические образцы должны быть изъяты.
Но мы сейчас говорим об идентификации. Если говорить о праве на изображение — это более сложная тема, она очень слабо отрегулирована. Вот вы меня сейчас снимаете, можете использовать как угодно мое изображение. К сожалению, мои шансы оспорить это равны нулю. В этом смысле эта сфера всегда была значительно более демократична, с этим я пока не понимаю, как бороться. И нужно ли с этим бороться — вопрос.
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
#иопрекрасном
Как начать разбираться в искусстве? И так, чтобы не умереть со скуки? Что лучше знать заранее, когда идешь в музей?
🎧 Теперь каждую неделю об этом будут рассказывать, шутить и спорить арт-обозреватель #ЪFM Дмитрий Буткевич и его гости в новом подкасте "Арт и Факты".
Подписывайтесь и слушайте в любимых приложениях:
Apple Podcasts: https://apple.co/2CGlETz
Google Podcasts: https://bit.ly/2X8O1mR
Deezer: https://bit.ly/33Es41J
SoundStream: https://bit.ly/32Ep97V
CastBox: https://bit.ly/33Hh9Eu
VK: https://bit.ly/2Qa6AWw
SimpleCast: https://bit.ly/2p9IMa1
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Как начать разбираться в искусстве? И так, чтобы не умереть со скуки? Что лучше знать заранее, когда идешь в музей?
🎧 Теперь каждую неделю об этом будут рассказывать, шутить и спорить арт-обозреватель #ЪFM Дмитрий Буткевич и его гости в новом подкасте "Арт и Факты".
Подписывайтесь и слушайте в любимых приложениях:
Apple Podcasts: https://apple.co/2CGlETz
Google Podcasts: https://bit.ly/2X8O1mR
Deezer: https://bit.ly/33Es41J
SoundStream: https://bit.ly/32Ep97V
CastBox: https://bit.ly/33Hh9Eu
VK: https://bit.ly/2Qa6AWw
SimpleCast: https://bit.ly/2p9IMa1
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Apple Podcasts
«Арт и Факты» в Apple Podcasts
Творчество · 2020
💬 #ПрямаяРечь: Евгений Чичваркин — об основании фонда для сбора средств на борьбу с коррупцией в России*
Кремлевские тролли или боты, видимо, писали какие-то жалобы и много раз блокировали мой PayPal, когда я еще собирал деньги на предвыборную кампанию Навального. Многие люди боятся напрямую переводить — боятся, что их пожертвования буду отслежены, очень многим удобно из заграницы за границу переводить. Есть там дети, в том числе дети чиновников, которые хотят помочь Навальному, но чтобы их родители это не отследили. Некая буферная зона — это удобно для большинства. Все знают, что я не украду эти деньги — у меня есть, на что сводить концы с концами.
Там два, по сути, направления: либертарианство и деятельность Навального. Если будут у ЛПР или у отдельных либертарианцев какие-то инициативы, близкие мне, то это для того, чтобы была возможность как-то это поддержать. Мы откроемся и сделаем какую-нибудь приятную простейшую страничку в интернете. На это потребуются, может быть, дни, недели — я не знаю, сколько. Будем раскачивать яхту.
#БольшеЧемЭфир
Кремлевские тролли или боты, видимо, писали какие-то жалобы и много раз блокировали мой PayPal, когда я еще собирал деньги на предвыборную кампанию Навального. Многие люди боятся напрямую переводить — боятся, что их пожертвования буду отслежены, очень многим удобно из заграницы за границу переводить. Есть там дети, в том числе дети чиновников, которые хотят помочь Навальному, но чтобы их родители это не отследили. Некая буферная зона — это удобно для большинства. Все знают, что я не украду эти деньги — у меня есть, на что сводить концы с концами.
Там два, по сути, направления: либертарианство и деятельность Навального. Если будут у ЛПР или у отдельных либертарианцев какие-то инициативы, близкие мне, то это для того, чтобы была возможность как-то это поддержать. Мы откроемся и сделаем какую-нибудь приятную простейшую страничку в интернете. На это потребуются, может быть, дни, недели — я не знаю, сколько. Будем раскачивать яхту.
#БольшеЧемЭфир
*Бизнесмен Евгений Чичваркин основал в Лондоне фонд для борьбы с коррупцией. Деньги, поступающие на счет организации, затем перенаправят в Россию — в ФБК Алексея Навального и в Либертарианскую партию.@kfm936
#Послушать
Хватит уже про политику и экономику, давайте лучше о еде. Вернее, о тех, кто ее готовит.
Чем шеф-шоумен отличается от повара-профессионала? И почему мы не всегда знаем имена последних? Нужно ли превращать ресторан в иммерсивный театр?
Дарья Цивина и Полина Пушкина пригласили в новый выпуск подкаста о еде и ресторанном бизнесе Food & Money Игоря Журавлева — основателя сети кофеен «Кофемания» и нового мясного ресторана «Жажда крови». Есть кому ответить на все вопросы.
Слушать везде:
Apple Podcasts: https://apple.co/3883x7T
Deezer: https://bit.ly/33M0YES
SimpleCast: https://bit.ly/33HRScp
SoundStream: https://bit.ly/2YjDAh4
CastBox: https://bit.ly/2LfFbPq
Яндекс.Музыка: https://bit.ly/35Vv5M1
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Хватит уже про политику и экономику, давайте лучше о еде. Вернее, о тех, кто ее готовит.
Чем шеф-шоумен отличается от повара-профессионала? И почему мы не всегда знаем имена последних? Нужно ли превращать ресторан в иммерсивный театр?
Дарья Цивина и Полина Пушкина пригласили в новый выпуск подкаста о еде и ресторанном бизнесе Food & Money Игоря Журавлева — основателя сети кофеен «Кофемания» и нового мясного ресторана «Жажда крови». Есть кому ответить на все вопросы.
Слушать везде:
Apple Podcasts: https://apple.co/3883x7T
Deezer: https://bit.ly/33M0YES
SimpleCast: https://bit.ly/33HRScp
SoundStream: https://bit.ly/2YjDAh4
CastBox: https://bit.ly/2LfFbPq
Яндекс.Музыка: https://bit.ly/35Vv5M1
#БольшеЧемЭфир
@kfm936
Apple Podcasts
«Food & Money» в Apple Podcasts
Бизнес · 2020