💬 #Мнения: собеседники #ЪFM — об экономическом блоке нового правительства
▪️ Андрей Мовчан: Критическая масса людей пришла в правительство из контрольно-ревизионных органов. Фактически собирается правительство контроля и учета, а не правительство развития и инноваций — эта тема полностью ликвидирована. Белоусов — экономист «старой закалки», человек госплановской команды, который смотрит на экономику как на государственную машину, прежде всего. Наверное, пришло время окончательно сделать экономику социалистической, и нужен человек, который смотрит на нее как на центрально управляемую, с плановой нормой прибыли, с крупными предприятиями, подчиняющимися правительству — видимо, мы будем двигаться в эту сторону.
▪️ Константин Симонов: С экономическим курсом нашего кабинета все предельно ясно. Задача №1 — собирать деньги по-прежнему. Задача №2 — государственное кейнсианство. Других вариантов у государства разогнать экономический рост просто нет. То есть это ставка на гигантские большие проекты, которые государством субсидируются. И третья задача — нацпроекты и социалка. Другого варианта хоть какие-то оперативные результаты показать по экономике, кроме как закачать государственные деньги в крупные проекты, у государства просто нет. На длительное выращивание правильных институтов у правительства нет времени. Надо дальше прикрыть политическую трансформацию. Каким образом? Как раз крупными госпроектами и социалкой, все. Вот на этом и будет строиться вся экономическая политика государства, которая не изменится совершенно.
▪️ Владимир Евтушенков: Я не вижу особо больших изменений революционных, которые перевернут отношение к бизнесу с ног на голову или еще что-то. Это будет не изменение курса, а небольшие корректировки курса. Ничего страшного. Мишустин — талантливый человек с очень хорошей головой, никаких глупостей он не допустит. Андрей Белоусов, который собирается за это дело отвечать, тоже имеет огромный опыт и точно никаких ляпов не допустит. А уж сможет ли кто-то из них стать российским Дэн Сяопином — предсказать невозможно, это покажет будущее, поэтому будем ждать.
@kfm936
▪️ Андрей Мовчан: Критическая масса людей пришла в правительство из контрольно-ревизионных органов. Фактически собирается правительство контроля и учета, а не правительство развития и инноваций — эта тема полностью ликвидирована. Белоусов — экономист «старой закалки», человек госплановской команды, который смотрит на экономику как на государственную машину, прежде всего. Наверное, пришло время окончательно сделать экономику социалистической, и нужен человек, который смотрит на нее как на центрально управляемую, с плановой нормой прибыли, с крупными предприятиями, подчиняющимися правительству — видимо, мы будем двигаться в эту сторону.
▪️ Константин Симонов: С экономическим курсом нашего кабинета все предельно ясно. Задача №1 — собирать деньги по-прежнему. Задача №2 — государственное кейнсианство. Других вариантов у государства разогнать экономический рост просто нет. То есть это ставка на гигантские большие проекты, которые государством субсидируются. И третья задача — нацпроекты и социалка. Другого варианта хоть какие-то оперативные результаты показать по экономике, кроме как закачать государственные деньги в крупные проекты, у государства просто нет. На длительное выращивание правильных институтов у правительства нет времени. Надо дальше прикрыть политическую трансформацию. Каким образом? Как раз крупными госпроектами и социалкой, все. Вот на этом и будет строиться вся экономическая политика государства, которая не изменится совершенно.
▪️ Владимир Евтушенков: Я не вижу особо больших изменений революционных, которые перевернут отношение к бизнесу с ног на голову или еще что-то. Это будет не изменение курса, а небольшие корректировки курса. Ничего страшного. Мишустин — талантливый человек с очень хорошей головой, никаких глупостей он не допустит. Андрей Белоусов, который собирается за это дело отвечать, тоже имеет огромный опыт и точно никаких ляпов не допустит. А уж сможет ли кто-то из них стать российским Дэн Сяопином — предсказать невозможно, это покажет будущее, поэтому будем ждать.
@kfm936
💬 #Мнения: Собеседники #ЪFM — о сравнении Конституции с комплексным обедом*
▪️Дмитрий Глуховский, писатель: «Элла Памфилова просто пытается говорить на народном языке, исходя из того, как она себе представляет народ. С людьми, которым вдруг по какой-то неизвестной причине как будто бы доверили решать судьбу Основного закона, как будто бы это их касается или когда-либо касалось, как будто бы они когда-либо имели какое-то воздействие или влияние на судьбы страны, надо общаться таким языком “столовки”. Вся эта спецоперация, затеянная с неожиданной, ненужной реформой Конституции, является профанацией. И этот карнавальный, заведомо придурочный характер формулировок подчеркивает его бессмысленность. Тот ассоциативный ряд, который Элла Александровна выбрала, симптоматичен: хотите жрать — голосуйте».
▪️Иосиф Пригожин, продюсер: «Я бы не стал сравнивать котлеты, мясо, рыбу и винегрет. Конституция — это будущее и настоящее нашей страны, наших детей. Любые поправки носят абсолютно серьезный характер. И к ним нужно отнестись очень внимательно, вычитать каждую букву, каждую запятую и просто понять, вообще насколько эти поправки важны и нужны для нас. Есть какие-то моменты, которые в Конституции собираются сохранять или вносить — они для меня ценны и важны».
▪️Андрей Макаревич, лидер группы «Машина времени»: «Статья Конституции — это не винегрет и не котлета. Если это все принимается, то, независимо от того, за или против ты конкретной поправки, она будет принята — вот для чего это делается. Плохо оцениваю все, что происходит в последнее время. К сожалению, ничего хорошего не вижу ни в самих поправках, ни в том, как их собираются принимать».
▪️Дмитрий Глуховский, писатель: «Элла Памфилова просто пытается говорить на народном языке, исходя из того, как она себе представляет народ. С людьми, которым вдруг по какой-то неизвестной причине как будто бы доверили решать судьбу Основного закона, как будто бы это их касается или когда-либо касалось, как будто бы они когда-либо имели какое-то воздействие или влияние на судьбы страны, надо общаться таким языком “столовки”. Вся эта спецоперация, затеянная с неожиданной, ненужной реформой Конституции, является профанацией. И этот карнавальный, заведомо придурочный характер формулировок подчеркивает его бессмысленность. Тот ассоциативный ряд, который Элла Александровна выбрала, симптоматичен: хотите жрать — голосуйте».
▪️Иосиф Пригожин, продюсер: «Я бы не стал сравнивать котлеты, мясо, рыбу и винегрет. Конституция — это будущее и настоящее нашей страны, наших детей. Любые поправки носят абсолютно серьезный характер. И к ним нужно отнестись очень внимательно, вычитать каждую букву, каждую запятую и просто понять, вообще насколько эти поправки важны и нужны для нас. Есть какие-то моменты, которые в Конституции собираются сохранять или вносить — они для меня ценны и важны».
▪️Андрей Макаревич, лидер группы «Машина времени»: «Статья Конституции — это не винегрет и не котлета. Если это все принимается, то, независимо от того, за или против ты конкретной поправки, она будет принята — вот для чего это делается. Плохо оцениваю все, что происходит в последнее время. К сожалению, ничего хорошего не вижу ни в самих поправках, ни в том, как их собираются принимать».
* Глава ЦИК сравнила поправки к Конституции с винегретом и борщом. Как объяснила Элла Памфилова, на грядущем голосовании по изменениям в Основной закон страны гражданам предложат высказаться по всем поправкам сразу — набралось очень много предложений, и уместить их все в один бюллетень невозможно. А отвечая на вопрос, как быть тем, кого устраивают, например, два-три пункта, а остальные — нет, глава ЦИК призвала относиться к этому процессу как к «комплексному обеду», в котором иногда может не нравиться одно блюдо.
@kfm936🎙 #Мнения: Российские писатели — о «списке литературы» в период эпидемии
▪️Павел Санаев: «Научно-популярные книги правильнее, потому что художественная литература, любой художественный фильм ставят своей задачей создать какой-то закрученный сюжет, который бы держал читателя в напряжении, поэтому всегда немного сгущаются краски, эмоции, опасности, без этого триллер не триллер. Поэтому в подобных книгах эпидемия всегда ужасна, всегда смертельна, всегда, так сказать, несет страшные кошмары и так далее. А из научно-популярных книжек люди могут понять, что это такое, почему нужно, например, пить больше горячей воды. Поэтому чем больше про это узнаем, тем лучше».
▪️Дмитрий Быков: «По моим ощущениям, в России господствует вполне справедливое убеждение, что на нас не распространяются не только общие моральные законы — помните, Россия же сейчас прямо в Конституции хочет уйти из-под диктата европейских законов — но и законы физические, биологические. В русском желудке и еж перепреет; что русскому здорово, то немцу смерть. И этот вирус как-то на европейцев может подействовать, а русский человек уверен, что его не затронет, потому что у нас все законы другие. Мы иначе устроены, мы биологически другие, у нас законы тяготения не такие. Поэтому имеет смысл читать что-нибудь, что укрепляло бы национальный дух, что показывало бы, как сильно мы закаляемся от того, от чего другие мрут. В этом смысле подходят “Петр Первый” Алексея Толстого, разнообразная проза Алексея Иванова, очень близкая к этому. В общем, исторические романы, доказывающие русскую особость и неубиваемость».
▪️Сергей Лукьяненко: «Если уж выбирать какую-то книгу, связанную с темой эпидемии, лучше почитать, например, “Декамерон”, где герои прятались от чумы и занимались рассказыванием друг другу веселых любовных историй, а не всякими мрачностями. Если так совсем уж серьезно, я бы посоветовал, конечно, почитать высказывания хороших ученых, фармакологов, врачей и понять, что реальная опасность данного вируса несколько преувеличена. Не стоит читать в ужасе какие-то апокалиптические книги, не стоит настраиваться на мрачный лад».
@kfm936
▪️Павел Санаев: «Научно-популярные книги правильнее, потому что художественная литература, любой художественный фильм ставят своей задачей создать какой-то закрученный сюжет, который бы держал читателя в напряжении, поэтому всегда немного сгущаются краски, эмоции, опасности, без этого триллер не триллер. Поэтому в подобных книгах эпидемия всегда ужасна, всегда смертельна, всегда, так сказать, несет страшные кошмары и так далее. А из научно-популярных книжек люди могут понять, что это такое, почему нужно, например, пить больше горячей воды. Поэтому чем больше про это узнаем, тем лучше».
▪️Дмитрий Быков: «По моим ощущениям, в России господствует вполне справедливое убеждение, что на нас не распространяются не только общие моральные законы — помните, Россия же сейчас прямо в Конституции хочет уйти из-под диктата европейских законов — но и законы физические, биологические. В русском желудке и еж перепреет; что русскому здорово, то немцу смерть. И этот вирус как-то на европейцев может подействовать, а русский человек уверен, что его не затронет, потому что у нас все законы другие. Мы иначе устроены, мы биологически другие, у нас законы тяготения не такие. Поэтому имеет смысл читать что-нибудь, что укрепляло бы национальный дух, что показывало бы, как сильно мы закаляемся от того, от чего другие мрут. В этом смысле подходят “Петр Первый” Алексея Толстого, разнообразная проза Алексея Иванова, очень близкая к этому. В общем, исторические романы, доказывающие русскую особость и неубиваемость».
▪️Сергей Лукьяненко: «Если уж выбирать какую-то книгу, связанную с темой эпидемии, лучше почитать, например, “Декамерон”, где герои прятались от чумы и занимались рассказыванием друг другу веселых любовных историй, а не всякими мрачностями. Если так совсем уж серьезно, я бы посоветовал, конечно, почитать высказывания хороших ученых, фармакологов, врачей и понять, что реальная опасность данного вируса несколько преувеличена. Не стоит читать в ужасе какие-то апокалиптические книги, не стоит настраиваться на мрачный лад».
@kfm936
💬 #Мнения: Экономисты — о ситуации на мировых рынках
▪️Сергей Алексашенко: «Рецессия — это спад производства на протяжении двух кварталов подряд. Видимо, нам нужно подождать еще полгода, дождаться результатов второго квартала, и где-то ближе к августу мы узнаем, что да, у нас началась рецессия. Если считать, что кризис, как разруха, не в статистике, а в головах, то мне кажется, что уже большинство инвесторов восприняли начало рецессии»
▪️Олег Вьюгин: «Мы на стадии "ползем под плинтус", но еще туда не попали. Может быть, будет отскок, но рынки еще будут падать, и в основном уже, скорее всего, российский. Наступит рецессия в российской экономике довольно заметная — повышение инфляции, падение уровня жизни. Это, конечно, кризис типичный. Цены на нефть будут $25 за баррель до тех пор, пока, как минимум, не станет ясно, что эпидемия коронавируса взята под контроль в Европе и в Соединенных Штатах. Тогда оптимизм на глобальных рынках появится, а в России он будет существенно меньше».
▪️Андрей Мовчан: «Какие-то анализы и подсчеты надо будет проводить тогда, когда мы поймем, что эпидемия начинает идти на спад. До этого времени мы можем ожидать только падения потребления. Все большее и большее количество компаний будет останавливать свою работу. Все меньше и меньше будут люди летать. Все меньше и меньше будет перемещаться транспорта. И это будет, естественно, давить на трейдеров».
▪️Евгений Коган: «Я думаю, что через неделю-другую-третью Минфин начнет потихоньку скупать рубли. Это может стабилизировать курс. А пока наслаждаемся волатильностью. Как это может повлиять на нас? Можно ожидать, что экономические цифры могут ухудшиться. Снижение уровня занятости, может быть, даже рост безработицы. Резкое падение темпов роста, которые у нас и так на уровне статистической погрешности. Процесс этот может быть затяжной, и тогда мы только поймем, что происходит».
@kfm936
▪️Сергей Алексашенко: «Рецессия — это спад производства на протяжении двух кварталов подряд. Видимо, нам нужно подождать еще полгода, дождаться результатов второго квартала, и где-то ближе к августу мы узнаем, что да, у нас началась рецессия. Если считать, что кризис, как разруха, не в статистике, а в головах, то мне кажется, что уже большинство инвесторов восприняли начало рецессии»
▪️Олег Вьюгин: «Мы на стадии "ползем под плинтус", но еще туда не попали. Может быть, будет отскок, но рынки еще будут падать, и в основном уже, скорее всего, российский. Наступит рецессия в российской экономике довольно заметная — повышение инфляции, падение уровня жизни. Это, конечно, кризис типичный. Цены на нефть будут $25 за баррель до тех пор, пока, как минимум, не станет ясно, что эпидемия коронавируса взята под контроль в Европе и в Соединенных Штатах. Тогда оптимизм на глобальных рынках появится, а в России он будет существенно меньше».
▪️Андрей Мовчан: «Какие-то анализы и подсчеты надо будет проводить тогда, когда мы поймем, что эпидемия начинает идти на спад. До этого времени мы можем ожидать только падения потребления. Все большее и большее количество компаний будет останавливать свою работу. Все меньше и меньше будут люди летать. Все меньше и меньше будет перемещаться транспорта. И это будет, естественно, давить на трейдеров».
▪️Евгений Коган: «Я думаю, что через неделю-другую-третью Минфин начнет потихоньку скупать рубли. Это может стабилизировать курс. А пока наслаждаемся волатильностью. Как это может повлиять на нас? Можно ожидать, что экономические цифры могут ухудшиться. Снижение уровня занятости, может быть, даже рост безработицы. Резкое падение темпов роста, которые у нас и так на уровне статистической погрешности. Процесс этот может быть затяжной, и тогда мы только поймем, что происходит».
@kfm936
🎙 #Мнения: Писатели-фантасты — о сценариях развития пандемии
▪️Сергей Лукьяненко: Неизбежная глобализация, очевидно, потерпела сокрушительный удар. Сейчас Европа стремительно “закукливается”, изолируется, и в той или иной степени, конечно, будет пересматривать прозрачность границ. Теперь мир будет более разобщенный, по крайней мере, в плане передвижения живых человеческих тел. А в условиях катастрофы каждый спасается сам по себе, разумеется, с международным взаимодействием, но все-таки далеко не в той мере, как это раньше казалось неизбежным.
▪️Леонид Каганов: Чисто в бытовом плане, мне кажется, изменится сильно структура общения, возможно, рукопожатие исчезнет. Человечество будет очень сильно напугано вирусом на много лет вперед. Возможно, люди станут меньше тусоваться, меньше ходить на концерты. Большое количество профессий просто “посыпется”, потому что они окажутся ненужными. Психолог по менеджерам не нужен, лучше пусть он выращивает гречку или собирает карбюраторы на заводе.
▪️Дмитрий Глуховский: Будет модернизирована медицина в некоторых странах, где отсутствуют обязательные программы медицинского страхования. Разумеется, люди научатся лучше пользоваться средствами электронной коммуникации, но не думаю, что это в корне способно поменять наши привычки, ведь все равно гораздо приятнее с человеком ужинать и разговаривать лично, чем встречаться на видеозвонке в Zoom. И пока не возникнет виртуальная реальность, которая могла бы в большей степени обеспечивать какую-то достоверную имитацию, нам точно это не грозит. Неизбежно за всеми этими кризисами гуманитарными, политическими, социальными, которые вызывали эпидемии, приходил период восстановления и дальнейшего взлета.
@kfm936
▪️Сергей Лукьяненко: Неизбежная глобализация, очевидно, потерпела сокрушительный удар. Сейчас Европа стремительно “закукливается”, изолируется, и в той или иной степени, конечно, будет пересматривать прозрачность границ. Теперь мир будет более разобщенный, по крайней мере, в плане передвижения живых человеческих тел. А в условиях катастрофы каждый спасается сам по себе, разумеется, с международным взаимодействием, но все-таки далеко не в той мере, как это раньше казалось неизбежным.
▪️Леонид Каганов: Чисто в бытовом плане, мне кажется, изменится сильно структура общения, возможно, рукопожатие исчезнет. Человечество будет очень сильно напугано вирусом на много лет вперед. Возможно, люди станут меньше тусоваться, меньше ходить на концерты. Большое количество профессий просто “посыпется”, потому что они окажутся ненужными. Психолог по менеджерам не нужен, лучше пусть он выращивает гречку или собирает карбюраторы на заводе.
▪️Дмитрий Глуховский: Будет модернизирована медицина в некоторых странах, где отсутствуют обязательные программы медицинского страхования. Разумеется, люди научатся лучше пользоваться средствами электронной коммуникации, но не думаю, что это в корне способно поменять наши привычки, ведь все равно гораздо приятнее с человеком ужинать и разговаривать лично, чем встречаться на видеозвонке в Zoom. И пока не возникнет виртуальная реальность, которая могла бы в большей степени обеспечивать какую-то достоверную имитацию, нам точно это не грозит. Неизбежно за всеми этими кризисами гуманитарными, политическими, социальными, которые вызывали эпидемии, приходил период восстановления и дальнейшего взлета.
@kfm936
💬#Мнения: об испытаниях препарата "Мефлохин" при лечении коронавируса
Глава ФМБА Вероника Скворцова: препарат «Мефлохин» полностью подавляет цитопатическое действие вируса уже через 48 часов с момента инфицирования в очень маленькой дозе. Препарат имеет потенциал и профилактический, и лечебный. Мы сейчас проводим клиническое исследование «Мефлохина» в сравнении с другими противовирусными препаратами. У больных средней тяжести не менее, чем у 70% идет устойчивое последовательное улучшение состояния на этом препарате. К концу первой недели с 5 по 7 сутки до 60% пациентов уже не показывают на пробе наличие РНК вируса. Но исследования продолжаются. Это, конечно, промежуточные данные.
Врач-терапевт, советник гендиректора Международного медицинского кластера Ярослав Ашихмин: во всем мире к этим препаратам есть огромный интерес. Исследования достаточно противоречивы. В целом эти препараты сегодня довольно широко применяются по миру при лечении коронавирусной инфекции. У терапевтов, вирусологов есть очень большой скептицизм в отношении их применения, потому что те исследования, которые были проведены ранее, все-таки не показывали того эффекта, который бы нас убедил. Но исследование, которое провело ФМБА, очень важное. Оно дает дополнительное понимание того, насколько эти препараты действуют. Сегодня мы уже ушли от того, чтобы одно исследование могло поставить точку. Необходимо обобщить данные всех исследований, которые были проведены, и на основе так называемого метаанализа уже сделать вывод.
Доктор биологических наук Андрей Летаров: существует некоторое количество публикаций об эффективности подобного ряда препаратов относительно коронавируса, но надо понимать, что все эти препараты, к сожалению, не являются панацеей. То есть это не аналог антибиотика против бактериального заболевания. Это некие препараты, которые в составе сочетанной терапии, которая назначена врачом, могут уменьшить вероятность возникновения тяжелого течения, либо облегчить состояние больного, если инфекция протекает тяжело.
Глава ФМБА Вероника Скворцова: препарат «Мефлохин» полностью подавляет цитопатическое действие вируса уже через 48 часов с момента инфицирования в очень маленькой дозе. Препарат имеет потенциал и профилактический, и лечебный. Мы сейчас проводим клиническое исследование «Мефлохина» в сравнении с другими противовирусными препаратами. У больных средней тяжести не менее, чем у 70% идет устойчивое последовательное улучшение состояния на этом препарате. К концу первой недели с 5 по 7 сутки до 60% пациентов уже не показывают на пробе наличие РНК вируса. Но исследования продолжаются. Это, конечно, промежуточные данные.
Врач-терапевт, советник гендиректора Международного медицинского кластера Ярослав Ашихмин: во всем мире к этим препаратам есть огромный интерес. Исследования достаточно противоречивы. В целом эти препараты сегодня довольно широко применяются по миру при лечении коронавирусной инфекции. У терапевтов, вирусологов есть очень большой скептицизм в отношении их применения, потому что те исследования, которые были проведены ранее, все-таки не показывали того эффекта, который бы нас убедил. Но исследование, которое провело ФМБА, очень важное. Оно дает дополнительное понимание того, насколько эти препараты действуют. Сегодня мы уже ушли от того, чтобы одно исследование могло поставить точку. Необходимо обобщить данные всех исследований, которые были проведены, и на основе так называемого метаанализа уже сделать вывод.
Доктор биологических наук Андрей Летаров: существует некоторое количество публикаций об эффективности подобного ряда препаратов относительно коронавируса, но надо понимать, что все эти препараты, к сожалению, не являются панацеей. То есть это не аналог антибиотика против бактериального заболевания. Это некие препараты, которые в составе сочетанной терапии, которая назначена врачом, могут уменьшить вероятность возникновения тяжелого течения, либо облегчить состояние больного, если инфекция протекает тяжело.
💬 #Мнения: известные москвичи — о снятии ограничений в Москве
Илья Варламов, блогер: «Может быть, мы три месяца зря сидели, если сейчас при большем количестве заболевших ограничения вдруг снимают и рапортуют, что коронавирус мы победили. Что это было тогда последние три месяца? У меня это вызывает лишь недоумение. Он же сам говорил, что ограничения можно будет снимать, когда счет выявленных случаев будет идти на десятки и сотни. В Москве по-прежнему он идет на тысячи. Есть мнение, что сначала всех несколько месяцев мариновали, а теперь откроют “клетки”, разрешат сходить в рестораны, постричься, привести себя в порядок, и все сразу обрадуются и с хорошим настроением пойдут на избирательные участки. Другой вопрос: какую цену мы за это заплатим?»
Михаил Шац, актер, телеведущий: «Конечно, есть опасения. И я лично собираюсь носить маску и перчатки в общественных местах, соблюдать все предыдущие меры предосторожности. Но при этом, конечно, точно так же, как и все, буду решать накопленные за эти несколько месяцев дела, которые все равно будут связаны с каким-то выходом в город. Но при этом у меня нет ощущения, что мы победили, и, по-моему, его нет ни у кого. Мы, может быть, прошли самый острый период эпидемии, но она все равно продолжается».
Леонид Федун, вице-президент ЛУКОЙЛа: «Когда я попал в больницу, она была переполнена. Когда выписывался, она была уже заполнена на две трети, а сейчас там меньше половины. Реально количество больных уменьшается, и поэтому страна должна работать, Россия не может вечно сидеть на карантине. Рано или поздно это надо было делать. В ЛУКОЙЛе работает больше 100 тыс. человек, и зафиксировано лишь небольшое количество случаев».
Владимир Познер, журналист: «Мне кажется, слово “победа” здесь не совсем правильное. Добились, несомненно, серьезных успехов. Мы все время ходим между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, нужно думать о здоровье людей, с другой — об экономическом положении. Я не могу сказать, надо ли было это делать сейчас или через две недели. Я думаю, что никто не может сказать точно. Весь вопрос в том, не получится ли, что из-за этого послабления люди перестанут отдавать себе отчет в том, что опасность до сих пор есть. Через неделю-две все уже будет понятно».
@kfm936
Илья Варламов, блогер: «Может быть, мы три месяца зря сидели, если сейчас при большем количестве заболевших ограничения вдруг снимают и рапортуют, что коронавирус мы победили. Что это было тогда последние три месяца? У меня это вызывает лишь недоумение. Он же сам говорил, что ограничения можно будет снимать, когда счет выявленных случаев будет идти на десятки и сотни. В Москве по-прежнему он идет на тысячи. Есть мнение, что сначала всех несколько месяцев мариновали, а теперь откроют “клетки”, разрешат сходить в рестораны, постричься, привести себя в порядок, и все сразу обрадуются и с хорошим настроением пойдут на избирательные участки. Другой вопрос: какую цену мы за это заплатим?»
Михаил Шац, актер, телеведущий: «Конечно, есть опасения. И я лично собираюсь носить маску и перчатки в общественных местах, соблюдать все предыдущие меры предосторожности. Но при этом, конечно, точно так же, как и все, буду решать накопленные за эти несколько месяцев дела, которые все равно будут связаны с каким-то выходом в город. Но при этом у меня нет ощущения, что мы победили, и, по-моему, его нет ни у кого. Мы, может быть, прошли самый острый период эпидемии, но она все равно продолжается».
Леонид Федун, вице-президент ЛУКОЙЛа: «Когда я попал в больницу, она была переполнена. Когда выписывался, она была уже заполнена на две трети, а сейчас там меньше половины. Реально количество больных уменьшается, и поэтому страна должна работать, Россия не может вечно сидеть на карантине. Рано или поздно это надо было делать. В ЛУКОЙЛе работает больше 100 тыс. человек, и зафиксировано лишь небольшое количество случаев».
Владимир Познер, журналист: «Мне кажется, слово “победа” здесь не совсем правильное. Добились, несомненно, серьезных успехов. Мы все время ходим между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, нужно думать о здоровье людей, с другой — об экономическом положении. Я не могу сказать, надо ли было это делать сейчас или через две недели. Я думаю, что никто не может сказать точно. Весь вопрос в том, не получится ли, что из-за этого послабления люди перестанут отдавать себе отчет в том, что опасность до сих пор есть. Через неделю-две все уже будет понятно».
@kfm936
💬 #Мнения: топ-менеджеры компаний — о подготовке к возвращению в офисы
🍦 Александр Оганджанян, владелец и президент TWIGA Communication Group: «Решили, что будем раздавать людям мороженое, чтобы им было веселее и как-то спокойнее на душе. А все остальное, как и везде. Мы поставим холодильник в общей зоне и будем его забивать мороженым, чтобы людям хоть как-то можно было скрасить свое пребывание. Сотрудники отвыкли от офиса. Уже прошло два с половиной месяца, люди в это время работали дома или на даче. Но все это было эффективно до тех пор, пока вся страна находилась в таком состоянии».
📋Сергей Рыжиков, сооснователь компании «Битрикс» и «1С-Битрикс»: «Мы отправили на удаленную работу 400 человек и как минимум еще на месяц это продлим. Но мы сделали небольшое послабление для тех сотрудников, у которых сложные условия дома — организовали специальный режим, то есть работники приходят в офис только по согласованию. Дальше менеджер рассаживает сотрудников таким образом, чтобы было большое расстояние между ними, фактически мы каждому можем дать чуть ли не отдельный кабинет. В столовой тоже существуют правила, чтобы люди не садились группами, не объединялись, там составлено расписание».
🔍Владимир Попов, президент группы компаний Favorit Motors: «Я окинул взглядом свой рабочий кабинет и увидел несколько нововведений — это стоящие медицинские опрыскиватели, бактерицидная лампа, которая появилась в углах и в комнате для переговоров. Из очень существенных нововведений — канальное обеззараживание воздуха. Конечно, это потребовало дополнительных средств из бюджета, но мы считаем, что проблема тем самым решена».
@kfm936
🍦 Александр Оганджанян, владелец и президент TWIGA Communication Group: «Решили, что будем раздавать людям мороженое, чтобы им было веселее и как-то спокойнее на душе. А все остальное, как и везде. Мы поставим холодильник в общей зоне и будем его забивать мороженым, чтобы людям хоть как-то можно было скрасить свое пребывание. Сотрудники отвыкли от офиса. Уже прошло два с половиной месяца, люди в это время работали дома или на даче. Но все это было эффективно до тех пор, пока вся страна находилась в таком состоянии».
📋Сергей Рыжиков, сооснователь компании «Битрикс» и «1С-Битрикс»: «Мы отправили на удаленную работу 400 человек и как минимум еще на месяц это продлим. Но мы сделали небольшое послабление для тех сотрудников, у которых сложные условия дома — организовали специальный режим, то есть работники приходят в офис только по согласованию. Дальше менеджер рассаживает сотрудников таким образом, чтобы было большое расстояние между ними, фактически мы каждому можем дать чуть ли не отдельный кабинет. В столовой тоже существуют правила, чтобы люди не садились группами, не объединялись, там составлено расписание».
🔍Владимир Попов, президент группы компаний Favorit Motors: «Я окинул взглядом свой рабочий кабинет и увидел несколько нововведений — это стоящие медицинские опрыскиватели, бактерицидная лампа, которая появилась в углах и в комнате для переговоров. Из очень существенных нововведений — канальное обеззараживание воздуха. Конечно, это потребовало дополнительных средств из бюджета, но мы считаем, что проблема тем самым решена».
@kfm936
💬 #Мнения: политолог и телеобозреватель — о ситуации в Белоруссии
Белорусский политолог Александр Класковский: «Банк был под жестким контролем. Трудно себе представить, чтобы много лет ничего не замечали, вдруг спохватились и увидели вот такие колоссальные финансовые махинации. Александр Лукашенко сделал несколько громких заявлений насчет того, что за главными его конкурентами стоят российские олигархи.
Схема понятна: во-первых, конкурентов из разряда политических соперников переводят в разряд уголовников, а во-вторых, меняют нарратив кампании — это не борьба за удержание кресла, а борьба за сохранение независимости Белоруссии. Однако Бабарико формально все равно сможет участвовать в выборах. Пока ему не вынесен приговор, и он не отправлен в места лишения свободы, он имеет право продолжать кампанию. Но де-факто его инициативная группа если не разгромлена, то понесла серьезные потери. Его избирательный счет арестован. То есть в любом случае возможности дальнейшего участия в кампании резко сужаются, плюс, идет массированный черный пиар — государственные СМИ и чиновники высокого ранга рисуют Бабарико уже исчадием ада».
Обозреватель канала «Белсат» Светлана Калинкина: «Представители титульной оппозиции, которые сами в президентских выборах, в дальнейшей кампании участвовать лично не намерены, призывали к бойкоту выборов и выборам без Лукашенко. И в последний день сбора подписей они объявили, что все желающие под предлогом сдачи подписей могут прийти. Это будет “цепь солидарности с задержанными”. Никто, конечно же, не ожидал, что эта цепь растянется на 5 км. В этой цепи стояли люди, которые честно говорили журналистам: “Я все время голосовал за Лукашенко, но теперь все, это уже невозможно терпеть”, или это была молодежь, которая честно признавалась, что или эти выборы что-то изменят в Белоруссии, или из страны придется уезжать. Возле здания КГБ — там находятся Виктор Бабарико и его сын Эдуард — машины в знак солидарности сигналили просто так особенно рьяно. Уже поздно вечером милиция пыталась запугивать, вывезли на центральный проспект автозаки. Люди встречали эти автозаки аплодисментами и лозунгами “Выпускай!” и “Вите надо выйти” — этот лозунг явно был адресован Виктору Бабарико».
@kfm936
Белорусский политолог Александр Класковский: «Банк был под жестким контролем. Трудно себе представить, чтобы много лет ничего не замечали, вдруг спохватились и увидели вот такие колоссальные финансовые махинации. Александр Лукашенко сделал несколько громких заявлений насчет того, что за главными его конкурентами стоят российские олигархи.
Схема понятна: во-первых, конкурентов из разряда политических соперников переводят в разряд уголовников, а во-вторых, меняют нарратив кампании — это не борьба за удержание кресла, а борьба за сохранение независимости Белоруссии. Однако Бабарико формально все равно сможет участвовать в выборах. Пока ему не вынесен приговор, и он не отправлен в места лишения свободы, он имеет право продолжать кампанию. Но де-факто его инициативная группа если не разгромлена, то понесла серьезные потери. Его избирательный счет арестован. То есть в любом случае возможности дальнейшего участия в кампании резко сужаются, плюс, идет массированный черный пиар — государственные СМИ и чиновники высокого ранга рисуют Бабарико уже исчадием ада».
Обозреватель канала «Белсат» Светлана Калинкина: «Представители титульной оппозиции, которые сами в президентских выборах, в дальнейшей кампании участвовать лично не намерены, призывали к бойкоту выборов и выборам без Лукашенко. И в последний день сбора подписей они объявили, что все желающие под предлогом сдачи подписей могут прийти. Это будет “цепь солидарности с задержанными”. Никто, конечно же, не ожидал, что эта цепь растянется на 5 км. В этой цепи стояли люди, которые честно говорили журналистам: “Я все время голосовал за Лукашенко, но теперь все, это уже невозможно терпеть”, или это была молодежь, которая честно признавалась, что или эти выборы что-то изменят в Белоруссии, или из страны придется уезжать. Возле здания КГБ — там находятся Виктор Бабарико и его сын Эдуард — машины в знак солидарности сигналили просто так особенно рьяно. Уже поздно вечером милиция пыталась запугивать, вывезли на центральный проспект автозаки. Люди встречали эти автозаки аплодисментами и лозунгами “Выпускай!” и “Вите надо выйти” — этот лозунг явно был адресован Виктору Бабарико».
*В четверг в Белоруссии задержали главного соперника действующего президента на предстоящих выборах — бывшего банкира Виктора Бабарико. Власти говорили, что его задержание не связано с избирательной кампанией. Сегодня двое претендентов на пост президента Белоруссии — Юрий Губаревич и Александр Таболич заявили о своем отказе продолжать участие в президентской кампании.@kfm936
💬 #Мнения: деятели искусства — о деле «Седьмой студии»
Художественный руководитель Центра имени Вс. Мейерхольда Дмитрий Волкострелов: Все здравомыслящие люди понимают абсурдность этого дела. Мы внимательно читали последнюю экспертизу, которая была сделана, и которая была принята, которая по сути является местами абсурдной и нелепой. Как суд может принимать эту экспертизу к рассмотрению, сказать сложно. Я правда не знаю, что должно произойти. Мы должны в другой стране оказаться внезапно. Мы знаем процент обвинительных приговоров в судах, который абсурдно высок у нас в стране, и к сожалению, наша судебная система работает так, что если человек попадает в суд, то это уже практически означает, что он виновен. Конечно же, в этой ситуации я убежден, что это не так. Я считаю, что эти люди невиновны.
Художник-мультипликатор Гарри Бардин: Оснований для наказания нет. Любимова об этом знает, затевал это все Мединский с подачи Путина наверняка. В ее воле изъять этот иск из судебного производства, тогда все это рухнет моментально. В большом сердце министра культуры должно найтись то милосердие, чтобы прекратить это позорное дело, позорное для культуры.
Художественный руководитель Московского драматического театра «Модерн» Юрий Грымов: Это все очень муторно для людей. Абсолютно все люди здравомыслящие хотят, чтобы это быстрее закончилось. То, что это происходит так долго, значит как-то там все нечисто. Если были бы какие-то доказательства, давно бы уже их собрали и предъявили. Но, по всей видимости, там их нет. Чтобы дело прекратилось, должен торжествовать здравый смысл, но я видел документальный фильм, когда женщина (она была директором в какой-то период «Седьмой студии»), сказала, что документы она сожгла. Конечно, это тоже странное явление. Зачем сжигать документы? Все очень запутанно, но неужели нельзя как можно быстрее расставить все точки над i?
Художественный руководитель Центра имени Вс. Мейерхольда Дмитрий Волкострелов: Все здравомыслящие люди понимают абсурдность этого дела. Мы внимательно читали последнюю экспертизу, которая была сделана, и которая была принята, которая по сути является местами абсурдной и нелепой. Как суд может принимать эту экспертизу к рассмотрению, сказать сложно. Я правда не знаю, что должно произойти. Мы должны в другой стране оказаться внезапно. Мы знаем процент обвинительных приговоров в судах, который абсурдно высок у нас в стране, и к сожалению, наша судебная система работает так, что если человек попадает в суд, то это уже практически означает, что он виновен. Конечно же, в этой ситуации я убежден, что это не так. Я считаю, что эти люди невиновны.
Художник-мультипликатор Гарри Бардин: Оснований для наказания нет. Любимова об этом знает, затевал это все Мединский с подачи Путина наверняка. В ее воле изъять этот иск из судебного производства, тогда все это рухнет моментально. В большом сердце министра культуры должно найтись то милосердие, чтобы прекратить это позорное дело, позорное для культуры.
Художественный руководитель Московского драматического театра «Модерн» Юрий Грымов: Это все очень муторно для людей. Абсолютно все люди здравомыслящие хотят, чтобы это быстрее закончилось. То, что это происходит так долго, значит как-то там все нечисто. Если были бы какие-то доказательства, давно бы уже их собрали и предъявили. Но, по всей видимости, там их нет. Чтобы дело прекратилось, должен торжествовать здравый смысл, но я видел документальный фильм, когда женщина (она была директором в какой-то период «Седьмой студии»), сказала, что документы она сожгла. Конечно, это тоже странное явление. Зачем сжигать документы? Все очень запутанно, но неужели нельзя как можно быстрее расставить все точки над i?
* В деле «Седьмой студии» сегодня началась стадия прений. Прокуратура просит признать Серебренникова, Малобродского, Итина и Апфельбаум виновными и дать Серебренникову 6 лет общего режима со штрафом 800 тыс. рублей, Малобродскому — 5 лет и 300 тыс. рублей штрафа, Апфельбаум и Итину — по 4 года и по 200 тыс. рублей штрафа.@kfm936
💬 #Мнения: сотрудники СМИ — о деле Ивана Сафронова
Елена Черненко, заместитель заведующего отделом внешней политики “Ъ”: «Я с Ваней проработала девять лет в “Ъ”, один из моих самых любимых коллег, с которым мы написали, мне кажется, не одну сотню статей. Считаю его абсолютно честным, верным, порядочным человеком, который никогда бы не совершил никакой акт госизмены, который ему пытаются пришить, тем более не сотрудничал бы с какой-то иностранной разведкой из стран НАТО, не передавал бы им какую-то информацию. Я абсолютно не верю в обвинения, которые звучат. С чем именно связано его задержание, мне сложно сказать. Он написал немало статей, которые явно были не на руку представителям тех или иных ведомств, периодически высвечивая их болевые точки, в том числе акты коррупции и так далее. Кому он перешел дорогу в данной конкретной ситуации, сложно сказать. Хочется надеяться, что все-таки информации будет больше».
Александр Габуев, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги, бывший сотрудник “Ъ-Власть”: «Я не знаю материалов дела, как и все мы. Со стороны мне очень сложно поверить в версию, которую формулирует ФСБ, потому что я знаю Ивана, наверное, лет десять. Мы писали какие-то совместные заметки периодически. Я знаю Ивана как безусловного патриота и России, ВПК и так далее. И мне очень сложно поверить в то, что Иван был сотрудником иностранной разведки или что-то передавал за деньги и так далее, зная, что он разглашает сведения гостайны сотруднику иностранных спецслужб».
Демьян Кудрявцев, бывший совладелец газеты «Ведомости», бывший гендиректор газеты “Ъ”: «У меня уже нет сил на ярость, поэтому я оценил это с невероятной горечью и усталостью, потому что, к сожалению, то, что происходит сейчас с Ваней, — это не вопиющее и из ряда вон выходящее событие, это, к сожалению, норма. Сейчас пришли с обыском к Таисии Бекбулатовой, и так далее. Журналистика в независимом качестве стране не нужна».
Илья Шипелин, шеф-редактор телеканала «Дождь»: «Мы с ним как раз пересекались, работая в издании “Ъ”. Ваня — это категорически уважаемый человек во всей отрасли, потому что ему и от отца это уважение передалось, от людей, которые работают в ракетной отрасли, это исключительно профессиональный корреспондент, который занимался своей отраслью, оборонной промышленностью, и писал откровенно о ней, невзирая на политические взгляды. Он имел большой доступ к тем самым высоким топ-менеджерам российской оборонной промышленности, к которым на выстрел не подпускают людей без проверки. Еще полтора года назад он летал в пуле вместе с президентом. Он проходил все проверки ФСО. Исходя из данных к этому моменту, я категорически не верю, что какое-то реальное обвинение по существу может быть предъявлено Ивану».
@kfm936
Елена Черненко, заместитель заведующего отделом внешней политики “Ъ”: «Я с Ваней проработала девять лет в “Ъ”, один из моих самых любимых коллег, с которым мы написали, мне кажется, не одну сотню статей. Считаю его абсолютно честным, верным, порядочным человеком, который никогда бы не совершил никакой акт госизмены, который ему пытаются пришить, тем более не сотрудничал бы с какой-то иностранной разведкой из стран НАТО, не передавал бы им какую-то информацию. Я абсолютно не верю в обвинения, которые звучат. С чем именно связано его задержание, мне сложно сказать. Он написал немало статей, которые явно были не на руку представителям тех или иных ведомств, периодически высвечивая их болевые точки, в том числе акты коррупции и так далее. Кому он перешел дорогу в данной конкретной ситуации, сложно сказать. Хочется надеяться, что все-таки информации будет больше».
Александр Габуев, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги, бывший сотрудник “Ъ-Власть”: «Я не знаю материалов дела, как и все мы. Со стороны мне очень сложно поверить в версию, которую формулирует ФСБ, потому что я знаю Ивана, наверное, лет десять. Мы писали какие-то совместные заметки периодически. Я знаю Ивана как безусловного патриота и России, ВПК и так далее. И мне очень сложно поверить в то, что Иван был сотрудником иностранной разведки или что-то передавал за деньги и так далее, зная, что он разглашает сведения гостайны сотруднику иностранных спецслужб».
Демьян Кудрявцев, бывший совладелец газеты «Ведомости», бывший гендиректор газеты “Ъ”: «У меня уже нет сил на ярость, поэтому я оценил это с невероятной горечью и усталостью, потому что, к сожалению, то, что происходит сейчас с Ваней, — это не вопиющее и из ряда вон выходящее событие, это, к сожалению, норма. Сейчас пришли с обыском к Таисии Бекбулатовой, и так далее. Журналистика в независимом качестве стране не нужна».
Илья Шипелин, шеф-редактор телеканала «Дождь»: «Мы с ним как раз пересекались, работая в издании “Ъ”. Ваня — это категорически уважаемый человек во всей отрасли, потому что ему и от отца это уважение передалось, от людей, которые работают в ракетной отрасли, это исключительно профессиональный корреспондент, который занимался своей отраслью, оборонной промышленностью, и писал откровенно о ней, невзирая на политические взгляды. Он имел большой доступ к тем самым высоким топ-менеджерам российской оборонной промышленности, к которым на выстрел не подпускают людей без проверки. Еще полтора года назад он летал в пуле вместе с президентом. Он проходил все проверки ФСО. Исходя из данных к этому моменту, я категорически не верю, что какое-то реальное обвинение по существу может быть предъявлено Ивану».
*Бывшему журналисту “Ъ” и советнику главы «Роскосмоса» Ивану Сафронову может грозить до 20 лет лишения свободы — его обвинили в госизмене. Как заявили в ФСБ, Сафронов якобы выполнял задание одной из спецслужб НАТО. В Кремле позже заявили, что не связывают задержание с журналисткой деятельностью.@kfm936
🔍#Мнения: действующие депутаты — о наличии у них иностранного гражданства
📌Ирина Роднина: «Было обращение на спикера, такие же, насколько мне известно, были обращения в Совет федерации, в правительство. Я все озвучивала уже 150 раз. У нас все устроено так, что никто никому не верит. Поэтому, пока не будет официального ответа, давайте жить спокойно».
📌Отари Аржба: «Все проходят проверку, еще будучи кандидатами. Больше чем уверен, что ничего не ускользнуло, но, вероятно, перед выборами вы еще услышите, что многие депутаты пьют кровь младенцев по утрам. Это вбросы происходят уже года два-три. За себя могу сказать, что я ответил на все вопросы еще 18 лет назад, когда подавал документы. Пусть проверяют».
📌Вячеслав Фетисов: «Даже когда я играл в Америке, у меня было не гражданство, а рабочая виза. Дочка у меня родилась в Америке, она может иметь гражданство, но мы даже никогда об этом не думали. Так что успокойтесь, у меня, у моей жены и дочки никакого гражданства нет нигде».
📌Ирина Роднина: «Было обращение на спикера, такие же, насколько мне известно, были обращения в Совет федерации, в правительство. Я все озвучивала уже 150 раз. У нас все устроено так, что никто никому не верит. Поэтому, пока не будет официального ответа, давайте жить спокойно».
📌Отари Аржба: «Все проходят проверку, еще будучи кандидатами. Больше чем уверен, что ничего не ускользнуло, но, вероятно, перед выборами вы еще услышите, что многие депутаты пьют кровь младенцев по утрам. Это вбросы происходят уже года два-три. За себя могу сказать, что я ответил на все вопросы еще 18 лет назад, когда подавал документы. Пусть проверяют».
📌Вячеслав Фетисов: «Даже когда я играл в Америке, у меня было не гражданство, а рабочая виза. Дочка у меня родилась в Америке, она может иметь гражданство, но мы даже никогда об этом не думали. Так что успокойтесь, у меня, у моей жены и дочки никакого гражданства нет нигде».
*Депутат от КПРФ Денис Парфенов заподозрил, что у некоторых его коллег есть несколько паспортов. Пока в Центризбиркоме не получили официального запроса от Парфенова и не смогли уточнить, кого именно он хочет проверить. По данным СМИ, в списке порядка 40 фамилий.@kfm936
🎙 #Мнения: Российские писатели — об инициативе правительства провести экспертизу норм русской орфографии и пунктуации
💬Дмитрий Быков: «Большевики упразднили “Ять” и “Еръ”, а эти нам запретят “Ю”. Какая разница? Можно же, например, “Ю” обозначать с помощью “Й” и “У”, — будет йотированная “У”. Можно запретить “Я”, такая буква эгоцентрическая, — будет “Й” и “А”, как у Пелевина. Правильно, давайте реформировать орфографию».
💬Александр Цыпкин: «Я бы изменил написание одного из нецензурных слов, когда его используют в качестве междометия, потому что вечно у меня дискуссия по этому поводу со своими коллегами, и с друзьями, и с читателями, так вот одно из этих слов, которое означает женщину с низкой социальной ответственностью, я бы писал через “Т”».
💬Григорий Остер: «С таким же успехом можно сказать, что какие-то дети сейчас решили играть в такую игру. Нужна эта игра? Если нравится, пускай играют. Чем бы ни тешились, короче говоря, лишь бы не плакали».
💬Дмитрий Быков: «Большевики упразднили “Ять” и “Еръ”, а эти нам запретят “Ю”. Какая разница? Можно же, например, “Ю” обозначать с помощью “Й” и “У”, — будет йотированная “У”. Можно запретить “Я”, такая буква эгоцентрическая, — будет “Й” и “А”, как у Пелевина. Правильно, давайте реформировать орфографию».
💬Александр Цыпкин: «Я бы изменил написание одного из нецензурных слов, когда его используют в качестве междометия, потому что вечно у меня дискуссия по этому поводу со своими коллегами, и с друзьями, и с читателями, так вот одно из этих слов, которое означает женщину с низкой социальной ответственностью, я бы писал через “Т”».
💬Григорий Остер: «С таким же успехом можно сказать, что какие-то дети сейчас решили играть в такую игру. Нужна эта игра? Если нравится, пускай играют. Чем бы ни тешились, короче говоря, лишь бы не плакали».
*Премьер-министр Михаил Мишустин объявил о создании специальной комиссии, которая проведет экспертизу норм русской орфографии и пунктуации. Он пояснил, что появление такой комиссии — это часть глобальной языковой политики России. Она, политика, будет способствовать развитию русского языка, в том числе и за рубежом. @kfm936🎙 #Мнения: известные белорусы — о протестах, действиях властей и реакции жителей страны
💬Солист ансамбля «Песняры» Леонид Борткевич: «Я, конечно, против того, чтобы людей били. Сейчас все уже в порядке, всех уже предупредили, силовики никого не трогают, просто стоят. Сейчас такое время, что денег нет ни у кого, поэтому люди выходят, они недовольны. У нас в Белоруссии первый раз, по-моему, такое. Я вообще не лезу и сижу дома. Кто-то что-то говорит, рассказывает, по телевизору смотрю. Не знаю, поддерживаю или нет. У меня нет мнения, просто я не хочу участвовать».
💬Актриса Елена Воробей: «Я слежу с первого дня. 12 августа получила видеосообщение от своей сестры, она сейчас там. Она прислала живые видео, где я вижу женщин разных возрастов. Взявшись за руки, они выстроились многокилометровой живой цепью от Брестской крепости до центра города. Я понимаю, что это обычные люди, это не иностранные агенты. Это даже смешно. От того, что происходит ночами в больших и малых городах, когда в людей бросают гранаты, когда гибнут люди, мое сердце просто разрывается».
💬Писатель Саша Филипенко: «Я думаю, можно говорить о том, что это начало конца. Мы не знаем, сколько это продлится, но совершенно точно, что Лукашенко больше не будет президентом Беларуси. И мы видим потрясающие кадры, как народ объединяется против абсолютно фашистского режима, в котором омоновцы используют машины скорой помощи для того, чтобы разгонять протесты. Сегодня уже встал БелАЗ, поют сотрудники филармонии — эти потрясающие кадры не вызывают ничего, кроме гордости за свой народ, который, несмотря на все это насилие, продолжает мирно протестовать».
@kfm936
💬Солист ансамбля «Песняры» Леонид Борткевич: «Я, конечно, против того, чтобы людей били. Сейчас все уже в порядке, всех уже предупредили, силовики никого не трогают, просто стоят. Сейчас такое время, что денег нет ни у кого, поэтому люди выходят, они недовольны. У нас в Белоруссии первый раз, по-моему, такое. Я вообще не лезу и сижу дома. Кто-то что-то говорит, рассказывает, по телевизору смотрю. Не знаю, поддерживаю или нет. У меня нет мнения, просто я не хочу участвовать».
💬Актриса Елена Воробей: «Я слежу с первого дня. 12 августа получила видеосообщение от своей сестры, она сейчас там. Она прислала живые видео, где я вижу женщин разных возрастов. Взявшись за руки, они выстроились многокилометровой живой цепью от Брестской крепости до центра города. Я понимаю, что это обычные люди, это не иностранные агенты. Это даже смешно. От того, что происходит ночами в больших и малых городах, когда в людей бросают гранаты, когда гибнут люди, мое сердце просто разрывается».
💬Писатель Саша Филипенко: «Я думаю, можно говорить о том, что это начало конца. Мы не знаем, сколько это продлится, но совершенно точно, что Лукашенко больше не будет президентом Беларуси. И мы видим потрясающие кадры, как народ объединяется против абсолютно фашистского режима, в котором омоновцы используют машины скорой помощи для того, чтобы разгонять протесты. Сегодня уже встал БелАЗ, поют сотрудники филармонии — эти потрясающие кадры не вызывают ничего, кроме гордости за свой народ, который, несмотря на все это насилие, продолжает мирно протестовать».
@kfm936