Мне кажется, что советские историки понимали взаимодействие капитала и власти довольно идеалистично. Изучая Польшу я заметил, что отношение предпринимателей и власти преподносится как некий сговор. Все выглядит так, словно государство хочет защищать интересы олигархов потому что они олигархи, хочет максимизировать их прибыли потому что чиновники любят максимизировать чьи-то прибыли и т.д. Империализм же, слияние государственного аппарата и монополий, сговор, караул.

Вот пример. Историки пишут, что “одна из обычных форм поддержки монополий и крупных помещиков это премия за экспорт товаров” и что это свидетельствует о “сохранении сверхприбылей монополий за счет народных масс”.

Однако в реальности было не так. Работы польских экономистов времен Народной Польши говорят, что Санация поддерживала экспорт не потому что она хотела поддержать "отдельные монополии и крупных помещиков", а потому что власть пыталась сбалансировать торговый баланс. В кризис иностранный капитал побежал из страны и чтобы валюта не рухнула правительство тратило золотые запасы и привлекало в страну валюту любым путем. Естественно, что в такой ситуации наиболее выгодно поощрять крупных экспортеров, т.к. у них ниже всего себестоимость продукции. Государство само по себе не стремилось поощрять олигархов, но это было неизбежно, т.к. так выгоднее всего для капиталистической экономики.

Вообще, еще Варга в своей работе “Очерки по проблемам политэкономии капитализма” (1965) писал, что монополии не подчиняют государство в буквальном смысле слова. Центр принятия решение из политической столицы не смещается в деловую. Не подчиняют монополии государства и тем, что их представители занимают правительственные должности.

Монополии господствуют постольку, поскольку они занимают большой сектор экономики, иногда совершенно незаменимый другими компаниями внутри страны (Ту биг ту фолл). Монополии (олигархи) могут не иметь людей в правительстве вообще и все-таки любой чиновник будет скакать вокруг них, когда узнает сколько головной боли у него будет, если у крупного предпринимателя будут проблемы.

Реальность такова, что все, что хочет чиновник, это получать свою зарплату и ничего не делать. Однако если у предпринимателей дела плохи, то в скором времени они и у чиновников ухудшаются, т.к. проблемы в экономике означают проблемы с поступлениями в бюджет.

Предприниматели за счет частной собственности на средства производства угрожают совершенно уникальным инструментом запугивания власти — они пугают чиновников закрытием предприятий, увольнением "миллионов" и ужасающими недоборами налогов, что в конечном счете "обязательно приведет к твоему увольнению, т.к. ты здесь ничего не делаешь и только бумажки подписываешь". Для запугивания власти предприниматели используют бизнес-форумы на которых они "выражают свою озабоченность решениями власти", СМИ, ученых-экономистов и т.д. Определенно предприниматели воздействуют на власть запугиванием и это основной инструмент манипулирования правительством.

Реальность такова, что это чертово право распоряжаться судьбами предприятий и рабочих позволяет запугивать не только самих рабочих (я тебя уволю, за забором таких как ты целая очередь), но и весь административный и силовой аппарат (я закрою предприятие, выведу капиталы, а у тебя будут проблемы с местными жителями, которые вас всех съедят). Особенно хорошо на чиновников и полицейских действуют угрозы бунтами и восстаниями. Безумные толпы в первую очередь идут громить администрацию и бить полицейских. До предпринимателей им все равно не добраться — они все давно на Мальдивах.

Поэтому-то предприниматели так ненавидят организованных рабочих, т.к. организованные рабочие обладают инструментом запугивания власти равноценным праву частной собственности — забастовка. Забастовка для чиновников несет точно такой же результат, как и закрытие предприятия — снижение налоговых поступлений, раскачивание лодки, страх, что из-за этого предприниматель может уйти и вывести свои капиталы.

Да, рабочие тоже умеют запугивать власть, если действуют большими организованными группами. И только так каждая из сторон воздействует на власть, т.к. чиновникам вообще плевать что делать. Им лишь бы ничего не делать, получать зарплату и все. Впрочем это свойственно всем наемным работникам при капитализме, т.к. малый и средний чиновник живет за счет продажи своей рабочей силы, как и пролетарии.

Капитализм это общество страха. Предприниматели боятся упустить прибыль, рабочие боятся быть уволенными, чиновники и силовики боятся, что их повесит обезумевшая чернь и т.д. Здесь все боятся и действуют только исходя из этого страха.

В таком случае все встает на свои места. Ни один олигарх не в состоянии диктовать, например, Путину что ему делать. Путин высший руководитель в стране, самый властный. Но каждый олигарх вправе втирать о том, что он "вот-вот закроется, т.к. выбора у него нет, если не поднять пенсионный возраст", т.е. запугивать президента, влиять на его интересы.

Когда такое говорит один олигарх, Путин может проигнорировать, но всегда есть критическая точка, когда интересы олигархов (или представителей других групп бизнеса) перевешивают всякое путинское могущество, ибо даже он начинает осознавать, что если сейчас он не сделает нужных им реформ, то будет еще хуже.

В действительности никто не знает будет еще хуже или нет — ни олигархи, ни Путин, ни экономисты, ни пропагандисты, т.к. рыночек непредсказуем. Когда-то представители бизнеса говорили, что если сократить рабочий день с 13 до 12 ч, то весь бизнес перестанет быть рентабельным и экономика встанет.

В действительности предприниматели (от мало до велика) просто запугивают власть, а власть их слушает, т.к. сама она в экономике ни бум-бум и какие там финансовые дела на предприятия они не знают (коммерческая тайна!). Ученые-экономисты знают о реальной экономике еще меньше. Доступа к финансовым делам предприятия у них нет, правительственных дел они не знают. Задача экономистов подводить под нытье предпринимателей “научное” обоснование, чтобы усилить давление на власть. Тоже самое, кстати, делают СМИ, личные походы в министерства и т.д.

Исходя из вышесказанного ясно становится и почему власть фашизируется. Всякому фашизму предшествуют истошные оры предпринимателей о “беспределе” профсоюзов, о “вреде” забастовок, о “красной угрозе” и т.д. Предприниматели настолько запугивают власть, что власть съезжает с катушек и разворачивает машину террора против “неправильных” рабочих. Если власть не удается настолько запугать, то такая власть теряет поддержку, а финансы устремляются в частные военизированные формирования, которые уже давно “знают”, что “страна в опасности”, что надо паниковать, бегать по кругу и хаотично убивать лидеров профсоюзов.

Почему несмотря на кризис и вымирание населения, власть продолжает резать социалку? Потому что в капиталистическом мире господствует доктрина, что национальное богатство создается в основном силами предпринимателей. Предприниматель есть творец богатств, атлант, держащий на своих плечах всё человечество. Даже зарплаты рабочих и налоги, что они платят, — это тоже заслуга предпринимателей.

В связи с этим чиновники мыслят так — "чтобы увеличить общественное благосостояние надо поощрять частную инициативу”. А как это сделать? "Инвестировать" деньги в бизнес, отдавать предпринимателям бюджет, резать "непроизводительные" издержки — социалку. Соответственно, брать деньги у нищих и отдавать их богатым. Парадоксально, но факт. За богатыми стоит большой бизнес, много рабочих мест, они дают много налогов, им нужно помогать в первую очередь.

Получается порочный круг — народ вымирает, чиновники пытаются ему помочь искренне веря в предпринимательские доктрины о происхождении богатства, но в итоге народ вымирает еще больше. Тем временем богатые купаются в еще большой роскоши. Злой умысел? Глупые и плохие чиновники? Нет, капитализм.

https://sun9-21.userapi.com/impg/JRY7Bu_WQFIbIsTnJYzooJUXFfTOTj9hDwD0MQ/zLLZdpXkyBI.jpg?size=708x856&quality=96&sign=f4cb5ec4a859b5a40573b93635ec1bf1&type=album

Попробуйте найти своего работодателя в новой заметке на Пикабу "Движение против работы в США, Ч. 4".
UPD. Как-то по рекламному озаглавил. Короче, мне понравилось, поведение работодателей везде одинаковое.

"Протерпела час ужасного собеседования, и мужик мне говорит "да, кстати, тут платят только 30000, так что если тебе надо работу, где платят больше, то ищи это в другом месте." А я ему говорю: "Ага, так и сделаю". И он такой: "Чё?? Падажжи..." Ахахаха, это было пару часов назад, и я до сих пор на седьмом небе".

Шантаж и угрозы в сфере ИТ. Придаю огласке. Репост Вестник Бури.

Наш товарищ из профсоюза IT Михаил (под ником synacker) попал в интересную ситуацию: бывший работодатель угрожает ему из-за статьи, которую тот опубликовал на популярном среди айтишников портале Хабр ещё полгода назад - https://habr.com/ru/post/570834/

Дело в том, что идеей статьи было отговорить читателей от работы в мутных конторах, в том числе тех, которые разводят людей на деньги с помощью онлайн-казино, бинарных опционов, торговли криптовалютами, NFT и т.д. и т.п. Потому что если руководство относится к клиентам как к лохам, то и к сотрудникам оно относится также, чтобы там ни говорили биг боссы на собраниях.

При этом название фирмы в статье вообще никак не прозвучало - наоборот, прямо говорилось, что все имена и названия изменены (или вообще не называются). Лишь кто-то из комментаторов высказал предположение, что речь может идти о конторе под названием IQ option - без каких-либо доказательств. На самом деле, таких фирм в России сейчас хватает, и едва ли одни из них чем-то лучше других.

Но почему-то работодатель Михаила принял обвинения на свой счёт, вычислил, что именно он скрывается за ником synacker на форуме, после чего организовал ему периодические визиты то домой, то на работу с требованием удалить статью. Каждый раз это были какие-то мутные мужики, обещавшие "устроить проблемы" то его жене, то ему самому. Один раз им удалось проникнуть к нынешнему работодателю Михаила и попытаться убедить руководство уволить его. Правда, тщетно. Кроме того, несколько раз synacker'у звонили с теми же угрозами, а один раз добавили в чат сотрудников той самой конторы и попытались устроить там "товарищеский суд" над нерадивым бывшим сотрудником.

Если бы это была обычная IT-компания, то к угрозам можно было бы не относиться всерьёз (да и не стала бы такая компания устраивать давление из-за одного обезличенного отзыва). Но поскольку бывший работодатель занимается "сравнительно честным отъёмом денег у населения", не исключено, что у него есть достаточные связи в криминальных кругах, чтобы действительно испортить жизнь человеку, посмевшему неправильно "выйти из семьи". В результате Михаил написал заявление в полицию по факту давления и угроз - не с целью собственно найти виновных, а скорее с целью предупредить возможное насилие. Если случится что-то плохое, подозрение должно пасть именно на тех, кто ему угрожал.

Эта история в очередной раз показывает нам, как проклятое государство с его монополией на насилие... а нет, подождите, это же частная фирма. Почему частный предприниматель нарушает свободу слова и чего-то требует от работника, который давно уже не имеет никаких обязательств перед ним? Наверное, это всё потому, что капитализм у нас неправильный. А при правильном капитализме все работодатели будут заботиться об общем благе и воротить нос от лишней прибыли.

Ну что ж, если вы в это верите, счастливо вам дожидаться правильного капитализма. А остальным мы рекомендуем объединяться, чтобы сообща противостоять всем "неправильным" капиталистам. Ну и конечно, не устраиваться на работу в компании, которые занимаются откровенно деструктивными для общества вещами. В конце концов, себе дороже выйдет.

Источник:

https://habr.com/ru/post/649403/

Веселая картина у нас в науке да и в мире тоже.

Карьерная лестница требует научных работ (ВКР, дипломы, диссертация). Очень часто их покупают (в стране 20-40к человек заняты написанием "научных" работ), либо плагиатят.

Качество студенческих работ не отслеживается, а иногда те, кто должны это отслеживать, сами не в состоянии разобраться (более 10 тыс. ученых в стране имеют нарушения академической честности).

Один из способов подделки своего научного бэкграунда - публикация в мусорных журналах или журналах клонах, где работы публикуют за деньги (200-1к$ за статью). Сделать с этим ничего нельзя, т.к. журналов уйма, отследить их качество представляется затруднительным.

Мусорные публикации используют не только отдельные ученые, но и университеты. При помощи них отчитываются за предоставленные средства, повышают показатели учебного заведения. Многие фальсификации тянут на уголовки, но в России практически нет такой практики. Чаще происходит наоборот, что фальсификаторы идут на повышение, занимают ключевые посты и... начинают сами выделять другим гранты. Механизм саморегуляции научного сообщества идет по пути отрицательного отбора.

Иногда университеты заставляют преподавателей идти на нарушения, чтобы повысить какие-то количественные показатели. Угрозы, как и везде, - за забором целая очередь. Наука сегодня - это бизнес.

Тренд на перевод всего в числовые показатели - мировой. И везде одна и та же проблема - если ты задаешь формальные показатели, то их и выполняют формально. Люди не стремятся поднимать науку, они стремятся делать вид, что наука поднимается.

Вершина абсурда этого дела в Болгарии - финансирование вуза зависит от количества профессоров и аспирантов. Поэтому в болгарских вузах с "учеными степенями" работают охранники и уборщицы.

На мой взгляд самая главная проблема это перегруз некачественным контентом, который невозможно отфильтровать. Пресловутая капиталистическая свободка слова - каждый в праве лепить псевдонаучный журнал, а если тебе что-то не нравится, то ты можешь его и не читать. Тем временем репутация ученых как светил общества просто размывается, подвергается инфляции, так сказать.

В статье же выводы приводятся иные (нужна политическая воля, нужно лучше проверять). Короче, проблему диагностировали хорошо, а лечить как обычно не умеют. Думаю причины этого в том же - отрицательный отбор. Думающие социальные мыслители в академической среде не задерживаются, ибо выдвигать предположения об опасности частной собственности на СМИ (т.е. свобода создавать псевдонаучные журналы и дурить людям головы) сразу сделают автора нерукопожатным и довольно быстро безработным.

https://knife.media/fraud-in-science/

Сегодня на канале Таганая вышел краткий обзор фильма “Мария. Спасти Москву”. Как я понимаю, в фильме пропагандируются православная легенда о решающей роли “воздушного крестного хода” в обороне Москвы от фашистских захватчиков.

Каждый раз, когда в современном кинематографе нам показывают противостояние коммунизма и религии в СССР во время войны, выходит, разумеется ненароком, оправдание нацистских преступников. Дескать коммунисты в отношении церкви (да и не только церкви, чего уж там) поступали даже хуже, чем нацисты.

Честно говоря, я вообще не понимаю противопоставления церкви и советской власти. Конечно, при коммунистах церковь была и власть ей помогала. Борьба с религиозным мракобесием и верой это разные вещи.

Существует множество случаев доказывающих единство церкви и коммунистов, а также действительное отношение нацистов к верующим. Например, оборона Ленинграда. Был такой священник Ломакин Николай Иванович, награжденный медалью “За оборону Ленинграда”. Во время войны в его подчинении были все храмы Ленинграда. Он также как и все жители страдал и голодал, но выполнял свою работу. Ломакин также выступал свидетелем на Нюрнбергском процессе. Вот что он рассказывал на трибунале:

“Если до войны количество умерших колебалось от 30 до 50 человек в день, то во время войны цифра эта быстро увеличилась до нескольких сот в день. Не было физической возможности внести умерших в храм. Вокруг храма образовалась громадная очередь ящиков и гробов, наполненных кусками человеческого мяса, изуродованными трупами мирных жителей — граждан города Ленинграда, погибших в результате варварских налетов немецкой авиации.

[...]

Кладбище многократно подвергалось жесточайшим налетам немецкой авиации. И вот представьте себе картину, когда люди, нашедшие вечный покой, — гробы, их тела, кости, черепа — все это выброшено на землю, в беспорядке разбросаны памятники, кресты, и люди, только что пережившие потерю близких, Должны снова страдать, видя громадные воронки, где, может быть, только что похоронили они своих близких, родных и знакомых, снова страдать, что им нет покоя.

[...]

Мне особенно сейчас хочется рассказать Трибуналу о том, что я наблюдал 7 февраля 1942 г. За месяц до этого случая, истощенный голодом и необходимостью проходить ежедневно большие расстояния от дома до храма и обратно, я заболел. За меня исполняли обязанности священника мои два помощника. 7 февраля, в день родительской субботы, перед началом великого поста, я впервые после болезни пришел в храм, и открывшаяся моим глазам картина ошеломила меня — храм был окружен грудами тел, частично даже заслонившими вход в храм. Эти груды достигали от 30 до 100 человек. Они были не только у входа в храм, но и вокруг храма. Я был свидетелем, как люди, обессиленные голодом, желая доставить умерших к кладбищу для погребения, не могли этого сделать и сами обессиленные падали у праха почивших и тут же умирали. Эти картины мне приходилось наблюдать очень часто.

[...]

Великая суббота. В 5 часов вечера по московскому времени на город немецкая авиация начала массированный налет.

[...]

Произошла страшная картина смятения. Люди, не успевшие войти в храм, поспешно стали убегать в близ расположенные траншеи, а другая часть, вошедшая в храм, разместилась по стенам храма, в ужасе ожидая своей смерти, потому что сотрясение храма было настолько сильно, что непрерывно, в течение некоторого количества времени, падали стекла, куски штукатурки, и вот, спустившись из комнаты второго этажа, я был потрясен открывшимся передо мной зрелищем.

Люди бросились ко мне: «Батюшка, вы живы?» «Батюшка, как же теперь понять, как поверить в то, что говорили о немцах, что они — верующие люди, что немцы любят Христа, что они не трогают людей, которые верят в бога, где же эта вера, когда в пасхальный вечер так обстреливают?..» Я должен заметить, что налет немецких самолетов продолжался вплоть до самого утра, всю пасхальную ночь, — ночь любви, ночь христианской радости, ночь воскресенья была превращена немцами в ночь крови, в ночь разрушения и страданий ни в чем не повинных людей.

[...]

В Старом Петергофе, вскоре после того, как немцы заняли Новый Петергоф, ровно в 10 дней были уничтожены артиллерией врага и немецкими самолетами абсолютно все храмы. При этом немецкая авиация и артиллерия обставили дело так, что вместе с храмами погибли и молившиеся в них или искавшие в них убежища от боев и артиллерийской стрельбы мирные жители города.

[...]

Сейчас уже много времени утекло с тех пор, а мне особенно запомнился один случай. Мне рассказывала его близкая родственница тех людей, о которых я сейчас скажу. Маленькая девочка из подземелья Троицкой церкви вышла на воздух и моментально была убита немецким снайпером. Мать, желая внести ребенка, тоже вышла, но, обливаясь кровью, упала на этого ребенка. Гражданка Ромашова и до сих пор жива, и мне не раз с ней приходилось встречаться, и она с ужасом вспоминает этот факт. А таких фактов и подобных этому было много.

[...]

Троицкий собор в Кремле [Псков] с его замечательным иконостасом. Весь этот храм немецкие войска разграбили, вывезли из него все имущество, и не только из него, но и из всех храмов города. Вы не найдете ни одной иконочки уцелевшей и не найдете ни одного церковного облачения, сосуда — все вывезено немцами.

[...]

Просто удивляться приходилось: какой же военный объект искали горе-вояки в нашем святом храме. Как только великий праздник или просто воскресенье — сейчас же артиллерийский обстрел. Да и какой обстрел. В великий пост, на первой неделе, в 1943 году с самого раннего утра и до поздней ночи ни притч (то есть духовенство), ни молящиеся не имели физической возможности выйти из храма. Кругом снаружи царили смерть и разрушения. Я сам лично видел человек 50, точно я затрудняюсь сейчас сказать цифру, моих духовных детей, погибших около храма. Они поспешили выйти, не дождавшись отбоя тревоги артиллерийского налета, и нашли гибель около храма. В этом святом храме мне пришлось похоронить тысячи людей, изорванных в клочья, погибших в результате разбойничьих налетов немецкой авиации и обстрелов немецкой артиллерией мирных жителей города”.

Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8-ми томах. Т 4. — 1990, С. 472-478, допрос свидетеля Н.И. Ломакина.

На мой взгляд, в истории СССР существует обильное количество материалов, где отношения церкви и Советской власти можно выставить с положительной стороны. Работа церкви во время войны была важной и нужной, т.к. среди советских людей было множество верующих, несмотря на официальную позицию власти.

https://www.youtube.com/watch?v=gTl_wMV0NGg

В нынешнем кризисе виноваты коммунисты. Кто бы мог подумать.

Как заметил Константин Семин, - и я с ним согласен, - дальше ставки будут лишь повышаться. Что помешает НАТО принять Украину? В случае необходимости ничто не помешает. Никакие внутренние уставы не имеют значения. Значение имеют только интересы предпринимательских группировок. Ведь война это рэкет.

Капиталистическая Россия проделала большой путь от бандитских разборок до организованных наступательных операций за ресурсные базы и стратегически важные регионы. Но всё говорит о том, что она так и не смогла удовлетворить свои интересы.

Умиротворение ситуации на Донбассе, которое нас скорее всего ожидает, для местных жителей будет настоящим счастьем. Но их счастье будет покоиться на несчастье и неудовлетворенности интересов западных партнеров. Это не разрядка конфликта, это лишь следующий шахматный ход.

Единственный способ изменить ситуацию это повлиять на интересы обеих сторон. Но ни одна из предпринимательских группировок не в состоянии этого сделать, т.к. именно предпринимательские группировки и задают эти интересы.

Единственной миролюбивой силой, способной что-то изменить, были, есть и будут это профсоюзы трудящихся, организованное рабочее движение. Сила профсоюзов заключается не столько в том, что они борются за права рабочих, а в том, что они способны объединять сотни тысяч и даже миллионы людей в настоящую армию. Организованное рабочее движение есть ни что иное как армия, способная при помощи забастовок диктовать предпринимательским группировкам свою волю.

Единственная платформа для объединения всех антивоенных сил может быть сформирована только на базе массовых организаций рабочих. Никакого левого движения нет и быть не может до тех пор, пока рабочий класс не организован. Только организованное рабочее движение может представлять из себя субъект внутренней и международной политики.

https://sun9-79.userapi.com/impg/dZZpTTO7hkajMryFPM21U0g3nkR8JKJjOQpupg/_WkNh-8EHT4.jpg?size=850x846&quality=96&sign=a840c2127e8b987d3cbd75e0cf8ac521&type=album

Коммунистическая партия Греции о происходящем (коммунисты здорового человека):

«Решение Российской Федерации о признании так называемых Донецкой и Луганской «народных республик», отколовшихся от Украины в 2014 году, в регионе Донбасса, является очередным шагом, который приведет к еще большему осложнению ситуации в этом регионе и обострению империалистической конкуренции на фоне конфронтации между США, НАТО, ЕС и Россией. Несомненно, такой разворот событий связан с вмешательством США-НАТО-ЕС во внутренние дела Украины, а также с вооружёнными наступательными операциями, которые в последние дни проводит украинское правительство против жителей Донбасса, используя вооружение, которым ранее напичкали страну США и НАТО. Такое опасное развитие событий является следствием трагической ситуации, в которой оказались народы после свержения социализма и распада Советского Союза.

В своем выступлении Путин пытался оправдать свою нынешнюю позицию, прибегая к истерическому антикоммунизму, к нападкам на большевиков, Ленина и Советский Союз. Однако ничто не может запятнать вклад социализма, Советского Союза, который был многонациональным союзом равноправных государств, и скрыть страдания, причиненные народам капиталистической реставрацией, в которой Путин сыграл свою роль. На деле эти нападки используется как прикрытие для реализации опасных стратегических планов российского руководства в регионе.

Признание Россией так называемых Донецкой и Луганской «народных республик» не решает существующих проблем, а воспроизводит тупики капиталистического способа производства, ведущие к империалистическим войнам и классовой эксплуатации. Кроме того, это еще более осложнит общую борьбу народов против националистической ненависти, культивируемой буржуазией и империалистическими государствами для продвижения своих интересов в регионе.

КПГ выступает против империалистической войны и требует прекратить участие Греции в планах США-НАТО-ЕС на Украине! Закрыть военные базы США и НАТО! Ни один греческий военный корпус не должен направляться на Украину или в другие империалистические миссии! Она призывает народ усилить борьбу за выход из империалистических союзов, чтобы народ был хозяином на своей земле.

В то же время КПГ выражает свою солидарность с коммунистами и народами России и Украины. Она призывает их усилить борьбу с национализмом и шовинизмом, бороться за то, чтобы миллионы трудящихся не были втянуты в противостояние на этнической почве, которое скрывает истинные причины конфликта. Усилить их борьбу за единственную альтернативу для трудящихся - за социализм».

Ссылка
https://inter.kke.gr/ru/articles/--01607/

Президент Российского союза промышленников и предпринимателей (считай представитель всех российских олигархов) заявил, что бизнес ожидал подобной реакции от Запада и был готов к ней. Это значит, что все действия были согласованы. Даже не думайте, что это было единоличным решением Путина. Работает система - власть, олигархи, военные. Все вместе.

Цель Путина - восстановить Советский Союз — Байден