Kedr to Earth | Земля, я Кедр
В посте об этичном ИИ идет такая дискуссия, что любо-дорого! Между тем, я узнал, что такое "самообучающийся ИИ" еще из книг, написанных в первое поколение ИИ (с 1956 по 1966). Инженерные реализации еще не ушли дальше перцептронов на транзисторах, а теория…
Оксфордские Учоныи заново выдумали то, что полвека назад описано в фантастике.
https://t.iss.one/theworldisnoteasy/1573
https://t.iss.one/theworldisnoteasy/1573
Telegram
Малоизвестное интересное
Если не остановить разработки, AGI почти наверняка убьет человечество.
Заключение практиков DeepMind и Оксфорда оказалось хуже худших прогнозов философов.
Пока об экзистенциальных угрозах для людей со стороны искусственного сверхразума (AGI) предупреждали…
Заключение практиков DeepMind и Оксфорда оказалось хуже худших прогнозов философов.
Пока об экзистенциальных угрозах для людей со стороны искусственного сверхразума (AGI) предупреждали…
Оляля! Если контентоворы не врут - самый гигантский бюджет на рекламу был водочный. Россия-матушка, жидкая валюта.
https://t.iss.one/imnotbozhena/28147
UPD другие пишут - что вранье
https://t.iss.one/prbezposhady/19632
https://t.iss.one/imnotbozhena/28147
UPD другие пишут - что вранье
https://t.iss.one/prbezposhady/19632
Telegram
НЕБОЖЕНА
Мне тут написали, что генеральный ИИ невозможен, пока ИИ не начнет ставить задачи. Это, мол, преимущество человека. На самом деле, ИИ может и задачи ставить - над этим работа давно идет. А у человека преимущество другое, и тоже было в фантастике.
— Но ведь я не могу проверить, думаете вы в действительности или нет. Правда? А как еще вы можете доказать мне, что вы робот? Чем вы отличаетесь от человека? Например, от меня?https://flibusta.is/b/180559/read#t2
— А почему вы полагаете, что вы человек, а не робот?
— Очень просто, — снисходительно ответил Подсвечников. — Если бы я не был человеком, я бы, например, не мог руководить трестом.
— Это не доказательство. Разве нельзя создать робота и запрограммировать его так, чтобы он возглавлял трест? Вполне возможно.
— Но я точно знаю, что появился на свет естественным путем.
— Вы не можете этого знать, ибо ни один человек не помнит момента своего рождения.
— Ну и что? Зато я помню детство, ясли, детский сад…
— Память и воспоминания тоже можно создать искусственным путем.
— Но у меня есть свидетельство о рождении, трудовая книжка… Посмотрите, наконец, мое личное дело!
— Я смотрел. Ни в одной графе личного дела не сказано, что вы человек…
***
Но и по дороге в вышестоящую организацию и во время совещания Подсвечников продолжал обдумывать свой разговор. И обдумывание сводилось к тому, что он постепенно привыкал к мысли, что, может быть, он действительно робот. Ну, может, не совсем робот, а так вроде как бы робот. А может, и совсем. Наука дошла до того, что все возможно.
И вдруг Петр Иванович услыхал свою фамилию. И хоть он, погруженный в невеселые думы, не слыхал, о чем говорили до этого, но по одной только интонации, с какой его фамилия была произнесена, он почувствовал: сейчас с него будут снимать стружку. И не ошибся.
Стружку снимали толстыми слоями. Подсвечникова обвиняли и в безынициативности, и в бездумности, и в равнодушии. И каждое обвинение еще и еще раз доказывало, насколько прав был кибернетический гид в своих предположениях.
А начальник главка прямо сказал, что он впервые видит работника, который бы так активно не хотел работать и до такой степени не справлялся с порученным ему делом.
И тут произошло то, о чем и сегодня еще помнят в главке.
А произошло следующее: во время выступления начальника главка Подсвечников вдруг радостно захохотал, захлопал в ладоши и, продемонстрировав несколько па из народного танца краковяк, бросился целовать выступавшего.
И никто не мог знать, что Подсвечников сделал это потому, что начальник главка невольно подсказал ему тот самый аргумент, благодаря которому он, Подсвечников, сразу поставит теперь на место зарвавшегося кибера.
Да, наука может все.
Но кому придет в голову делать именно такого робота, который бы не хотел работать?! Кто специально станет создавать кибера с таким расчетом, чтобы он не справлялся с порученным ему делом?!
А тем временем возникла необходимость перевоспитать ИИ - и как всегда по указанию из Букингемского дворца.
https://t.iss.one/ai_newz/1433
https://t.iss.one/ai_newz/1433
Telegram
эйай ньюз
Ну, натренировали вы свою GPT-5 пока жила королева Елизавата, или пока Месси играл за Барсу. А что делать когда королева крякнула, а футболист сменил клуб? Не тренировать же модель заново с нуля. Файнтюнинг и прочие эдитинги тоже не очень стабильно решают…
Экономика властей Силиконовой долины: себестоимость билета на морской трамвай за 8,50 - 343 доллара. Энергетический кризис? Обвал экономики? Изменение климата? Не, не слышали. Шоб я так жил!
When Alexis Nelson rides to work on a 450-passenger boat heading from San Francisco to Marin County, she is arguably getting the best deal in Bay Area travel: nearly private ocean views for $8.50.
But behind that ticket price are millions of dollars in Golden Gate Bridge tolls and massive sums of federal pandemic relief money that keep the ferry afloat. For ferries serving Marin County, average per-passenger costs soared to a nation-leading $343 a trip in 2021, according to a Bay Area News Group review.
https://www.mercurynews.com/2022/09/13/343-a-trip-san-francisco-ferry-costs-led-nation-despite-slashed-service/
When Alexis Nelson rides to work on a 450-passenger boat heading from San Francisco to Marin County, she is arguably getting the best deal in Bay Area travel: nearly private ocean views for $8.50.
But behind that ticket price are millions of dollars in Golden Gate Bridge tolls and massive sums of federal pandemic relief money that keep the ferry afloat. For ferries serving Marin County, average per-passenger costs soared to a nation-leading $343 a trip in 2021, according to a Bay Area News Group review.
https://www.mercurynews.com/2022/09/13/343-a-trip-san-francisco-ferry-costs-led-nation-despite-slashed-service/
The Mercury News
Transportation | $343 a trip: San Francisco ferry costs led nation despite slashed service. Can they stay afloat?
Moving virtually empty boats during the pandemic has come at a massive price tag for taxpayers.
Forwarded from РИА Новости: США
В США вручили Шнобелевскую премию:
• в области прикладной кардиологии - за доказательство, что когда романтические партнеры встречаются впервые и чувствуют влечение друг к другу, "их сердцебиение синхронизируется"
• в области литературы - за анализ того, что делает юридические документы "излишне трудными для понимания"
• по биологии - за изучение влияния "запора на перспективы спаривания скорпионов"
• по медицине - за демонстрацию того, что когда пациенты проходят некоторые формы токсической химиотерапии, они страдают от "меньшего числа вредных побочных эффектов", когда мороженое заменяет один компонент процедуры
• в области инженерии - за попытку открыть наиболее эффективный способ "использования людьми своих пальцев при повороте ручки"
• в категории истории искусства - за исследование под названием "Междисциплинарный подход к сценам ритуальных клизм на древней керамике древних майя"
• в области физики - за попытку понять, "как утятам удается плавать строем"
• в области экономики - за объяснение того, почему успех чаще всего приходит "не к наиболее талантливым, а к наиболее везучим" людям
• в области техники безопасности - за разработку "манекена для краш-теста лося"
Премия мира вручена за разработку "алгоритма для помощи сплетникам решать, когда говорить правду, а когда лгать"
• в области прикладной кардиологии - за доказательство, что когда романтические партнеры встречаются впервые и чувствуют влечение друг к другу, "их сердцебиение синхронизируется"
• в области литературы - за анализ того, что делает юридические документы "излишне трудными для понимания"
• по биологии - за изучение влияния "запора на перспективы спаривания скорпионов"
• по медицине - за демонстрацию того, что когда пациенты проходят некоторые формы токсической химиотерапии, они страдают от "меньшего числа вредных побочных эффектов", когда мороженое заменяет один компонент процедуры
• в области инженерии - за попытку открыть наиболее эффективный способ "использования людьми своих пальцев при повороте ручки"
• в категории истории искусства - за исследование под названием "Междисциплинарный подход к сценам ритуальных клизм на древней керамике древних майя"
• в области физики - за попытку понять, "как утятам удается плавать строем"
• в области экономики - за объяснение того, почему успех чаще всего приходит "не к наиболее талантливым, а к наиболее везучим" людям
• в области техники безопасности - за разработку "манекена для краш-теста лося"
Премия мира вручена за разработку "алгоритма для помощи сплетникам решать, когда говорить правду, а когда лгать"
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
На базар мужик вёз через реку обоз Пакли; Мужичок-то, вишь, прост, знай везёт через мост, Так ли? «Вишь, дурак!— сказал дьяк,— тебе мост, чай, пустяк, Дудки? Ты б его поберёг, ведь плыли ж поперёк Утки!» TL:DR Утята быстро соображают, как плыть за мамой-уткой…
А об утятах мы написали еще когда исследование только вышло! Вот какой я прозорливый!
Forwarded from Content Review
Все оказалось ещё более адово, чем можно было предположить. Всё эти годы мы считали что презентация Сбера с Боярским это дно.
Но Торбахов сказал - подержите моё пиво.
И постучал снизу.
Но Сбер хотя бы не заставлял смотреть свою презентацию.
Но Торбахов сказал - подержите моё пиво.
И постучал снизу.
Но Сбер хотя бы не заставлял смотреть свою презентацию.
Вот кто б мне сказал: Яндекс 30 лет существует, 15000 сотрудников, своя школа продактов, аналитике учат… И какие продакты и аналитики их научили так показывать время прибытия транспорта? Одни значения абсолютные (13.00), другие относительные (через 5 минут). И без всякой последовательности. И если вы мне скажете что есть кнопка переключения между этими режимами - так я вам скажу, ее нет! Даже в настройках.
А почему? А потому что продакты, аналитики, разрабы и сам глава яндекс-навигатора на общественном транспорте НЕ ЕЗДЯТ. И правильно: дилер свой товар не употребляет.
А почему? А потому что продакты, аналитики, разрабы и сам глава яндекс-навигатора на общественном транспорте НЕ ЕЗДЯТ. И правильно: дилер свой товар не употребляет.
Forwarded from Futuris (Антон)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ничего необычного, просто нейрон пытается создать связь с другими собратьями. Теперь вы знаете, что происходит у вас в голове🤓
Да что же овцы говорили?
На сходке ведь они уж, верно, были? -
Вот то-то нет! Овец-то и забыли!
А их-то бы всего нужней спросить.
https://t.iss.one/contentreview/7816
На сходке ведь они уж, верно, были? -
Вот то-то нет! Овец-то и забыли!
А их-то бы всего нужней спросить.
https://t.iss.one/contentreview/7816
Telegram
Content Review
Абонентам здесь не место
Билайн на все деньги отметил 30-летие. К платиновой рекламной компании добавилась покупка брендирования под корпоратив выпуска «Поле Чудес» и съемки фильма. О пытках Якубовича мы писали вчера, а сегодня решили таки ознакомиться с…
Билайн на все деньги отметил 30-летие. К платиновой рекламной компании добавилась покупка брендирования под корпоратив выпуска «Поле Чудес» и съемки фильма. О пытках Якубовича мы писали вчера, а сегодня решили таки ознакомиться с…
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Новые амерские санкции - на сей раз под них попала целая группа сильных физических институтов РАН и Квантовый центр.
Вопрос "зачем" смысла не имеет. Не зачем, а почему - потому что пиндосы хотят и могут. Это примерно как старом добром фильме Тарантино - "Мне пофиг, знаешь ты что-нибудь или нет, я все равно буду тебя пытать. Не чтобы получить информацию, а просто потому, что мне это нравится".
Вряд ли это последние наши институты, которым суждено попасть под раздачу.
Что с этим делать?
Есть множество идей:
✅ Создать Департамент по противодействию санкционному давлению,
✅ Обязать попавшие под санкции организации срочно разработать подробный план антисанкционной деятельности,
✅ Ввести в каждом институте должность директора по антисанкционной работе и назначить туда какого-нибудь отставника,
✅ Заставить все институты раз в месяц подавать развернутый отчет о том, насколько санкции влияют на их работу,
✅ Провести Всероссийский танцевальный флешмоб студентов и аспирантов "Санкции? Пофиг, пляшем!"
✅ Провести серию лекций "Противодействие санкционному давлению как приоритетное направления усилия для достижения прорывных целей" (явка всех сотрудников организации обязательна),
✅ Организовать конкурс студенческого рисунка "Мы за мир без санкций",
✅ Для вузов - срочно ввести обязательное повышение квалификации по курсу "Противодействие санкционному давлению" (не менее 72 ч., с выдачей удостоверения). Кто не пройдет, тех отстранять от работы.
✅ Разработать майндкарту антисанкционных чекпоинтов и вынести это в качестве отдельного трека на Университет ХХХХ, куда принудительно направить всех ректоров и проректоров,
✅ Добавить противодействие санкциям во ФГОС 3+++++ в качестве очередной компетенции и немедленно распорядиться о переписывании всех рабочих программ во всех вузах страны соответствующим образом.
Противодействие санкционному давлению - наш главный прорыв!
Есть и альтернативные идеи, например, задуматься о том, чтобы снять с этих организаций бюрократическую нагрузку. Но это скучно, поэтому эту мысль развивать не будем.
Новые амерские санкции - на сей раз под них попала целая группа сильных физических институтов РАН и Квантовый центр.
Вопрос "зачем" смысла не имеет. Не зачем, а почему - потому что пиндосы хотят и могут. Это примерно как старом добром фильме Тарантино - "Мне пофиг, знаешь ты что-нибудь или нет, я все равно буду тебя пытать. Не чтобы получить информацию, а просто потому, что мне это нравится".
Вряд ли это последние наши институты, которым суждено попасть под раздачу.
Что с этим делать?
Есть множество идей:
✅ Создать Департамент по противодействию санкционному давлению,
✅ Обязать попавшие под санкции организации срочно разработать подробный план антисанкционной деятельности,
✅ Ввести в каждом институте должность директора по антисанкционной работе и назначить туда какого-нибудь отставника,
✅ Заставить все институты раз в месяц подавать развернутый отчет о том, насколько санкции влияют на их работу,
✅ Провести Всероссийский танцевальный флешмоб студентов и аспирантов "Санкции? Пофиг, пляшем!"
✅ Провести серию лекций "Противодействие санкционному давлению как приоритетное направления усилия для достижения прорывных целей" (явка всех сотрудников организации обязательна),
✅ Организовать конкурс студенческого рисунка "Мы за мир без санкций",
✅ Для вузов - срочно ввести обязательное повышение квалификации по курсу "Противодействие санкционному давлению" (не менее 72 ч., с выдачей удостоверения). Кто не пройдет, тех отстранять от работы.
✅ Разработать майндкарту антисанкционных чекпоинтов и вынести это в качестве отдельного трека на Университет ХХХХ, куда принудительно направить всех ректоров и проректоров,
✅ Добавить противодействие санкциям во ФГОС 3+++++ в качестве очередной компетенции и немедленно распорядиться о переписывании всех рабочих программ во всех вузах страны соответствующим образом.
Противодействие санкционному давлению - наш главный прорыв!
Есть и альтернативные идеи, например, задуматься о том, чтобы снять с этих организаций бюрократическую нагрузку. Но это скучно, поэтому эту мысль развивать не будем.
в YC - наброс века.
https://news.ycombinator.com/item?id=32883596
"Меня взяли руководить проектом. груда говнокода PHP-Nginx-JS-iOS-Android, 12 лет кодинга, все делается самым тупым из возможных способов, в наличии ровно три джуна, доход с кода - 20 лямов в год. Как бы мне все нахрен переписать под крутые фреймворки?".
Куча комментов TLDR "не сломано - не чини, идиот!"
https://news.ycombinator.com/item?id=32883596
"Меня взяли руководить проектом. груда говнокода PHP-Nginx-JS-iOS-Android, 12 лет кодинга, все делается самым тупым из возможных способов, в наличии ровно три джуна, доход с кода - 20 лямов в год. Как бы мне все нахрен переписать под крутые фреймворки?".
Куча комментов TLDR "не сломано - не чини, идиот!"
Вот эта реклама очень запомнилась мне по ТВ США в начале 1990-х годов. Но когда я припомнил ее сейчас, я внезапно задал себе вопрос, который тогда мне и на ум не пришел:
А что за вещество использовалось в этих светяшках? Оно вообще было безопасным? Особенно учитывая, что его продавали через телемагазин, у которых репутация известно какая...
https://www.youtube.com/watch?v=_uOBMZWDv-Y
А что за вещество использовалось в этих светяшках? Оно вообще было безопасным? Особенно учитывая, что его продавали через телемагазин, у которых репутация известно какая...
https://www.youtube.com/watch?v=_uOBMZWDv-Y
YouTube
Glow in the Dark Better Blocks (1993)
It's glow in the dark bendy legos? I'm pretty sure you can't build half the stuff on this commercial with only 200 of them. That'd get pretty pricey.
Цайтгайст: критические оценки Яндекса. Оказывается, не я один на этой неделе решил задать неудобные вопросы и сделать невосторженные наблюдения.
https://t.iss.one/contentreview/7818
https://t.iss.one/contentreview/7818
Telegram
Content Review
Нервозная обстановка всегда является хорошей почвой для конспирологии. Поэтому её расцвет сейчас неудивителен. Вот коллега Эльдар Муртазин выдал сегодня бирюльку на тему того, как Яндекс буквально ведет войну против государства. Видимо, одной левой, ибо,…
Есть распространенное неправильное убеждение - что в православных храмах, в отличие от католических, сидячих мест не было. Были. Но только в вип-зонах. Хоры - это такой балкон напротив алтаря. Как в театре царская ложа. Оттуда все видно, а снизу - ничего. И там во время службы лучшие люди княжества, города или прихода сидели. Вот такой первый класс сейчас в Новгороде изучают.
А внизу был эконом-класс, и там да, стояли.
https://t.iss.one/nplusone/18506
А внизу был эконом-класс, и там да, стояли.
https://t.iss.one/nplusone/18506
Telegram
N + 1
Археологи провели раскопки внутри церквей Святого Иоанна Предтечи на Опоках и Успения Пресвятой Богородицы на Торгу в Великом Новгороде. В храме Святого Иоанна Предтечи они обнаружили остатки сразу двух предшествующих церквей, построенных в 1127–1130 и 1184 годах.…
Кинематограф заставляет многих думать, что если к Земле из космоса понесется какая-нибудь увесистая гадость, то в нее надо пульнуть царь-бумбой, и желательно поточнее да помощнее. Ровно этого делать и не надо.
Во-первых, это приведет к тому, что на Землю упадет не одна огромная, а несколько менее увесистых, но тоже разрушительных гадостей. Ровно это случилось 214 миллионов лет назад, когда комета на подлете к Земле разломилась на пять осколков. В итоге самый большой шлепнулся в Канаду (кратер Маникуаган), а остальные по той же траектории, но поближе и подальше (Сен-Мартен, Рошешуар, Редвингс, Оболонь). Вот фейерверк-то был!
А во-вторых, делать надо иначе. Кометы и астероиды к Земле по прямой как пчелка на цветочек не летают. Они летят себе по своим орбитам вокруг Солнца, но если попадут в гравитационное поле Земли, и при этом окажутся в небольшом "окне" с относительной скоростью ниже второй космической, то перейдут с околосолнечной на околоземную орбиту. И будут нарезать вокруг Земли круги (то есть, эллипсы) не один год, пока не утратят первую космическую скорость, а дальше - фейерверк.
Так вот, самое экономичное и самое эффективное с точки зрения доступной энергии - доставить на незваный природный спутник ракетный двигатель и запас топлива или рабочего тела. Установить его на точку на условном экваторе объекта - то есть вдоль траектории полета. И включить. А дальше, как только вторая космическая скорость будет достигнута, гость улетит мимо Земли по своим делам опять в околосолнечное пространство.
В кино это не снимешь, будет выглядеть скучно. Но зато эффективно.
Во-первых, это приведет к тому, что на Землю упадет не одна огромная, а несколько менее увесистых, но тоже разрушительных гадостей. Ровно это случилось 214 миллионов лет назад, когда комета на подлете к Земле разломилась на пять осколков. В итоге самый большой шлепнулся в Канаду (кратер Маникуаган), а остальные по той же траектории, но поближе и подальше (Сен-Мартен, Рошешуар, Редвингс, Оболонь). Вот фейерверк-то был!
А во-вторых, делать надо иначе. Кометы и астероиды к Земле по прямой как пчелка на цветочек не летают. Они летят себе по своим орбитам вокруг Солнца, но если попадут в гравитационное поле Земли, и при этом окажутся в небольшом "окне" с относительной скоростью ниже второй космической, то перейдут с околосолнечной на околоземную орбиту. И будут нарезать вокруг Земли круги (то есть, эллипсы) не один год, пока не утратят первую космическую скорость, а дальше - фейерверк.
Так вот, самое экономичное и самое эффективное с точки зрения доступной энергии - доставить на незваный природный спутник ракетный двигатель и запас топлива или рабочего тела. Установить его на точку на условном экваторе объекта - то есть вдоль траектории полета. И включить. А дальше, как только вторая космическая скорость будет достигнута, гость улетит мимо Земли по своим делам опять в околосолнечное пространство.
В кино это не снимешь, будет выглядеть скучно. Но зато эффективно.
Вот так выглядит Late Triassic Multiple Impact Event, как по Учоному называется Большой Космический Фейерверк.
https://www.nature.com/articles/32397
https://www.nature.com/articles/32397