И на Физтехе, и в айти-индустрии я замечаю, что слово "ребята" в значении "группа людей" имеет там постоянное место жительства. "Ребята сдали экзамен...", "предложить ребятам идею стартапа...", "мы с ребятами сделаем..."

Коллеги, а ничего, что вы, как правило, обращаете это выражение к группам, где от одной и до 50 процентов ДЕВУШЕК?

То дефицит микросхем есть. То его больше нет. То вот он снова есть. Ничего не понимаю.

https://t.iss.one/catalunyaTriomfant/9131

Несколько десятилетий назад в Йеллоустон повадились туристы. А к местам стоянок туристов повадились медведи: вкусняшки доедать, медведи известные помоечники. Лесники заказали баки с хитрыми запорами, чтоб медведь не мог понять, как они открываются. В итоге старший лесничий констатировал: человеческий и медвежий интеллект не так уж далеки друг от друга, и интеллект наиболее умных медведей превосходит интеллект наиболее тупых туристов.

Теперь в Австралии такое ж соревнование людей и какаду. Какаду пока выигрывают по очкам.

https://t.iss.one/nplusone/18481

Оксфордские Учоныи заново выдумали то, что полвека назад описано в фантастике.

https://t.iss.one/theworldisnoteasy/1573

Оляля! Если контентоворы не врут - самый гигантский бюджет на рекламу был водочный. Россия-матушка, жидкая валюта.

https://t.iss.one/imnotbozhena/28147

UPD другие пишут - что вранье

https://t.iss.one/prbezposhady/19632

Мне тут написали, что генеральный ИИ невозможен, пока ИИ не начнет ставить задачи. Это, мол, преимущество человека. На самом деле, ИИ может и задачи ставить - над этим работа давно идет. А у человека преимущество другое, и тоже было в фантастике.

— Но ведь я не могу проверить, думаете вы в действительности или нет. Правда? А как еще вы можете доказать мне, что вы робот? Чем вы отличаетесь от человека? Например, от меня?
— А почему вы полагаете, что вы человек, а не робот?
— Очень просто, — снисходительно ответил Подсвечников. — Если бы я не был человеком, я бы, например, не мог руководить трестом.
— Это не доказательство. Разве нельзя создать робота и запрограммировать его так, чтобы он возглавлял трест? Вполне возможно.
— Но я точно знаю, что появился на свет естественным путем.
— Вы не можете этого знать, ибо ни один человек не помнит момента своего рождения.
— Ну и что? Зато я помню детство, ясли, детский сад…
— Память и воспоминания тоже можно создать искусственным путем.
— Но у меня есть свидетельство о рождении, трудовая книжка… Посмотрите, наконец, мое личное дело!
— Я смотрел. Ни в одной графе личного дела не сказано, что вы человек…

***

Но и по дороге в вышестоящую организацию и во время совещания Подсвечников продолжал обдумывать свой разговор. И обдумывание сводилось к тому, что он постепенно привыкал к мысли, что, может быть, он действительно робот. Ну, может, не совсем робот, а так вроде как бы робот. А может, и совсем. Наука дошла до того, что все возможно.

И вдруг Петр Иванович услыхал свою фамилию. И хоть он, погруженный в невеселые думы, не слыхал, о чем говорили до этого, но по одной только интонации, с какой его фамилия была произнесена, он почувствовал: сейчас с него будут снимать стружку. И не ошибся.

Стружку снимали толстыми слоями. Подсвечникова обвиняли и в безынициативности, и в бездумности, и в равнодушии. И каждое обвинение еще и еще раз доказывало, насколько прав был кибернетический гид в своих предположениях.

А начальник главка прямо сказал, что он впервые видит работника, который бы так активно не хотел работать и до такой степени не справлялся с порученным ему делом.

И тут произошло то, о чем и сегодня еще помнят в главке.

А произошло следующее: во время выступления начальника главка Подсвечников вдруг радостно захохотал, захлопал в ладоши и, продемонстрировав несколько па из народного танца краковяк, бросился целовать выступавшего.

И никто не мог знать, что Подсвечников сделал это потому, что начальник главка невольно подсказал ему тот самый аргумент, благодаря которому он, Подсвечников, сразу поставит теперь на место зарвавшегося кибера.

Да, наука может все.

Но кому придет в голову делать именно такого робота, который бы не хотел работать?! Кто специально станет создавать кибера с таким расчетом, чтобы он не справлялся с порученным ему делом?!

https://flibusta.is/b/180559/read#t2

Рассинхронизация матрицы.

https://t.iss.one/forodirchNEWS/2351

А тем временем возникла необходимость перевоспитать ИИ - и как всегда по указанию из Букингемского дворца.

https://t.iss.one/ai_newz/1433

Экономика властей Силиконовой долины: себестоимость билета на морской трамвай за 8,50 - 343 доллара. Энергетический кризис? Обвал экономики? Изменение климата? Не, не слышали. Шоб я так жил!

When Alexis Nelson rides to work on a 450-passenger boat heading from San Francisco to Marin County, she is arguably getting the best deal in Bay Area travel: nearly private ocean views for $8.50.

But behind that ticket price are millions of dollars in Golden Gate Bridge tolls and massive sums of federal pandemic relief money that keep the ferry afloat. For ferries serving Marin County, average per-passenger costs soared to a nation-leading $343 a trip in 2021, according to a Bay Area News Group review.

https://www.mercurynews.com/2022/09/13/343-a-trip-san-francisco-ferry-costs-led-nation-despite-slashed-service/

В США вручили Шнобелевскую премию:

• в области прикладной кардиологии - за доказательство, что когда романтические партнеры встречаются впервые и чувствуют влечение друг к другу, "их сердцебиение синхронизируется"

• в области литературы - за анализ того, что делает юридические документы "излишне трудными для понимания"

• по биологии - за изучение влияния "запора на перспективы спаривания скорпионов"

• по медицине - за демонстрацию того, что когда пациенты проходят некоторые формы токсической химиотерапии, они страдают от "меньшего числа вредных побочных эффектов", когда мороженое заменяет один компонент процедуры

• в области инженерии - за попытку открыть наиболее эффективный способ "использования людьми своих пальцев при повороте ручки"

• в категории истории искусства - за исследование под названием "Междисциплинарный подход к сценам ритуальных клизм на древней керамике древних майя"

• в области физики - за попытку понять, "как утятам удается плавать строем"

• в области экономики - за объяснение того, почему успех чаще всего приходит "не к наиболее талантливым, а к наиболее везучим" людям

• в области техники безопасности - за разработку "манекена для краш-теста лося"

Премия мира вручена за разработку "алгоритма для помощи сплетникам решать, когда говорить правду, а когда лгать"

А об утятах мы написали еще когда исследование только вышло! Вот какой я прозорливый!

Вот кто б мне сказал: Яндекс 30 лет существует, 15000 сотрудников, своя школа продактов, аналитике учат… И какие продакты и аналитики их научили так показывать время прибытия транспорта? Одни значения абсолютные (13.00), другие относительные (через 5 минут). И без всякой последовательности. И если вы мне скажете что есть кнопка переключения между этими режимами - так я вам скажу, ее нет! Даже в настройках.

А почему? А потому что продакты, аналитики, разрабы и сам глава яндекс-навигатора на общественном транспорте НЕ ЕЗДЯТ. И правильно: дилер свой товар не употребляет.

Ничего необычного, просто нейрон пытается создать связь с другими собратьями. Теперь вы знаете, что происходит у вас в голове🤓

Да что же овцы говорили?
На сходке ведь они уж, верно, были? -
 
Вот то-то нет! Овец-то и забыли!
А их-то бы всего нужней спросить.

https://t.iss.one/contentreview/7816

#обозревая_происходящее

Новые амерские санкции - на сей раз под них попала целая группа сильных физических институтов РАН и Квантовый центр.

Вопрос "зачем" смысла не имеет. Не зачем, а почему - потому что пиндосы хотят и могут. Это примерно как старом добром фильме Тарантино - "Мне пофиг, знаешь ты что-нибудь или нет, я все равно буду тебя пытать. Не чтобы получить информацию, а просто потому, что мне это нравится".

Вряд ли это последние наши институты, которым суждено попасть под раздачу.

Что с этим делать?

Есть множество идей:

✅ Создать Департамент по противодействию санкционному давлению,

✅ Обязать попавшие под санкции организации срочно разработать подробный план антисанкционной деятельности,

✅ Ввести в каждом институте должность директора по антисанкционной работе и назначить туда какого-нибудь отставника,

✅ Заставить все институты раз в месяц подавать развернутый отчет о том, насколько санкции влияют на их работу,

✅ Провести Всероссийский танцевальный флешмоб студентов и аспирантов "Санкции? Пофиг, пляшем!"

✅ Провести серию лекций "Противодействие санкционному давлению как приоритетное направления усилия для достижения прорывных целей" (явка всех сотрудников организации обязательна),

✅ Организовать конкурс студенческого рисунка "Мы за мир без санкций",

✅ Для вузов - срочно ввести обязательное повышение квалификации по курсу "Противодействие санкционному давлению" (не менее 72 ч., с выдачей удостоверения). Кто не пройдет, тех отстранять от работы.

✅ Разработать майндкарту антисанкционных чекпоинтов и вынести это в качестве отдельного трека на Университет ХХХХ, куда принудительно направить всех ректоров и проректоров,

✅ Добавить противодействие санкциям во ФГОС 3+++++ в качестве очередной компетенции и немедленно распорядиться о переписывании всех рабочих программ во всех вузах страны соответствующим образом.

Противодействие санкционному давлению - наш главный прорыв!

Есть и альтернативные идеи, например, задуматься о том, чтобы снять с этих организаций бюрократическую нагрузку. Но это скучно, поэтому эту мысль развивать не будем.

в YC - наброс века.

https://news.ycombinator.com/item?id=32883596

"Меня взяли руководить проектом. груда говнокода PHP-Nginx-JS-iOS-Android, 12 лет кодинга, все делается самым тупым из возможных способов, в наличии ровно три джуна, доход с кода - 20 лямов в год. Как бы мне все нахрен переписать под крутые фреймворки?".

Куча комментов TLDR "не сломано - не чини, идиот!"

Логическая задачка. Справитесь?

https://www.dogbunnypuzzle.com/

Вот эта реклама очень запомнилась мне по ТВ США в начале 1990-х годов. Но когда я припомнил ее сейчас, я внезапно задал себе вопрос, который тогда мне и на ум не пришел:

А что за вещество использовалось в этих светяшках? Оно вообще было безопасным? Особенно учитывая, что его продавали через телемагазин, у которых репутация известно какая...

https://www.youtube.com/watch?v=_uOBMZWDv-Y

Цайтгайст: критические оценки Яндекса. Оказывается, не я один на этой неделе решил задать неудобные вопросы и сделать невосторженные наблюдения.

https://t.iss.one/contentreview/7818