В последние месяцы нам как-то не везет, легенды прошлого становятся прошлым одна за другой. Надо их помянуть. Оливию Ньютон-Джон у нас знали в основном за мюзикл "Бриолин" (которым у нас вдохновлялись авторы "Карнавала" с Муравьевой), но у нее были и серьезные фильмы, и даже фэнтези - как мы особенно любим! Да еще какой, в коллаборации с Electric Light Orchestra (прародитель игровой музыки восьмибитной эры) и самим великим Джином Келли (не представляю, титанов знать надо)! И, конечно, со спецэффектами (смотреть до конца).

https://www.youtube.com/watch?v=nzVvo68zbOY

Ну а Джуди Дарэм просто скажем спасибо за всемирную популяризацию русской национальной музыки!

https://www.youtube.com/watch?v=z4ZipKdI1sY

Ну и хоть и лето, но выходные есть выходные. Посмотрим классику и заодно поищем easter eggs. Вот и подсказочка.

https://www.youtube.com/watch?v=IPfD8V2vQx8

Страдания рекламодателя в ТГ "Дуров меня не любит! Дуров не понимает в рекламе".

https://t.iss.one/startupoftheday/2478

Ну а когда Дурову это было нужно? В VK он хорошо жил на инвесторские, никакой рекламы там не было, да и доходов тоже. В ТГ он тоже хорошо живет на инвесторские (помните еще "ICO Telegram"?) Реклама? This is sooo totally not cool.

Горжусь своей дипломницей Настей (первый автор!)

https://t.iss.one/ivoryzoo/1721

А сама работа была сделана еще до ковида ))

Какая интересная статистика: рост просмотра постов намного выше роста подписчиков каналов.

https://t.iss.one/TGStat/322

Думаю, дело в том, что после закрытия ИГ в ТГ слетелись инстакисы, которые привыкли постить фоточки десятками и вместо подписей хаштаги (которые в ИГ используются в алголентах, а в ТГ абсолютно никак, но кисы и их сммки этого не знают). В итоге чисто постов растет, растут и просмотры.

Что вы знаете о перфекционизме? Билли Джоэл переснял клип с нуля - потому что гитара в клипе не той модели оказалась.

https://www.youtube.com/watch?v=6yYchgX1fMw

Directly across the street, on the north side of St. Mark's Place, stood a very wide five-story building with almost every window bricked up. A Pop Culture monument. It had once housed The Dom, the club where Andy Warhol had put on his "Exploding Plastic Inevitable" shows with The Velvet Underground in 1966. In fact, in 1975 Velvet's guitarist Sterling Morrison opined that his band's shows at the Dom turned St. Mark's Place "into the sleaze hole it is today." By 1969, the name of the venue had been changed to The Electric Circus. In it's early days, The Electric Circus' house band was a group called Sly & the Family Stone.

By the time I was working across the street at Sounds, the entire building was, I kid you not, a lesbian commune. Lots of gals wearing tool belts! Very butch! I doubt a faucet in that building got to leak for more than three minutes. The ground floor space was a wide low-ceilinged room with blond wood floors and high and wide easy-to-look-into windows. This room was primarily used seven days a week for Alcoholics Anonymous and Narcotics Anonymous meetings...

One morning, I arrived at work around 11:30am for our noon opening time to find that St. Mark's Place had been taken over by several huge trucks, the sidewalk sprawling with top-flight film equipment and bustling crews doing heavy prep work in the AA/NA room for what was clearly gonna be a BIG PRODUCTION.

Maybe an hour later, a stretch limo pulled up, and out stepped Christie Brinkley, looking distinctly better in person, I must say, with a short stocky balding guy. Yes, it was the King of Long Guyland, Billy Joel.

It turned out that Mr. Joel was about to film his video for "A Matter of Trust," featuring, for the first time ever, Billy playing guitar instead of piano. This 'performance' was gonna take place in the AA/NA room.

By about 2:30pm, Billy and the crew had gotten what they wanted, and the laborious breakdown process and packing up of equipment had gotten under way. Within an hour, about 80% of all the stuff had been torn down and loaded up.

Just as Billy was getting into his limo to leave, one of the guys on the crew said, 'You know, Billy, I think it's really cool that you used that old Fender Telecaster as a homage to Bruce Springsteen'. Billy, lost his shit on the spot, and instantly decided the entire fucking video has to be re-shot with him using a different guitar.

If you ever see that video again, you will notice that Billy is playing a gold Gibson Les Paul, exactly like the one Dickey Betts used for decades.

https://www.huffpost.com/entry/billy-joel-shoots-a-video_b_2791315

Эх рок-говнорок, фендер-стратакастер!

​Скоро спать, так что отличное время, чтобы узнать что-то любопытное – не спать же идти:
Например, о «кремниевой долине» 1000-летней давности и об одном известном арабе, которого чуть ли не отцом программирования называют, хотя жил он еще до да Винчи (кстати, я вот тут писал пост о нём и его дневниках с изобретениями).

Аль-Джазари (1136-1206), инженер, механик, изобретатель, математик и т. п., короче Эдисон древности и жил он в тот период истории, который можно назвать «Мусульманский ренессанс», когда центральная Азия была как MIT, Стэнфорд и Гарвард вместе взятые. Я вот тут даже писал почему «алгебра» (предмет в школе) так называется и почему неизвестная всегда обозначается буквой «Х», да, это всё от арабов.

Так вот, Аль-Джазари известен своим трактатом 1206 года «Книга знаний об остроумных механических устройствах», где описано около 50 механизмов — часов, кодовых замков и даже роботов (!). Сейчас они, конечно, смотрятся немного крипово, но на тот момент это была революция. Между прочим, некоторые из тех машин войдут в лексику европейского машиностроения (тот же коленчатый вал).

Вот, например, одно из самых крутых его изобретений — музыкальный «оркестр роботов», лодка с 4 искусственными музыкантами, которая плавала и развлекала гостей. «Под капотом» была сложная система из водяных и вращающихся кулачковых механизмов, которые приводили в движение гуманоидов и инструменты. В книги написано, что эта штука издавала громкие звуки и играла даже несколько мелодий.

А вот самый знаменитый механизм — часы в виде слона, внутри которого скрывалась вся начинка. Там находился резервуар с водой и плавающей в нем чашей с отверстием по центру, которая вращалась и постепенно заполнялась жидкостью. Когда чаша погружалась под воду, то тянула веревку, которая приводила в движение фигуру сокола, который начинал петь. Дальше запускалась цепная реакция с падающими на птицу металлическими шарами, движущейся змеей и разводящимися руками погонщика.

Тут можно почитать о всех его изобретениях, мне особенно понравились автоматы-служанки, наливающие воду 🤖🌚

Вместо тысячи слов, нашел вам видео как там всё работает, спасибо интернету.

@Denis

Читаю санкционные указивки США (официально разъяснения OFAC, но кроме как "указивками" их язык назвать не поворачивается) и умиляюсь на этот шедевр юридического творчества:

For the purposes of the determination of May 8, 2022 made pursuant to E.O. 14071, OFAC anticipates publishing regulations defining the term “Russian person” to mean an individual who is a citizen or national of the Russian Federation, or an entity organized under the laws of the Russian Federation.

Что сие значит во-первых, во-вторых и в-третьих? Во-первых, оцените замах. Citizen or national - гражданин или уроженец. Уроженец, блеат. То есть захватили не только текущих резидентов РФ. И не только граждан РФ. Но и граждан США с двойным гражданством, и даже любых уроженцев РФ после 1.1.92 - тридцать лет не срок. Все подпадают.

Во-вторых, сие оставляет открытым вопрос о "бенефициарах" - если услугу получает не сам russian person, а контролируемое им лицо - то как этот вопрос регулируется? С авторов такой указивки станется написать "сколько угодно мало" и "на любое количество уровней" - и тут начнется свистопляска, все реестры акционеров придется шерстить. Возможно, это уже где-то урегулировано другой указивкой, но я пока не видел.

И в-третьих, оцените формулировку "anticipates publishing". То есть это даже не "приказ", а "возможный приказ" (даже RFP драфта еще нет). Но так как ни один юрист в Америке не рискнет даже дыхнуть поперек воли OFAC - исполнять будут поголовно.

"Капитан-исправник хоть сам и не езди, а только картуз свой вперед себя пошли", говоря словами Гоголя. Это мы сейчас видим на примере криптанов: там альтернативно умные граждане разослали всем знаменитостям по грошику из миксера tornado со словами "Всех не заблокируют". Наивныееее! Всех и блокируют. Невзирая на лица. Потому что КАРТУЗ.

https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/faqs/1034

Там же у OFAC нашлось и еще одно актуальное разъяснение. Не так давно YC отказал в приеме всем "русским" на том основании, что мы-де оказываем образовательные услуги, и был крик. Так вот, образовательные услуги-то как раз можно - есть отдельное указание.

Do the prohibitions imposed by the determination made pursuant to Executive Order (E.O.) 14071 on May 8, 2022, “Prohibitions Related to Certain Accounting, Trust and Corporate Formation, and Management Consulting Services,” prohibit the provision of educational services, such as online university courses, on the subjects of accounting, management consulting, or trust and corporate formation to persons located in the Russian Federation?

No, provided such services do not evade or avoid the prohibition on providing the underlying services to persons located in the Russian Federation.

https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/faqs/1066

Но так как YC в обмен на услуги берет инвестиции - то дальше уже щелкает триггер "в русских персон не инвестировать". Так что разъяснение их было, в общем, не по делу.

Скоро учебный год начнется. Листаю Excel, очень доволен, что вступил в программу Insider (бету то есть) - такие в этом году новые функции добавили, тридцать лет их ждали. Один VSTACK чего стоит: можно массивы для обработки на лету создавать из кусочков. А есть и CHOOSECOLS - который сильно меняет логику поиска VLOOKUP, если не вообще ее лишней делает. И, конечно, TEXTSPLIT - csv можно на лету прожевывать в правильный вид. Когда все это в прод пойдет, совсем по-другому работать будем.

Как вспомню, как раньше левой ногой правое ухо чесали с помощью INDEX и MATCH - так вздрогну. Конец этим временем наступает. Осталось только добавить формульную индексацию в массиве по ключам (ну то есть "найди пересечение ряда %123% и колонки %ABC%) - что теперь делается через создание tables - и все, будем вытворять в экселе все, что нормальный движок баз умеет.

https://techcommunity.microsoft.com/t5/excel-blog/announcing-new-text-and-array-functions/ba-p/3186066

Почти 15 лет назад (ужас, как время бежит) нарыл я сервис для проверки школьных задачек по математике, который тогда принадлежал Discovery Channel. Вспомнил о нем, открыл наудачу - жив ли? Оказалось, живехонек, хотя дизайн и не менял - выглядит, как древний-предревний веб 1.0.

https://www.webmath.com/index2.html

У поворота на Физтех

https://t.iss.one/dolgopacity/3042

Приятно видеть, что у всех падение, а в МФТИ нет.

При этом, по подсчетам РБК, на большинстве специальностей в МФТИ проходной балл не снизился. В пресс-службе вуза сообщили, что из 1006 зачисленных на первых курс бакалавриата и специалитета каждый второй поступил по льготе за победу на олимпиадах, а из тех, кто поступал по конкурсу ЕГЭ — каждый третий стобалльник. Средний балл будет выше 97 пунктов, добавили там. Снижение в МФТИ наблюдается, например, на программах «биотехнология» (с 296 до 271 балла) и «компьютерная безопасность» (с 292 до 281 балла), однако в некоторых физтех-школах растет «прикладная математика и физика».

https://www.rbc.ru/society/19/08/2022/62fba05e9a794764d18c3587

Ну а статистики в РБК так себе. "Второй с конца ... " Такие понятия, как медиана, дисперсия? Не, не слышали.

Начинается учебный год, неспешно продумываю, что рассказывать студентам. Студенты хотят знать про стартапы, но что им говорить в условиях ядерной зимы стартапов - непонятно. Готовить надо не к прошлому, а к будущему, но что в будущем у стартапов в условиях, когда печатный станок остановлен?

Уже который год начинаю со слов "Стартап - это пар экселянс высокодоходный финансовый инструмент на стыке частных и публичных рынков". Но чтобы стартап прошел свой жизненный цикл, публичные рынки должны запитывать капиталом венчурные фонды (и фонды прямых инвестиций в последние полтора десятка лет), стартапы - покупать на IPO, а крупные компании - поощрять ростом курса к покупке стартапов. А если публичный рынок взял и потерял аппетит ко всему этому, потому что ФРС его деньгами не снабжает? И все не предвкушают сверхдоходы, а трепещут, как бы инфляция не сожрала что имеешь?

Что я точно могу рассказать, наверно, так это то, что стартап зависит от рынков капитала не только через доступ к деньгам на счет. Куда менее осознаваемая зависимость - покупательная способность потенциальных клиентов стартапа.

Самая простая форма зависимости - когда стартап делает продукт для других стартапов (такие продукты очень любят в YC). Допустим, вы делаете очередной стопицотый инструмент для продвижения в сети. Чем жирнее бюджеты на продвижение, тем больше клиентов и тем проще им расстаться с небольшой суммой на пробу. Более того, их собственные инвесторы поощряют их "инвестировать в рост" - то есть тратить деньги "на продвижение". И как только цель "инвестиций в рост" ставится под вопрос - ваша клиентская база в одночасье из щедрой как матрос в порту может стать прижимистой как дядя Скрудж.

Что интересно, этот эффект бьет не только по мелкоте. Фейсбук - какая реклама составляет основной массив его доходов? Продвижение страниц ФБ. В Google кто льет бюджеты по ключевым словам? Стартапы процентов на 20 оценочно. Кто у AWS и Azure серверные мощности скупает на сотни миллионов? Они же, стартапы на инвестиции. Лидеры рынка тоже в значительной степени переваривают инвестиционные деньги, только уже не свои, а чужие.

А косвенных производных эффектов еще больше. Допустим, вы делаете ИИ для оптимизации резюме. Каких? Ну понятно, айтишных, программистам важнее всего через программный отбор резюме на первой фазе проскочить. А кто обеспечивает найм основного массива программистов? Стартапы и те же гранды интернет-бизнеса. Что будет, если первые начнут массово закрываться, другие найм заморозят (уже)? Выяснится, что программист - это товар роскоши. И оптимизация ключевых слов резко не нужна становится: какие вакансии есть, уходят по "внутренним реферралам", а по-русски - по блату.

Ну а допустим, вы делаете сервис доставки чего-нибудь, типа каждую неделю новый здоровый напиток? Опять-таки выясняется, что ваш основной потребитель - молодая горожанка, которая работает или в стартапах, или в фирмах, обслуживающих их (пиар-агентства, рекламные агентства, юрфирмы, консалтеры, числа им несть). И потребительница трепещет, что клиентов все меньше, новые не приходят, и как бы ее саму не сократили, а значит, надо экономить, чтоб на пару-тройку месяцев арендной платы запас был. Аренда - единственное, что не падает, а растет (еще упадет, но не сразу). Какие уж тут здоровые напитки и прочие товары роскоши! На улицу б не вылететь.

Вот такой мультипликативный эффект, когда все беднеют... Или, как старая мудрая пословица говорит "Прилив поднимает все лодки". А отлив опускает. И заодно показывает, кто купался без трусов (подсказка: ВСЕ).

Меня спросили: уж не потому ли, что аренда растет, A16Z и Нойман создали этот стартап на миллиард? Но с этим стартапом все совсем не просто. Во-первых, определить его "дифференциатор" (то, чем он не похож на другие) невозможно, так как дифференциатор не объявлялся, и более того, вряд ли существует. Rental tech - это уже целая категория стартапов, только crunchbase вчера выкатил список из 17 почтиединорогов в своей базе. Судя по тому, что инвестиции сопровождались упоминанием уже купленного жилья в Майами, стартап скорее всего не платформенный, а сдает свою же собственность. Речь скорее всего о выкупленном блоке таунхаусов, квартир или целом здании - Майами не первый век один из главных центров спекуляции недвижимостью в США, и таких опций там полно.

Во-вторых, недвижимость, а особенно аренда в США - очень старый и очень зарегулированный рынок. Корпоративных рантье в США полно, сервисов, которые помогают собственникам сдавать свои владения, тоже. Но при этом у каждого штата свои правила, и много где есть "билли о правах арендаторов". А это мешает не только легко выселить неплательщика или взыскать за ущерб, но и, скажем, создать альтернативный рейтинг жильцов (на что вроде б анонс стартапа Ноймана намекал). Местами действуют rent controls - запреты повышать арендную плату исправным жильцам. В Нью-Йорке это доходит до комедии, когда с 1970-х годов семьи поколениями живут за уже символические по нашему времени деньги.

В этой связи стоит вспомнить, на что наступил Нойман с WeWork. Инвесторы заколебались, когда в ходе подготовки IPO высказался Regus - оператор "бизнес-центров". Руководство Regus сказало буквально следующее: мы посмотрим, как рынок оценит WeWork, и используем это как бенчмарку для отделения своих американских активов в отдельное лицо и его размещение на фондовом рынке. А Regus отличался от WeWork на два параметра. Во-первых, они предлагали аренду на таких же гибких условиях, но без мобильного приложеньица для бронирования на ходу и в офисах без веселенького дизайна, стильной мебели, пива по пятницам и прочих молодежных ништяков. Во-вторых, они были на этом рынке 50 лет и были стабильно прибыльными - в отличие от WeWork, у которого юнит-экономика расходилась, а не сходилась. Короче, инвесторы получили реалити-чек: одно дело играть дальше в игру "мы все верим в светлое будущее", другое отвечать на вопрос "Если Regus сделает косметический ремонт и мобильную приложеньку..." - а он сделает. Но так как никто не был готов имплицитно оценить Regus в разы дороже WeWork (несколько сотен ярдов)...

Так что очень маловероятно, что A16Z и Нойман готовят повторение этого штика второй раз. Скорее, в планах быстрый флип и какие-то регуляторные маневры. Например, можно перевести зону здания в "targeted economic zone" (TEA формально - депрессивный район меньшинств, а по факту - где местные политики позволят). После здание можно перепродать иностранцам как обоснование для инвесторских ВНЖ - эта схема не первый десяток лет применяется. Или превратить здание в "коливинг", поменяв местный maximum occupancy code в сторону увеличения максимальной загрузки. То есть сделать, по нашему, "общежитие квартирного типа". А на языке американских девелоперов - slum lord.

Кстати, что интересно, один из самых известных нам slum lords - бывший президент США Трамп. Его отец, а позже он сам в 1960-1970 в Нью-Йорке зарабатывал именно "низкобюджетным жильем". Качество и состав жильцов можете представить, но норма прибыли у него была что надо. Апартаменты в TEA, кстати, в портфеле империи Трампов и сейчас немалую долю составляют.

В качестве бонуса о важности регуляторных нюансов в недвижимости - образовательный ролик с нар.арт. США Родни Дангерфилдом в главной роли.

https://www.youtube.com/watch?v=uSLscJ2cY04

Познавательно!

https://www.kommersant.ru/doc/5523431

Физика медной сковородки.

https://www.seriouseats.com/buying-copper-cookware

Не могу, впрочем, не заметить, что любовь к кулинарным шоу в стране никак не коррелирует со способностью вкусно готовить - не на элитном уровне, а на массовом, о котором можно судить по семейным несетевым ресторанчикам и уличным харчевням и лоткам. Это, конечно, субъективно. В Европе мне почему-то очень нравится, как готовят в католических странах и регионах, а протестантские края какие-то пресные (но есть исключение - Польша католическая, а еда у них так себе). А вот кавказскую кухню многие любят, мне же она совершенно не по нутру - жира и калорий хоть отбавляй, а вкуса нет, разве что армянская чуть-чуть получше в этом отношении. В Китае тоже кухня очень разная: северная простецкая (возможно, это маньчжурское влияние), а южная изощренная. А вот кухня индийского субконтинента совершенно не вызывает эмоций: едим специи с небольшой добавкой овощей, заедаем сметанкой. Нутакоэ. Интересно, как готовят в Латинской Америке. Ожидания высокие - католики, как-никак.