https://***/shapito/2019/10/04/landshaft-poter-dizayner-pokazal-gde-zhivut-i-obuchayutsya-neyroseti
По случаю годовщины запуска спутника - отрывки из моей будущей книги --
29 июля 1955 года пресс-секретарь Белого дома официально объявил, что США запустит в космос "небольшой орбитальный спутник". В конкурсе на запуск спутника участвовали ВВС, ВМФ и Армия США. "Армейцев" представлял Вернер фон Браун с ракетой Redstone. Но доверить такое важное политическое дело бывшему нацисту не позволили, и спутник было решено готовить к запуску на военно-морской ракете Vanguard.
Через неделю, 8 августа 1955 года, Президиум ЦК КПСС дал директиву высшей секретности № П-139/XXXVI о подготовке запуска спутника. 14 сентября 1955 года в Президиум ЦК КПСС поступил коллективный доклад о плане работы по спутнику. Доклад предлагал сделать большую орбитальную инструментальную лабораторию, запустить ее ракетой Р-7, а в целях секретности планировалась "параллельная организация работ по созданию малого спутника Земли, который может быть использован для демонстрации и для систематических исследований научных проблем." Это и был будущий "Спутник-1", радиопередатчик с минимальной телеметрией (код ПС-1 - "простейший спутник, модель 1").
Хотя в 1955 году "малый спутник" был задуман как средство отвлечения внимания разведок, к началу 1957 года стало ясно, что ему суждено стать первым советским космическим аппаратом. Основной аппарат "Объект Д"не удалось создать в запланированные сроки. "Объект Д" (индексы А, Б и В имели различные боеголовки) имел вес до 1500 килограмм и содержал 200-300 килограмм исследовательской аппаратуры. Р-7 могла доставить этот груз на орбиту, но СССР не располагал аппаратурой необходимого качества – включая фотокамеру, способную производить снимки земной поверхности. Советское приборостроение в очередной раз подвело.
Запуск можно было бы отложить, но вмешалась идеология – в 1957 году надвигался 40-летний юбилей Октябрьской революции. А к таким датам в СССР было принято подгонять шумные торжественные достижения. Кроме того, руководители космической программы были уверены, что США могут запустить ИСЗ в любой момент. Поэтому в королевском ОКБ-1 Тихонравов и его команда в кратчайший срок собрали ПС-1, который мог только отработать отделение от ракеты, установить телеметрический контакт с Землей – словом, подтвердить, что объект вышел на орбиту, и связь с ним есть. "Объект Д" был достроен только через год и запущен как "Спутник-3".
29 июля 1955 года пресс-секретарь Белого дома официально объявил, что США запустит в космос "небольшой орбитальный спутник". В конкурсе на запуск спутника участвовали ВВС, ВМФ и Армия США. "Армейцев" представлял Вернер фон Браун с ракетой Redstone. Но доверить такое важное политическое дело бывшему нацисту не позволили, и спутник было решено готовить к запуску на военно-морской ракете Vanguard.
Через неделю, 8 августа 1955 года, Президиум ЦК КПСС дал директиву высшей секретности № П-139/XXXVI о подготовке запуска спутника. 14 сентября 1955 года в Президиум ЦК КПСС поступил коллективный доклад о плане работы по спутнику. Доклад предлагал сделать большую орбитальную инструментальную лабораторию, запустить ее ракетой Р-7, а в целях секретности планировалась "параллельная организация работ по созданию малого спутника Земли, который может быть использован для демонстрации и для систематических исследований научных проблем." Это и был будущий "Спутник-1", радиопередатчик с минимальной телеметрией (код ПС-1 - "простейший спутник, модель 1").
Хотя в 1955 году "малый спутник" был задуман как средство отвлечения внимания разведок, к началу 1957 года стало ясно, что ему суждено стать первым советским космическим аппаратом. Основной аппарат "Объект Д"не удалось создать в запланированные сроки. "Объект Д" (индексы А, Б и В имели различные боеголовки) имел вес до 1500 килограмм и содержал 200-300 килограмм исследовательской аппаратуры. Р-7 могла доставить этот груз на орбиту, но СССР не располагал аппаратурой необходимого качества – включая фотокамеру, способную производить снимки земной поверхности. Советское приборостроение в очередной раз подвело.
Запуск можно было бы отложить, но вмешалась идеология – в 1957 году надвигался 40-летний юбилей Октябрьской революции. А к таким датам в СССР было принято подгонять шумные торжественные достижения. Кроме того, руководители космической программы были уверены, что США могут запустить ИСЗ в любой момент. Поэтому в королевском ОКБ-1 Тихонравов и его команда в кратчайший срок собрали ПС-1, который мог только отработать отделение от ракеты, установить телеметрический контакт с Землей – словом, подтвердить, что объект вышел на орбиту, и связь с ним есть. "Объект Д" был достроен только через год и запущен как "Спутник-3".
Секрета из самого намерения СССР запустить ИСЗ не делалось. Академики, участвовавшие в подготовке МГГ, делали заявления для прессы (без деталей и дат). В июле 1957 года журнал "Радио" опубликовал подробную инструкцию радиолюбителям по приему сигналов будущего спутника, наряду с переводом таких же инструкций радиолюбителям США для приема сигналов американских спутников.
Что у первого запуска спутника в космос будет идейное и пропагандистское значение, было вполне понятно – об этом писали еще Тихонравов и Королев в своих докладах еще 1940-х годов. Но каким на самом деле будет резонанс вокруг полета советского спутника – советские руководители и инженеры даже не догадывались. Предполагалось, что СССР сделает гордое заявление "Очередной большой успех советской науки", западные военные и политики получат наглядную демонстрацию "сегодня над головой передатчик, завтра боеголовка" – вот, собственно, и все. Суборбитальные полеты стали давно привычными, а это просто облет Земли с первой космической скоростью. Можно ли этим сильно удивить общественность? Вечером 4 октября 1957 года ТАСС выпустил достаточно сдержанное сообщение об успешном запуске, больше подчеркивавшее научное значение события и излагавшее факты – масса, высота орбиты, частоты передачи.
А на следующее утро пресса всего мира взорвалась новой сенсацией. New York Times вышла с полосным заголовком о советском спутнике, подчеркнув, что он уже четыре раза пролетел над США. Запуск совпал с собранием по подготовке МГГ в Нью-Йорке и 8 международным конгрессом астронавтики в Барселоне. Пресса заполнила оба мероприятия в поисках комментариев. Советские академики Анатолий Благонравов и Леонид Седов, представлявшие там СССР (и занимавшиеся теоретическими основами ракетного полета), на какое-то время были приняты прессой за "отцов Спутника".
Еще больше был общественный энтузиазм. Радиолюбители всего мира настраивались на частоты, по которым "Спутник-1" передавал свои "бип-бип". Тысячи людей с биноклями, трубами и просто так, пользуясь новыми расчетами орбиты, пытались рассмотреть в небе движущуюся звездочку (вопреки популярному мнению, это был не сам спутник, а третья ступень запустившей его ракеты, летевшая по той же орбите рядом).
А политики всех стран, особенно в США, пытались интерпретировать ситуацию. Потрясение было двойным. Во-первых, над головами летит "красная луна" – и возможно, завтра там окажется бомба. А во-вторых, до вчерашнего дня все были уверены, что русские – отсталый народ, не способный тягаться с передовой западной наукой. Да, у них есть ракеты, которые им сделали пленные немцы. Да, у них есть бомба, которую им в США украли их шпионы и агенты влияния. Но тут над головами было доказательство, что русские добились того, что американцы только обещают сделать.
Что у первого запуска спутника в космос будет идейное и пропагандистское значение, было вполне понятно – об этом писали еще Тихонравов и Королев в своих докладах еще 1940-х годов. Но каким на самом деле будет резонанс вокруг полета советского спутника – советские руководители и инженеры даже не догадывались. Предполагалось, что СССР сделает гордое заявление "Очередной большой успех советской науки", западные военные и политики получат наглядную демонстрацию "сегодня над головой передатчик, завтра боеголовка" – вот, собственно, и все. Суборбитальные полеты стали давно привычными, а это просто облет Земли с первой космической скоростью. Можно ли этим сильно удивить общественность? Вечером 4 октября 1957 года ТАСС выпустил достаточно сдержанное сообщение об успешном запуске, больше подчеркивавшее научное значение события и излагавшее факты – масса, высота орбиты, частоты передачи.
А на следующее утро пресса всего мира взорвалась новой сенсацией. New York Times вышла с полосным заголовком о советском спутнике, подчеркнув, что он уже четыре раза пролетел над США. Запуск совпал с собранием по подготовке МГГ в Нью-Йорке и 8 международным конгрессом астронавтики в Барселоне. Пресса заполнила оба мероприятия в поисках комментариев. Советские академики Анатолий Благонравов и Леонид Седов, представлявшие там СССР (и занимавшиеся теоретическими основами ракетного полета), на какое-то время были приняты прессой за "отцов Спутника".
Еще больше был общественный энтузиазм. Радиолюбители всего мира настраивались на частоты, по которым "Спутник-1" передавал свои "бип-бип". Тысячи людей с биноклями, трубами и просто так, пользуясь новыми расчетами орбиты, пытались рассмотреть в небе движущуюся звездочку (вопреки популярному мнению, это был не сам спутник, а третья ступень запустившей его ракеты, летевшая по той же орбите рядом).
А политики всех стран, особенно в США, пытались интерпретировать ситуацию. Потрясение было двойным. Во-первых, над головами летит "красная луна" – и возможно, завтра там окажется бомба. А во-вторых, до вчерашнего дня все были уверены, что русские – отсталый народ, не способный тягаться с передовой западной наукой. Да, у них есть ракеты, которые им сделали пленные немцы. Да, у них есть бомба, которую им в США украли их шпионы и агенты влияния. Но тут над головами было доказательство, что русские добились того, что американцы только обещают сделать.
И еще оттуда же --
Единственные публичные планы создания ИСЗ к 1954 году, помимо публикаций Вернера фон Брауна, были академическими. Сотрудник Джеймса Ван Аллена Фред Сингер разработал и представил на одной из конференций в 1953 году концепт MOUSE (Minimal Orbital Unmanned Satellite, Earth). Впоследствии Сингер стал одним из основателей спутниковой метеорологии и на момент написания этой книги был жив, здоров (для своего возраста) и активно критиковал концепцию антропогенного глобального потепления. Вероятно, именно отчет о концепте Сингера Королев и приложил к своему докладу.
Единственные публичные планы создания ИСЗ к 1954 году, помимо публикаций Вернера фон Брауна, были академическими. Сотрудник Джеймса Ван Аллена Фред Сингер разработал и представил на одной из конференций в 1953 году концепт MOUSE (Minimal Orbital Unmanned Satellite, Earth). Впоследствии Сингер стал одним из основателей спутниковой метеорологии и на момент написания этой книги был жив, здоров (для своего возраста) и активно критиковал концепцию антропогенного глобального потепления. Вероятно, именно отчет о концепте Сингера Королев и приложил к своему докладу.
..."и самый зоркий телесоп Hubble, *он же спутник фоторазведки Keyhole-11 в гражданском исполнении*".
Софт для работы со снимками KH-11 был после рассекречивания куплен Google и сейчас доступен для скачивания под названием Google Earth Pro.
https://t.iss.one/spase24/162
Софт для работы со снимками KH-11 был после рассекречивания куплен Google и сейчас доступен для скачивания под названием Google Earth Pro.
https://t.iss.one/spase24/162
Telegram
Все о космосе
Взлёт "Дискавери" с мыса Канаверал в апреле 1990 года. На борту было пять астронавтов и самый зоркий в мире телескоп "Хаббл".
"Во-первых, это красиво..."
Карты Земли за последние полмиллиарда лет ("Фанерозойский эон") Кристофера Скотезе.
https://www.youtube.com/watch?v=g_iEWvtKcuQ
Карты Земли за последние полмиллиарда лет ("Фанерозойский эон") Кристофера Скотезе.
https://www.youtube.com/watch?v=g_iEWvtKcuQ
YouTube
Plate Tectonics, 540Ma - Modern World - Scotese Animation 022116b
This animation shows the plate tectonic and paleogeographic evolution of the Earth back to 540 million years. It also shows the major ice ages at : 20,000 years, 300 years, and 445 million years.
This animation should be cited as:
Scotese, C.R., 2016. Plate…
This animation should be cited as:
Scotese, C.R., 2016. Plate…
Forwarded from Нецифровая экономика (Elizabeth Sergina)
Универсальный генератор комментариев и речей по цифровой экономике @CynExp. Наслаждайтесь.
Ну что, полчаса до Нобелевки по медицине. У меня прогноза нет - область не моя.
UPD. А фиг не полчаса. Начало на полчаса отложили.
UPD. А фиг не полчаса. Начало на полчаса отложили.
Опыт Физтеха говорит, что загородные университеты вполне могут процветать. А вот опыт Сколтеха говорит, что переезд за город в наши дни делают исключительно из соображений "удобства руководителей" (которым как правило куда ближе из загородной усадьбы), удобства же 99% сотрудников и студентов игнорируют или учитывают на уровне "ну вы же всегда можете переехать, мы даже предложим вам арендное жилье по ценам x2 к рынку".
https://t.iss.one/msuthefirst/3967
https://t.iss.one/msuthefirst/3967
Telegram
Первый университетский — МГУ имени М.В. Ломоносова
Преподаватели и студенты СПбГУ опубликовали открытое письмо против переезда университета в Пушкин. Его подписали более 800 человек.
Первого октября был представлен план переезда СПбГУ в Пушкин, который обойдется в 45 млрд рублей. Авторы письма считают,…
Первого октября был представлен план переезда СПбГУ в Пушкин, который обойдется в 45 млрд рублей. Авторы письма считают,…
Да, Попова обожает хайпожорить. Интересен в данном случае выбор темы. Вроде б сезон на борьбу за экологию, а распознавания лиц в прошлом сезоне боялись. Алена, не тормози.
https://t.iss.one/vedomosti/7679
https://t.iss.one/vedomosti/7679
Telegram
ВЕДОМОСТИ
Москвичка Алена Попова подала в Савеловский суд Москвы иск с требованием признать незаконным применение технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения. По мнению истца, обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон…
Ну вот, вышли объявлять. Kaelin, Ratcliffe, Semenza, за исследования метаболизма кислородного голодания клеток (вроде бы). Лучше всего описано тут:
In the early 1980s researchers knew very little about the fundamental cellular processes leading to hypoxia. This all changed in 1989 when Ratcliffe, who had been training as a kidney specialist, established a laboratory to explore the regulation of erythropoietin – a hormone responsible for stimulating the production of red blood cells, known to be turned on in kidney cells following oxygen deprivation. Ratcliffe’s group soon realised that kidney cells were not the only cells that reacted to hypoxia. Dozens of cell types, in both humans and other organisms, could switch on erythropoietin and other genes when deprived of oxygen. Building on these discoveries, the Ratcliffe group helped to uncover a detailed molecular chain of events that cells use to sense oxygen. This same pathway is also disrupted in many tumours, allowing them to create new blood vessels to sustain their growth. Much of our current understanding of hypoxia has emerged from the laboratory of Ratcliffe.
https://www.youtube.com/watch?v=gxAT6Ah06lc
In the early 1980s researchers knew very little about the fundamental cellular processes leading to hypoxia. This all changed in 1989 when Ratcliffe, who had been training as a kidney specialist, established a laboratory to explore the regulation of erythropoietin – a hormone responsible for stimulating the production of red blood cells, known to be turned on in kidney cells following oxygen deprivation. Ratcliffe’s group soon realised that kidney cells were not the only cells that reacted to hypoxia. Dozens of cell types, in both humans and other organisms, could switch on erythropoietin and other genes when deprived of oxygen. Building on these discoveries, the Ratcliffe group helped to uncover a detailed molecular chain of events that cells use to sense oxygen. This same pathway is also disrupted in many tumours, allowing them to create new blood vessels to sustain their growth. Much of our current understanding of hypoxia has emerged from the laboratory of Ratcliffe.
https://www.youtube.com/watch?v=gxAT6Ah06lc
YouTube
Announcement of the Nobel Prize in Physiology or Medicine 2019
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2019 was awarded jointly to William G. Kaelin Jr, Sir Peter J. Ratcliffe and Gregg L. Semenza "for their discoveries of how cells sense and adapt to oxygen availability."
The Nobel Prize in Physiology or Medicine…
The Nobel Prize in Physiology or Medicine…
Кстати, судя по уровню арта к выступлению, решение было принято не меньше недели назад. Так что все лауреаты уже известны - только не нам.
А вот более развернутый комментарий Нобелевского комитета --
In studies during the early 1990s, Gregg Semenza identified, and then in 1995 purified and cloned, a transcription factor that regulates these oxygen-dependent responses. He named this factor HIF, for Hypoxia Inducible Factor, and showed that it consists of two components: one a novel and oxygen-sensitive moiety, HIF-1α, and a second, previously identified and constitutively expressed and non-oxygen-regulated protein known as ARNT.
In 1995 William Kaelin Jr was engaged in the study of the von Hippel-Lindau tumour suppressor gene, and after isolation of the first full-length clone of the gene showed that it could suppress tumour growth in VHL mutant tumorigenic cell lines.
Sir Peter J. Ratcliffe then demonstrated in 1999 that there was an association between VHL and HIF-1α, and that VHL regulated HIF-1α, post-translational and oxygen-sensitive degradation. Finally, the Kaelin and Ratcliffe groups simultaneously showed that this regulation of HIF-1α, by VHL depends on hydroxylation of HIF-1α, a covalent modification that is itself dependent on oxygen.
Through the combined work of these three laureates it was demonstrated that the response by gene expression to changes in oxygen is directly coupled to oxygen levels in the animal cell, allowing immediate cellular responses to occur to oxygenation through the action of the HIF transcription factor.
Я сам по этому поводу ничего не могу сказать: важно это или нет, широко или узко. Не моя чашка чая.
In studies during the early 1990s, Gregg Semenza identified, and then in 1995 purified and cloned, a transcription factor that regulates these oxygen-dependent responses. He named this factor HIF, for Hypoxia Inducible Factor, and showed that it consists of two components: one a novel and oxygen-sensitive moiety, HIF-1α, and a second, previously identified and constitutively expressed and non-oxygen-regulated protein known as ARNT.
In 1995 William Kaelin Jr was engaged in the study of the von Hippel-Lindau tumour suppressor gene, and after isolation of the first full-length clone of the gene showed that it could suppress tumour growth in VHL mutant tumorigenic cell lines.
Sir Peter J. Ratcliffe then demonstrated in 1999 that there was an association between VHL and HIF-1α, and that VHL regulated HIF-1α, post-translational and oxygen-sensitive degradation. Finally, the Kaelin and Ratcliffe groups simultaneously showed that this regulation of HIF-1α, by VHL depends on hydroxylation of HIF-1α, a covalent modification that is itself dependent on oxygen.
Through the combined work of these three laureates it was demonstrated that the response by gene expression to changes in oxygen is directly coupled to oxygen levels in the animal cell, allowing immediate cellular responses to occur to oxygenation through the action of the HIF transcription factor.
Я сам по этому поводу ничего не могу сказать: важно это или нет, широко или узко. Не моя чашка чая.
Сегодня у нас Нобель по физике. Через час примерно узнаем, кто.
А тем временем калифорнийская электрогазомонополия обещает отключить половине Калифорнии свет. Включа Силиконовку. В прошлом году пожары вроде бы началась с того, что в сухую погоду ветки деревьев законтачили с ЛЭП. В этом году стали ученые. Нет, не просеки вдоль ЛЭП сделали. Это же Калифорния, как же можно природу топором? Решили на неделю ожидаемой жары липиздричество вырубить.
Ничего, калифорнийцы перемогнутся. Солнечные крыши, пауэрбанки святого Маска - никакого света не надо. Пора, впрочем, начинать кампанию за сидение без света по вечерам. Типа световое загрязнение, птички страдают, пик потребления - выброс углерода, спасем природу-матушку от себя. Покатит, я думаю.
https://edition.cnn.com/2019/10/07/us/pge-fire-potential-power-shut-off/index.html
Ничего, калифорнийцы перемогнутся. Солнечные крыши, пауэрбанки святого Маска - никакого света не надо. Пора, впрочем, начинать кампанию за сидение без света по вечерам. Типа световое загрязнение, птички страдают, пик потребления - выброс углерода, спасем природу-матушку от себя. Покатит, я думаю.
https://edition.cnn.com/2019/10/07/us/pge-fire-potential-power-shut-off/index.html
CNN
Millions in California may be in the dark for a week if PG&E shuts off power due to fire potential, San Jose mayor says
Pacific Gas & Electric (PG&E) announced Monday it may shut off power this week in nearly 30 northern California counties in response to strong and dry winds posing a fire threat.
Нобель по физике - 2019: Джеймс Пиблс за теоретическую физическую космологию и Мишель Майор и Дидье Кело за открытие экзопланеты у солнцеподобной звезды.