Мышь в овощном
79.4K subscribers
8.29K photos
482 videos
7 files
10.9K links
Наши Вашим
По всем вопросам пишите @mish_kontakt

Регистрация в Роскомнадзоре:
https://u.to/a5EQIQ
Download Telegram
Категорически приветствуем звучащую в Киеве идею продать земли на востоке Украины для того, чтобы защититься от вторжения России.

Всего два комментария.

Во-первых, продавать ее надо не американским компаниям, а России.

Во-вторых, не надо ограничиваться Востоком страны, на аукцион можно выставить вообще все.
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала «Мышь в овощном» @kbrvdvkr специально для @rt_russian

Преклонение перед изысканными заморскими нравами и их противопоставление родным жестокостям и суровостям сыздавна составляет львиную долю дискурса тех, кого в России принято называть «либерально настроенной интеллигенцией».

В каких-то случаях это бывает оправданно: далеко не со всем у нас всё в порядке и в каких-то материях нам действительно есть чему поучиться у заграницы.

Правда, носители таких установок обычно не делают разницы между поводами и метут всё одной метлой: «У них всё чудо как мило, а у нас всё напрочь прогнило» — и так далее.

По большому счёту к таким профессиональным плакальщикам и гражданским обвинителям давно привыкли и мало кто обращает на них внимание всерьёз.

Но иногда получается занятно, когда зарубежные властители либеральных дум выдают что-то, на фоне чего российские практики выглядят примером свободолюбия.

Вот как сейчас, например, когда британский медиарегулятор Ofcom получает полномочия по контролю за социальными сетями, в частности возможность требовать от их операторов удаления контента, который почему-то не устроит чиновников.

Подробностей пока крайне мало, но уже понятно, что задача для профессиональных адвокатов Запада предстоит неординарная: объяснить разницу между нашими «цензурой и нарушением права на свободу слова» и их «борьбой с распространением информации, представляющей опасность для общества».

Впрочем, полагаем, что у них получится. Главное — это быть уверенными в себе и не слишком погружаться в детали

https://t.iss.one/kbrvdvkr/6402
Идея с созданием международного института защиты исторической памяти – очень хорошая.

Более того, в нормальном мире роль такой структуры была бы сопоставима, скажем, с советом безопасности ООН.

Но, так уж случилось, что мы не в нормальном мире, а здесь, там, где мы есть

А в реально складывающихся условиях такой институт будет тем эффективнее, чем дольше будет готовиться его фактический запуск.

Идея предлагаемого учреждения универсальна, с ней можно и нужно работать, обсуждать ее в мире, давать возможность высказаться по ней адекватным, а особенно – неадекватным спикерам.

Если же попытаться реализовать эту идею прямо сейчас – то ее универсальный характер пропадет, а останутся Россия и полтора примкнувших к ней союзника далеко не первой величины.

После чего дальнейшее расширение организации окажется под большим вопросом.

Условное Науру с готовностью примет участие в международной организации, в которой работают условные ФРГ и Франция.

Для условных же староевропейцев факт членства в структуре прогрессивных островитян вряд ли будет сколько-нибудь серьезной заманухой.
Много пишут про «слив» через Washington Post информации про то, как американская разведка долгие годы получала доступ к конфиденциальным каналам связи множества стран мира.

История длинная, в ней очень много подробностей: имена, даты, оперативные и технические нюансы.

Не хватает одного: ссылки на конкретные преимущества в политике, экономике и военной сфере, которые Вашингтон получил в результате реализации пресловутой «Минервы».

Т.е. читали, анализировали, докладывали, все про всех знали – хорошо, молодцы!

А что дальше?

Норьегу поймали? Мы вас умоляем! ) С учетом того, под каким колпаком стопроцентно находился этот деятель, пример – так себе.

«Следили за иранскими муллами во время захвата заложников в 1979 году», - и как это помогло их освобождению?

«Передавали Британии разведывательную информацию об аргентинских вооруженных силах во время войны за Фолкленды», - при минимальной осведомленности о ходе того конфликта решительно непонятно, что там Лондон могу приобрести для себя стратегически важного.

Заявление, что радостей США получили кучу, но не время еще о них говорить, прозвучало бы не слишком достоверно.

И так в статье слили все, что можно, могли бы и каких-то примеров добавить для пущего эффекту.

Видимо не захотели добавлять, или – не смогли придумать такие примеры.

Разведка – это инструмент, задача которого – добывать неконвенциональными средствами необходимую для руководства государства информацию об окружающем мире, получение которой обычными способами затруднено или невозможно.

Общая осведомленность о происходящем где-то за кордоном – это здорово, но затевают весь огород не для этого.

А для получения дополнительных аргументов при принятии политических решений, приобретения конкурентных преимуществ национальной экономикой, роста могущества вооруженных сил, обеспечения интересов государственной безопасности.

Из текста WP отнюдь не очевидно, что «Минерва» позволила Вашингтону решить какие-то подобные задачи.

Сказанное вовсе не делает рассказ менее интересным.

Вот только сложность и эффективность операции с точки зрения профессионалов-часто бывает вещью в себе.

Как подкованная Левшой блоха, которая впечатляла с инженерной точки зрения, но утратила возможность танцевать.

В бессмертном произведении Лескова, кстати, есть еще один подходящий пример: «англичане ружья кирпичом не чистят» - это развединформация, имеющая важное военное значение, которая пропала втуне, не дойдя до адресата.

Добавим, что во времена Холодной войны таких «Минерв» у каждой вовлеченной державы хватало, время было такое, разведки разведывали, не щадя ни себя.

И мы не сильно удивимся, если когда-нибудь нам поведают, как славные парни из ПГУ узнали про затею с «Крипто» еще в период подготовки, а потом долго гнали в Лэнгли кривыми путями через третьи страны потоки дезы.

Если же уйти от субъективных оценок того, что нам представлено через третьи руки в весьма дистиллированном виде, то останется сам факт слива.

Зачем его организовали – это тоже интересный вопрос, точного ответа на который мы не знаем.

Скорее всего, кому-то захотелось лишний раз рассказать жителям, политикам и лидеру последней сверхдержавы мира, какие архи-крутые дела когда-то творила тамошняя разведка, намекнув, что она и сейчас все еще вполне себе торт.

Тоже понятный прием: когда мало что можно показать свежее и актуальное – всегда можно обратиться к мифическим свершениям славных предшественников, дескать, мы – не хуже!
Т.е. мы правильно понимаем, что с точки зрения прекрасноликой общественности Павленский теперь будет не(только) "художник", но и "журналист"?
В Будапеште собираются установить памятник «женщинам, изнасилованным во время войн».

Как известно, Венгрия объявила войну СССР 27 июня 1941 года.

Ее войска вторглись на советскую территорию и участвовали в ее оккупации.

На совести венгерских солдат – многочисленные преступления против мирного населения нашей страны.

Если сегодня потомки захватчиков решили покаяться за грязные дела своих предков – то это можно только приветствовать.

Полагаем, что в этом деле нам не стоит оставаться наблюдателями, а есть прямой смысл самим включиться в процесс, например, предоставив венгерской стороне исторические документы о событиях той эпохи.

С учетом того, что памятник планируется посвятить всем жертвам кощунства, без привязки к конкретным историческим фактам, то открытие мемориала может получить международный резонанс, став вечным напоминанием о совершенном когда-то зле и призывом к потомкам не допустить его снова.

И мы можем с легкостью себе представить склонившиеся у такого памятника делегации из Кореи и Китая, где миллионы женщин подвергались таким унижениям в годы Второй Мировой войны, или из Сирии, Ирака и стран Африки, где подобные страшные события регулярно происходят в наши дни.

Так что, полагаем, совершенно нет необходимости угадывать скрытую русофобию там, где можно явственно увидеть что-то еще, что-то, гораздо более важное.

Память о воинах-освободителях, пришедших в Европу весной 1944 года, слишком величественна для того, чтобы ее могли испачкать бредовые фантазии каких-то современных маргиналов от истории.

А беззащитные жертвы террора оккупантов нашей памяти заслуживают, в этом сомнений нет.
Традиционное восприятие массовой аудиторией идиомы «полицейское государство» принципиально не соответствует той смысловой нагрузке, которое фактически она несет.

«Полицейское государство» - это не ситуация, в которой простое население страны регулярно сталкивается с правовым нигилизмом со стороны представителей правоохранительных органов, реализуемым через силовое принуждение.

Это положение, при котором государственными и общественными институтами обеспечивается безусловное исполнение существующих норм закона, вне зависимости от того, к кому и при каких обстоятельствах они применяются.

И конкретно в этом случае, да, ни о каком «полицейском государстве» речи идти не может.

Полицейское государство – это современный Китай, вернее то, к чему Китай стремится прийти, и в чем он, в принципе, пока преуспевает.

А ситуация, когда вся страна с интересом следит за барышней, которую специалисты-эпидемиологи пытаются изолировать в картине, а она бегает от них по многомилионному мегаполису – это не полицейское государство, а бардак.

Равно как нельзя признать нормальной ситуацию, в которой за такие действия полагается штраф в 500 рублей.

Потому, что карантины придумали не просто так, и именно таким образом, мимо карантинов, и распространяется зараза.

За заражение венерической болезнью или СПИД у нас уголовка есть, а за создание предпосылок к массовому заражению, условно, чумой, когда возможным носителем инфекции является безответственный индивид – нет.

Такое вот «полицейское государство».

https://t.iss.one/kononenkome/24170
Возвращаясь к вчерашней теме.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7988

Богатый опыт по увековечиванию жертв насилия есть у Южной Кореи, страны, чье женское население в годы Второй Мировой войны подверглось массовым надругательствам со стороны японских оккупантов.

«Статуи мира» в память о «женщинах для утешения» той эпохи установлены близ японских дипломатических представительств в Сеуле и Пусане, регулярно вызывая истерику у Токио.

Кроме того, тематические скульптуры в поддержку кореянок также есть в Тайбэе и в Сан-Франциско.

Кстати, весьма близкая по сути история – многочисленные акции насилия в отношении женщин Европы, в годы оккупации сожительствовавших с захватчиками.

Местные мужчины, которые не смогли защитить своих сестер и дочерей от немцев, с великой охотой глумились над ними после того, как Иваны с Джонами прогнали Фрицев.

Когда война – плохо всем, а слабым и того хуже.

Так что, если наши венгерские партнеры хотят вспомнить жертв военного насилия – это правильно, и нам стоит им в этом помочь.
Как известно, «бесшумное» оружие по факту не является таковым: даже если вам удалось благодаря глушителю разобраться со звуковой волной, вызываемой пулей и пороховыми газами, остаются звук от удара пули о цель, а также от движения затвора и выбрасывания стреляной гильзы.

Это особенно актуально для личного оружия, применяемого накоротке, когда такие «паразитные» звуки могут демаскировать стрелка и привести к срыву миссии.

Правда, от них можно избавиться, и если единственный путь уйти от звука попадания в цель – это мазать, то с лязгом затвора и гильзой можно разобраться менее радикально.

Решение этой задачи очевидно: если мы работаем с самозарядным пистолетом, наиболее распространенным типом личного оружия в современном мире, то достаточно зафиксировать затвор в момент выстрела, разом избавившись от обоих «паразитов».

На практике это может быть решено различными путями.

Можно сделать неавтоматический пистолет, перезаряжаемый вручную, такой как британский «Велрод» времен Второй Мировой или современный швейцарский B&T VP9.

Особняком здесь стоит отечественный револьвер ОЦ 38, отличающийся конструктивно, но концептуально предназначенный на ту же самую тактическую роль.

Это оптимальный вариант в плане скрытности применения, но такое оружие оказывается слишком специализированным, и для каких-то ситуаций его урезанной огневой мощи может не хватить.

Можно разработать систему с отключением автоматики, такую как китайские пистолеты Тип 64 или Тип 67, которые могут работать как в обычном самозарядном режиме, так и в режиме ручного перезаряжания.

Такое оружие будет эффективнее в «не бесшумном» бою, но, при этом, сложнее, чем обычный пистолет.

Третий путь – доработать существующую модель личного оружия так, чтобы она «научилась» работать в неавтоматическом режиме.

Судя по всему, первопроходцем тут выступал «сумрачный тевтонский гений»: после Второй Мировой в ФРГ была разработана модификация Р 1 (штатный пистолет бундесвера того времени, создан на базе Walther P 38) с глушителем и замыкателем затвора, в качестве которого выступал увеличенный флажок затворной задержки.

Дальнейшим развитием германских идей стал пистолет Mk 22 «Hush Puppy» (название отсылает к товарному знаку, под которым за океаном производятся мягкие домашние тапочки), созданный в США во времена войны во Вьетнаме на базе 9-мм Smith & Wesson M 39 и использовавшийся в Юго-Восточной Азии подразделениями специального назначения и спецслужбами при проведении специальных операций.

Базовый М 39 был первым серийным американским 9-мм пистолетом армейского типа с УСМ двойного действия.

Помимо многочисленных приставок «спец», Мk 22 получил замыкатель затвора, включаемый рычагом на правой стороне рамке и выключаемый после выстрела с помощью увеличенной затворной задержки, а также увеличенные прицельные приспособления, выступающие над верхней поверхностью глушителя.

Аналогичный проект XM9 разрабатывался компанией Knight's Armament Co (КАС) для Beretta M 9, предыдущего штатного пистолета вооруженных сил США, и состоял из быстросъемного глушителя и замыкателя затвора, устанавливавшегося под переднюю часть рамки.

Глушители КАС закупались ВВС США и включался в аварийные комплекты для пилотов, а также использовались армейским спецназом.

Очередная инкарнация идеи – т.н. «Проект «Хаш Паппи», предлагаемый в наше время блокиратор затвора для популярных 9-мм пистолетов Glock и Smith & Wesson.

В сравнении с предшественниками, новый блокиратор получился изящнее, внешне он выглядит как небольшой рычажок на затворе («Глок») или на рамке («Смит-Вессон») пистолета.

Принцип действия такой же: запирание затвора в момент выстрела, полностью устраняющее паразитные шумы из-за перезаряжания оружия.

В целом, замыкатели позволяют путем внесения минимальных изменений в конструкцию личного оружия существенно расширить его функционал, и будет не слишком странно в будущем встретить подобные устройства и на отечественных системах.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/6558
Walther P 1 с глушителем и замыкателем затвора.

Обратите внимание на дополнительные прицельные приспособления на верхней поверхности глушителя, при установке которого штатный прицел пистолета становится нефункциональным.
Современная реплика пистолета Mk 22 с бутафорским глушителем и системой блокирования затвора, идентичной оригинальному пистолету.

Обратите внимание на увеличенные прицельные приспособления.

https://youtu.be/EFvhQGlfl3I
Пистолет Beretta с глушителем и замыкателем затвора от компании Knight's Armament Co.

Обратите внимание на дополнительные прицельные приспособления на верхней поверхности глушителя, при установке которого штатный прицел пистолета становится нефункциональным.

https://youtu.be/NEFv1qpY88k
Незыгарь превратился в сумасшедшую бабку. Наверно, все хоть раз в жизни видели таких на улицах или в общественном транспорте, без умолку выкрикивающих сумасшедшие бредни. Именно на такое клиническое поведение похожи его нескончаемые атаки Кириенко. На самом деле, это грустно. Очень жаль, что заказчики или владельцы превратили Незыгаря в такое. Складывается впечатление, что все, кому мешает Кириенко, а вернее президентские поправки к Конституции, сливают на него свою злобу через Незыгаря. Впрочем, им самим вряд ли аналогия с сумасшедшей/им придет в голову, они не ходят по улицам и не ездят в общественном транспорте.

https://t.iss.one/Aramcaramba/178
Широко обсуждаемый текст «The Times» про русских шпионов, которые разведывают кабеля в Ирландии, появился как нельзя кстати.

Великобритания усиленно ищет новый формат отношений с соседями, и лишний раз припугнуть ирландцев «русской угрозой» - почему бы нет?

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7969

«В Ирландии не развита контрразведка, и потому Москва может рассматривать ее как слабое звено», - это ведь утверждает не кто-то там, а сам Марк Галеотти, большой специалист по всем видам зла, источником которого является Россия.

Означает ли это утверждение, что «слабое звено» можно дополнительно укрепить, если активизировать сотрудничество с коллегами с Туманного Альбиона?
Выступая накануне в Мюнхене, Владимир Зеленский высоко отозвался о боеспособности вооруженных сил Украины.

«Поверьте, у нас очень сильная армия, я хочу поблагодарить наших военных, одна из самых сильных в Европе, 200 тыс. армия. Мы готовы ко всему. Но мы хотим мира – на наших условиях, на условиях сильной армии», - приводят его слова журналисты.

Как мы неоднократно отмечали, молодой перспективный лидер стремящегося в Европу государства вынужден лавировать-лавировать, но вылавировать ему пока что не удается.

Два стула, на которых он вынужден сидеть одновременно, требуют диаметрально противоположного дискурса.

С одной стороны, для внутреннего потребителя – «рыцари света», боевая мощь древних укров, новейшие разработки ВПК, такие как САУ «Богдана» и автомат «Малюк», и вообще сплошная перемога.

С другой, для диалога с внешним миром – маленькая гордая страна, вынужденная в одиночку противостоять легионам мордорских урук-хайев при попустительстве прочего Средиземья, и прочая беспросветная зрада.

Здесь главное не перепутать, кому что говорить, и в Мюнхене, как нам кажется, Зеленский как раз и совершил такую ошибку.

Собрание европейских лидеров – не то место, где стоило кичиться мощью карательных добробатов, там наоборот, правильнее было бы поиграть в маленьких-слабеньких.

А коли у вас и так самая сильная армия в Европе – то что вам еще нужно? Давайте уж как-нибудь сами!
Для сегодняшних лимитрофов в истории Раковорской битвы самым обидным должно быть даже не то, что в ней победили русские.

А то, что предки сегодняшних эстонцев в те времена какой-то политической субъектностью не обладали от слова «совсем», и в качестве стороны в тогдашних конфликтах не присутствовали – исключительно как блеклый фон.

https://t.iss.one/biloedrema/2916