По классике считается, что язык дан дипломату чтобы скрывать свои мысли.

С данной точки зрения, министр иностранных дел Швеции – ни разу не классический дипломат.

В «Коммерсанте» хорошее интервью с этой боевой дамой, которая прямо-таки блещет откровениями.

https://www.kommersant.ru/doc/4244257

Коротко по привлекшему внимание.

«Аннексия Крыма незаконна, дестабилизировать восток Украины нехорошо».
В принципе, ничего нового, едем дальше.

«Для России – «политика двух треков». Т.е. санкции оставляем, но в выгодных для Швеции областях можно сотрудничать. НИОКР, например, Арктика, регион Баренцева моря».
Тоже ожидаемо, просто очень откровенно.

«ЕС должен стать наблюдателем в Арктическом совете. А что тут такого плохого?»
Т.е. в перспективе Польша и балтийские лимитрофы будут с высокой трибуны рассказывать миру про то, что у России нужно отобрать ее арктические владения как приобретенные ценой угнетения маленьких свободолюбивых народов.

«Россия ведет себя агрессивно в отношении Швеции. Несмотря на то, что три четверти русских относятся к Швеции положительно».
Небольшой логический парадокс, но не важно, едем дальше.

«Мы маленькая страна с 10 млн населения, и конечно, нам надо быть в курсе того, что происходит у нашего большого соседа, тут нет ничего странного».
Если кто не понял – это про разведку.

«Феминистическая внешняя политика. Больше женщин — больше мира и процветания. Гендерное равенство делает мир лучше для всех. В том числе для мужчин».
Ну и, конечно, госпожа министр гордится Гретой Тунберг, как уж без этого.

Ранее по теме: https://t.iss.one/kbrvdvkr/7952

Здесь могла бы быть шутка про то, что Польше не нужен русский уголь, она привыкла к германскому газу.

Но мы подумали, и решили ее не ставить.

https://t.iss.one/karaulny/195799

Признание Германией Голодомора в качестве геноцида украинцев может быть очень странным шагом, причем как для Берлина, так и для Киева.

Если вспомнить о масштабах потерь среди мирного населения Украины в годы германской оккупации 1941-1944 гг.

https://inosmi.ru/history/20200207/246790669.html

«Перформанс» Симона Векерта «Пробка» нуждается в осмыслении.

Мы пока не склонны воспринимать эту акцию чересчур серьезно.

На опубликованных Векертом кадрах подозрительно мало пешеходов для того, чтобы быть уверенными, что ему действительно удалось создать «оазис покоя» посреди переживающего час пик города.

Однако, если используемая им технология действительно способна привести к заявленным результатам – то, полагаем, соответствующим ведомствам необходимо сделать все, чтобы такие «лайфхаки» перестали бы работать.

Потому что, уверены, желающих повторить «Пробку» будет в избытке, и далеко не все они будут столь творческими личностями, желающими отправить послание людям.

Найдутся и прагматики с куда более приземленными целями.

https://youtu.be/k5eL_al_m7Q

Касательно нехватки воды в Крыму – позволим себе напомнить пост, которому полтора года.

Судя по всему, принципиально там изменилось очень немногое…

https://t.iss.one/kbrvdvkr/5480

В продолжение истории с закупкой Варшавой кучи сверхсовременных американских истребителей, чтобы «отдалить от НАТО тень русского господства».

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7934

Как сообщает Центр анализа стратегий и технологий со ссылкой на польское интернет-издание Onet.pl, в настоящее время могут подняться в воздух примерно 30-40% из числа имеющихся у Польши истребителей F-16, и примерно 20% самолетов МиГ-29, состоящих на вооружении этой страны.

Журналисты отмечают плохое техническое состояние самолетов, нехватку пилотов и прочие факторы, которые очевидным образом не позволяют говорить о высокой боеготовности польских ВВС.

Понятное дело, что на этом фоне воинственное раздувание щек приобретает несколько комический характер.

Насколько закупка F-35 сделают польскую боевую авиацию сильнее?

Когда-нибудь – возможно.

Но сиюминутный эффект от объявленной сделки будет не военным, а политическим: в среду Анджей Дуда официально заявил о своем намерении идти на второй президентский срок.

Выборы в мае, ни один из заказанный истребителей к тому моменту поставлен не будет, однако сам факт заключения контракта может укрепить «ястребиную» репутацию Дуды и тем самым помочь ему в борьбе с конкурентами.

Кстати, основным соперником ясновельможного пана в борьбе за президентский пост будет вице-спикер нижней палаты местного парламента Малгожата Кидава-Блоньска.

За кого болеть в этой схватке двух йокодзун не знаем, степень русофобии у обоих кандидатов находится примерно на одном уровне, так что игра будет равна.

В обозримом будущем прорывов в отношениях между нашими странами от польского истеблишмента ждать не приходится, ненависть к России сегодня там является необходимым условием для публичного политика.

Остается ждать, что когда-нибудь перевод денег на оружие, а нервов – на нелюбовь к восточному соседу, достанет самих братьев-славян, среди которых найдутся лидеры, способные объяснить своему народу, что худой мир лучше доброй ссоры.

Ну, или старшие братья по европейским структурам вдруг да дадут Варшаве живительный пендаль, от которого шарики выйдут из-за роликов и вернутся на подобающее им место в гордых головах.

Высказывание председателя Государственной думы о «кормежке» республик СССР за счет России предсказуемо вызвало волну комментариев.

Критики спикера задаются вопросом: чего же тогда Россия присоединяла к себе «братские республики», если их потом было не прокормить?

За складными словами упускается из виду, что тогдашнее руководство страны ничего не «присоединяло», но лишь возвращало то, что собиралось Россией веками.

И вернуло далеко не все, как известно.

Вопросы должны задаваться не о причинах возвращения этих территорий, а о причинах создания такого механизма распределения ответственности и благ, который и привел к обозначенным дисбалансам.

Заодно можно лишний раз поинтересоваться, как так случилось, что сформированные на российских землях «республики» в итоге превратились в самостоятельные государства.

Правда, если кому и адресовать эти вопросы – то никак не руководству Думы, а исключительно представителям одной из представленных в парламенте партий, а именно – КПРФ.

На прошедшей неделе глава МИД Великобритании Доминик Рааб посетовал, что из-за Брекзита его страна может испытывать сложности с получением от континентальных европейцев информации о транснациональных преступниках, включая террористов.

Рааб не то чтобы лез не в свое дело: в конце концов, по крайней мере формально, ему подчиняется МИ-6, так что прислушаться к высказыванию смысл есть.

И если так сделать – то возникнет ощущение, что господин министр делает то, что принято называть «перекладыванием с больной головы на здоровую».

С учетом «особых отношений» между Лондоном и Вашингтоном, читай – между их разведсообществами, мы категорически не готовы поверить, что британские спецслужбы могут испытывать какие-то проблемы с доступом к данным, имеющимся у других членов НАТО, т.е. в данном случае – у континентальных европейцев.

А вот с чем у потомков просвещенных мореплавателей проблемы возникнуть могут – так это с объяснением местному населению причин регулярных атак на улицах британских городов, которые совершают не мифические агенты ГРУ, а вполне реальные радикалы.

Напомним, что последний резонансный случай случился ровно накануне заявления господина Рааба.

Теперь же все понятно: если в Соединенном Королевстве снова случится что-то плохое – то, значит, это обиженные соседи вовремя не подсказали.

Рааб – профессиональный переговорщик, ему не занимать умения вешать людям на уши лапшу.

Очень странно, что вся история вокруг «медбрата-убийцы» вертится исключительно вокруг личности предполагаемого фигуранта.

А не вокруг тех деяний, которые ему инкриминируются.

По исходной версии там несколько человек в больничке было убито.

Хорошо, товарищ прошел полиграф, он не причем, никого не убивал.

А трупы-то были на самом деле, или нет?

Если нет – то чего вообще все так всколыхнулись, если речь априорно идет не об убийстве, а либо о клевете, либо о чьих-то больных фантазиях?

Если были – то сейчас вот точку в истории поставили, или все же многоточие?

Эвакуация граждан России из КНР и помещение их в карантин – это как история про полезную горькую таблетку.

Кто ее принял – те рассказывают, какая она неприятная на вкус.

Кто отказался – у них такого вкусового опыта нет, но не факт, что в будущем они вообще кому-то что-то смогут рассказать.

Когда эта история освещается в СМИ, то ее отдельные аспекты выделяются в зависимости от информационной политики издания.

Для кого-то важнее, что люди остались живы, для кого-то – что их заставили поморщиться от неприятного лекарства.

Самое забавное, когда с критикой российских «военных крылатых скотовозок» выкатываются издания типа нашей любимой «Свободы».

Возникает ощущение, что тамошние авторы и редактора спать не могут от переживаний за туристов из России, которые были вынуждены возвращаться домой бортами ВКС.

К согражданам персонал «Свободы» подобной эмпатии не испытывает, хотя стоило бы.

Эвакуированных американцев вывезли из Китая на грузовых бортах и по прилету разместили на период карантина на территории военных баз.

Мы, кстати, не считаем, это каким-то особенным изуверством: инструменты использовались в соответствии с поставленной задачей.

А задача заключалась в обеспечении не максимального комфорта, а максимальной безопасности и для эвакуированных, и для их сограждан дома.

Так что все нормально, каждый работает свою работу.

Кто-то спасает людей, кто-то ведет информационную войну против России.

Один из острых вопросов современности, на которые нет ответа – это почему лимитрофы требуют компенсации именно за «советскую» оккупацию.

С учетом того, что до принятия под сень Москвы они долго-долго управлялись из Санкт-Петербурга.

Может быть считается, что пребывание в составе Российской Империи нашими соседями не воспринимается как оккупация?

Тогда, с учетом сворачивания России с коммунистического пути, самым правильным решением для всех сторон было бы восстановление статус-кво, существовавшего на начало 1917-го года.

Если же российское подданство все же было оккупацией, и за это русским тоже нужно платить – то очень хочется ознакомиться с детально прописанными претензиями.

Штука должна быть посильнее, чем «Фауст» Гете.

Результаты «Оскара» в каждом утюге, пардон, канале.

В принципе это все, что на текущий момент нужно знать про автаркию России в области культуры.

Выдающийся прокатный результат «Холопа» впечатляет, но насколько перед нами проявление тренда, а не разовый случай – большой вопрос.

Сохранение значительной части российского культурного пространства в русле, очерченном Голливудом, конкретно сейчас не вызывает сильной изжоги.

Номинанты отнюдь не блещут какой-то русофобией, а «Кролика Джоджо» так вообще можно ставить в пример серьезного антифашистского фильма и очень жаль, что он пока что пролетает мимо наших экранов.

Озабоченность может вызывать не то, какие ленты стали чемпионами в этом году, а то, что процесс выбора фаворитов полностью находится на «той» стороне.

А противопоставить ему какую-то серьезную альтернативу, как в плане кинопроизводства, так и экспертизы, мы пока что не в состоянии и не факт, что сможем сделать это в обозримом будущем.

И это значит, что при изменении конъюнктуры в Лос-Анжджелесе будут с энтузиазмом аплодировать не корейским «Паразитам», а каким-нибудь «Русским упырям», затейливо снятым тамошними ремесленниками.

И это точно также будет транслироваться у нас из каждого утюга, пардон, канала.

Попытка представить ролик с «ГТРК-Камчатка» как «зловредные происки бабы-шопоголика, которая в эфире ржет над льготами для простых людей» - путь вникуда.

А точнее – в сторону эскалации скандала, его перевода в новое качество.

Сейчас говорить, по большому счету, не о чем.

Нет никакого «смеха над льготами», есть искренняя реакция одного отдельно взятого человека, очевидным образом не предназначавшаяся для всенародной демонстрации.

Вела бы себя эта барышня таким образом если бы знала, что «картинка» уйдет на сторону?

Хотела ли она как-то будоражить народ, инициировать какие-то дискуссии вокруг льгот?

Вкладывала ли она в свой смех какой-то «политический подтекст»?

Сильно сомневаемся.

Случилось то, что случилось, и надо как-то научиться с этим жить.

Разгоняя ситуацию по сценарию «бабы-шопоголика» этому не научишься.

Результатом будет не разоблачение злобных козней «жрущей лопатами бабки телеведущей», а формирование в глазах аудитории образа человека, которого травят за правду.

И больше ничего, совсем-совсем ничего.

Мы не пытаемся давить на жалость к льготникам и просить вас задать самим себе вопрос: что вы сами думаете об озвученных барышней суммах, считаете ли вы их адекватными.

Вообще не о том разговор, а о другом.

Что вы хотите в итоге получить?

Если очередную «жертву режима» - то вы на правильном пути, так держать.

Если задачи иные – то и решать их надо не так.

Любителям пранков по теме коронавируса надо бы знать, что шутки над коронами сыздавна не доводят до добра.


«Тот его спросил, стал бы он стрелять в сербов или нет. А обойщик ответил, что не умеет стрелять, что только раз был в тире, прострелил там корону. Тут мы все услышали, как пан Бретшнейдер произнес, вынув свою записную книжку: «Ага! Еще одна хорошенькая государственная измена!»— и вышел с этим обойщиком с Поперечной улицы, и тот уже больше не вернулся.»

Информация о создании в России временной группы представителей органов власти по вопросам репатриации с шутками и прибаутками обсуждается в СМИ и на каналах.

Ну там «возвращать будут шокером и паяльником», и все такое.

Интересно, слышал ли кто-нибудь из профессиональных юмористов про агентство «Сохнут»?

А если слышал – то где можно познакомиться с образчиками шуток про эту организацию?

И еще чуть-чуть про «метро-пранкера», гостя из солнечного Таджикистана Кароматулло Джаборова.

Уголовное дело – это очень хорошо, и что это дело получает резонанс –еще лучше.

Но нужно понимать, что уголовное дело здесь – это заслуга исключительно самого Кароматулло, человека не только остроумного, но и очень мудрого.

Просто статья «Хулиганство» отдельно выделяет всякие пакости на транспортных объектах.

Если бы Кароматулло выбрал для своей милой шутки другое общественное место – то уголовного дела не было бы, как-то так.

Посему повторимся в очередной раз.

207-ю статью, которая про «лжеминирование», надо править, и чем быстрее – тем лучше.

Убирать из нее существующий фокус именно на терроризме, у братских белорусов сформулировано гораздо корректнее: «Заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность для жизни и здоровья людей, либо причинения ущерба в крупном размере, либо наступления иных тяжких последствий».

Но, конечно, вместо «готовящемся» ставить «готовящемся, совершаемом или совершенном».

Вводить дополнительную ответственность за неоднократность, за совершение группой лиц, за использование средств анонимизации, а также за распространение информации об указанных действиях совершившим их субъектом в публичном пространстве.

Хочется сказать: и будет нам счастье, но это, увы, не так.

Счастья сразу не будет, но вот пойманные за руку любители розыгрышей точно станут более несчастными.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/3036

Относительно идеи выкупить с Украины останки Николая Кузнецова и вообще перенести их в Россию.

Чем руководствовались авторы идеи с переносом – понятно, хотя, конечно, «выкуп» – это уже подведение истории вплотную к грани абсурда.

Правда, здесь есть один не самый самоочевидный аспект.

Могила Кузнецова на Украине – зримое подтверждение того, чья это была земля.

Того, кто проливал за нее кровь, и свою, и чужую, кто изгнал захватчиков и вернул эту землю себе.

По идее, небратья должны как черт от ладана шукаться от таких символов.

Если они упорствуют по принципу «если соседу надо – не дам», то, может быть, оно и к лучшему.

Пусть лежит непотревоженный.

Бог даст – еще увидим, как на его могиле дети будут в почетном карауле стоять.

Не сильно удивимся, если история «Бриллиантовой принцессы» вдохновит кого-нибудь на творчество.

Представьте себе историю: корабль, на котором неопределенное число инфицированных, болтающийся на рейде портового города.

Журналисты, которые сперва ведут трансляцию с набережной, с вертолетов, запускают беспилотники, устанавливают контакты с пассажирами через социальные сети.

А потом начинают забрасывать туда оборудование, организовывая трансляцию 24/7.

С одной стороны – реалити-шоу, с другой – полуподпольный тотализатор, участники которого делают ставки на будущих жертв и выздоровевших.

Пассажиры становятся медиа-звездами, их крутят на весь мир.

Среди них начинается разброд и шатание: кто-то завидует чужой славе, кого-то втихую нанимают организаторы тотализатора чтобы он «помог» раньше времени уйти другому.

Кто-то потихоньку пытается вырваться с корабля, а кто-то, наоборот, прорваться туда, к родным и близким, или просто к шансу получить свои минуты и часы славы.

А у кого-то на этом корабле плывет груз, который тоже надо потихоньку достать, пока там все не зачистили с огнеметами.

Что будет потом гадать не будем, пока настоящая «Принцесса» еще стоит на йокогамском рейде.

Но, как нам кажется, такую историю вполне можно сделать красиво и назидательно.