Вчера, кстати, был Всемирный день социальной справедливости.

По этому поводу напомним анекдот, посвященный данному явлению.

Итак, у нас есть, скажем, три булочки, и два голодных человека, очень маленький и очень большой.

Как правильно разделить еду между нашими героями?

Если поровну – то каждому достанется по полторы булочки.

Если по-справедливому – то большому надо дать больше еды потому, что его организм нуждается в большем количестве энергии.

А если руководствоваться принципами социальной справедливости – то две, а то даже и все три булочки правильно будет отдать малышу потому, что он – маленький.

До тех пор, пока эта немудрящая шутка будет восприниматься не столько как шутка, сколько как руководство к действию для наиболее отмороженных борцов за придуманные ими же идеалы – до тех пор можно констатировать, что с определением понятия «социальная справедливость» в мире остаются серьезные проблемы.

Реакция глубинного народа Уркаины на спасенных от эпидемии соотечественников ставит под вопрос то, насколько адекватно им было воспринято новогоднее послание послание своего президента.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7824

Судя по всему, российские профессионалы с хорошими лицами оказались для талантливого автора более благодарной аудиторией, чем его собственный народ.

Что же, бывает, надо делать выводы и жить дальше.

Поводов для торжественного около-политического словоблудия будет еще много.

Легкость, с которой представители силового сообщества США готовы топтаться на светлом лике своего верховного главнокомандующего, впечатляет.

Называть это можно по-разному, хоть превалированием гражданского долга перед служебным, хоть немыслимым разбродом и шатанием в спецслужбах крупнейшей мировой державы.

Раскрывать мотивацию якобы имеющего место российского вмешательства в предстоящие выборы не торопятся ни заявляющие о нем американские шпионы, ни радостно освещающие столь удачный инфоповод свободолюбивые отечественные издания.

Как известно, Ягненок был виноват перед Волком тем, что тому хотелось кушать.

Наша вина еще серьезнее: заокеанские Слоны с Ослами сошлись в жестокой битве, в которой обеим сторонам остро требуется информационное оружие, например – обвинения соперника в том, что на его стороне якобы воюют Чужие, пришельцы из иного мира.

Российских «хакеров ГРУ» обвиняют в том, что они стремятся посеять хаос и подорвать доверие к избирательной системе США.

Нам же сдается, что с этой задачей вполне успешно справляются и сами заокеанские силовики, закапывая заодно и свою собственную репутацию.

https://ria.ru/20200221/1565037405.html

Герой новостей Никита Марасанов – молодец.

Набить магазин 5.45-мм автомата тридцатью 7.62-мм патронами, да еще и так быстро – это действительно очень непросто.

PS

Если кто вдруг не понял – это у нас сарказм.

Вообще говоря, не столь важно, будет ли Дамаск в курсе решения славного сирийского зенитчика на открытие огня.

Главное - чтобы был в курсе соответствующий российский представитель.

Во избежание.

Повторения.

Тьфу-тьфу-тьфу.

https://t.iss.one/karaulny/197733

Не будем оригинальными: С Днем Защитника Отечества вас, уважаемые читатели! 
 
А теперь позволим себе небольшое отступление от традиционного формата таких поздравлений. 
 
Сегодняшний праздник не нуждается в какой-либо легитимизации.  
 
Военный человек в России что прошлых лет, что наших дней — это не парадная декорация, это представитель профессии, успешность представителей которой в своем ремесле напрямую обеспечивало и обеспечивает мирный труд прочих сограждан. 
 
Это, увы, не просто красивые слова, это констатация объективных обстоятельств, которые за многие века истории неоднократно складывались так, что существование и российского государства, и российского народа оказывались под смертельной угрозой. 
 
Угрозой, которую останавливали «люди в погонах» («в киверах», «в треуголках», «в шеломах»). 
 
Не представители какой-то изолированной касты, отличной от прочего населения, но такие же жители России, ключевое отличие которых - готовность умереть ради Родины, не на словах - но на деле. 
 
И встать в их ряды, возникнет беда, может и должен любой гражданин нашей страны,  
 
Повторимся: возможностей сделать это история, увы, предоставляла более чем достаточно... 
 
Наш текст не про праздник, а исключительно про его смысловую основу. 
 
Не побоимся выглядеть кощунственно, но предположим, что уже на нашей памяти «День защитника Отечества» переместится на какую-то другу дату календаря. 
 
Например - на день первого задокументированного в истории сражения с участием русских воинов. 
 
Или на день основания Преображенского полка, или еще на какую-либо дату, дней воинской доблести много в истории России 
 
А 23 февраля получит другой статус, например - День ветерана. 
 
И основой этого праздника будут не невнятные события под февральским Петроградом, а память о тех людях, для которых данная дата действительно имела значение, так уж их этому научили. 
 
Наших отцов, дедов, прадедов. 
 
Полагаем, что они заслуживают такого праздника, так же как своей памяти заслуживают все защитники нашего Отечества за всю его многовековую историю. 
 
Которая началась отнюдь не в 1918 году, а гораздо, гораздо раньше.

Пару слов про американские учения с имитацией ядерного удара по России. 
 
Мы не слишком посвящены в тайны управления ОМП, но что-то нам подсказывает, что подобные удары отрабатывают все владеющие им страны на регулярной основе. 
 
Иначе было бы по меньшей мере странно: для того, чтобы кинжал сработал, когда он потребуется, его нужно иметь при себе, регулярно точить и учиться с ним обращаться, без вариантов. 
 
Так что ничего нового для посвященных людей в этой истории быть не должно, и, судя по всему, она вообще не для нас предназначена. 
 
Для кого тогда? 
 
Во-первых, для самих американцев, их дополнительной мотивации в условиях продолжающегося внутриполитического кризиса. 
 
Типа “мы такие разные, но все-таки мы - вместе”, без упоминания, в каком месте именно. 
 
А кроме того - для европейских союзников США, которых, видимо, таким образом пытаются вдохновить относительно перспектив разборок панов, от которых, как известно, трещат чубы у холопов. 
 
Дескать, “Ничего, что наличие на вашей земле нацеленных против России американских военных объектов принципиально повышает вероятность удара по ней со стороны русских. Если они только попробуют - мы им тогда сразу сделаем “Ата-та!” 
 
Если наша оценка верна, то реализовано активное информационное мероприятие “на отвали”, чисто чтобы поставить галочку в графе “сделано”. 
 
Слишком много остается вопросов, на которые нет ответа. 
 
Например, насколько сопоставимым будет чувство удовлетворения европейцев от полученного русскими “ата-та” на фоне того, что в этот момент будет происходить у них самих дома, и стоят ли эти чистые чувства того, чтобы вообще лезть в расклады Пентагона в качестве расходных фигур? 
 
Ну и, конечно, чем закончится ядерный удар по России, как для России, так и для самих США? 
 
Здесь мы не испытываем какого-то злорадства насчет “весь мир в труху”. 
 
Надеемся, что миру суждена другая судьба, которая будет и дольше, и радостнее. 
 
Но для того, чтобы гарантировать это, неотъемлемым условием является наличие здравого смысла у всех тех, на ком лежит ответственность за наш Голубой шарик. 
 
А балаган типа обсуждаемых публичных заявлений Пентагона - он, к сожалению, не про здравый смысл и ответственность, а как раз наоборот.

Обкашлял вопросики

https://t.iss.one/karaulny/197807

Озвученная Геннадием Онищенко идея запрета татуировок сложно реализуема в реальной жизни. 
 
Любой запрет предусматривает систему администрирования и санкции в случае его нарушения. 
 
Запретить работу татуировщиков в России теоретически возможно, но никто не помешает гражданину нашей страны разукрасить себя в ходе поездки за рубеж, не говоря уже о практически неизбежном создании в данном случае подпольного рынка таких услуг. 
 
Кроме того, по логике закона, выявленные нарушения запрета должны быть исправлены, а, как известно, устранение татуировок обходится дороже, чем их нанесение, и, к тому же, небезопасно для здоровья. 
 
Полагаем, что куда практичнее было бы обложить любителей украшения тела налогом подобно тому, как Петр Первый делал с бородами. 
 
Желающий нанести татуировку проходит процедуру сканирования, которое определяет площадь поверхности его тела. 
 
Размер платы за тату рассчитывается в зависимости от ее размеров, при этом используется комбинированный коэффициент: учитывается как абсолютный, так и относительный размер картинки. 
 
Дополнительные татуировки оплачиваются отдельно, при этом все данные вносятся в “умную” систему видеонаблюдения: если неоплаченная картинка где-то “засветится”, то ее владельца ждет штраф. 
 
Понятно, что не все татуировки люди демонстрируют на публике, но логике нашего предложения это никак не противоречит, речь идет именно о тех картинках, которые мозолят глаза общественности. 
 
Впрочем, в ходе регулярных диспансеризаций выявить можно вообще все, а нежелающих проходить медосмотр также можно штрафовать и отключать от системы страховой медицины.  
 
Человек, добровольно удаливший свои татуировки, получает обратно уплаченные им ранее сборы с дополнительной премией, плюс к тому государство оплачивает ему эту косметическую процедуру. 
 
Как нам кажется, система выстраивается достаточно стройной и логичной, а главное - ее вполне можно воплотить на практике. 
 
Главное, чтобы никто не рассказал теперь об этой идее господину Онищенко... 
 
https://t.iss.one/n0comments/7265

Кстати, интересно сопоставить внезапно объявленный Геннадием Онищенко крестовый поход против татуировок и появившуюся практически одновременно новость про то, что МВД собирается контролировать преступников через системы наружного наблюдения, идентифицируя их по татуировкам.

Если не быть на сто процентов уверенным в добропорядочности бывшего главного санитарного врача России, то можно подумать, что он пытается помешать правоохранителям, лишив интересующих их персонажей отличительного признака, пригодного для идентификации.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/8018

На самом деле нет.

Шпионажем (как и разведкой) вполне можно заниматься и со своей территории, и с территории третьих стран.

Разведка – это добывать неконвенциональными средствами необходимую для руководства государства информацию об окружающем мире, получение которой обычными способами затруднено или невозможно.

Информация, в свою очередь, существует не сама по себе, а на носителях.

И чтобы дотянуться до этих носителей совершенно не обязательно ехать в страну, к которой они относятся.

Можно использовать технологии удаленного доступа, можно подгадывать моменты, когда носители сами окажутся «снаружи», можно создавать такие ситуации целенаправленно.

Сказанное никак не относится к возможной виновности или невиновности Ассанжа в инкриминируемой ему деятельности.

https://t.iss.one/kononenkome/24274

В нормальных условиях, конечно, нет.

Сама по себе принадлежность персоны к кадровому составу подобных организаций в общем случае относится к закрытой информации, так что речь, за исключением публичных фигур, всегда будет идти о более или менее обоснованных подозрениях, а не об установленном факте.

Разведчик, равно как и шпион, могут иметь дипломатический иммунитет, не позволяющий их «арестовать» в цивилизованном государстве.

Кроме того, даже при выявлении шпионской деятельности может быть выгоднее не пресекать ее, а попытаться взять под контроль.

Но, еще раз, речь идет о нормальных условиях.

А когда ситуация ненормальная – то соображения государственной необходимости, как их понимают власть имущие, могут противоречить необходимости служебной, равно как здравому смыслу и закону.

https://t.iss.one/kononenkome/24283

В Санкт-Петербурге на 81-м году жизни скончался первый командующий внутренними войсками МВД Российской Федерации генерал-полковник Василий Нестерович Саввин.

Директор ФСВНГ принес соболезнования родным и близким покойного.

https://www.rosgvard.ru/ru/news/article/direktor-rosgvardii-general-armii-viktor-zolotov-vyrazil-soboleznovaniya-rodnym-i-blizkim-v-svyazi-so-smertyu-generalpolkovnika-vasiliya-savvina

Полагаем, что трудящийся на периферии разведсообщества США третьеразрядный аналитик Эрик Хзмлян был бы приятно удивлен, узнай он, как разойдется его текст.

Например, что его будет цитировать крупнейшее государственное СМИ России в качестве экспертной оценки, не раскрывая личность автора, его мотивацию, и не привлекая каких-то альтернативных специалистов, которые могли бы подтвердить или опровергнуть рассуждения американца.

Т.е., фактически, продвигая его точку зрения.

Истинность или ложность которой в данном случае не имеют никакого значения, в сравнении с национальной и профессиональной принадлежностью высказывающего ее автора.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3242459

Общероссийский профсоюз педагогов предлагает активнее штрафовать родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию детей, а также ввести административную ответственность за оскорбление педагогов и уголовную – за нанесение им побоев и применение иного насилия.

Понятно, что эта идея родилась не от хорошей жизни, и, фактически, ее озвучивание граничит с признанием педагогическим сообществом своего бессилия в отношении современных «трудных» подростков.

Однако, помогут ли такие меры в разрешении сложившейся ситуации?

Что касается уголовной ответственности за насилие в отношении педагогов – то причины для выделения таких преступлений в отдельный состав не слишком усматриваются.

Совершение преступления, тех же побоев, в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или общественного долга, в соответствии с действующим законом является обстоятельством, отягчающим наказание.

И в чем смысл выделять педагогов отдельной строкой в отличие, например, от врачей, журналистов или священнослужителей – не очень понятно.

Что же до идеи активнее штрафовать родителей «трудных» детей – то практический положительный эффект такого шага понятен в еще меньшей степени.

Не все, но весьма значительная доля семей с проблемными детьми живут очень и очень небогато, и «удар рублем» по родителям там с высокой долей вероятности приведет не к нормализации обстановки, а ровно наоборот.

Что же делать?

Мы не претендуем на знание истины, но, как нам кажется, первоочередной задачей должно быть восстановление представления о престиже образования в глазах широких подрастающих масс.

Школа, вернее – обычная, «нормальная» школа, должна восприниматься как благо, а не как досадное недоразумение, на которое приходится попусту растрачивать юные годы.

Мы имеем в виду не отказ от записанного в Конституции права на среднее образование, который в современных условиях грозит принципиальным снижением конкурентоспособности России на мировой арене.

Но, скорее, о расширении номенклатуры типов учебных заведений, в которых гарантированное образование может быть получено.

За счет школ, образовательная программа и режим пребывания в которых будут специально ориентированы на подростков, не желающих существовать в обычных условиях.

Тут, конечно, можно уйти в рассуждения про то, что закрытые спецшколы «не лечат, а калечат», и так далее.

При этом за кадром останутся «негуманные» мысли о том, например, каким образом наличие в обычном классе одного или нескольких «трудных» детей влияет на учебный процесс для прочих, и должны ли эти ребята и их семьи нести ответственность за чужие беды и проблемы.

Семья в воспитании ребенка пеняет на школу, школа пеняет на семью, и эта дурные бесконечность будет длиться и длиться до тех пор, пока на каком-то серьезном уровне не придут к самоочевидной вещи: главное здесь – не «кто виноват?», а «что делать?»

И если государство окажется неспособным организовать воспитание «трудных» детей так, чтобы из «трудных» не сделать их «невозможными», а вернуть в общество в качестве полноценных граждан – то, наверное, стоит начинать потихоньку прибираться и готовить Землю для новых обитателей.

Потому что примерно так и должен выглядеть один из вариантов эволюционного тупика для разумного вида.

Владимир Зеленский заявил о намерении подписать указ о дне сопротивления оккупации Крыма.

Может быть, когда дно в этой сфере будет достигнуто, Киев сумеет оттолкнуться от него и сможет плыть дальше?

А не продолжать барахтаться на месте, будучи скованным по рукам и ногам фантомными судорогами по «моей прелесссти»?

Если же рассуждать всерьез, а не шутить, то введение небратьями ностальгической мемориальной даты будет означать прохождение ими некоей реперной точки.

Разделяющий путь в вожделенную Европу с НАТО и прочими радостями, куда не берут обиженных с территориальными претензиями к соседям.

И путь по кругу вокруг покосившейся хаты, которым ходит, подбоченясь, потертый «рыцарь света», играющийся с глобусом своей великой державы и клянущий за свои беды весь остальной мир.

Впрочем, кроме этих путей есть и третий: тот, которым Украина пришла к сегодняшней ситуации.

И по нему пока что не поздно повернуть обратно.

Домой.

Также, как это сделал Крым.

Странно что никому в голову пока что не пришло обвинить Россию в создании атмосферы ненависти, заставившей Анастасию Шарапову объявить о прекращении карьеры в большом теннисе.

https://t.iss.one/kbrvdvkr/7841

В современных условиях всеобщего проникновения интернета создание с нуля пропагандистского ресурса в виде вещающего в эфире телеканала может преследовать исключительно одну цель: создание видимости кипучей деятельности при параллельном распиле выделенных на проект государственных средств.

А когда подобный проект собираются реализовывать на Украине – то вероятность реализации описанного сценария вплотную приближается к единице.

https://ria.ru/20200227/1565259008.html

В Иркутске двое полицейских пытались разбудить спящего пассажира такси электрошокером, очевидно – служебным, и в результате убили его.

Ситуация дикая, пишут про нее сегодня много, в основном – про весьма условную адекватность правоохранителей, как в общечеловеческом плане, так и с точки зрения проявленных ими служебных навыков.

Однако, как нам кажется, у истории есть еще один немаловажный аспект, на который почему-то не обращают внимание.

Используемый правоохранительными органами электрошокер не предназначен для того, чтобы убивать.

Его задача – нейтрализовать противостоящего правоохранителю персонажа, не нанося его здоровью необратимого ущерба.

Да, в каких-то случаях удар током может оказаться смертельным, например, из-за индивидуальной повышенной чувствительности, но в общем случае такого быть не должно.

Речь, понятное дело, идет об исправном устройстве, соответствующем неким заданным параметрам, которые были признаны необходимыми и достаточными при принятии конкретной модели на вооружение.

Соответственно, в иркутской истории нам кажется очень важным понять, почему именно удар табельным устройством привел к эффекту, не соответствующему ожиданиям.

Если у пострадавшего были какие-то проблемы со здоровьем, из-за которых он оказался особенно уязвим перед таким воздействием – это одна история.

Если же, скажем, использованное устройство по каким-то причинам не соответствовало заданным параметрам, или сами параметры не соответствовали приемлемому уровню воздействия – то совсем другая.

В первом случае повторение трагедии маловероятно, во втором – практически неизбежно.

В современной России есть два около-политических мифа о героях: Миф о Сталине и Миф о Немцове.

Адепты этих мифов находятся на разных полюсах идеологического спектра.

Спросите у кого-нибудь на «Марше Немцова», что он думает про Сталина – и вы услышите много всего про десталинизацию, люстрации и необходимость всенародного покаяния.

Поинтересуйтесь мнением о сторонниках бывшего премьера у того, кто возлагает «две гвоздики товарищу Сталину» - и в ответ раздастся что-нибудь про национал-предателей, наймитов Запада и продажу России.

Мифы разные, но между ними есть и существенное сходство.

Суть обоих мифов – тоска по возможностям, якобы упущенным Россией из-за преждевременного ухода того или иного героя.

При этом сами герои, что «Сталин», что «Немцов», имеют очень мало общего с реальными людьми, Иосифом Виссарионовичем и Борисом Ефимовичем, и чем дальше – тем меньше черт прототипов остается в этих легендарных персонажах.

А та мифическая «Россия», которую рисуют в своих мечтах хранители обоих мифов, весьма и весьма условно связана с реальной Россией, ее прошлым, ее настоящим и ее будущим.