Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США (DAPRA) запрашивает на 2021 бюджетный год $ 13.27 на программу «Стрелок» (Gunslinger) – НИОКР по созданию ударного БПЛА, вооруженного автоматической пушкой.
Предположительно речь идет об аппарате воздушного базирования, способном патрулировать над выделенным районом и применяться для ведения противопартизанских действий, непосредственной огневой поддержки наземных войск, а также поражения воздушных целей, скорее всего – тоже БПЛА.
Как отмечают зарубежные авторы, использование DAPRA для описания «Стрелка» термина «Missile» («ракета») позволяет предположить, что создаваемая система будет одноразовой, т.е. применяться как обычный расходуемый боеприпас.
Традиционно оружием ударных БПЛА являются управляемые ракеты и бомбы.
Кроме того, некоторые дроны изначально создаются в качестве «камикадзе», что концептуально приближает их к средствам поражения «земля-земля», а не к «обычным» «беспилотникам».
О создании систем, вооруженных огнестрельным оружием, сообщается регулярно: так, в конце прошлого года Турция объявила о скором принятии на вооружение БПЛА Songar, оснащенного 5.56-мм штурмовой винтовкой с боезапасом в 200 патронов.
Фактически такие системы представляют собой «летающие лафеты» с ограниченными боеваыми возможностями, пригодные скорее для полицейских операций, чем для противостояния сколько-нибудь серьезному противнику.
Созданный на современном технологическом уровне беспилотник с автоматической пушкой будет обладать определенными преимуществами перед типичными дронами-ракетоносцами и бомбардировщиками.
В первую очередь, речь идет об увеличении числа целей, которые могут быть поражены в ходе одной миссии: боезапас к пушке может исчисляться сотнями выстрелов, тогда как число ракет на борту БПЛА в любом случае можно посчитать по пальцам.
Кроме того, боеприпасы к пушке гораздо дешевле ракет: 20-мм снаряд к «Вулкану» стоит около $30, снаряд к 30-мм пушке «Апача» - около $100, тогда как цена ракеты «Хеллфайр» превышает $100 000.
Правда, экономия будет весьма условной в случае, если сам дрон будет выполнен одноразовым – но о конкретных ТТХ и цене изделия на данном этапе говорит по понятным причинам еще преждевременно.
Безусловно, снаряда для малокалиберной пушки хватит не на каждую цель, но для легкой наземной и воздушной техники, а также открыто расположенной и находящейся в легких укрытиях живой силы таких боеприпасов будет вполне достаточно.
Ну и под конец – не можем не напомнить, что впервые на нашей памяти концепция ударного БПЛА с артиллерийским вооружением была сформулирована несравненным Виктором Олеговичем:
«Либерейтор» первого поколения был просто утяжеленной версией дрона «MQ-9 «Reaper», способной брать на борт больше ракет и топлива. Затем было признано нецелесообразным тратить дорогие ракеты, чтобы сжечь стоящую в пустыне палатку и убить привязанного рядом верблюда. На дрон была установлена пушка – сначала двадцати, а затем тридцатимиллиметровая».
Предположительно речь идет об аппарате воздушного базирования, способном патрулировать над выделенным районом и применяться для ведения противопартизанских действий, непосредственной огневой поддержки наземных войск, а также поражения воздушных целей, скорее всего – тоже БПЛА.
Как отмечают зарубежные авторы, использование DAPRA для описания «Стрелка» термина «Missile» («ракета») позволяет предположить, что создаваемая система будет одноразовой, т.е. применяться как обычный расходуемый боеприпас.
Традиционно оружием ударных БПЛА являются управляемые ракеты и бомбы.
Кроме того, некоторые дроны изначально создаются в качестве «камикадзе», что концептуально приближает их к средствам поражения «земля-земля», а не к «обычным» «беспилотникам».
О создании систем, вооруженных огнестрельным оружием, сообщается регулярно: так, в конце прошлого года Турция объявила о скором принятии на вооружение БПЛА Songar, оснащенного 5.56-мм штурмовой винтовкой с боезапасом в 200 патронов.
Фактически такие системы представляют собой «летающие лафеты» с ограниченными боеваыми возможностями, пригодные скорее для полицейских операций, чем для противостояния сколько-нибудь серьезному противнику.
Созданный на современном технологическом уровне беспилотник с автоматической пушкой будет обладать определенными преимуществами перед типичными дронами-ракетоносцами и бомбардировщиками.
В первую очередь, речь идет об увеличении числа целей, которые могут быть поражены в ходе одной миссии: боезапас к пушке может исчисляться сотнями выстрелов, тогда как число ракет на борту БПЛА в любом случае можно посчитать по пальцам.
Кроме того, боеприпасы к пушке гораздо дешевле ракет: 20-мм снаряд к «Вулкану» стоит около $30, снаряд к 30-мм пушке «Апача» - около $100, тогда как цена ракеты «Хеллфайр» превышает $100 000.
Правда, экономия будет весьма условной в случае, если сам дрон будет выполнен одноразовым – но о конкретных ТТХ и цене изделия на данном этапе говорит по понятным причинам еще преждевременно.
Безусловно, снаряда для малокалиберной пушки хватит не на каждую цель, но для легкой наземной и воздушной техники, а также открыто расположенной и находящейся в легких укрытиях живой силы таких боеприпасов будет вполне достаточно.
Ну и под конец – не можем не напомнить, что впервые на нашей памяти концепция ударного БПЛА с артиллерийским вооружением была сформулирована несравненным Виктором Олеговичем:
«Либерейтор» первого поколения был просто утяжеленной версией дрона «MQ-9 «Reaper», способной брать на борт больше ракет и топлива. Затем было признано нецелесообразным тратить дорогие ракеты, чтобы сжечь стоящую в пустыне палатку и убить привязанного рядом верблюда. На дрон была установлена пушка – сначала двадцати, а затем тридцатимиллиметровая».
Не очень понятно, к чему этот исторический экскурс.
К тому, как все было здорово в те прекрасные времена, когда казаки лупасили манифестантов шашками?
Напомнить, чем все тогда закончилось?
Или к тому, что пока дело не дошло до шашек – все в порядке, и жаловаться не на что?
Так, опять таки: неужели для комплиментов правоохранителям современной России не выбрать какие-то более подходящие примеры чем те, которые закончились заведомо известно чем?
Жандармы, кстати, не были никакой «первой силой»: в первую очередь это были, говоря современным языком, «опера», а не «ОМОН».
https://t.iss.one/karaulny/197261
К тому, как все было здорово в те прекрасные времена, когда казаки лупасили манифестантов шашками?
Напомнить, чем все тогда закончилось?
Или к тому, что пока дело не дошло до шашек – все в порядке, и жаловаться не на что?
Так, опять таки: неужели для комплиментов правоохранителям современной России не выбрать какие-то более подходящие примеры чем те, которые закончились заведомо известно чем?
Жандармы, кстати, не были никакой «первой силой»: в первую очередь это были, говоря современным языком, «опера», а не «ОМОН».
https://t.iss.one/karaulny/197261
Telegram
Караульный 💉
Это сейчас над казаками, которые что-то "разгоняют" или "патрулируют" смеются - дескать, ряженые трусы с нагайками. А вот до революции-1917 казаки были грозной силой и "последним доводом" против бунтов, восстаний и погромов.
Если кто-то не знал, @GlavMedia…
Если кто-то не знал, @GlavMedia…
У нас хватает своих дел для того, чтобы слишком близко принимать к сердцу внутренние проблемы наших французских партнеров.
Но, чисто чтобы отметиться, скажем, что контекст новости выглядит несколько странно.
Вот, как передают СМИ, министр внутренних дел Франции Кристоф Кастанер заявляет, что он уведомил о закрытии ворот для «иностранных имамов» власти Марокко, Турции и Алжира, откуда они приезжают.
И что? Им-то какое дело? Или подразумевается, что Рабат, Анкара и Алжир целенаправленно ведут на территории Пятой Республики миссионерскую деятельность, направленную на продвижение наиболее радикальных аспектов ислама?
Имамы едут туда, где есть спрос на их проповеди, где есть паства, нуждающаяся в пастырях.
Если во Франции к 2024 году будет необходимое количество своих священнослужителей, так что необходимость привлечения иностранцев исчезнет – ладно.
Вот только само по себе такое «импортозамещение», увы, вовсе не является гарантированной защитой от радикализации что имамов, что их адептов.
Заразиться злом проповедник может и дома, и в ходе обучения за рубежом.
И, конечно, странно выглядит горизонт, который наметил господин Кастанер.
В нашем турбулентном мире 4 года – это очень много.
И этого времени, например, с лихвой хватит для того, чтобы подготовить необходимое количество ориентированных на радикализм «французских имамов», если у кого-то стоит такая задача.
https://t.iss.one/karaulny/197259
Но, чисто чтобы отметиться, скажем, что контекст новости выглядит несколько странно.
Вот, как передают СМИ, министр внутренних дел Франции Кристоф Кастанер заявляет, что он уведомил о закрытии ворот для «иностранных имамов» власти Марокко, Турции и Алжира, откуда они приезжают.
И что? Им-то какое дело? Или подразумевается, что Рабат, Анкара и Алжир целенаправленно ведут на территории Пятой Республики миссионерскую деятельность, направленную на продвижение наиболее радикальных аспектов ислама?
Имамы едут туда, где есть спрос на их проповеди, где есть паства, нуждающаяся в пастырях.
Если во Франции к 2024 году будет необходимое количество своих священнослужителей, так что необходимость привлечения иностранцев исчезнет – ладно.
Вот только само по себе такое «импортозамещение», увы, вовсе не является гарантированной защитой от радикализации что имамов, что их адептов.
Заразиться злом проповедник может и дома, и в ходе обучения за рубежом.
И, конечно, странно выглядит горизонт, который наметил господин Кастанер.
В нашем турбулентном мире 4 года – это очень много.
И этого времени, например, с лихвой хватит для того, чтобы подготовить необходимое количество ориентированных на радикализм «французских имамов», если у кого-то стоит такая задача.
https://t.iss.one/karaulny/197259
Telegram
Караульный
Франция перестанет с 2024 года принимать иностранных имамов для службы в мечетях - глава МВД
Полиция Швеции закупает швейцарские полицейские гранатометы B&T GL06.
Сообщается о небольшой, всего в 30 единиц, партии оружия, которая будет распределена между тремя полицейскими управлениями: Стокгольм, Запад и Юг.
GL 06 предназначен для борьбы с массовыми беспорядками и получил широкую известность в мире после протестов «Желтых жилетов» во Франции.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/6722
Шведская полиция планирует применять новые гранатометы для стрельбы снарядами со слезоточивым газом, однако они также могут стрелять и резиновыми пулями.
Проблему уличных беспорядков нельзя назвать острой для Швеции, однако периодически такие инциденты случаются и в этой спокойной стране.
Судя по новостям, в большинстве случаев речь идет о протестах мигрантов, недовольных отдельными аспектами существования на своей новой родине.
Полагаем, что тот факт, что толерантные шведы решили использовать для противостояния своим гостям столь серьезное оружие, нельзя объяснить иначе, как происками ГРУ.
Сообщается о небольшой, всего в 30 единиц, партии оружия, которая будет распределена между тремя полицейскими управлениями: Стокгольм, Запад и Юг.
GL 06 предназначен для борьбы с массовыми беспорядками и получил широкую известность в мире после протестов «Желтых жилетов» во Франции.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/6722
Шведская полиция планирует применять новые гранатометы для стрельбы снарядами со слезоточивым газом, однако они также могут стрелять и резиновыми пулями.
Проблему уличных беспорядков нельзя назвать острой для Швеции, однако периодически такие инциденты случаются и в этой спокойной стране.
Судя по новостям, в большинстве случаев речь идет о протестах мигрантов, недовольных отдельными аспектами существования на своей новой родине.
Полагаем, что тот факт, что толерантные шведы решили использовать для противостояния своим гостям столь серьезное оружие, нельзя объяснить иначе, как происками ГРУ.
Полагаем, что правильным шагом могло бы быть публичное объявление о готовности России принять граждан Украины и Белоруссии, а возможно и других стран бывшего СССР, эвакуируемых из Китая.
Нет сомнений в том, что мы в состоянии обеспечить содержание этих людей как на период карантина, так и, при необходимости, время их выздоровления.
При этом выявление в числе эвакуированных носителей вируса могло бы помочь российским ученым в изучении новой инфекции.
Про имиджевые приобретения нашей страны при реализации такого сценария промолчим, как про абсолютно самоочевидную вещь.
Нет сомнений в том, что мы в состоянии обеспечить содержание этих людей как на период карантина, так и, при необходимости, время их выздоровления.
При этом выявление в числе эвакуированных носителей вируса могло бы помочь российским ученым в изучении новой инфекции.
Про имиджевые приобретения нашей страны при реализации такого сценария промолчим, как про абсолютно самоочевидную вещь.
20 февраля исполнилось сто лет со дня рождения выдающегося конструктора-оружейника Евгения Федоровича Драгунова.
Большинству Драгунов известен по его снайперской винтовке СВД.
Однако, этим список работ конструктора не исчерпывается.
Специалистам хорошо знакомы его спортивные винтовки, а также разработки в области боевого оружия, при жизни конструктора не дошедшие до массового выпуска.
Парадоксально, но ряд созданных Драгуновым систем получили признание уже после его ухода.
В частности, это относится к «полицейскому» пистолету-пулемету «Кедр», серийный выпуск которого начался в 1990-е.
А совсем недавно концерном «Калашников» публике был представлен перспективный компактный автомат АМ, основанный на драгуновской конструкции 1970-х годов.
Большинству Драгунов известен по его снайперской винтовке СВД.
Однако, этим список работ конструктора не исчерпывается.
Специалистам хорошо знакомы его спортивные винтовки, а также разработки в области боевого оружия, при жизни конструктора не дошедшие до массового выпуска.
Парадоксально, но ряд созданных Драгуновым систем получили признание уже после его ухода.
В частности, это относится к «полицейскому» пистолету-пулемету «Кедр», серийный выпуск которого начался в 1990-е.
А совсем недавно концерном «Калашников» публике был представлен перспективный компактный автомат АМ, основанный на драгуновской конструкции 1970-х годов.
Вчера, кстати, был Всемирный день социальной справедливости.
По этому поводу напомним анекдот, посвященный данному явлению.
Итак, у нас есть, скажем, три булочки, и два голодных человека, очень маленький и очень большой.
Как правильно разделить еду между нашими героями?
Если поровну – то каждому достанется по полторы булочки.
Если по-справедливому – то большому надо дать больше еды потому, что его организм нуждается в большем количестве энергии.
А если руководствоваться принципами социальной справедливости – то две, а то даже и все три булочки правильно будет отдать малышу потому, что он – маленький.
До тех пор, пока эта немудрящая шутка будет восприниматься не столько как шутка, сколько как руководство к действию для наиболее отмороженных борцов за придуманные ими же идеалы – до тех пор можно констатировать, что с определением понятия «социальная справедливость» в мире остаются серьезные проблемы.
По этому поводу напомним анекдот, посвященный данному явлению.
Итак, у нас есть, скажем, три булочки, и два голодных человека, очень маленький и очень большой.
Как правильно разделить еду между нашими героями?
Если поровну – то каждому достанется по полторы булочки.
Если по-справедливому – то большому надо дать больше еды потому, что его организм нуждается в большем количестве энергии.
А если руководствоваться принципами социальной справедливости – то две, а то даже и все три булочки правильно будет отдать малышу потому, что он – маленький.
До тех пор, пока эта немудрящая шутка будет восприниматься не столько как шутка, сколько как руководство к действию для наиболее отмороженных борцов за придуманные ими же идеалы – до тех пор можно констатировать, что с определением понятия «социальная справедливость» в мире остаются серьезные проблемы.
Реакция глубинного народа Уркаины на спасенных от эпидемии соотечественников ставит под вопрос то, насколько адекватно им было воспринято новогоднее послание послание своего президента.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/7824
Судя по всему, российские профессионалы с хорошими лицами оказались для талантливого автора более благодарной аудиторией, чем его собственный народ.
Что же, бывает, надо делать выводы и жить дальше.
Поводов для торжественного около-политического словоблудия будет еще много.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/7824
Судя по всему, российские профессионалы с хорошими лицами оказались для талантливого автора более благодарной аудиторией, чем его собственный народ.
Что же, бывает, надо делать выводы и жить дальше.
Поводов для торжественного около-политического словоблудия будет еще много.
Telegram
Мышь в овощном
Не очень понимаем шумы, гамы и запредельные восторги вокруг новогоднего обращения Владимира Зеленского.
Неплохой, профессиональный артист неплохо и профессионально сделал свою работу: исполнил эстрадный номер.
Номер качественно сделанный, хоть и безнадежно…
Неплохой, профессиональный артист неплохо и профессионально сделал свою работу: исполнил эстрадный номер.
Номер качественно сделанный, хоть и безнадежно…
Легкость, с которой представители силового сообщества США готовы топтаться на светлом лике своего верховного главнокомандующего, впечатляет.
Называть это можно по-разному, хоть превалированием гражданского долга перед служебным, хоть немыслимым разбродом и шатанием в спецслужбах крупнейшей мировой державы.
Раскрывать мотивацию якобы имеющего место российского вмешательства в предстоящие выборы не торопятся ни заявляющие о нем американские шпионы, ни радостно освещающие столь удачный инфоповод свободолюбивые отечественные издания.
Как известно, Ягненок был виноват перед Волком тем, что тому хотелось кушать.
Наша вина еще серьезнее: заокеанские Слоны с Ослами сошлись в жестокой битве, в которой обеим сторонам остро требуется информационное оружие, например – обвинения соперника в том, что на его стороне якобы воюют Чужие, пришельцы из иного мира.
Российских «хакеров ГРУ» обвиняют в том, что они стремятся посеять хаос и подорвать доверие к избирательной системе США.
Нам же сдается, что с этой задачей вполне успешно справляются и сами заокеанские силовики, закапывая заодно и свою собственную репутацию.
https://ria.ru/20200221/1565037405.html
Называть это можно по-разному, хоть превалированием гражданского долга перед служебным, хоть немыслимым разбродом и шатанием в спецслужбах крупнейшей мировой державы.
Раскрывать мотивацию якобы имеющего место российского вмешательства в предстоящие выборы не торопятся ни заявляющие о нем американские шпионы, ни радостно освещающие столь удачный инфоповод свободолюбивые отечественные издания.
Как известно, Ягненок был виноват перед Волком тем, что тому хотелось кушать.
Наша вина еще серьезнее: заокеанские Слоны с Ослами сошлись в жестокой битве, в которой обеим сторонам остро требуется информационное оружие, например – обвинения соперника в том, что на его стороне якобы воюют Чужие, пришельцы из иного мира.
Российских «хакеров ГРУ» обвиняют в том, что они стремятся посеять хаос и подорвать доверие к избирательной системе США.
Нам же сдается, что с этой задачей вполне успешно справляются и сами заокеанские силовики, закапывая заодно и свою собственную репутацию.
https://ria.ru/20200221/1565037405.html
РИА Новости
NYT: разведка США предупредила о "вмешательстве" России в выборы
Сотрудники американской разведки заявили в палате представителей конгресса США, что Россия якобы уже начала вмешиваться в президентские выборы, чтобы помочь... РИА Новости, 21.02.2020
Вообще говоря, не столь важно, будет ли Дамаск в курсе решения славного сирийского зенитчика на открытие огня.
Главное - чтобы был в курсе соответствующий российский представитель.
Во избежание.
Повторения.
Тьфу-тьфу-тьфу.
https://t.iss.one/karaulny/197733
Главное - чтобы был в курсе соответствующий российский представитель.
Во избежание.
Повторения.
Тьфу-тьфу-тьфу.
https://t.iss.one/karaulny/197733
Telegram
Караульный
уточнение: ❗️Отныне расчётам ПВО Сирии не требуется запрашивать разрешение на уничтожение самолётов нарушителей у Дамаска. Отдан приказ открывать огонь на поражение https://twitter.com/mig29_/status/1231218592953327617
Не будем оригинальными: С Днем Защитника Отечества вас, уважаемые читатели!
А теперь позволим себе небольшое отступление от традиционного формата таких поздравлений.
Сегодняшний праздник не нуждается в какой-либо легитимизации.
Военный человек в России что прошлых лет, что наших дней — это не парадная декорация, это представитель профессии, успешность представителей которой в своем ремесле напрямую обеспечивало и обеспечивает мирный труд прочих сограждан.
Это, увы, не просто красивые слова, это констатация объективных обстоятельств, которые за многие века истории неоднократно складывались так, что существование и российского государства, и российского народа оказывались под смертельной угрозой.
Угрозой, которую останавливали «люди в погонах» («в киверах», «в треуголках», «в шеломах»).
Не представители какой-то изолированной касты, отличной от прочего населения, но такие же жители России, ключевое отличие которых - готовность умереть ради Родины, не на словах - но на деле.
И встать в их ряды, возникнет беда, может и должен любой гражданин нашей страны,
Повторимся: возможностей сделать это история, увы, предоставляла более чем достаточно...
Наш текст не про праздник, а исключительно про его смысловую основу.
Не побоимся выглядеть кощунственно, но предположим, что уже на нашей памяти «День защитника Отечества» переместится на какую-то другу дату календаря.
Например - на день первого задокументированного в истории сражения с участием русских воинов.
Или на день основания Преображенского полка, или еще на какую-либо дату, дней воинской доблести много в истории России
А 23 февраля получит другой статус, например - День ветерана.
И основой этого праздника будут не невнятные события под февральским Петроградом, а память о тех людях, для которых данная дата действительно имела значение, так уж их этому научили.
Наших отцов, дедов, прадедов.
Полагаем, что они заслуживают такого праздника, так же как своей памяти заслуживают все защитники нашего Отечества за всю его многовековую историю.
Которая началась отнюдь не в 1918 году, а гораздо, гораздо раньше.
А теперь позволим себе небольшое отступление от традиционного формата таких поздравлений.
Сегодняшний праздник не нуждается в какой-либо легитимизации.
Военный человек в России что прошлых лет, что наших дней — это не парадная декорация, это представитель профессии, успешность представителей которой в своем ремесле напрямую обеспечивало и обеспечивает мирный труд прочих сограждан.
Это, увы, не просто красивые слова, это констатация объективных обстоятельств, которые за многие века истории неоднократно складывались так, что существование и российского государства, и российского народа оказывались под смертельной угрозой.
Угрозой, которую останавливали «люди в погонах» («в киверах», «в треуголках», «в шеломах»).
Не представители какой-то изолированной касты, отличной от прочего населения, но такие же жители России, ключевое отличие которых - готовность умереть ради Родины, не на словах - но на деле.
И встать в их ряды, возникнет беда, может и должен любой гражданин нашей страны,
Повторимся: возможностей сделать это история, увы, предоставляла более чем достаточно...
Наш текст не про праздник, а исключительно про его смысловую основу.
Не побоимся выглядеть кощунственно, но предположим, что уже на нашей памяти «День защитника Отечества» переместится на какую-то другу дату календаря.
Например - на день первого задокументированного в истории сражения с участием русских воинов.
Или на день основания Преображенского полка, или еще на какую-либо дату, дней воинской доблести много в истории России
А 23 февраля получит другой статус, например - День ветерана.
И основой этого праздника будут не невнятные события под февральским Петроградом, а память о тех людях, для которых данная дата действительно имела значение, так уж их этому научили.
Наших отцов, дедов, прадедов.
Полагаем, что они заслуживают такого праздника, так же как своей памяти заслуживают все защитники нашего Отечества за всю его многовековую историю.
Которая началась отнюдь не в 1918 году, а гораздо, гораздо раньше.
Пару слов про американские учения с имитацией ядерного удара по России.
Мы не слишком посвящены в тайны управления ОМП, но что-то нам подсказывает, что подобные удары отрабатывают все владеющие им страны на регулярной основе.
Иначе было бы по меньшей мере странно: для того, чтобы кинжал сработал, когда он потребуется, его нужно иметь при себе, регулярно точить и учиться с ним обращаться, без вариантов.
Так что ничего нового для посвященных людей в этой истории быть не должно, и, судя по всему, она вообще не для нас предназначена.
Для кого тогда?
Во-первых, для самих американцев, их дополнительной мотивации в условиях продолжающегося внутриполитического кризиса.
Типа “мы такие разные, но все-таки мы - вместе”, без упоминания, в каком месте именно.
А кроме того - для европейских союзников США, которых, видимо, таким образом пытаются вдохновить относительно перспектив разборок панов, от которых, как известно, трещат чубы у холопов.
Дескать, “Ничего, что наличие на вашей земле нацеленных против России американских военных объектов принципиально повышает вероятность удара по ней со стороны русских. Если они только попробуют - мы им тогда сразу сделаем “Ата-та!”
Если наша оценка верна, то реализовано активное информационное мероприятие “на отвали”, чисто чтобы поставить галочку в графе “сделано”.
Слишком много остается вопросов, на которые нет ответа.
Например, насколько сопоставимым будет чувство удовлетворения европейцев от полученного русскими “ата-та” на фоне того, что в этот момент будет происходить у них самих дома, и стоят ли эти чистые чувства того, чтобы вообще лезть в расклады Пентагона в качестве расходных фигур?
Ну и, конечно, чем закончится ядерный удар по России, как для России, так и для самих США?
Здесь мы не испытываем какого-то злорадства насчет “весь мир в труху”.
Надеемся, что миру суждена другая судьба, которая будет и дольше, и радостнее.
Но для того, чтобы гарантировать это, неотъемлемым условием является наличие здравого смысла у всех тех, на ком лежит ответственность за наш Голубой шарик.
А балаган типа обсуждаемых публичных заявлений Пентагона - он, к сожалению, не про здравый смысл и ответственность, а как раз наоборот.
Мы не слишком посвящены в тайны управления ОМП, но что-то нам подсказывает, что подобные удары отрабатывают все владеющие им страны на регулярной основе.
Иначе было бы по меньшей мере странно: для того, чтобы кинжал сработал, когда он потребуется, его нужно иметь при себе, регулярно точить и учиться с ним обращаться, без вариантов.
Так что ничего нового для посвященных людей в этой истории быть не должно, и, судя по всему, она вообще не для нас предназначена.
Для кого тогда?
Во-первых, для самих американцев, их дополнительной мотивации в условиях продолжающегося внутриполитического кризиса.
Типа “мы такие разные, но все-таки мы - вместе”, без упоминания, в каком месте именно.
А кроме того - для европейских союзников США, которых, видимо, таким образом пытаются вдохновить относительно перспектив разборок панов, от которых, как известно, трещат чубы у холопов.
Дескать, “Ничего, что наличие на вашей земле нацеленных против России американских военных объектов принципиально повышает вероятность удара по ней со стороны русских. Если они только попробуют - мы им тогда сразу сделаем “Ата-та!”
Если наша оценка верна, то реализовано активное информационное мероприятие “на отвали”, чисто чтобы поставить галочку в графе “сделано”.
Слишком много остается вопросов, на которые нет ответа.
Например, насколько сопоставимым будет чувство удовлетворения европейцев от полученного русскими “ата-та” на фоне того, что в этот момент будет происходить у них самих дома, и стоят ли эти чистые чувства того, чтобы вообще лезть в расклады Пентагона в качестве расходных фигур?
Ну и, конечно, чем закончится ядерный удар по России, как для России, так и для самих США?
Здесь мы не испытываем какого-то злорадства насчет “весь мир в труху”.
Надеемся, что миру суждена другая судьба, которая будет и дольше, и радостнее.
Но для того, чтобы гарантировать это, неотъемлемым условием является наличие здравого смысла у всех тех, на ком лежит ответственность за наш Голубой шарик.
А балаган типа обсуждаемых публичных заявлений Пентагона - он, к сожалению, не про здравый смысл и ответственность, а как раз наоборот.
Озвученная Геннадием Онищенко идея запрета татуировок сложно реализуема в реальной жизни.
Любой запрет предусматривает систему администрирования и санкции в случае его нарушения.
Запретить работу татуировщиков в России теоретически возможно, но никто не помешает гражданину нашей страны разукрасить себя в ходе поездки за рубеж, не говоря уже о практически неизбежном создании в данном случае подпольного рынка таких услуг.
Кроме того, по логике закона, выявленные нарушения запрета должны быть исправлены, а, как известно, устранение татуировок обходится дороже, чем их нанесение, и, к тому же, небезопасно для здоровья.
Полагаем, что куда практичнее было бы обложить любителей украшения тела налогом подобно тому, как Петр Первый делал с бородами.
Желающий нанести татуировку проходит процедуру сканирования, которое определяет площадь поверхности его тела.
Размер платы за тату рассчитывается в зависимости от ее размеров, при этом используется комбинированный коэффициент: учитывается как абсолютный, так и относительный размер картинки.
Дополнительные татуировки оплачиваются отдельно, при этом все данные вносятся в “умную” систему видеонаблюдения: если неоплаченная картинка где-то “засветится”, то ее владельца ждет штраф.
Понятно, что не все татуировки люди демонстрируют на публике, но логике нашего предложения это никак не противоречит, речь идет именно о тех картинках, которые мозолят глаза общественности.
Впрочем, в ходе регулярных диспансеризаций выявить можно вообще все, а нежелающих проходить медосмотр также можно штрафовать и отключать от системы страховой медицины.
Человек, добровольно удаливший свои татуировки, получает обратно уплаченные им ранее сборы с дополнительной премией, плюс к тому государство оплачивает ему эту косметическую процедуру.
Как нам кажется, система выстраивается достаточно стройной и логичной, а главное - ее вполне можно воплотить на практике.
Главное, чтобы никто не рассказал теперь об этой идее господину Онищенко...
https://t.iss.one/n0comments/7265
Любой запрет предусматривает систему администрирования и санкции в случае его нарушения.
Запретить работу татуировщиков в России теоретически возможно, но никто не помешает гражданину нашей страны разукрасить себя в ходе поездки за рубеж, не говоря уже о практически неизбежном создании в данном случае подпольного рынка таких услуг.
Кроме того, по логике закона, выявленные нарушения запрета должны быть исправлены, а, как известно, устранение татуировок обходится дороже, чем их нанесение, и, к тому же, небезопасно для здоровья.
Полагаем, что куда практичнее было бы обложить любителей украшения тела налогом подобно тому, как Петр Первый делал с бородами.
Желающий нанести татуировку проходит процедуру сканирования, которое определяет площадь поверхности его тела.
Размер платы за тату рассчитывается в зависимости от ее размеров, при этом используется комбинированный коэффициент: учитывается как абсолютный, так и относительный размер картинки.
Дополнительные татуировки оплачиваются отдельно, при этом все данные вносятся в “умную” систему видеонаблюдения: если неоплаченная картинка где-то “засветится”, то ее владельца ждет штраф.
Понятно, что не все татуировки люди демонстрируют на публике, но логике нашего предложения это никак не противоречит, речь идет именно о тех картинках, которые мозолят глаза общественности.
Впрочем, в ходе регулярных диспансеризаций выявить можно вообще все, а нежелающих проходить медосмотр также можно штрафовать и отключать от системы страховой медицины.
Человек, добровольно удаливший свои татуировки, получает обратно уплаченные им ранее сборы с дополнительной премией, плюс к тому государство оплачивает ему эту косметическую процедуру.
Как нам кажется, система выстраивается достаточно стройной и логичной, а главное - ее вполне можно воплотить на практике.
Главное, чтобы никто не рассказал теперь об этой идее господину Онищенко...
https://t.iss.one/n0comments/7265
Telegram
Без комментариев
"Откуда взялась примитивная, туземная мода? Ну, я понимаю, туземцы от безысходности рисуют на себе какие-то уродливые маски, чтобы якобы отпугнуть духов. Но когда цивилизованное общество, молодые женщины, матери! Ну, пройдёт эта горячка эндокринная, когда…
Кстати, интересно сопоставить внезапно объявленный Геннадием Онищенко крестовый поход против татуировок и появившуюся практически одновременно новость про то, что МВД собирается контролировать преступников через системы наружного наблюдения, идентифицируя их по татуировкам.
Если не быть на сто процентов уверенным в добропорядочности бывшего главного санитарного врача России, то можно подумать, что он пытается помешать правоохранителям, лишив интересующих их персонажей отличительного признака, пригодного для идентификации.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/8018
Если не быть на сто процентов уверенным в добропорядочности бывшего главного санитарного врача России, то можно подумать, что он пытается помешать правоохранителям, лишив интересующих их персонажей отличительного признака, пригодного для идентификации.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/8018
Telegram
Мышь в овощном
Озвученная Геннадием Онищенко идея запрета татуировок сложно реализуема в реальной жизни.
Любой запрет предусматривает систему администрирования и санкции в случае его нарушения.
Запретить работу татуировщиков в России теоретически возможно, но никто…
Любой запрет предусматривает систему администрирования и санкции в случае его нарушения.
Запретить работу татуировщиков в России теоретически возможно, но никто…
На самом деле нет.
Шпионажем (как и разведкой) вполне можно заниматься и со своей территории, и с территории третьих стран.
Разведка – это добывать неконвенциональными средствами необходимую для руководства государства информацию об окружающем мире, получение которой обычными способами затруднено или невозможно.
Информация, в свою очередь, существует не сама по себе, а на носителях.
И чтобы дотянуться до этих носителей совершенно не обязательно ехать в страну, к которой они относятся.
Можно использовать технологии удаленного доступа, можно подгадывать моменты, когда носители сами окажутся «снаружи», можно создавать такие ситуации целенаправленно.
Сказанное никак не относится к возможной виновности или невиновности Ассанжа в инкриминируемой ему деятельности.
https://t.iss.one/kononenkome/24274
Шпионажем (как и разведкой) вполне можно заниматься и со своей территории, и с территории третьих стран.
Разведка – это добывать неконвенциональными средствами необходимую для руководства государства информацию об окружающем мире, получение которой обычными способами затруднено или невозможно.
Информация, в свою очередь, существует не сама по себе, а на носителях.
И чтобы дотянуться до этих носителей совершенно не обязательно ехать в страну, к которой они относятся.
Можно использовать технологии удаленного доступа, можно подгадывать моменты, когда носители сами окажутся «снаружи», можно создавать такие ситуации целенаправленно.
Сказанное никак не относится к возможной виновности или невиновности Ассанжа в инкриминируемой ему деятельности.
https://t.iss.one/kononenkome/24274
Telegram
kononenkome
Меня не перестает удивлять, как в шпионаже обвиняют человека, который даже не был в стране, где его обвиняют. Это каките-то новые совершенно юридические реалии.
Впрочем, чего еще ожидать от террористического государства, занимающегося киднепингом по всему…
Впрочем, чего еще ожидать от террористического государства, занимающегося киднепингом по всему…
В нормальных условиях, конечно, нет.
Сама по себе принадлежность персоны к кадровому составу подобных организаций в общем случае относится к закрытой информации, так что речь, за исключением публичных фигур, всегда будет идти о более или менее обоснованных подозрениях, а не об установленном факте.
Разведчик, равно как и шпион, могут иметь дипломатический иммунитет, не позволяющий их «арестовать» в цивилизованном государстве.
Кроме того, даже при выявлении шпионской деятельности может быть выгоднее не пресекать ее, а попытаться взять под контроль.
Но, еще раз, речь идет о нормальных условиях.
А когда ситуация ненормальная – то соображения государственной необходимости, как их понимают власть имущие, могут противоречить необходимости служебной, равно как здравому смыслу и закону.
https://t.iss.one/kononenkome/24283
Сама по себе принадлежность персоны к кадровому составу подобных организаций в общем случае относится к закрытой информации, так что речь, за исключением публичных фигур, всегда будет идти о более или менее обоснованных подозрениях, а не об установленном факте.
Разведчик, равно как и шпион, могут иметь дипломатический иммунитет, не позволяющий их «арестовать» в цивилизованном государстве.
Кроме того, даже при выявлении шпионской деятельности может быть выгоднее не пресекать ее, а попытаться взять под контроль.
Но, еще раз, речь идет о нормальных условиях.
А когда ситуация ненормальная – то соображения государственной необходимости, как их понимают власть имущие, могут противоречить необходимости служебной, равно как здравому смыслу и закону.
https://t.iss.one/kononenkome/24283
Telegram
kononenkome
значит ли это, что каждый кадровый сотрудник разведки России с горы считается в США шпионом и подлежит немедленному аресту при выезде в любую страну?
и наоборот.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/8020
и наоборот.
https://t.iss.one/kbrvdvkr/8020
В Санкт-Петербурге на 81-м году жизни скончался первый командующий внутренними войсками МВД Российской Федерации генерал-полковник Василий Нестерович Саввин.
Директор ФСВНГ принес соболезнования родным и близким покойного.
https://www.rosgvard.ru/ru/news/article/direktor-rosgvardii-general-armii-viktor-zolotov-vyrazil-soboleznovaniya-rodnym-i-blizkim-v-svyazi-so-smertyu-generalpolkovnika-vasiliya-savvina
Директор ФСВНГ принес соболезнования родным и близким покойного.
https://www.rosgvard.ru/ru/news/article/direktor-rosgvardii-general-armii-viktor-zolotov-vyrazil-soboleznovaniya-rodnym-i-blizkim-v-svyazi-so-smertyu-generalpolkovnika-vasiliya-savvina