Председатель «Российского экологического общества» Рашид Исмаилов считает, что шумиха вокруг темы сохранения челябинского бора за счет отказа от строительства корпуса детской больницы поднята в политических целях
«Приоритет, конечно же, за строительством, я уверен в этом. Вызывает недоумение, как используют эту ситуацию с бором отдельные „эксперты“ в своих политических целях», — говорит он.
Жаль, что у такого специалиста-эколога, возглавляющего Общественный совет при Губернаторе Челябинской области, в приоритетах — разрушение национального достояния. Жаль, что у него нет понимания, что Бор — это не набор деревьев, а экосистема со своими связями. И очень плохо, что глава Совета игнорирует положения Конституции РФ, нормы закона об ООПТ (особо охраняемая природная территория), где установлены принципы сохранения и развития ООПТ.
Эксперт считает, что меры, принятые властями для компенсации вырубки незначительной части лесного массива, могут быть примером для разрешения подобных ситуаций.
С таким потребительским и наплевательским отношением к основным положениям закона, когда под необоснованное решение изменяются границы памятника природы, говорится о «компенсации вырубки», от памятника природы останутся одни компенсации. Следующим будет необходимость строительства ещё чего-нибудь: дома для врачей, нового медгородка, таунхаусов и т.п.
Закон установил основания и порядок упразднения территории — соблюдайте. Нарушил раз — аппетиты вырастут. А компенсировать уничтоженный участок Бора невозможно — отрезав одну руку, нельзя пришить её в другом месте.
Вместо четырех гектаров в состав особой охраняемой территории включено 60 гектаров. «Плюс, разумеется, высадка деревьев взамен вырубки. Ущерб бору будет самым минимальным», — уверен Рашид Исмаилов.
История с 60 га — это особая часть. Это прям суперход. Территория Монахов и пойма реки Миасс, которая как бы включена в территорию Бора для расширения его территории, уже являлась таковой до 2011 года (в части Монахов). Затем ее исключили для строительства спортивного центра, но что-то не срослось и в 2017 году губернатор Дубровский предложил включить ее в территорию ООПТ Челябинского бора вместе с поймой реки. Ни о каких стройках больниц речи не шло. Проект этого решения лежал в ЗСО, особо никто не торопился. Но здесь представился удобный случай выставить это как большое расширение территории Бора в счёт уничтожения другой его части. Удобно, не правда ли? Прям хирурги-самоучки — отрезал, пришил, расширил, сузил. Выживет пациент или нет — вопрос десятый. Главное, что циферки сошлись.
Не вводите людей в заблуждение и учите материальную часть.
Эколог подчеркивает, что власти должны обеспечить условия для общественного контроля территории. Мониторинг ситуации будет осуществлять Координационный совет по экологии при губернаторе.
Совет, кроме неработающего эконстандарта и невыполненных обещаний, ничего не сделал и скорее не сделает, примеров работы совета нет.
Не стоит придумывать для общественности новые задачи — она и так контролирует манипуляции с границами Бора и защищает его в суде.
В обязанности губернатора входит защита Бора, финансирование специальных служб и это установлено в законе об ООПТ. Зачем придумывать что-то ненужное, если есть рабочий механизм?
Комментарий к выступлению Рашида Исмаилова. Позиция Исмаилова в материале Анны Шевелевой.
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ЧОДКБ #ПрислушайтесьКврачам #ИринаГехт #ПравозащитникКазанцев
«Приоритет, конечно же, за строительством, я уверен в этом. Вызывает недоумение, как используют эту ситуацию с бором отдельные „эксперты“ в своих политических целях», — говорит он.
Жаль, что у такого специалиста-эколога, возглавляющего Общественный совет при Губернаторе Челябинской области, в приоритетах — разрушение национального достояния. Жаль, что у него нет понимания, что Бор — это не набор деревьев, а экосистема со своими связями. И очень плохо, что глава Совета игнорирует положения Конституции РФ, нормы закона об ООПТ (особо охраняемая природная территория), где установлены принципы сохранения и развития ООПТ.
Эксперт считает, что меры, принятые властями для компенсации вырубки незначительной части лесного массива, могут быть примером для разрешения подобных ситуаций.
С таким потребительским и наплевательским отношением к основным положениям закона, когда под необоснованное решение изменяются границы памятника природы, говорится о «компенсации вырубки», от памятника природы останутся одни компенсации. Следующим будет необходимость строительства ещё чего-нибудь: дома для врачей, нового медгородка, таунхаусов и т.п.
Закон установил основания и порядок упразднения территории — соблюдайте. Нарушил раз — аппетиты вырастут. А компенсировать уничтоженный участок Бора невозможно — отрезав одну руку, нельзя пришить её в другом месте.
Вместо четырех гектаров в состав особой охраняемой территории включено 60 гектаров. «Плюс, разумеется, высадка деревьев взамен вырубки. Ущерб бору будет самым минимальным», — уверен Рашид Исмаилов.
История с 60 га — это особая часть. Это прям суперход. Территория Монахов и пойма реки Миасс, которая как бы включена в территорию Бора для расширения его территории, уже являлась таковой до 2011 года (в части Монахов). Затем ее исключили для строительства спортивного центра, но что-то не срослось и в 2017 году губернатор Дубровский предложил включить ее в территорию ООПТ Челябинского бора вместе с поймой реки. Ни о каких стройках больниц речи не шло. Проект этого решения лежал в ЗСО, особо никто не торопился. Но здесь представился удобный случай выставить это как большое расширение территории Бора в счёт уничтожения другой его части. Удобно, не правда ли? Прям хирурги-самоучки — отрезал, пришил, расширил, сузил. Выживет пациент или нет — вопрос десятый. Главное, что циферки сошлись.
Не вводите людей в заблуждение и учите материальную часть.
Эколог подчеркивает, что власти должны обеспечить условия для общественного контроля территории. Мониторинг ситуации будет осуществлять Координационный совет по экологии при губернаторе.
Совет, кроме неработающего эконстандарта и невыполненных обещаний, ничего не сделал и скорее не сделает, примеров работы совета нет.
Не стоит придумывать для общественности новые задачи — она и так контролирует манипуляции с границами Бора и защищает его в суде.
В обязанности губернатора входит защита Бора, финансирование специальных служб и это установлено в законе об ООПТ. Зачем придумывать что-то ненужное, если есть рабочий механизм?
Комментарий к выступлению Рашида Исмаилова. Позиция Исмаилова в материале Анны Шевелевой.
#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ЧОДКБ #ПрислушайтесьКврачам #ИринаГехт #ПравозащитникКазанцев
polit74.ru
Рашид Исмаилов: «Ситуацию с бором используют в политических целях»
Председатель «Российского экологического общества» Рашид Исмаилов считает, что шумиха вокруг темы сохранения челябинского бора за счет отказа от строительства корпуса детской больницы поднята в политических целях.