КТО, ЕСЛИ НЕ МЫ?!
14 сентября жители Челябинска были возмущены, увидев установку забора на тропе в бор со стороны ул. Смирных - Лесопарковая.
Утром 15 сентября на личном приеме во адресу г. Челябинск, ул. Белостоцкого, 23 подано обращение в прокуратуру г. Челябинска.
Хочется надеяться, что таких заявление будет тысячи.
Город задыхается, а его отсекают от чистого воздуха, поступающего с бора, высотками. Хаотичная высотная застройка влияет на рассеивание промышленных выбросов и автотранспорта и приводит к скоплению вредных веществ в городе,.
Присоединяйтесь. Можете взять приведенное ниже обращение, как шаблон. Можете привести свои аргументы. Но городскому бору необходимо вернуть охранную зону.
Прокурору города Челябинска
Самойлову Р.В.
от ФИО
тел.
e-mail;
14 сентября 2023 года жители улиц Смирных, Татьяничевой, неожиданно для себя, обнаружили установку капитального забора (ведется сварка металлических каркасов) на территории, которую жители традиционно считают городским бором (буфером между ООПТ и селитебной зоной с активным автомобильным движением по ул. Лесопарковая).
На ограждаемой территории произрастают реликтовые сосны, диаметр стволов сосен позволяет сделать вывод о возрасте деревьев, превышающем 100 лет. Данная территория десятилетием является местом прохода в городской бор для жителей ближайших кварталов (ул. Смирных, Татьяничевой, Витебской, Тернопольской, Энтузиастов), рядом остановка общественного транспорта.
Согласно публичной кадастровой карте здесь обозначены земельные участки (ЗУ) с кадастровыми номерами 74:36:0504006:378, 74:36:0504006:379, 74:36:0504006:380.
На территории работает техника без номеров.
Являясь членом рабочей группы по вопросам охраны окружающей среды при администрации г.Челябинска и жителем квартала, чьи права могут быть нарушены, ТРЕБУЮ
принять меры незамедлительного прокурорского реагирования с целью вынесения предостережения собственнику земельных участков о недопустимости сноса зеленых насаждений (деревьев и кустарников, произрастающих на них); инициировать актирование лесных насаждений на указанной территории с целью недопущения несанкционированного сноса деревьев на территории, еще недавно входившей в состав городского бора; провести прокурорскую проверку законности установки забора на границе ЗУ 74:36:0504006:379, лишающей свободный доступ на территорию неопределенному кругу лиц, пользующихся данной территорией десятилетиями.
Согласно сведениям, размещенным на публичной кадастровой карте, территория предназначена для эксплуатации зданий и сооружений спортивного комплекса радиозавода. В сведениях публичной кадастровой карты также указано «наличие проблем». Провести проверку законности передачи ЗУ ЗУ 74:36:0504006:378, 74:36:0504006:379, 74:36:0504006:380 в частную собственность, для чего истребовать правоустанавливающие документы от собственника.
Ответ прошу направить на адрес электронной почты:
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка
14 сентября жители Челябинска были возмущены, увидев установку забора на тропе в бор со стороны ул. Смирных - Лесопарковая.
Утром 15 сентября на личном приеме во адресу г. Челябинск, ул. Белостоцкого, 23 подано обращение в прокуратуру г. Челябинска.
Хочется надеяться, что таких заявление будет тысячи.
Город задыхается, а его отсекают от чистого воздуха, поступающего с бора, высотками. Хаотичная высотная застройка влияет на рассеивание промышленных выбросов и автотранспорта и приводит к скоплению вредных веществ в городе,.
Присоединяйтесь. Можете взять приведенное ниже обращение, как шаблон. Можете привести свои аргументы. Но городскому бору необходимо вернуть охранную зону.
Прокурору города Челябинска
Самойлову Р.В.
от ФИО
тел.
e-mail;
14 сентября 2023 года жители улиц Смирных, Татьяничевой, неожиданно для себя, обнаружили установку капитального забора (ведется сварка металлических каркасов) на территории, которую жители традиционно считают городским бором (буфером между ООПТ и селитебной зоной с активным автомобильным движением по ул. Лесопарковая).
На ограждаемой территории произрастают реликтовые сосны, диаметр стволов сосен позволяет сделать вывод о возрасте деревьев, превышающем 100 лет. Данная территория десятилетием является местом прохода в городской бор для жителей ближайших кварталов (ул. Смирных, Татьяничевой, Витебской, Тернопольской, Энтузиастов), рядом остановка общественного транспорта.
Согласно публичной кадастровой карте здесь обозначены земельные участки (ЗУ) с кадастровыми номерами 74:36:0504006:378, 74:36:0504006:379, 74:36:0504006:380.
На территории работает техника без номеров.
Являясь членом рабочей группы по вопросам охраны окружающей среды при администрации г.Челябинска и жителем квартала, чьи права могут быть нарушены, ТРЕБУЮ
принять меры незамедлительного прокурорского реагирования с целью вынесения предостережения собственнику земельных участков о недопустимости сноса зеленых насаждений (деревьев и кустарников, произрастающих на них); инициировать актирование лесных насаждений на указанной территории с целью недопущения несанкционированного сноса деревьев на территории, еще недавно входившей в состав городского бора; провести прокурорскую проверку законности установки забора на границе ЗУ 74:36:0504006:379, лишающей свободный доступ на территорию неопределенному кругу лиц, пользующихся данной территорией десятилетиями.
Согласно сведениям, размещенным на публичной кадастровой карте, территория предназначена для эксплуатации зданий и сооружений спортивного комплекса радиозавода. В сведениях публичной кадастровой карты также указано «наличие проблем». Провести проверку законности передачи ЗУ ЗУ 74:36:0504006:378, 74:36:0504006:379, 74:36:0504006:380 в частную собственность, для чего истребовать правоустанавливающие документы от собственника.
Ответ прошу направить на адрес электронной почты:
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка
Росприроднадзор выявил ртуть и радиоактивные вещества в Курасане возле объекта «Южуралзолота»
Подробнее на «Правда УрФО» .
Какая неожиданность!!! Что дальше?
При этом, 12.09.2023 губернатор Челябинской области Алексей Текслер наградил медалью «За вклад в развитие Челябинской области» президента ООО УК «Южуралзолото Группа компаний» Константина Струкова. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Важно, чтобы не получилось как с Шумаками. В конце апреля - начале мая 2021 в питьевой скважине и разводящих сетях деревни Шумаки обнаружили экстремальное превышение ПДК по ртути. Тогда Минэкологии заверило, что «превышение носит разовый характер и влияние промышленности можно исключить практически полностью».
Расследование сошло на нет. Но скважину закрыли.
Напомним, что буквально в сотне метров от деревни начинается горный отвод Томинского ГОКа, отвалы вскрышных пород будущего Калиновского карьера практически через дорогу от деревни.
https://pravdaurfo.ru/novost/rpn-vyyavil-rtut-i-radioaktivnye-veshhestva-v-kurasane-vozle-obekta-yuzhuralzolota/
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ТоминкийГОК #КоркинскийРазрез #ШершневскоеВодохранилище
Подробнее на «Правда УрФО» .
Какая неожиданность!!! Что дальше?
При этом, 12.09.2023 губернатор Челябинской области Алексей Текслер наградил медалью «За вклад в развитие Челябинской области» президента ООО УК «Южуралзолото Группа компаний» Константина Струкова. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Важно, чтобы не получилось как с Шумаками. В конце апреля - начале мая 2021 в питьевой скважине и разводящих сетях деревни Шумаки обнаружили экстремальное превышение ПДК по ртути. Тогда Минэкологии заверило, что «превышение носит разовый характер и влияние промышленности можно исключить практически полностью».
Расследование сошло на нет. Но скважину закрыли.
Напомним, что буквально в сотне метров от деревни начинается горный отвод Томинского ГОКа, отвалы вскрышных пород будущего Калиновского карьера практически через дорогу от деревни.
https://pravdaurfo.ru/novost/rpn-vyyavil-rtut-i-radioaktivnye-veshhestva-v-kurasane-vozle-obekta-yuzhuralzolota/
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ТоминкийГОК #КоркинскийРазрез #ШершневскоеВодохранилище
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
Похоже, губернатора затопило в субботу. Сделали отводную канаву вдоль забора с трубой. Работала тяжелая техника. По мокрой почве колея до 30 см шириной и длинной больше 100 метров. Отправил официальное обращение губернатору:
"Уважаемый Алексей Леонидович.
На прошлой неделе на территории особо охраняемой природной территории «Челябинский городской бор», около обкомовской дачи, на которой Вы проживаете, произошло серьезное нарушение режима ООПТ.
Проложена новая дорога прямо до дачи, в результате чего на размокшей почве образовалась колея глубиной до 30 сантиметров, выкопаны канавы непонятного назначения, проложены трубы и выложена из кирпича дорожка.
Прошу Вас разобраться и сообщить:
💥кто, с какой целью, на основании чего проводил работы, нарушающие режим ООПТ, и приведшие к нанесению экологического ущерба;
💥как будут наказаны нарушители режима ООПТ;
💥кто и каким образом компенсирует нанесенный ущерб;
💥какие меры будут предприняты для уменьшения ущерба."
ЯКОВ ГУРЕВИЧ
"Уважаемый Алексей Леонидович.
На прошлой неделе на территории особо охраняемой природной территории «Челябинский городской бор», около обкомовской дачи, на которой Вы проживаете, произошло серьезное нарушение режима ООПТ.
Проложена новая дорога прямо до дачи, в результате чего на размокшей почве образовалась колея глубиной до 30 сантиметров, выкопаны канавы непонятного назначения, проложены трубы и выложена из кирпича дорожка.
Прошу Вас разобраться и сообщить:
💥кто, с какой целью, на основании чего проводил работы, нарушающие режим ООПТ, и приведшие к нанесению экологического ущерба;
💥как будут наказаны нарушители режима ООПТ;
💥кто и каким образом компенсирует нанесенный ущерб;
💥какие меры будут предприняты для уменьшения ущерба."
ЯКОВ ГУРЕВИЧ
📣📣📣 Про лес, который уже не лес; цирк шапито, ну и про суд который...
21.09.2023 года в удовлетворении исковых требований защитникам городского леса на Тополинке было отказано по всем пунктам.
Советский районный суд г. Челябинска, судья Хабарова Л.В., каб.301 (замена судьи Живодинской Ю.Е.). ДЕЛО № 2а-20/2023 (2а-2977/2022;) ~ М-1576/2022 .
Строим дальше (но не все), рубим, не стесняемся?!
Что послужило основанием – узнаем из Решения.
Вкратце.
Нами заявлено о незаконности действий по выводу из состава лесных земель участка, на котором обнаружен лес.
Прокуратура города даже направила требование о постановке леса, выявленного в натуре, на учет в состав земель леса.
А через 7 дней участок отдают под застройку. Это по-простому.
Аргумент администрации: «чесслово все законно». Масочку наденьте. Все.
Это раз.
Потом мы просили суд обязать провести постановку лесных участков на учет. Хотя это довольно сложная и затратная процедура, но регламентирована законом. К сожалению. Не для нас. Будет очень интересно увидеть, что суд напишет в решении по этому поводу. Законных оснований разрешить не исполнять закон отдельно для администрации Челябинска или непонятно кого (вроде разобрались, а потом как не разобрались в заседании, ни у кого нет полномочий, все не при делах "в натуре") НЕТ. И не может быть.
Это два.
Прокуратура горой стояла за администрацию. Мол, мы им написали, а они какой то, да ответ на предписание, наверное, предоставили, иначе они (прокуратура) были бы обеспокоены. Не вырубкой, а отсутствием бумажки с ответом. Да.
Кстати, судом это ответ истребовался. Для этого даже заседание отложили в прошлый раз , но….его так и не принесли. Мы просили повторно истребовать, даже отвод заявили – мимо все. Ну не принесли и ладно, че время тратить, и так решение вынесли.
Это три.
Между прочим, по КАС РФ доказывает Ответчик.
Это четыре.
Про то, что нами не доказано нарушение наших прав и законных интересов – и так понятно, к бабке не ходи.
В общем, вот так.
Ждем решение, читаем, понимаем, что кроме нас самих, никто лес спасать не намерен.
Новые ПЗиЗ (это там, где Шмидт и Рыльская были в президиуме) им в помощь.
А нам терпения и упорства и осознания, что земля круглая. Без вариантов.
Всем нам спасибо!!!
Напоминаем, что Владимир Казанцев сейчас находится в ИК -11 в г.Копейск. Как поддержать Владимира и его семью здесь
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #ЧелябинскийГородскойБор
21.09.2023 года в удовлетворении исковых требований защитникам городского леса на Тополинке было отказано по всем пунктам.
Советский районный суд г. Челябинска, судья Хабарова Л.В., каб.301 (замена судьи Живодинской Ю.Е.). ДЕЛО № 2а-20/2023 (2а-2977/2022;) ~ М-1576/2022 .
Строим дальше (но не все), рубим, не стесняемся?!
Что послужило основанием – узнаем из Решения.
Вкратце.
Нами заявлено о незаконности действий по выводу из состава лесных земель участка, на котором обнаружен лес.
Прокуратура города даже направила требование о постановке леса, выявленного в натуре, на учет в состав земель леса.
А через 7 дней участок отдают под застройку. Это по-простому.
Аргумент администрации: «чесслово все законно». Масочку наденьте. Все.
Это раз.
Потом мы просили суд обязать провести постановку лесных участков на учет. Хотя это довольно сложная и затратная процедура, но регламентирована законом. К сожалению. Не для нас. Будет очень интересно увидеть, что суд напишет в решении по этому поводу. Законных оснований разрешить не исполнять закон отдельно для администрации Челябинска или непонятно кого (вроде разобрались, а потом как не разобрались в заседании, ни у кого нет полномочий, все не при делах "в натуре") НЕТ. И не может быть.
Это два.
Прокуратура горой стояла за администрацию. Мол, мы им написали, а они какой то, да ответ на предписание, наверное, предоставили, иначе они (прокуратура) были бы обеспокоены. Не вырубкой, а отсутствием бумажки с ответом. Да.
Кстати, судом это ответ истребовался. Для этого даже заседание отложили в прошлый раз , но….его так и не принесли. Мы просили повторно истребовать, даже отвод заявили – мимо все. Ну не принесли и ладно, че время тратить, и так решение вынесли.
Это три.
Между прочим, по КАС РФ доказывает Ответчик.
Это четыре.
Про то, что нами не доказано нарушение наших прав и законных интересов – и так понятно, к бабке не ходи.
В общем, вот так.
Ждем решение, читаем, понимаем, что кроме нас самих, никто лес спасать не намерен.
Новые ПЗиЗ (это там, где Шмидт и Рыльская были в президиуме) им в помощь.
А нам терпения и упорства и осознания, что земля круглая. Без вариантов.
Всем нам спасибо!!!
Напоминаем, что Владимир Казанцев сейчас находится в ИК -11 в г.Копейск. Как поддержать Владимира и его семью здесь
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЛесТополинка #ЧелябинскийГородскойБор
Аргазинское водохранилище - питьевой источник Челябинской агломерации
Какая неожиданность! А как же построенный обводной канал на Сак-Элге? А как же работающий Долгобродский канал, подпитывающий Аргазинское водохранилище? Не помогает?! Может, надо другие меры принимать? Думать, прежде чем принимать решения и выдавать разрешения?!
А может пора воду из Коркинского разреза брать? По утверждению ученого и директора О. Гуман вода в разрезе питьевого качества. А по мнению Н.Гончар, цвет, оказывается, может быть более (или менее?!) химическим.
https://chel.dk.ru/news/237191197
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #КоркинскийРазрез #АргазинскоеВодохранилище #ШершневскоеВодохранилище
Какая неожиданность! А как же построенный обводной канал на Сак-Элге? А как же работающий Долгобродский канал, подпитывающий Аргазинское водохранилище? Не помогает?! Может, надо другие меры принимать? Думать, прежде чем принимать решения и выдавать разрешения?!
А может пора воду из Коркинского разреза брать? По утверждению ученого и директора О. Гуман вода в разрезе питьевого качества. А по мнению Н.Гончар, цвет, оказывается, может быть более (или менее?!) химическим.
https://chel.dk.ru/news/237191197
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #КоркинскийРазрез #АргазинскоеВодохранилище #ШершневскоеВодохранилище
☝☝☝ Тайное всегда становится явным.
Пока мы два (!!!) года судились за сохранение границ бора на одном участке, администрация Челябинска выдала разрешения на строительство на другом участке.
14 сентября 2023 рядом с земельным участком снесенного спортивного комплекса «Полет» начаты работы по установке забора уже непосредственно в лесу (участок 379), что возмутило жителей города.
Сегодня он уже полностью закрыт забором.
15 сентября 2023 направлено обращение в городскую прокуратуру о проверке законности установки забора в лесу. Обращение перенаправлено в прокуратуру Центрального района. К такому «футболу» нам не привыкать.
20 сентября 2023 Надежда Вертяховская побывала на приеме врио начальника Управления градостроительного проектирования Ольги Никитиной. Оказалось, Никитина не владеет информацией.
28 сентября получен ответ Управления градостроительных разрешений, из которого нам стало известно о пяти выданных разрешениях для вновь огороженного лесного участка и четырех разрешениях на месте снесенного СК «Полет».
В ответе Управление содержалась ссылка на судебное решение № 11433/2020 от 03.11.2020 , на основании которого выданы пять разрешений.
По номеру дела мы обратились на сайты Советского районного суда г. Челябинска и Челябинского областного суда.
И что же мы увидели?! Суды прошли без «лишнего шума и пыли». И очень оперативно, в отличии нашего иска. За пределы Челябинских судов оно не выходили. Все решалось на месте.
Истец, некто Байгушкин В.Н., он же инвестор, в заседаниях не участвовал. В суде присутствовал его представитель. Ни ответчик (представитель администрации города Челябинска), ни заинтересованное лицо (ООО «Техносервис») на заседания не явились.
Возникает резонный вопрос. А нет ли в этом иске, при рассмотрении его в Челябинском областном суде, конфликта интересов? Кстати, судья, рассматривавший апелляционную жалобу, нам знаком по иску по Тополинке, когда мы оспаривали Распоряжение № 2882-р, подписанного г-ном А.Астаховым. Вот таким "правосудным" решением засилен вопрос по уничтожению леса, который горожане всегда считали частью бора (379 участок до 2011 года был частью бора).
Второй вопрос. Обращает нас к приватизации государственного предприятия «Полет». Как получилось, что социальные объекты государственного предприятия и земля под ними оказалась не в муниципальной собственности, а в частной?
Кто проверял и проверял ли?! Вопрос открытый.
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #Тополинка #СК_Полет
Пока мы два (!!!) года судились за сохранение границ бора на одном участке, администрация Челябинска выдала разрешения на строительство на другом участке.
14 сентября 2023 рядом с земельным участком снесенного спортивного комплекса «Полет» начаты работы по установке забора уже непосредственно в лесу (участок 379), что возмутило жителей города.
Сегодня он уже полностью закрыт забором.
15 сентября 2023 направлено обращение в городскую прокуратуру о проверке законности установки забора в лесу. Обращение перенаправлено в прокуратуру Центрального района. К такому «футболу» нам не привыкать.
20 сентября 2023 Надежда Вертяховская побывала на приеме врио начальника Управления градостроительного проектирования Ольги Никитиной. Оказалось, Никитина не владеет информацией.
28 сентября получен ответ Управления градостроительных разрешений, из которого нам стало известно о пяти выданных разрешениях для вновь огороженного лесного участка и четырех разрешениях на месте снесенного СК «Полет».
В ответе Управление содержалась ссылка на судебное решение № 11433/2020 от 03.11.2020 , на основании которого выданы пять разрешений.
По номеру дела мы обратились на сайты Советского районного суда г. Челябинска и Челябинского областного суда.
И что же мы увидели?! Суды прошли без «лишнего шума и пыли». И очень оперативно, в отличии нашего иска. За пределы Челябинских судов оно не выходили. Все решалось на месте.
Истец, некто Байгушкин В.Н., он же инвестор, в заседаниях не участвовал. В суде присутствовал его представитель. Ни ответчик (представитель администрации города Челябинска), ни заинтересованное лицо (ООО «Техносервис») на заседания не явились.
Возникает резонный вопрос. А нет ли в этом иске, при рассмотрении его в Челябинском областном суде, конфликта интересов? Кстати, судья, рассматривавший апелляционную жалобу, нам знаком по иску по Тополинке, когда мы оспаривали Распоряжение № 2882-р, подписанного г-ном А.Астаховым. Вот таким "правосудным" решением засилен вопрос по уничтожению леса, который горожане всегда считали частью бора (379 участок до 2011 года был частью бора).
Второй вопрос. Обращает нас к приватизации государственного предприятия «Полет». Как получилось, что социальные объекты государственного предприятия и земля под ними оказалась не в муниципальной собственности, а в частной?
Кто проверял и проверял ли?! Вопрос открытый.
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #ЧелябинскийГородскойБор #Тополинка #СК_Полет