Надежда Вертяховская: Ждем беды? Кого назначат отвечать
В начале апреля этого года я просматривала мартовские космические снимки Томинского ГОКа и Коркинского разреза на ресурсе, и увидела огромное озеро на дне Коркинского разреза.
Понимая, что это могут быть жидкие отходы Томинского ГОКа или талые воды, что это грозит оползневыми процессами бортов разреза и загрязнению водоносных горизонтов, я поделилась информацией с Эдуардом Натановичем Мильманом и отправила короткое обращение в Ростехнадзор и Росприроднадзор. Буквально два абзаца с приложением статьи и доводов Э.Н. Мильмана, которые он ранее озвучивал на заседаниях Общественной палаты Челябинской области, направлял губернатору, в профильные министерства и Правительство РФ. Также к обращению я прикрепила снимки.
Вот содержание моего обращения: «30.03.2021 на снимке с ресурса (Приложение) отчетливо видно скапливание талых и грунтовых вод в Коркинском разрезе, что может привести к расширению карьера и трагедии, так как рядом расположены населенные пункты. Обращаю внимание руководителей надзорных органов на сложившую ситуацию, нарушения природоохранного законодательства, требований промышленной безопасности, необходимость выполнения надзорных и контролирующих функций в отношении опасного объекта Коркинский разрез (ООО „Промрекультивация“) и деятельности опасного объекта АО „Томинский ГОК“».
После чего я получила ответ от заместителя руководителя Уральского управления Ростехнадзора Ю.А Шувалова. Из него следует, что они упорно не хотят слышать информацию о том, что в Коркинский разрез сливают пульпу, а не закладочный материал.
«С 01.11.2020 ведется заполнение отработанной выработки угольного разреза „Коркинский“. Общий объем заполнения на 22.04.2021 составляет более 44259,5 тыс. м3 (44 млн м3!!!) (абсолютная отметка — 102,3 м)». Откуда взялся такой объем, если производительность ГОКа 28 млн тонн в год, а заполнение началось с 01.11.2020 г.? Честно, что такое абсолютная отметка 102,3 м, я не поняла.
Хоть курорт открывай. Росприроднадзор написал, что отходы V класса, значит так и есть! По их мнению, отходы «безопасны». Для кого безопасны? Если в отходах ПДК по тяжелым металлам, в том числе по меди, превышены в несколько раз! 44 млн м3 — это много или мало? Для сравнения: объем Шершневского водохранилища составляет 176 млн м3.
Прокурор Челябинской области Виталий Лопин подал в отставку «по собственному желанию». Теперь трудится в РМК.
Заместитель руководителя межрегионального управления Росприроднадзора (по Челябинской области) Виталий Курятников уволился «по собственному желанию». Дальнейшая судьба неизвестна.
Ждем беды? Кого назначат отвечать?
А пока я направила обращения по инстанциям о ситуации с водой в Шумаках.
#ТоминскийГОК #КоркинскийРазрез
#ПравозащитникКазанцев #РМК #Росприроднадзор
#Ростехнадзор #Текслер #Роспотребнадзор #Минэкологии
#МЧС
В начале апреля этого года я просматривала мартовские космические снимки Томинского ГОКа и Коркинского разреза на ресурсе, и увидела огромное озеро на дне Коркинского разреза.
Понимая, что это могут быть жидкие отходы Томинского ГОКа или талые воды, что это грозит оползневыми процессами бортов разреза и загрязнению водоносных горизонтов, я поделилась информацией с Эдуардом Натановичем Мильманом и отправила короткое обращение в Ростехнадзор и Росприроднадзор. Буквально два абзаца с приложением статьи и доводов Э.Н. Мильмана, которые он ранее озвучивал на заседаниях Общественной палаты Челябинской области, направлял губернатору, в профильные министерства и Правительство РФ. Также к обращению я прикрепила снимки.
Вот содержание моего обращения: «30.03.2021 на снимке с ресурса (Приложение) отчетливо видно скапливание талых и грунтовых вод в Коркинском разрезе, что может привести к расширению карьера и трагедии, так как рядом расположены населенные пункты. Обращаю внимание руководителей надзорных органов на сложившую ситуацию, нарушения природоохранного законодательства, требований промышленной безопасности, необходимость выполнения надзорных и контролирующих функций в отношении опасного объекта Коркинский разрез (ООО „Промрекультивация“) и деятельности опасного объекта АО „Томинский ГОК“».
После чего я получила ответ от заместителя руководителя Уральского управления Ростехнадзора Ю.А Шувалова. Из него следует, что они упорно не хотят слышать информацию о том, что в Коркинский разрез сливают пульпу, а не закладочный материал.
«С 01.11.2020 ведется заполнение отработанной выработки угольного разреза „Коркинский“. Общий объем заполнения на 22.04.2021 составляет более 44259,5 тыс. м3 (44 млн м3!!!) (абсолютная отметка — 102,3 м)». Откуда взялся такой объем, если производительность ГОКа 28 млн тонн в год, а заполнение началось с 01.11.2020 г.? Честно, что такое абсолютная отметка 102,3 м, я не поняла.
Хоть курорт открывай. Росприроднадзор написал, что отходы V класса, значит так и есть! По их мнению, отходы «безопасны». Для кого безопасны? Если в отходах ПДК по тяжелым металлам, в том числе по меди, превышены в несколько раз! 44 млн м3 — это много или мало? Для сравнения: объем Шершневского водохранилища составляет 176 млн м3.
Прокурор Челябинской области Виталий Лопин подал в отставку «по собственному желанию». Теперь трудится в РМК.
Заместитель руководителя межрегионального управления Росприроднадзора (по Челябинской области) Виталий Курятников уволился «по собственному желанию». Дальнейшая судьба неизвестна.
Ждем беды? Кого назначат отвечать?
А пока я направила обращения по инстанциям о ситуации с водой в Шумаках.
#ТоминскийГОК #КоркинскийРазрез
#ПравозащитникКазанцев #РМК #Росприроднадзор
#Ростехнадзор #Текслер #Роспотребнадзор #Минэкологии
#МЧС