В прошлом году в моём круге общения появились бразильцы.
Знакомство состоялось в разных обстоятельствах и компаниях, но я была ошеломлена тем, как мы похожи. Ничто не даёт такой глубины общения, удовлетворения от диалога и взаимной симпатии как совпадение менталитета.
Закономерно, что мне должны были понравиться бразильские авторы .«Записки с того света» Машадо де Ассиза вошли в мой топ-2023.
Сопоставив это открытие с давним преклонением перед магическим реализмом колумбийца Маркеса, я открыла сердце для других писателей Латинской Америки.
Например, для аргентинца Хулио Кортасара (1914-1984), который застал турбулентные исторические времена в разных концах света. Родился в Бельгии (отец работал в торгпредстве), до 4 лет прожил в испанской Барселоне, провёл детство и молодость в родной Аргентине, навсегда переехал в Париж в 37 лет, когда получил там литературную стипендию.
«Игра в классики» и «62. Модель для сборки» – его главные романы. Но мы начнём с рассказов.
Я буду настаивать на этих двух:
«Южное шоссе» – про воскресную пробку из пригорода в Париж, которая постепенно становится для её участников цельным миром со своими законами и отношениями.
«Преследователь» – про джаз, талант, наркотики, условность времени и попытки осознать, объять и выразить неуловимое.
Магический реализм, чертовски-точные философские ремарки и филигранно-достоверные образы. Я понимаю, что вот так я бы сама хотела писать. И прошу надо мной не смеяться.
Кстати, поучиться формулировкам можно и у поклонников Кортасара где-нибудь на Литресе. С таким удовольствием я до сих пор читала комментарии только в парфюмерном блоге fragnantica и чайном realchinatea.
Сочетаем с мескалём и открываем телепорт в Латинскую Америку.
#книжныекороли #рассказы
Знакомство состоялось в разных обстоятельствах и компаниях, но я была ошеломлена тем, как мы похожи. Ничто не даёт такой глубины общения, удовлетворения от диалога и взаимной симпатии как совпадение менталитета.
Закономерно, что мне должны были понравиться бразильские авторы .«Записки с того света» Машадо де Ассиза вошли в мой топ-2023.
Сопоставив это открытие с давним преклонением перед магическим реализмом колумбийца Маркеса, я открыла сердце для других писателей Латинской Америки.
Например, для аргентинца Хулио Кортасара (1914-1984), который застал турбулентные исторические времена в разных концах света. Родился в Бельгии (отец работал в торгпредстве), до 4 лет прожил в испанской Барселоне, провёл детство и молодость в родной Аргентине, навсегда переехал в Париж в 37 лет, когда получил там литературную стипендию.
«Игра в классики» и «62. Модель для сборки» – его главные романы. Но мы начнём с рассказов.
Я буду настаивать на этих двух:
«Южное шоссе» – про воскресную пробку из пригорода в Париж, которая постепенно становится для её участников цельным миром со своими законами и отношениями.
«Преследователь» – про джаз, талант, наркотики, условность времени и попытки осознать, объять и выразить неуловимое.
Магический реализм, чертовски-точные философские ремарки и филигранно-достоверные образы. Я понимаю, что вот так я бы сама хотела писать. И прошу надо мной не смеяться.
Кстати, поучиться формулировкам можно и у поклонников Кортасара где-нибудь на Литресе. С таким удовольствием я до сих пор читала комментарии только в парфюмерном блоге fragnantica и чайном realchinatea.
Сочетаем с мескалём и открываем телепорт в Латинскую Америку.
#книжныекороли #рассказы
В данный момент, однако, я уверен, что слова Джонни рождены не только его полубредовым состоянием, не только тем, что реальность ускользает от него, оборачиваясь какой-то пародией, которую он принимает за надежду. Всё, о чём Джонни говорит мне в такие минуты, можно слушать, лишь зная, что вскоре выкинешь всё это из головы.
Но едва оказываешься на улице и твоя память, а не голос Джонни воспроизводит эти слова, как они сливаются в бубнёж наркомана, в приевшиеся рассуждения (ибо и другое говорят нечто похожее, то и дело пускаются в подобные мудрствования), и откровение представляется ересью.
…Но такое обычно происходит позже… в тот момент я улавливаю какой-то новый смысл, который имеет право на существование, вижу искру, готовую вспыхнуть пламенем, или, лучше сказать, чувствую, что нужно что-то разбить вдребезги, расколоть в щепы, как полено, в которое вгоняют клин, обрушивая на него кувалду.
Однако у Джонни уже нет сил что-нибудь разбить, а я даже не знаю, какая нужна кувалда, чтобы вогнать клин, о котором тоже не имею малейшего представления.
Х. Кортасар, «Преследователь»
Но едва оказываешься на улице и твоя память, а не голос Джонни воспроизводит эти слова, как они сливаются в бубнёж наркомана, в приевшиеся рассуждения (ибо и другое говорят нечто похожее, то и дело пускаются в подобные мудрствования), и откровение представляется ересью.
…Но такое обычно происходит позже… в тот момент я улавливаю какой-то новый смысл, который имеет право на существование, вижу искру, готовую вспыхнуть пламенем, или, лучше сказать, чувствую, что нужно что-то разбить вдребезги, расколоть в щепы, как полено, в которое вгоняют клин, обрушивая на него кувалду.
Однако у Джонни уже нет сил что-нибудь разбить, а я даже не знаю, какая нужна кувалда, чтобы вогнать клин, о котором тоже не имею малейшего представления.
Х. Кортасар, «Преследователь»
Я вкладывала одно, читатели увидели другое, но вот вам мой новый рассказ и #пара_пятницы: романтические неудачи и мистификация их причин.
А для тех, у кого в личной жизни только удачи, – прикрепляю ссылку на статью в New Yorker magazine о полиамории: правила, плюшки и предпосылки. И там же: о росте популярности на множественную любовь. Нас к чему-то готовят.🤔
Upd. Вот и Time ищет плюсы в открытом браке.
Всех с пятницей!
А для тех, у кого в личной жизни только удачи, – прикрепляю ссылку на статью в New Yorker magazine о полиамории: правила, плюшки и предпосылки. И там же: о росте популярности на множественную любовь. Нас к чему-то готовят.🤔
Upd. Вот и Time ищет плюсы в открытом браке.
Всех с пятницей!
Telegraph
Я тебя дождусь
1. Рут набирала воду в ледяной реке. Солнечные лучи ещё не касались берега, но птицы уже распевались, предвещая тёплый, ясный день. «Как мне повезло с Вуком», – думала Рут, – «он силён и красив. Лучше всех, кого я знаю. Любая согласилась бы стать его невестой.…
Я не фанат ужастиков. Мой читательский опыт в этом жанре невелик. Но я отдаю должное «Эссе о сверхъестественном ужасе в литературе» Говарда Лавкрафта.
Автор собственной вселенной кошмаров, он нанизал на нить истории все жемчужины, из которых сформировался жанр, леденящий душу современных читателей.
Лавкрафт объясняет, почему нас всегда будут привлекать мистика и фантастика. Вспоминает истоки клише вроде «зловещий замок» или «таинственный богатый злодей против всех». Сравнивает мифологию, на которой выросли европейские, американские и еврейские ужастики. Отслеживает развитие жанра от наивных сюжетов и топорного повествования к тонкому психологизму и научным фантазиям.
Кстати, значительную часть литературы ужасов 18 века поставляли дамы. Франкенштейна написала жена Шелли, соревнуясь с ним и Байроном.
Я выписала для себя из «Эссе» всё, что хочу прочитать. Делюсь с вами:
✔️Вальтер Скотт, «Письма о демонологии и колдовстве» – антология европейского фольклора;
✔️ «Мельмот-скиталец» 1820г. от ирландского священника Мэтьюрина, оценили Бальзак, Теккерей, Бодлер, Уайльд;
✔️ Вилле де Лиль Адан, «Пытка надеждой» про узника, которому дают сбежать, чтобы снова вернуть его в темницу;
✔️ Амброз Бирс, журналист, прошедший Гражданскую войну, «Соответствующие условия», «Проклятье»;
✔️ Кроуфорд, «Верхняя полка»;
✔️ Лукас Уайт, много писал по своим снам;
✔️ Киплинг, «След зверя»;
✔️ Лафкадио, британец, писавший в Японии и Америке, «Квейден», «Фантазии»;
✔️ Уолтер де ла Мар,«Тетушка Ситона», «Дерево», «Из глубин», «Затворник», «День всех святых»;
✔️ Ходжсон «Ночная страна»;
✔️ Йейтс, возрождение ирландского фольклора;
✔️ Артур Мейчен, кельтское наследие, «Великий пан», «Белые люди»;
✔️ Монтегю Роде Джеймс, ректор Итонского колледжа, призраки в современных декорациях.
Если вы будете двигаться по исходным спискам Лавкрафта, за пару лет станете магистром ужасов.
(Эдгар По или мой любимый Мопассан там тоже, конечно, есть).
Сочетаем с островным виски и улавливаем торфяной запах кошмаров
#книжныекороли #рассказы
Автор собственной вселенной кошмаров, он нанизал на нить истории все жемчужины, из которых сформировался жанр, леденящий душу современных читателей.
Лавкрафт объясняет, почему нас всегда будут привлекать мистика и фантастика. Вспоминает истоки клише вроде «зловещий замок» или «таинственный богатый злодей против всех». Сравнивает мифологию, на которой выросли европейские, американские и еврейские ужастики. Отслеживает развитие жанра от наивных сюжетов и топорного повествования к тонкому психологизму и научным фантазиям.
Я выписала для себя из «Эссе» всё, что хочу прочитать. Делюсь с вами:
✔️Вальтер Скотт, «Письма о демонологии и колдовстве» – антология европейского фольклора;
✔️ «Мельмот-скиталец» 1820г. от ирландского священника Мэтьюрина, оценили Бальзак, Теккерей, Бодлер, Уайльд;
✔️ Вилле де Лиль Адан, «Пытка надеждой» про узника, которому дают сбежать, чтобы снова вернуть его в темницу;
✔️ Амброз Бирс, журналист, прошедший Гражданскую войну, «Соответствующие условия», «Проклятье»;
✔️ Кроуфорд, «Верхняя полка»;
✔️ Лукас Уайт, много писал по своим снам;
✔️ Киплинг, «След зверя»;
✔️ Лафкадио, британец, писавший в Японии и Америке, «Квейден», «Фантазии»;
✔️ Уолтер де ла Мар,«Тетушка Ситона», «Дерево», «Из глубин», «Затворник», «День всех святых»;
✔️ Ходжсон «Ночная страна»;
✔️ Йейтс, возрождение ирландского фольклора;
✔️ Артур Мейчен, кельтское наследие, «Великий пан», «Белые люди»;
✔️ Монтегю Роде Джеймс, ректор Итонского колледжа, призраки в современных декорациях.
Если вы будете двигаться по исходным спискам Лавкрафта, за пару лет станете магистром ужасов.
(Эдгар По или мой любимый Мопассан там тоже, конечно, есть).
Сочетаем с островным виски и улавливаем торфяной запах кошмаров
#книжныекороли #рассказы
У призрачного ужаса, как правило, небольшая аудитория, поскольку он требует от читателя вполне определённой способности к фантазиям и отстранению от обычной жизни.
Сравнительно немногие в достаточной степени свободны от власти повседневности и способны отвечать на стук извне, поэтому вкус большинства в первую очередь удовлетворяют рассказы о банальных чувствах и событиях или о незамысловатых отклонениях в этих чувствах и событиях; и это правильно, наверное, поскольку банальности составляют большую часть человеческого опыта.
Чувствительные люди всегда были и будут с нами, но иногда случается и так, что неожиданный приступ любопытства смущает и самую недоверчивую голову; поэтому никакая рационализация, никакая реформа, никакой фрейдистский анализ не в состоянии полностью уничтожить трепет, возникающий во время бесед у камина или в лесной чаще.
Ведь речь идет о психологии или традиции, так же реально и глубоко укоренившейся в человеческом сознании, как любая другая традиция; о сверстнице религиозного чувства, тесно связанной со многими его аспектами и занимающей слишком много места в нашем внутреннем биологическом наследии, чтобы потерять всемогущую власть над очень важным, хотя и численно невеликим меньшинством нам подобных.
Г. Лавкрафт, «Сверхъестественный ужас в литературе»
Сравнительно немногие в достаточной степени свободны от власти повседневности и способны отвечать на стук извне, поэтому вкус большинства в первую очередь удовлетворяют рассказы о банальных чувствах и событиях или о незамысловатых отклонениях в этих чувствах и событиях; и это правильно, наверное, поскольку банальности составляют большую часть человеческого опыта.
Чувствительные люди всегда были и будут с нами, но иногда случается и так, что неожиданный приступ любопытства смущает и самую недоверчивую голову; поэтому никакая рационализация, никакая реформа, никакой фрейдистский анализ не в состоянии полностью уничтожить трепет, возникающий во время бесед у камина или в лесной чаще.
Ведь речь идет о психологии или традиции, так же реально и глубоко укоренившейся в человеческом сознании, как любая другая традиция; о сверстнице религиозного чувства, тесно связанной со многими его аспектами и занимающей слишком много места в нашем внутреннем биологическом наследии, чтобы потерять всемогущую власть над очень важным, хотя и численно невеликим меньшинством нам подобных.
Г. Лавкрафт, «Сверхъестественный ужас в литературе»
Всем книжным partners in crime!
Скажите, пожалуйста, как часто вам удаётся читать что-то кроме рабочих документов?
Я готовлюсь к участию в дискуссии по мотивам «Вернём книги в ваш лайфстайл», и буду признательна за честную статистику ⤵️
P.s. Есть ощущение, что образ жизни бывает только правильным или неправильным. а вот лайфстайл – нечто с индивидуальными настройками, более органичное нашему нутру, и значит – устойчивое. В общем, осознанный выбор и никакого насилия.
Скажите, пожалуйста, как часто вам удаётся читать что-то кроме рабочих документов?
Я готовлюсь к участию в дискуссии по мотивам «Вернём книги в ваш лайфстайл», и буду признательна за честную статистику ⤵️
P.s. Есть ощущение, что образ жизни бывает только правильным или неправильным. а вот лайфстайл – нечто с индивидуальными настройками, более органичное нашему нутру, и значит – устойчивое. В общем, осознанный выбор и никакого насилия.
Благодарю всех, кто выше продолжает делиться своими читательскими привычками! Там уже собралось немало интересных наблюдений и толковых советов – например, по книжным приложениям.
Тем временем, мой друг согласился сыграть в интенсив «10 дней – 10 рассказов». Каждый день я высылаю ему по рассказу – достаточно короткому и гениальному, чтобы переиграть соцсети в борьбе за внимание.
Это мы (я) так планируем раскачать читательский движок. Мол, и за 5-10 минут в день можно приобщиться к качественной литературе, которая нагоняет волны рефлексии и гарантирует эмоциональный шторм.
На второй день у нас был чеховский «Ванька» – тот самый, который писал письмо на деревню дедушке.
В детстве я весьма формально сопереживала этому Ваньке, но стоило подрасти на каких-нибудь 20 лет и стать родителем – и теперь, как отрецензировал мой друг, рассказ вызывает emotional damage.
А вот «Петька на даче» Леонида Андреева – ещё один рассказ в тему детства без детства на рубеже 19-20 веков – потряс самые основы моего мироощущения уже тогда, в пятом классе.
Я помню отдельные фразы про морщинки на лице Петьки и про липкую грязь города, которым противостоят чистота и бесконечное счастье дачи. Помню, как Петька шептал про чудесный, мифический мир дачи таким же пацанам-подмастерьям, которым по праву рождения уготована не жизнь, а существование. Помню, где я сидела в квартире, когда читала этот рассказ. И, честно говоря, не помню, чтобы я потом хоть что-то из школьной программы пропустила через себя в той же мере. Так, чтобы старый сюжет всплывал на краю сознания уже во взрослой жизни – и заставлял всё сжиматься внутри.
#пара_пятницы сегодня – краткость и вечность. Это и про то, что короткие истории острее впечатываются в сердце. И про то, что краткие, но регулярные усилия (хотя бы 10 минут чтения в день) ведут к далеко идущим последствиям... Ах да, ещё это про вечный конфликт временного восприятия рабочей недели и выходных.😸
Всех с пятницей!
#рассказы
Тем временем, мой друг согласился сыграть в интенсив «10 дней – 10 рассказов». Каждый день я высылаю ему по рассказу – достаточно короткому и гениальному, чтобы переиграть соцсети в борьбе за внимание.
Это мы (я) так планируем раскачать читательский движок. Мол, и за 5-10 минут в день можно приобщиться к качественной литературе, которая нагоняет волны рефлексии и гарантирует эмоциональный шторм.
На второй день у нас был чеховский «Ванька» – тот самый, который писал письмо на деревню дедушке.
В детстве я весьма формально сопереживала этому Ваньке, но стоило подрасти на каких-нибудь 20 лет и стать родителем – и теперь, как отрецензировал мой друг, рассказ вызывает emotional damage.
А вот «Петька на даче» Леонида Андреева – ещё один рассказ в тему детства без детства на рубеже 19-20 веков – потряс самые основы моего мироощущения уже тогда, в пятом классе.
Я помню отдельные фразы про морщинки на лице Петьки и про липкую грязь города, которым противостоят чистота и бесконечное счастье дачи. Помню, как Петька шептал про чудесный, мифический мир дачи таким же пацанам-подмастерьям, которым по праву рождения уготована не жизнь, а существование. Помню, где я сидела в квартире, когда читала этот рассказ. И, честно говоря, не помню, чтобы я потом хоть что-то из школьной программы пропустила через себя в той же мере. Так, чтобы старый сюжет всплывал на краю сознания уже во взрослой жизни – и заставлял всё сжиматься внутри.
#пара_пятницы сегодня – краткость и вечность. Это и про то, что короткие истории острее впечатываются в сердце. И про то, что краткие, но регулярные усилия (хотя бы 10 минут чтения в день) ведут к далеко идущим последствиям... Ах да, ещё это про вечный конфликт временного восприятия рабочей недели и выходных.😸
Всех с пятницей!
#рассказы
ilibrary.ru
А. П. Чехов. Ванька. Текст произведения
Антон Чехов. Ванька. Текст произведения. Источник: А. П. Чехов. Полное собрание сочинений и писем в 30-ти томах. Сочинения. Том 5. М., Наука, 1984. Интернет-библиотека Алексея Комарова
Итак, 10 рассказов на 10 дней, которые вовлекают в чтение даже в состоянии дефицита времени, внимания и желания.
Каждый день я отправляю своему другу один рассказ из списка с краткой справкой об авторе.⤵️
1. О. Генри «Золото и любовь»
2. А.П. Чехов «Ванька»
3. Тэффи «Жених»
4. Ги де Мопассан «Ожерелье»
5. Эдгар По «Человек толпы»
6. Э. Хемингуэй «Там, где чисто, светло»
7. Рэй Бредбери «Улыбка»
8. Роберт Шекли «Верный вопрос»
9. Л.Н. Толстой «Много ли человеку земли нужно»
10. И.А. Бунин «Цифры»
Жанры разные. Настроение – тоже. Все авторы признанные, и почти у всех из списка есть романы или, по крайней мере, новеллы.
Но я уверена: если мы формируем читательскую привычку (понемногу, но регулярно), начинать нужно с рассказов.
И сколько дней понадобится – столько найдётся блестящих историй на 5-15 минут чтения.
Впрочем, я бы делала акцент даже не на скромных временных затратах и быстром удовлетворении от завершённого дела (всё-таки мы взрослые люди), а на том, что рассказ требует от автора более высокого уровня мастерства, чем роман, – а значит, лучше тренирует вкус читателя.
Когда текст расползается на тысячу страниц, можно позволить себе многое. Но когда страниц десять – всё должно бить точно в цель: и стиль, и сюжет, и образы.
В общем, список я составляла на свой вкус, но всё-таки выбирала из известного.
Вспомним вместе то хорошее и вечное, чем мы располагаем. И, конечно, давайте собирать вторую десятку авторов короткой формы. Своих кандидатов я уже прикинула.:)
Upd. Вторая часть – здесь. Третья – здесь. Четвёртая – здесь.
#книжныекороли #рассказы
Каждый день я отправляю своему другу один рассказ из списка с краткой справкой об авторе.⤵️
1. О. Генри «Золото и любовь»
2. А.П. Чехов «Ванька»
3. Тэффи «Жених»
4. Ги де Мопассан «Ожерелье»
5. Эдгар По «Человек толпы»
6. Э. Хемингуэй «Там, где чисто, светло»
7. Рэй Бредбери «Улыбка»
8. Роберт Шекли «Верный вопрос»
9. Л.Н. Толстой «Много ли человеку земли нужно»
10. И.А. Бунин «Цифры»
Жанры разные. Настроение – тоже. Все авторы признанные, и почти у всех из списка есть романы или, по крайней мере, новеллы.
Но я уверена: если мы формируем читательскую привычку (понемногу, но регулярно), начинать нужно с рассказов.
И сколько дней понадобится – столько найдётся блестящих историй на 5-15 минут чтения.
Впрочем, я бы делала акцент даже не на скромных временных затратах и быстром удовлетворении от завершённого дела (всё-таки мы взрослые люди), а на том, что рассказ требует от автора более высокого уровня мастерства, чем роман, – а значит, лучше тренирует вкус читателя.
Когда текст расползается на тысячу страниц, можно позволить себе многое. Но когда страниц десять – всё должно бить точно в цель: и стиль, и сюжет, и образы.
В общем, список я составляла на свой вкус, но всё-таки выбирала из известного.
Вспомним вместе то хорошее и вечное, чем мы располагаем. И, конечно, давайте собирать вторую десятку авторов короткой формы. Своих кандидатов я уже прикинула.:)
Upd. Вторая часть – здесь. Третья – здесь. Четвёртая – здесь.
#книжныекороли #рассказы
Telegram
КНИЖНЫЙ БАР
10 рассказов на 10 дней – 2 часть
Продолжаю прививать вам любовь к #рассказы.
Ловите список на зимне-весеннее безвременье, чтобы решить: вы обратно в февральскую тоску или всё-таки в март, с надеждой.
Мне сегодняшней ближе всего из списка Андреев и Борхес.…
Продолжаю прививать вам любовь к #рассказы.
Ловите список на зимне-весеннее безвременье, чтобы решить: вы обратно в февральскую тоску или всё-таки в март, с надеждой.
Мне сегодняшней ближе всего из списка Андреев и Борхес.…
Собрала портреты по списку из поста выше.
Эдгар По умер в 40 лет, за 4 дня до смерти блуждая в помешательстве по городу. О. Генри умер в 47, проводя дни с выпивкой в гостинице. Мопассан умер из-за сифилиса в 42. Хемингуэй застрелился, правда, уже в 62.
С другой стороны, в смерти Чехова в 44 года нет ничего «писательского»: в 1904-м врачи не справились с его туберкулёзом. А вот Толстой прожил в ту же эпоху до 82 лет – и только тогда пневмония погнала его из дома, чтобы проводить до могилы.
Тэффи и Бунин застали революцию, Первую Мировую войну (Иван Алексеевич – ещё и Вторую) и эмиграцию, но дожили до 80 и 83 лет.
Земной путь Шекли составил 77 лет, а Бредбери – 92 года.
Большая часть авторов из списка при жизни обрели популярность, испытали счастье в любви и в семье.
Да, большинству была знакома депрессия. Но она приходила со смертельным диагнозом или драматическим разрывом.
Однажды chat gpt проведёт масштабный анализ судеб среди экономистов, программистов и ещё сотен профессий, чтобы мы убедились:
везде есть люди более сильные и более хрупкие.
Есть среди нас такие глыбы, кто справится с 99% непреодолимых обстоятельств. Добавьте сюда трудолюбие, усидчивость, немного таланта – и среди этих глыб найдутся писатели.
А так, сегодня у каждого второго нервы не в порядке. Только почему-то мы идём не в литературу, а в аптеку.
#пара_пятницы – мы и профессиональные стереотипы. Не будем их заложниками.
С пятницей!
Эдгар По умер в 40 лет, за 4 дня до смерти блуждая в помешательстве по городу. О. Генри умер в 47, проводя дни с выпивкой в гостинице. Мопассан умер из-за сифилиса в 42. Хемингуэй застрелился, правда, уже в 62.
С другой стороны, в смерти Чехова в 44 года нет ничего «писательского»: в 1904-м врачи не справились с его туберкулёзом. А вот Толстой прожил в ту же эпоху до 82 лет – и только тогда пневмония погнала его из дома, чтобы проводить до могилы.
Тэффи и Бунин застали революцию, Первую Мировую войну (Иван Алексеевич – ещё и Вторую) и эмиграцию, но дожили до 80 и 83 лет.
Земной путь Шекли составил 77 лет, а Бредбери – 92 года.
Большая часть авторов из списка при жизни обрели популярность, испытали счастье в любви и в семье.
Да, большинству была знакома депрессия. Но она приходила со смертельным диагнозом или драматическим разрывом.
Однажды chat gpt проведёт масштабный анализ судеб среди экономистов, программистов и ещё сотен профессий, чтобы мы убедились:
везде есть люди более сильные и более хрупкие.
Есть среди нас такие глыбы, кто справится с 99% непреодолимых обстоятельств. Добавьте сюда трудолюбие, усидчивость, немного таланта – и среди этих глыб найдутся писатели.
А так, сегодня у каждого второго нервы не в порядке. Только почему-то мы идём не в литературу, а в аптеку.
#пара_пятницы – мы и профессиональные стереотипы. Не будем их заложниками.
С пятницей!
Сначала «Генералы песчаных карьеров» появились среди ваших
литературных итогов – 2023.
Потом вы советовали мне Жоржи Амаду, когда мы обсуждали латиноамериканских авторов.
Наконец, моя приятельница из Бразилии заверила, что я наверняка полюблю Амаду, как все его соотечественники и как того требует фамилия – «любимчик».
Книги Жоржи Амаду – это народный дух Бразилии 20 века. Храброй, страстной и бунтующей против нищеты и несправедливости. Как и Маркес в Колумбии, Амаду не только рассказывал о проблемах родины в литературе, но и боролся за перемены в реальной жизни.
Что, кстати, неожиданно, если знать: семья Амаду владела какао-плантациями. Он же в детстве сбегал к беспризорникам, а в юности увлёкся коммунизмом.
«Генералы» (они же «Капитаны песков») – это банда бездомных мальчишек. Они уже преступники, но было бы из чего выбирать: голодная смерть или полная унижений жизнь в приюте.
Со временем их пути разойдутся, но пока будущий великий художник, маленький священник, подрастающий предводитель коммунистов вместе с остальными беспризорниками точат ножи и тренируют капоэйру. Они грабят особняки, хотя единственное сокровище, которое им нужно, – любовь мамы. И жизненный путь каждого – поиски этой несбывшейся любви в лице Бога, партии или зрителей.
В одном «Генералы» напомнили мне «Слово пацана»: и там, и там мальчишки изобретают строгую систему принципов, но она нелогична и губительна для них самих.
«Генералы» жестоко карают предателей и благородно помогают нуждающимся. И они же насилуют негритянок на пляже; грабят и отвергают тех, кто хотел им помочь.
Так же противоречив в книге путь теологически малограмотного, но горячо верующего падре. Он не может подвергнуть сомнению авторитет своего руководства. Но и не в силах отказаться от внутреннего убеждения, что насилие не искоренить насилием.
И что бы падре ни выбрал – ему придётся поступать аморально и закрывать глаза: на то, как поступают беспризорники, или как поступают с ними.
Сочетаем с какао и помним, что стоит за ценой этой чашки.
#книжныекороли
литературных итогов – 2023.
Потом вы советовали мне Жоржи Амаду, когда мы обсуждали латиноамериканских авторов.
Наконец, моя приятельница из Бразилии заверила, что я наверняка полюблю Амаду, как все его соотечественники и как того требует фамилия – «любимчик».
Книги Жоржи Амаду – это народный дух Бразилии 20 века. Храброй, страстной и бунтующей против нищеты и несправедливости. Как и Маркес в Колумбии, Амаду не только рассказывал о проблемах родины в литературе, но и боролся за перемены в реальной жизни.
Что, кстати, неожиданно, если знать: семья Амаду владела какао-плантациями. Он же в детстве сбегал к беспризорникам, а в юности увлёкся коммунизмом.
«Генералы» (они же «Капитаны песков») – это банда бездомных мальчишек. Они уже преступники, но было бы из чего выбирать: голодная смерть или полная унижений жизнь в приюте.
Со временем их пути разойдутся, но пока будущий великий художник, маленький священник, подрастающий предводитель коммунистов вместе с остальными беспризорниками точат ножи и тренируют капоэйру. Они грабят особняки, хотя единственное сокровище, которое им нужно, – любовь мамы. И жизненный путь каждого – поиски этой несбывшейся любви в лице Бога, партии или зрителей.
В одном «Генералы» напомнили мне «Слово пацана»: и там, и там мальчишки изобретают строгую систему принципов, но она нелогична и губительна для них самих.
«Генералы» жестоко карают предателей и благородно помогают нуждающимся. И они же насилуют негритянок на пляже; грабят и отвергают тех, кто хотел им помочь.
Так же противоречив в книге путь теологически малограмотного, но горячо верующего падре. Он не может подвергнуть сомнению авторитет своего руководства. Но и не в силах отказаться от внутреннего убеждения, что насилие не искоренить насилием.
И что бы падре ни выбрал – ему придётся поступать аморально и закрывать глаза: на то, как поступают беспризорники, или как поступают с ними.
Сочетаем с какао и помним, что стоит за ценой этой чашки.
#книжныекороли
Юмор – это мощный способ защиты. От обстоятельств, неприятностей и дураков.
Но сколько мы протянем в защитной позиции?
На этой неделе я листала рассказы Аверченко и монологи Жванецкого «про нас с вами и нашу жизнь» и поняла, что совсем не улыбаюсь.
Так же с некоторых пор меня перестал веселить стендап на бытовые темы.
Юмор, как парацетамол, лечит симптомы, но не причину болезни.
Можно в моменте посмеяться над своим бытом, над неудачами на работе, над окружением, которое лишает веры в людей.
Если всё это действительно мелочи, то хорошая шутка положительно повлияет на иммунный ответ к подобным раздражителям.
Но если дело серьезное, хроническое, то нужно лечить корень проблемы, а не менять оптику, через которую мы смотрим на ситуацию.
Впрочем, допускаю, что мои наблюдения – всего лишь вопрос личных предпочтений, как жить эту жизнь.
Скажем, к магическому реализму, который отчасти растушёвывает реальность, чтоб не так резко била в глаза, у меня меньше претензий.
Мне он видится обезболивающим с пожизненным назначением – для ситуаций, которые бессильна изменить самая железная воля.
#пара_пятницы – жизнь и оптика, через которую вы на неё смотрите. Choose your fighter и вперёд.
С пятницей!
Но сколько мы протянем в защитной позиции?
На этой неделе я листала рассказы Аверченко и монологи Жванецкого «про нас с вами и нашу жизнь» и поняла, что совсем не улыбаюсь.
Так же с некоторых пор меня перестал веселить стендап на бытовые темы.
Юмор, как парацетамол, лечит симптомы, но не причину болезни.
Можно в моменте посмеяться над своим бытом, над неудачами на работе, над окружением, которое лишает веры в людей.
Если всё это действительно мелочи, то хорошая шутка положительно повлияет на иммунный ответ к подобным раздражителям.
Но если дело серьезное, хроническое, то нужно лечить корень проблемы, а не менять оптику, через которую мы смотрим на ситуацию.
Впрочем, допускаю, что мои наблюдения – всего лишь вопрос личных предпочтений, как жить эту жизнь.
Скажем, к магическому реализму, который отчасти растушёвывает реальность, чтоб не так резко била в глаза, у меня меньше претензий.
Мне он видится обезболивающим с пожизненным назначением – для ситуаций, которые бессильна изменить самая железная воля.
#пара_пятницы – жизнь и оптика, через которую вы на неё смотрите. Choose your fighter и вперёд.
С пятницей!
Вчера ночью отметили наступление китайского нового года семейным просмотром «Двойной рокировки».
Это криминальный триллер из Гонконга 2002 года – оригинал, по мотивам которого Скорсезе снял «Отступников».
За наводку передаю благодарный привет Панк-редактору.
Впечатление мощное. Конец «Рокировки» мне однозначно понравился больше, чем финал западного ремейка. Побеждают не плохие и не хорошие мальчики, не справедливость, не закономерность – а ценности, с которыми человек растёт.
А выживает тот, для кого главная ценность – сама жизнь.
#видео_полка
Это криминальный триллер из Гонконга 2002 года – оригинал, по мотивам которого Скорсезе снял «Отступников».
За наводку передаю благодарный привет Панк-редактору.
Впечатление мощное. Конец «Рокировки» мне однозначно понравился больше, чем финал западного ремейка. Побеждают не плохие и не хорошие мальчики, не справедливость, не закономерность – а ценности, с которыми человек растёт.
А выживает тот, для кого главная ценность – сама жизнь.
#видео_полка
Кинопоиск
«Двойная рокировка» (Mou gaan dou, 2002)
История двух людей, ежесекундно рискующих жизнью. Один из них — агент мафии в полиции, другой — полицейский под прикрытием. Каждый стремится разоблачить врага. Узнайте, где посмотреть фильм Двойная рокировка онлайн на Кинопоиске.
Как у вас дела с современной русскоязычной художкой?
Кого читаете? Кого любите?
Я нечасто захожу на эту территорию по нескольким причинам.
Темы, которые меня занимают, многократно описаны в шедеврах 20 века. Разница между 21в и 20в не так уж значима, в сравнении с разрывом между 20в и 19в, чтобы требовалось переосмыслить нашу жизнь новыми силами и свежим взглядом.
При этом, очевидно, что количество образованных людей растёт, и податься в писатели им теперь проще. У меня не всегда есть желание и силы, чтобы фильтровать актуальные предложения от магазинов, критиков, порталов, подкастов и всей огромной индустрии, которая, как и любой бизнес, должна приносить деньги – а значит будет находить и раскручивать новые имена. Пусть даже читатели ещё не разобрались с предыдущей партией «восходящих звёзд литературы».
Единственное исключение я делаю для фантастики. Научное направление, антиутопия или магреализм – здесь современный писатель может предложить оригинальную оптику для восприятия реальности. Проще говоря, – удивить.
На этой неделе я впервые читала Сальникова, потому что: книжные премии; отзывы уважаемых критиков; «писатель с Урала», где много талантов.
Про книгу скажу так: либо она вам зайдёт невероятно, либо вы вообще не сможете её читать.
На протяжении четырёхсот страниц вам предлагается наблюдать поочередно за потоком сознания мужа, жены и сына. Все они – тоскливо обычные люди из унылого регионального города. Поток сознания у них соответствующий. Ближе к финалу обозначится магреализм, но, по сути, книга дотошно документирует реальность: на улицах и в головах.
Я предполагаю, что коллеги оценили стиль Сальникова. Пишет он сложно, но картинка выходит невероятно живая. Многие наблюдения хочется запомнить. Например, про людей, которые, на контрасте с 90-ми, гуляют по городу, как сытые коты по дому. Или про мусорку, вокруг которой столько окурков, будто она ждала кого-то на свидание.
Но зачем эта книга рядовому читателю, который либо сам завис в унылой тоске, либо не переваривает её, разобраться не могу.
Кого читаете? Кого любите?
Я нечасто захожу на эту территорию по нескольким причинам.
Темы, которые меня занимают, многократно описаны в шедеврах 20 века. Разница между 21в и 20в не так уж значима, в сравнении с разрывом между 20в и 19в, чтобы требовалось переосмыслить нашу жизнь новыми силами и свежим взглядом.
При этом, очевидно, что количество образованных людей растёт, и податься в писатели им теперь проще. У меня не всегда есть желание и силы, чтобы фильтровать актуальные предложения от магазинов, критиков, порталов, подкастов и всей огромной индустрии, которая, как и любой бизнес, должна приносить деньги – а значит будет находить и раскручивать новые имена. Пусть даже читатели ещё не разобрались с предыдущей партией «восходящих звёзд литературы».
Единственное исключение я делаю для фантастики. Научное направление, антиутопия или магреализм – здесь современный писатель может предложить оригинальную оптику для восприятия реальности. Проще говоря, – удивить.
На этой неделе я впервые читала Сальникова, потому что: книжные премии; отзывы уважаемых критиков; «писатель с Урала», где много талантов.
Про книгу скажу так: либо она вам зайдёт невероятно, либо вы вообще не сможете её читать.
На протяжении четырёхсот страниц вам предлагается наблюдать поочередно за потоком сознания мужа, жены и сына. Все они – тоскливо обычные люди из унылого регионального города. Поток сознания у них соответствующий. Ближе к финалу обозначится магреализм, но, по сути, книга дотошно документирует реальность: на улицах и в головах.
Я предполагаю, что коллеги оценили стиль Сальникова. Пишет он сложно, но картинка выходит невероятно живая. Многие наблюдения хочется запомнить. Например, про людей, которые, на контрасте с 90-ми, гуляют по городу, как сытые коты по дому. Или про мусорку, вокруг которой столько окурков, будто она ждала кого-то на свидание.
Но зачем эта книга рядовому читателю, который либо сам завис в унылой тоске, либо не переваривает её, разобраться не могу.
Всем partners in crime!
15 февраля (завтра) в 10:30 по мск я буду выступать онлайн в Корпоративном университете Х5.
Присоединяйтесь по ссылке, если душа просит, а график позволяет.
Подробности в профайле.⤵️
15 февраля (завтра) в 10:30 по мск я буду выступать онлайн в Корпоративном университете Х5.
Присоединяйтесь по ссылке, если душа просит, а график позволяет.
Подробности в профайле.⤵️
Mts-link.ru
X5 Причин найти время на книги
Онлайн-клуб «КНИЖНЫЙ БАР» приглашает сотрудников X5 Group на открытую лекцию: обсудим, как чтение художки тренирует прикладные рабочие навыки; запустим «читательский движок» в три шага; узнаем, где и как выбирать книги; познакомимся с онлайн-библиотекой Х5;…
Салют всем, кто присоединился к нам по следам вебинара!
Общая навигация по Книжному бару и рубрикам – здесь.
Подборка из 10 книг, на которые я бы хотела обратить ваше внимание:
1. «Сквозь зеркало языка», Г. Дойчер
2. «Объясняя религию», П. Буайе
3. «Опиум интеллектуалов», Р. Арон
4. «Габсбурги», М. Ридли
5. «Сила культа», А. Монтелл
🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚
6. «Сильные мира сего», М. Дрюон
7. «Вся королевская рать», Р. Уоррен
8. «Здесь курят», К. Бакли
9. «Возвращение в Брайдсхед», И. Во
10. «В доме веселья», Э. Уортон
Избранные видео/аудио-материалы:
1. «Справедливость», курс Гарварда
2. «Биология поведения человека», курс Стэнфорда
3. Фильм про царство грибов, меняет представление о раскладе сил на Земле
4. Любимые материалы про космос
5. Лекции Юрия Лотмана о русской культуре 18в - начала 19в
6. «Этика долга и сопротивление злу в русской мысли», курс по философии
Здесь мы читаем, смотрим и обсуждаем всё, что позволяет лучше разобраться в нашем мире и наших перспективах.
P.s. Книга, о которой вы спрашивали: Э. Фромм «Анатомия человеческой деструктивности». В пару к ней предлагаю вам «Эффект Люцифера» Ф. Зимбардо
На связи!
Общая навигация по Книжному бару и рубрикам – здесь.
Подборка из 10 книг, на которые я бы хотела обратить ваше внимание:
1. «Сквозь зеркало языка», Г. Дойчер
2. «Объясняя религию», П. Буайе
3. «Опиум интеллектуалов», Р. Арон
4. «Габсбурги», М. Ридли
5. «Сила культа», А. Монтелл
🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚🌚
6. «Сильные мира сего», М. Дрюон
7. «Вся королевская рать», Р. Уоррен
8. «Здесь курят», К. Бакли
9. «Возвращение в Брайдсхед», И. Во
10. «В доме веселья», Э. Уортон
Избранные видео/аудио-материалы:
1. «Справедливость», курс Гарварда
2. «Биология поведения человека», курс Стэнфорда
3. Фильм про царство грибов, меняет представление о раскладе сил на Земле
4. Любимые материалы про космос
5. Лекции Юрия Лотмана о русской культуре 18в - начала 19в
6. «Этика долга и сопротивление злу в русской мысли», курс по философии
Здесь мы читаем, смотрим и обсуждаем всё, что позволяет лучше разобраться в нашем мире и наших перспективах.
P.s. Книга, о которой вы спрашивали: Э. Фромм «Анатомия человеческой деструктивности». В пару к ней предлагаю вам «Эффект Люцифера» Ф. Зимбардо
На связи!