Вопрос пятницы: на что вы готовы пойти, чтобы узнать чужие мысли?
#перспективы таковы, что никакие чипы для этого не нужны.
Пока одни юзают нейросети для знакомства в Тиндере или написания курсовых, учёные из Техаса научили нейросеть переводить активность мозга, замеренную фМРТ, в связные предложения.
Испытуемые слушали подкасты во время процедуры фМРТ.
Языковая нейросеть получила 16 часов записи фМРТ, по которой училась соединять вспышки мозговой активности со словами и фразами, которые слышали участники в этот момент.
Наконец, испытуемым включили новые аудизаписи, и теперь нейросеть пыталась сопоставить активность мозга с семантическими структурами, которые выучила накануне.
Важно: нейросеть не «переводила» сигналы мозга слово-в-слово, а предполагала наиболее логичные в контексте сочетания слов.
В итоге она верно донесла общий СМЫСЛ того, что люди слышали.
А также смогла (более-менее) передать смысл внутреннего диалога испытуемых и даже мультика без слов, который они смотрели.
Да, испытуемых было всего трое, МРТ – громоздкая штука, а нейросеть легко сбить, думая о многом сразу. Но ещё недавно учёные о таком даже не мечтали. А теперь понимают, в каком направлении работать.
И вот что приятно: нейросеть, натренированная на одном человеке, не понимает другого. Так что мы действительно уникальны и мыслим – буквально – в своей манере.
#перспективы таковы, что никакие чипы для этого не нужны.
Пока одни юзают нейросети для знакомства в Тиндере или написания курсовых, учёные из Техаса научили нейросеть переводить активность мозга, замеренную фМРТ, в связные предложения.
Испытуемые слушали подкасты во время процедуры фМРТ.
Языковая нейросеть получила 16 часов записи фМРТ, по которой училась соединять вспышки мозговой активности со словами и фразами, которые слышали участники в этот момент.
Наконец, испытуемым включили новые аудизаписи, и теперь нейросеть пыталась сопоставить активность мозга с семантическими структурами, которые выучила накануне.
Важно: нейросеть не «переводила» сигналы мозга слово-в-слово, а предполагала наиболее логичные в контексте сочетания слов.
В итоге она верно донесла общий СМЫСЛ того, что люди слышали.
А также смогла (более-менее) передать смысл внутреннего диалога испытуемых и даже мультика без слов, который они смотрели.
Да, испытуемых было всего трое, МРТ – громоздкая штука, а нейросеть легко сбить, думая о многом сразу. Но ещё недавно учёные о таком даже не мечтали. А теперь понимают, в каком направлении работать.
И вот что приятно: нейросеть, натренированная на одном человеке, не понимает другого. Так что мы действительно уникальны и мыслим – буквально – в своей манере.
The Scientist
Researchers Report Decoding Thoughts from fMRI Data
A method appears to be the first to noninvasively reconstruct language from brain activity.
Тем временем, #пара_пятницы – я и мой день рождения!:)
Самый ценный ресурс – время.
С большим удовольствием я уже почти год посвящаю часть своего времени этому блогу про книги , #перспективы и нас с вами.
И я очень рада, что вам, в свою очередь, интересно проводить здесь своё время: читая, комментируя и отправляя мне личные сообщения.
Спасибо, что присоединились к Книжному Бару. Мой бокал гимлета – за вас и за всё то, что наполняет вашу жизнь смыслом!
Самый ценный ресурс – время.
С большим удовольствием я уже почти год посвящаю часть своего времени этому блогу про книги , #перспективы и нас с вами.
И я очень рада, что вам, в свою очередь, интересно проводить здесь своё время: читая, комментируя и отправляя мне личные сообщения.
Спасибо, что присоединились к Книжному Бару. Мой бокал гимлета – за вас и за всё то, что наполняет вашу жизнь смыслом!
Моя #видео_полка на длинные выходные: свежий фильм Netflix про попытки осознать бесконечность и старенький, но не растерявший актуальности «Клан Сопрано».
Присоединяйтесь.🎞
Присоединяйтесь.🎞
Кинопоиск
«Путешествие в бесконечность» (A Trip to Infinity, 2022)
Выдающиеся математики, физики элементарных частиц и космологи рассуждают о бесконечности. Подробная информация о фильме Путешествие в бесконечность на сайте Кинопоиск.
Что такое хороший сюжет?
Для мифологии и религии, для литературы и кино – рецепт один.
Герой покидает дом в поисках заветного (оно принимает любую форму: от принцессы до вечной истины); проходит испытания, сражаясь с врагами и принимая помощь друзей. А когда дело сделано – возвращается домой, чтобы разделить обретённое счастье/знание с общиной .
Книга Кэмпбелла о том, что все сюжеты мира построены по этому принципу.
Иногда они начинаются с середины или с конца схемы, но суть одна.
И, думаю, главная причина, в том, что так мы определяем смысл жизни: устремляться, бороться и делиться своими достижениями.
Сочетаем с зизифорой и открываем сердце вечным сюжетам.
#книжнаяпара #мифология
Для мифологии и религии, для литературы и кино – рецепт один.
Герой покидает дом в поисках заветного (оно принимает любую форму: от принцессы до вечной истины); проходит испытания, сражаясь с врагами и принимая помощь друзей. А когда дело сделано – возвращается домой, чтобы разделить обретённое счастье/знание с общиной .
Книга Кэмпбелла о том, что все сюжеты мира построены по этому принципу.
Иногда они начинаются с середины или с конца схемы, но суть одна.
И, думаю, главная причина, в том, что так мы определяем смысл жизни: устремляться, бороться и делиться своими достижениями.
Сочетаем с зизифорой и открываем сердце вечным сюжетам.
#книжнаяпара #мифология
Будь я посторонним человеком, наблюдавшим за мной и за течением моей жизни, я должен был бы сказать, что все должно окончиться безрезультатно, растратиться в беспрестанных сомнениях, изобретательных лишь в самоистязании. Но, как лицо заинтересованное, я живу надеждой.
Ф. Кафка
#цитаты_для_жизни
Ф. Кафка
#цитаты_для_жизни
Интернет любит списки из ста, двухсот и более книг, которые должен прочесть каждый.
Но даже если урезать чек-лист до десяти (в надежде, что его осилят и нечитающие) я бы однозначно оставила «О дивный новый мир».
Блестяще прописанная антиутопия, где общество разделено на касты, но люди довольны. Их выращивали в пробирках и воспитывали, чтоб они держались себе подобных, потребляли и развлекались, а малейший дискомфорт гасили лёгкими наркотиками (сомы грамм – и нету драм).
Правительство выбрало стабильность вместо многообразия чувств и отношений. Все несогласные отправлены на остров.
Сможет ли Дикарь старой формации найти себе место в этом мире или сойдёт с ума?
Если такой расклад вам что-то напоминает, предлагаю посмотреть видео Черниговской.
Мы не выбираем времена, в которые живём, но можем адаптироваться и помочь своим детям стать теми, кто сам выбирает дорогу, а не занимает предопределенную ячейку.
Сочетаем с дайкири и помним, что в нормальной жизни есть и сладкие, и кислые ноты.
#книжныекороли
Но даже если урезать чек-лист до десяти (в надежде, что его осилят и нечитающие) я бы однозначно оставила «О дивный новый мир».
Блестяще прописанная антиутопия, где общество разделено на касты, но люди довольны. Их выращивали в пробирках и воспитывали, чтоб они держались себе подобных, потребляли и развлекались, а малейший дискомфорт гасили лёгкими наркотиками (сомы грамм – и нету драм).
Правительство выбрало стабильность вместо многообразия чувств и отношений. Все несогласные отправлены на остров.
Сможет ли Дикарь старой формации найти себе место в этом мире или сойдёт с ума?
Если такой расклад вам что-то напоминает, предлагаю посмотреть видео Черниговской.
Мы не выбираем времена, в которые живём, но можем адаптироваться и помочь своим детям стать теми, кто сам выбирает дорогу, а не занимает предопределенную ячейку.
Сочетаем с дайкири и помним, что в нормальной жизни есть и сладкие, и кислые ноты.
#книжныекороли
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Сказано хорошо, но на практике без пояснительной бригады не обойтись.
Слишком уж тесно мы живём и общаемся, чтобы предаваться иллюзиям свободы.
Даже дома наш свободный манёвр приходится совершать на узком пятачке между традициями и постулатами современной психологии.
Мы всё больше путаемся в том, какие свои действия лучше согласовывать с другими. И всё чаще создаём себе новые проблемы, приглашая к этому диалогу на равных детей.
Вот, например, во Франции переживают, что дети должны быть активными юзерами своих прав, а не пассивными объектами защиты.
Скорее всего, уже летом примут закон, запрещающий родителям постить детский контент без разрешения самих отпрысков.
Le Monde дала слово подросткам, чтоб они рассказали, как страдают из-за своих детских видео, слитых родителями в тик-ток.
Да мы и сами натыкались в соцсетях на такие аккаунты, что искренне желаешь родителям потерять телефон, а детям – побыстрее от них съехать.
Но если копнуть глубже – не вредят ли подростки себе ещё больше контентом, который публикуют сами? Что тогда, запретить им соцсети или пропускать каждый пост через психолога?
И не вредим ли мы институту семьи, предлагая жалобу на родителей во внешние инстанции в качестве нормы, а не исключения (необходимого, например, в случае насилия)?
Опять же: там, где взрослые не фильтруют, что постить, разве это выход – переложить ответственность на тех, кто только учится быть взрослым?
#пара_пятницы – степени свободы и здравый смысл.
Ваши мысли насчёт такой #перспективы ?⤵️
Сказано хорошо, но на практике без пояснительной бригады не обойтись.
Слишком уж тесно мы живём и общаемся, чтобы предаваться иллюзиям свободы.
Даже дома наш свободный манёвр приходится совершать на узком пятачке между традициями и постулатами современной психологии.
Мы всё больше путаемся в том, какие свои действия лучше согласовывать с другими. И всё чаще создаём себе новые проблемы, приглашая к этому диалогу на равных детей.
Вот, например, во Франции переживают, что дети должны быть активными юзерами своих прав, а не пассивными объектами защиты.
Скорее всего, уже летом примут закон, запрещающий родителям постить детский контент без разрешения самих отпрысков.
Le Monde дала слово подросткам, чтоб они рассказали, как страдают из-за своих детских видео, слитых родителями в тик-ток.
Да мы и сами натыкались в соцсетях на такие аккаунты, что искренне желаешь родителям потерять телефон, а детям – побыстрее от них съехать.
Но если копнуть глубже – не вредят ли подростки себе ещё больше контентом, который публикуют сами? Что тогда, запретить им соцсети или пропускать каждый пост через психолога?
И не вредим ли мы институту семьи, предлагая жалобу на родителей во внешние инстанции в качестве нормы, а не исключения (необходимого, например, в случае насилия)?
Опять же: там, где взрослые не фильтруют, что постить, разве это выход – переложить ответственность на тех, кто только учится быть взрослым?
#пара_пятницы – степени свободы и здравый смысл.
Ваши мысли насчёт такой #перспективы ?⤵️
Как вам идея согласовывать с детьми постинг детских фото и видео?
Anonymous Poll
27%
Классный закон. Нам бы такой
68%
В нормальных семьях и без закона договорятся, что можно и нельзя выкладывать
5%
А что ещё будем согласовывать с ребёнком?
13%
Срочно дайте такой же закон, но для друзей: вот уж чья лента меня травмирует
Так уж вышло, что современную живопись сначала нужно понять, а потом можно попробовать полюбить.
Предлагаю вам пройти этот путь в компании известного историка искусств 20 века Герберта Рида.
Стартуем с постимпрессионизма и экспрессионизма – стало ясно, что живопись уже не будет прежней.
Проходим кубизм, футуризм, сюрреализм, конструктивизм, абстрактный экспрессионизм.
А затем, в 1960-е нас перехватит современный критик Керолайн Тисдолл – и объяснит, что происходит с картинами сегодня.
Спойлер: всё, что угодно.
Одни говорят: процесс создания картин важнее результата.
Другие: главное – художник, и всё, что он делает – искусство.
Третьи считают: искусство в каждом из нас, нужно его только открыть.
Другие уверены: главное – это заявление, а выразительные свойства картины неважны.
Загвоздка в том, что живописи уже не хватает инструментов, чтобы отразить сложность мира. Художники заходят на территорию скульптуры, документальной фотосъёмки, перформанса. Или используют настолько узкоспециальную символику, что большинству она не понятна.
Границ для творчества больше нет, и многие с этим не справляются, производя откровенную чушь.
В любом случае, художники остаются зеркалом своего времени.
А книга шикарно иллюстрирована: вы определённо откроете для себя художников, которые заденут вас и убедят в своём таланте.
Не отрекайтесь.;)
Сочетаем с водка&лаванда и не ищем смыслы там, где главное – впечатление.
#книжнаяпара #искусство
Предлагаю вам пройти этот путь в компании известного историка искусств 20 века Герберта Рида.
Стартуем с постимпрессионизма и экспрессионизма – стало ясно, что живопись уже не будет прежней.
Проходим кубизм, футуризм, сюрреализм, конструктивизм, абстрактный экспрессионизм.
А затем, в 1960-е нас перехватит современный критик Керолайн Тисдолл – и объяснит, что происходит с картинами сегодня.
Спойлер: всё, что угодно.
Одни говорят: процесс создания картин важнее результата.
Другие: главное – художник, и всё, что он делает – искусство.
Третьи считают: искусство в каждом из нас, нужно его только открыть.
Другие уверены: главное – это заявление, а выразительные свойства картины неважны.
Загвоздка в том, что живописи уже не хватает инструментов, чтобы отразить сложность мира. Художники заходят на территорию скульптуры, документальной фотосъёмки, перформанса. Или используют настолько узкоспециальную символику, что большинству она не понятна.
Границ для творчества больше нет, и многие с этим не справляются, производя откровенную чушь.
В любом случае, художники остаются зеркалом своего времени.
А книга шикарно иллюстрирована: вы определённо откроете для себя художников, которые заденут вас и убедят в своём таланте.
Не отрекайтесь.;)
Сочетаем с водка&лаванда и не ищем смыслы там, где главное – впечатление.
#книжнаяпара #искусство
А вот, например, Джорджо де Кирико, итальянец греческого происхождения. Узнала об этом художнике-метафизике из книги ⤴️ и очень даже залипла. Кирико нащупал тот путь в живописи, который вдохновит сюрреалистов.
Судьба швыряет тебя из стороны в сторону, как кусок пробки в вине, откупоренном официантом, которому ты не дал на чай.
О. Генри
#цитаты_для_жизни
О. Генри
#цитаты_для_жизни
Вам уже дарили генетический тест, чтобы вы узнали о своих предках?
Или, может, вы сами решились заглянуть страху в глаза, выяснив свою склонность к заболеваниям?
Среди моих знакомых многие делали ДНК-тест – и не очень впечатлены результатами.
Но те из них, кто занимается стартапами, верят в #перспективы.
Например, почитайте, как в США с помощью ДНК было раскрыто убийство сорокалетней давности.
ДНК из спермы, собранной с тела жертвы, сравнили с ДНК из базы ФБР (у них такая есть). Ничего.
Эту же ДНК подгрузили в открытые базы данных, где любой желающий (их в США уже более 30 млн) может создать профиль и найти родню.
Нашлось оочень слабое совпадение. А через пару лет ещё одно – но уже гораздо более точное.
Так расследование вышло на конкретную семью. Один из семи отпрысков мог быть убийцей.
Дальше в личном деле одного из сыновей уже были зафиксированы проблемы с законом. А ДНК-тест слюны со жвачки, снятой с его велика, совпал с образцом ДНК спермы убийцы. Дело раскрыто.
***
А теперь – часть вторая. Мы оставляем образцы ДНК повсюду. На салфетках, на вещах, в воде, в воздухе.
Когда учёные с помощью ДНК пытаются отследить в природе редких животных, они всё время натыкаются на следы ДНК человека.
Совсем недавно они решили изучить сам человеческий ДНК-суп, который считали побочным продуктом.
Учёные взяли стакан воды из ближайшего залива и расшифровали последовательности ДНК. Данных хватило, чтобы составить генетических портрет местных предков, а также обнаружить гены, отвечающие за склонность к диабету, сердечным и глазным заболеваниям.
Возможно ли так выявить конкретного человека? В людном месте – едва ли. Исследуя образцы воздуха из самолёта или офиса – похоже, что да.
Ну и главный вопрос, как эти данные будут использованы.
Пока одни ищут кровных родителей или преступников, в Китае изучают ДНК национальных меньшинств, что может облегчить их преследование.
В любом случае, рассеиваются последние иллюзии насчёт приватности.
Мы оставляем цифровой след, мы оставляем ДНК-след (даже в перчатках и маске) и должны быть готовы к тому, что любой аспект нашей жизни вмиг может стать достоянием общественности.
Или, может, вы сами решились заглянуть страху в глаза, выяснив свою склонность к заболеваниям?
Среди моих знакомых многие делали ДНК-тест – и не очень впечатлены результатами.
Но те из них, кто занимается стартапами, верят в #перспективы.
Например, почитайте, как в США с помощью ДНК было раскрыто убийство сорокалетней давности.
ДНК из спермы, собранной с тела жертвы, сравнили с ДНК из базы ФБР (у них такая есть). Ничего.
Эту же ДНК подгрузили в открытые базы данных, где любой желающий (их в США уже более 30 млн) может создать профиль и найти родню.
Нашлось оочень слабое совпадение. А через пару лет ещё одно – но уже гораздо более точное.
Так расследование вышло на конкретную семью. Один из семи отпрысков мог быть убийцей.
Дальше в личном деле одного из сыновей уже были зафиксированы проблемы с законом. А ДНК-тест слюны со жвачки, снятой с его велика, совпал с образцом ДНК спермы убийцы. Дело раскрыто.
***
А теперь – часть вторая. Мы оставляем образцы ДНК повсюду. На салфетках, на вещах, в воде, в воздухе.
Когда учёные с помощью ДНК пытаются отследить в природе редких животных, они всё время натыкаются на следы ДНК человека.
Совсем недавно они решили изучить сам человеческий ДНК-суп, который считали побочным продуктом.
Учёные взяли стакан воды из ближайшего залива и расшифровали последовательности ДНК. Данных хватило, чтобы составить генетических портрет местных предков, а также обнаружить гены, отвечающие за склонность к диабету, сердечным и глазным заболеваниям.
Возможно ли так выявить конкретного человека? В людном месте – едва ли. Исследуя образцы воздуха из самолёта или офиса – похоже, что да.
Ну и главный вопрос, как эти данные будут использованы.
Пока одни ищут кровных родителей или преступников, в Китае изучают ДНК национальных меньшинств, что может облегчить их преследование.
В любом случае, рассеиваются последние иллюзии насчёт приватности.
Мы оставляем цифровой след, мы оставляем ДНК-след (даже в перчатках и маске) и должны быть готовы к тому, что любой аспект нашей жизни вмиг может стать достоянием общественности.
NY Times
Your DNA Test Could Send a Relative to Jail (Published 2021)
Thanks to “genetic genealogy,” solving crimes with genomic databases is becoming mainstream — with some uncomfortable implications for the future of privacy.
Самые невероятные сюжеты создаёт не больное сознание, не Chat GPT, а сама жизнь.
«Американская трагедия» – реальная история американской мечты. И в конце там не хэппи-энд, а электрический стул.
В основе сюжета – биография честолюбивого парня, чьи родители выбрали служение Богу вместо финансового достатка.
Шанс в лице обеспеченного дяди дал ему работу и пропуск в круги богатой молодёжи.
Юноша считал себя достойным лучшего и страстно хотел стать частью элиты.
Собственные слабости, желание сорвать куш побыстрее – не просто помешали его мечтам, но привели к катастрофе.
Эта шокирующая биография напоминает о том, что наша стартовая позиция определяет дорогу, которой мы пойдём к цели.
Драма закономерно случается там, где мы предъявляем миру требования, забывая о том, на что реально можем расчитывать.
Сочетаем с бутылкой кремана, за которой легко и приятно мечтать.
#книжныекороли
«Американская трагедия» – реальная история американской мечты. И в конце там не хэппи-энд, а электрический стул.
В основе сюжета – биография честолюбивого парня, чьи родители выбрали служение Богу вместо финансового достатка.
Шанс в лице обеспеченного дяди дал ему работу и пропуск в круги богатой молодёжи.
Юноша считал себя достойным лучшего и страстно хотел стать частью элиты.
Собственные слабости, желание сорвать куш побыстрее – не просто помешали его мечтам, но привели к катастрофе.
Эта шокирующая биография напоминает о том, что наша стартовая позиция определяет дорогу, которой мы пойдём к цели.
Драма закономерно случается там, где мы предъявляем миру требования, забывая о том, на что реально можем расчитывать.
Сочетаем с бутылкой кремана, за которой легко и приятно мечтать.
#книжныекороли
#пара_пятницы – планы и обстоятельства.
Нас всегда учили, что жизнь нужно планировать.
Представляй, кем ты хочешь стать через 5, 10, 20 лет, иначе так и проболтаешься по течению жизни, от случая к случаю прибиваясь к илистым берегам.
И вот сегодня мы живём в такой реальности, где запланировать – не значит ровным счётом ничего.
С одной стороны, политика и эпидемиологическая обстановка то и дело щёлкают нас, эффективных менеджеров своей жизни, по носу.
С другой стороны, – фундаментальные сдвиги и плотный поток изобретений, открытий, информации, – которые вмиг обесценивают наши вчерашние прогнозы и хотелки.
Пытаясь обрести опору, мы снова научились радоваться солнцу и общению с близкими.
Глядя на своих детей, мы понимаем, что должны научить их сохранять спокойствие и ясный ум в мире, где ничто не константа и всё нужно подвергать сомнению.
Я помню, что в 2014 году в Норвегии, на курсе по прогнозированию и устойчивому развитию, нас учили:
чтобы выстроить адекватную линию поведения, нужно оценить вероятные сценарии, маловероятные и такие невероятные, как инопланетное вторжение.
Теперь кажется, что возможно буквально всё.
И кто знает, может, мы смогли так круто прокачать искусственный интеллект именно сегодня, чтобы адаптироваться к многовариантному будущему.
Но с какими чувствами вы просыпаетесь в этом непредсказуемом мире?
С тревожностью и опаской?
С ироничной улыбкой, которая означает, что любое отклонение от плана – к лучшему?
Вы из тех, кто ко всему привыкает, или с теми, кто до последнего гнёт свою линию?
Ну и главное, мы получаем ровно столько, сколько готовы вынести? Или всему есть предел?
P.s. На фото – безмятежность из @moscowzoo_official.
Нас всегда учили, что жизнь нужно планировать.
Представляй, кем ты хочешь стать через 5, 10, 20 лет, иначе так и проболтаешься по течению жизни, от случая к случаю прибиваясь к илистым берегам.
И вот сегодня мы живём в такой реальности, где запланировать – не значит ровным счётом ничего.
С одной стороны, политика и эпидемиологическая обстановка то и дело щёлкают нас, эффективных менеджеров своей жизни, по носу.
С другой стороны, – фундаментальные сдвиги и плотный поток изобретений, открытий, информации, – которые вмиг обесценивают наши вчерашние прогнозы и хотелки.
Пытаясь обрести опору, мы снова научились радоваться солнцу и общению с близкими.
Глядя на своих детей, мы понимаем, что должны научить их сохранять спокойствие и ясный ум в мире, где ничто не константа и всё нужно подвергать сомнению.
Я помню, что в 2014 году в Норвегии, на курсе по прогнозированию и устойчивому развитию, нас учили:
чтобы выстроить адекватную линию поведения, нужно оценить вероятные сценарии, маловероятные и такие невероятные, как инопланетное вторжение.
Теперь кажется, что возможно буквально всё.
И кто знает, может, мы смогли так круто прокачать искусственный интеллект именно сегодня, чтобы адаптироваться к многовариантному будущему.
Но с какими чувствами вы просыпаетесь в этом непредсказуемом мире?
С тревожностью и опаской?
С ироничной улыбкой, которая означает, что любое отклонение от плана – к лучшему?
Вы из тех, кто ко всему привыкает, или с теми, кто до последнего гнёт свою линию?
Ну и главное, мы получаем ровно столько, сколько готовы вынести? Или всему есть предел?
P.s. На фото – безмятежность из @moscowzoo_official.
ЗАЧЕМ ЖЕНИТЬСЯ?
Паскаль Буайе отвечает от лица антропологов: проводя обряды, мы перестраиваемся сами и даём знак окружающим – с нами теперь надо выстраивать отношения иначе.
Так же работают обряды инициации подростков, которые до сих пор случаются в примитивных обществах или в элитных вузах. Проходя испытания, юноши оставляют детство позади и переключаются на новый формат поведения.
Наше общество формировалось сотни тысяч лет. И сегодня наука (биология, антропология, психология) позволяет объяснить, как мы пришли к тому, что имеем.
Почему людям так важно быть частью группы, а группы так часто конфликтуют между собой?
Почему нам интересна любая информация(включая сплетни, кликбейты и суеверия), и как возникла религия?
Сколько мужчин, женщин и детей должно быть в нормальной семье, и зачем обществу мораль и справедливость?
Эта книга многое объяснит вам во времена, когда нормы то и дело пересматриваются, конфликты усложняются, а информация искажается.
Сочетаем с милкшейком и возвращаемся в детство, где скрыты почти все ответы.
#книжнаяпара #соцпсих
Паскаль Буайе отвечает от лица антропологов: проводя обряды, мы перестраиваемся сами и даём знак окружающим – с нами теперь надо выстраивать отношения иначе.
Так же работают обряды инициации подростков, которые до сих пор случаются в примитивных обществах или в элитных вузах. Проходя испытания, юноши оставляют детство позади и переключаются на новый формат поведения.
Наше общество формировалось сотни тысяч лет. И сегодня наука (биология, антропология, психология) позволяет объяснить, как мы пришли к тому, что имеем.
Почему людям так важно быть частью группы, а группы так часто конфликтуют между собой?
Почему нам интересна любая информация(включая сплетни, кликбейты и суеверия), и как возникла религия?
Сколько мужчин, женщин и детей должно быть в нормальной семье, и зачем обществу мораль и справедливость?
Эта книга многое объяснит вам во времена, когда нормы то и дело пересматриваются, конфликты усложняются, а информация искажается.
Сочетаем с милкшейком и возвращаемся в детство, где скрыты почти все ответы.
#книжнаяпара #соцпсих