На редиске из английского супермаркета написано, что она выращена фермерами, разделяющими наши ценности, сама редиска при этом из Марокко.

Все прижизненные детские (а других и не было) книги Введенского, добавьте в мемориз:

https://syg.ma/@myiasis/27-dietskikh-knigh-chinaria-i-oberiuta-alieksandra-vviedienskogho

Самое крутое, конечно, вот это - https://dlib.rsl.ru/viewer/01005363879 - если нет ошибки на сайте РГБ; человека уже два года как замучили на этапе, его не существует, а книжка печатается, и в выходных данных имя стоит.

Верховный суд счел фразу «как так можно, слабонервным не смотреть» оправданием терроризма, чуваку дали три года колонии-поселения:

https://www.facebook.com/zapodinskaya/posts/2041148402780961

Принял участие в конкурсе альтернативных историй про революцию, почитайте:

https://t.iss.one/forevernotes/999

Несмотря на онегатив в отношении ОНК-журналистики сказанное Грицем по поводу попытки убийства Тани Фельгенгауэр очень важно.

Гриц посетовал, что из-за удара ножом именно по горлу ему «не могут» смягчить обвинение с «покушения на убийство» до «причинения тяжких телесных повреждений».

Псих сидит и строит планы по переквалификации. А раньше он берет 51 статью Конституции. И в зале суда молчит как партизан, то есть не ведет себя как сумасшедший.

Я с самого начала все же считал, что он псих. Исходя из простой логики: ну а зачем он тогда это сделал? Но вот его поведение как в суде, так и теперь, когда он очень здраво и спокойно рассуждает про переквалификацию, скорее говорит о том, что он как раз не псих. Слишком долго и слишком все выверенно. Его слова про телепатическую связь выглядят очень странно на фоне очень разумных рассуждений. А он мягко подводит к переквалификации и мотиву. Мотива-то для убийства нет, постоянно говорит он. А мотив следствию надо доказать.

Проблема, что раз Путин его уже признал больным человеком, то его и судебная экспертиза таким признает с высокой степенью вероятности. Но по го словам это не псих, какой-то глубокий холодный расчет. Еще более страшно, конечно, от таких его слов.

https://zona.media/news/2017/11/07/gri

Спутник о 1917

https://www.facebook.com/sputpom/photos/a.287321078022225.69487.287285068025826/1529656537122000/?type=3&theater

Кстати, Inliberty удалось собрать в этом проекте лучших авторов нашего поколения (то есть вот спроси меня - кто лучше всех из политических публицистов нашего поколения пишет по-русски - я бы и назвал Кашина, Бутрина, Трудолюбова, Сапрыкина. Медведева бы не назвал, но понимаю, что такие взгляды тоже должны быть представлены, а среди их носителей Медведев далеко не худший, конечно - уравновесил бы его, очевидно, Ольшанским). Молодцы!

Самый красивый памятник Ленину - кажется, из Друскининкая

Третий за две недели пост о Бакатине - автор, который мне жаловался на то, что после меня он не дает интервью, в итоге написал статью: "Журналистов Бакатин перестал жаловать за постоянные вопросы о той самой передаче технической документации и особенно после статьи Олега Кашина в журнале «Русская жизнь» в спецвыпуске «Лузеры», что сильно обидело Вадима Викторовича. Корреспондент «ФедералПресс несколько раз за пять лет добивался аудиенции с Бакатиным, через телефонные звонки и авторитет близких людей – безуспешно. «Если хотите получить ответы на свои вопросы, то прочтите мои мемуары – я там сказал все, что мог», – ответил Вадим Бакатин единственный раз по телефону".

https://fedpress.ru/article/1889644

Посмотрел как Ольга Бузова расплакалась((

https://www.youtube.com/watch?v=a2zF2JKgeYM&feature=youtu.be

Ой, мне по детству казалось, что она (мозаика) какая-то более основательная, а оказывается, прямо отстой

https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/26753/3784145/

Вот это вот правильно. Совершенно не понимаю феномена Познера. Он вообще кто?

Петербургские шахматисты