Forwarded from Черных и его коростели
(сразу предупреждаю — длинное, в двух частях, тусовочное и не очень интересное, можно не читать).
Алексей Навальный прыгнул на Олега Кашина - написал, что «давно перестал следить за Кашиным», но почему-то при этом все равно уверен, что тот «шестерит на госканалах» и «врет уже не хуже Рудольфыча». В комментах, как обычно, толпы почитателей, которые одновременно и оппозиционеры, и пишут, что «Турчак все сделал правильно». Наверное, именно их реакция меня так задела.
С позицией «не слежу, но осуждаю» мы в истории страны уже сталкивались, ничего нового. Но после слов про «шестерит» - решил поиграть в Илью Шепелина с его программой разбора заявлений сторонников власти. Посмотрел, о чем Олег Кашин говорил в одном из последних выпусков на радио «КП». Вот краткий пересказ:
— мэрия и мвд устроили ад с проверками в метро, они обнулили все старания горожан по карантину. А пропаганда рассказывает вам, что это граждане плохие, мол, не могли стоять в очереди подальше друг от друга. Не верьте пропаганде, из-за мэрии и полиции в Москве будет вспышка заражений. Менты ничего не умеют кроме как митинги разгонять. «Собянин и Колокольцев, это ваше преступление»
— вопрос парада для Путина важнее всего, важнее поддержки людей, важнее поддержки бизнеса.
— СССР не победил фашизм, а прогнал немцев. А фашизм - приоритет государства над человеком - это то, что сейчас есть в России. А надо наоборот, уважать личность.
— сейчас много мигрантов осталось без работы, и у людей есть опасения, что они станут совершать преступления
— пересказывает статью «Новой газеты» про карантин в Чечне, рассказывает, что ее требует удалить Роскомнадзор, рассказывает про тигров, которые живут в резиденции Кадырова
— пересказывает статью Медузы о том, что Риа выдумали историю про Джонсона на ИВЛ
— рассказывает про конфликт Уткина-Соловьева, поддерживает Уткина, пересказывает шутку про Анну Шафран
— в штаб по коронавирусу назначали доктора Мясникова, который говорил, что вируса не существует, это стыд и позор
— Путин объявил о мерах поддержки бизнеса - и сумма маленькая, и сделали это на третью неделю карантина. власть даже не задумывалась, что надо помогать, это победа общества, которое требовало от власти поддержки.
— опровергает провластные фейки о том, что в Британии медицина плохая и с вирусом не справляются
— обсуждает Пасху, рассуждает, что, возможно, властям понравится такое управление людьми и они будут регулярно устраивать такие «карантины»
Собственно, вот про это Навальный говорит «шестерит на госканалах». Ок, подумал я, это все это — работа на власть, то о чем же тогда говорит он сам? Пошёл, посмотрел, о чем Навальный пишет в твиттере и что ретвитит.
— диверсия Собянина в метро, озверевшие полицаи
— Пропагандисты говорят, что люди сами виноваты в ситуации с метро, но это не так
— Уткин против Соловьева
— шутка про Анну Шафран
— Мясникова назначили бороться с вирусом, какой позор
Ну то есть по факту Навальный пишет/говорит в буквальном смысле ТО ЖЕ САМОЕ, что Кашин — но при этом утверждает, что тот «врет и шестерит на госканалах». Без каких-либо доказательств - просто указывает сторонникам: «это враг, это шестерка Кремля, это не наш, не слушайте его, слушайте только меня». И люди верят своему лидеру - и будут искренне считать, что Кашин поддерживает Кремль, даже не попробовав его послушать и составить СОБСТВЕННОЕ мнение. (1/2)
Алексей Навальный прыгнул на Олега Кашина - написал, что «давно перестал следить за Кашиным», но почему-то при этом все равно уверен, что тот «шестерит на госканалах» и «врет уже не хуже Рудольфыча». В комментах, как обычно, толпы почитателей, которые одновременно и оппозиционеры, и пишут, что «Турчак все сделал правильно». Наверное, именно их реакция меня так задела.
С позицией «не слежу, но осуждаю» мы в истории страны уже сталкивались, ничего нового. Но после слов про «шестерит» - решил поиграть в Илью Шепелина с его программой разбора заявлений сторонников власти. Посмотрел, о чем Олег Кашин говорил в одном из последних выпусков на радио «КП». Вот краткий пересказ:
— мэрия и мвд устроили ад с проверками в метро, они обнулили все старания горожан по карантину. А пропаганда рассказывает вам, что это граждане плохие, мол, не могли стоять в очереди подальше друг от друга. Не верьте пропаганде, из-за мэрии и полиции в Москве будет вспышка заражений. Менты ничего не умеют кроме как митинги разгонять. «Собянин и Колокольцев, это ваше преступление»
— вопрос парада для Путина важнее всего, важнее поддержки людей, важнее поддержки бизнеса.
— СССР не победил фашизм, а прогнал немцев. А фашизм - приоритет государства над человеком - это то, что сейчас есть в России. А надо наоборот, уважать личность.
— сейчас много мигрантов осталось без работы, и у людей есть опасения, что они станут совершать преступления
— пересказывает статью «Новой газеты» про карантин в Чечне, рассказывает, что ее требует удалить Роскомнадзор, рассказывает про тигров, которые живут в резиденции Кадырова
— пересказывает статью Медузы о том, что Риа выдумали историю про Джонсона на ИВЛ
— рассказывает про конфликт Уткина-Соловьева, поддерживает Уткина, пересказывает шутку про Анну Шафран
— в штаб по коронавирусу назначали доктора Мясникова, который говорил, что вируса не существует, это стыд и позор
— Путин объявил о мерах поддержки бизнеса - и сумма маленькая, и сделали это на третью неделю карантина. власть даже не задумывалась, что надо помогать, это победа общества, которое требовало от власти поддержки.
— опровергает провластные фейки о том, что в Британии медицина плохая и с вирусом не справляются
— обсуждает Пасху, рассуждает, что, возможно, властям понравится такое управление людьми и они будут регулярно устраивать такие «карантины»
Собственно, вот про это Навальный говорит «шестерит на госканалах». Ок, подумал я, это все это — работа на власть, то о чем же тогда говорит он сам? Пошёл, посмотрел, о чем Навальный пишет в твиттере и что ретвитит.
— диверсия Собянина в метро, озверевшие полицаи
— Пропагандисты говорят, что люди сами виноваты в ситуации с метро, но это не так
— Уткин против Соловьева
— шутка про Анну Шафран
— Мясникова назначили бороться с вирусом, какой позор
Ну то есть по факту Навальный пишет/говорит в буквальном смысле ТО ЖЕ САМОЕ, что Кашин — но при этом утверждает, что тот «врет и шестерит на госканалах». Без каких-либо доказательств - просто указывает сторонникам: «это враг, это шестерка Кремля, это не наш, не слушайте его, слушайте только меня». И люди верят своему лидеру - и будут искренне считать, что Кашин поддерживает Кремль, даже не попробовав его послушать и составить СОБСТВЕННОЕ мнение. (1/2)
Forwarded from Черных и его коростели
(2/2) Это могло бы быть забавной частной историей о взаимоотношениях только Навального и Кашина, но вообще-то ситуация куда глубже и печальнее. Это история о довольно мерзкой манипуляции, когда тебя вечно пытаются поставить перед выбором, незаметно навязав «нужные» условия этого выбора. И тогда фраза «если не Путин, то кто» превращается в фразу «Если не Путин, то только вот этот человек». Ну, в данном случае Навальный (хотя у каждой политической силы будет своё имя).
В глазах таких людей недостаточно не любить власть, недостаточно просто бороться с режимом - нужно при этом присягнуть именно Навальному и не любить власть так, как он скажет, и там, где он одобрит. А если ты посмеешь проявить самостоятельность мышления - в лучшем случае, тебя будут игнорировать. В худшем - станут утверждать, что ты «ипотечник», «прокремлевский», «подментованный». Не утруждая себя доказательствами. Даже не глядя, что ты на самом деле делаешь и какую пользу обществу приносишь. Лично мне это напоминает, как власти уходят от неудобных вопросов, бросаясь фразами-обвинениями типа «иностранные агенты», «западные СМИ» и так далее. «Ипотечники» и «иностранные агенты», «шестерит на госканалах» и «шакалят у иностранных посольств» - реально ведь одно и то же, нет?
Помогает ли такая стратегия действительно бороться с режимом? Сильно сомневаюсь. Скорее она укрепляет режим, разъединяя тех, кто им недоволен. «Наши ссоры только радуют Мордор», как говорил Гэндальф на совете у Элронда.
Год назад мне говорили трое хороших знакомых разными словами, что «пришло время выбирать сторону», «нельзя оставаться в стороне» - подразумевая вот это вечное «если ты не с нами, то мы будем считать, что ты против нас». Спустя год это выглядит «если ты не будешь с нами, мы всем будем говорить, что ты за Кремль». Если вы меня читаете сейчас, ребят - а вы правда до сих пор уверены, что вы выбрали верную сторону? Вы же наверняка знаете про запрет давать комментарии «нелояльным» журналистам и СМИ, про запрет упоминать ряд НКО и конкретных правозащитников, может даже слышали про запрет обсуждать довольно странные увольнения. Вам реально кажется, что это норм и никакой альтернативы нет?
Путинская власть омерзительна и порочна, но манипуляции, раздутое эго, взращивание ненависти и политические интриги мне тоже не нравятся. Даже если это все делается во имя Прекрасной России Будущего.
Выбор куда шире, чем пытаются навязать политики. Можно одновременно быть против Путина, и быть не согласным с Навальным. И это не значит, что ты поддерживаешь власть. Можно одновременно быть против платных критиков Навального - и против оголтелых навальнистов. Можно искренне протестовать против того, что власти прессуют Навального и его сторонников - и при этом возмущаться тем, как Навальный и его сторонники несправедливо прессуют тех, до кого могут дотянуться. Монополии на борьбу с режимом нет ни у кого — а те, кто пытаются ее установить, рано или поздно увлекутся внутренними чистками больше, чем борьбой.
Это нормально - быть не во всем согласным с обеими сторонами; помните, были такие Марши Несогласных? Это нормально - остаться третьей стороной, когда тебе навязывают выбор между большим и меньшим злом. А вот манипулировать людьми ради монополии на борьбу с режимом - нет, это не нормально.
Ну и последнее.
Мне кажется, что ответственный политик, претендующий на роль морального авторитета, должен был бы как-то отреагировать, увидев, что его сторонники уже не в первый раз пишут: «Мало Кашина тогда избили; надо было его тогда до смерти зафигачить; Турчак все правильно сделал». Ответственный политик мог бы написать в конце поста дисклеймер — мол, несмотря на все разногласия с Кашиным, давайте оставаться людьми, давайте не будем одобрять чудовищное избиение и давайте требовать расследования этого преступления.
Если Алексей Навальный просто не считает нужным такое написать — это мерзко. А если, как народный трибун, не имеет смелости сказать что-то, что не понравится его аудитории — это жалко.
В глазах таких людей недостаточно не любить власть, недостаточно просто бороться с режимом - нужно при этом присягнуть именно Навальному и не любить власть так, как он скажет, и там, где он одобрит. А если ты посмеешь проявить самостоятельность мышления - в лучшем случае, тебя будут игнорировать. В худшем - станут утверждать, что ты «ипотечник», «прокремлевский», «подментованный». Не утруждая себя доказательствами. Даже не глядя, что ты на самом деле делаешь и какую пользу обществу приносишь. Лично мне это напоминает, как власти уходят от неудобных вопросов, бросаясь фразами-обвинениями типа «иностранные агенты», «западные СМИ» и так далее. «Ипотечники» и «иностранные агенты», «шестерит на госканалах» и «шакалят у иностранных посольств» - реально ведь одно и то же, нет?
Помогает ли такая стратегия действительно бороться с режимом? Сильно сомневаюсь. Скорее она укрепляет режим, разъединяя тех, кто им недоволен. «Наши ссоры только радуют Мордор», как говорил Гэндальф на совете у Элронда.
Год назад мне говорили трое хороших знакомых разными словами, что «пришло время выбирать сторону», «нельзя оставаться в стороне» - подразумевая вот это вечное «если ты не с нами, то мы будем считать, что ты против нас». Спустя год это выглядит «если ты не будешь с нами, мы всем будем говорить, что ты за Кремль». Если вы меня читаете сейчас, ребят - а вы правда до сих пор уверены, что вы выбрали верную сторону? Вы же наверняка знаете про запрет давать комментарии «нелояльным» журналистам и СМИ, про запрет упоминать ряд НКО и конкретных правозащитников, может даже слышали про запрет обсуждать довольно странные увольнения. Вам реально кажется, что это норм и никакой альтернативы нет?
Путинская власть омерзительна и порочна, но манипуляции, раздутое эго, взращивание ненависти и политические интриги мне тоже не нравятся. Даже если это все делается во имя Прекрасной России Будущего.
Выбор куда шире, чем пытаются навязать политики. Можно одновременно быть против Путина, и быть не согласным с Навальным. И это не значит, что ты поддерживаешь власть. Можно одновременно быть против платных критиков Навального - и против оголтелых навальнистов. Можно искренне протестовать против того, что власти прессуют Навального и его сторонников - и при этом возмущаться тем, как Навальный и его сторонники несправедливо прессуют тех, до кого могут дотянуться. Монополии на борьбу с режимом нет ни у кого — а те, кто пытаются ее установить, рано или поздно увлекутся внутренними чистками больше, чем борьбой.
Это нормально - быть не во всем согласным с обеими сторонами; помните, были такие Марши Несогласных? Это нормально - остаться третьей стороной, когда тебе навязывают выбор между большим и меньшим злом. А вот манипулировать людьми ради монополии на борьбу с режимом - нет, это не нормально.
Ну и последнее.
Мне кажется, что ответственный политик, претендующий на роль морального авторитета, должен был бы как-то отреагировать, увидев, что его сторонники уже не в первый раз пишут: «Мало Кашина тогда избили; надо было его тогда до смерти зафигачить; Турчак все правильно сделал». Ответственный политик мог бы написать в конце поста дисклеймер — мол, несмотря на все разногласия с Кашиным, давайте оставаться людьми, давайте не будем одобрять чудовищное избиение и давайте требовать расследования этого преступления.
Если Алексей Навальный просто не считает нужным такое написать — это мерзко. А если, как народный трибун, не имеет смелости сказать что-то, что не понравится его аудитории — это жалко.
Смотрю на Цуканова и испытываю эмоции - заброшен человек на чужой и далекий Урал, а мог бы в родном Гусеве как такой настоящий помещик и хозяин района сидеть на веранде в халате и пить чай из самовара. Дослужит и вернется, и не вспомнит про этот дурацкий Урал:
https://www.instagram.com/p/B_HwhWwJI_d/
https://www.instagram.com/p/B_HwhWwJI_d/
Instagram
Светлана Цуканова
Дорогую Ларису Полякову поздравляем с заслуженной оценкой работы на Урале! Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством»
Forwarded from Stuff and Docs
Иностранная оптика, Андропов и мастерство журналистики.
На днях со мной произошла удивительная штука. Копаясь в архиве The New Yorker я набрёл на текст, который в 1983 году написал для журнала Джозеф Крафт — американский политический журналист, спичрайтер Джона Кеннеди и один из множества личных врагов Ричарда Никсона. Крафт в 1970-1980-е регулярно писал для издания — часто о событиях, происходивших в СССР, потому что он в этом неплохо разбирался, имел много контактов в Москве и Ленинграде, да и вообще был специалистом.
Текст вышел в конце января 1983 года — и он показался мне настолько увлекательным (не думаю, что людей, которым он покажется интересным, кроме меня так уж много, но ладно), что я в конечном счёте перевел его на русский язык ночью (на сайте журнала его нет в виде текста, есть только в виде скана в архиве). В нём — мириад деталей о Москве 1983 года, а я обожаю вот этот странный период начала 1980-х в СССР, полный каких-то совершенно античных драм, потайных сражений за власть и публичных кампаний.
Текст Крафта интересен большим количеством собеседников, с которыми он обсуждает Андропова. Правда, не стоит воспринимать их слова на веру — многие из них напрямую на главу КГБ были завязаны; Рой Медведев, очевидно, вообще озвучивает какой-то темник, в КГБ и написанный: "Нас ждёт не культ личности, а культ скромности", говорит он о перспективах правления Андропова.
Текст — огромный (я постарался, впрочем, его разнообразить довольно интересными фотографиями; полотно, изображающее Андропова в гостях у карельских чекистов не скоро покинет мою память), но для тех, кто любят период, будет интересно. Тем более, что там полно примет эпохи, небольших анекдотов и деталей: тут тебе и японский ресторан "Сакура", работающий в гостинице "Международная" в Москве 1983 года; рассказ о закулисной схватке умирающего Брежнева, мечтавшего оставить преемником Черненко, но проигрывающего битву Андропову; удивительная история о том, как Андропов помог великому Михаилу Бахтину (не слышал об этом раньше); рассказ о том, как уборщица Капицы звонила по спецсвязи Булганину с просьбой о помощи; много актуальной политики начала 1980-х; размышления Бовина о Валенсе и Арбатова о Третьем мире; Белла Ахмадулина говорит о том, как было плохо до Андропова.
Ну и мой любимый сюжет — в конце Крафт идёт общаться с Юрием Любимовым (у которого тоже хорошие отношения с Андроповым и вообще много связей), смотрит "Бориса Годунова"; потом в МХАТе смотрит знаменитый спектакль "Так победим!" и рассуждает о том, как пьесы стали местом для актуальной критики (понятно, что это законсервировавшаяся русская театральная традиция дала такие плоды, но в мире без свободной прессы и свободы печати она мутировала в какую-то совсем античность).
Словом, текст безумно интересный, хотя стилистически он балансирует где-то между репортажем и аналитической запиской. Посмотреть на Советский Союз в 1983 году и Андропова глазами умного иностранца — крайне интересно (отдельно отмечу уровень подготовленности и экспертизы у иностранного журналиста). Не значит, что всё там стоит воспринимать в тексте буквально.
Перевод мой неидеальный, но за это прошу меня простить. Словом, переходите по ссылке и читайте!
На днях со мной произошла удивительная штука. Копаясь в архиве The New Yorker я набрёл на текст, который в 1983 году написал для журнала Джозеф Крафт — американский политический журналист, спичрайтер Джона Кеннеди и один из множества личных врагов Ричарда Никсона. Крафт в 1970-1980-е регулярно писал для издания — часто о событиях, происходивших в СССР, потому что он в этом неплохо разбирался, имел много контактов в Москве и Ленинграде, да и вообще был специалистом.
Текст вышел в конце января 1983 года — и он показался мне настолько увлекательным (не думаю, что людей, которым он покажется интересным, кроме меня так уж много, но ладно), что я в конечном счёте перевел его на русский язык ночью (на сайте журнала его нет в виде текста, есть только в виде скана в архиве). В нём — мириад деталей о Москве 1983 года, а я обожаю вот этот странный период начала 1980-х в СССР, полный каких-то совершенно античных драм, потайных сражений за власть и публичных кампаний.
Текст Крафта интересен большим количеством собеседников, с которыми он обсуждает Андропова. Правда, не стоит воспринимать их слова на веру — многие из них напрямую на главу КГБ были завязаны; Рой Медведев, очевидно, вообще озвучивает какой-то темник, в КГБ и написанный: "Нас ждёт не культ личности, а культ скромности", говорит он о перспективах правления Андропова.
Текст — огромный (я постарался, впрочем, его разнообразить довольно интересными фотографиями; полотно, изображающее Андропова в гостях у карельских чекистов не скоро покинет мою память), но для тех, кто любят период, будет интересно. Тем более, что там полно примет эпохи, небольших анекдотов и деталей: тут тебе и японский ресторан "Сакура", работающий в гостинице "Международная" в Москве 1983 года; рассказ о закулисной схватке умирающего Брежнева, мечтавшего оставить преемником Черненко, но проигрывающего битву Андропову; удивительная история о том, как Андропов помог великому Михаилу Бахтину (не слышал об этом раньше); рассказ о том, как уборщица Капицы звонила по спецсвязи Булганину с просьбой о помощи; много актуальной политики начала 1980-х; размышления Бовина о Валенсе и Арбатова о Третьем мире; Белла Ахмадулина говорит о том, как было плохо до Андропова.
Ну и мой любимый сюжет — в конце Крафт идёт общаться с Юрием Любимовым (у которого тоже хорошие отношения с Андроповым и вообще много связей), смотрит "Бориса Годунова"; потом в МХАТе смотрит знаменитый спектакль "Так победим!" и рассуждает о том, как пьесы стали местом для актуальной критики (понятно, что это законсервировавшаяся русская театральная традиция дала такие плоды, но в мире без свободной прессы и свободы печати она мутировала в какую-то совсем античность).
Словом, текст безумно интересный, хотя стилистически он балансирует где-то между репортажем и аналитической запиской. Посмотреть на Советский Союз в 1983 году и Андропова глазами умного иностранца — крайне интересно (отдельно отмечу уровень подготовленности и экспертизы у иностранного журналиста). Не значит, что всё там стоит воспринимать в тексте буквально.
Перевод мой неидеальный, но за это прошу меня простить. Словом, переходите по ссылке и читайте!
Medium
The New Yorker — Письмо из Москвы, 31 января
Перевод статьи, опубликованной вскоре после того, как генеральным секретарем ЦК КПСС стал Юрий Андропов.
Forwarded from РИА Новости
Указ мэра Москвы о регистрации машин для поездок по городу не относится к спецслужбам, пояснил РИА Новости депутат Мосгордумы
Forwarded from Новости клики Тито
До слез.
С каких пор неназванные депутаты Мосгордумы получили право толковать указы мэра города?
https://t.iss.one/kashinguru/33639
С каких пор неназванные депутаты Мосгордумы получили право толковать указы мэра города?
https://t.iss.one/kashinguru/33639
Telegram
КАШИН
Указ мэра Москвы о регистрации машин для поездок по городу не относится к спецслужбам, пояснил РИА Новости депутат Мосгордумы
Forwarded from Медуза — LIVE
Сегодня — 65 лет со дня рождения Майка Науменко. Публикуем главу из биографии музыканта, которая выйдет летом, — о любви к Боуи, дружбе с «Аквариумом» и хиппующем Ленинграде.
https://mdza.io/WDMDSA7HTYQ
https://mdza.io/WDMDSA7HTYQ
Meduza
Бегство из зоопарка
18 апреля 2020 года исполняется 65 лет со дня рождения Майка Науменко — лидера группы «Зоопарк» и одного из основателей русского рока. Творчество советского музыканта, еще недавно подзабытое, снова на слуху. Ему записывают трибьюты, а Кирилл Серебренников…
Forwarded from Русское будущее
Честно говоря, не понимаем, насколько надо не уважать себя, чтобы брать в руки (уже не говоря о том, чтобы обсуждать) произведение, начинающееся с имени "Зулейха". Русские, вам на проблемы татар не похуй вообще?
Forwarded from ЗАХАРОВ
Брутальный молодой человек с автоматом — доктор Александр Мясников, возглавивший недавно информационный центр по мониторингу ситуации с коронавирусом. Место, где сделан этот снимок, возможно, объясняет, как человек, еще недавно говоривший в эфире госканалов, что коронавирус безвреден, теперь будет информировать о борьбе с ним.
В 1980-е Мясников служил старшим группы советских врачей-консультантов в правительственном госпитале в охваченной войной Анголе. В одно время с ним в Анголе работал переводчиком нынешний глава "Роснефти" Игорь Сечин. И скорее всего, они там, конечно, пересекались.
"Ангольские" — наш маленький кооператив "Озеро".
В 1980-е Мясников служил старшим группы советских врачей-консультантов в правительственном госпитале в охваченной войной Анголе. В одно время с ним в Анголе работал переводчиком нынешний глава "Роснефти" Игорь Сечин. И скорее всего, они там, конечно, пересекались.
"Ангольские" — наш маленький кооператив "Озеро".
Шендерович пишет, что умер Александр Кабаков (ветеран Ъ, автор повести Невозвращенец).
Всегда говорил, что Трещанин в целом честный человек, поэтому сейчас радуюсь. История такая, что он двое суток остроумно иронизировал про мою прокремлевскую конспирологию, там было много всякого традиционно натужного типа «ну как же, naval’ный, за ним стоит американский флот» (в ответ надо обязательно написать «ааа, покажите это Кашину!!»), но в первой же серьезной ветке разговор ушел совсем не туда, куда планировалось. Наверняка некие договоренности есть, но это совсем другое дело.
Конечно, другое, Дмитрий, но напомните, пожалуйста, в чем предмет спора. Спасибо, Дмитрий!
Конечно, другое, Дмитрий, но напомните, пожалуйста, в чем предмет спора. Спасибо, Дмитрий!
Forwarded from Тина Канделаки
Олегу Кашину, чья макушка торчит из Медиатехнологической клоаки, посвящаю список спортивных телеканалов, на которых никакого ДАУ с Наташей не хватит:
ESPN, Eurosport, Sky Sports, Setanta Sports, Canal+ Sport, beIN Sports, FOX Sports, BT Sport.
Переведите свой месседж на английский, оставьте родные пенаты и поучите правильной жизни Запад, который так вам люб 😂
https://t.iss.one/mediatech/9347
ESPN, Eurosport, Sky Sports, Setanta Sports, Canal+ Sport, beIN Sports, FOX Sports, BT Sport.
Переведите свой месседж на английский, оставьте родные пенаты и поучите правильной жизни Запад, который так вам люб 😂
https://t.iss.one/mediatech/9347
Telegram
Медиатехнолог
Матч-ТВ и "Дау" должны слиться. Матч-ТВ нечего показывать, рейтинги катятся вниз, зрители платят за подписку зря.
"Дау" негде показывать, его не пускают в кинотеатры, выгоняют из кинотусовки.
Как говорится, у нас купец, у вас Наташа. Пусть Матч-ТВ купит…
"Дау" негде показывать, его не пускают в кинотеатры, выгоняют из кинотусовки.
Как говорится, у нас купец, у вас Наташа. Пусть Матч-ТВ купит…
Действительно веха. Традиция (красить на Пасху яйца быкам), может, и дурацкая, но настоящая и давняя, чуть ли не с конца сороковых. Не сберегли(
https://www.instagram.com/p/B_KXHCnJLuW/
https://www.instagram.com/p/B_KXHCnJLuW/
Instagram
Svetlana Kolbaneva
Рятуйте, граждане - тут катастроффф... паденье нравов и крушение устоев... впервые с (кстати, а кто знает, с какого года повелась эта радостная весенняя традиция в Калининграде?) ... прервалась цепь. Бычьи тестикулы остались хм чисты... #нетрушныйкалининград…
Forwarded from Максим Кононенко 🇷🇺
Макушка Олега Кашина торчит из Медиатехнологической клоаки