Корреспондент Униан Цымбалюк, кажется, единственный в российском телевизоре украинец, который не ряженый, то есть такой настоящий человек из украинского мейнстрима, и украинская пресса о нем регулярно пишет в таком духе, что наш парень в Мордоре героически работает, и недавно даже сумел Жириновскому возразить в эфире.
И сегодня в 60 минут было интересно, что Цымбалюка спрашивают о русском языке в школах, а он так уверенно отвечает, что сначала освободите Донбасс и Крым, а потом русский язык вернем. Не знаю, насколько это распространенная у них тема, но выглядит как раз так, как я и писал - в реализацию такого масштабного ада поверить трудно, а как предмет для торга он идеален.

Во-первых, ещё Карасев из украинского "мейнстрима". Знаю его с 2003го года, когда он был главным технологом Юли. И Погребинский. Во-вторых, Цымбалюка сегодня не было в программе "60 минут":)

Ну я в ютубе смотрю с опозданием!

Турчак в свое время не догадался своих чуваков так проинструктировать:

https://t.iss.one/sashakots/1573

У соседей работают польские строители, кричат «курва», но еще и «блядь», и «нахуй», я думал, поляки так не делают.

Оппозиционное литературоведение вам в хату. Еще Чехов был украинцем, евреем и таджиком.

Это очень смешно! Придержал украинской журналистке дверь в ООН, она разулыбалась и сказала "thank you", я ответил "не за что"... Вы бы видели, как ее перекосило:))))))

А также хочу обратиться к редакторам, которых сегодня посетила свежая и оригинальная мысль, что пускай Ляскина комментирует избитый журналист. Друзья, я правый публицист и кремлевский защекан, все попытки меня стигматизировать буду считать хамством.

Не стигматизировать, а "объективировать" (

Срать

Я часто заказываю книги на Амазоне, а там в зависимости от продавца все очень неровно - или «доставим завтра», или «доставим через месяц», в итоге я перестаю понимать, все ли получил, и постоянно смутно жду курьера, хотя, может быть, оснований ждать его у меня и нет. Наверное, так и сходят с ума.

Вижу первый удачный случай флешмоба про десять фактов - чувак, проигравший суд Ведомостям, в списке фактов (два из десяти, напомню, неправда) приводит именно тот тезис, который был предметом иска.

Пацан к успеху пришел

Павла очень люблю.

Сейчас все начнут писать новости о том, что Шанцев уходит в отставку. Но заметим, что первым об этом сегодня написал не "Коммерсантъ", а анонимный нижегородский Телеграм-канал "Горькая правда" (ну или кто-то ещё раньше, но точно не "Ъ")


19:37 — "Горькая правда": https://t.iss.one/Gorky_truth/109 (он же пишет, что многосерийную заказуху против замгубернатора Антонова в Телеграмах якобы заказал зампред облсовета и девелопер Сорокин, причём заказуха ещё и против Кириенко)

22:54 — "Коммерсантъ": https://www.kommersant.ru/doc/3416375

По правде, надо писать эту новость, ссылаясь на Телеграм-канал, потому что он первый, а у "Коммерсанта" тоже анонимный источник. За "Коммерсантъ" в этой ситуации только известный бренд, в его заметки автора нет: подписано как "отдел политики".

У Сапрыкина пост https://t.iss.one/forevernotes/936 против реалистических памятников как таковых, и он прав, но меня это не радует, я как раз недавно об этом писал:


Реалистическая скульптура как монумент – в многотысячелетней истории мирового художественного вкуса или монументальной пропаганды это был какой-то очень короткий миг, сто лет или чуть больше. Когда сейчас в Москве ставят бронзовые и каменные изваяния, каждый очередной князь Владимир или Калашников, помимо всего прочего, производит такое неприятное впечатление – это ведь очень старомодно, это из какой-то позапрошлой эпохи, сейчас так не делают. Сейчас да, делают аудиоинсталляции, светящиеся полосы и бегущие строки. Это здорово, это интересно, но это значит, что на том месте, на котором у всех других народов на улицах и площадях есть их поэты и герои, изваянные в бронзе «как настоящие», – на этом месте у нас уже навсегда останется дыра, которую никто никогда не заполнит.

При этом Сапрыкин тепло отзывается об авангардных проектах памятников от Инлиберти, а у меня про них было так:

это все действительно очень сильные идеи, и было бы здорово, если бы когда-нибудь хотя бы часть была реализована. Впрочем, нет, все это заведомая утопия, потому что перед нами – выставка достижений монументальной мысли именно 2017 года. То, что актуально сейчас, модно сейчас, интересно сейчас. Если прекрасная Россия будущего начнется, ну, скажем, в 2057 году, понятно, что и идеи тогда будут другие. Не грабли в поле, а какая-нибудь голограмма, и не яма с арктическим холодом, а телепортационный пункт, позволяющий на минуту слетать непосредственно в Норильск и обратно. Конечно, это тоже будет сильно, интересно, впечатляюще – но и прогрессивно, куда ж без этого (и дальше о том, что как грустно, что в свободном будущем никто не изваяет олдскульного конного героя).

Какой хороший пост, извините, Пархоменко (и украинцы в комментах):

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10213928795483461