Forwarded from это Жабин
Болотку переиздают. В рецензии (единственной, которую я видел) указывали, что «автор слишком увелечен рассматриванием собственного пупка». Издательство посчитало иначе и решило, что книга достойна второй печати. Тираж пока планируется небольшой, но если будет хороший спрос на предзаказе (надеюсь на вас, дорогие читатели), то его увеличат.
Книжку решили еще раз актуализировать и добавили туда, что ж стало с героями за непростой 2022 (некоторые пропали без вести), снова вычитали, поменяли обложку и дополнили предисловием. Если вы не успели купить ее прошлым летом, то вот ваш шанс. По предзаказу книга вам точно придет.
Заказывайте, порассматриваем пупок вместе.
Книжку решили еще раз актуализировать и добавили туда, что ж стало с героями за непростой 2022 (некоторые пропали без вести), снова вычитали, поменяли обложку и дополнили предисловием. Если вы не успели купить ее прошлым летом, то вот ваш шанс. По предзаказу книга вам точно придет.
Заказывайте, порассматриваем пупок вместе.
moloko.plus
КОНЕЦ СВОБОДНОЙ ЭПОХИ. Лица Болотной
Второе издание. Алексей Жабин
Forwarded from Васильев учит говорить
Как не надо выступать, часть 2-я
Я не всегда был бизнес-тренером. Сейчас я вам это докажу.
2018 год. Электротеатр Станиславский. Спектакль Love Machines по тексту известного философва и поэта Кети Чухров в постановке Марии Чирковой. Спектакль — тргагикомический.
У меня там 5 минут монолога. Импровизационного.
До этого идет сцена, где приезжий англичанин-профессор соблазняет (в сексуальном смысле) московского активиста-левачка. После чего я выхожу с кнутом, бью себя кнутом и говорю что-то вроде: “Простите, что мы вам такое показываем, но все равно это ни на что не влияет”.
Но в это утро я прилетел в Москву из Гоа.
И мне ничего не хотелось. Ни театра, который завис где-то между театром и политической жизнью (на которую он все равно не влияет), ни балованной московской публики, перезрелых головастиков…
Дальше было следующее. Сергей Васильев выходит на сцену и громко говорит (примерно):
А вот вы понимаете, что театр существует для зрителя?
Поэтому я сейчас сделаю то, что вы хотите.
Например, вы хотите, чтоб я сказал: “Свободу Кириллу Серебренникову”?
кричу: “Свободу Кириллу Серебренникову!!”
А хотите, я разденусь? Ну, так ведь в современном театре принято?
(раздеваюсь)
А хотите, я буду ругать Путина?
(поворачиваюсь в сторону кремля, он там совсем рядом, кричу: “Путин! Тиран! Смотри на мой голый х..й и трепещи!”)
Бурные апплодисменты. Переходящие в овацию. Долго, долго в театре помнили этот монолог. А может и не помнили, вру себе. Но зрители потом, после следующих спектаклей, часто спрашивали: Сергей, так прекрасно играли, но мы все-таки ждали ВОТ ЭТОГО.
Так вот друзья, в предыдущую историческую эпоху так, пожалуй, надо было выступать, а теперь - НЕ НАДО.
Ну и с тех пор я набрался ума разума и стал востребованным корпоративным тренером по presentation skills, но это совсем другая история.😘
И поэтому дальше будем говорить про тезисы, слайды, ораторские типажи и всё такое!
Я не всегда был бизнес-тренером. Сейчас я вам это докажу.
2018 год. Электротеатр Станиславский. Спектакль Love Machines по тексту известного философва и поэта Кети Чухров в постановке Марии Чирковой. Спектакль — тргагикомический.
У меня там 5 минут монолога. Импровизационного.
До этого идет сцена, где приезжий англичанин-профессор соблазняет (в сексуальном смысле) московского активиста-левачка. После чего я выхожу с кнутом, бью себя кнутом и говорю что-то вроде: “Простите, что мы вам такое показываем, но все равно это ни на что не влияет”.
Но в это утро я прилетел в Москву из Гоа.
И мне ничего не хотелось. Ни театра, который завис где-то между театром и политической жизнью (на которую он все равно не влияет), ни балованной московской публики, перезрелых головастиков…
Дальше было следующее. Сергей Васильев выходит на сцену и громко говорит (примерно):
А вот вы понимаете, что театр существует для зрителя?
Поэтому я сейчас сделаю то, что вы хотите.
Например, вы хотите, чтоб я сказал: “Свободу Кириллу Серебренникову”?
кричу: “Свободу Кириллу Серебренникову!!”
А хотите, я разденусь? Ну, так ведь в современном театре принято?
(раздеваюсь)
А хотите, я буду ругать Путина?
(поворачиваюсь в сторону кремля, он там совсем рядом, кричу: “Путин! Тиран! Смотри на мой голый х..й и трепещи!”)
Бурные апплодисменты. Переходящие в овацию. Долго, долго в театре помнили этот монолог. А может и не помнили, вру себе. Но зрители потом, после следующих спектаклей, часто спрашивали: Сергей, так прекрасно играли, но мы все-таки ждали ВОТ ЭТОГО.
Так вот друзья, в предыдущую историческую эпоху так, пожалуй, надо было выступать, а теперь - НЕ НАДО.
Ну и с тех пор я набрался ума разума и стал востребованным корпоративным тренером по presentation skills, но это совсем другая история.😘
И поэтому дальше будем говорить про тезисы, слайды, ораторские типажи и всё такое!
ЕЖ
Ответственность за убийство Владлена Татарского взяла на себя питерская колонна «Национальной Республиканской Армии».
Хулиганская ячейка коммунистического авангарда (ХУЯКА)
Расходный материал форсит выражение «расходный материал». Страшная правда от сбежавшего фсошника. Путин знает одну девушку. В 21 мск https://www.youtube.com/watch?v=RYyC9JI5B5Y
И надо подписываться на канал 👇
https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎
И надо подписываться на канал 👇
https://www.youtube.com/anotherkashin 🛎
Forwarded from ВЕСТИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Великая кошачья революция
Умер президент Пушок. В «Великой кошачьей революции» Владимир Левашев - закадровый голос и главный (анти)герой. Сегодня Левашева не стало. Это невосполнимая утрата не только для кошачьей вселенной, но и для всего театрального и киношного мира. Он дублировал на русский Роберта Де Ниро, Харрисона Форда, Клинта Иствуда, Майкла Кейна. Он был Стэном Ли во всех марвеловских фильмах и Саруманом во "Властелине колец". Да, в кино его в основном знали, как актера дубляжа. Но в театре он был царем и богом. Заслуженный артист России, десятки офигеннейших ролей в театре «Модерн». Чего только стоят «На дне» и «Ничего, что я Чехов». Сегодня 9-я жизнь Владимира оборвалась. Это пиздец, как грустно. Давайте выпьем водки (или валерьянки) за его вечную память. Надеюсь, тебе уютно в пентхаусе у Хозяина, дорогой Пушок...
Forwarded from Мышеловка
Бухой мужик из Непала вставил себе в жопу стакан и ходил с ним три дня
Любитель анальных утех обратился в больницу с жалобами на боль в животе, при осмотре обнаружился инородный предмет. На вопросы врачей он объяснил, что это стакан и оказался он там совершенно случайно
Выходить самостоятельно стакан не хотел, ухватить его не вышло, потому что он был перевернут, и «выдавить» его тоже не получилось, поэтому пришлось делать операцию
В итоге мужик признался, что он просто набухался и засунул в очаково стакан, чтобы получить удовольствие
⚡️Мышеловка
Любитель анальных утех обратился в больницу с жалобами на боль в животе, при осмотре обнаружился инородный предмет. На вопросы врачей он объяснил, что это стакан и оказался он там совершенно случайно
Выходить самостоятельно стакан не хотел, ухватить его не вышло, потому что он был перевернут, и «выдавить» его тоже не получилось, поэтому пришлось делать операцию
В итоге мужик признался, что он просто набухался и засунул в очаково стакан, чтобы получить удовольствие
⚡️Мышеловка
Forwarded from Прикладная социопатия
«Знает ли Трамп, как в камеру входить, и кто его коуч по фене?» — в лучшем стриме в своем жанре и вопросы зрителей максимально актуальные и социально значимые.
В начале апреля 2023 года снова стал активно обсуждаться вопрос о блокировке и «импортозамещении» Википедии. В последние годы к этой теме регулярно обращались российские политики и чиновники - онлайн-энциклопедию читает вся страна, от мала да велика. Контролировать её государство и пропагандисты не могут, а просто игнорировать настолько популярный ресурс тоже нельзя.
На самом деле, для госаппарата РФ Википедия представляет угрозу не только как источник новостей, но и с точки зрения формирования столь актуальной в современной России исторической памяти. Если среднестатистический гражданин захочет освежить в памяти события Большого террора, Второй мировой войны, биографии Сталина или Пражской весны, то на первой странице выдачи поисковых систем будет именно Википедия. И там будет написано несколько не то, что рассказывают о делах давно минувших дней нынешним школьникам и телезрителям. Редкий журналист или автор Telegram-канала не обращается к онлайн-энциклопедии хотя бы несколько раз в день. Уточнить детали биографии политика, экономики загнивающего Запада или взгляды учёных на ЛГБТ- все дороги ведут в Википедию. То есть именно этот ресурс в известной степени формирует контент, который потребляют россияне.
Идея отказаться от «монополии» Википедии появилась не вчера и государство вкладывало средства в разные проекты. Где-то, как в Большой российской энциклопедии, эксперты писали статьи с нуля. «Руниверсалис» пошёл другим путём - де-факто скопировал почти все статьи из русской Википедии, из которых планируется удалить всю «крамолу». Правда, перспектива правки почти двух миллионов статей несколько туманна. Не очень понятно, как будут экспортироваться новые правки из Википедии - одна из сильных сторон энциклопедии в оперативном отражении текущих событий. Осмысленность этих действия также вызывает вопросы. Википедия, при всех своих минусах, является лидером по доверию пользователей, в энциклопедии можно найти статьи о чём угодно. Если о чём-то не будет написано в русском разделе, то можно обратиться к английскому, в нём сейчас более 6,5 миллионов статей.
Российское государство плохо умеет работать в конкурентной среде, а Википедия предполагает именно дискуссии и поиск консенсуса. Самым логичным решением с точки зрения госаппарата было бы ограничить доступ к энциклопедии. Но тут есть нюанс, который, как ни странно, роднит Википедию с YouTube. Бытует мнение, что последний не блокируют в РФ из-за возможного негодования глубинного народа, привыкшего пользоваться сервисом. С энциклопедией ситуация похожая - повседневные практики десятком миллионов россиян сегодня связаны с Википедией и лишение доступа в ней без вменяемой альтернативы может вызвать весьма неоднозначную реакцию. Вопрос, будет ли это останавливать власти от кардинальных решений в дальнейшем.
7 лет назад Олег Кашин писал: «В одной стране не могут существовать одновременно Следственный комитет и «Магнит», выживет только один». Времена изменились, «Магнит» перешёл к ВТБ, основные события переместились из экономики на реальный и идеологический фронты. Поэтому сегодня эта фраза могла бы звучать уже так: «В одной стране не могут существовать одновременно Первый канал и Википедия, выживет только один»
На самом деле, для госаппарата РФ Википедия представляет угрозу не только как источник новостей, но и с точки зрения формирования столь актуальной в современной России исторической памяти. Если среднестатистический гражданин захочет освежить в памяти события Большого террора, Второй мировой войны, биографии Сталина или Пражской весны, то на первой странице выдачи поисковых систем будет именно Википедия. И там будет написано несколько не то, что рассказывают о делах давно минувших дней нынешним школьникам и телезрителям. Редкий журналист или автор Telegram-канала не обращается к онлайн-энциклопедии хотя бы несколько раз в день. Уточнить детали биографии политика, экономики загнивающего Запада или взгляды учёных на ЛГБТ- все дороги ведут в Википедию. То есть именно этот ресурс в известной степени формирует контент, который потребляют россияне.
Идея отказаться от «монополии» Википедии появилась не вчера и государство вкладывало средства в разные проекты. Где-то, как в Большой российской энциклопедии, эксперты писали статьи с нуля. «Руниверсалис» пошёл другим путём - де-факто скопировал почти все статьи из русской Википедии, из которых планируется удалить всю «крамолу». Правда, перспектива правки почти двух миллионов статей несколько туманна. Не очень понятно, как будут экспортироваться новые правки из Википедии - одна из сильных сторон энциклопедии в оперативном отражении текущих событий. Осмысленность этих действия также вызывает вопросы. Википедия, при всех своих минусах, является лидером по доверию пользователей, в энциклопедии можно найти статьи о чём угодно. Если о чём-то не будет написано в русском разделе, то можно обратиться к английскому, в нём сейчас более 6,5 миллионов статей.
Российское государство плохо умеет работать в конкурентной среде, а Википедия предполагает именно дискуссии и поиск консенсуса. Самым логичным решением с точки зрения госаппарата было бы ограничить доступ к энциклопедии. Но тут есть нюанс, который, как ни странно, роднит Википедию с YouTube. Бытует мнение, что последний не блокируют в РФ из-за возможного негодования глубинного народа, привыкшего пользоваться сервисом. С энциклопедией ситуация похожая - повседневные практики десятком миллионов россиян сегодня связаны с Википедией и лишение доступа в ней без вменяемой альтернативы может вызвать весьма неоднозначную реакцию. Вопрос, будет ли это останавливать власти от кардинальных решений в дальнейшем.
7 лет назад Олег Кашин писал: «В одной стране не могут существовать одновременно Следственный комитет и «Магнит», выживет только один». Времена изменились, «Магнит» перешёл к ВТБ, основные события переместились из экономики на реальный и идеологический фронты. Поэтому сегодня эта фраза могла бы звучать уже так: «В одной стране не могут существовать одновременно Первый канал и Википедия, выживет только один»
Forwarded from Топор+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Филипп Киркоров помацал сиську фанатки.
Во время концерта дед помацал сиську жирной милфы, которая оказалась не против таких телодвижений.
Распространите.
👉 Топор +18. Подписаться
Во время концерта дед помацал сиську жирной милфы, которая оказалась не против таких телодвижений.
Распространите.
👉 Топор +18. Подписаться
Forwarded from Кровавая барыня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Губернатор Гладков на связи.