Forwarded from Жаба и Гадюка
Соратник Навального Леонид Волков, предположительно, получил ВНЖ Литвы через откытие юрлица в Вильнюсе, а именно компании Digital duck.
Forwarded from Эдвард Чесноков
https://t.iss.one/chesnokmedia/4795
По моим данным, схематозники на местах готовятся наплевать на Национального лидера, АП и руководство Партии, фальсифицировав итоги праймериз ЕР по МО
Голоса́ на праймериз ЕР, где я участвовал вместе с 66 другими кандидатами от Московской обл., практически подсчитаны.
Увы, по моим данным — человек, работавший 6 лет политическим журналистом, имеет особые источники наподобие вот таких или вот таких, — отдельные перегибщики на местах готовятся подтасовать результаты.
Но зачем им это? Затем, что при органическом голосовании мы бы получили простую и очевидную конверсию. Например, в моём случае:
300к просмотров моих постов-призывов голосовать за меня на главной политической площадке Рунета, телеграме, дают 100к человек, узнавших о моей кампании, что даёт 5к жителей моего Подмосковья, потенциально готовых за меня проголосовать — и они конвертируются в соответствующие голоса за меня на праймериз.
(Подробнее, откуда эти цифры, я написал вот здесь).
Теперь сравним это, например, с кандидатами-фаворитами праймериз — действующими депутатами ГД.
Замерим реальную популярность моих уважаемых конкурентов объективными инструментами.
1. Сервис Wordstat.Yandex, поисковых запросов за мес.:
Эдвард Чесноков — 2,5к
Елена Ямпольская — 2,8к
Вячеслав Фетисов — 18,8к
Максим Сураев — 1,1к
2. Упоминания в тг за 2 мес. (тг — главная полит-платформа, тебя там нет — тебя нет в политике):
Чесноков — 427 упоминаний в 190 каналах, макс. суточный охват — 120к прсм.
Ямпольская — 201 упом. в 159 кан., макс. суточный охват — 20к прсм.
Фетисов — 444 упом. в 300 кан., макс. суточный охват — 22к прсм.
Сураев — 73 упом. в 67 кан., макс. суточный охват — 6к прсм.
3. Упоминания в Google.Trends за 90 дней (алгоритм не раскрывается, но чем > баллов, тем лучше):
Чесноков — 2 балла
Ямпольская — 3 б.
Фетисов — 9 б.
Сураев — 1 б.
И ещё о популярности: пост в ВК-группе Вячеслава Фетисова о начале очного этапа голосования на праймериз на момент написания данного текста набрал 37 (тридцать семь) просмотров; в самой группе — 428 подписчиков.
4. Возразите: это — действующие депутаты, они уже наработали имя в Охотном Ряду.
Что ж, зайдём на сайт ГД, посмотрим, когда у моих уважаемых оппонентов были последние выступления:
У Фетисова — 08.07.2020.
У Ямпольской — три выступления за 2021 год, ну ок.
У Сураева: одно выступление за 2021 год.
Да, наверное, они действуют «в поле» и круто отрабатывают обращения граждан — правда, поскольку ГД не публикует статистику (и, самое главное, результативность) таких обращений персонально по каждому депутату — проверить их эффективность по данному критерию невозможно.
Отсюда простой вывод: есть очевидный фаворит (по фамилии Ф.), есть четвёрка финалистов, включая Эдварда, которые идут ноздря в ноздрю.
5. И нет, это не наезд на коллег — это лишь логичный вопрос. Из чего, из какой грандиозно-агитационной кампании возьмутся их голоса? Вы видели хотя бы 500к просмотров в телеграме у X., или хотя бы сто гостей на презентации политической программы у Y., или таргет-рекламу, которой увешал бы Контакт и Одноклассники Z.?
К сожалению, мы взрослые люди. «Тысячи галок» при желании можно получить нелегитимно. Прецеденты есть: в Екате учителей мотивировали голосовать раздачей шоколадок (когда вспыхнул скандал, всё объявили перегибом отдельно директора школы — но мы же понимаем).
Да, это — как бы настоящие голоса, но они делегитимизируют и Партию, и власть, и веру в выборы.
Но сейчас, я надеюсь, до этого не дойдёт.
В конце концов, и в Кремле, и на Старой пл., и в руководстве Партии дали чёткую и однозначную установку на честный подсчёт и на обновление.
По моим данным, схематозники на местах готовятся наплевать на Национального лидера, АП и руководство Партии, фальсифицировав итоги праймериз ЕР по МО
Голоса́ на праймериз ЕР, где я участвовал вместе с 66 другими кандидатами от Московской обл., практически подсчитаны.
Увы, по моим данным — человек, работавший 6 лет политическим журналистом, имеет особые источники наподобие вот таких или вот таких, — отдельные перегибщики на местах готовятся подтасовать результаты.
Но зачем им это? Затем, что при органическом голосовании мы бы получили простую и очевидную конверсию. Например, в моём случае:
300к просмотров моих постов-призывов голосовать за меня на главной политической площадке Рунета, телеграме, дают 100к человек, узнавших о моей кампании, что даёт 5к жителей моего Подмосковья, потенциально готовых за меня проголосовать — и они конвертируются в соответствующие голоса за меня на праймериз.
(Подробнее, откуда эти цифры, я написал вот здесь).
Теперь сравним это, например, с кандидатами-фаворитами праймериз — действующими депутатами ГД.
Замерим реальную популярность моих уважаемых конкурентов объективными инструментами.
1. Сервис Wordstat.Yandex, поисковых запросов за мес.:
Эдвард Чесноков — 2,5к
Елена Ямпольская — 2,8к
Вячеслав Фетисов — 18,8к
Максим Сураев — 1,1к
2. Упоминания в тг за 2 мес. (тг — главная полит-платформа, тебя там нет — тебя нет в политике):
Чесноков — 427 упоминаний в 190 каналах, макс. суточный охват — 120к прсм.
Ямпольская — 201 упом. в 159 кан., макс. суточный охват — 20к прсм.
Фетисов — 444 упом. в 300 кан., макс. суточный охват — 22к прсм.
Сураев — 73 упом. в 67 кан., макс. суточный охват — 6к прсм.
3. Упоминания в Google.Trends за 90 дней (алгоритм не раскрывается, но чем > баллов, тем лучше):
Чесноков — 2 балла
Ямпольская — 3 б.
Фетисов — 9 б.
Сураев — 1 б.
И ещё о популярности: пост в ВК-группе Вячеслава Фетисова о начале очного этапа голосования на праймериз на момент написания данного текста набрал 37 (тридцать семь) просмотров; в самой группе — 428 подписчиков.
4. Возразите: это — действующие депутаты, они уже наработали имя в Охотном Ряду.
Что ж, зайдём на сайт ГД, посмотрим, когда у моих уважаемых оппонентов были последние выступления:
У Фетисова — 08.07.2020.
У Ямпольской — три выступления за 2021 год, ну ок.
У Сураева: одно выступление за 2021 год.
Да, наверное, они действуют «в поле» и круто отрабатывают обращения граждан — правда, поскольку ГД не публикует статистику (и, самое главное, результативность) таких обращений персонально по каждому депутату — проверить их эффективность по данному критерию невозможно.
Отсюда простой вывод: есть очевидный фаворит (по фамилии Ф.), есть четвёрка финалистов, включая Эдварда, которые идут ноздря в ноздрю.
5. И нет, это не наезд на коллег — это лишь логичный вопрос. Из чего, из какой грандиозно-агитационной кампании возьмутся их голоса? Вы видели хотя бы 500к просмотров в телеграме у X., или хотя бы сто гостей на презентации политической программы у Y., или таргет-рекламу, которой увешал бы Контакт и Одноклассники Z.?
К сожалению, мы взрослые люди. «Тысячи галок» при желании можно получить нелегитимно. Прецеденты есть: в Екате учителей мотивировали голосовать раздачей шоколадок (когда вспыхнул скандал, всё объявили перегибом отдельно директора школы — но мы же понимаем).
Да, это — как бы настоящие голоса, но они делегитимизируют и Партию, и власть, и веру в выборы.
Но сейчас, я надеюсь, до этого не дойдёт.
В конце концов, и в Кремле, и на Старой пл., и в руководстве Партии дали чёткую и однозначную установку на честный подсчёт и на обновление.
Telegram
Эдвард Чесноков
Итоги праймериз ЕР, в которых я с вашей помощью принял участие, подведут с часа на час.
Пока что — сухая статистика. Мы достигли главного результата: громко заявили о себе и о нашей программе, направленной на защиту национальных ценностей, памятников архитектуры…
Пока что — сухая статистика. Мы достигли главного результата: громко заявили о себе и о нашей программе, направленной на защиту национальных ценностей, памятников архитектуры…
Эдвард Чесноков
https://t.iss.one/chesnokmedia/4795 По моим данным, схематозники на местах готовятся наплевать на Национального лидера, АП и руководство Партии, фальсифицировав итоги праймериз ЕР по МО Голоса́ на праймериз ЕР, где я участвовал вместе с 66 другими кандидатами…
Эдвард сел играть в карты с жуликами и ворами и проиграл
Далглиш и Соренсен совершают сейчас то, что в современном обществе совершать нельзя, они ломают один из базовых принципов мировоззрения XXI века, когда неверие в заговор само по себе стало чем-то вроде религии.
Искать злую волю и расчет за обстоятельствами, по поводу которых есть консенсус, что там все честно – важнейшее табу нашего времени. Табу, такое же рукотворное и опасное, как сам коронавирус. Конспирология стигматизирована, и кто с этим не согласен – тому дорога куда-то туда, в ад, рассуждать об американцах на Луне, а если не хватает Луны, то о еврейском заговоре и масонах. Фактически человечество лишено права верить в заговор, и Далглиш с Соренсеном сейчас прежде всего преодолевают этот запрет. Преодолевают, возможно, самый распространенный и самый неотрефлексированный страх современного человечества – страх выйти за мейнстримные флажки и заработать клеймо сумасшедшего конспиролога-кьюанонщика. Чтобы избавиться от этого страха, нужно быть Галилеем.
https://republic.ru/posts/100601
Искать злую волю и расчет за обстоятельствами, по поводу которых есть консенсус, что там все честно – важнейшее табу нашего времени. Табу, такое же рукотворное и опасное, как сам коронавирус. Конспирология стигматизирована, и кто с этим не согласен – тому дорога куда-то туда, в ад, рассуждать об американцах на Луне, а если не хватает Луны, то о еврейском заговоре и масонах. Фактически человечество лишено права верить в заговор, и Далглиш с Соренсеном сейчас прежде всего преодолевают этот запрет. Преодолевают, возможно, самый распространенный и самый неотрефлексированный страх современного человечества – страх выйти за мейнстримные флажки и заработать клеймо сумасшедшего конспиролога-кьюанонщика. Чтобы избавиться от этого страха, нужно быть Галилеем.
https://republic.ru/posts/100601
republic.ru
Победа конспирологии. Лабораторное происхождение коронавируса как надежда на правду
Впервые предметом научного открытия становится вопрос «кто виноват», сам по себе бывший до сих пор не вполне легитимным
КАШИН
Далглиш и Соренсен совершают сейчас то, что в современном обществе совершать нельзя, они ломают один из базовых принципов мировоззрения XXI века, когда неверие в заговор само по себе стало чем-то вроде религии. Искать злую волю и расчет за обстоятельствами…
И прямо хорошая дискуссия (в комментах):
https://www.facebook.com/1411340553/posts/10226133530630703/?extid=0&d=n
https://www.facebook.com/1411340553/posts/10226133530630703/?extid=0&d=n
Forwarded from removal process
Алексей Венедиктов @aavst55 о предложении пригласить в программу «Тузы» телеведущего Владимира Соловьева:
«Какой же он туз? Шестерка он. А у меня нет программы "Шестерки"»
#СказаноНаЭхе
«Какой же он туз? Шестерка он. А у меня нет программы "Шестерки"»
#СказаноНаЭхе
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Переговоры в Сочи прошли успешно
Telegram
RT на русском
Минский суд отказался удовлетворить жалобу на задержание россиянки Сапеги
Forwarded from Егор Холмогоров
Авито
Допросный лист на казака (расстрелян). 1920 год купить в Москве | Хобби и отдых | Авито
Допросный лист на казака (расстрелян). 1920 год: объявление о продаже в Москве на Авито. Допросный лист на казака (расстрелян). 1920 год. Подхорунжий Дороганов Давид Леонтьевич 42го Донского казачьего партизанского отряда. Резолюция комбрига Федорова "идейный…
Высокий суд Лондона, приняли иск к Федору Горожанко, судья спрашивает суть претензий, истец такой - ну вот прислали на черный ящик выписку.
https://t.iss.one/tvrain/44521
https://t.iss.one/tvrain/44521
Telegram
Телеканал Дождь
Команда Навального рассчитывает подать иски в суды стран Европы на бывшего сотрудника ФБК* Федора Горожанко, которого они считают виновным в сливе базы сторонников оппозиционера.
«Понятно, что в России справедливости нам добиться сложно. Поэтому мы рассчитываем…
«Понятно, что в России справедливости нам добиться сложно. Поэтому мы рассчитываем…
Forwarded from BBC News | Русская служба
Софья Сапега "чувствует себя нормально, но иногда случаются панические атаки", сообщил Русской службе Би-би-си адвокат Сапеги Александр Филанович.
"Понимает где находится. Иногда случаются панические атаки, но в целом она с ними справляется. Жалоб не высказывает", – сказал Филанович.
"Понимает где находится. Иногда случаются панические атаки, но в целом она с ними справляется. Жалоб не высказывает", – сказал Филанович.
Такая интересная статья - читаешь, ад, большевики, вообще ад, киваешь, ужасаешься. Дальше автор, не меняя интонации, пишет, что Россия еще ответит перед казахами за геноцид, и ты такой - погодите.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/31/asharshylyk
https://novayagazeta.ru/articles/2021/05/31/asharshylyk
Новая газета
Ашаршылык. 90 лет Голодомору в Казахстане, убившему не менее миллиона казахов. Вина СССР и Сталина неоспорима. Как за это будет…
Каждый год 31 мая в Казахстане отмечается День памяти жертв политических репрессий, а последние несколько лет — еще и День памяти жертв голода 30-х годов прошлого века. В этот день тысячи казахстанцев возлагают цветы к мемориалам памяти, установленным в нескольких…
Forwarded from Правозащита
На специального корреспондента «Медузы» Кристину Сафонову составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.20 КоАП «Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)». Об этом сообщил Алексей Прянишников из «Правозащиты Открытки», представляющий интересы журналистки.
Meduza
На корреспондента «Медузы» Кристину Сафонову составили протокол за работу на акции 21 апреля в Москве без аккредитации МИДа
На специального корреспондента «Медузы» Кристину Сафонову составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.20 КоАП «Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)». Об этом…