Прикольно будет, если Арам Ашотович в итоге станет президентом Армении
https://t.iss.one/aashotovich/1435
https://t.iss.one/aashotovich/1435
Telegram
Арам Ашотович
Изучаю политическую ситуацию в Армении перед выборами. Встречаюсь и общаюсь с политологами, провожу собственные опросы по Еревану и марзам. С 1 июня начну ежедневно мониторить ситуацию и информировать своих читателей. Обещаю, что всё будет честно и объективно.
ТАСС
Путин утвердил Александра Власова атаманом Кубанского войскового казачьего общества. Соответствующий указ вступает в силу с 1 мая.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ
Очередная история о том, как ребята попытались найти компромисс с дьяволом и чуть было не остановили работу всего офиса: https://t.iss.one/WhatDontYouLoveUsAnymore/4299
Речь о том, что у знаменитого Basecamp одновременно уволилась половина сотрудников. Владельцы компании начали играться в дайвёрсити, дали добро инициативной группе из сотрудников на наведение нового порядка, и вскоре обнаружили, что люди в рабочее время уже больше не работают, а высокоморально оскорбляются и требуют всех, кем они оскорбились, уволить. Процесс тормознули, но было поздно: поувольнялись оскорбляющиеся.
Basecamp, кто не знает, это один из ведущих мировых сервисов для совместной работы над проектами. У него хороший имидж, много клиентов и мало конкурентов; уверен, что на освободившиеся места уже выстроилась очередь соискателей. Говорить всем, что ты работаешь в Basecamp, это круто.
Но мораль тут простая и звучала в моём канале уже не раз. С дьяволом нельзя сторговаться. Отец лжи тебе подмигнёт, и, не торопясь, сожрёт с какашками.
Никаких уступок младосоциалистам. Только активное противостояние, только немедленная дезинфекция при малейших признаках заразы.
Это в любом случае выйдет дешевле.
Речь о том, что у знаменитого Basecamp одновременно уволилась половина сотрудников. Владельцы компании начали играться в дайвёрсити, дали добро инициативной группе из сотрудников на наведение нового порядка, и вскоре обнаружили, что люди в рабочее время уже больше не работают, а высокоморально оскорбляются и требуют всех, кем они оскорбились, уволить. Процесс тормознули, но было поздно: поувольнялись оскорбляющиеся.
Basecamp, кто не знает, это один из ведущих мировых сервисов для совместной работы над проектами. У него хороший имидж, много клиентов и мало конкурентов; уверен, что на освободившиеся места уже выстроилась очередь соискателей. Говорить всем, что ты работаешь в Basecamp, это круто.
Но мораль тут простая и звучала в моём канале уже не раз. С дьяволом нельзя сторговаться. Отец лжи тебе подмигнёт, и, не торопясь, сожрёт с какашками.
Никаких уступок младосоциалистам. Только активное противостояние, только немедленная дезинфекция при малейших признаках заразы.
Это в любом случае выйдет дешевле.
Forwarded from Белковский (Станислав Белковский)
Забыть словоимя "Навальный". Белковское свежее - в "Собеседнике". https://sobesednik.ru/politika/20210502-belkovskij-vlast-postavila-zad?fbclid=IwAR3dlft_Eg_fXAdxs9a5bmg9axl-Bv-6PDFYXXSIU43LMoAGVSjz9lSikuE
Собеседник.ru
"Власть хочет, чтобы люди забыли слово "Навальный": Белковский раскрыл план Кремля. Видео
Известный политолог Станислав Белковский дал видеокомментарий "дела Павлова" и других последних новостей вокруг Навального
Ой, писал про нее в свое время, а там вон что в итоге:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/29/razborki-so-sledstvennym-komitetom
https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/29/razborki-so-sledstvennym-komitetom
Новая газета
«Разборки со Следственным комитетом». Арестованы акции чешского Джей энд Ти Банка. И при чем здесь династия члена Политбюро ЦК…
В нашей стране сформировалась наследственная финансово-административная аристократия. Дети позднесоветских бюрократов имели дополнительные преимущества, и принцип монетизации личных связей начинал работал все эффективнее.
Forwarded from Егор Холмогоров
Новый выпуск Егора Станиславовича посвящен учебникам истории.
https://youtu.be/m4-SVQuEINA
Любой наш школьный учебник посвященный XIX веку представляет собой настоящую школу юного террориста. Выучи все про декабристов, потом про ревдемократов, потом про народовольцев, потом про марксистов, Россия - страна вечно неудавшихся либеральных реформ устремленная к неизбежной революции.
Отличник должен уметь отличать Зеленую книгу от Русской Правды Пестеля, кружок братьев Критских от кружка Станкевича, ишутинцев от чайковцев, землевольцев от народовольцев и т.д.
Конечный вывод прост: нужно либо подготовить против государя военный заговор, либо сделать бомбу и швырнуть ему под ноги.
Высший тип человека - это революционер.
И напротив, от школьника совершенно не требуется знать как работали III отделение ЕИВ Канцелярии и Отдельный корпус Жандармов, как функционировали земские учреждения, как велась пропаганда славянских комитетов, как развивалось русское предпринимательство и какова была роль инициативы снизу, что такое школы Рачинского (прям вот даже цинично - помещена картина Богданова-Бельского, но в тексте учебника о Рачинском ни слова).
Служить государству значит стоять на стороне зла, исключительно по коррупционным соображениям и применительно к подлости.
Иногда прибегают к прямому вранью. Например сообщают, что "самыми популярными журналами в пореформенной России были Современник и Отечественные записки".
"Русский Вестник" - Достоевский, Толстой? Нет, не слышали о таких.
В общем когда наша власть удивляется "Откуда берутся революционеры?" и "Почему трудно найти хороших благонамеренных чиновников не взяточников?" ему лучше не жаловаться на навальных и интернеты, а оборотиться на себя.
Але гараж, на улицу просто вышли "первые ученики", внимательно читавшие то, что вы им в этих учебниках понаписали!
https://youtu.be/m4-SVQuEINA
Любой наш школьный учебник посвященный XIX веку представляет собой настоящую школу юного террориста. Выучи все про декабристов, потом про ревдемократов, потом про народовольцев, потом про марксистов, Россия - страна вечно неудавшихся либеральных реформ устремленная к неизбежной революции.
Отличник должен уметь отличать Зеленую книгу от Русской Правды Пестеля, кружок братьев Критских от кружка Станкевича, ишутинцев от чайковцев, землевольцев от народовольцев и т.д.
Конечный вывод прост: нужно либо подготовить против государя военный заговор, либо сделать бомбу и швырнуть ему под ноги.
Высший тип человека - это революционер.
И напротив, от школьника совершенно не требуется знать как работали III отделение ЕИВ Канцелярии и Отдельный корпус Жандармов, как функционировали земские учреждения, как велась пропаганда славянских комитетов, как развивалось русское предпринимательство и какова была роль инициативы снизу, что такое школы Рачинского (прям вот даже цинично - помещена картина Богданова-Бельского, но в тексте учебника о Рачинском ни слова).
Служить государству значит стоять на стороне зла, исключительно по коррупционным соображениям и применительно к подлости.
Иногда прибегают к прямому вранью. Например сообщают, что "самыми популярными журналами в пореформенной России были Современник и Отечественные записки".
"Русский Вестник" - Достоевский, Толстой? Нет, не слышали о таких.
В общем когда наша власть удивляется "Откуда берутся революционеры?" и "Почему трудно найти хороших благонамеренных чиновников не взяточников?" ему лучше не жаловаться на навальных и интернеты, а оборотиться на себя.
Але гараж, на улицу просто вышли "первые ученики", внимательно читавшие то, что вы им в этих учебниках понаписали!
Егор Холмогоров
Новый выпуск Егора Станиславовича посвящен учебникам истории. https://youtu.be/m4-SVQuEINA Любой наш школьный учебник посвященный XIX веку представляет собой настоящую школу юного террориста. Выучи все про декабристов, потом про ревдемократов, потом про…
Тоже недавно об этом говорил:
О. Кашин:
- Хорошо. Вернусь к этой теме – полицейщина губит Россию. На самом деле я сам об этом думаю, а написать не могу, наверное, пока не хватает сил, духа. Вот смотри, самое простое и самое понятное. Мы оборачиваемся на начало ХХ века, когда уже 1905 год, террор, до этого были народовольцы, потом эсеры, все всех убивают регулярно. Кто не знает, посмотрите в Википедии по запросу «Блок» (не помню его имя-отчество), дядя нашего поэта Александра Блока, самарский губернатор. Его хоронили без головы, вместо головы был ватный шар, потому что голову оторвало бомбой. Наверное, это был такой стандартный губернатор тех времен, не очень плохой, не очень хороший, но для нас, современников XXI века, это такая Россия, которую мы потеряли. Его убили какие-то безусловные злодеи. Естественно, мы их ненавидим, мы их порицаем. Ну, понятно, что этот террор в итоге вылился в 70 лет советской власти.
И зная и понимая это, что губернатор, дядя Блока, без головы – это ужасно, убийцы плохие и т.д., мы при этом воспитаны в том, что, конечно, жандармы, палачи, полковник из рассказа «После бала» - это негодяи и это зло, а добро – как раз Вера Засулич, террористка и мразь, которая…
М. Баронова:
- Да, это страшно.
О. Кашин:
- И как это сейчас преодолеть?
М. Баронова:
- Подожди. Павел Зеленский – у тебя Вера Засулич?
О. Кашин:
- Именно. Я думаю, что Зеленский хороший. Но и про Засулич современники думали, что она хорошая.
М. Баронова:
- Нет, это подлая тварь.
О. Кашин:
- У нас есть три исторических опыта этого противостояния борцов и палачей. Мы не берем террор 20-30-х годов, когда случайных и невиноватых людей убивали. Есть то, что было до революции, борцы против жандармов, есть диссиденты против КГБ и есть то, что сейчас, против современной полицейщины. Каждый раз понятно, где добро и где зло. Но в двух предыдущих случаях мы также знаем, что по итогам побеждает добро, которое оборачивается колоссальным злом. Есть здесь проблема или нет? Должны ли мы всегда быть против жандарма, если мы понимаем, что без него придет кровавый чекист в кожанке? Или я вообще усложняю и ничего такого нет?
О. Кашин:
- Хорошо. Вернусь к этой теме – полицейщина губит Россию. На самом деле я сам об этом думаю, а написать не могу, наверное, пока не хватает сил, духа. Вот смотри, самое простое и самое понятное. Мы оборачиваемся на начало ХХ века, когда уже 1905 год, террор, до этого были народовольцы, потом эсеры, все всех убивают регулярно. Кто не знает, посмотрите в Википедии по запросу «Блок» (не помню его имя-отчество), дядя нашего поэта Александра Блока, самарский губернатор. Его хоронили без головы, вместо головы был ватный шар, потому что голову оторвало бомбой. Наверное, это был такой стандартный губернатор тех времен, не очень плохой, не очень хороший, но для нас, современников XXI века, это такая Россия, которую мы потеряли. Его убили какие-то безусловные злодеи. Естественно, мы их ненавидим, мы их порицаем. Ну, понятно, что этот террор в итоге вылился в 70 лет советской власти.
И зная и понимая это, что губернатор, дядя Блока, без головы – это ужасно, убийцы плохие и т.д., мы при этом воспитаны в том, что, конечно, жандармы, палачи, полковник из рассказа «После бала» - это негодяи и это зло, а добро – как раз Вера Засулич, террористка и мразь, которая…
М. Баронова:
- Да, это страшно.
О. Кашин:
- И как это сейчас преодолеть?
М. Баронова:
- Подожди. Павел Зеленский – у тебя Вера Засулич?
О. Кашин:
- Именно. Я думаю, что Зеленский хороший. Но и про Засулич современники думали, что она хорошая.
М. Баронова:
- Нет, это подлая тварь.
О. Кашин:
- У нас есть три исторических опыта этого противостояния борцов и палачей. Мы не берем террор 20-30-х годов, когда случайных и невиноватых людей убивали. Есть то, что было до революции, борцы против жандармов, есть диссиденты против КГБ и есть то, что сейчас, против современной полицейщины. Каждый раз понятно, где добро и где зло. Но в двух предыдущих случаях мы также знаем, что по итогам побеждает добро, которое оборачивается колоссальным злом. Есть здесь проблема или нет? Должны ли мы всегда быть против жандарма, если мы понимаем, что без него придет кровавый чекист в кожанке? Или я вообще усложняю и ничего такого нет?