Forwarded from vasyunin z online
абсолютно ожидаемое решение по политическому делу Павла Зеленского, на которого соратники, включая пресс-секретаря ФБК, забили примерно в конце января
Виктор Гартман придумал деревянные павильоны и дома с большим количеством орнаментов, деревянной скульптурой, петухами-оберегами, наличниками, с большим выносом кровли — словом, русские терема, которые потом в разных вариациях появлялись как на театральных сценах в виде замка Берендея, так и в виде деревянных дач под Петербургом и Москвой. Стасову это показалось волшебным развитием образа русской избы. Но это не было развитием избы.
Свою пенсионерскую поездку в Италию (ее получали от Академии художеств студенты, завоевавшие большую золотую медаль) Гартман совершил через Швейцарию, и его поразил образ швейцарского деревянного шале. И оттуда он взял и выносы крыш, никогда не встречавшиеся в русских избах, и орнаменты на коньках кровли, и наличники, и массу других приемов, он привез сотни рисунков, из которых и создался "русский" стиль в архитектуре. Но теперь мы ведь нимало не сомневаемся в том, что это и есть наша национальная традиция, а вовсе не швейцарская.
https://t.iss.one/arkhlikbez/18226
Свою пенсионерскую поездку в Италию (ее получали от Академии художеств студенты, завоевавшие большую золотую медаль) Гартман совершил через Швейцарию, и его поразил образ швейцарского деревянного шале. И оттуда он взял и выносы крыш, никогда не встречавшиеся в русских избах, и орнаменты на коньках кровли, и наличники, и массу других приемов, он привез сотни рисунков, из которых и создался "русский" стиль в архитектуре. Но теперь мы ведь нимало не сомневаемся в том, что это и есть наша национальная традиция, а вовсе не швейцарская.
https://t.iss.one/arkhlikbez/18226
Telegram
Архитектурные излишества
Forwarded from Архитектурные излишества (Pavel Gnilorybov)
Нужно ли Олегу Кашину, живущему в Лондоне, ухаживать за клумбой?
Anonymous Poll
66%
Да, пусть все аккуратно стрижёт и делает тот самый английский газон
34%
Пусть все само растёт, фиг с ним
Forwarded from Павел Чиков 🕊
❗️В связи с подачей прокуратурой Москвы иска о признании ФБК и Штабов Навального экстремистскими организациями напомню последствия признания организации таковой:
- включение в Перечень экстремистских организаций,
- уголовная ответственность организаторов деятельности экстремистского объединения (часть 1 стстьи 282.2 УК РФ - от 6 до 10 лет лишения свободы)
- уголовная ответственность за участие в деятельности (часть 2 статьи 282.2 УК РФ). Практика назначения реальных сроков уже сложилась,
- запрет символики и административная ответственность за ее демонстрацию наравне со свастикой (статья 20.3 КоАП, включая административный арест до 15 суток),
- указание всеми СМИ на экстремистский статус организации под угрозой штрафа по части 2 статьи 13.15 КоАП (наряду со указанием на статус иностранного агента, то есть двойная маркировка).
- запрет любой банковской деятельности,
- уголовная ответственность за финансирование экстремистской организации (статья 282.3 УК РФ - лишение свободы от 3 до 8 лет), то есть запрет всех донатов.
- включение в Перечень экстремистских организаций,
- уголовная ответственность организаторов деятельности экстремистского объединения (часть 1 стстьи 282.2 УК РФ - от 6 до 10 лет лишения свободы)
- уголовная ответственность за участие в деятельности (часть 2 статьи 282.2 УК РФ). Практика назначения реальных сроков уже сложилась,
- запрет символики и административная ответственность за ее демонстрацию наравне со свастикой (статья 20.3 КоАП, включая административный арест до 15 суток),
- указание всеми СМИ на экстремистский статус организации под угрозой штрафа по части 2 статьи 13.15 КоАП (наряду со указанием на статус иностранного агента, то есть двойная маркировка).
- запрет любой банковской деятельности,
- уголовная ответственность за финансирование экстремистской организации (статья 282.3 УК РФ - лишение свободы от 3 до 8 лет), то есть запрет всех донатов.
Forwarded from vasyunin z online
Если (к предыдущему) нужно прописать, то прописываю — сажать за твиты это мерзость и украинство;
но все же, получил массу отзывов по итогам, и как же все до дрожи боятся сказать что-то против Алексея (политзаключённый, свободы ему) и даже сторонников; я вот кажется скажи Маргарита Симоньян неправа — уверен, даже не уволят; но вот эта наша (ваша) новая так называемая этика, это конечно буквально Оруэлл;
Как точно писал великий русский марксист Эвальд Ильенков, «кошмары Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла на самом-то деле – независимо от иллюзий самих авторов этих антиутопий – рисуют вовсе не перспективу эволюции социалистического общества, а как раз грозную перспективу развития частнокапиталистической формы собственности. Рисуя – по внешним приметам и признакам – «современный коммунизм», эти авторы на самом деле прочерчивают, по существу, линию дрейфа товарно-капиталистического строя жизни»
Только не ждал конечно что товарно-капиталистический строй жизни вернётся на Руси.
А так они кошмары уже тут — и вовсе не с той стороны с которой можно было бы ожидать (и ещё раз — всем свободу, даже полным мудакам)
но все же, получил массу отзывов по итогам, и как же все до дрожи боятся сказать что-то против Алексея (политзаключённый, свободы ему) и даже сторонников; я вот кажется скажи Маргарита Симоньян неправа — уверен, даже не уволят; но вот эта наша (ваша) новая так называемая этика, это конечно буквально Оруэлл;
Как точно писал великий русский марксист Эвальд Ильенков, «кошмары Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла на самом-то деле – независимо от иллюзий самих авторов этих антиутопий – рисуют вовсе не перспективу эволюции социалистического общества, а как раз грозную перспективу развития частнокапиталистической формы собственности. Рисуя – по внешним приметам и признакам – «современный коммунизм», эти авторы на самом деле прочерчивают, по существу, линию дрейфа товарно-капиталистического строя жизни»
Только не ждал конечно что товарно-капиталистический строй жизни вернётся на Руси.
А так они кошмары уже тут — и вовсе не с той стороны с которой можно было бы ожидать (и ещё раз — всем свободу, даже полным мудакам)
Forwarded from Белковский (Станислав Белковский)
Сравнение ФБК / штабов А. А. Навального со Свидетелями Иеговы - в данном случае вполне точное. https://t.iss.one/pchikov/4349
Telegram
Павел Чиков
Многие сейчас прогнозируют команде Навального судьбу Свидетелей Иеговы. Их местные отделения суды стали признавать экстремистскими еще в 2009 году, но массово в Перечень включили по решению Верховного суда РФ в апреле 2017.
За последние три года 252 участника…
За последние три года 252 участника…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Баронова/война/соседний кабинет
Forwarded from Сторожевая Милова
«Любая молодёжная политика по определению ущербна», — Владислав Сурков, автор движения «Наши», читает свою колонку на публике в рамках «Пионерских чтений».
Forwarded from Наиля
Лидер правящей Коммунистической партии Кубы Рауль Кастро объявил об уходе с занимаемой должности.
С 1959 года братья Кастро руководили Кубой. Теперь эпоха ушла. Революция окончательно завершилась.
С 1959 года братья Кастро руководили Кубой. Теперь эпоха ушла. Революция окончательно завершилась.
Granma.cu
Comenzó el 8vo. Congreso del Partido Comunista de Cuba
El Congreso partidista se extenderá hasta el próximo día 19 de abril
Я же дочитал до конца всю Агату Кристи, но у нее (и я думаю, Роулинг именно ей и подражала) есть несколько романов и рассказов под псевдонимом. И там те же приемы, что в ее детективах, но на жизненные сюжеты. Я прочитал пока два рассказа:
1. Нищая девушка, у которой есть слепой старый пес. Она ищет работу, но с псом никуда не берут. У нее есть богатый ухажер, она от отчаяния говорит ему да, и завтра свадьба. Утром того дня пес выпадает из окна. Она везет его к ветеринару, помогает прохожий. Пес умирает, она посылает жениха и идет в агентство - готова работать без пса. Ее тут же берут, и берет тот же прохожий, который вез пса.
2. Замужняя женщина с любовником уезжает из Лондона в ЮАР. По дороге видит статью в газете - компания мужа обанкротилась. Возвращается к мужу, а ему грозит тюрьма по бумагам, которые у любовника. По просьбе мужа едет к любовнику, сжигает те бумаги, и такой муж - о, ты согласилась на секс ради сожжения бумаг! - Нет, я просто сожгла бумаги, а ты меня посылал к нему, думая, что у нас будет секс, ах ты мразь! - и уходит от мужа.
То есть на тех же приемах, что в детективах, такие викторианские пуританские рассказы, такой кринж, позор.
1. Нищая девушка, у которой есть слепой старый пес. Она ищет работу, но с псом никуда не берут. У нее есть богатый ухажер, она от отчаяния говорит ему да, и завтра свадьба. Утром того дня пес выпадает из окна. Она везет его к ветеринару, помогает прохожий. Пес умирает, она посылает жениха и идет в агентство - готова работать без пса. Ее тут же берут, и берет тот же прохожий, который вез пса.
2. Замужняя женщина с любовником уезжает из Лондона в ЮАР. По дороге видит статью в газете - компания мужа обанкротилась. Возвращается к мужу, а ему грозит тюрьма по бумагам, которые у любовника. По просьбе мужа едет к любовнику, сжигает те бумаги, и такой муж - о, ты согласилась на секс ради сожжения бумаг! - Нет, я просто сожгла бумаги, а ты меня посылал к нему, думая, что у нас будет секс, ах ты мразь! - и уходит от мужа.
То есть на тех же приемах, что в детективах, такие викторианские пуританские рассказы, такой кринж, позор.